Аркебуза или Пищаль – оружие, рожденное огнем.
Пищаль XVI века с клиновым затвором (!)
На башне было установлено 10 орудий крупного калибра и 50 ручных пищалей. Затем эту башню подкатили прямо к крепостной стене. Появилась возможность вести артиллерийский огонь по стенам и улицам крепости. Со всех этих орудий был открыт огонь, который нанес защитникам крепости большое поражение. Не имея возможности отвечать на огонь русской артиллерии и неся большие потери, защитники крепости потеряли способность к сопротивлению. К 1 октября огнем осадной артиллерии крепостная стена была разрушена до основания. Войскам оставалось только преодолеть ров и ворваться в город. Русская армия использовала эффективность действия своей артиллерии и приготовилась к штурму. После ожесточенного боя Казань была взята. Роль артиллерии во взятии этой крепости, безусловно, была огромной.
Русские имели превосходство в количестве артиллерии, в ее качестве и использовали ее умело. Это и обеспечило успех в занятии крепости. На пути движения русских войск было большое количество крепостей. Поэтому война сразу же приняла характер борьбы за эти крепости. Главной силой в завоевании крепостей была русская осадная артиллерия, которая в большом количестве сопровождала русскую армию. Пушкари Ивана Грозного уже имели хороший опыт использования осадной артиллерии, полученный под Казанью. В Ливонской войне этот опыт пригодился русским пушкарям. Первой крепостью, с которой пришлось начать борьбу войскам Ивана IV, была Нарва. Обстрел Нарвы был начат с русской крепости Ивангорода, отделенной от Нарвы рекой.
Первые же артиллерийские выстрелы вызвали в крепости панику. Жители Нарвы прислали в русскую армию делегацию с просьбой о перемирии. Пока велись переговоры, немцы спровоцировали новый конфликт между гарнизоном Нарвы и гарнизоном Ивангорода. На этот раз русские войска ворвались в город. Гарнизон крепости начал было отстреливаться из орудий, находившихся в кремле. Русская артиллерия быстро привела к молчанию артиллерию противника. При этом интересно отметить такой факт. Ворвавшиеся в город русские захватили несколько вражеских орудий. Эти орудия немедленно были обращены против неприятеля и помогли уничтожить гарнизон крепости.
А ровно через два месяца русские войска появились уже под стенами города Дерпта и приступили к его осаде. Здесь опять на долю русской осадной артиллерии выпала большая задача в разрушении крепостных стен и поражении гарнизона крепости. Дерпт был сильно укреплен и имел на вооружении около 500 орудий. Брать штурмом такую крепость было рискованно, поэтому решено было приступить к осаде. Артиллерийский огонь был метким. Русскими ядрами были разрушены некоторые башни, уничтожены амбразуры и бойницы. Под прикрытием артиллерийского огня часть орудий была подвезена вплотную к крепостной стене. Так, в ночь на 13 июля одна батарея была установлена против Андреевских ворот, а в ночь на 14 июля другая батарея была сооружена против Немецких ворот. Разрушения крепостной стены еще больше увеличились, когда русские орудия начали стрелять в упор.
Одновременно велась стрельба навесным огнем по защитникам крепости. Для большей меткости стрельбы часть орудий была втянута на земляной вал, который был насыпан у самой крепостной стены. Бомбардировка крепости продолжалась непрерывно 7 дней. За это время крепостная стена была почти полностью разрушена, а гарнизон понес большие потери от артиллерийского огня. Дальнейшее сопротивление было бесполезным, и 18 июля Дерпт капитулировал. В начале 1560 года русские войска осадили считавшуюся неприступной крепость Мариенбург. Защитники крепости в первую очередь надеялись на крепостные стены, которые были довольно прочными. Но эти стены не выдержали огня русской артиллерии. Русская артиллерия была подтянута к крепости по льду озера.
Началась бомбардировка. Ядра, метко направленные русскими пушкарями, сделали свое дело. В первый же день в крепостной стене были пробиты бреши, и гарнизон крепости поспешил сдаться.
На ее вооружении состояло 18 тяжелых и 450 легких орудий. Крепость была опоясана крепкой стеной, а подступы к стене прикрывались с двух сторон озерами и с двух— глубоким рвом. В крепости имелось большое количество боевых запасов, что позволяло выдержать длительную осаду. На самом же деле ни крепкие стены, ни многочисленная артиллерия крепости не выдержали ожесточенного огня русской артиллерии. Русская осадная артиллерия в течение трех недель вела непрерывный огонь по крепости. Тяжелые орудия прицельной стрельбой разрушали крепостные стены.
По городу велась стрельба зажигательными снарядами. Положение крепости и ее защитников с каждым днем становилось все более и более напряженным. Немецкие войска попытались оказать помощь гарнизону извне, но были наголову разбиты русскими. От зажигательных снарядов русской артиллерии крепость загорелась. Чтобы ускорить падение крепости, артиллерийский обстрел ее был усилен. Наконец гарнизон крепости, возглавляемый магистром Фюрстенбергом, капитулировал. Вся многочисленная артиллерия крепости была захвачена русскими войсками. Русская осадная артиллерия оказалась в состоянии подавить неприятельскую артиллерию и разрушить крепостные стены. В течение всей Ливонской войны русская артиллерия не один раз показывала разрушительную силу своих осадных орудий и высокое мастерство пушкарей.
Кроме приведенных примеров, русская артиллерия участвовала в осаде крепостей Серпейска Нейшлота ; Белого Камня Вессенштейна и многих других. И всюду ее огонь причинял противнику тяжелые поражения. Беспримерный героизм проявили русские пушкари в 1578 году под городом Венденом. В 1577 году русские войска под командованием Ивана Грозного осадили Венден— постоянное местопребывание магистров Ливонского ордена, сильная крепость Лифляндской губернии. После незначительных усилий русские ворвались в город. Но гарнизон крепости заперся и оказал сильное сопротивление. Пришлось снова пустить в дело артиллерию. Недалеко от замка было сооружено 4 батареи. В течение 5 дней непрерывно производилась бомбардировка замка.
Замок был разрушен, его гарнизон весь погиб, и русские овладели городом. Но в 1578 году войска Стефана Батория неожиданным нападением овладели Венденом. В течение этого года русским войскам дважды пришлось осаждать Венден, и все безрезультатно. Последняя осада производилась в октябре 1578 года. Русская артиллерия в течение 5 дней обстреливала крепость. Ее огонь причинил большие разрушения крепости, и все уже было подготовлено к штурму. Но в это время на помощь осажденным прибыли поляки и литовцы. Два дня продолжалось ожесточенное сражение, в котором русские войска были разбиты и принуждены к поспешному отступлению. Неприятель захватил 17 осадных орудий.
Русские пушкари, не желая сдаваться в плен, повесились на своих орудиях. Чтобы закончить обзор боевой деятельности русской артиллерии в XVI веке, надо еще остановиться на роли артиллерии в сибирских походах Ермака. В этих походах артиллерия сыграла роль провозвестника нового огнестрельного оружия, еще неизвестного в войсках хана Кучума. Они были вооружены только луками и стрелами. Ермаковы пушки не только выводили из строя татар, но и производили огромное моральное действие. Естественно, что в первом же решающем сражении войска Кучума были разбиты. После этого произошел еще ряд столкновений, и всюду огнестрельное оружие казаков и их пушки оказывали решающее влияние на исход боя. Подводя итоги сказанному, следует признать, что русская огнестрельная артиллерия уже в этот ранний период своего существования являлась большой военной силой. Войны XVI века прошли с активным участием русской артиллерии, и победа или поражение зачастую зависели от эффективности действия артиллерии.
Примечания 1. Цапфы — выступы цилиндрической формы на средней части ствола. Дельфины— небольшие дуги ручки на орудии, сделанные для того, чтобы орудие можно было легче переносить и перевозить. Винград «репей», «дроздик» — стержень, которым оканчивалась казенная часть ствола; имел то же назначение, что и дельфины. Торель — задняя поверхность, служившая дном ствола орудия, скованного из продольных железных полос. При отливке орудий из бронзы торель стала украшением. Указнозарядных орудий торели не было.
Затинщик, обучивший премудростям своего «дела» сына, племянника или другого своего родственника, мог спокойно на старости лет уйти на заслуженный отдых. На государевом жалованье: Как и многие служилые люди «по прибору», затинщики получали деньги за свою службу, а некоторые — и незначительный земельный надел. Но так так они были «городскими жителями», на земле старались не селиться, в отличие от казаков, атаманов, детей боярских последние относились к служилым людям «по отечеству». Поэтому большинство затинщиков, как и их «коллеги» стрельцы, пушкари , занимались в свободное от службы время торговлей, а некоторые даже и ремеслами. Так что трудно определить, сколько же их насчитывалось. Так, в 1626 году в южных городах, на «Поле» в Ельце и уезде было 47 человек, в Курске и уезде — 39 человек, в Воронеже и уезде — 51, в Ливнах и уезде — 34, в Белгороде и уезде — 44, в Валуйках и уезде — 100, в Осколе и уезде — 57 и в Лебедяни с уездом — 39. Более точное количество затинщиков сообщают документы, относящиеся к городам Поволжья. Так, в 1625 году в небольшом городе-крепости Алатыре было 17 затинщиков. В начале XVII столетия гарнизон Курмыша насчитывал 20 затинных пищалей, а гарнизон Чебоксар на вооружении имел 21 затинную пищаль. По документам конца XVI века в городе-крепости Свияжске насчитывалось 22 затинщика. Были введены даже так называемые «уставные грамоты», в которых определялись порядок и условия военной службы.
Оружейники 17 века в России. Мушкет и Пищаль. Мушкет 17 век. Мушкеты и пистолеты 16 века. Пищаль мушкет 16 века. Пушка Пищаль Андрей Чохов. Андрей Чохов Пищаль инрог. Пушки Андрея Чохова Единорог. Пушка Единорог Ивана Грозного. Русская Пищаль 16 века. Пещалья мушкет 16 века. Кремневый замок мушкета 17 века. Русская Пищаль 17 века. Русская Пищаль пушка. Русская артиллерия 15 в. Оружие донских Казаков 16 века. Оружие донских Казаков 17 века. Вооружение Казаков 16 века. Казачий мушкет. Пистоль оружие 17 века. Кремневый револьвер 16 века. Кремневые оружие пистолеты 16 века. Первуша Исаев револьвер. Оружие 16 век Оружейная палата. Царская Пищаль Московская Оружейная палата. Московская Оружейная палата 17 век. Оружейная палата Московского Кремля. Пищаль 16 века. Пушка Пищаль 16 век. Мушкет 16 века. Мушкет 17 века. Старинное огнестрельное оружие. Старинный пистолет. Русская Пищаль 15 века. Фузея Егерская 1765. Мушкет фузея. Фузея 17 века. Винтовка мушкет 16-17 века. Аркебуза 17 века. Колесцовый карабин 17 века. Колесцовый пистолет 16 века. Карабин оружие 16 век. Колесцовые ружья 17 века. Мушкет Деникс. Кремневый мушкет 19 века. Кремневый мушкет 17 века. Мушкет оружие 17 века. Пищаль оружие 15 века. Казнозарядные ружья 17 века. Казнозарядное оружие 15 века. Казнозарядная пушка 15 века. Пищаль 14 век артиллерийский музей.
Огнестрельное оружие 16 века - фото сборник
По мнению этого исследователя, «пищалью или самопалом называли всякое ружье, если оно не было мушкетного или карабинного типа» 9. Известный оружейник и военный историк В. Г. Федоров усматривал в самопалах только образцы ручного огнестрельного оружия. Первые ружья и мушкеты Первые ружья появились в середине XIV века. При раскопках на территории мемориального парка «Орловская крепость» учеными Института археологии была обнаружена пищаль первой половины XVII века. Пищаль — См. Ручное, огнестрельное оружие. Пищаль — См. Ручное, огнестрельное оружие.
XVII век: От ремесленного производства к промышленному
Круглый кованный ствол этого ружья прикрепляли к цевью ложи хвостовым шурупом и шпильками, на казённой части справа приваривали полку с крышкой для затравочного пороха. На ложе устраивали простой замок, курок которого с тлеющим фитилём опускался при нажатии на находящуюся под прикладом длинную Г-образную скобу - «жагру». Такое ружье имело деревянный шомпол, вложенный в прорезь цевья. Наконец, в XVI в. Русские мастера, используя опыт восточных и западных коллег, не копировали слепо образцы, а вносили в устройство фитильных замков важные новшества. Если в ружьях европейских стран курок с фитилем при производстве выстрела двигался от дула к казне, то в русском наоборот - от казны к дулу, что представляло большие удобства для стрелка.
Древние пушки обычно использовали железные ядра, потому что металлургия того периода не могла произвести тонкостенные снаряды, которые могли бы выдержать выстрел из орудия, не ломаясь.
Ядра мортиры могли быть снаряжены взрывчаткой, так как скорость ядра, а значит, и перегрузки при выстреле были меньше. Древние мортиры иногда достигали огромного размера и транспортировались в специальных отдельных телегах, с которых они выгружались на землю для перехода из походного положения в боевое. Она стреляла каменными пулями, отсюда и получила своё название «петрос» в переводе с греческого языка означает «камень». Наиболее широкое распространение петринали получили в Италии. Просуществовали они не долго, с появлением пистолетов и карабинов в XVII веке вышли из употребления. Петринали представляли собой граненую болванку из мягкого железа или круглую из меди или бронзы высверленную изнутри.
Длина ствола составляла обычно около 40 - 50 см, при диаметре канала 13 - 30 мм. Ближе к казне, сбоку, высверливалось запальное отверстие и приваривалась полка для затравочного пороха. С середины XV века полка приобрела крышечку для предохранения пороха от высыпания при переноске и заимствованный от арбалета приклад. Вес этого оружия составлял от 4-х до 6-ти килограммов. Воспламенение производилось запальным шнуром через верхнее затравочное отверстие. Если канал был широким, то использовался круглый камешек, завернутый в тряпку.
Картечью или камнями стрельба велась всего на несколько метров и пробивная сила была малой. Лучшие петринали свинцовыми пулями пробивали доспехи, но по дистанции эффективного огня уступали арбалетам, стрельба велась никак не далее, чем на 15 метров. Пищали, появившиеся в последней четверти XIV века, использовались для прицельной стрельбы по живой силе и укреплениям. Само слово «пищаль» означает «дудка» и известно в славянских источниках с XI века; применительно к огнестрельному оружию этот термин впервые упоминается около 1399 года. Существовали как ручные пищали известные под названиями ручница, самопал, недомерок , так и крепостные, предназначенные для стрельбы со стен укрепления, треноги или лафета. Словом пищаль также нередко именовали пушки.
Различали разнообразные виды пищалей-орудий: крепостные, осадные, стенобитные, полковые, полевые; железные, стальные, медные, бронзовые, чугунные. В качестве снарядов использовалась, преимущественно, железные или чугунные ядра для ручных пищалей — пули. Первоначально конструкция пищалей была очень схожей. Отличия в конструкции появились в конце XV века с изобретением фитильных замков. Фактически, это был русский вариант мушкета. Солдат, вооруженных ручными пищалями, называли пищальщиками.
Пистолет Первые пистолеты появились в XV веке. Они представляли собой насаженный на деревянную колоду короткий ствол с фитильным замком. Леонардо да Винчи изобрёл колесцовый замок для пистолета заводившийся ключом. Пистолеты того времени были весьма различны по устройству и назначению. Короткие пистолеты пуфферы применялись для стрельбы в упор. Длинные кавалерийские пистолеты имели достаточную поражающую способность на дальности до 30-40 метров по незащищённой цели.
Так как кремнёвый пистолет был однозарядным, то делались различные попытки увеличить скорострельность пистолета. Это приводило к появлению двуствольных и даже многоствольных образцов. Он не получил распространения, поскольку был очень дорог, сложен в изготовлении и громоздок, пороховые газы в нём часто вырывались наружу, и при этом он не обеспечивал главного преимущества позднейшего револьвера — непрерывной стрельбы ввиду особенностей кремнёвого замка, требовавшего после каждого выстрела подсыпать порох на полку. Чаще всего однозарядные пистолеты изготовлялись и носились парами, что позволяло сделать по крайней мере два выстрела один за другим. Ручная мортирка Ручная мортирка — это орудие для навесной стрельбы, снаряд который, достигая цели взрывался. Её происхождение так и не было известно.
Корпус и сам ствол ручной мортирки изготавливался из железа или бронзы. В ствол загонялся чугунный шар длинной не более 10 см. Сам корпус орудия мог изготавливаться из очень прочных пород дерева. Чаще всего — это были дуб или орех. На конце приклада у стрелка находилась специальная подушка, смягчающая отдачу при стрельбе. Всадники и матросы могли применять приклад вместе с ручной мортиркой.
Она обеспечивала более комфортную стрельбу и надёжную точность. В ствол мортирки могли загонять за место маленького ядра картечь множество маленьких шариков или многочисленный свинец. Залп из таких боеприпасов был очень эффективен против большой наступательной толпы. Стрелять из ручной мортирки было очень опасно. От неё шла сильная ударная отдача, заряд мог давать осечки и сильные вспышки. К тому же, при попадании в цель осколочное и поражающее действие ручной мортирки было невелико.
Вот почему данные орудия не применялись в широком распространении. В России такие орудия назывались сороками или пищальной батареей. Название «орган» произошло от сходства его внешнего вида с одноимённым духовым музыкальным инструментом орган. Орган имел от 3 до 24 стволов а иногда и более , скреплённых в несколько рядов. Заряжались все стволы по очереди. Затравки стволов в каждом ряду соединялись общим жёлобом, что позволяло делать одновременный или последовательный залп.
Существовали и другие конструкции органов: крестообразный или с вращением на вертикальной оси.
Колесцовый замок был намного дороже кремневого, но служил параллельно с ним до середины 18-го века, пока надежность кремневого замка не возросла достаточно. Колесцовый замок имел закрытый механизм и допускал выстрелы при сильном ветре. Однако, в 16-м веке колесцовое оружие могли позволить себе только аристократы. В Азии колесцовый замок совершенно не производился, так как включал некоторые конструктивные элементы незнакомые арабам 13-го века. Сами турки не были затронуты восточным средневековьем, но турки занимались только войной, производством же занимались арабские мастера, которым в 16-м веке мысль о возможности совершенствования технологий уже показалась бы, мягко говоря, странной. Для полноты картины, можно упомянуть терочный замок, появившийся одновременно с фитильным в Европе в конце 15-го века. Над полкой укреплялся кремень и подвижное рубчатое огниво. Для выстрела нужно было за специальную ручку сильно дернуть огниво на себя, - оно скользило по пазу и терлось о кремень.
Пружин замок не имел. Собственно, это и было обычное хозяйственное огниво укрепленное над полкой. Известны единичные экземпляры оружия с таким замком. В России эволюция огнестрельного оружия пошла несколько иначе. Петринали не были сколько-то популярны. С конца 15-го, и в течение всего 16-го века оружием русских стрелков была пищаль. Пищалями "дудками" на Руси называли любое длинноствольное оружие, независимо от калибра и назначения, в том числе и артиллерийские орудия, но в данном случае, имеется в виду русский аналог аркебузы. Пищали имели массивный железный ствол грубой работы и самый примитивный, азиатского типа фитильный замок, состоявший всего из одной подвижной и одной упругой деталей, - но замок был обязательно. Собственно, в России, как и в азиатских странах беззамковые ружья просто переделали, дооборудовав замками.
Азиатский замок стоил дешево и мог быть установлен на уже готовую петриналь, - если она того стоила. В сравнении с аркебузой пищаль была мощным оружием, при весе около 8-ми килограммов, она имела ствол калибром 18-20 мм и длиной порядка 40 калибров. Заряд пороха закладывался основательный, так что доспехи пробивались на дистанции втрое большей, чем из аркебузы. Прицельных приспособлений, как и у большинства аркебуз, не имелось. Вероятно, залповый огонь мог вестись до 200 метров, однако, русские уставы предусматривали только стрельбу на расстояние не более 50 метров. К пищали, за ее большим весом, обязательно полагалась подпорка в виде бердыша. Русские пищали тысячами экспортировались в Иран в 16-м веке Соединенные Штаты Америки еще не существовали, так что протесты в связи с этими поставками поступали только из Турции. Заряжать пищаль пороховой мякотью было не легко. Концентрация огнестрельного оружия в России в 16-м веке была той же, что и в Европе - несколько процентов в начале и около трети - в конце.
Кроме пеших стрельцов существовали и конные, - стременные стрельцы - драгуны. Эти были вооружены фитильными аркебузами русской работы, - ствол европейский, замок азиатский но назывались они тоже пищалями, - "завесными пищалями", так как имели ремень для переноски , кроме стрельцов русскую пехоту составляли еще "городовые" то есть иногородние, не московские казаки. Эти товарищи не имели привилегий стрельцов, не получали казенного оружия и жалования, так что вооружены бывали обычно луками, но ближе к концу 16-го века, все чаще аркебузами и пищалями. Огнестрельное оружие азиатского производства. Наиболее законченный вид имели азиатские главным образом турецкие аркебузы с фитильным, а чаще кремневым замком. Они были легче и меньше калибром, чем европейские образцы, обычно, при весе 2. Азиатские войска почти сплошь состояли из кавалерии, так что и ружья проектировались удобными для всадника. У янычар аркебузы были фитильными с европейского типа фитильным замком несколько увеличенного калибра - до 16 миллиметров. Регулярная турецкая армия перевооружилась кремневым оружием только в 60-х годах 17-го века.
Другие, более тяжелые ружья в Азии не употреблялись до начала 19-го века. Вообще, распространение огнестрельного оружия в Азии и Африке было неравномерным. В Китае ему, например, не придавали большого значения. Вообще, прогрессу в военной области способствуют постоянные войны что имело место в Европе , а весь Китай составлял одну централизованную империю. Пограничные столкновения с варварами и крестьянские войны носили эпизодический характер. Успех или неудача в подобных компаниях не зависели от вооружения армии, а только от организации государственного управления. Аналогичной была ситуация и в Индии. В Северной Африке и Иране по разным причинам цивилизация откатилась на очень низкую ступень. Оружейное производство развивалось только в Турции и только до тех пор, пока возможности технологий арабской цивилизации не были исчерпаны.
В Японии огнестрельное оружие самых совершенных по тем временам видов стало активно употребляться в 16-м веке, так как там-то войны в то время шли непрерывно. В Китае, однако, кремневый замок не был известен до 19-го века, и японцы, соответственно, не могли получить эту технологию иначе, чем из Европы. Особенностью азиатского оружейного производства было то, что стволы делались из дамаска упругой стали , который в Европе стали применять для этого только в начале 17-го века и только для самых дорогих охотничьих ружей. Это позволяло азиатам делать свои ружья легче и прочнее. Военные ружья в Европе делались с дамасковыми стволами только если были нарезными. Ствол гладкого кремневого ружья делался из самого мягкого железа, - типа того, из которого изготавливают гвозди. Так делали специально, - что бы свести к минимуму вероятность разрыва при выстреле. Обработка внутренней поверхности по теперешним стандартам была варварской, - но лучше не могли. Индийское оружие 15-го и начала 16-го веков было очень похоже на европейское оружие той эпохи.
Португальские путешественники отмечали, что ружья и пушки индусов совершенно такие же, как и в Европе. Позже, однако, индусы стали производить оружие азиатского турецкого образца. Китайцы с самого начала последовательно предпочитали оружие по тяжелее - крепостные ружья и мушкеты. Пистолеты в Китае, например, совсем не производились, а аркебузы - в небольшом количестве. Гранулированный порох. В первой четверти 16-го века был сделан ряд важных изобретений. Порох научились очищать, гранулировать зернить и шлифовать. Ранее уже предпринимались попытки лепить из мякоти комки, но комки горели неравномерно и непредсказуемо, такой вид пороха годился для пушек, но не для ружей. Зерна допускали более быстрое и удобное заряжение, так как мякоть прилипала к шероховатым стенкам ствола, покрытым к тому же слоем грязи из ржавчины окалины , несгоревших остатков пороха и частичек свинца с этой напастью боролись путем чистки стволов абразивом из кирпичной пудры, отчего внутренняя поверхность ствола портилась еще больше, а калибр постепенно увеличивался, - но хоть пулю можно было забить.
Зерна же благополучно катились к казне. Отпала необходимость некоторое время энергично орудовать шомполом соскребая заряд со стенок и прибивая его к запалу. Кроме этого, в процессе шлифовки трением друг о друга , поверхность зерен упрочнялась и приобретала водоотталкивающие свойства. Речь, конечно, шла не о жидкой воде, а об атмосферной влаге. Порох в виде мякоти был страшно гигроскопичен, - при каждом удобном случае солдат должен был сушить его на солнце или прокаливать. Но и в этом случае, порох в виде мякоти портился за 3 года необратимо. Зернистый порох мог храниться на арсеналах до 60 лет. Технология эта распространилась по всему интересующемуся порохом миру почти мгновенно, но вот внедрение ее шло не так скоро, - зерненный шлифованный "жемчужный" порох дорого стоил. До середины 17-го века его производили преимущественно государственные арсеналы.
Пищали, состоявшие на вооружении у пеших стрельцов, имели калибр 18-23 мм, длину ствола около 800 мм и массу порядка 8 кг полпуда , скорострельность при заряжании пороховой мякотью не превышала одного выстрела в 3-4 минуты из-за длительной забивки заряда в длинный ствол. Именно из-за длинных стволов большого калибра, а также большего порохового заряда пищали оказались заметно эффективнее первых европейских фитильных ружей.
6. Война Ливонская, пищаль затинная
Ну, и если движение современных продольно скользящих поворотных затворов не повторяет движение при установке данной каморы, то можете бросить в меня камень. Для заряжания сего фитильного ружья, снимаем фитиль, поднимаем прицельную планку, продольно-скользящим движением вставляем заряженную камору, и поворотом фиксируем её в специальном вырезе ствола. То есть Пашина двустволка не такое уж и чудо. Редкость дорогущая - но принцип известный.
Пищали-орудия состояли на вооружении до XVII века. Остальные ответы.
Единственный в российских музейных собраниях ранний замок этого типа находится в экспозиции Артиллерийского музея в Санкт-Петербурге64. Как и в отношении норвежского, наиболее вероятно, что замок шведского типа в русских документах носил название «карельского». Замок шведского типа В оружейных собраниях России имеется также несколько мушкетов с замками шведского типа65, которые в одних случаях трактуются как боевые шведские ружья 1707 г. С нашей точки зрения, доказать шведское происхождение этих ружей крайне трудно, как нельзя сопоставить их с фузеями, поставленными Гартманом: «Торговому иноземцу Данилу Гартману… поставить у города Архангелского к… сентября 1 числу 205 [1696] году три тысячи мушкетов немецких добрых с оправою и шкоцкими замками»68. Из приведенной цитаты следует, что замки на мушкетах были «шкоцкими», т. Несколько выходя за рамки нашего исследования, предположим, что известные на сегодняшний день армейские ружья, считавшиеся трофеями Северной войны или «гартмановскими фузеями», изготовлены на Петровских Олонецких заводах в 1707 г. Замок англо-голландского типа или голландский замок70 Dutch lock, Anglo-Dutch lock, Dutch snaphaunse. Конструктивные особенности данного замка — шептало, выходящее на внешнюю сторону замочной доски и зацепляющее пятку курка, а также скользящая крышка пороховой полки, которая автоматически сдвигается вперед при падении курка. Боевая пружина и сдвигающий полку механизм размещены на внутренней поверхности замочной доски. Характерные детали, форма которых косвенным образом связана с конструкцией, — S-образный курок и щиток пороховой полки. История бытования этого замка в отечественной литературе была рассмотрена Е. Яблонской71, этот же исследователь впервые обратил внимание на то, что англо-голландский замок в русских документах имел два разных наименования72. Оба названия имели пространные вариации, например, помимо краткого определения «замок англинской» употреблялись обозначения «замок англинское дело» и «замок на англинское дело»75. Ранее считалось, что подобным образом составители описи пытались различать замки собственно английского производства и замки той же конструкции отечественного изготовления76. Однако сравнение большого количества замков на оружии из собрания Оружейной палаты с их названиями в Переписной книге 1687 г. Таково, например, описание замков с клеймами русского мастера Первуши Исаева на паре пистолетов, сделанных в Оружейной палате во второй половине 1620-х гг. Вот как описано нарезное ружье работы Никиты Давыдова 1640-х гг. Замок на этой пищали рис. Замок голландского типа на пищали работы мастера Никиты Давыдова Оружейная палата, 1640-е гг. Описание парных пищалей 1670-х — начала 1680-х гг. Замок голландского типа работы мастера Аввакума Антропьева? Татищева имущества, среди которого значатся «2 замка самопальные шкоцкие»81; «шкотцкие самопалы» упоминаются в описях оружейной казны Кирилло-Белозерского монастыря 1621 и 1635 гг. В 1660—1680-е гг. Однако ни в одной из описей оружия Кирилло-Белозерского монастыря 1621, 1635 и 1668 гг. Наименование «шкоцкий замок» встречается до конца рассматриваемого периода времени: в арсенале Богородицкой крепости в 1709 г. При перечислении в описи 1687 г. Возможно, что замок англо-голландского типа имел еще одно наименование — «голанского» голландского : «Восмдесят шесть пищалей длинных немецких галанского дела, станки в трех местех золочены, станки ореховые; замки галанские ж», «Двести семдесят мушкетов с голанскими замками»86. Однако ни один из упоминаемых в документах «голанских» замков в собрании музея не идентифицирован. Английский замок87 English lock отличается от голландского огнивом, совмещенным с крышкой полки. Внешне этот замок походит на французский, за исключением курка: спусковой механизм повторяет голландский снепхан88. Подобные замки сохранились на двух английских пистолетах 1640-х гг. В России этот замок наверняка не производился. Конструкция замка ударно-кремневого замка французского типа90 или батарейного Flintlock, French Lock общеизвестна. Важнейший признак, отличающий от прочих кремневых замков, — спусковой механизм на внутренней поверхности замочной доски, обеспечивающий полувзвод курка; второй признак французского замка — огниво, совмещенное с крышкой пороховой полки. Этот механизм был изобретен около 1610 г. Но наиболее раннее описание этого револьверного пистолета 1654 не отличает механизм воспламенения от англо-голландского: «Пистолец о шти зарядах Первого дела Исаева; станок яблоновой почернен, оправка серебреная в десяти местех резная, замок аглинской по местам золочен»93. Парадоксально, но батарейный замок Первуши Исаева — самый ранний и единственный из изготовленных русскими мастерами в XVII в. Помимо этого замка до наших дней сохранились французские замки только работы мастеров-иноземцев Оружейной палаты 1660—1670-х гг. В Переписной книге Оружейной палаты эти замки, как правило, называются «барабарскими»94: «Пара пистолей свицкова железа… Филипова дела Тимофеева… замки на бораборское дело, курок и огниво с порескою… на курках вырезано по левику… станки кость слоновая» рис. Замок французского типа на одном пистолете из пары работы мастера Филиппа Тимофеева Болдырева Оружейная палата, 1677. Подогнивная пружина закрыта кожухом под пороховой полкой. Замок французского типа на пищали работы мастера Филиппа Тимофеева Болдырева Оружейная палата, конец 1670 — начало 1680-х гг. В Переписной книге этот замок ошибочно назван «шкотским». Первое упоминание «францужского» замка встречается в росписи 1660 г. Итак, французский ударно-кремневый замок в русских документах выступал под названиями «замок барабарский», «замок француский», при определении единичных образцов оружия мог ошибочно именоваться «замок англинский» и «замок шкоцкий». Замки средиземноморского типа Mediterranean locks. Для этих механизмов характерны внешняя боевая пружина и двойное шептало, позволяющее поставить курок на полувзвод, а также крышка пороховой полки, совмещенная с огнивом. Среди этих замков выделяется испанский замок100 или микелет Spanish lock, Spanish miquelet, Miquelet , с пружиной, действующей снизу вверх на пятку курка. Интересно, что этот замок рис. Приведенная цитата из описи показывает, что на момент составления описи существовало представление об особой конструкции и дизайне испанской разновидности средиземноморского замка. Тем не менее, это единственный известный нам случай, когда для приведенной конструкции и названия можно установить однозначное соответствие. В других случаях мы не можем уверенно судить о виде механизма воспламенения, например, исходя из данных о поставке в Россию в 1682 г. Вполне возможно, под этим названием проходили кремневые замки средиземноморского типа, с другой стороны, это предположение не подтверждается сохранившимся в музеях России оружием. Для сравнения — поставленные Ильей Табертом в 1681 г. Замок средиземноморского типа испанский микелет на магазинном семизарядном ружье работы мастера Каспара Кальтхофа II Москва, 1665 г. Этот замок отличается от испанского наличием боковой планки — перемычки, соединяющей оси крепления курка и огнива. К сожалению, ни один из упомянутых в Переписной книге 1687 г. Замки «на турское дело» массово изготавливали как мастера Оружейной палаты, так и кузнецы подведомственного Оружейной палате Ствольного приказа по крайней мере с первой половины 1670-х гг.
Например, в Угличском государственном историко-архитектурном и художественном музее хранятся 11 фальконетов с декоративным оформлением в виде змеиного тела с чешуйчатым орнаментом на стволе. Дульный срез этих пищалей оформлен в форме головы змеи с открытой пастью. Все эти орудия изготовлены из железа, состоят из трех частей, сваренных между собой. Они не являются литыми и имеют калибр от 41 до 45 мм и длину от 1985 до 2020 мм. Источник: Институт археологии РАН В 1615 году под Орлом произошло военное столкновение между польской кавалерией под командованием Александра Лисовского и царскими ратными людьми под командованием князя Дмитрия Пожарского. Шесть дней продолжалось сражение, в конечном итоге Орел был взят и сгорел. Город был восстановлен на старом месте только в 1636 году. Согласно описи 1647 года, в 1636 году в Орел были отправлены две железные полковые пищали, а в 1646 году здесь было пять железных полковых пищалей.
XVII век: От ремесленного производства к промышленному
| Огнестрельное оружие ивана грозного | С конца XV века пищалями стали называться и ружья с длинным тяжелым стволом и фитильным замком, простота конструкции которого делала их удобными для массового производства. |
| В Орле впервые увидят найденную археологами пищаль XVII века | Согласно второй, пищаль оказалась в Орле после 1636 года, когда город восстановили после пожара. |
Пищаль допетровского времени нашли археологи при раскопках в Орле
Надо сказать, что само стрелецкое войско берет начало из отрядов пищальников (то есть вооруженных пищалями солдат), сформированные в начале XVI века отцом Ивана IV Василием III. от бомбард и мортир до пищалей. В XVI веке в военных походах на одно осадное орудие приходилось по два артиллериста16. В Великом княжестве Московском первым таким видом войск являлись появившиеся в конце XV, начале XVI века пищальники. С конца 15-го, и в течение всего 16-го века оружием русских стрелков была пищаль. Пищаль была изготовлена в начале XVI века и до 1876 года находилась в Тихвинском монастыре.
Пушки Смуты. Русская артиллерия 1584–1618
| Аркебуза или Пищаль – оружие, рожденное огнем | Первое огнестрельное оружие появилось на Руси только в конце XIV века. |
| Пищаль — первое русское ружье — Культура оружия | Сначала пищалью называли только артиллерийские орудия, а в XVII—ХVIII вв. с различными уточнениями (ручная, винтовальная, пищаль «недомерок», пищаль «малая пулька» и др.) стали именовать ручное огнестрельное оружие типа «ружье». |
| Производство проломных пищалей | Первое огнестрельное оружие появилось на Руси только в конце XIV века. |
| Русская артиллерия в XVI веке | | В XVI веке появились ручные кремнёвые пищали, которые состояли на вооружении до XVIII века. |
| Пищали - 82 фото | Вот как описано нарезное ружье работы Никиты Давыдова 1640-х гг.: «Пищаль винтоватая Микитина дела Давыдова, на стволу в трех местах мишени золоченые травы, замок англинской золочен месты»78. |
Аркебузы и пушки гуситов
Мнение эксперта Кирилл РябовЗнаток средневекового оружия Пищалями называли не только пистолеты, но и пушки. На следующий год после «Казанского взятия» мастер Степан Петров на Пушечном дворе сделал орудие с изображением молодого льва: «Пищаль медная, прозванием «Левик», ядром 16 гривенок, длина 6 аршин без вершка, подпись у казны русским письмом. Вот как описано нарезное ружье работы Никиты Давыдова 1640-х гг.: «Пищаль винтоватая Микитина дела Давыдова, на стволу в трех местах мишени золоченые травы, замок англинской золочен месты»78. Первые ружья и мушкеты Первые ружья появились в середине XIV века. Пищали, появившиеся в последней четверти XIV века, использовались для прицельной стрельбы по живой силе и укреплениям.
В Орле впервые увидят найденную археологами пищаль XVII века
Кроме того, для упора во время стрельбы европейские стрелки использовали обычные подставки, русские стрельцы устанавливали ствол пищали на бердыш, разновидность рубящего оружия. Это позволяло в случае необходимости сразу после выстрела вступить в рукопашную схватку, не тратя время на извлечение из ножен палаша или шпаги. С появлением во второй половине XVI века в Росси зернистого пороха, который, в отличие от использовавшей до этого пороховой мякоти, не прилипал к стенкам ствола, процесс заряжения пищалей и, соответственно, их скорострельность несколько увеличились. Однако конструкция с фитильным замком стремительно устаревала, а замена его на кремневый происходила крайне медленно из-за недостатка в государстве финансовых средств, вызванного кризисом Смутного времени. Таким образом, фитильная пищаль просуществовала как массовое оружие русской пехоты вплоть до военных реформ Петра I, заменившего устаревшие ружья кремневыми мушкетами, а затем фузеями европейского производства. Тем не менее пищали можно было встретить в качестве вооружения у казаков и ополченцев вплоть до конца XVIII века.
Пороховое отверстие, находилось сбоку и поджигалось раскалённым прутком.
В более поздний период, кулеврины превратились в пушки на колёсах. Они стали иметь тонкий ствол и хорошую дальность для стрельбы. Ядра изготавливались из камня и железа. Пушки, таже могли обносить живописным орнаментом того или иного владельца. Огненное копьё Огненное копьё являлось самым первым видом стреляющего орудия. Впервые появилось в Китае, в X веке. Оно представляло из себя вытянутую палку, на конце которой находился утолщённый наконечник с пороховым отверстием.
Дизайн орудия очень походил на современную пиротехническую установку для фейерверка. Огненное копьё изготовлялось их бамбука и выстреливало камнями. Это позволяло с большого расстояния поражать цель противника. Существовала также разновидность копья, которая выстреливала длинным наконечником. Под воздействием пороха, он разгонялся словно пылающая ракета. Наконечник служил в качестве снаряда для поражения различных укреплений. Размер такого копья был достаточно огромным и устанавливался на специальный лафет.
Огненное копьё могло также использоваться как сигнальный огонь для оповещения событий. Орудие было достаточно дорогим и опасным в применении. Мушкет Мушкет - это дульнозарядное ружьё, первоначальным образцом которого служила аркебуза. Первые образцы начали появляться в XVI веке. Поначалу они имели большие размеры и при стрельбе, их упирали на специальные подставки и сошки. Отдача от выстрела имела внушающие удары. Поэтому воины надевали на данное место подушки или стальные доспехи.
C течение времени, мушкет начинал приобретать более компактную форму. Величина орудия уменьшалась в размере, а за место фитильного замка появились колесцовый и кремневый. C ними, перезарядка орудия стала намного эффективней. Теперь не нужно было зажигать фитиль и выдавать врагу, своё местонахождение в сумерки. Мушкет стал намного лучше себя вести в сырую погоду. Усовершенствованное ружьё и его скорострельность, способствовали появлению линейной тактики боя. Теперь воины могли вести огонь из многочисленных орудий шеренги и даже из 2 рядов одновременно.
Бой барабанщиков, по прежнему сопровождал военные марши и атаки в битвах. С ним мушкет превратился в холодное оружие и стал заменять пикинёра. Теперь мушкетным ружьём, солдаты учились сражаться в рукопашной схватке. Мушкетон Мушкетон - это особый род короткоствольных ружей для кавалерии или моряков, у которых дуло было шире снаряда. Такое устройство ствола позволяло заряжать оружие картечью или просто рубленым свинцом. Укороченный ствол делал мушкетон легче мушкета, но делал стрельбу менее точной. Точность несколько компенсировалась лишь большой площадью поражения при стрельбе картечью.
Тем более что при стрельбе на скаку прицелиться было в любом случае непросто, а в морском сражении мушкетон использовался при абордаже, где огонь вёлся почти в упор. Ружья такого типа появляются примерно в середине 16 века и первоначально используются в основном на флоте, со второй половины 17-го века также и в кавалерии. Кавалерийские мушкетоны, также как карабины, имели с левой стороны металлическую скобу так называемый погон , за которую цеплялся крюк закреплённый в нижней части перевязи, идущей через левое плечо. Таким образом мушкетон свободно висел с правого бока всадника, стволом вниз, позволяя управлять лошадью. При необходимости же, его можно было быстро схватить и произвести выстрел. В некоторых странах Англия, Голландия, Франция, Италия мушкетоны могли называться тромблонами или тромбонами. Калибр мушкетонов достигал 25 мм, а вес картечи — 60-80 г.
Длина ствола 900-930 мм, общая 1200-1250 мм. Мортира была предназначена главным образом для разрушения особо прочных оборонительных сооружений и для поражения целей, укрытых за стенами. Применялась с XV века. В начале своего развития мортира предназначалась для обстрела целей, недоступных для настильного огня — живой силы противника, укрытой в траншеях или за стенами крепостей; разрушения зданий и укреплений при осадах. Древние пушки обычно использовали железные ядра, потому что металлургия того периода не могла произвести тонкостенные снаряды, которые могли бы выдержать выстрел из орудия, не ломаясь. Ядра мортиры могли быть снаряжены взрывчаткой, так как скорость ядра, а значит, и перегрузки при выстреле были меньше. Древние мортиры иногда достигали огромного размера и транспортировались в специальных отдельных телегах, с которых они выгружались на землю для перехода из походного положения в боевое.
Она стреляла каменными пулями, отсюда и получила своё название «петрос» в переводе с греческого языка означает «камень». Наиболее широкое распространение петринали получили в Италии. Просуществовали они не долго, с появлением пистолетов и карабинов в XVII веке вышли из употребления. Петринали представляли собой граненую болванку из мягкого железа или круглую из меди или бронзы высверленную изнутри. Длина ствола составляла обычно около 40 - 50 см, при диаметре канала 13 - 30 мм. Ближе к казне, сбоку, высверливалось запальное отверстие и приваривалась полка для затравочного пороха.
На одном рисунке того времени, изображающем осаду крестоносцами города гуситов, показано использование пищали. Стрелок ведет огонь из-за щита, который держит его товарищ. Дуло пищали лежит на вырезе щита, который обычно предназначался для копья, а деревянное ложе лежит на плече стрелка.
Существовал еще один способ фиксировать ствол на ложе — с помощью железных колец. При этом ствол соединяли с ложем не встык, а клали его сверху. Для этого передняя часть ложа делалась более широкой и имела выемку. Такой вариант крепления ствола оказался более прогрессивным и в дальнейшем использовался в конструкции мушкета. Длинноствольные модификации пищалей встречаются на некоторых средневековых изображениях. В этом случае под ствол ставили подпорку. Поскольку масса конструкции увеличилась, пришлось усилить соединение, заменив одно кольцо двумя. Навести такую пищаль с рук уже почти не представлялось возможным, приходилось опирать ствол на какую-нибудь опору. Под ствол стали наваривать крюк, с помощью которого можно было упираться за край стены и гасить отдачу.
Такая пищаль по-немецки называлась Hakenbuechse или «крюковое ружье». От этого слова позднее произошло слово harquebus — аркебуза. Калибр гакенбюкса колебался в пределах от 20 до 30 мм. Позднее появился цельнометаллический вариант пищали, без деревянного ложа, но с длинным железным штырем, торчащим назад. По мере роста калибра пищалей они все меньше и меньше подходили на роль ручного огнестрельного оружия. Их масса стала настолько большой, что из них стало трудно стрелять даже с опорой ствола о борт повозки. В результате появились пищали, установленные на деревянном станке. По-чешски они назывались tersnice, а по-немецки — Tarasbuechse. Около 1430 года у гуситов появились колесные станки.
Тарасницы ставили между повозками и прикрывали деревянными щитами. Современная репродукция в музее гуситов в Таборе показывает тарасницу как грубый и уменьшенный вариант оружия, позднее получивший известность как arquebus a croc. Объединенные ствол и ложе напоминают гакенбюксе. Все это крепилось на простые деревянные козлы.
В нашем исследовании мы будем опираться на современную классификацию замков и терминологию, разработанную в отечественном оружиеведении за последние 60 лет. В сборнике 1954 г. Соболев и В. Ермолов3, замкам русского производства было уделено внимание в статье Н. Мышковский в работе 1965 г.
В отличие от прежних исследователей Е. Значительная часть диссертации Л. Тарасюка 1965 г. Этот автор независимо от Е. Мышковского описал конструкцию русского замка, а также выявил его ружейный и пистолетный варианты, привел ряд ценных наблюдений об истории бытования замков англо-голландского типа. Маковской, вышедший в 1992 г. Маковской с некоторыми уточнениями и добавлениями. Практически все приведенные исследования имели существенный недостаток: перечисленные авторы приводили исторические названия тех или иных конструктивных схем, лишь формально опираясь на письменные источники. Ни для одного из опубликованных ими замков не было приведено описания из документов XVII в.
Наша работа будет проведена на базе «эталонного» собрания оружия московской Оружейной палаты, для которого возможно сопоставление конкретных образцов оружия с описаниями в документах XVII в. Наиболее ценные описания содержатся в крупнейшей оружейной описи XVII столетия — Переписной книге государевой оружейной казны 1687 г. Систематически к этим документам не обращался ни один из вышеуказанных исследователей. Рассмотрение различных систем воспламенения заряда будет иметь порядок, повторяющий очередность их появления в России. Фитильный замок Matchlock. В Переписной книге Оружейной палаты 1687 г. Например, голландский «мушкет з жагрою, ствол граненой…»10 рис. Оружие с фитильным замком русского изготовления в Переписной книге 1687 г. Фитильный замок на голландском мушкете 1610-х гг.
Музеи Московского Кремля. Фитильный замок на турецкой пищали 1610-х гг. Это подтверждает описание детского оружия: «Мушкетец маленкой… жагра и доска и полка золочено»13, из которого следует, что жагра-курок является лишь одной из деталей замка, так же как доска и пороховая полка. Слово «жагра» впервые было зафиксировано в 1574 г. Древнейшее упоминание фитильного оружия в русских документах, скорее всего, содержится в описи Соловецкого монастыря 1597 г. Вряд ли «самопалы свицкие с ветили», т. Наверняка описанные самопалы были снабжены фитильными замками, а происхождение установленных на них стволов каким-то образом было связано со Швецией. Таким образом, «самопалы с ветили» — альтернативное наименование фитильного оружия, не встречающееся в позднейшее время. Древнейшие известные русские фитильные замки XVI столетия установлены на пищалях, хранящихся в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи в Санкт-Петербурге, происхождение которых — оружейная палата Соловецкого монастыря16.
Возможно, именно эти пищали были описаны в 1597 г. В 1621 г. В московской Оружейной палате в 1647 г. Последние упоминания фитильного замка в рассматриваемый период времени содержатся в ведомости арсенала Богородицкой Новобогородицкой крепости в 1709 г. Колесцовый колесный замок Wheellock. В Росписи походной казны 1654 г. Известно, что материал карабинных лож - кипарисовое «чипрасовое» дерево - широко применялся для станков пистолетов и карабинов царскими придворными мастерами и, как кажется, совершенно не использовался европейскими ложевщиками , а фрагменты серебряного чеканного прибора лож карабинов имеют прямые аналоги на оружии Оружейной палаты. Таким образом, данная пара карабинов на сегодняшний день — единственное точно идентифицированное оружие с колесным замком, изготовление которого можно связать с Россией23. Замки на карабинах самовзводящиеся, взвод производится поворотом курка; замки, очевидно, европейского происхождения.
Скорее всего, именно эти замки хранились в Оружейной палате в 1647 г. В данном случае «коло» — стандартное наименование наиболее характерной детали замка — колесца, выполняющего функцию огнива. Так, наиболее раннее упоминание оружия с колесным замком в русских письменных источниках содержится в описи оружия боярина Бориса Федоровича Годунова 1588 г. Добавим, что колесный замок в русских документах XVII столетия, скорее всего, мог именоваться «немецким». К сожалению, описание колесцовых пистолетов, точно идентифицированных в описи как «пистолет пара, замки немецкие, ложи костяные»26, относится к 1763 г. Возможно, колесцовый замок мог называться «немецким». Русский замок27 Russian lock, Russian snaplock. Конструкция классического русского замка была впервые описана Н. Гордеевым в 1954 г.
Мышковский в 1965 г. Тарасюк назвал эту схему ружейной разновидностью русского замка30. Конструктивные особенности русского замка — внешняя боевая пружина, действующая на носок курка сверху вниз, огниво, составляющее одну деталь с крышкой пороховой полки, а также шептало, выходящее на поверхность замочной доски за курком и удерживающее его пятку в положении взвода. Важнейшая деталь, отличающая русский замок от прочих искровых, — вторая крышка пороховой полки, подвижно закрепленная на вертикальной оси, отводящаяся в сторону перед выстрелом31. Явное наследие фитильного замка, эта крышка полки при опущенном огниве выполняла функцию предохранителя при случайном спуске курка. Подобный русский замок установлен на пищали из Оружейной палаты со стволом работы Никифора Кобелева32, на замке выбито клеймо «ИВАН»33 рис. В Переписной книге 1687 г. Пищаль и, соответственно, замок датируются 1663 г.