Рюриковичи — княжеский род, первая царская династия, правившая Русью семь с половиной веков. Русская история. Исторический проект. Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 2 раза: Падение династии Рюриковичей привело на российский престол.
Русь при наследниках Ярослава Мудрого. Владимир Мономах.
Княжеские бояре, стремясь укрепить свое положение и расширить свою власть, подстрекали князей к войнам друг с другом, что привело к консолидации сил против Рюриковичей. Особенно знаменитыми и разрушительными были конфликты между Юрием Долгоруким и его сыновьями. Юрий умер, оставив своим наследникам трудную ситуацию: они пытались удержать власть над княжеством, но были слабы и неспособны противостоять соперникам. Результатом конфликтов стало упадок династии Рюриковичей и распад единого государства. Начало конца: смутное время Смутное время характеризовалось набегами и разорением земель, что привeло к экономическому спаду. В это время возникло множество самостоятельных княжеств и центров власти. На фоне политического раздора и общей психологической напряженности, Россия мало-помалу теряла прежние формы руководства.
Смутное время закончилось в 1613 году, когда Михаил Федорович Романов объявлен новым царем. Однако, падение династии Рюриковичей стало необратимым. Смутное время оставило глубокий след в истории России и имело долгосрочные последствия для формирования и развития государства. В это время в Руси происходят важные политические и социальные изменения, которые не позволяют династии сохранить свою власть и приводят к ее падению.
Первым Романовым на российском престоле стал: б Михаил Федорович; 1. Расположите следующие события в хронологической последовательности 1 правление Василия Шуйского 1605-1610 2 «Угличская драма» - 1591 3 правление Лжедмитрия I — 1606 4 воцарение династии Романовых - 1613 Ответ: 2, 1,3,4 2. О ком идет речь. Бывший холоп князя Телятевского бежал на Дон и стал вольным человеком. В одном из казачьих походов попал в плен к туркам, бежал в Италию, жил в Венеции. В 1606 г.
Называл себя воеводой «чудесным образом спасшегося царевича Дмитрия». Несколько раз одержал победы над правительственными войсками. Был разбит при осаде Москвы в 1606 г. В 1607 г. В 1608 г. Ответ: Иван Болотников 4.
Освобождение города от польских захватчиков. Созвание Земского Собора 1613 года и воцарение новой правящей династии - Романовы. Окончание Смутного времени Конец Смутного времени Формально Смутное время в России завершилось в 1613-1614 годах, с началом правления Михаила Романова. Но по факту в этот момент было сделано только следующее - поляки выкинуты из Москвы и... И все! Окончательно решить польский вопрос удалось только в 1618 году. Ведь Сигизмунд и Владислав активно претендовали на российский престол, понимая что местная власть там крайне слаба. Но в итоге было подписано Деулинское перемирие, по которому Россия признавала все завоевания Польши в период Смуты, а между странами устанавливался мир на 14,5 лет. Но была еще и Швеция, которую призвал Шуйский. Мало кто об этом говорит, но Швеция владела практически всеми северными землями, включая Новгород. В 1617 году Россия и Швеция подписали Столбовский мир, по которому шведы вернули Новгород, но сохранили за собой все побережье Балтики. Последствия Смуты для России Смутное время это всегда тяжелая фаза, которая очень сильно бьет по стране, и из которой потом очень долго нужно выходить. Так было и в России. Смута формально прекратилась с воцарением Романовых, но по факту это было не так. Еще долгие годы русские цари активно боролись с пассивными, но все же с элементами Смуты, в стране. Если говорить про последствия Смутного времени в России, то можно выделить следующие основные последствия: Россия сохранила свою независимость и право быть государством. Создание новой правящей династии Романовых. Страшное экономическое разорение и истощение страны. Простые люди массово бежали на окраины. Падение авторитета церкви. Люди не могли понять, как церковь могла допустить такую пассивность в борьбе с интервентами. Произошло полное закрепощение крестьян, чего раньше не было. Россия потеряла часть своей территории Смоленск, Балтику выход к которой потом так настойчиво будет добиваться Петр 1 и Северные регионы страны. Военный потенциал страны был фактически уничтожен. Это основные последствия, которые были крайне важны для страны, но самое главное - Россия сохранила свою государственность и продолжила развиваться. Попытки Польши и Швеции захватить власть в России закончились ничем. Последствия Смуты Сложность толкования Смуты Смутное время было очень неудобным для советских историков. Дореволюционная историография не создала строгую концепцию смуты. Есть схемы Ключевского и Платонова мы позже поговорим о них - они эмпирически очень неплохо отражают реальность, но концепции Смуты они не дают. Потому что для того чтобы разработать концепцию Смутного времени в России нужно сначала разработать концепцию русской истории и концепцию самодержавия. Но этого не было. У советских историков совсем дела плохо обстояло с концепцией Смуты. Собственно никакой Смуты советские историки не изучали. В билетах было два совершенно разных вопроса: «Восстание под руководством Ивана Болотникова» и «Иностранная интервенция в начале 17 века». Андрей Фурсов, историк То есть Смуту рассеяли, словно ее и не было. И понятно почему. Дело в том, что в Смутном времени для советских историков в противоречие пришло буквально все. С классовой точки зрения советский историк должен был стоять на стороне Ивана Болотникова, потому что он боролся против эксплуататоров. Но дело в том, что Иван Болотников был человеком Лжедмитрия 1 об этом мы ниже будем говорить , а Лжедмитрий был связан с поляками и шведами. И получается, что восстание Болотникова это элемент деятельности Лжедмитрия по предательству страны. То есть, это то, что бьет по государственному строю России. С патриотической точки зрения советскому историку никак нельзя было быть на стороне Болотникова.
Годунов на троне Сначала жители хотели видеть на престоле жену Федора, но она объявила о своем уходе в монастырь. Тогда на Земском соборе был избран Борис Годунов, который сначала отказался от престола, так как осознавал, что не имеет на него никаких прав. Тогда было организовано несколько народных шествий, и Борис все-таки согласился на правление.
Падение династии Рюриковичей привело на российский престол ?
Им предстоит возвести на российский престол новую правящую династию. Оправданно ли приводить на русской престол иностранных принцев, когда есть прямые потомки Романовых? 1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. Наследник престола царевич Федор сделал ей предложение, и она стала его женой. Династия Рюриковичей началась с основания Московского княжества в 1263 году и просуществовала всего 355 лет. «Однако главная причина падения Лжедмитрия I была другая.
Коварный захват власти и взлет неизвестного рода Романовых
- 3. Что такое «смута»?
- Ответы к тесту по истории "Россия на рубеже XVI – XVII вв. Смутно
- Рюриковичи: от призванных варягов до правящей династии
- Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: — Ваш Урок
- Конец династии Рюриковичей и вопрос о престолонаследии — Студопедия
- Немощи телесные и психические
Ответы к тесту по истории "Россия на рубеже XVI – XVII вв. Смутно
б) родовитости семьи и принадлежности к династии Рюриковичей. 1) Борис Годунов успел породниться с Рюриковичами: его сестра Ирина являлась женой царя Федора. Снова прибегли Рюриковичи к помощи политтехнологов уже на этапе концентрации власти в одних великокняжеских руках, то есть на этапе перехода уже к царской династии, когда вопрос объединения других уделов под властью Москвы был в целом завершён.
Пресечение правящего рода Рюриковичей. Годунов на троне
Заруцкий б П. Ляпунов в Д. Пожарский 4.
Владимир при жизни наделил своего сына Изяслава полоцкой землей — той самой, которой владел дед княжича по материнской линии, убитый князь Рогволод. Рогнеда упрекает мужа в том, что он, некогда погубивший ее родителей ради брака с ней, теперь пренебрегает ею, и пытается убить Владимира. Этот рассказ, составленный в конце 1120-х годов, — довольно редкий для русского летописания образчик целенаправленной мифологизации собственной истории. Он говорит, например, об изначальном и фатальном противостоянии «Рогволожьих внуков» и «Ярославлих внуков», тогда как на деле — и это ни для кого не было тайной — Ярослав Владимирович был рожден Рогнедой и, соответственно, был таким же внуком Рогволода, как и Изяслав Полоцкий. В чем же, однако, состояла подлинная подоплека коллизии с полоцкими князьями? Для автора «Слова о полку Игореве», например, он — величественная, грозная и таинственная фигура, одно из главных олицетворений славного прошлого всего рода. В следующих поколениях подобное поражение в династических правах вновь и вновь подстерегало каждого рано осиротевшего князя, принадлежавшего к любой ветви рода.
Старший сын Ярослава Мудрого Владимир умирает при жизни отца. И его потомки, как и сын Изяслава Полоцкого, не получают после смерти деда того, что могло бы достаться в наследство их отцу. В начале же XII века было изобретено средство, позволяющее подобные ситуации предотвратить. Взрослые родные братья начинают заключать между собой что-то вроде стандартных договоров: если кто-то из них умрет прежде, чем его сыновья вырастут, оставшийся в живых должен стать малолетним племянникам «в отца место», а когда те подрастут, обеспечить их властные интересы. Такой договор был, по-видимому , заключен, например, между братьями Юрием Долгоруким и Андреем Добрым. И после смерти Андрея Юрий честно старался добыть для своего племянника Владимира Андреевича город, а не преуспев в этом, предложил тому другие земли — так сказать, взамен. Договоры между братьями, улаживающие судьбу их сыновей, являлись как бы следствием и продолжением завещания их отца — развивалась некоторая структура, детально распределяющая наследство и власть и охватывающая три поколения одной княжеской семьи. Династия, таким образом, создавала свои, ей одной присущие микротрадиции урегулирования отношений между кровными родственниками. Между тем род разрастался с каждым поколением, и коллизии, связанные со столкновениями ближайших кровных родичей, сменялись борьбой между целыми группировками далеко разошедшихся родовых ветвей.
Тем временем власть его в государстве все более увеличивается: он получает титул «правителя», «дворового воеводы» и «наместника царств Казанскаго и Астраханскаго». Не только русские, но и иностранцы, посещающие Москву, замечают, что он, а не Федор, правит царством. И нельзя сказать, чтобы это правление было плохо: царский шурин, человек умный и опытный, старался успокоить государство после тех потрясений, какие оно испытало при Грозном, и имел в этом добром деле успех. Так смирно и спокойно протекала жизнь государства, как вдруг в 1591 году она была нарушена страшным событием: семилетний царевич Димитрий 15 мая был зарезан в Угличе. Жители Углича в тот же день умертвили приставленных к нему Борисом Битяговского, Качалова и их товарищей, которых считали виновниками ужасного злодеяния. Через четыре дня из Москвы приехали лица, посланные расследовать все дело: это были митрополит Крутицкий Геласий, князь Василий Шуйский, недавно перед тем возвращенный Годуновым из ссылки и с ним породнившийся, и окольничий Клешнин, всем обязанный Борису. Эти следователи вели дело бестолково, а может быть, и недобросовестно и, вернувшись в Москву, донесли царю и боярской думе, что царевич вовсе не был убит, а сам в припадке падучей натолкнулся на нож. Боярская дума этим странным объяснением осталась довольна, а угличан за самоуправство и за убийство якобы невинных людей сурово наказала.
Однако народ не мог поверить наивному объяснению московских следователей и говорил, что царевич убит; а многие прибавляли, что он убит по наущению Годунова. Это страшное дело в Угличе и до наших дней осталось нераскрытым окончательно.
Среди них были писатели, полководцы, общественные деятели и даже Святые. Последний князь дома Рюрика Федор Иоаннович скончался 17 января 1598 г. Тяжелые времена закончились в 1613 году, когда на царствование избрали Михаила Федоровича Романова. При нем нашей стране удалось заключить мир со Швецией и Речью Посполитой, а также восстановить сферы экономики и торговли, сильно пострадавшие во время Смуты. Наследники дома Романовых по праву занимали престол более 300 лет, навеки вписав свои имена на страницы истории.
Остались вопросы?
Он был неспособен противостоять домогательствам ловкого и искушенного царедворца Бориса Годунова к овладению реальной властью. Фактически в годы царствования Федора Иоанновича 1584 — 1598 государственные дела вершились его шурином Б. Годунов был братом царской жены Ирины , который сумел одержать верх в борьбе с родовитыми боярами за право быть «просужим» мудрым советником при царе огромной державы. Борис Годунов расширял свои властные полномочия активно и последовательно. Он принизил роль Боярской думы, но одновременно склонил некоторые боярские фамилии на свою сторону, используя их смертельную обиду на династию Рюриковичей из-за ужасного опустошения, которое учинили в их семьях опричники Ивана Грозного. Расчищая себе путь к абсолютной власти, он в 1591 г. Обстоятельства убийства в Угличе и по сей день остаются загадочными и вызывают различные версии у историков. Однако прямая заинтересованность Бориса Годунова в нем очевидна. Гибель Дмитрия и отсутствие наследника у царя Федора означали прекращение династии Рюриковичей, что предвещало будущее безвластие, борьбу группировок и личностей за власть, общественное смятение с переходом в гражданскую войну, вмешательство внешних сил, разорение страны и т.
Одним словом, как определили эти события и современники, — смуту. Борис Годунов. При Федоре Иоанновиче Борис Годунов проявил себя достаточно умелым государственным деятелем. У него были ум, энергия, властолюбие, политический кругозор и другие качества, которые позволили бы ему повести Россию дальше к приумножению ее могущества и усилению роли среди других государств. Однако у него не было главного — царского происхождения. Поэтому его посягательство на царство неминуемо должно было расколоть Россию на враждующие лагери. Многие действия Годунова отражали объективные потребности страны. Так, он создал условия для учреждения в России патриаршества: в начале 1589 г.
Это повысило престиж и авторитет как православной церкви России, так и всей страны. Немало сделал царский шурин и в области законодательной, особенно в отношении положения зависимого населения. Наиболее известен царский Указ конечно, подготовленный Б. Годуновым 1597 г. О пятилетнем сроке сыска беглых крестьян. Эти так называемые «урочные лета» подвигали крестьян к их полному прикреплению к земле и феодалу — к закрепощению. Городское население независимо от своей принадлежности государству оно жило в «черных» слободах , отдельным феодалам или церкви жители «белых» слобод обязаны были в равной степени платить налоги, т. Особенно большое строительство началось в Москве: в 80 — 90-х гг.
XVI в. Удачной была и внешнеполитическая деятельность. В 1591 г.
После смерти царя присягнули его вдове Ирине, но она бразды правления не приняла и вскоре постриглась в монахини. Однако, когда она вернулась в Россию, ее сразу же постригли в монахини, дочь же Марфы Евдокия умерла при загадочных обстоятельствах. Таким образом пресеклась династия Рюриковичей, закончилась эпоха, когда престол занимали «прирожденные государи». Убиение царевича Дмитрия. Художник А.
Ученые уже давно поняли, что царь Иоанн Грозный IV был по-настоящему больным в психическом плане человеком. Отсюда и его жестокость, и странные поступки. Скорее всего, он родился на свет уже нездоровым, и положение только усугубилось тяжелым детством без родителей и их любви, в окружении ненавидящих мальчика бояр, которые постоянно над ним издевались. Неудивительно, что Иван Грозный вырос жестоким, вспыльчивым, мнительным человеком. По словам психиатра А. Ковалевского, который изучал жизнь царя через призму своей специальности, у него наверняка были паранойя, мания преследования, слабоумие и задатки маньяка. Сегодня его бы на всю жизнь упекли бы в клинику без права реабилитации. А ведь этот страшный человек долгие годы держал в руках полную власть над огромной страной и распоряжался судьбами ее жителей. К концу жизни Иван Грозный почти достиг грани безумия и даже убил в порыве ярости собственного сына. Но некоторые ученые считают, что его положение усугубил сифилис, который он заполучил из-за неразборчивости в сексуальных связях.
Контакты Поиск В 1598 г. Нового царя избрали на Земском соборе: монархом стал Борис Годунов. Назовите любые три причины избрания Бориса Годунова царем.
2. Когда и почему пресеклась династия Рюриковичей?
Конец династии Рюриковичей и вопрос о престолонаследии. date image 2015-04-20. С его смертью пресеклась династия Рюриковичей на московском престоле. Он принизил роль Боярской думы, но одновременно склонил некоторые боярские фамилии на свою сторону, используя их смертельную обиду на династию Рюриковичей из-за ужасного опустошения, которое учинили в их семьях опричники Ивана Грозного. Новости Новости. На Иване IV Грозном (†1584) прервалась в России династия Рюриковичей. Династия Рюриковичей, правившая Русским государством, уступила место Годуновым.