Басманный суд Москвы арестовал совладельца крупной сети супермаркетов SPAR, гендиректора томской группы компаний ООО "Лама" Владислава Левчугова в рамках уголовного дела в отношении следователя из Томской области Сергея Арефьева. Главная» Новости» Левчугов владислав последние новости. Напомним, 2 декабря 2021 года задержаны крупный томский бизнесмен Владислав Левчугов и начальник отдела по расследованию особо важных дел Сергей Арефьев. Про уголовные дела, судебные процессы и приговоры в Томской области в 2023 году. Все новости, где упоминается Владислав Левчугов.
За что задержали Владислава Левчугова
Как сообщалось, Левчугова задержали 3 декабря 2021 года вместе с руководителем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Томской области Сергеем Арефьевым по делу о взятке. По версии СКР, Арефьев требовал взятку от владельца томского предприятия за прекращение дела об уклонении от уплаты налогов, а Левчугов был посредником при передаче денег. Информированный источник уточнял агентству, что следователь вымогал взятку у Чуловского. Арефьеву инкриминируют ч. Группа компаний "Лама" розничная торговая сеть была создана в 1993 году.
По версии адвоката Чуловского Наталии Кизнер, и договор о получении займа от Левчугова, и договор о его возврате были подписаны в один день — 2 декабря. Это якобы произошло в рамках следственного эксперимента ФСБ.
Прошлой осенью против Владислава Левчугова возбудили также уголовное дело о незаконном приобретении, передаче или хранении оружия. Этот эпизод также будет рассматриваться в суде в Кемеровской области. Поделиться новостью:.
Издание уточняет, что меру пресечения Левчугову и Арефьеву изберет Басманный суд Москвы. Напомним, ранее сообщалось, что в Следственном комитете России возбуждено уголовное дело в отношении руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления по Томской области Сергея Арефьева. Он подозревается в получении через посредника взятки в особо крупном размере, сообщает пресс-служба СК РФ. По версии следствия, в производстве следователя возглавляемого Арефьевым отдела находилось уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов руководством одной из местных компаний.
Кизнер также просила снять обеспечительные меры со средств на счетах Чуловского — на его счету заблокировали сумму в 42,5 млн. Адвокат Левчугова Валерий Махров выступил против приостановления дела, он утверждает, что существует два разных договора займа — подписанный в рамках следственных мероприятий 2 декабря и за четыре месяца до этого, 2 августа. Деньги по этому договору Левчугов и хочет взыскать с Чуловского.
Суд приобщил к делу выписки со счета Левчугова, а также записи в журнале посетителей офиса «ЛАМЫ» на улице Кулагина, подтверждающие, что Чуловский приезжал к Левчугову 2 августа прошлого года. Я утверждаю, что договор займа был составлен и подписан 2 августа 2021 года. О том, что договор подписан не позднее августа, свидетельствует заключение, приложенное к исковому заявлению.
В суде Москвы рассмотрели продление ареста томичам Левчугову и Арефьеву
Напомним, 2 декабря 2021 года задержаны крупный томский бизнесмен Владислав Левчугов и начальник отдела по расследованию особо важных дел Сергей Арефьев. новости Томска. «Томские новости» Нелле Костяевой Левчугов ответил: Позже многие СМИ пытались узнать подробности грандиозной стройки, пытались получить комментарии у самого Левчугова и у представителей власти Томского района и области, однако получали официальную версию. По нашей информации, Владислав Левчугов, который начал активно осваивать новосибирский рынок и этому посвящал все свое время, оказался жертвой, но не был целью операции, разработанной томскими силовиками. Дело томского бизнесмена Владислава Левчугова и бывшего следователя Сергея Арефьева рассмотрят Юргинском городском суде Кемеровской области.
Суд арестовал совладельца сети супермаркетов SPAR Левчугова по делу следователя из Томска
Open Telegram has an open API and source code free for everyone. Secure Telegram keeps your messages safe from hacker attacks. Social Telegram groups can hold up to 200,000 members.
Владислав Левчугов, насколько нам известно, своей вины не признает ни в чем. За это время документы по уголовному делу публиковали томские телеграм-каналы. Масть переменилась В свою очередь адвокаты Владислава Левчугова подали иск в Ленинский районный суд Томска в отношении Сергея Чуловского. В суде представитель Левчугова Валерий Махров сообщил о том, что договор займа на 42,5 миллиона рублей между предпринимателями заключили в августе 2021 года, и этот договор никак не связан с тем, что произошло в декабре и является обычной коммерческой сделкой, деньги передали из кассы.
Представитель Сергея Чуловского в суде Наталия Кизнер в свою очередь придерживается совсем другого мнения, она считает, что договор мнимой сделкой для прикрытия взятки, о чем уже подан соответствующий встречный иск в суд. Пока судебный процесс в Ленинском районном суде Томска приостановлен, до окончания следствия по уголовному делу в отношении Левчугова и Арефьева. Кто же тут прав, покажет судебное следствие, но уже сейчас есть множество вопросов. Например, как следует из УПК РФ и УК РФ, дача взятки, как и получение взятки — это передача денег одному лицу другим лицом за какие-либо услуги, с использованием своего должностного или служебного положения, то есть этот процесс предусматривает, как правило, две стороны. Если присутствует посредник или посредники, то трех или более лиц. В любом случае, есть сторона, дающая деньги, и сторона, их получающая наличными или переводом , занимающая какой-либо должностной пост.
В нашем же случае мы почему-то видим не замкнутый контур, хотя он тут должен состоять из трех лиц — взяткодателя, посредника и взяткополучателя. В настоящее время имеется только два: есть тот, кто принес деньги посреднику, сам посредник, и на этом, собственно, все. Сведений о третьем — кто бы пытался ему их передать или перевести электронным платежом — пока не имеется. По словам все того же адвоката Валерия Мархаева, переговоры относительно прекращения уголовного дела за деньги велись в основном между Чуловским, Арефьевым и Кизнер. И это более чем логично.
Кстати, по поводу долгового договора. Но доказать не смог. Процесс отложили до окончания расследования уголовного дела. То есть у Чуловского есть бумажка от силовиков, подтверждающая, что заключение долгового договора было фиктивным. Это ли не доказательство официальной версии? Такую справку в переходе не купишь. Впрочем, есть ещё одно предположение… Роль Аминова-Вавилова Материал, который вы читаете, озаглавлен как «Бывают странные сближения». С делом Кляйна дело Левчугова роднят две фигуры: Арефьева и Аминова. Арефьев расследовал дело градоначальника, а Аминов выступал потерпевшим. В 2016 году он, являясь акционером компании ОАО «Томское пиво» владелец — его жена Галина Кляйн незаконно изменил генплан города, да так, чтобы вокруг их семейного завода образовалась 300-метровая санитарно-защитная зона. Потерпевшим признали Аминова. Он хотел построить высотный микрорайон рядом с пивным заводом, но ему не разрешили. Есть информация, что Аминов периодически навещает Левчугова и «уговаривает признать свою вину и обещает тому освобождение под домашний арест и условный срок» ТГ-канал «Тот самый Томский правдоруб».
Том 1: «А — М». Группа компаний «Лама». Костяева Н. Бизнес нашел новую форму благотворительности — довольны все. Краснопёров А. Тайлашева Е.
Дело бизнесмена Левчугова и следователя Арефьева из Томска рассмотрит суд в Юрге
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Томске» tomsk.
Потенциальный рынок Томска — около 80 тонн ежесуточно. И пока его концентрация невысока: есть три крупных производителя, включая нас, остальные — это мелкие пекарни на полтонны-тонну, у которых мало возможностей развиваться дальше.
Но раньше проблемы были, и заключались они в следующем. Первое — честность во взаимоотношениях. Приведу пример. Один наш производитель, одно время занимавший на рынке монопольное положение, стал позволять себе много вещей, не укладывающихся в рыночную логику.
Пришлось поставить условие: либо вы даете мне цену без дискриминации, либо мы прекращаем от вас отгрузку. Или другой пример: в прошлом году мы сделали предоплату за овощи одному крупному хозяйству в Томском районе, а владелец нас обманул — товар не дал, денег не вернул. Второй момент — неадекватная оценка своих возможностей. Пытаясь увеличить продажи, маркетологи начинают фантазировать: а что рынку надо?
И начинают упаковывать свой товар в красную бумажку, в синюю, в полосочку и потом нам доказывать, что покупатель только этого и ждет. Но полка ведь не резиновая! Основные для ретейла показатели: продажи с квадратного метра полки и квадратного метра магазина. Для того чтобы новый товар продавался, нужна маркетинговая поддержка.
Иначе его просто не будут покупать. Кто должен платить за рекламу? Наверное, не мы… — Но лежит же в «Абрикосах» израильская морковка, хотя никто ее раскруткой не занимается! Мы выстраиваем свои закупки исходя из сезонности тех или иных продуктов.
По тем же овощам и фруктам у нас составлена карта, в которой отображено, что в какой стране и в какой срок созревает. Так мы можем привозить в свои магазины максимально свежие продукты, это дает нам возможность отказаться от долгосрочного хранения и избежать убытков, если залежалый товар испортится. Второй момент — непосредственно качество овощей от томских производителей. У большинства из них пока страдает технологическая база, например, никакой селекционной работы не ведется.
Та же томская морковка хранится максимум до декабря, потом начинает гнить. Как раз в это время приходит израильская — чистенькая, ровненькая. И покупатель голосует за нее рублем, хотя она дороже в два раза. Не высоко ли берете?
Решив несколько лет назад актуализировать свою миссию, мы пригласили модератора, который ничему нас не учил, а просто сидел и слушал диалог первых руководителей компании. По итогам встречи он сказал: «Вы поняли, о чем больше всего говорите? О продовольственной безопасности! То есть в приоритет ставили качество, а не цену товара.
Конечно, поначалу было неловко — формулируя миссию таким образом, мы замахиваемся на что-то большое. Не попахивает ли это популизмом?.. Но потом поняли, что нас просто разучили ставить цели в масштабах государства, мы стесняемся этого. Гораздо чаще можно услышать фразы: «В этой стране ничего хорошего не будет, из этой страны надо уезжать».
То есть нас приучили даже о своей родине говорить в третьем лице. С другой стороны, мы действительно владеем инструментами, чтобы поднимать вопрос продовольственной безопасности на уровне страны. Наша компания является участником Союза независимых сетей России, куда входят 78 сетей из 60 регионов России. Я являюсь членом координационного совета этого кооперативного движения и пропагандирую в нем нашу концепцию безопасности.
И многие сети включаются в ее реализацию. Самое ужасное, что может быть, — это товары с ГМО. Следующая группа — товары с улучшителями вкуса, глутаматами, химическими добавками, стабилизаторами.
К середине лета название ее изменится на «Хороший выбор — Абрикос», а торговые точки расширят функционал. Инициатором кобрендинга стал «Альянс региональных ритейлеров» — компания, основанная в 2017 году и с января 2019 года возглавляемая Левчуговым. В состав альянса входят розничные сети из 13 регионов РФ. Они объединили усилия в борьбе с федеральными монстрами, оказывающими сильнейшее давление на местный бизнес. Цель альянса — стать важным игроком на российском рынке с выручкой больше 1 триллиона рублей.
В итоге 29 марта в кемеровском суде ходатайство было рассмотрено и удовлетворено. Рассматривать материалы уголовного дела по существу будут в Юргинском городском суде, если, конечно, защита Владислава Левчугова не обжалует такое решение в кассации. Почему дело не будет рассматриваться ни в Томске, ни в Москве — никто никаких объяснений не дает.
Москвы, только совсем недавно их этапировали в Томск, теперь, очевидно повезут в Юргу. Согласно следственным материалам в производстве отдела по расследованию особо важных дел, возглавляемого следователем СК Сергеем Арефьевым, находилось уголовное дело об уклонении от уплаты налогов со стороны директора ООО «Томсккабель», известного томского бизнесмена Сергея Чуловского на 116 миллионов рублей. Уголовное дело возбудили еще в январе 2021 года, и уже в апреле Чуловскому предъявили обвинение.
Поскольку дело расследовалось его подчиненными, Сергей Арефьев решил получить взятку за его прекращение в размере 42 миллионов рублей. Для этих целей он подыскал посредника в лице бизнесмена Владислава Левчугова, хорошо знакомого с Чуловским. Хотя более чем хорошо и лично знал юриста Чуловского — Наталью Кизнер, с которой дружит семьями более двадцати лет.
Далее, по версии следствия, Владислав Левчугов встретился с руководителем «Томсккабеля» и обговорил прекращение уголовного дела за взятку. Поначалу Сергей Чуловский дал согласие, но потом частично погасил задолженность, и уголовное дело в отношении него прекратили. Однако Сергей Арефьев своим решением отменил постановление о прекращении дела и возобновил расследование снова.
Увидев, что вымогательства не прекращаются, Чуловский дал согласие передать деньги, однако сразу же написал заявление о вымогательстве с него крупной суммы денег. Сразу же началось расследование, передаваемые деньги пометили, и 2 декабря 2021 года Сергей Чуловский передал в офисе ООО «Управляющая компания «Лама» Владиславу Левчугову 42 миллиона рублей. После этого Левчугова и Арефьева задержали, а против них возбудили уголовные дела по получению взятки и передаче взятки, обоих взяли под стражу, увезя в Москву, в Лефортово.
Арестованный руководитель ГК «ЛАМА» подал иск к собственнику «Томсккабеля» на 42 млн рублей
| Архив метки: Владислав Левчугов | Напомним, задержание известного томского предпринимателя Владислава Левчугова связано с уголовным делом руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СК по Томской области Сергея Арефьева. |
| Инсайд. Дело Левчугова: открытия ещё впереди | Последние новости (Томск). |
| Бывают странные сближения: дело Левчугова и дело Кляйна | Но дальше еще интереснее: Чуловский отрицает, что брал деньги у Левчугова, а последний готов доказать свою правоту и потому обратился в Ленинский районный суд Томска. |
Директору томских ГК "Лама" Левчугову и следователю Арефьеву продлили арест
© телеграм-канал Московских судов общей юрисдикции Рассмотрение дела томского бизнесмена Левчугова началось в Юрге. Дело томского бизнесмена Владислава Левчугова и бывшего следователя Сергея Арефьева рассмотрят Юргинском городском. Но дальше еще интереснее: Чуловский отрицает, что брал деньги у Левчугова, а последний готов доказать свою правоту и потому обратился в Ленинский районный суд Томска. В данном случае источником новости под заголовком «К Левчугову в СИЗО зачастили нежданные гости Дело томского бизнесмена Владислава Левчугова — основателя и бессменного руководителя группы компаний «Лама» — продолжает производить новые сюжеты. Левчугов рассказывал в интервью телеканалу ТВ2, что история «Ламы» началась в 1993 году с продуктового ларька на перекрестке улиц Новгородской и Герцена в Томске. Все новости, где упоминается Владислав Левчугов.
Ксения Фадеева
- Басманный суд Москвы изберет меру пресечения Владиславу Левчугову главе томской ГК «Лама»
- Дело Кляйна
- Ксения Фадеева
- За что задержали Владислава Левчугова
- Басманный суд Москвы изберет меру пресечения Владиславу Левчугову главе томской ГК «Лама»
- Последние новости
Дело бизнесмена Левчугова и следователя Арефьева из Томска рассмотрит суд в Юрге
Эксперты «Томских новостей» рассуждают о том, насколько возвращение к у.е. приемлемо для экономики и населения. Владислав Левчугов — скандально известный томский бизнесмен и политик. Советский районный суд Томска продлил арест Владиславу Левчугову и Сергееву Арефьеву на ближайшие 6 месяцев. Левчугов рассказывал в интервью телеканалу ТВ2, что история «Ламы» началась в 1993 году с продуктового ларька на перекрестке улиц Новгородской и Герцена в Томске.
Дело томского бизнесмена Левчугова и экс-следователя Арефьева рассмотрят в Юргинском суде
Осуществлялись рейдерские захваты предприятий группой людей по однотипной схеме с использованием института судебной власти. Левчугов являлся ее непосредственным участником, а возможно, и организатором. В общих чертах схема была следующая: заключался мнимый договор займа на крупную сумму, займодавцем по которому выступал Левчугов, получателем — тот или иной предприниматель средней руки. Согласно условиям договора в случае невозврата денег займодавцу передавались в залог акции. После неисполнения договора акции либо принадлежащее акционерному обществу имущество, обремененное залогом, уже окончательно отходили Левчугову, что закреплялось судебными решениями. Пример одной такой истории легко найти в публичных источниках — в виде картотек арбитражных судов и судов общей юрисдикции Томской и Новосибирской областей. А вот суть ситуации, следующая из этих судебных дел.
Два физлица, соучредители новосибирского ЗАО «Капитан» Максим Овчинников и Петр Солохин, заключили договор купли-продажи акций своего общества производство и поставка продуктов питания для авиации, гостиницы, в том числе, для дальнобойщиков, розничный рынок, закусочные и кафе. По инициативе покупателя Солохина в основном договоре купли-продажи была указана номинальная стоимость акций «Капитана» — 372 тысячи рублей, а их действительную рыночную стоимость — это, на минуточку, 200 миллионов — указали в дополнительном соглашении к договору. По указанному договору продавец Овчинников получил 31,2 миллиона рублей — подавляющую часть рыночной стоимости акций покупатель должен был передать ему в течение пяти лет после подписания сторонами передаточного акта. После регистрации договора купли-продажи акций Солохин преобразовал ЗАО «Капитан» в ООО «Капитан», в котором стал единственным участником и единоличным исполнительным органом. После чего заключил сам с собой договор купли-продажи, согласно которому ООО «Капитан» передало в собственность Солохина как физического лица 12 объектов недвижимого имущества. И вот тут на сцене появляется Владислав Левчугов.
В связи с неисполнением договора займа на основании судебного решения Новосибирского районного суда Левчугов взыскал задолженность по договору и в результате этой схемы стал обладателем 12-ти объектов недвижимого имущества в Новосибирске. В собственности Левчугова оказались земельный участок площадью 30 000 кв. Впоследствии все это Левчугов перепродал подконтрольному ему юрлицу, во избежание возврата имущества собственнику, в случае установления пороков в этих сделках в системе судов. Ну а собственник имущества вместо 200 миллионов рублей получил, напомним, 31,2 миллиона, а также многолетнюю судебную тяжбу в различных судах, в ходе которой оцениваются сделки, проводятся почерковедческие экспертизы, оспаривается занижение стоимости и т. И до настоящего времени все это не принесло результата. Также как не принесли результата многократные обращения в правоохранительные органы, поскольку высокопоставленные покровители, точнее, «крышеватели» Левчугова и его соратников по рейдерству, блокировали любые попытки вмешательства в их деятельность правоохранителей.
По вышеописанной схеме, с использованием механизма судебного взыскания задолженности, Левчугов поучаствовал в заполучении акций томского ЗАО «Реалти», принадлежавшего его давнему знакомому и деловому партнеру Вадиму Савченко.
Есть заверенная копия журнала регистрации прохода и проезда на территорию, куда заехал автомобиль, его фотографии, сделанные с камеры фото и видеофиксации и даже скрины электронного журнала секретаря гендиректора «Ламы» о посещении кабинета Левчугова. Поэтому Чуловский, который сначала отрицал факт встречи, вдруг вспомнил, что он в кабинете был, но совершенно по другому поводу. Он утверждает, что ему заём вообще не был нужен был, поскольку на его счетах средств было достаточно. Представители Левчугова заявили о готовности официально предъявить оригинал договора о займе! Дело стало принимать нехороший для Чуловского оборот. Суд принял удивительное решение, которое поразило даже знатоков судебной практики: он вынес беспрецедентное решение о приостановке иска.
В ближайшие полгода магазины сменят формат и вывеску. Фото: Хороший выбор Торговая розничная сеть «Абрикос» входит в ГК «Лама», основателем и основным владельцем которой является бизнесмен Владислав Левчугов. К середине лета название ее изменится на «Хороший выбор — Абрикос», а торговые точки расширят функционал. Инициатором кобрендинга стал «Альянс региональных ритейлеров» — компания, основанная в 2017 году и с января 2019 года возглавляемая Левчуговым. В состав альянса входят розничные сети из 13 регионов РФ.
Никаких средств по данному договору ответчик не вернул. На связь он не выходит, на судебное заседание не явился», — сказал Валерий Махров. Он отметил, что договор займа не связан с задержанием бизнесмена. При этом учредитель «Томсккабеля» Сергей Чуловский подал встречный иск в суд, так как считает указанную сделку мнимой. В связи с подачей встречного иска заседание суда переносится на 28 апреля. Речь идет о денежных средствах, которые передавались в рамках оперативно-розыскных мероприятий по делу о вымогательстве взятки и посредничестве при передаче взятки.