«Коммунисты России» на примере съезда КПРФ, предшествовавшего их пленуму, решили показать разницу между лагерями большевиков и меньшевиков (ко вторым члены КПКР относят однопартийцев Зюганова). Еще одно отличие между Коммунистами России и КПРФ – это их лидеры и. Партия Коммунистов России и КПРФ имеют различные взгляды на внешнюю политику. При этом лидер российских коммунистов подчеркнул, что во время съезда ЕР он не услышал ничего из перечисленного и отметил, что на съезде партии, которая претендует на звание «партии власти», такого быть просто не должно.
Сравнение партии Коммунисты России и КПРФ
Коммунисты России и КПРФ – два взаимоисключающих политических движения, имеющих общие идеологические корни и цели, но отличающиеся в своих методах и стратегиях действий. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. На этой странице сайта вы можете посмотреть видео онлайн КПРФ и Коммунисты России. Генезис партии «Коммунисты России» восходит к 2004 г., когда в Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) произошёл раскол. Еще одно отличие между Коммунистами России и КПРФ – это их лидеры и. Партия Коммунистов России и КПРФ имеют различные взгляды на внешнюю политику. Коммунисты России и КПРФ – два взаимоисключающих политических движения, имеющих общие идеологические корни и цели, но отличающиеся в своих методах и стратегиях действий.
Коммунистическая партия Российской Федерации и Коммунисты России: какие различия?
| Какое будущее ждет КПРФ | 24.10.2022, ИноСМИ | КПРФ была основана 14 февраля 1993 года на Втором Внеочередном съезде коммунистов России, где она провозгласила себя правопреемницей Коммунистической партии Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (КПРСФСР).[13]. |
| Различия между Партией Коммунистов России и КПРФ: что их отличает? | КПРФ — партия коммерсантов? Почему ряды коммунистов поредели. Что стоит за происходящим в стане коммунистов. |
В чем отличие между партиями «КПРФ» и «Коммунисты России»
чем отличается партия коммунистов россии от кпрф? Коммунисты России назвали свои главные отличия от КПРФ. две различные политические силы, занимающие коммунистические. «Коммунисты России» выступают с критикой Геннадия Зюганова и считают, что коммунистическая партия во главе с ним не сможет вернуть себе утраченную власть [47] [48].
Коммунистическая партия «Коммунисты России»
Она будет проведена в честь дня рождения И. Представитель «КР» в Набережных Челнах заявила, что митинг будет официальным, поскольку согласован с властями. По словам Татьяны Гурьевой, партия созывала на встречу 1 тыс. Однако политики ожидают 300 человек. Ранее митинг, организованный «Коммунистами России», должен был пройти в Великом Новгороде.
На самом деле Сталин исказил и извратил марксистко-ленинское учение о переходе от классового общества к бесклассовому обществу, и тем самым обеспечил переход общества СССР к классовому обществу. Тем более, что классовое общество может формироваться само, или стихийно, или автоматически. Так всегда происходило формирование классовых обществ в классовый период истории. Так что никакого социализма в обществе нашей страны не было построено.
И великая империя, прошла в своем развитии, как и все великие и не великие империи в прошлом, этапы расцвета и упадка, вышла на этап естественной гибели пришла к краху. Над сказать, что общество может двигаться само по естественному пути, или природному пути, о котором никто в России ничего не знает. Никто не знает, что представляет собой жизненный цикл классовых обществ и чем он определен. Вот почему, чтобы создать правильную программу, необходимо знать пути движения общества, знать пройденный путь обществом нашей страны, и знать место классового общества в общей цепи исторического пути. Поэтому надо по всем правилам науки объяснить все, что произошло в обществе нашей страны за последние 90 лет истории, объяснить все, что происходит в наше время, что неизбежно произойдет в будущем, и чем это все вызвано. Но можно видеть, что в настоящее время в обществе нашей страны нет никакой науки. Российские «ученые» философы освободили страну от марксистско-ленинского учения, а другой науки об общественных формах и их природных параметрах, и формах общественно-экономических систем нет, и не может быть. Но ее уже не приняли огромные массы, поэтому не стали защищать.
Но пока это никто объяснить не может. Это говорит о том, что в рядах этой партии нет лиц, обладающих знаниями об общественных формах и формах общественно-экономических систем. Поэтому они ничего не могут объяснить. И как настоящие «коммунисты» периода СССР, они обладают несусветной тупостью, поэтому не принимают никаких новых научных теорий и новых идей, которые существуют в обществе нашей страны. И получается удивительная ситуация: в КПРФ все их офисы забиты портретами и бюстами великих вождей, и есть все тома К.
Максим Сурайкин, председатель ЦК коммунистической партии «Коммунисты России»: «Когда обкомы собирались, резали колбасу, хлеб, немножечко выпивали — это было всё нормально. Сторонники Зюганова судятся с альтернативной партией не за эти обвинения, а за само право называться коммунистами.
Простому обывателю, похоже, и правда невдомек, в чем разница. Коммунистическая партия Российской Федерации или коммунистическая партия «Коммунисты России»?
Различия в лидерстве и структуре Лидерство: КПРФ традиционно ассоциируется с фигурой Геннадия Зюганова, долгое время занимающего пост председателя партии. Структура: «Коммунисты России» заявляют о более «Ленинском» подходе к устройству партии, подчеркивая демократический и коллективный процесс принятия решений внутри своей структуры. В то время как КПРФ критикуется за более централизованное и иерархическое устройство.
Идеологические и политические различия Радикализм: «Коммунисты России» позиционируют себя как более радикальную и оппозиционную силу по сравнению с КПРФ, которая, по их мнению, проявляет умеренность и готовность к компромиссам с существующей политической системой. Подход к власти: В то время как КПРФ активно участвует в политической жизни страны, в том числе и на выборах, «Коммунисты России» выдвигают критику в адрес партии за сотрудничество с действующей властью и акцентируют на необходимости более решительных действий. Социальный состав и финансирование Состав членов: «Коммунисты России» заявляют, что в их рядах находятся представители народа — студенты, учителя, врачи, юристы, подчеркивая свою социальную ориентированность.
Коммунисты России
В ее рядах состоят представители различных профессий и социальных категорий. Коммунисты России же — более молодая и меньшая партия, привлекающая преимущественно молодежь и студентов. В отличие от Коммунистов России, КПРФ активно участвует в выборах и имеет своих представителей в парламентах — Госдуме, Совете Федерации и региональных законодательных органах. Коммунисты России же, несмотря на свою организацию и участие в различных социальных акциях, не имеют достаточного политического веса. В то же время, Коммунисты России не имеют яркого политического лидера и ориентируются на коллективное принятие решений. Оцените статью.
Представитель «КР» в Набережных Челнах заявила, что митинг будет официальным, поскольку согласован с властями. По словам Татьяны Гурьевой, партия созывала на встречу 1 тыс. Однако политики ожидают 300 человек. Ранее митинг, организованный «Коммунистами России», должен был пройти в Великом Новгороде. Политики планировали устроить акцию протеста против повышения тарифов на ЖКУ.
КПРФ является следователем идеологии марксизма-ленинизма и придерживается коммунистических принципов. Партия выступает за переход к социалистической экономике, коллективное владение средствами производства, равномерное распределение богатства и преодоление эксплуатации. Коммунисты России, в свою очередь, придерживаются аналогичных идей и принципов, однако акцентируют внимание на проблемах классовой борьбы и необходимости возвращения к идеалам оригинального коммунизма. Они исторически провозглашают себя правопреемниками КПСС и осуществляют сотрудничество с другими коммунистическими партиями. Тактика и стратегия КПРФ и Коммунисты России имеют различные подходы к тактике и стратегии своей политической деятельности. КПРФ отстаивает жесткую оппозиционную позицию по отношению к власти, используя различные формы протеста и акций. Она активно участвует в выборах и является массовой партией, имеющей широкую поддержку среди населения. КПРФ ставит своей стратегической целью восстановление Советского Союза и построение социалистической системы. Коммунисты России, с другой стороны, акцентируют внимание на пропаганде коммунистических идей и образованию политической элиты, не нацеленной на сотрудничество с существующей властью. Эта партия скорее маргинальная с точки зрения количества членов и поддержки населения, но она продолжает активную деятельность, также привлекая к себе внимание неяркими акциями и заявлениями. Обе партии предлагают свои альтернативные социально-экономические программы и модели развития страны.
Она получила большую часть наследия и организационной структуры КПСС и стала одной из самых массовых политических партий в России. Риторика и идеологические позиции: ПКР придерживается ортодоксальных коммунистических взглядов, выступая за установление диктатуры пролетариата и строительство социализма. Она критикует КПРФ за ее более мягкий и гибкий подход к реализации коммунистических идей. КПРФ стала более умеренной и прагматичной партией, принимая во внимание реалии современной России и возможности практической реализации своих идей. Она выступает за защиту интересов трудящихся, социально-экономическую справедливость и социальное государство. Позиции по геополитике: ПКР активно поддерживает реализацию антиимпериалистической политики и пропагандирует сотрудничество с другими коммунистическими и социалистическими странами.
«Коммунисты России» рассказали, чем отличаются от КПРФ
«Коммунисты России» отрицательно относятся к сравнениям их партии с КПРФ. две политические партии, которые объединяются общей идеологией коммунизма, однако имеют свои особенности и отличия. При этом лидер российских коммунистов подчеркнул, что во время съезда ЕР он не услышал ничего из перечисленного и отметил, что на съезде партии, которая претендует на звание «партии власти», такого быть просто не должно. Новости ЦК КПРФ.
КПРФ и Коммунисты России: в чем отличия?
И я ответил: «Ровно то, о чём я писал в своей заметке. Ну его нафиг! С такими отчаянными борцами сразу ясно — революции быть! Цветом выделены его слова, следом идут мои ответы.
Касаемо совета учиться - не очень понял, чем именно вы недовольны, драгоценный гражданин. Если люди даже приблизительно не представляют себе, как работает общество и государство - конечно, я им порекомендую развиваться-просвещаться. Или вы считаете, что этот вопрос уже закрыт, массы у нас овердохуа грамотные и им научные книжки можно не читать?
Типа, они уже и так всё знают? И что же именно мне надо было в финале сказать, чтоб революция таки случилась? Полагаете, это сработало бы?
Революция бы свершилась? Вы тогда уж написали бы фразу, которой — по-вашему — было бы уместно и правильно интервью заканчивать. Может, возьму на вооружение.
Да только вы все, сетевые активисты, раз за разом просвещаете одних и тех же своих десятерых последователей, типа меня. Мы и так в курсе, что коммунизм лучше капитализма, и что Маркс умер за наши грехи. Надо расширять аудиторию в сторону непосвящённых, выходить за рамки бложиков, идти в массы в реальном мире.
Но это статья? Нафиг надо! Максим Бендус, в частности, в личке мне написал следующее: «Да, сейчас власть видит угрозу не в коммунистах, это факт, есть более опасные, например, либералы, то есть прямые капиталистические конкуренты, националисты-фашисты доморощенные на втором месте, так как не имеют поддержки из вне.
Коммунисты в иерархии угроз в конце списка. Ситуация для коммунистов просто отличная: собирайся в кружки, изучай, иди в народ и агитируй. Но мы такого действительно не наблюдаем.
Сколько я раз говорил своим товарищам, поедем на Донбасс, выступим на форуме в Донецком университете — чем не трибуна для работы с молодежью. Никого не могу заманить, все на словах Павлы Корчагины только. Никто не хочет агитировать в армии, полиции и росгвардии, а это тоже нужно делать обязательно и начинать вчера еще.
Так, вы иронично замечаете, что от забастовок крановщиков кооператив «Озеро» бежит пруду в ужасе. И к чему тут ирония? А я точно так же иронично замечу, в стиле Щаранского, что от либеральных митингов на Сахарова либо от «Русских маршей» Путин в ужасе заправляет вертолёт и готовится скипнуть в Северную Корею.
Это что за образ у вас - Щаранский, вывернутый наизнанку? И если либералы с нациками, по-вашему, так опасны для «режима», то почему Навальный с Просвирниным на свободе до сих пор? А что с Ходорковским?
Он как раз в тюрьме сидел — стало быть, является угрозой для капиталистического строя? И опустим при этом, что вся террористическая бодяга — затея охранки. А ещё маньяков всяких, чикатил-пичушкиных сажают буржуазные полицаи.
И срокА им такие дают, что даже игиловец вздрогнет. Видимо, для господства буржуазии нет никого опаснее чикатилы! Путин не заправляет вертолёт.
И кажется, что представители руководящего состава КПРФ обладают знаниями великой науки. Но вот они не могут дать никакой критики Ельцину и Путину и их политике, которые не имеют никаких знаний великой науки. Из этого следует, что все якобы коммунистические и якобы партии не обладают знаниями марксистко-ленинского учения, поэтому они не способны вызвать в обществе движение масс. Поэтому представители их дезориентируют сознание членов общества нашей страны. И это можно объяснить.
Великий К. Маркс не создал материалистическую филос Великий К. Маркс не создал материалистическую философию. Он соединил три составных части — материализм Фейербаха, диалектику Гегеля, политическую экономию А. Смита, в результате получил набор знаний, в которых очень сложно разобраться.
Поэтому не смогли понять его науку ученые периода жизни вождя, не смогли понять ее ученые после него, и до наших дней никто не смог понять эту материалистическую науку. У Маркса было достаточно знаний, но они не оформлены в системную науку. И только великий вождь — В. Ленин смог не только обрести знания материалистической философии, но и смог применить их на практике. Не создал К.
Маркс и экономическую науку! У него есть знаменитая экономическая работа «Капитал», но знания ее невозможно применить для вывода из кризиса обществ всех стран бывшего СССР, и всех стран мира.
Ключевое различие: КПРФ уделяет больше внимания развитию внутрипартийной демократии и стремится к созданию широкого коалиционного блока.
Обе партии поддерживают идеи социализма и призывают к восстановлению государственного контроля над сферой производства. ПКР и КПРФ выступают за национализацию ключевых отраслей экономики, таких как энергетика, железнодорожный транспорт и банковская система. Они аргументируют, что это позволит улучшить положение трудящихся и обеспечить равномерное развитие страны.
Партия Коммунистов России акцентирует внимание на защите интересов малого и среднего бизнеса, предлагая более гибкие формы государственного регулирования и поддержки таких предприятий. Коммунистическая партия Российской Федерации, с другой стороны, придерживается более жесткой позиции и отстаивает идею полного государственного контроля над экономикой. Это означает, что КПРФ ставит приоритет на коллективную собственность и социальное равенство перед рыночной экономикой и приватной собственностью.
Они оба аргументируют свои экономические политики справедливостью и необходимостью обеспечить равные возможности для всех граждан. Они поддерживают государственное регулирование экономики, предложения о национализации крупных предприятий и отказ от приватизации. Однако, ПКР выступает за более радикальные и революционные методы борьбы за социализм, в то время как КПРФ придерживается эволюционного пути через выборы и парламентскую борьбу.
КПРФ активно выступает за восстановление социального государства и защиту социальных прав граждан, включая бесплатное образование и здравоохранение, социальную поддержку малоимущим слоям населения и улучшение условий жизни пенсионеров.
Укрепление обороноспособности страны и поддержка мирных отношений 5. Защита экологии и использование природных ресурсов в интересах народа При помощи своих принципов и целей, Партия Коммунистов России стремится к построению справедливого общества, которое обеспечит гармоничное социальное, экономическое и политическое развитие России и защитит интересы работающих людей. Принципы и цели КПРФ Установление социалистического строя в России, восстановление собственности на средства производства и переход к плановой экономике; Защита и укрепление прав и интересов рабочего класса и всех трудящихся слоев населения; Борьба против капиталистической системы и институтов, которые обеспечивают ее функционирование: монополий, банков, бюрократии и коррупции; Защита и продвижение национальных и региональных интересов; Развитие и укрепление интернациональной солидарности с угнетенными народами других стран; Обеспечение свобод и прав граждан, демократии и государственного суверенитета; Защита окружающей среды и обеспечение устойчивого развития; Развитие образования, здравоохранения и других социальных сфер; Повышение роли и значимости России в мире.
В основе деятельности КПРФ лежит идеологическая борьба за коммунистические идеалы. Партия проводит системную работу по просвещению и воспитанию членов и сторонников, активно участвует в выборах и заявляет о своей готовности к революционным действиям для достижения своих целей. Отношение к власти и участие в выборах Партия Коммунистов России ПКР ПКР стремится к установлению коммунистического общества и приходу к власти с целью осуществления своей идеологии. В своих программах ПКР подчеркивает необходимость укрепления роли Коммунистической партии в государственных институтах и преодоления капиталистического строя.
Партия активно пытается вмешиваться в политические процессы и проводит регулярные протесты против политики правительства России. Участие в выборах для ПКР является способом легитимизировать себя и получить государственное признание. Однако, ПКР неоднократно высказывала свою недоверие к избирательной системе и заявляла о массовых нарушениях на выборах. Несмотря на это, партия по-прежнему активно участвует в выборах на всех уровнях — от муниципальных до парламентских.
📺 Похожие видео
- Взаимодополнение СР и КПРФ – путь к их победе |
- КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts | Подборка из 8 видео
- Что отличает Коммунистов России от КПРФ — главные различия партий и их исторический контекст
- Коммунисты России и КПРФ:
- КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts | Подборка из 8 видео
- В чем разница между КПРФ и КПСС
Отличия партии Коммунисты России от КПРФ
Партия Коммунистов России (ПКР) и Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) имеют сходные взгляды на современную Россию и мировые течения, но при этом существуют и некоторые отличия. Концепция Коммунистической партии Российской Федерации КПРФ строится на принципах марксизма-ленинизма и предлагает модель государственного коммунизма. В России появилась ещё одна коммунистическая организация – «Коммунисты России». Организаторы нового политического проекта не скрывают своего намерения составить конкуренцию КПРФ в борьбе за левого избирателя. Партия родилась из общероссийской общественной организации "Коммунисты России", учредительный съезд которой состоялся в мае 2009 года.
Анализ различий
- Исторический контекст и создание
- Бей красных!
- Сравнение партии Коммунисты России и КПРФ
- Почему КПРФ не коммунистическая – и даже не партия вообще: alex54sar — LiveJournal
Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ)
Основным отличием между двумя партиями является то, что Коммунисты России более радикальны в своих взглядах и придерживаются крайне левых политических позиций. КПРФ же принимает более умеренные и прагматичные подходы, строят работу на основе компромисса и сотрудничества с другими политическими силами. КПРФ является одной из ведущих политических партий в России и представляет собой преемника и продолжателя коммунистической идеологии, которая была преобладающей в Советском Союзе. КПРФ стремится к установлению социалистического общества и защите прав и интересов работающего класса. Коммунисты России, с другой стороны, являются более молодой партией, которая часто критикует КПРФ за ее «социал-империализм» и «предательство» идеалов коммунизма. Они придерживаются более радикальных идеологических позиций и стремятся к установлению государственного социализма и отказу от капитализма.
Не смотря на идеологические различия, обе партии активно участвуют в политической жизни России и имеют своих представителей в Государственной Думе и других органах власти.
Она признает необходимость реформ, в частности, в создании социальной справедливости, защите прав работников и борьбе с коррупцией. Вместе с тем, КПРФ сохраняет долгосрочную перспективу строительства коммунизма в стране через мирный и эволюционный путь. Важно отметить, что обе партии преследуют цели защиты рабочего класса, борьбы за социальную справедливость и снижения эксплуатации. Однако в подходе к достижению этих целей их идеологии имеют некоторые отличия. Партия Коммунистов России активно выступает за социальное равенство и защиту интересов рабочего класса.
Она признает необходимость государственного контроля над экономикой и предлагает осуществление широкой системы социальной защиты населения. Коммунистическая партия Российской Федерации также поддерживает идеи социальной справедливости и защиты прав населения. КПРФ признает важность государственной поддержки малообеспеченных слоев населения, пенсионеров, детей и молодежи. Однако, есть некоторые отличия между партиями в подходе к решению этих вопросов. ПКР склонна применять более радикальные меры, такие как национализация промышленности и повышение правительственных пособий, чтобы обеспечить социальную справедливость. КПРФ, в свою очередь, склонна использовать мягкие меры, такие как повышение качества медицинской помощи и образования, а также улучшение условий труда и жилья для населения.
Партия Коммунистов России Активное выступление за социальное равенство и защиту интересов рабочего класса. Поддержка идеи социальной справедливости и защиты прав населения.
Конечно, и в ту эпоху уже существовали, например, труды В. Вернадского, и его концепция ноосферы могла бы сыграть колоссальную роль с новом постсталинском целеполагании. По крайней мере, столь же значимую, как и деятельность Владимира Ивановича на посту председателя Комиссии по изучению естественных производительных сил страны. Но жесткий догмат материализма плохо сочетался с идеями русского космизма. Видимо, дозревание до такого рода целей требует по крайней мере трех-четырех прилично сытых поколений, которым не нужно было ежедневно думать о хдебе насущном и теплой одежде детям.
Но тогда ловушка прежнего полуголодного опыта захлопнулась, и коммунизм оказался прочно связан с материальным потреблением. Да, как ни чудно звучит, но материальное потребление еще 60 лет назад объявили своей целью не ужасные либералы-рыночники, а как раз советские коммунисты. А «научность» заключалась в расчете неких норм, как-бы достаточных для каждого человека. Нормы, как мы видим, были родом из начала второй половины XX века. И это окончательно убило как саму идею, так и систему административно-хозяйственного управления в целом. Возникала удивительная конструкция — с одной стороны, коммунизм — это потребление по потребностям. С другой стороны, догмат исключал даже мысль о каком бы то ни было накоплении и выходе за пределы установленной «нормы».
Знаменитая «уравниловка» расцвела совсем не при Сталине. Само по себе нормирование, примененное к месту и ко времени, - вещь чрезвычайно полезная и эффективная. Но априорное нормирование вкусов, привычек, предпочтений, да и просто личных желаний людей совершенно разных людей и не ВЫравнивание, а Уравнивание доходов, — затея, лишенная здравого смысла. Классический пример превращения инструмента в самоцель. Знаменитый «волюнтаризм» Хрущева если не рассматривать возможность некого сверх-гениального умысла неизвестной субъектности — это почти случайный механический перебор физически возможных вариантов где-то и когда-то бывших эффективными средств и методов по принципу — «а вдруг что получится? В результате все, что было реально эффективным и работающим при Сталине, оказалось разрушено. Красный проект оказался де-факто остановлен.
Но реалии есть реалии, их невозможно декларировать. Разрушение системы стимулирования не могло быть компенсировано никакими призывами и пропагандой. Отсутствие доказательных научных конструкций относительно управления мотивациями и поведением людей при «не-капитализме» привело к очень быстрому расхождению между жизнью и декларацией и чрезвычайно стимулировало идейное двуличие. Невозможность легально выйти за рамки произвольно установленной «нормы потребления» мгновенно привело к появлению и расцвету колоссального теневого сегмента. Нормальный частный интерес стремительно восстанавливал свои естественные права. У базиса трудились миллионы «несунов», наверху — секретари обкомов и руководители торговых сетей. Посреди активно росли «цеховики», распределенные по территории СССР крайне неравномерно.
Советские элиты, управлявшие огромными ресурсами и видевшие жизненный уровень своих зарубежных коллег аналогичного ранга, оказались под психологическим прессингом колоссальной мощности. Очень скоро от прежнего «ордена большевиков» не осталось даже бледного подобия. Процесс закончился закономерным формированием клановых группировок, быстро разрушавших любую эффективность в экономике. По всей видимости, одним из тяжелейших последствий тотальной уравниловки вкупе с отсутствием масштабных задач цивилизационного масштаба стала чудовищная деградация профессии инженера. Это была поистине массовая трагедия миллионов выпускников многочисленных советских вузов — хроническое многолетнее безденежье в совокупности со столь же хронической профессиональной не-реализацией и невостребованностью. Можно не сомневаться, что огромная часть антисоветской фронды, свойственной нашей интеллигенции по сей день, родом из тех реалий. Честно говоря, им есть за что обижаться на тот строй.
Разумеется, советские руководители всех рангов прекрасно видели все деструктивные процессы, о которых идет речь. Предпринимались попытки реформ. Например, реформа А. Косыгина и лежащая в ее основе концепция. Но по своим результатам они были не лучше хрущевского «волюнтаризма». Вот только один пример того, к чему они чаще всего приводили. В результате внедрения элементов хозрасчета и повышения материального стимулирования оказалась вывернутой наизнанку даже идея Его Величества Плана, казалось бы, самой священной коровы советского проекта.
Предприятия стали получать сразу два плана. Второй, в рублях, то есть в стоимостных единицах — из вышестоящих министерств. Почти все материальное стимулирование предприятиям шло из министерств премии, жилье, дачи, санатории и пр.. По логике вещей, в таких условиях должен был бы существовать некий механизм согласования этих двух планов, причем действующий в строго автоматическом режиме. Но вот его и не было. Понятно, что в такой ситуации тотальный дефицит становился нормой. Причем не по причине физической нехватки чего бы то ни было, а из-за изначально перекоса в самом планировании.
Трудно назвать такую ситуацию иначе, чем абсурдной и нелепой, но так было многие годы. Уже с середины 1970х начала нарастать огромные диспропорции. К 1990 году объем незавершенного строительства в СССР превысил два годовых ВВП, а объем складского запаса произведенной продукции приближался к трем. При этом на бумаге все росло и множилось, а по факту происходило фатальное замораживание оборотных средств, труда десятков миллионов людей. С 1982 года больше половины предприятий в норме сталкивались с кассовым разрывом длительностью более декады, закрывать который приходилось кредитами в Госбанке. Из-за чего и без того низкая итоговая рентабельность по многим товарным группам вообще уходила в минус. В конечном итоге в СССР уже никто не понимал, зачем вообще нужен этот диковинный «коммунизм».
Но буквально каждый сталкивался с тем, что лично ему государство не дает нормально жить. Дачи выше двух этажей строить нельзя. Яблоки на базаре продавать нельзя. Государство по никому толком неведомым причинам то раздает землю под огороды, то ее отнимает.
Никто не знает, что представляет собой жизненный цикл классовых обществ и чем он определен. Вот почему, чтобы создать правильную программу, необходимо знать пути движения общества, знать пройденный путь обществом нашей страны, и знать место классового общества в общей цепи исторического пути. Поэтому надо по всем правилам науки объяснить все, что произошло в обществе нашей страны за последние 90 лет истории, объяснить все, что происходит в наше время, что неизбежно произойдет в будущем, и чем это все вызвано.
Но можно видеть, что в настоящее время в обществе нашей страны нет никакой науки. Российские «ученые» философы освободили страну от марксистско-ленинского учения, а другой науки об общественных формах и их природных параметрах, и формах общественно-экономических систем нет, и не может быть. Но ее уже не приняли огромные массы, поэтому не стали защищать. Но пока это никто объяснить не может. Это говорит о том, что в рядах этой партии нет лиц, обладающих знаниями об общественных формах и формах общественно-экономических систем. Поэтому они ничего не могут объяснить. И как настоящие «коммунисты» периода СССР, они обладают несусветной тупостью, поэтому не принимают никаких новых научных теорий и новых идей, которые существуют в обществе нашей страны.
И получается удивительная ситуация: в КПРФ все их офисы забиты портретами и бюстами великих вождей, и есть все тома К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И кажется, что представители руководящего состава КПРФ обладают знаниями великой науки. Но вот они не могут дать никакой критики Ельцину и Путину и их политике, которые не имеют никаких знаний великой науки. Из этого следует, что все якобы коммунистические и якобы партии не обладают знаниями марксистко-ленинского учения, поэтому они не способны вызвать в обществе движение масс. Поэтому представители их дезориентируют сознание членов общества нашей страны.
Что стоит за происходящим в стане коммунистов
В том же заявлении «представители руководящих органов КПРФ» были обличены в ревизионизме: они «принижают роль классовой борьбы», «допускают элементы идеализма» и «отказываются от научной концепции общественного развития». Непосредственно Геннадию Зюганову «Коммунисты России» инкриминируют «культ личности», «продажу мест в парламенте денежным мешкам» и «превращение некогда грозной партии в послушную служанку кремлёвской администрации, которой позволено выступать с дозированной критикой отдельных министров». Руководство КПРФ не могло остаться равнодушным к подобным обвинениям. Ещё в преддверии учредительного съезда «старые» коммунисты заговорили о тайных силах, которые, дескать, стоят за новой организацией. Но вскоре направление критики изменилось. При этом, по мнению Мельникова, «нити подобного партстроительства не тянутся к администрации президента РФ, такие действия противоречили бы кардинально всем тем установкам, которые декларируются Дмитрием Медведевым, да и вряд ли могут быть в его интересах». Глава юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьёв уже направил заявление в Генпрокуратуру и Минюст с просьбой проверить источники финансирования учредительного съезда «КР» и заявил, что подозревает в этом «Справедливую Россию».
По его словам, «бюджетные деньги, которые выделяются партиям, можно использовать только на уставную деятельность, а создание общественных движений к ней отношения не имеет». В самой «Справедливой России», разумеется, яростно отрицают какую-либо связь партии с новым движением. Руководитель её думской фракции Николай Левичев заметил: «Какой интерес нам поддерживать финансово — при собственных более чем скромных возможностях — людей, которые хотят быть более верными ленинцами, чем Зюганов? Нам это совершено не в струю». Однако в КПРФ уверены в обратном. По мнению Обухова, структуры «Справедливой России» оказывают организационную помощь альтернативным коммунистам и даже вербуют для них новых сторонников в регионах.
Более того, он считает, что аналогичная операция была предварительно опробована на региональном уровне в Санкт-Петербурге и Кузбассе, где давно уже зарегистрированы местные движения «Коммунистов России».
Но вот они не могут дать никакой критики Ельцину и Путину и их политике, которые не имеют никаких знаний великой науки. Из этого следует, что все якобы коммунистические и якобы партии не обладают знаниями марксистко-ленинского учения, поэтому они не способны вызвать в обществе движение масс. Поэтому представители их дезориентируют сознание членов общества нашей страны. И это можно объяснить. Великий К. Маркс не создал материалистическую филос Великий К. Маркс не создал материалистическую философию. Он соединил три составных части — материализм Фейербаха, диалектику Гегеля, политическую экономию А. Смита, в результате получил набор знаний, в которых очень сложно разобраться.
Поэтому не смогли понять его науку ученые периода жизни вождя, не смогли понять ее ученые после него, и до наших дней никто не смог понять эту материалистическую науку. У Маркса было достаточно знаний, но они не оформлены в системную науку. И только великий вождь — В. Ленин смог не только обрести знания материалистической философии, но и смог применить их на практике. Не создал К. Маркс и экономическую науку! У него есть знаменитая экономическая работа «Капитал», но знания ее невозможно применить для вывода из кризиса обществ всех стран бывшего СССР, и всех стран мира. А вот такую экономическую науку, знания которой можно было бы применить для вывода из кризиса общество России и всех стран мира, такой науки К.
Тактика и стратегия КПРФ и Коммунисты России имеют различные подходы к тактике и стратегии своей политической деятельности. КПРФ отстаивает жесткую оппозиционную позицию по отношению к власти, используя различные формы протеста и акций. Она активно участвует в выборах и является массовой партией, имеющей широкую поддержку среди населения. КПРФ ставит своей стратегической целью восстановление Советского Союза и построение социалистической системы. Коммунисты России, с другой стороны, акцентируют внимание на пропаганде коммунистических идей и образованию политической элиты, не нацеленной на сотрудничество с существующей властью. Эта партия скорее маргинальная с точки зрения количества членов и поддержки населения, но она продолжает активную деятельность, также привлекая к себе внимание неяркими акциями и заявлениями. Обе партии предлагают свои альтернативные социально-экономические программы и модели развития страны. Однако КПРФ более консервативна в своих взглядах и настаивает на возвращении к прежним моделям, в то время как Коммунисты России более радикальны и стремятся к радикальным преобразованиям в экономике и политике. КПРФ сосредотачивает свое внимание на национальной политике, обороне прав работников и борьбе с коррупцией. Коммунисты России активно выступают против либерального курса и государственных реформ. Политика КПРФ более прогнозируема и ориентирована на сохранение стабильности, в то время как Коммунисты России предлагают более революционные и экстремистские методы борьбы за власть и изменения в обществе.
Ребята, им не нужен никакой коммунизм, их и тут неплохо кормят! У тех тоже всё было: спецобслуживание, дачи, машины, охотничьи угодья, антиквариат, произведения искусства и так далее. Конкретно у них «коммунизм» уже наступил. А дальше уже как в старой песне из фильма «Последний дюйм»: «Какое мне дело до вас до всех, а вам до меня? Любую самую прекрасную и светлую идею могут испортить негодные исполнители. Кадры решают всё. Вот специально ждал, пока выборы пройдут, чтобы меня не могли обвинить в «чёрном пиаре» КПРФ. И сегодня, когда выборы закончились, я могу спокойно констатировать: КПРФ ни секунды своего существования не была коммунистической партией. Потому что, если кто-то хочет построить коммунизм, он ищет способы. Он даёт определение, что такое коммунизм. Он прописывает свод критериев, которые определяют, это уже коммунизм или ещё нет. Он разрабатывает программы реформ и проекты преобразований, как достигнуть коммунизма. Ничего этого у КПРФ нет. За 30 лет они даже не попытались. Впрочем, это почти всех российских «левых» касается. Вместо анализа причин поражения в прошлом и разработки модели, которая позволит избежать подобных поражений и перерождений в будущем, нас кормят «Мы сделаем всё то же самое, надеясь на иной результат». Знаете, как это называется? Товарищ Эйнштейн говорил, что это безумие! Впрочем, об общем идеологическом тупике современных левых мы поговорим уже в следующей части. Александр Роджерс.
Основные цели КПРФ и Коммунистов России
- Подпишитесь на рассылку
- Коммунисты России и КПРФ: различия и особенности
- Коммунисты России
- Политические позиции КПРФ и Коммунистов России
КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts 🎥 Топ-9 видео
Партия родилась из общероссийской общественной организации "Коммунисты России", учредительный съезд которой состоялся в мае 2009 года. Отличия партии Коммунисты России от КПРФ. Отличия партии Коммунисты России от КПРФ. КПРФ — партия коммерсантов? Почему ряды коммунистов поредели. Что стоит за происходящим в стане коммунистов. Это Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — одна из старейших партий в России, она основана в 1993 году, в результате разделения КПСС на две фракции. Что касается отличий между КПРФ и партией «Коммунисты России» (сокращённо – «КР»), они не столько в содержании программ, сколько в их направленности.