Несмотря на то, что она на Луну не попала, «Луна-1» стала первым в мире космическим аппаратом, достигшим второй космической скорости — 11 км/с, преодолевшим притяжение Земли и ставшим искусственным спутником Солнца. Новости Карта звездного неба Луна онлайн Астероиды Тесты Солнце онлайн Планеты 3D. Ученые в подробностях показали видео того, как 4,5 млрд лет назад появилась Луна. На кадрах видно, как из-за горизонта появляется огромная Луна, которая очень быстро движется вверх по небу и в какой-то момент полностью перекрывает солнечный свет, погружая мир в темноту.
Луна: как на самом деле она появилась
Подробный календарь фаз Луны на сегодня, завтра, месяц и год. Высадка на Луну 50 лет назад стала настоящим прорывом, повторить который с 1972 года так никому и не удалось. Таким образом выходит, что будущая Луна, по сути, появилась в небе буквально в считаные часы после самопожертвования Тейи.
Теории возникновения Луны | Лекции по астрофизике – астроном Владимир Сурдин | Научпоп
Моделирование на суперкомпьютере показало, что Луна действительно могла образоваться в результате столкновения Земли с блуждающей планетой Тейя 4,5 миллиарда лет назад. Задуманное удалось, и «Луна-1» стала первой в мире искусственной кометой. Страна и мир - 24 мая 2023 - Новости Челябинска - Рассказываем, откуда появилась Луна, что с ней будет дальше и как её чуть было не превратили в большой рекламный щит.
Видео: рождение Луны смоделировали на суперкомпьютере
Она подтвердила предположение о наличии воды на Луне. Однако, в отличие от предшественников, «Луна-25» прежнее название «Луна-Глоб» — совершенно новое техническое решение. Аппарат значительно легче, чего удалось добиться благодаря более прочным и легким материалам, и обладает современными устройствами — антеннами, датчиками и двигателем, которые были разработаны и произведены в России. С запуском новой лунной станции страна надеется укрепить конкурентную политическую позицию и вновь стать крупным игроком в области космоса. Научный руководитель проекта — академик Лев Зеленый, главный конструктор — Павел Казмерчук. Какие исследования проведут с помощью российской автоматической станции, запуск которой запланирован на 11 августа Задачи экспедиции на Луне Цель миссии — отработка технологии мягкой посадки космической станции в условиях лунной ночи, а также создание карты лунного ландшафта для посадки будущих аппаратов.
Кроме того, если бы теория была верна, Луна, скорее всего, вращалась бы вокруг земного экватора, но это не так. Одновременное образование Луны и Земли Еще одна теория «Большой тройки» — это гипотеза об одновременном появлении Луны и Земли.
Возможно, это одна из старейших научных теорий образования земного спутника: в 1785 году ее выдвинул немецкий философ Иммануил Кант. Он предположил, что Луна и Земля образовались из газообразного материала пылевой туманности , они — планеты-«сестры», сформировавшиеся примерно в одно время [ 12 ]. В разное время подобную идею поддерживали другие астрономы и физики, в том числе советский математик и астроном Отто Юльевич Шмидт и его последователи. Согласно советской гипотезе коаккреции от лат. Он возник из-за аккреции, то есть слипания твердых частиц метеоритов, облаков пыли и газа. Из такого диска и сформировался земной спутник. Одна из слабых сторон этой теории — неспособность объяснить разную плотность Луны и Земли [ 14 ].
Планетолог Уильям Хартманн, выдвинувший теорию гигантского столкновения, выразил сомнения в том, что два небесных тела могли сформироваться из одного вещества, но при этом у одного из них — Земли, есть железное ядро, а у другого — Луны, оно практически отсутствует [ 15 ]. Так что, когда на Землю доставили образцы лунного грунта и стал известен его состав, гипотеза коаккреции была отвергнута [ 16 ]. Теория захвата Заключительная теория «Большой тройки» — гипотеза о захвате уже сформированной Луны Землей. Согласно этой гипотезе, мимо Земли пролетало небесное тело, которое Земля притянула на свою орбиту гравитационными силами. Луна в этой версии — не обломок Земли или «сестра», а «гость», случайно оказавшийся вблизи Земли. Подтверждением этой теории может являтся то, что планета Марс, вероятно, именно таким образом обзавелась своими спутниками — Деймосом и Фобосом. Они могут быть «пришельцами»-астероидами, так же как и Луна [ 18 ].
Однако и в этой теории есть слабые места: небесные тела-«пришельцы» часто имеют причудливую форму, а не сферическую, как Луна. А их траектории далеки от круговой орбиты, по которой сейчас движется Луна. Если бы Луна, случайно пролетая рядом с Землей, оказалась захвачена ее гравитацией, то можно было бы ожидать, что она будет двигаться по вытянутой вокруг Земли орбите — как, например, комета Галлея движется вокруг Солнца [19]. Однако орбита Луны, по сути, круговая. На рисунке — вытянутая орбита кометы в сравнении с круговыми орбитами планет. Фото: Youtube 5. Возникновение Луны из маленьких спутников Гипотеза, известная на английском языке как «теория многих лун» Many-moons Theory была описана американским геофизиком Гордоном Макдональдом Gordon J.
MacDonald в 1966 году. Она сходна с теорией захвата — с той лишь разницей, что Земле было легче «захватить» несколько более мелких небесных тел, чем одно большое. По предположению Макдональда, несколько притянувшихся к Земле небесных тел в итоге могли сформировать одну большую Луну [ 20 ].
Новых данных чрезвычайно много. Расскажем лишь о "самом-самом". О вулканизме на Ио - спутнике Юпитера - сейчас уже широко известно. К концу 1998 года на Ио обнаружено не менее 30 вулканов, причем активность некоторых из них поразительна.
Например, из кратера вулкана Пиллан столб изверженных пород поднимался в высоту до 120 км. Температура извергаемой лавы здесь на 600о превышает температуру земной лавы. Изверженные материалы покрыли площадь около 130 тыс. По изменению частоты радиосигналов, поступающих с борта межпланетной станции "Галилей", ученые сделали вывод о том, что у Ио есть плотное металлическое ядро, окруженное мантией и корой. А при таком устройстве небесное тело может иметь собственное магнитное поле. Показания бортового магнитометра подтверждают, что оно действительно есть. На Ио обнаружены явления, сходные с полярными сияниями это может быть результатом "электрической связи" Юпитера и Ио.
На сделанных с близкого расстояния снимках Европы - самого маленького из галилеевых спутников - видны гигантские ледяные полосы, протяженные горные хребты, нагромождения льда. Получены свидетельства явной геологической активности недр Европы. А еще данные о том, что между толстой ледяной корой и каменным ядром, вполне вероятно, существует огромный океан глубиной до 50 км. И тут же была предложена гипотеза, согласно которой там, в вечной темноте, под слоем льда будто бы существуют какие-то формы жизни например, сообщества микроорганизмов. И хотя пока еще нет никаких достоверных данных даже о существовании микроорганизмов на Европе, уже появились другие гипотезы о том, что на крупноплановых фотографиях поверхности этого спутника мы видим не трещины в ледяной оболочке, а трубы или магистрали, проложенные жителями спутника Юпитера. Но это лишь фантазии, а нужны достоверные научные данные. Известно ведь, что в Антарктиде в районе станции "Восток" наши ученые обнаружили огромное подледное озеро.
Оно тоже может стать хорошим полигоном для поиска разгадки тайн океана на далекой Европе. У некоторых спутников Сатурна, Урана и Нептуна обнаружена атмосфера, например у Титана - самого крупного спутника Сатурна. Оказалось, что он окружен мощной, толщиной в 200 км, атмосферой давление у поверхности более 1,5 атмосферы , состоящей из азота с небольшой примесью метана. На поверхности Титана, возможно, есть океан из жидких углеводородов этан, метан. Атмосфера открыта и у Тритона - спутника Нептуна. Она тоже в основном состоит из азота и метана. Атмосфера неплотная, ее давление у поверхности Тритона в десятки тысяч раз меньше, чем на Земле.
Поразительны замеченные на Тритоне почти 10-километровые гейзеры, которые бьют, как полагают ученые, из подледных бассейнов жидкого азота. К Харону, открытому совсем недавно спутнику самой далекой планеты, пока еще не приближался ни один космический корабль. Но проекты полетов уже разработаны. В 1993-1994 годах систему Плутон - Харон исследовали с борта космического телескопа имени Хаббла, что позволило получить некоторые физические характеристики Харона.
Он предположил, что Земля, после образования, вращалась с очень высокой скоростью. Под действием центробежных сил планета стала настолько вытянутой по экватору, что от неё оторвался крупный кусок вещества возможно, этому способствовали приливные силы Солнца.
Из этого вещества впоследствии образовалась Луна. Эту гипотезу поддержал в 1882 году геолог Осмонд Фишер англ. Гипотеза Дарвина — Фишера приобрела большую популярность и оставалась общепринятой в начале XX века. Соображения за и против Отрыв вещества от чрезмерно растянутого экваториального выступа хорошо объясняет имеющийся размер Луны. Этой гипотезе хорошо соответствует и меньшая плотность Луны, поскольку она соответствует плотности земной мантии. Современные данные подтверждают и факт более быстрого вращения Земли в далёком прошлом см.
Однако требуемая для центробежного отрыва скорость вращения чрезмерно велика один оборот Земли за 1-2 часа. Момент импульса вращения Земли в таком случае должен был в 3-4 раза превышать нынешний момент импульса системы Земля — Луна который и без того необычно высок. Появление у образовавшейся Земли такого момента импульса вращения невозможно объяснить, как невозможно объяснить и его последующее исчезновение. Более низкое, чем у Земли, содержание летучих элементов в лунном веществе не вписывается в данную гипотезу. К тому же современная теория тектоники литосферных плит считает, что тихоокеанский бассейн в его нынешнем виде существует всего около 70 миллионов лет, и никак не мог образоваться при отрыве мантии от Земли. По этой гипотезе, Луна образовалась как независимая планета где-то в Солнечной системе, а затем в результате неких пертурбаций перешла на эллиптическую орбиту, пересекающуюся с орбитой Земли.
При очередном сближении с Землёй Луна была захвачена гравитацией Земли и стала её спутником. Земля и Луна в масштабе 500 км на пиксель Соображения за и против За: Легенды ряда народов Земли, в частности, догонов , говорят о временах, когда Луны на небе ещё не было, и о появлении на небе нового светила Луны. Королёва пришлось решать вопрос о её происхождении. Если считать, что Луна вращается вокруг Земли миллиарды лет и, поскольку у неё нет плотной атмосферы, на её поверхности должен был скопиться многометровый слой опадающей из космоса пыли, в котором при посадке утонула бы станция, сконструированная для посадки на твёрдый грунт. В ОКБ разгорелись споры и появилось два подхода к созданию спускаемой части станции. Первый предполагал слой лунной пыли на поверхности и разработку средств посадки и передвижения по такому слою например, пылевые катера.
Второй — что Луна была захвачена Землёй сравнительно недавно и поэтому поверхность Луны, соответственно, твёрдая, на что и можно рассчитывать при посадке. Поскольку не было подтверждённых научных данных, ни один подход не мог взять верх, а учесть оба по техническим причинам было невозможно. Известно, что в этих условиях С. Королёв принял волевое решение считать поверхность Луны твёрдой и рассчитывать станцию соответственно: Следует рассчитывать на достаточно твёрдый грунт типа пемзы [1] Против: Захват Луны земной гравитацией мог бы хорошо объяснить высокий момент импульса системы Земля — Луна.
Роскосмос планирует повторно высадиться на Луну: провал Луны-25 не является трагедией
В Роскосмосе сообщили: автоматическая станция «Луна-25» вышла на орбиту естественного спутника Земли впервые в современной истории России. Считается, что Луна появилась из вещества, которое было выброшено в космос в результате столкновения Земли с крупным небесным телом. Потоп обрушился на их древнюю землю, когда Луна появилась на небосводе.
Суперлуние, Голубая и Кровавая Луна 2024: время уникальных событий и опасности для землян
Однако орбита Луны, по сути, круговая. На рисунке — вытянутая орбита кометы в сравнении с круговыми орбитами планет. Фото: Youtube 5. Возникновение Луны из маленьких спутников Гипотеза, известная на английском языке как «теория многих лун» Many-moons Theory была описана американским геофизиком Гордоном Макдональдом Gordon J. MacDonald в 1966 году. Она сходна с теорией захвата — с той лишь разницей, что Земле было легче «захватить» несколько более мелких небесных тел, чем одно большое. По предположению Макдональда, несколько притянувшихся к Земле небесных тел в итоге могли сформировать одну большую Луну [ 20 ].
Эта теория не объясняет, почему состав Земли и Луны так сильно схож. Кроме того, непонятно, почему несколько лун могли образовать одну большую именно около Земли, а с Марсом и его двумя небольшими спутниками ничего подобного не произошло. В 1995 году он предположил, что ранняя Земля то время была окружена кольцами из захваченных каменных обломков [ 21 ]. Легкие элементы испаряемого вещества унес солнечный ветер, а более тяжелые в итоге соединились с каменными обломками в околоземном пространстве и образовали протолуну. Это произошло на поздней стадии формирования Земли, когда железное ядро Земли уже было сформировано, и испарение происходило с мантийного слоя, в котором железа была значительно меньше. Таким образом эта теория объясняет, почему у Луны очень маленькое железо-никелевое ядро по сравнению с Землей.
Футурология Миссия «Луна»: когда и как начнется колонизация спутника Земли 7. Они утверждали, что Луна — это искусственный объект, созданный не по воле природы. Сегодня известно, что таких ученых в Академии наук в то время не существовало [ 22 ]. В 1968 году в «Комсомольской правде» была опубликована статья с названием «Луна — искусственный спутник? Впоследствии эта статья была переведена на английский язык и получила распространение за рубежом. Подобные экзотические теории существовали на Западе еще со времен полета «Аполлона-12» на Луну в 1969 году [ 23 ].
С идеями «Луна — космический корабль пришельцев» связаны и убеждения в том, что внутри Луна якобы полая. Сейчас обе концепции — искусственной Луны и полой Луны, признаны антинаучными. Какая теория происхождения Луны является общепринятой Именно импактная теория находит наибольшую поддержку у исследователей, объясняет кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. В пользу этой теории говорит минимум два фактора: Уже давно стало понятно, что система Земля-Луна относится к сравнительно редкому классу тесных пар небесных тел. Иногда их даже называют «двойными планетами». И правда, Луна весьма близко расположена к Земле — по сравнению с радиусом самой Земли.
При этом она имеет сравнимую с Землей массу и размеры.
После Войны Богов уцелела, кроме Луны, и одна из тех космических станций, которые находились в пространстве между Землей и Луной и, возможно, служили «перевалочными базами». Чтобы спасти уцелевшую станцию и ее обитателей, оставался единственный способ: отправить ее на Землю, тем более, что в условиях, когда Луна стала постепенно отдаляться от нашей планеты, станция и так должна была приземлиться из-за изменения соотношения действующих на нее сил. Было решено опускаться на воду, поскольку это уменьшало опасность аварии. В целом приводнение прошло успешно, несмотря на то, что станция — после прохождения атмосферы и удара об воду — получила серьезные повреждения. Чтобы она не затонула, ее следовало поставить на твердый грунт. Уцелевшие виманы провели воздушную разведку и отыскали группу островов, которые окружали достаточно глубокий залив, открытый в южном направлении. Туда и направили станцию, чтобы при понижении уровня вод она осела на дно и с течением времени оказалась на суше. Именно этот космический объект и стал впоследствии столицей Атлантиды, а его экипаж — атлантами. Здесь уместно напомнить, что средний диаметр Луны сейчас составляет свыше 3400 километров.
Так что и габариты уцелевшей космической станции, были, по-видимому, соответствующими, и вполне могли отвечать размерам Атлантиды по Платону : диаметр более 2000 метров, высота около 180 метров. После того как пространство вокруг станции превратилось в обширную долину, окруженную горами, атланты начали обследовать поверхность Земли. Они разыскивали уцелевших людей и занимались их обучением и развитием, воспитывали в них активность и самостоятельность, а также проводили работы по их генетическому совершенствованию. Результатом стало появление неандертальцев, кроманьонцев и, видимо, тех людей, у которых объем черепа составлял до 2300 cM3 у современного человека он, как правило, не превышает 1400 cM3. И жили эти «башковитые ребята», судя по находкам их останков на территории Марокко и Алжира, около 12 000 лет тому назад, то есть, как раз в последний период существования Атлантиды, а потом, как и она, навсегда исчезли с поверхности земли. Атланты стали для уцелевших обитателей Земли учителями, наставниками и просветителями, они закладывали основы новой цивилизации. Ну, а люди почитали их за богов, воспринимали как своих спасителей. Именно божествами-основателями государства и культуры они остались в коллективной памяти народов — в Шумере, Древнем Египте, у первобытных обитателей Американского континента. Ну, а что же современная Луна — действительно всего лишь мёртвое небесное тело, лишённое воды и атмосферы? Похоже, это не совсем так.
Дело в том, что еще почти три столетия тому назад, когда начались регулярные наблюдения за Луной, астрономы стали замечать на ее поверхности странные явления. Это были появляющиеся и исчезающие проблески света и световые лучи, летающие в разных направлениях «огоньки», спонтанно возникающие и пропадающие элементы рельефа, часть из которых носила явные признаки искусственного происхождения. Когда во время полета американской экспедиции к Луне на корабле «Аполлон-13» в апреле 1970 года третья ступень ракеты-носителя корабля была отделена и упала на Луну, то вся ее поверхность до глубины 40 километров колебалась почти три с половиной часа! Здесь уместно напомнить, что из-за технических неполадок высадка астронавтов на Луну не состоялась, корабль лишь облетел ее, и только благодаря мужеству и находчивости экипажа смог благополучно вернуться на Землю. В апреле 1972 года экипаж «Аполлона-16», замеряя с орбиты напряженность магнитного поля Луны которое, в общем, слабее земного почти в сто тысяч раз , обнаружил, что она весьма неравномерна и имеет резко выраженную повышенную величину в семи различных районах лунного шара. Было сделано и другое удивительное открытие: под лунной поверхностью на глубине около ста километров существует два пояса из каких-то ферромагнитных веществ длиной более тысячи километров каждый, словно в недрах Луны кто-то проложил две гигантские опорные балки из стали. Издавна считалось, что на Луне нет воды. И никогда не было.
Многих поклонников космоса интересовал вопрос того, что будет делать Россия в вопросе колонизации Луны после того, как посадочный модуль «Луна-25» провалил поставленную задачу и упал на поверхность спутника Земли, и в рамках данного рабочего совещания был дан вполне исчерпывающий ответ: Telegram-канал создателя Трешбокса про технологии «Не нужно делать из этого трагедию, нужно сделать выводы и продолжить работу в этом направлении», — заявил господин Борисов. Также в рамках мероприятия глава «Роскосмоса» обсудил перспективы развития российской лунной программы, которая расписана практически на десять лет вперёд, посетил тестовый стенд, который позволяет отрабатывать программное обеспечение космических миссий, и заявил, что Россия не ставит освоение Луны «на стоп».
Борисов сообщил, что российские учёные и конструкторы очень хотят продолжать лунный проект, и одним из вариантов развития событий может стать повторная миссия по высадке на Южном полюсе Луны.
Если бы она пролетала дальше, то или отклонилась бы и столкнулась с Землей, или планета её бы отбросила, как при гравитационном манёвре. Все захваченные спутники других планет движутся по ретроградной орбите — против вращения планеты. У Луны проградная орбита, она вращается в одном направлении с Землёй, как будто всегда там была. Если бы Луна образовалась дальше Марса, в зоне газовых гигантов, то в её составе было бы много летучих элементов — водорода, фтора, инертных газов. А их-то как раз почти нет. Но есть небольшое ядро, как у спутников планет — гигантов.
У Луны и Земли слишком схожее содержание изотопов кислорода. При захвате Луны извне такое совпадение просто нереально. При Захвате у Луны была бы сильно вытянутая орбита. Но на практике она не сильно отличается от круговой. Так что гипотеза захвата тоже выглядит маловероятной. Такую операцию мог бы провернуть, например, Юпитер, или даже Нептун. Но Земля ненамного превосходит Луну по массе, чтобы издалека затормозить её и перевести на свою орбиту.
А близкий контакт закончился бы катастрофой. По крайней мере, моделирование захвата Луны не подтверждает гипотезу. Луна и Земля образовались вместе Это «гипотеза совместного формирования». Речь идёт о том, что Земля и Луна образовались вместе, из одного протопланетного облака. Ближе к центру туманность сжалась и получилась Земля, а на окраине из остального вещества получилась Луна. Как ни странно, это очень старая гипотеза. Её предложил Иммануил Кант еще в 1755 году.
Она прекрасно подтверждает совпадение содержания кислорода в образцах породы. Но эта гипотеза тоже имеет много минусов. Так, непонятно различие в остальном химическом составе. Ведь, если Земля и Луна образовались из одного облака, их химический состав должен быть совершенно одинаковым. К тому же, у планеты огромное железное ядро, а спутнику досталось очень мало железа. К тому же, средняя плотность слишком разная. Наклон лунной орбиты тоже нельзя объяснить.
Так что эта теория, несмотря на кажущуюся правдоподобность, тоже имеет необъяснимые места. Луна появилась после Земли Это «гипотеза испарения», предложенная в 1955 году. Суть её в том, что первой образовалась Земля. Вокруг неё всё еще была масса материала из протопланетного облака, из которого камни разного размера постоянно бомбардировали Землю.
Поехали! Россия отправила «Луну-25» к спутнику Земли
Однако точное происхождение неизвестно. Само явление происходит из-за разницы в продолжительности лунного цикла в 29 с половиной дней и календарного месяца, равного 30 31 дню. Голубую Луну можно увидеть примерно раз в каждые два с половиной года. В следующий раз необычное астрономическое явление можно будет наблюдать в мае 2026 года. Где и когда смотреть голубую Луну 31 августа 2023 года По словам руководителя сервиса "Яндекс. Погода" Александра Ганьшина, наиболее впечатляющий вид можно будет поймать во время восхода и заката Луны: 31 августа земной спутник взойдет в 22:18 и зайдет в 4:37. Максимальной точки спутник достигнет 31 августа в 4:35 утра по московскому времени", — рассказал "Известиям" эксперт. В это время она будет выделяться на фоне ночного и утреннего неба.
Аполлон-11, Базз Олдрин у экрана коллектора солнечного ветра NASA Но даже после того, как астронавты приземлились, советские контроллеры продолжали терять время на вычисления. К тому моменту, когда американцы уже шли по Луне и собирали лунный грунт, «Луна-15» облетела спутник 52 раза. За два часа до старта «Аполонна-11» с Луны, советское руководство решило: сейчас или никогда. И отдало приказ приземляться. Реальная драма За всей этой драмой следили британские ученые из обсерватории Джодрелл-Бэнк. Они слушали переговоры сразу двух миссий — американской и советской — при помощи радиотелескопа. В 2009 году эта аудиозапись была обнародована к 40-й годовщине высадки на Луну. Внезапно они поняли, что «Луна-15» была предназначена не для того, чтобы просто делать снимки с поверхности спутника, а что станция собирается приземляться. Ученые воскликнули «Она приземляется! Их последние слова на аудио-записи: «Я говорю, это реальная драма высшего разряда».
Госкорпорация не давала объяснений этому, молчание специалисты находили тревожным. И вот 20 августа горькое резюме. Это случилось «в связи с отклонением фактических параметров импульса от расчетных, космический аппарат «Луна-25» перешел на нерасчетную орбиту». То есть станция уже готовилась к посадке, и в тот момент, когда она должна была выдать импульс для формирования предпосадочной орбиты, связь с ней прервалась. Но что-то пошло не так уже до этого момента, считает ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт: Натан Эйсмонт ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН «Для специалистов было ясно, что не совсем все по планам. Поверьте мне, специалистам было понятно, что есть трудности. Как в этом случае можно было поступить вот с этим предпоследним маневром? Маневром я называю включение двигателей. Чтобы изменить траекторию, получив те параметры, которые были запланированы. Дальше, конечно, было не очень ясно: пойдет ли последний этап по плану, который выглядит достаточно опасным. Все-таки руководство, кто принимал решение, эти шероховатости оценило как допустимые. Может быть, стоило как-то более подробно поразбираться, что же там такое приводит к не совсем тем параметрам, которые ожидаются.
Ниже объясняем ее, рассказываем о гипотезах «Большой тройки» и делимся еще несколькими смелыми предположениями о происхождении Луны. Столкновение Земли с другой планетой Согласно теории гигантского столкновения или по-другому импактной теории от англ. Впервые эта версия была выдвинута американскими учеными Хартманном и Дэвисом William K. Hartmann, Dr. Donald R. Davis в 1975 году [ 2 ]. Чуть позже гипотетический объект, который столкнулся с Землей, назвали Тейей Theia — в честь матери лунной богини Селены из греческой мифологии [ 3 ]. Примерно 4,5 млрд лет назад Солнечная система была неспокойным местом — в ней появлялись множество небесных тел, которые так и не стали полноценными планетами [ 4 ]. Тейя была одной из таких протопланет. Она была размером примерно с Марс и состояла из облаков пыли и газа [ 5 ]. Столкнувшись с Землей, она выбросила в космос часть вещества земной мантии. Гравитация завершила процесс: выброшенные обломки стали вращаться на околоземной орбите и постепенно собрались в Луну. А у Земли в результате удара, помимо прочего, изменился наклон оси вращения. В пользу этой теории говорит плотность лунной породы. Луна состоит преимущественно из легких элементов, и ее плотность в среднем меньше земной [ 6 ]. Это не противоречит теории импакта: Луна частично образовалась из вещества земной мантии, а не из более тяжелого и плотного земного ядра. Еще один аргумент «за» — выброшенное столкновением вещество вместе с обломками Тейи должно было остаться вблизи плоскости обращения Земли вокруг Солнца — эклиптики. Именно в этой области Луна сейчас и вращается. По этой версии, после столкновения небесного тела с Землей Луна могла образоваться за считанные часы, а не за месяцы или годы, как предполагалось ранее. Высокое разрешение симуляции позволило ученым увидеть ранее не обнаруженные эффекты столкновения. Видео: YouTube Впрочем, в теории столкновения есть и нестыковки. Однако образцы пород, взятые во время полетов «Аполлона», свидетельствуют об обратном — с точки зрения состава Земля и Луна почти не различаются [ 7 ]. Получается, Луна не позаимствовала от Тейи практически ничего, а это противоречит импактному сценарию. Теория множественных столкновений В 2017 году израильские исследователи из института Вейцмана предложили альтернативную теорию столкновения. По ней ударов по Земле было больше, чем один. Несколько столкновений породили около 20 малых лун, которые «слиплись» в нынешнюю Луну [ 8 ].
Великая и необъяснимая тайна Луны. Как и когда появилась Луна?
Решение было рискованным - СССР добивались своего шаг за шагом, планомерно и последовательно, и все равно не обходилось без провалов. А космическое агентство США решило сделать прыжок через ступеньку, если не через целый лестничный пролет. Но Америка компенсировала свою, в известном смысле, наглость тщательной проработкой лунной программы. В итоге тактика США оказалась результативнее. Но ключевым фактором, ослабившим Союз в лунной гонке, был раскол внутри «команды с советского двора».
Королев, на воле и энтузиазме которого держалась космонавтика, сперва, после своей победы над скептиками утратил монополию на принятие решений. Конструкторские бюро вырастали, как грибы после дождя на неиспорченном сельхозобработкой черноземе. Началось распределение задач, и каждый руководитель, что научный, что партийный, считал себя наиболее компетентным. Поначалу само утверждение лунной программы запоздало - отвлекшиеся на Титова, Леонова и Терешкову политики занялись ею только в 1964-м, когда американцы уже три года как размышляли над своими «Аполлонами».
А затем отношение к полетам на Луну оказалось недостаточно серьезным - они не имели таких военных перспектив, как запуски ИСЗ Земли и орбитальных станций, а финансирования требовали куда большего. Проблемы с деньгами, как это обычно бывает, «добили» грандиозные лунные проекты. С самого старта программы Королеву посоветовали занижать цифры перед словом «рублей», потому что реальные суммы никто бы не одобрил. Если бы разработки шли столь же успешно, как и прежние, такой подход себя бы оправдал.
Партийное руководство все же умело считать и не стало бы закрывать перспективное дело, в которое уже вложено слишком много. Но в сочетании с бестолковым разделением труда нехватка средств привела к катастрофическим отставаниям от графика и экономии на испытаниях. Возможно, впоследствии ситуацию удалось бы выправить. Космонавты горели энтузиазмом, даже просили отправить их к Луне на кораблях, не выдержавших тестовых полетов.
Команда ученых пришла к выводу, что произошло примерно через 50 миллионов лет после создания Солнечной системы чуть более 4,5 миллиарда лет назад. Затем последовал период охлаждения продолжительностью 10 миллионов лет. После — пришло еще одно нагревание.
Во-первых, специалисты определили, что оно создано при помощи компьютерных визуальных эффектов. Во-вторых, если бы Луна подошла к Земле настолько близко, это вызвало бы череду ужасающих по своим масштабам и силе катастроф. Все разоблачения фейков в нашем Telegram-канале Stopfake. Подпишись, чтобы сразу узнать правду.
Суперлуние — долгожданное событие для любителей астрономии. Что такое Суперлуние? Когда совпадает новолуние или полнолуние с наиболее близким положением Луны относительно Земли — это называют Суперлунием. То есть это то время, когда ночное светило подходит к нашей планете по своей орбите максимально близко. Минимальное расстояние между Луной и Землей — 357 000 км. А вот максимальное — 406 000 км.
Луна появилась из пара?
- Где сейчас Луна на небе
- Ученые снова не знают, как появилась Луна -
- Воронежцам рассказали о самой огромной Луне за 1 000 лет
- Как появилась Луна
- Раскрыта неожиданная правда о поверхности Луны
Как появилась Луна
Город - 27 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Позже появилась гипотеза, что Луна образовалась вдали от Земли и впоследствии была захвачена нашей планетой. Появились первые снимки со станции «Луна-25».
Курсы валюты:
- Раскрыт настоящий возраст Луны: вы бы не смогли подсчитать
- Появилось новое доказательство того, что Луна была частью Земли
- Возраст Луны: история формирования и исследования
- Как появилась Луна
- Происхождение Луны — Википедия
- Американские астрономы узнали, когда появилась Луна
Видео: Откуда мы знаем, как появилась Луна?
Рассказываем, откуда появилась Луна, что с ней будет дальше и как её чуть было не превратили в большой рекламный щит. «Луна-25» — российский проект по запуску автоматических аппаратов на Луну для исследования окололунного пространства и возможностей для практического использования спутника. Возможно, гравитация Земли зацепила проходящее тело, как это случилось с другими лунами в Солнечной системе, такими как марсианские спутники Фобос и Деймос. Только в 1990-м к Луне отправился японский аппарат Hiten, за которым последовали два американских — Clementine в 1994 году и Lunar Prospector в 1998-м. Согласно одной из теорий Луна ни что иное как осколок космического объекта, столкнувшегося более 4 миллиардов лет назад с Землей. "Луна-25" была запущена 11 августа с космодрома Восточный, 16 августа она вышла на орбиту Луны, а на следующий день сделала первый снимок поверхности спутника Земли.