Новости это провокация

Мы призываем всех быть спокойными, не вестись на провокации и вбросы.

«Визави с миром». Наталия Бабекина: «В России должна быть защита от информационных атак»

В Чехии заявили о подготовке НАТО к провокации, чтобы развязать войну с РФ. Можно устроить провокацию из-за конкретных действий конкурента (выход новой продукции, скандал в компании и т.д.). Член комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова обратилась в Минкультуры с предложением проверять перформансы на провокации. Об этом сообщает РИА «Новости». ЦСН Провокация это PR агентство, способное поколебать стабильность компании, увеличив ее известность. Рассказываем, почему фальшивые новости опасны для общества, как они создаются и распространяются, а также о правилах информационной гигиены. Провокация в отношении Азербайджана посредством голосового помощника от компании «Яндекс» «Алиса» наделала довольно-таки много шуму.

Дуда призвал НАТО избегать провокаций в отношении России

Например, когда была атака на Крымский мост, прямо к этому теракту планировалась ядерная провокация в районе Харькова. Захарова: Провокация Киева с радиоактивными материалами может произойти у Приднестровья. Но сегодня явно отдаёт провокацией и пробой нас на зуб. Мы дали понять: у нас "военные зубы" крепче, как и выдержка", — приводит слова парламентария РИА "Новости". «Это ложь и провокация», — процитировал ответ руководителя аппарата губернатора и правительства Приморского края Антона Волошко РБК, обратившийся к нему с тем же вопросом. Со стороны Кремля официальной реакции на эту провокацию не последовало: дальнейшее развитие событий показало правильность данного типа реагирования. «Это провокация, это попытка спровоцировать Россию и Владимира Путина на ответные меры, на нанесение ответного удара», — заключил эксперт.

Рассылка новостей

• Меры наказания
• Это — не провокация - «Новости дня» » Последние новости России и Мира
• Провокация – последние новости
• Госдума РФ о статье в New York Post: «Это истерика и провокация»
• Политтехнолог Газенко: провокацию на Первом канале намеренно устроило его руководство?
• Самое читаемое

Матвиенко: "Я говорю правду - это провокация"

И вся эта ложь выглядит весьма реалистично. Фейки можно разделить на три типа: сатира и определённый юмор; искажение и неверная интерпретация реальных фактов; выдумка и полная ложь. Чем опасны фейковые новости? Жизнь современного человека — бесконечная череда принятия решений. Люди зачастую делают выбор, исходя из полученной в социуме информации. Безусловно, фейковые новости несут в себе немало опасностей. Если люди не могут отличить правду от лжи, создаётся путаница и возникает серьёзное непонимание важных социальных, политических и других вопросов. Такое положение подрывает доверие к серьёзным источникам новостей и нередко ведёт к необратимым последствиям. Судите сами: вводящая в заблуждение информация о болезнях может привести к тому, что люди примут неверные решения о выборе лечения.

Студенты из-за использования ненадёжных источников подготовки к экзаменам могут лишиться места учёбы. Что уж говорить о недостоверной информации, направленной на обострение социальных конфликтов, способствующей развитию агрессии в обществе! Кому выгодно распространение фейков? Новости, формирующие состояние тревоги, создают неопределённость. Это позволяет манипулировать сознанием. Чаще всего фейковые новости используют в сфере финансов, в политике и развлечениях. В медианаправлении жонглирование антиправдивыми постами позволяет привлечь аудиторию и повысить посещаемость ресурсов. В политическом пространстве ложь используется для управления вниманием электората и формирования общественного мнения.

Бизнес же из-за откровенно ложной информации и вовсе терпит огромные убытки. По оценкам экспертов, ежегодные потери экономики в мире достигают триллионов рублей. Фото: canva. Информация подразумевает травлю конкретного человека.

Информация, выдаваемая NYT за достоверную, исходит от бывших сотрудников ЦРУ, пожелавших, как водится, остаться неизвестными.

Их показания подтверждаются тем, что генеральный прокурор Барр действительно в настоящий момент по заданию Трампа разыскивает сведения о том, какая именно специальная служба убедила Конгресс США в том, что Россия вмешивалась в выборы 2016 года, и кто является главным информатором спецслужб в этом деле. При этом NYT отдельно подчеркивает, что из-за настоятельного желания вконец разобиженного Трампа публично, образцово-показательно наказать своих противников в разведывательном сообществе США сейчас жизнь этого агента находится под угрозой. Более того, по мнению собеседников NYT из разведывательной службы США, «обещание Трампа снять гриф секретности со связанных с этим расследованием [Мюллера — о российском вмешательстве] документов поставит под угрозу не только этого информатора, но и многие другие сети агентов ЦРУ». Если хотя бы часть версии, выдвинутой газетой, правда, и Трамп действительно в порыве мести может пойти даже на раскрытие личных данных американской агентуры, то этот факт может стать основанием для выдвижения в его адрес новых тяжких обвинений, способных снова загнать Трампа под колпак Мюллера в рамках нового расследования 2. А что же на самом деле?

На самом деле, статья в NYT — это классический информационный вброс, в котором главный объект информационной атаки — Трамп, второстепенные объекты — генпрокурор США Барр и те самые добрые люди из «ближайшего окружения» Владимира Путина, на которых брошена тень обвинений в сотрудничестве с американской разведкой. Все, как в классической схеме американской операции информационной войны, только удар одновременно наносится и прямой, и косвенный, и сразу по нескольким мишеням как в самих США, так и в России. И это заставляет задуматься и об источниках, и о смысловом наполнении, и об истинных целях такого вброса. Истинная цель вброса, опубликованного в NYT в виде обыкновенной статьи, понятна: 1 в условиях начавшейся президентской избирательной кампании нанести удар по Трампу, который после обнародования Барром результатов расследования Мюллера все еще находится в состоянии эйфории и, значит, уязвим; 2 в условиях начинающегося процесса транзита политической власти нанести удар по политическим элитам, поддерживающим Путина и способным этот транзит обеспечить. В этих условиях стратегическая цель информационного вброса расщепляется на несколько компонентов, каждый из которых соответствует своей собственной мишени информационной атаки.

Прежде всего, основной удар наносится по самому Трампу и по его соратнику генпрокурору Барру. Их неназванные считай, анонимные сотрудники ЦРУ устами журналистов NYT обвиняют в стремлении раскрыть секретные сведения об «особо ценной» закордонной агентуре. Причем в заявлениях этих самых сотрудников американской разведки слышится неприкрытая угроза: если Барр по заданию Трампа будет продолжать искать инициаторов расследования о российском вмешательстве, то агентура ЦРУ в окружении российского президента будет обязательно раскрыта, а Трамп и Барр сядут на скамью подсудимых. Есть о чем задуматься. Однако выход из данной ситуации есть: если Трамп прекратит искать виновных в своих злоключениях и предпочтет обо всем забыть, он тем самым избежит массы ненужных для него рисков — и, как следствие, здоровее будет.

То же самое касается и генпрокурора Уильяма Барра, который может пострадать еще сильнее, так как обладает меньшим калибром аппаратным весом и является прямым исполнителем воли Трампа если агенты будут раскрыты, то это станет в первую очередь делом рук самого Барра. Таким образом, Трампа ставят перед жестким выбором и снова берут его деятельность под не менее жесткий контроль. Не случайно СМИ приводят комментарий конгрессмена-демократа Адама Шиффа, председателя комитета по внутренней разведке, в котором парламентарий предупреждает Трампа от совершения необдуманных поступков: «Президент [Д. Трамп] собирается разглашать секретные данные, чтобы использовать их как политическое оружие; мы будем внимательно следить за этим и пресекать любое такое использование работы наших спецслужб». Второй удар наносится по окружению Владимира Путина.

Причем, не просто по окружению вообще, а по «близкому кругу», который вовлечен в транзит и в который, по информации источников американской газеты, затесался предатель. Это должно насадить в «близком окружении» атмосферу тотальной подозрительности и недоверия друг к другу и как минимум сковать ее действия накануне возможных важных изменений в политической жизни страны. И хотя степень «близости» разные люди понимают по-разному, тень подозрительности может запросто расколоть и фрагментировать элиту, от которой в настоящий момент требуются сплоченность и высочайшая степень мобилизации. А в атмосфере всеобщей подозрительности нет места истинному доверию. Отдельной целью в этой информационной операции США выступает сам Владимир Путин, который, вроде бы, является в этой полуфейковой-полудетективной истории лицом, пострадавшим от действий мифического американского агента и потому вызывающим к себе чисто человеческое сочувствие.

Однако при этом также становится ясно, что появление этого самого «чисто человеческого сочувствия» возможно только в том случае, если по умолчанию на слово поверить в то, что такой агент в окружении российского лидера действительно существует, и, заодно, - в то, что российское вмешательство действительно было, так как именно эту информацию, по словам источников NYT, и передал этот агент в ЦРУ. Поверив в одно в то, что такой агент в окружении Путина есть , неизбежно придется поверить и в другое в то, что вмешательство было, а значит, Трампу рано радоваться. В этом и состоит расчет организаторов этой информационной операции, точнее, его часть. Вместе с тем важно понимать, что колумнисты NYT, ссылаясь на бывших и действующих сотрудников ЦРУ особенно на бывших , на самом деле делают все свои заявления от лица анонимов: журналисты не раскрывают личности своих информаторов, и мы не можем убедиться в том, что упомянутые ими люди действительно существуют в природе и действительно делали те самые заявления, которые NYT им приписывает. То есть все их заявления на деле могут оказаться обыкновенной «дезой» и, скорее всего, именно ею и является , которую вбросили для того, чтобы шантажировать Трампа и заодно нанести удар по Путину.

Причиной этого может быть как особая нелюбовь к России и ее национальному, абсолютно несгибаемому лидеру, так и возможные сведения о том, что Трамп в своем стремлении докопаться до истины подобрался слишком близко к доказательствам того, что обвинения России во вмешательстве в выборы в США были на самом деле просто грубо сфабрикованы. А это ударит сразу по очень многим из американской элиты байденам, бреннанам, клинтонам и другим. Со стороны Кремля официальной реакции на эту провокацию не последовало: дальнейшее развитие событий показало правильность данного типа реагирования. Несмотря на свою сенсационность, вокруг вброса не возник ажиотаж: он не спровоцировал ни панических настроений среди элиты, ни «охоты на ведьм».

Есть о чем задуматься. Однако выход из данной ситуации есть: если Трамп прекратит искать виновных в своих злоключениях и предпочтет обо всем забыть, он тем самым избежит массы ненужных для него рисков — и, как следствие, здоровее будет. То же самое касается и генпрокурора Уильяма Барра, который может пострадать еще сильнее, так как обладает меньшим калибром аппаратным весом и является прямым исполнителем воли Трампа если агенты будут раскрыты, то это станет в первую очередь делом рук самого Барра. Таким образом, Трампа ставят перед жестким выбором и снова берут его деятельность под не менее жесткий контроль. Не случайно СМИ приводят комментарий конгрессмена-демократа Адама Шиффа, председателя комитета по внутренней разведке, в котором парламентарий предупреждает Трампа от совершения необдуманных поступков: «Президент [Д. Трамп] собирается разглашать секретные данные, чтобы использовать их как политическое оружие; мы будем внимательно следить за этим и пресекать любое такое использование работы наших спецслужб». Второй удар наносится по окружению Владимира Путина. Причем, не просто по окружению вообще, а по «близкому кругу», который вовлечен в транзит и в который, по информации источников американской газеты, затесался предатель. Это должно насадить в «близком окружении» атмосферу тотальной подозрительности и недоверия друг к другу и как минимум сковать ее действия накануне возможных важных изменений в политической жизни страны. И хотя степень «близости» разные люди понимают по-разному, тень подозрительности может запросто расколоть и фрагментировать элиту, от которой в настоящий момент требуются сплоченность и высочайшая степень мобилизации. А в атмосфере всеобщей подозрительности нет места истинному доверию. Отдельной целью в этой информационной операции США выступает сам Владимир Путин, который, вроде бы, является в этой полуфейковой-полудетективной истории лицом, пострадавшим от действий мифического американского агента и потому вызывающим к себе чисто человеческое сочувствие. Однако при этом также становится ясно, что появление этого самого «чисто человеческого сочувствия» возможно только в том случае, если по умолчанию на слово поверить в то, что такой агент в окружении российского лидера действительно существует, и, заодно, - в то, что российское вмешательство действительно было, так как именно эту информацию, по словам источников NYT, и передал этот агент в ЦРУ. Поверив в одно в то, что такой агент в окружении Путина есть , неизбежно придется поверить и в другое в то, что вмешательство было, а значит, Трампу рано радоваться. В этом и состоит расчет организаторов этой информационной операции, точнее, его часть. Вместе с тем важно понимать, что колумнисты NYT, ссылаясь на бывших и действующих сотрудников ЦРУ особенно на бывших , на самом деле делают все свои заявления от лица анонимов: журналисты не раскрывают личности своих информаторов, и мы не можем убедиться в том, что упомянутые ими люди действительно существуют в природе и действительно делали те самые заявления, которые NYT им приписывает. То есть все их заявления на деле могут оказаться обыкновенной «дезой» и, скорее всего, именно ею и является , которую вбросили для того, чтобы шантажировать Трампа и заодно нанести удар по Путину. Причиной этого может быть как особая нелюбовь к России и ее национальному, абсолютно несгибаемому лидеру, так и возможные сведения о том, что Трамп в своем стремлении докопаться до истины подобрался слишком близко к доказательствам того, что обвинения России во вмешательстве в выборы в США были на самом деле просто грубо сфабрикованы. А это ударит сразу по очень многим из американской элиты байденам, бреннанам, клинтонам и другим. Со стороны Кремля официальной реакции на эту провокацию не последовало: дальнейшее развитие событий показало правильность данного типа реагирования. Несмотря на свою сенсационность, вокруг вброса не возник ажиотаж: он не спровоцировал ни панических настроений среди элиты, ни «охоты на ведьм». В топ Яндекса он тоже не вышел: возможно, продвижение этой «фейковой» новости было специально блокировано по распоряжению «сверху», «снизу» или «сбоку». Хотя это само по себе еще не говорит о том, что данная информация не была принята к сведению адресатами, фигурировавшими во вбросе, осуществленном NYT. Просто конкретно мы об этом ничего не знаем. Вместе с тем осуществленный NYT вброс приоткрыл новую американскую схему «контролируемой утечки», обеспечивающей легализацию вбрасываемой информации за которой, совершенно точно, маячат «уши» ЦРУ : вброс провокационной информации и дезинформации, предназначенной для зарубежной аудитории в случае с NYT — для России , осуществляется в ходе сугубо внутренних политических разборок между элитами в самих Соединенных Штатах. Эти «разборки» носят сугубо частный и внутренний характер и, по идее, никого особо не должны волновать: ну кому интересно стремление Трампа свести счеты со своими обидчиками из ЦРУ, державшими его почти два года «на коротком поводке» благодаря расследованию Мюллера. Это частная история, хотя и касающаяся действующего президента Соединенных Штатов и некоторых политиков и чиновников в основном, бывших в самих США. Именно поэтому за этими «разборками» люди наблюдают как за развлекательным шоу, не испытывая чувства опасности или настороженности то есть, находясь в исходно расслабленном состоянии. И в этот самый момент происходит вброс, связанный с эксцессом, на который идет один из участников этих «разборок», «загнанный в угол» своими оппонентами: спасая себя, он раскрывает сведения, имеющие заведомо секретный характер. И внешний наблюдатель ему верит, потому что видит, что человек делает это от безысходности идет ва-банк , не видя другого пути для своего спасения. Именно этот сценарий и реализован в информационной операции, использовавшей NYT в качестве канала вброса провокационной информации: по легенде, Трамп и Барр почти вычислили тех, кто ранее настоял на возбуждении в отношении Трампа дела оперативной разработки по обвинению в государственной измене, связях с «русскими» и сотрудничестве с «врагом». И теперь эти бывшим сотрудникам ЦРУ ничего не остается, как раскрыть на страницах газеты страшную государственную тайну: в ближайшем окружении Путина действует особо ценный агент американской разведки, которому российский президент полностью доверяет. Именно этот агент в 2018 году передал документальные подтверждения о вмешательстве России в выборах в США; он же, возможно, сообщил британской разведке МИ-6 о намечающемся визите Петрова и Боширова в Солсбери о «деле Скрипаля». Теперь же, так как Трамп намерен предать огласке документы об источниках, из которых ЦРУ якобы получило сведения о связях Трампа с Кремлем, жизнь этого агента находится под угрозой: благодаря откровениям Трампа и Барра, его будет несложно вычислить и обезвредить. Трампу как бы намекают: хочешь стать настоящим государственным преступником, разгласившим гостайну и слившим особо ценного агента, - продолжай свое расследование.

Украинские формирования в апреле практические ежедневно наносят удары по ЗАЭС. В частности, беспилотники-камикадзе падали на крыши шестого энергоблока и учебного центра, где расположен уникальный полноразмерный тренажер реакторной установки. Самое читаемое.

Политолог назвал провокации на участках фактическим признанием результатов выборов

Последние новости. Провокация перед выборами? Польские военные начали движение в направлении Калининграда. Модерация удалила новость об обращении Anonimous, посчитав ее провокацией. Ситуация в Буче – это провокация, направленная на дискредитацию России. Провокация послужила поводом для наращивания финансовой поддержки киевского режима и для серии визитов европейских политиков в Киев и его окрестности. Удары украинских боевиков по Запорожской АЭС представляют собой провокацию, попытку держать в страхе и навредить, даже если последствия пойдут им же во вред.

Поделиться

• Действия редактора Первого канала назвали провокацией
• МИД РФ назвал дело Навального спланированной провокацией
• Нарушение границы и попытки вербовки. Глава ГПК об обстановке и провокациях на рубежах Беларуси
• Главное меню
• РИА Новости: провокация Вашингтона грозит всем третьей мировой войной | 01.08.2022 | Рязань.Лайф

"Это провокация?" Что украинские политики знают о ценах на продукты в магазинах

Медийные провокации позволяют интенсивно воздействовать на различные процессы практически на всех уровнях государственного и общественного устройства в любой стране или. Новости, провокация, Сергей Шнуров, Владимир Путин, хакер. «Это провокация»: Путин ответил Шнурову на вопрос о российских хакерах. Последние новости. Провокация перед выборами? Польские военные начали движение в направлении Калининграда. И народ Арцаха, по мнению азербайджанской стороны, постепенно привыкнет к мысли, что лучше уехать, чем подвергаться постоянному насилию, провокациям, убийствам и. Марина Таубер сделала ряд громких заявлений о якобы готовящихся в Молдове провокациях.

Это — не провокация - «Новости дня»

В итоге российский лидер оказался прав: Хельсинки действительно поплатился за свои пограничные провокации. Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая считает «заказной истерикой», а глава комитета ГД по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев — провокацией и. Заявления о подготовке российского вторжения на Украину — это провокация со стороны Запада, пока информационная, заявил эксперт ассоциации европейских исследований при РАН. Призыв Пентагона «преподать урок» России в контексте Крыма – это провокация, которая не имеет ничего общего с реальными действиями.

Политтехнолог Газенко: провокацию на Первом канале намеренно устроило его руководство?

Во-вторых, в объяснениях, что мы определенным образом себя повели, но мы не виноваты, ответственность несет провоцирующая сторона. Итого это слово может быть использовано для объяснения как действия, так и бездействия. Идея провокации интересна госпропагандистам как раз тем, что рассматривается как этакая политическая индульгенция, отмечает социолог Лев Гудков. Мол, мы всегда жертвы, пассивная сторона, это на нас напали, а мы вынуждены отвечать. Это механизм предания себе особых добродетелей, качеств — и одновременно отказ в них другим. Тем самым из соединения событийных фактов и установочного эпитета, интерпретирующего реальность, строится и воспроизводится интерпретация действительности в пропагандистских рамках, что широко использовалось в советское время. Эти свойства провокации отчетливо проявились во время конфликта в Керченском проливе в 2018 г.

Обстрел российским пограничным судном украинских катеров и пленение экипажа были маркированы Путиным как провокация, организованная украинскими властями. Российские пограничники, получается, открыли огонь, так как украинцы провоцировали их на это. Но в строго правовом смысле такие заявления могут рассматриваться и как признание Россией нарушения неких правил, однако вынужденно, не по своей инициативе — будто бы российские пограничники не смогли совладать с собой и повели себя избыточно агрессивно. То есть «плохие люди» хотели спровоцировать «хороших парней» на неправильное и неодобряемое поведение, и то, что те все-таки поддались на провокацию, их действия не извиняет. Но в пропагандистской логике все наоборот — извиняет полностью. Архаичный концепт «Провокация» сегодня стала универсальным объяснением ситуаций, когда по сути сказать фактически нечего, но что-то сказать все же надо, отмечает политолог Алексей Макаркин.

Опознали, допустим, отравителей в Солсбери — говорить, что их там не было, невозможно, но и сказать, что они все сделали правильно, тоже нельзя. Когда аргументов нет, в ход и идет слово «провокация» — главное, иронизирует Макаркин, на нем и остановиться и дальше не говорить уже ничего. Допинговая история? Провокация, точка.

Они не поленились, пошли в полицию, чтобы проверить. Там им сообщили, что я говорю правду, - продолжает рассказ Черанич. В течение двух дней атмосфера была на грани инцидента.

Я думал, что на этом объяснения закончились и что все будет хорошо. Однако к нам приезжают гости и из Сербии, региона, разных уголков Европы и даже из России, и в этот день у нас также было несколько семей из Украины, которых тоже беспокоило поведение соотечественников. В какой-то момент по радио прозвучала песня «Распутин». Они тогда достали из сумки украинские флаги и стали махать ими. В этот момент ко мне подошел мужчина из России и сказал, что если они не уберут флаги, то он достанет из сумки свой российский флаг. К украинцам подошел коллега и объяснил, что кафе на пляже не место для митингов. Они не слушали его.

Тогда я подошел и сказал, что мы открыты для всех, что нам все равно, кто откуда, кто какой расы, нации, религии, всем рады, лишь бы было мирно. Это того не стоит. Потом наш работодатель подошел к ним и попросил убрать флаги, чтобы не провоцировать, потому что люди жалуются. Он предложил вернуть все деньги, которые они потратили в тот день, но потом они нам начали угрожать понижением рейтинга в Интернете, - рассказывает Слава.

Глава ГПК об обстановке и провокациях на рубежах Беларуси Фото из архива Как развивается обстановка по ту стороны наших границ на западном, северном и южном направлениях? Что предпринимают наши пограничники для того, чтобы держать белорусские рубежи на замке? Можно ли допустить, что Европа полностью закроет границу? И почему сотрудники сопредельных пунктов пропуска отказываются организовать ритмичную работу по оформлению транспорта на въезд в Евросоюз? Обо всем этом на полях Всебелорусского народного собрания в беседе с корреспондентом БЕЛТА рассказал председатель Государственного пограничного комитета Константин Молостов. Об обстановке на западных границах: военные учения, миграционное давление, попытки вербовки белорусов и россиян спецслужбами Литвы и Латвии - Константин Геннадьевич, мы видим, что эскалация на севере и западе нашей страны продолжается. Об этом говорил и глава государства во время поездки в Гродненскую область. Как сейчас обстоят дела на границах с европейскими странами? Наращивается военная группировка НАТО, в том числе в рамках проводимых многонациональных учений. Активно используется литовский полигон "Пабраде", который размещен всего в 10 км от нашей границы. На границе сохраняется и миграционное давление. В первую очередь, со стороны Польши и Латвии, которые продолжают насильственно вытеснять мигрантов на нашу территорию. Это сопровождается чрезмерным применением к мигрантам физической силы и специальных средств, травлей служебными животными. Зачастую это приводит к гибели людей, особенно в холодное время года. В этом году мы фиксируем всплеск таких фактов.

Также дипломат отметила непрофессиональность работы западных СМИ. А раз так, объявляю вас "врунами дня". Колпак сошьёте себе сами", - добавила Захарова.

Правила комментирования

• МИД РФ: поддержка Западом преступной провокации в Буче - по сути, участие в ней
• «Визави с миром». Наталия Бабекина: «В России должна быть защита от информационных атак»
• Новости партнеров
• провокация. ТУТ НОВОСТИ: провокация новости онлайн, события, информация, фото, видео

Похожие новости: