Общая сумма требований России по делу об украинских еврооблигациях с учетом процентов достигла 4,5 миллиарда долларов. Совет директоров Международного валютного фонда заочно признал долг Украины на 3 миллиарда к РФ суверенным, а не коммерческим. Украина признает долг перед Россией в 3 миллиарда долларов в той же степени, как и все остальные обязательства по еврооблигациям.
Верховный суд Британии разрешил Украине не платить миллиарды по долгу России
Только остаток бюджетных денежных средств Зе-власть не пустит на помощь населению или на раздачу долгов. Этим деньгам нашли «более правильное» применение: депутаты решили «разбросать» их по своим помощникам. Таким образом, месячный фонд оплаты труда всех помощников украинских нардепов установили на уровне 50-ти прожиточных минимумов! То есть, для «правых рук» народных избранников средства есть, а простым гражданам страны, по «незалежной» украинской традиции, достанется дырка от бублика. Хотя, нет. Кое-что украинцам подняли.
Например, тарифы на газ — в 5 раз! Согласно решению «Нафтогаза» теперь потребители будут платить за кубометр «голубого топлива» порядка 47 гривен. Для Украины это новый антирекорд. Власть продолжает набивать себе карманы, выписывая премии, а обнищавшему населению предъявляет счета. Как говорится, каждому своё, — путь в Европу — он такой, высокотарифный и коррупционный.
Об этом сообщает РБК Украина долгое время настаивала на коммерческом статусе долга. Россия в сою очередь отказалась от участия в реструктуризации, заявив, что этот долг является официальным В итоге совет директоров МВФ признал долг Украины к РФ официальным, а не коммерческим.
За это КВНщика раскритиковали, а тот сообщил, что шутка касалась власть имущих, которые берут и не думают о последствиях, не думают о том, что отдавать кредиты будут следующие поколения украинцев, долгие и долгие годы. Кстати, Зеленский себя в точности так и ведет, как и рассказал в своём юмористическом номере. Всё очень просто, мы выпрашиваем экономические излишки рыночных экономик соседних стран. Схема обалденная, проверена цыганами. Мы просто её попробовали в рамках геополитики и без гитар. Это не лохотрон, это не финансовая пирамида.
Такая схема: вы даёте нам свои деньги, мы их вам потом не возвращаем. Конец цитаты. Схема рабочая, только возвращать долги всё равно придется.
Украинские власти заявляли, что Украине удастся найти замену 30 млрд кубометров газа, которые страна получила из России в 2013 году, и пережить осенне-зимний период благодаря реверсным поставкам топлива из Европы, запасам из подземных газовых хранилищ, а также сокращению потребления [67] [68] [69]. Тем временем в октябре 2014 года «Нафтогаз» подал в Стокгольмский арбитраж второй иск против «Газпрома», потребовав выплаты компенсации за снижение объёмов транзита в размере 3,2 млрд долл. Украина, в свою очередь, обязалась до конца года погасить часть долга в размере 3,1 миллиарда долларов [70]. Кроме того, была достигнута договорённость о том, что во время действия этого соглашения для Украины не будет применяться режим « бери-или-плати » [71]. Заявка на поставку газа в данном случае поступила от «Донбасстрансгаза», контролируемого властями самопровозглашённых республик, однако украинская сторона отказалась признавать эту заявку. В результате Украина не внесла предоплату за поставки газа в марте [75]. В марте «Нафтогаз» обратился к «Газпрому» с просьбой продлить скидку на газ ещё на три месяца по июнь включительно.
Эта просьба российской стороной была удовлетворена [76]. Предоплата за июль, однако, не поступила, и с 1 июля 2015 года прямые поставки газа на Украину были прекращены газ на Украину поступал только по схеме реверса из Словакии [78]. С этого периода Украина перестала закупать российский газ напрямую, заменив его реверсным российским газом из Европы [6] [82]. В феврале Антимонопольный комитет Украины оштрафовал «Газпром» на 85,9 млрд гривен около 3,26 млрд долл. В апреле 2017 года министерством юстиции Украины было инициировано исполнительное производство по принудительному взысканию с «Газпрома» штрафа и пени. Слушания завершились 11 октября 2017 года. В октябре 2017 года в российском правительстве заявили, что ввод в строй газопровода « Северный поток — 2 » или второй очереди « Турецкого потока » позволит достигнуть официально объявленной цели — сокращения транзита газа через территорию Украины к концу 2019 года [85]. Еврокомиссия и США, однако, попытаются помешать строительству газопровода «Северный поток — 2» [86] 2018 28 февраля Стокгольмский арбитраж вынес решение по вопросу о транзите через Украину, обязав «Газпром» выплатить Украине 4,673 млрд долл. По итогам зачёта встречных требований «Газпром» обязан заплатить «Нафтогазу» 2,56 млрд долл. В апреле руководитель «Газпрома» А.
Президент Путин на пресс-конференции в июле, по итогам российско-американского саммита в Хельсинки , заявил, что Россия готова продолжать транзит газа через Украину и после запуска газопровода « Северный поток — 2 », если условия по транзиту будут экономически приемлемыми [89]. Летом 2018 года «Нафтогаз» начал процесс принудительного взыскания 2,56 млрд долл. Шведский апелляционный суд округа Свеа приостанавливал исполнение решения Стокгольмского арбитража, однако позднее эта мера была отменена. В «Нафтогазе» заявили, что продолжат добиваться ареста активов «Газпрома». Предварительные слушания в апелляционном суде округа Свеа Швеция прошли в ноябре 2018 года, начало основных слушаний назначено на 7 октября 2019 года [7]. В марте 2019 года Высокий суд Англии и Уэльса приостановил дело по иску «Нафтогаза» о принудительном взыскании 2,6 млрд долл. Как заявили представители «Газпрома», процесс приостановлен до решения шведского суда по апелляции «Газпрома» [90]. Вопрос сохранения транзита после 2019 года обсуждался на трёхсторонних консультациях с участием представителей Европейской комиссии, в том числе с учётом строительства газопровода « Северный поток — 2 » в обход Украины [91]. В начале января 2019 года глава «Нафтогаза» Андрей Коболев сообщил в эфире украинского «5 канала», что «Нафтогаз» подал против «Газпрома» иск в Стокгольмский арбитраж в связи с возможным снижением стоимости украинской газотранспортной системы после строительства Россией обходных потоков; сумма иска составила 12 млрд долл [92]. Еврокомиссия хотела бы обеспечить сохранение этого транзита как важного источника поступления средств в украинский бюджет.
Встреча, однако, закончилась безрезультатно [93]. В конце января газета «Коммерсантъ» сообщила, что «Газпром» планирует сохранить экспорт газа в Европу в ближайшие годы на уровне не менее 200 млрд кубометров, а в среднесрочной перспективе рассчитывает на дальнейший рост поставок из-за сокращения собственной добычи газа в Европе. Для этого, однако, компании либо нужно договариваться о транзите газа с Украиной, либо строить новые обходные газопроводы [94]. Венгерская сторона сообщила, что с «Газпромом» достигнута договорённость о поставках газа в обход Украины с 2020 года, если «Газпром» не достигнет договорённости по транзиту газа через Украину [96]. Было сказано, что в случае победы Бойко цена на российский газ для Украины могла бы составить 240—260 долл. В конце марта Дания предложила проектной компании газопровода «Северный поток-2» Nord Stream 2 AG изучить альтернативный маршрут прокладки газопровода через исключительную экономическую зону Дании в Балтийском море южнее острова Борнхольм. При этом было заявлено, что поданные ранее две другие заявки Nord Stream 2 — на прокладку в территориальных водах Дании южнее Борнхольма и в экономической зоне севернее острова — не будут рассматриваться, пока проектная компания не изучит южный маршрут [98]. Вы понимаете, что тогда не будет реверса? Ведь реверс, он же виртуальный. Наш газ, который идёт в Западную Европу.
Газовая труба советских времен как устроена? Там от транзитной газовой трубы идут ответвления на всю Украину. Это абсолютно известная для профессионалов вещь. Публика только, может быть, этого не понимает. Но это чушь, это бред, это обман. Никакого реверса реального нет. Вот идёт газ по трубе, ведь невозможно утром пускать в аверсном режиме, то есть запускать газ транзитом в Европу, а по ночам, как тать в ночи, переворачивать в реверсный режим. Это технологически невозможно просто. Это невозможно. Поэтому что происходит?
Идёт газ в Европу, ответвления от газовых транзитных труб идут на всю территорию Украины. Газ берётся в обычном режиме, потом по бумагам пишется, что это реверс. Частично заходит на территорию соседних стран, оттуда маленькую трубу проложили, соединили пару труб, и делают вид, что гоняют эти объёмы. На самом деле их нет. Представьте, что транзит отсутствует. Так тогда и не будет газоснабжения Украины. Это такой серьёзный вопрос. По его словам, для этого необходимо отказаться от «бесконечных» судебных споров и должно быть определено, каким образом будет управляться газотранспортная система Украины [103]. В сентябре на консультациях главы Минэнерго РФ Александра Новака с украинским коллегой Алексеем Оржелем и вице-председателем Еврокомиссии Марошем Шефчовичем «Газпром» подтвердил, что готов бронировать мощности украинской газотранспортной системы с 2020 года и взаимодействовать с её новым оператором — компанией «Магистральные газопроводы Украины» — по европейскому законодательству, а Украина обязалась обеспечить имплементацию такого законодательства к 1 декабря. Переход на европейское законодательство означает, что мощности украинской ГТС будут выставлены на аукцион и «Газпром» сможет забронировать их в объёме и на срок, которые нужны ему [104].
Не была достигнута и договорённость о подписании технического соглашения между операторами газотранспортных систем [105]. Речь идёт о 147 км газопровода к юго-востоку от острова Борнхольм [105]. Новый оператор, переданный на 15 лет в управление компании «Магистральные газопроводы Украины», будет курироваться Министерством финансов и сможет полноценно заработать с 1 января 2020 года. Благодаря закону Украина сможет подписать контракт на транзит газа с «Газпромом» по европейским правилам после сертификации Европейским союзом оператора ГТС процесс сертификации должен пройти до 1 января 2020 года [106]. В ноябре «Газпром» сформулировал окончательное предложение о продлении контракта по транзиту газа через Украину, предложив «Нафтогазу» продлить действующий контракт или заключить новый договор на один год. Украинская компания сочла выдвинутые условия неприемлемыми [107] [108] [109]. Пресс-служба «Нафтогаза» подтвердила получение средств, отметив, что в общей сложности компания получила по результатам спора в арбитраже с «Газпромом» 5 млрд долларов. Эта сумма сложилась из выплаченных 27 декабря 2,9 млрд и 2,1 млрд, полученных «Нафтогазом» в виде газа, поставленного «Газпромом» в 2014 году [112].
По итогам 2023 года госдолг Украины составил порядка 85% от ВВП
В деле о просроченном «долге Януковича» Украина получила возможностью не платить по счетам. Невыплата со стороны Украины будет означать дефолт, и в этом случае Россия готова подать в суд. Украина подала апелляцию в Апелляционный суд Англии, который к сентябрю 2018 года отклонил три из четырех доводов Украины, на основании которых она отказывалась платить долг.
Обсуждение (6)
- Долговой треугольник: Россия собирается продать задолженность Украины в $3 млрд другой стране
- Российский институт стратегических исследований
- Регистрация
- Курсы валюты:
- «Долги на сто лет вперёд»: в Госдуме рассказали о плате Украины за «щедрость» США | Радио 1
- 3 миллиарда в трубу?
Долг Украины за газ перед Россией составляет $1,62 млрд
Сумма требований России к Украине по неисполненным обязательствам по евробондам с учетом начисленных процентов достигла 4,5 миллиарда долларов, говорится в сообщении на сайте Минфина РФ. Совет директоров Международного валютного фонда заочно признал долг Украины на 3 миллиарда к РФ суверенным, а не коммерческим. Он также напомнил о внушительном долге Незалежной перед РФ и недавно выделенной военной помощи США в размере 40 миллиардов долларов. И да, исчезновение Украины станет благом для украинского народа, которому не придётся за свой счёт отдавать долги, набранные командой вооружённых комиков Зеленского. Государственный долг Украины увеличился до 124,3 млрд долларов, сообщил глава комитета Верховной рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев.
МВФ признал долг Украины перед Россией на $3 млрд официальным - ГТРК Удмуртия
На начало июня госдолг Украины составил 56,83 миллиарда долларов. При этом для украинского народа неизвестно на каких условиях свою помощь в размере 53 млрд долл. Непонятны условия и финансовой помощи Евросоюза в 9 млрд евро. На словах это называют «помощью», но нигде не сказано, что она безвозмездная. Вероятнее всего цена этому - украинские чернозёмы, порты и прочие критически важные для этой страны-неудачницы активы. Правда для западных кредиторов сейчас основной вопрос - а что вообще останется от той Украины, которую они ныне опекают и обирают, после спецоперации? В тот момент и вскроется, как нынешняя киевская верхушка распродавала страну оптом и в розницу. Надо отметить, что разрекламированная «военная помощь Байдена» в 40 млрд долл. Планируется, что эти деньги пойдут на материально-техническое обеспечение и разведывательную поддержку ВСУ. Однако USAI является так называемым переводным счётом, а это означает, что Пентагон сам будет решать, куда пойдут деньги.
Американский Конгресс из-за бесконтрольности называет такие счета «фондами для подтасовки». Вероятно, это «премиальные» для верхушки Пентагона за лояльность в украинском вопросе.
Срок выплаты трех млрд долларов истекает 20 декабря. Раннее Россия предлагала Украине рассрочку платежа на 3 года, при условии, что Евросоюз, США или какой-либо крупнейший международный банк станут ее поручителями. Однако российская инициатива отклика пока не нашла, а тем временем Владимир Путин дал указание правительству страны подать в суд на Украину в случае не погашения долга.
Одно из базовых условий фонда ко всем заемщикам, и Украина не исключение, это оплата внешних долгов. И поэтому, безусловно, Украина под давлением Международного валютного фонда и, следуя тому, что она говорит: «мы теперь правовое государство, мы теперь в Европе», не исполнить решение Высокого суда Лондона Украина не отважится». Москва выделила Киеву 3 млрд долларов еще в конце 2013 года, после чего Виктор Янукович отложил подписание договора об ассоциации с Европой, что и стало поводом для начала Майдана и смены власти на Украине. О реакции в Киеве на решение Лондонского суда рассказал глава киевского Центра политического и экономического анализа Александр Кава. Александр Кава глава киевского Центра политического и экономического анализа «В аналитической экспертной среде такое решение было ожидаемо. В то же время, министерство финансов и много провластных ресурсов пытались просто политизировать эту тему и очень надеялись, что Высокий суд Лондона возьмет политический компонент в данном вопросе и либо затянет рассмотрение, либо же станет на сторону Украины. Украинские средства массовой информации и спикеры, в частности, от Минфина делают акцент на том, что судья разрешил обратиться с апелляцией по этому вопросу, и, соответственно, украинская сторона приложит максимум усилий, чтобы в апелляции уже было другое решение. Но я думаю, что шанс того, что решение будет пересмотрено, очень-очень малый, и Украина вынуждена будет погашать этот долг. Хотя с позиции власти это будет очень политически проигрышный вариант, поскольку сейчас Россия на Украине позиционируется, как оппонент номер один, и во всех почти грехах винится Россия. И выплата долга в 3 млрд долларов, конечно, будет такой большой пощечиной». Ответчик заявил о намерении оспорить вынесенное решение в Апелляционном суде Лондона. По правилам МВФ, фонд ограничивает сотрудничество со странами, которые не платят по суверенным долгам. Именно поэтому Киев в свое время просил не считать этот долг государственным, однако МВФ в итоге признал его таковым.
Украинские официальные лица, в т. Яценюк и министр финансов Н. Ересько, неоднократно публично говорили, что приобретенные правительством РФ евробонды рассматриваются в Киеве не как официальный долг то есть долг перед иностранным государством , а как коммерческий долг перед иностранными частными компаниями и банками , реструктуризация которого предусмотрена соглашением между Украиной и МВФ от 11 марта с. Соответственно, правительство Украины намерено реструктурировать этот долг перед Россией на тех же условиях, что и долг перед группой частных кредиторов во главе с инвестфондом Franklin Templeton. В свою очередь российские официальные лица много раз заявляли, что украинский долг должен быть возвращен в установленные сроки, поскольку всем выпуском евробондов владеет российское государство, то есть он не относится к числу коммерческих и не подлежит реструктуризации. Диалог с Москвой по поводу этого долга если это можно назвать диалогом Киев ведет очень своеобразно — действуя в обычной для себя наглой и нахрапистой манере и информируя Москву исключительно через подконтрольную ему прессу видимо, направить официальное обращение правительству РФ с просьбой о реструктуризации долга, как это принято в межгосударственных отношениях, Киев считает ниже своего достоинства. В начале сентября А. Яценюк в очередной раз безапелляционно заявил журналистам, что Россия «должна» принять условия реструктуризации долга, поскольку «других условий для Москвы не будет» [ii]. Больше того, в Минфине Украины заявили опять-таки журналистам , что «в случае несогласия с условиями реструктуризации долга Украины Россия «имеет право вступить в отдельные переговоры» [iii]. Только вдумайтесь: должник не желает отдавать долг кредитору на оговоренных ранее условиях и милостиво разрешает кредитору обратиться к нему с просьбой об изменении этих условий! Наглость заключается также в том, что, несмотря на все стоны о бедности государства, деньги у киевских властей есть. Та же Н. Яресько в сентябре с гордостью объявила, что золотовалютные резервы страны с января по сентябрь выросли в 2 раза — до 12,6 млрд. По словам руководителя Национального банка Украины В. Гонтаревой, до конца 2015 года объем ЗВР планируется довести до 18 млрд. То есть семья Иванюк собралась вечерком на семейный совет и за чашкой чая решила, что отдавать долг семье Ивановых не стоит: ведь берешь чужие деньги, а отдавать-то надо свои, кровные!!! Чтоб им лопнуть от злости, жмотам кацапским, раз не понимают, что Иванюкам самим денежки не лишними будут! И пусть за нами еще побегают, упрашивая вернуть хоть часть долга! В общем, как в «лихие 90-е» в России: возврат долга — проблема не должника, а кредитора. Но чем объяснить такую наглость? Только ли привычным стремлением киевских властей жить за чужой счет, паразитируя на неэквивалентном товарном обмене с Россией, воруя газ и требуя бесконечных скидок и преференций? А может быть, убеждением, что они самые хитрые и могут «кинуть» любого? Как представляется, есть еще одно обстоятельство, позволяющее Киеву вести себя подобным образом. Подобно мелкой шпане, которая, пыталась взять прохожего на гоп-стоп, но получила решительный отпор и бежит с жалобой к криминальному авторитету, киевские власти рассчитывают на помощь «старшего брата». В апреле 2014 года Вашингтон настоял на том, чтобы МВФ открыл для Украины кредитную линию по программе Stand-by в размере 17 млрд. Деньги предполагалось перечислить девятью квартальными траншами в течение двух лет, но были выделены только два первых транша, а осенью 2014 г.
МВФ признал долг Украины перед Россией официальным
По состоянию на 20 марта Киев задолжал Москве 3 миллиарда 137 миллионов долларов. В иске указано, что на момент наступления срока погашения бумаг 21 декабря 2015 года , Украина не выплатила России 3,075 миллиарда долларов, нарушив тем самым условия займа и агентское соглашение с Citibank, который выступает как платежный агент и реестродержатель. Истец также настаивает, чтобы суд, помимо суммы первоначального долга и накопленных штрафных процентов, назначил в пользу России дополнительную компенсацию.
Киев утратил доступ к международным источникам финансирования, из-за чего "не осталось иного выбора", кроме как продать еврооблигации РФ. Ответчик считает, что это является правомерным основанием для отказа от выполнения платежных обязательств.
В требованиях была уплата основной суммы долга и начисленных процентов. Киев обязан вернуть 3 млрд 75 млн и по 674 тысячи долларов ежедневной пени. Украинская сторона подала апелляцию, отрицая действительность и исковую силу евробондов за декабрь 2013 года плюс невыплаченный купон и проценты по нему. Так, она заявила, что имеет право уклоняться от векселей из-за принуждения, вызванного якобы незаконными угрозами со стороны Российской Федерации в ее адрес. Обжалование проходило в Апелляционном суде Англии и Уэльса с 9 по 12 декабря 2019 года.
Но в этом случае никаких проблем из-за прибалтийской неуступчивости не возникло — долг они платить не собирались, но и на имущество не претендовали. Все проблемы «нулевого варианта» были связны исключительно с Украиной. Ее формальное согласие на сделку имело целью подмазаться к российскому руководству с меркантильными целями, а выполнять положения договора в Киеве не собирались изначально — как и Минские соглашения, подписанные два десятилетия спустя. Верховная рада отказалась ратифицировать договор с Москвой, ведомая популистской мыслью «а вдруг продешевим». Формально там требовали «независимой оценки» стоимости всех активов, по сути это сразу превратилось в народную украинскую сказку о светлом будущем, в котором «москали» просто так отдадут украинцам много-много денег. Сделку тут же стали обвешивать дополнительными условиями, в том числе абсурдными. Теперь она — символ национального мифа о несметных богатствах, которые ждут украинцев в том случае, если они будут действовать смело и нагло. Иногда украинцы, впрочем, возвращались к изначальному тексту соглашения — тема с одобрением «нулевого варианта» возникала в Киеве как минимум дважды, и оба раза применительно к кредиту, который выклянчивали у Москвы. Речь идет о 1996 годе, когда РФ, сама находившаяся в долгах как в шелках, ссудила соседям 2,5 млрд долларов, и о 2009-м, когда правительству Юлии Тимошенко срочно понадобились деньги на фоне мирового финансового кризиса. Оба раза торги вызвали у части украинских элит истерику — и эта наглая истерика работала: кредиты украинцы получали, но соглашение по-прежнему не ратифицировали как «неприемлемое условие». У нищих своя гордость. Это необходимо подчеркнуть особо: ведомую провинциальным национализмом Украину невозможно было образумить, она была недоговороспособна в принципе. Требование 40 зданий тому примером: Россия соглашалась даже на это, если украинцы умерят аппетиты хотя бы до 28 зданий. Они умерили — и тут же отказались от 19 предложенных им вариантов, одобрив только девять. Уже при Кучме, когда эпоха российско-украинских отношений была по нынешним меркам «золотой», Киев начал судиться с Москвой за конкретные объекты, в том числе за здание торгпредства в Лондоне.
Госдолг Украины достиг нового исторического максимума
последние новости сегодня на Украина признает долг перед Россией в 3 миллиарда долларов в той же степени, как и все остальные обязательства по еврооблигациям. Вероятно под это выдуманное нападение хотят списать долги Украины перед Россией.