Законопроект, запрещающий треш-стриминги, внесут в Госдуму до конца этого политического сезона — до августа. и видеоматериалов с демонстрацией жестокости. «Законопроект предлагает несколько решений насчет треш-стримеров, первое — признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством.
«На СВО не поеду»: треш-стримера арестовали за оскорбление военнослужащих — кадры из зала суда
Помимо изменений в Уголовный кодекс, законодатели хотят внести поправки в Кодекс об административных правонарушениях: для физлиц — штраф в размере от 100 до 200 тыс. Поправки коснутся и отдельных законов, в том числе закона «О СМИ», «будет запрещено распространять в СМИ информацию о включенных в реестр нарушителях и произведенных ими материалах», также в закон «О связи» предложена поправка по прекращению оказания услуг связи абоненту, включенному в реестр, отметили в пресс-службе. По словам Метелева, которые привела пресс-служба, нужно признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством: «Если человек, совершая преступление, стремится еще и достичь максимального охвата зрителей, он увеличивает и причиненный урон, соответственно, наказание тоже должно быть строже».
Треш-стрим по версии DALL-E Депутаты государственной думы одобрили третий законопроект из пакета о запрете треш-стримов. Поправки вносятся в федеральные законы «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Как сказано в документах, ответственность за реагирование на треш-стримы будет лежать на онлайн-площадках, которые должны будут выявлять и удалять соответствующий контент.
Также сайты, содержащие фото- и видеоматериалы с изображением противоправных деяний, совершённых с жестокостью, и последствий таких деяний, а также призывы к их совершению подпадут под запрет и блокировку.
Авторы поправок рассчитывают, что законопроект будет внесён в Госдуму в осеннюю сессию. Необходимость принятия серьезных мер в отношении треш-стримов назрела давно, уверен член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин. Законопроект уже вызывает одобрение в обществе, его поддерживают как представители профессионального сообщества, так и обычные пользователи, для которых неприемлемо безнаказанное распространение такого вида деструктива. Россиян, особенно младшее поколение, необходимо защищать от такого контента на уровне законодательства, не оставляя никаких лазеек людям, которым не знакомы принципы морали. Как я уже подчеркивал ранее, также стоит обратить внимание и на тех, кто поддерживает подобный формат «развлечений», высылая за это деньги, да и в целом оставляя под такими видео многочисленные просмотры и помогая их распространять. Пожалуй, таких людей также стоит привлекать в ответственности, так как они сознательно становятся соучастниками преступлений, на которые идут треш-стримеры.
Кроме того, необходимо, чтобы к работе по борьбе с треш-стримингом активно подключались эксперты Минцифры России и Роскомнадзора, а также ИТ-специалисты, так как этому процессу нужна и технологическая поддержка.
Достаточно вспомнить несколько дел уличных банд, или избиение трёхлетней девочки, или поножовщину с участием 11-летних детей. Не выйдет организовать общественный резонанс», — подчеркнул собеседник, добавив, что обычно в таких случаях подключаются СМИ и удаётся добиться справедливости там, где она необходима. Зыков считает, что если бы законодатели хотели действительно искоренить проблему треш-стримов, то добавили бы съёмку в интернете как отягчающее обстоятельства к статье «Хулиганство». Также стоило бы рассмотреть возможность «подтягивать» как соучастников всяких зрителей-«донатеров», ведь если нет денег — нет и стрима.
А вычислить, кто отправил деньги блогеру, труда не составит. Эксперт также подметил, что для решения такого рода вопросов вполне стоит привлекать общественников, ведь главное в таких благих делах — не навреди. Волну борьбы нужно запустить Депутат Артем Бичаев, чье имя есть среди законотворцев, внесших инициативу в Госдуму, в беседе с ИА Регнум отметил, что «в первом чтении, как правило, утверждается глобальная концепция. Мы готовы выслушивать предложения, мы открыты к общению». Таким образом, не исключено, что ко второму чтению подоспеет большое число поправок.
Говоря о «донатерах», депутат отметил, что их довольно сложно вычислить и привлечь к ответственности, так как зачастую они используют уйму обходных путей, например, оплату в криптовалюте. Но вместе с тем кто-то должен взять на себя ответственность и всё-таки запустить волну борьбы с треш-стримами — с чего-то же надо начинать. Сейчас в первую очередь необходимо законодательно закрепить за ними ответственность. Как правило, редко выходит сразу объять необъятное», — отметил Бичаев. Ключевую роль в обсуждении играют общественники, которые обратили внимание на законопроект и задают правильные вопросы о том, как выявлять нарушения и информировать о них государство.
А позже, после принятия законопроекта, у них будут законные основания для обращения с жалобой. Сегодня во время обсуждения поступило несколько важных замечаний, которые необходимо, на мой взгляд, учесть», — поделилась с ИА Регнум депутат Госдумы Яна Лантратова.
Треш-стримеров могут начать наказывать по УК и штрафовать. А остальных?
Спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко поддержала инициативу сенатора Алексея Пушкова о введении в Уголовный кодекс отдельной статьи за треш-стримы, пишет ТАСС. Возраст треш-стримеров становится все младше. «Законопроект предлагает несколько решений насчет треш-стримеров, первое — признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством. Законопроекты, предлагающие ввести административную и уголовную ответственность за треш-стримы, внесли в Государственную думу. Треш-стрим или трэш-стрим (англ. Trash stream) — вид прямого эфира, ведущий которого совершает над собой или гостями опасные для здоровья, эпатирующие, унизительные и тому.
«Касается людей и животных». Депутат разъяснил, какой контент подпадет под закон о треш-стримах
| Законопроект о запрете треш-стримов прошел в Госдуме I чтение | Верховный суд поддержал законопроект, по которому треш-стримеров в России смогут штрафовать и привлекать к уголовной ответственности. |
| В новом законопроекте предложили ввести ответственность за треш-стримы | Канобу | Спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко поддержала инициативу сенатора Алексея Пушкова о введении в Уголовный кодекс отдельной статьи за треш-стримы, пишет ТАСС. |
| Треш-стримы будут поставлены вне закона - МК | В Госдуме приняли в первом чтении закон о наказании за треш-стримы. |
Налоги и оформление ИП: правительство готовит законы против трэш-стримов
Госдума поддержала блокировку треш-стримов. Отмечается, что законопроект внесут на рассмотрение палаты в ближайшее время. Поправки о треш-стримерах предусматривают административный штраф до 600 тыс. рублей и уголовную ответственность за проведение таких трансляций. онлайн-трансляциями, авторы которых издеваются над людьми или животными в прямом эфире. «Четыре закона по регулированию треш-стримов готовы. и видео с изображением жестокости, в том числе так называемых треш-стримов. Ранее Госдума одобрила в первом чтении два законопроекта, об уголовной (№ 506240-8) и административной ответственности (№ 506241-8) за треш-стримы, входящих в пакет с принятым сегодня.
Треш-стримеров могут начать наказывать по УК и штрафовать. А остальных?
| Telegram: Contact @artemmetelev | Спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко поддержала инициативу сенатора Алексея Пушкова о введении в Уголовный кодекс отдельной статьи за треш-стримы, пишет ТАСС. |
| В Госдуме приняли законопроект о запрете треш-стримов в первом чтении | И вот, сегодня в первом чтении был одобрен третий законопроект из состава пакета о запрете так называемых треш-стримов (прямых трансляций). |
«На СВО не поеду»: треш-стримера арестовали за оскорбление военнослужащих — кадры из зала суда
Выходит, что остаётся только отслеживать ситуацию и устанавливать ответственность постфактум. Как и кто будет определять, реально ли то, что происходит во время трансляции, или это просто постановка — еще один важный и до сих пор не решённый вопрос. Принятый Госдумой в первом чтении законопроект, запрещающий блогерам проводить треш-стримы, еще «сырой», считает директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков. При этом он отмечает, что сама идея отличная, а вот над реализацией надо ещё поработать. Сначала необходимо разобраться, почему в этом поле не работает статья по «хулиганке», так как фактически подавляющее большинство треш-стримеров именно хулиганят и учиняют побои. Поскольку только официальные СМИ получат возможность публиковать какие-то страшные кадры, издевательства над кем-то и так далее», — поделился своим мнением с ИА Регнум Зыков. Может получиться так, что, если каналы или страницы, которые не зарегистрированы как СМИ, опубликуют, например, кадры избиения, их тут же могут привлечь к ответственности. Под каток могут попасть и обычные люди, которые решили поделиться жестоким видео, чтобы привлечь внимание и поднять волну возмущения. И многие резонансные дела последнего времени говорят о том, что именно поднятая волна и репосты заставляют полицию и следователей возбуждать дела и оперативно предпринимать меры.
Достаточно вспомнить несколько дел уличных банд, или избиение трёхлетней девочки, или поножовщину с участием 11-летних детей. Не выйдет организовать общественный резонанс», — подчеркнул собеседник, добавив, что обычно в таких случаях подключаются СМИ и удаётся добиться справедливости там, где она необходима. Зыков считает, что если бы законодатели хотели действительно искоренить проблему треш-стримов, то добавили бы съёмку в интернете как отягчающее обстоятельства к статье «Хулиганство». Также стоило бы рассмотреть возможность «подтягивать» как соучастников всяких зрителей-«донатеров», ведь если нет денег — нет и стрима. А вычислить, кто отправил деньги блогеру, труда не составит. Эксперт также подметил, что для решения такого рода вопросов вполне стоит привлекать общественников, ведь главное в таких благих делах — не навреди. Волну борьбы нужно запустить Депутат Артем Бичаев, чье имя есть среди законотворцев, внесших инициативу в Госдуму, в беседе с ИА Регнум отметил, что «в первом чтении, как правило, утверждается глобальная концепция.
Будет запрещено распространять в СМИ информацию о включенных в реестр нарушителях и произведенных ими материалах. Первое — признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством. Если человек, совершая преступление, стремится ещё и достичь максимального охвата зрителей, он увеличивает и причиненный урон, соответственно, наказание тоже должно быть строже», — приводит слова Метелева «РИА Новости».
Мы не успеваем за вот этими новыми угрозами, которые появляются. Это угроза серьезная, она обрела системный характер», — прокомментировала Матвиенко предложение Пушкова. Глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, в свою очередь, пообещал проанализировать действующие статьи УК, чтобы новый состав преступления с ними не пересекался.
Речь шла о том, что это транслировалось в прямом эфире, именно поэтому вызвало очень широкий общественный резонанс. По этому пути и идет здоровая практика, когда применяются традиционные статьи, устанавливающие ответственность за обычные деяния, просто добавляется то, что они транслируются в интернет. При этом во многие статьи КоАП и УК и так вносились в качестве отягчающих обстоятельств пункты о том, что увеличивается наказание, если эта информация была распространена в сети Интернет. Поэтому либо в этой инициативе нет ничего нового, либо она порождает новые, но абсолютно непредсказуемые и неблагоприятные для российского права явления». Обнаружить треш-стримера не составит труда. Гораздо более проблемный вопрос — это идентификация самого треш-стрима. В законе четко и подробно должно быть прописано, за что привлекается потенциальный стример к ответственности, считает эксперт по информационной безопасности, гендиректор Phishman Алексей Горелкин: Алексей Горелкин эксперт по информационной безопасности, гендиректор Phishman «Подобная инициатива мне видится крайне полезной, потому что в целом само существование треш-стримов не очень хорошо показывает то, как люди устроены. Кто-то платит за то, что кому-то либо больно, либо плохо, как мне кажется, беспредельная история.
Закон о запрете треш-стримов внесли в Госдуму
За треш-стримы предлагается налагать штрафы в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией оборудования, на юридических лиц – от пятисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией оборудования, использованного для изготовления таких. Депутаты от всех фракций, а также сенаторы РФ внесли в Государственную Думу пакет законопроектов, которые запрещают распространение "треш-стримов", а также вводят уголовную и административную ответственность за это. и видеоматериалов с демонстрацией жестокости. Приняты в первом чтении законопроекты о запрете треш-стримов. Депутаты внесли в Госдуму пакет законопроектов об ужесточении ответственности за треш-стримы и связанные с ними преступления. и видеоматериалов с изображением жестокости, в том числе треш-стримы, сообщил один из авторов инициативы, глава комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев.