Новости выделят ли сша украине деньги

Палата представителей США после многих недель проволочек уверенным большинством проголосовала за законопроект, выделяющий около 61 млрд долларов на цели, прямо или косвенно связанные с поддержкой Украины.

Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен

Соответственно, больнее будет именно европейцам, которых американцы сейчас «подначивают» активно действовать. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко 23 апреля предостерегла от таких поступков: «У нас лежит проект закона, который мы готовы рассмотреть незамедлительно, по ответным мерам. И европейцы потеряют больше, чем мы. И они, конечно, этого боятся. Особенно на фоне разрушающейся экономики. Ну и думаю, что бизнес европейский должен сказать своё слово, потому что наши ответные меры жёстко ударят по европейскому бизнесу». Я думаю, что в ближайшее время мы увидим активные «боевые действия» этой финансовой войны. Возможно, часть денег мы потеряем безвозвратно, но значительную долю удастся компенсировать изъятием активов наших противников.

Аналитики, опрошенные журналистами, считают, что сегодня Киеву нужно закладываться именно на такой исход событий. Особенно, подчёркивается в материале, если победу на предстоящих президентских выборах в США одержит Дональд Трамп. Также Украине предложили заранее обезопасить себя от новых потерь территорий и приступить к переговорам с Москвой.

Общий объем пакета помощи США зарубежным странам составляет 95 миллиардов долларов чуть менее 89 миллиардов евро. Теперь у китайской компании ByteDance есть 9 месяцев с возможностью продления этого срока до года, для того чтобы достичь соглашения о продаже ее сверхпопулярной соцсети. Если этого не будет сделано, доступ к соцсети будет закрыт.

Яблоко раздора — Украина Споры о принятии бюджета — обычное дело для американской политики, однако в этом году ситуация усугубилась провалом украинского наступления, на фоне которого запрос администрации Байдена на выделение очередного огромного транша помощи Киеву выглядит неуместным. Так, в частности, считают республиканцы, получившие недавно большинство в Палате представителей — нижней палате Конгресса США.

К примеру, конгрессвумен Марджори Тейлор Грин удивилась реакции демократов на принятие законопроекта. По ее словам, некоторые парламентарии впали в ярость из-за того, что в проекте нет помощи Украине, хотя отсутствие финансирования ликвидации последствий стихийных бедствий в США их не заботят. Украина не является 51-м штатом. Джо Байден относится к Украине так, как будто это 51-й штат. Сенат относится к Украине так, как будто это 51-й штат», — сказала она.

Не покидают США: что происходит с большей частью выделенных Украине денег

Их цель — выбить уступки по приоритетным для них проблемам, в частности по вопросу миграции. И этот конфликт можно назвать достаточно серьезным», — сказал американист Малек Дудаков. Интересно то, что Джо Байден и Энтони Блинкен также выражают серьезную озабоченность происходящим. Я бы назвал это игрой на публику с целью дальнейшего давления на Сенат в вопросе выделения средств на Украину», — рассуждает собеседник. Большинство членов партии давно смирились с мыслью, что этот конфликт проигран. В целом в США чувствуется серьезная усталость от украинского кризиса. Простые американцы также выступают против продолжения финансирования ВСУ», — уточняет он. Обсуждаются даже проблемы прошлого.

Несмотря на то, что он пока в меньшинстве, недовольство среди парламентариев набирает обороты», — считает Дудаков.

В предыдущих итерациях бюджета сумма расходов на Украину была больше, чем на Гавайи, что и вызвало возмущение конгрессменов и общественности. Конгресс должен до 30 сентября завершить работу над бюджетом на следующий год или хотя бы принять временную резолюцию о финансировании правительства.

Если документ не удастся согласовать вовремя, работа правительства будет остановлена.

За последние пару месяцев были приняты большие европейские пакеты помощи, обозначены новые поставки, теперь вновь раскрыли свои закрома и Штаты — зима прошла, и вместе с нею чуть спадет украинский пессимизм. Все это, однако, не означает того, что лето будет спокойным и легким. Наоборот, по уже устоявшейся логике Москва с высокой степенью вероятности будет вынуждена поднять ставки и продемонстрировать, что всегда готова на западную решимость ответить своей. И новые поставки оружия и амуниции компенсировать сильными ударами и наступлением. Как продолжение демонстративной и психологической борьбы, констатации своей старой идеи, что российскую решимость и готовность продолжать «жать» ничем не сбить. А значит, растет вероятность и летнего «стратегического наступления», и нового раунда «писем счастья». На все это Запад будет отвечать усиленными поставками вооружений, укреплением украинской ПВО и появлением в ближайшее время столь ожидаемой Киевом авиации. Одна сторона будет доказывать, что способна «пережать», другая — что имеет достаточно ресурсов, чтобы компенсировать это давление. Пик событий, скорее всего, настанет к концу лета — началу осени, с кульминацией во время американских выборов.

Ресурсов, чтобы по максимум в это вложиться, у «северной империи» должно хватить. Про более долгий период — отдельный разговор, но такими дальними категориями у нас и не мыслят. Что дальше — целая палитра вариантов, прямо зависящих от исхода американского голосования.

По мнению республиканцев, в приоритете должно быть выделение средств для урегулирования ситуации на границе Соединенных Штатов.

Это является их условием для начала дискуссий о выделении дополнительных средств киевскому режиму. Белый дом предлагал Конгрессу США голосовать за совместный пакет на 105,85 миллиардов долларов. Из этой суммы 61,4 миллиарда предполагается выделить Киеву, 14,3 миллиарда - Тель-Авиву. В то же время США выделили Украине новый пакет военной помощи на сумму в 175 миллионов долларов.

В США допустили выделение Украине еще 100 миллиардов долларов

Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан считает, что конгрессмены, отказывающиеся поддержать выделение денег Украине, выступают за «улучшение стратегической позиции Путина». Палата представителей США обнародовала три раздельных документа о помощи Израилю, Украине и союзникам в Индо-Тихоокеанском регионе. Ранее сообщалось, что две трети выделенной Украине суммы в 61 млрд долларов вообще не покинет территорию США, а будет вложено в американскую экономику посредством заключения новых контрактов на производство вооружений. В то же время США выделили Украине новый пакет военной помощи на сумму в 175 миллионов долларов. Британское издание The Independent сообщает, что не все миллиарды долларов США, которые выделены "на военную помощь Украине" на самом деле пойдут Киеву. Палата представителей США одобрила законопроект о выделении дополнительной помощи Украине на общую сумму $61 млрд.

Не покидают США: что происходит с большей частью выделенных Украине денег

Выделенный $61 млрд станет последним крупным траншем США для Украины, считают противники помощи Киеву в Республиканской партии Соединенных Штатов. Он отметил, что без денег и оружия от ЕС и США «Украина как государство едва ли могла бы выжить». Закон о многомиллиардной помощи США Украине, споры о котором велись несколько месяцев, вступил в силу.

«Дадут вдвое меньше»: эксперт Крамник оценил пакет американской помощи Украине

Президент США Джо Байден попросил Конгресс утвердить около 40 миллиардов долларов дополнительных расходов в четверг, в том числе 24 миллиарда долларов на Украину и другие международные нужды, 4 миллиарда долларов, связанные с безопасностью границ. Всего Украине выделяется $60,75 млрд. Поэтому финансировать Украину — в случае принятия этого проекта — США будут в заем. США выделяют Украине денег больше, чем собственным гражданам – к таким.

The Independent: Не все миллиарды финансовой помощи пойдут на Украину

Они выпустили около 350 противоракет, это стоило около 1,5 млрд долларов, а законопроект, в котором предусмотрена помощь Израилю на сумму около 14 млрд долларов в первом прочтении, заморожен. Первый путь, самый классический, — это проголосовать за уже находящийся в палате представителей законопроект, но поскольку со стороны республиканцев есть определенные требования к Байдену, связанные с достройкой стены с Мексикой, с увеличением расходов на приграничную инфраструктуру, на что демократы пока не готовы согласиться, то появилась идея разделить его на три составных элемента. Если будет законопроект по Израилю, то вряд ли даже республиканцы в нынешних условиях будут его блокировать, потому что все-таки мы понимаем, что общественное мнение в США на стороне Израиля. Поэтому резко возрастают шансы на то, что именно законопроект о выделении помощи Израилю получит согласие обеих палат американского парламента. Да, это все равно займет время, потому что придется готовить новый законопроект, есть определенная процедура в конгрессе, слушания в комитетах, комиссиях.

А кошелёк у США, как верно подметила Шаланда, не резиновый. Второй фактор — провал украинского контрнаступления. Глядя на военные «успехи» Киева, Америка все отчётливее понимает, что занимается вливаниями в чёрную дыру.

Если присовокупить сюда с десяток коррупционных скандалов, где «засветились» члены команды Зеленского, всё сложнее становится отвечать электорату на закономерный в целом вопрос: «Где деньги, Зин? Третий фактор — сейчас Конгресс США находится под контролем республиканцев. И всё бы ничего, но один из ключевых предвыборных тезисов Республиканской партии в канун президентских выборов — «хватит снабжать Украину». Среднестатистический избиратель условного Трампа — реднек, житель «ржавого пояса» действительно не в восторге от происходящего.

Не остался в стороне Дональд Трамп. Еще в конце января лидер республиканской предвыборной гонки начал требовать от сопартийцев, чтобы они не принимали этот законопроект. Тут, конечно, главное не помощь Украине, а миграционный кризис. Эта тема стала одной из центральных в кампании бывшего американского лидера. Конституционный суд Германии, как пишет Financial Times, постановил, чтобы стоимость военной помощи Украине учитывалась в доле Европейского фонда мира. Речь идет о том, чтобы страны, помогающие Киеву оружием, получили хотя бы частичное возмещение расходов за это. Европейцы спорят на тему реформирования фонда. Изначально в нем было 12 млрд евро, сейчас же осталось 5,6 млрд — деньги пошли на возмещение странам за поставки оружия Украине. Немцы считают, что тему с компенсацией денежных средств нужно пересмотреть.

И вот он принял решение удовлетворить иск ВТБ в большей части требований. Возникает вопрос: а есть ли что-то на тех счетах, которыми обладает российская «дочка» американского банка? Находим такую информацию: в 2022 «Морган Чейз» заявил об уходе из России. Но по состоянию на 2023 вдруг оказалось, что банк напротив, нарастил свои активы! Объём денег в России превысил 203 миллиарда рублей! Так что взять есть что. И ещё один интересный момент. Из открытой информации о наших деньгах за рубежом известно, что в Евросоюзе заблокировано около 280 миллиардов долларов.

Конгресс США: американские деньги для Украины быстро закончатся

Как вариант можно сказать, что вот этот вот сенатор не голосовал за помощь Украине, поэтому в отношении него можно применить какие-то меры воздействия. Войтоловская напомнила, что разные президенты по-разному относятся вообще к конфликту на Украине. Складывается впечатление, что в данный момент у Байдена гораздо больше политической воли на выделение помощи, а Трамп, наоборот, утверждает, что готов прекратить войну за 1-2 суток. Правда, как подтверждает эксперт, риторика экс-главы государства зачастую расходится с его действиями, так что в случае победы республиканского кандидата его реальная политика может поменяться. Относительно перспектив окончательного принятия законопроекта эксперт считает, что уже в ближайшие дни сенат одобрит документ, а затем его оперативно подпишет Байден. Скорее всего, юридические формальности будут завершены до конца апреля. Это же подтверждает и Белый дом, который еще перед голосованием заявил, что законопроект будет сразу же подписан, Пентагон, не дожидаясь формального одобрения, уже готовит к отправке Киеву первую партию вооружений. Войтоловская считает, что помощь фактически может быть выделена в течение нескольких дней, и материальные средства начнут оперативно поступать ВСУ.

Интересно, что законопроект предусматривает поставки ВСУ тактических ракет ATACMS «для самообороны и для победы над РФ», но американский президент может притормозить их передачу, если посчитает, что это оружие «повредит интересам национальной безопасности США». Ручеек не перекрыть Войтоловская полагает, что сам принятый законопроект играет более идеологическую роль, чем отражает реальное состояние помощи Киеву. Эксперт отмечает, что даже в отсутствие одобренных документов конгрессом содействие Украине со стороны США не прекращалось.

Правда, проект еще должен утвердить Сенат и подписать президент США, но то, что это произойдет в ближайшее время, сомнений не вызывает.

Баталии по поводу выделения финансов Украине длились несколько месяцев. Спикер Конгресса Майкл Джонсон долго отказывался выносить этот вопрос на обсуждение нижней палаты американского парламента. Он, как и многие республиканцы, выдвигал условие, что сначала должны быть приняты проекты по охране границы с Мексикой и ужесточению миграционного законодательства, а уже потом будет вынесено решение о финансировании Украины или эти вопросы нужно прописать в одном проекте. Белый дом и демократы отказывались это делать.

Потом был проект Сената, в котором предусматривалось выделение денег Украине и некоторые «косметические» аспекты по ужесточению миграционных законов, но республиканцев в Конгрессе этот вариант не устроил. И вот, Конгресс проголосовал за финансирование Украины. А все проекты по защите границы с Мексикой зависли в воздухе. Это победа Белого дома?

Часть республиканцев пытается доказать, что это не так. В первую очередь, они делают упор на то, что в отличие от проектов демократов речь идет не о безвозмездной помощи, а о кредите. В проекте прописано, что администрация президента США должна сформировать и согласовать с Украиной условия возвращения кредита. Кроме этого, Конгресс обязал Белый дом выработать и представить стратегию относительно поддержки Украины, в которой должны содержаться реальные цели.

Понятно, что это все нюансы. Какой-нибудь межправительственный договор о возвращении денег Вашингтон и Киев подпишут также в Белом доме, нарисуют какой-нибудь «план». И большинство республиканцев в Конгрессе это понимают. Проект прошел благодаря голосам демократов.

Так зачем Джонсон поставил этот проект на голосование?

Об этом пишет РИА Новости. Источник: AP 2023 Во время выступления в сенатском комитете по делам вооруженных сил он отметил, что попросил главу Пентагона Ллойда Остина назвать общий размер средств, которые правительство хотело бы направить на помощь Украине. Шмитт добавил, что в запросе Белого дома на дополнительные бюджетные ассигнования в 2024 финансовом году эти цифры не указаны.

Что теперь? Пакет в шесть с лишним десятков миллиардов долларов, включающий в себя как военную, так и гуманитарную составляющие, важен не только сам по себе, но и как знак, символ того, что Штаты справились с расколом и продолжают реализовывать прежнюю позицию, основывающуюся на консенсусном, пусть и с оговорками, мнении обеих партий. Вернее — на полуторапартийном согласии. Мир получил знак, что ничего не меняется, и этот знак должен продемонстрировать это прочим союзникам Киева, многие из которых с осторожностью ждали американского голосования, не желая рисковать и участвовать в «спасении Украины» в одиночку. Пакет, рассчитанный на год, будет фактически тратиться за полгода. Что означает резкий и достаточно наглядный всплеск поставок вооружений, многие из которых давно уже подготовлены и только ожидают отмашки для отправки. Этот фактор также позволит Киеву уже сейчас расходовать заготовленные «на крайний случай» — в ситуации, если бы американскую поддержку продолжали блокировать, — ресурсы. То есть положение со снабжением ВСУ должно, по идее, улучшиться в ближайшее же время. Все это в целом — как новые серьезные американские поставки, так и рост активности приободренных европейцев, — скорее всего, произведет очередной психологический перелом, далеко не первый и, возможно, не последний в этом конфликте. Зимняя ситуация тотального давления России как по военным, так и по лоббистским и дипломатическим фронтам, призванная в том числе подавить украинцев психологически, продемонстрировать, что все их бросили, сменяется постепенно откатом. За последние пару месяцев были приняты большие европейские пакеты помощи, обозначены новые поставки, теперь вновь раскрыли свои закрома и Штаты — зима прошла, и вместе с нею чуть спадет украинский пессимизм. Все это, однако, не означает того, что лето будет спокойным и легким.

Драма в Сенате США оставила Украину без денег

Так, большинство мест в Палате представителей занимают республиканцы. И они категорически против поддержки Украины без решения внутриамериканских проблем. Законодатели недовольны, что в проекте закона не прописаны расходы на ужесточение пограничного контроля на южной границе США. Более того, они уже "заворачивали" данный законопроект ранее, что вызвало негодование большинства демократов и президента Джо Байдена.

Это решение кардинально расходится с той идеологией, которую они пытаются продвигать в массы. Соответственно, у республиканцев возникло обоснованное разочарование. Они шли на брифинг с намерением конструктивно поговорить, а им предложили послушать очередную лекцию про демократию на Украине», — отмечает он. Заседание в Сенате закончилось откровенными криками и ругательствами. Договориться о чем-либо в такой атмосфере не представляется возможным. Стороны утратили способность слышать друг друга и предлагать взвешенные решения на основе интересов обеих групп», — подчеркивает собеседник. Эту тему поднял парламентарий Крис Мерфи, который, по сути, всего лишь повторил риторику Байдена и Блинкена. Действующая администрация никак не может повлиять на ситуацию, из-за чего им и приходится идти на дешевые запугивания оппонентов», — уточняет эксперт. Ему просто нечего предлагать республиканцам.

И нехватка людей ощущается уже сейчас, поэтому власти и вынуждены идти на крайне непопулярные меры по ужесточению мобилизации. Продление агонии киевского режима В сухом остатке: да, выделение Украине денег можно считать победой киевского режима в том плане, что это поможет продлить его агонию. Помочь переломить ход войны не сможет ничего, только растянуть время. Разумеется, ни на какое новое контрнаступление ВСУ не способны, их предел возможностей — окопаться, укрепить оборону и максимально замедлить продвижение Армии России. Всё это уже очевидно и предсказуемо. Позиции противника в зоне СВО. Все споры тут велись лишь о том, когда именно это произойдёт. И если у кого-то были ещё сомнения, то их не должно остаться. Главное, что нужно понимать, — это то, что на Западе по-прежнему правит бал "партия войны", настроенная на её продолжение до конца и при любых условиях. Настроенная на "нанесение стратегического поражения" России. Запад готов воевать с Россией везде И это, надо понимать, касается не только Украины. Обратите внимание на формулировку "принято финансирование помощи Украине и другим сторонам в регионе, сражающимся с Россией".

После этого логично предположить, что появление на Украине британского, а, возможно, и польского "ограниченных контингентов" для решения проблем Зеленского - вопрос недалекого будущего. Эксперты и политики вовсю "прогревают" западное общество, подводя его к неизбежной мысли, что непосредственное участие европейских военнослужащих в боевых действиях на территории незалежной против российской армии отвечает интересам Старого света в той же степени, что и поставки Киеву вооружений. Об этом же ранее говорил президент Франции Эмманюэль Макрон, когда предлагал сформировать коалицию из государств, желающих помогать Киеву вне рамок НАТО, в том числе живой силой. Правда, тогда планы Парижа стать лидером такого объединения высмеяли. Однако, эксперты предположили, что Макрон лишь не вовремя озвучил то, о чем говорилось в кулуарах саммита НАТО и что не следовало делать публичным. Но, теперь, после решения США о выделении Киеву финансовой помощи, все прозрачнее становятся планы Вашингтона за американские деньги отправить европейцев воевать на Украину. Потому что украинцы кончаются и защищать режим Зеленского становится некому. Далеко не все на Западе в восторге от инициатив по вводу войск на Украину. Фото: Getty Images.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий