Теперь аборт в регионе можно будет сделать только в государственной клинике, и Белоглазова считает, что «это значимый шаг в сторону повышения рождаемости». Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Тюмени - Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Ярославля - Законопроект о запрете на проведение абортов в частных клиниках могут внести в Государственную думу весной 2024 г., пишет «РИА Новости» со ссылкой на источник.
До какого срока можно делать аборт
Законопроект о запрете на проведение абортов в частных клиниках могут внести в Государственную думу весной 2024 г., пишет «РИА Новости» со ссылкой на источник. Депутаты предложили ограничить проведение абортов — оставить их можно будет только государственную больницах на сроке до 8 недель и при согласии отца ребенка. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой на общественных слушаниях в Общественной палате (ОП) 9 октября анонсировал принятие закона о запрете проведения абортов в частных клиниках. Бывший депутат Госдумы, до апреля 2023 года — глава фракции «Справедливой России» в думе Астраханской области Олег Шеин рассказывает RTVI о том, к чему может привести запрет или жесткое ограничение права на аборт в стране. Останина: говоря об отказе запрета абортов, Матвиенко поддержала здравый смысл.
Аборты в России запретят в 2023 году? Новые ограничения
Аборты в России долгое время были главным инструментом регулирования размера семьи. Новость, которая с новой силой разожгла споры о запрете абортов в России: депутаты Госдумы могут рассмотреть соответствующий законопроект уже весной. В России аборт — процедура, которую можно сделать бесплатно по ОМС, но так было не всегда (и кто знает, может, и будет не всегда). Разберемся, на каком сроке разрешен аборт, где запрещено и можно ли делать аборт без согласия. Как минимум в пяти регионах России в 2024 году полностью или частично прекратили проведение абортов в частных клинках. В регионах РФ законодательные собрания решили устроить соревнования на креативность в борьбе с абортами.
Путин назвал два варианта решения проблемы абортов в России. Почему оба они плохи
Статья 56. Искусственное прерывание беременности Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу Федеральный закон от 21. Искусственное прерывание беременности 1. Каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве.
Специалист считает, что принятие такой инициативы на официальном уровне даст мужчине власть над своей партнершей. В этом много возможностей для злоупотреблений и неравенства. Сложно при таком раскладе говорить о партнерских отношениях, взаимоуважении, к которым стремятся люди в отношениях», — рассказывает специалист.
Также психолог уверена, что это повлияет на психическое здоровье женщины, которая будет чувствовать себя использованной, так как ее «принуждают вынашивать ребенка, к рождению которого она не готова». Испорченная сексуальная жизнь и нелюбовь к будущему ребенку По мнению специалиста, внедрение инициативы на государственном уровне неизбежно скажется на интимной жизни пары, так как «с сексом будет связан риск для женщины забеременеть и потерять свободу распоряжаться своим телом, своим будущим». Вынашивание нежеланного и нелюбимого ребенка повлияет на отношение к нему матери. Или это суррогатная мать, которая выносила и родила ребенка не для себя? Для государства? Для мужа?
Как ей потом воспитывать его в таком состоянии?
Читайте также Матвиенко назвала две причины для проведения абортов Фадеев призвал аккуратно подходить к запретам в сфере абортов Соответствующее нововведение предлагается внести в закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". Так, новая норма исключит частные клиники из числа организаций, которые имеют право проводить аборты. На текущий день в законодательстве отсутствует такая федеральная норма, таким образом, аборт можно проводить как в государственных, так и в частных клиниках, если иное не определил регион.
Мы категорически против такого подхода, потому что на самом деле нужно предпринимать все врачебные усилия, чтобы спасти жизнь и матери, и ребенка. А в ситуации, когда этого не удалось сделать, врач может сказать, что он сделал все возможное. Нужно спасать и мать, и ребенка.
Нет причин, в том числе врачебных, для убийства ребенка», — утверждает Чесноков. Если она зародилась, то права одного человека должны ограничиваться правами другого человека. Поэтому мы считаем, что с нравственной точки зрения не может женщина решать за другого человека, жить ему или нет, если он уже начал жить», — добавил Чесноков. Она раскритиковала позицию министра здравоохранения Михаила Мурашко, который осудил стремлен ие будущих мате рей сначала сделать карьеру и только после этого заводить детей. И все обвинения министра здравоохранения в том, что женщины заняты только реализацией своих карьерных устремлений, разбиваются о суровую правду жизни, которая заключается в том, что государство ушло из сферы поддержки молодой семьи», — подчеркнула Останина. По ее мнению, власти должны ок азывать поддержку молодым семьям, причем «и папам, и мамам», потому что «вопрос о том, потянет ли семья воспитание ребенка, решают не гинеколог в поликлинике, не священник в РПЦ, не законодатель, не депутат Госдумы, не мэ р, не губернатор, а семья, оце нивая т е условия, в которых она сегодня живет». По ее словам, это биополитика — таким термином обозначается вмешательство государства в биологические процессы среди общества.
Самый радикальный пример — Польша и Америка Техасский билль , где церковные круги и правые партии добились решения о запрете абортов. В итоге — расцвет абортивного туризма для женщин, кому доступна медицина других стран, штатов и кустарные аборты для малоимущих», — констатировала Пушкина. Говоря об этическом споре, она напомн ила, чт о «10 лет назад лучшие специалисты по физиологии и нейроанатомии внутриутробного развития человека доказали, что младенец приобретает сознание лишь после рождения, и медицинское сообщество согласилось с этими выводами». Я не поощряю аборты и считаю их одним из маркеров социального неблагополучия. Подавляющее большинство женщин хотят иметь детей, такова наша природа. Решение прервать беременность дается непросто, и за ним чаще всего стоят не этические, а социально-экономические причины — невозможность дать младенцу все необходимое, обеспечить ему перспективы в жизни.
В РПЦ предложили разрешить аборты только для малоимущих женщин
Аборты: запретить нельзя разрешить. Разрешены ли аборты в России сейчас? Аборт без медицинских показаний законы в России допускают на сроке до 12 недель. Демограф Ракша: число добровольных абортов в России за 35 лет снизилось в 14 раз. На федеральном уровне в России ведь вообще одно из самых либеральных законодательств на сей счет в мире, страна первая в мире разрешила аборты в 1920 году. Сейчас аборты в России разрешены законом и оплачиваются из государственного бюджета.
Гинеклог Гаврилов: В России не введут запрет на аборты
Спустя 6 лет в республике запретили прерывать первую беременность, в 1930 году операцию сделали платной. Стоимость процедуры при средней зарплате в 80 рублей достигала 25 рублей. В 1930 году, когда демографическая ситуация ухудшилась, аборты по желанию запретили вовсе. Таким образом в СССР хотели поднять рождаемость, однако подняли лишь индустрию теневых абортов и смертность пациентов. С 1956 года женщины вновь могут бесплатно прервать беременность. Это было в послевоенные годы, когда нужно было восстанавливать численность населения. Что у нас получилось? У нас выросли криминальные аборты, и выросла материнская смертность. Я думаю, что запрет абортов сейчас начнет приводить к этому же», — считает врач Татьяна Мельник. Аборт на дому По логичной статистике, чем строже закон об абортах в стране, тем больше там проводится, так называемых, криминальных абортов.
Процедуры проводятся не в больнице и не врачами, а, как правило, на дому. Такие операции часто заканчиваются смертью пациентов. По данным Всемирной организации здравоохранения, ежегодной от подобных подпольных операций погибают 70 тысяч женщин. По мнению врача Татьяны Мельник, на 100 криминальных абортов приходится 80 смертельных случаев.
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
И призвала не давить на женщин: — Я абсолютно уверена, что никакие запреты, давление, кампанейщина, криминализация законодательства в этой сфере не могут и не смогут решить эту проблему… Уже есть опыт, который закончился печальными последствиями: это нелегальный рынок услуг, пещерное качество, рост женской смертности, мы точно по такому пути не пойдем. Для справки: с 1936 по 1955 год аборты в СССР были запрещены. Это привело к небольшому росту рождаемости в первые пару лет, а затем она упала еще ниже, чем было до запрета. При этом резко выросла женская смертность из-за «самопальных» абортов. Высказалась Валентина Матвиенко и по злободневной теме «а давайте запретим аборты в частных клиниках». По ее мнению, форма собственности клиники не должна иметь значения: — И частные, и государственные муниципальные медицинские образования работают по единым медицинским стандартам, по единым медицинским требованиям. Они все получают лицензию, соблюдают время тишины… Нельзя огульно лишить женщину права выбора. Дискуссия о запрете абортов в России Для тех, кто по каким-то причинам еще не в теме, а с чего это вдруг у нас в стране аборты стали чуть ли не самой главной темой для дискуссий, рассказываем предысторию вопроса. Уже целый ряд российских регионов ввели или собираются ввести у себя ограничения в этой сфере. Все это — ради благородной цели улучшить демографию. В основном речь идет о штрафах на территории региона за склонение женщины к прерыванию беременности. Подразумеваются уговоры, подкуп, обман или угрозы, которыми вроде как в массовом порядке занимаются некие нехорошие врачи частных клиник то, что женщина чаще всего решается на аборт под давлением близких ей людей, чиновникам как-то невдомек. А сенатор от Крыма Ольга Ковитиди предложила ввести за склонение к аборту уголовную ответственность. Тем временем в Нижегородской области внесен проект регионального закона о запрете частным клиникам вообще проводить аборты. В Крыму же такие клиники сами проявили удивительную сознательность и все отказались от проведения абортов. Такую же инициативу проявили и половина частных клиник Мордовии. Начали поступать предложения от депутатов, которые мало что в этой теме понимают, не знают ни истории, ни международной практики, ни нашей российской практики. И предложения очень экзотические — по-моему, просто с целью пиара, — прокомментировала ситуацию гендиректор Региональной ассоциации народонаселения и развития, акушер-гинеколог, международный эксперт в области репродуктивного здоровья Любовь Ерофеева. В то время как в государственных учреждениях в подавляющем большинстве — хирургические аборты. Что нам делать с абортами? Надо уменьшать количество нежелательных беременностей.
Перечень медицинских показаний для искусственного прерывания беременности определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Искусственное прерывание беременности у совершеннолетней, признанной в установленном законом порядке недееспособной, если она по своему состоянию не способна выразить свою волю, возможно по решению суда, принимаемому по заявлению ее законного представителя и с участием совершеннолетней, признанной в установленном законом порядке недееспособной. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности влечет за собой административную или уголовную ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Федерального закона от 21.
Каждый аборт под контролем государства
- Депутаты и чиновники снова обсуждают запрет абортов. Мнения за и против - Новости -
- Аборты в России — Википедия
- Как аборты сказались на демографической ситуации в России - Российская газета
- Не запрещать, а предупреждать — демограф об абортах
- Запретят ли аборты в России? Ответ Путина
ПРАВО НА ЖИЗНЬ
| «Сегодня один муж, завтра — другой». В Думе снова хотят ограничить аборты | Законопроект о запрете на проведение абортов в частных клиниках могут внести в Государственную думу весной 2024 г., пишет «РИА Новости» со ссылкой на источник. |
| Почему в СССР запретили, а потом разрешили аборты | Аборты в России долгое время были главным инструментом регулирования размера семьи. |
А как было раньше?
- Что бы еще запретить?
- Нелегальные аборты и другие риски, которые несет закон
- «Путин четко сказал»: что не так с законом об абортах
- Мурашко заявил, что 46 тыс. женщин в РФ отказались от аборта в прошлом году
«Путин четко сказал»: что не так с законом об абортах
Теперь аборт в регионе можно будет сделать только в государственной клинике, и Белоглазова считает, что «это значимый шаг в сторону повышения рождаемости». Подробнее Еще один вид новых запретов — штрафы «за склонение к аборту». В Нижнем Новгороде соответствующий проект приняли в первом чтении 30 ноября, штрафы до 200 тысяч рублей за склонение уже ввели в Мордовии , Калининградской и Тверской областях, где соавтором документа стала глава фонда «Женщины за жизнь» Наталья Москвитина. В тексте этого закона говорится, что таким образом чиновники области «препятствуют распространению деструктивных идеологий и насаждению чуждой российскому народу системы ценностей, включая культивирование эгоизма, вседозволенности, безнравственности, отрицание естественного продолжения жизни, ценности многодетности». Обсуждение закона продолжается в Тамбовской области и Республике Коми.
Глава Коми Владимир Уйба рассказывал , что в регионе будут давать женщинам маленькие квартиры — «чтобы было куда из роддома идти с ребенком». Нелегальные аборты и другие риски, которые несет закон О том, что «многодетность должна стать новым образом жизни для всех народов в России», 28 ноября заявил президент Владимир Путин на заседании Всемирного русского народного собора. Неделей ранее он объявил 2024 год в стране Годом семьи, а летом 2022 года признал : в России «крайне сложная демографическая ситуация», и нужны кардинальные меры. В некоторых региональных законах прямо так и прописано — у женщины не должно быть права на аборт.
Это дискриминационные в отношении женщин инициативы, в области здравоохранения в первую очередь. Женщин опять загоняют в стереотипы относительно ролей мужчин и женщин в обществе, которые лежат в основе практики запрета на аборт», — говорит Александра Кузнецова. При этом врачи и специалисты в области репродукции обращают внимание, что доступность абортов и уровень рождаемости не связаны. Завкафедрой акушерства и гинекологии Приволжского медуниверситета, профессор Надежда Каткова называет законопроект популистским.
По ее мнению, «он не имеет никакого отношения к современным научным знаниям об улучшении демографической ситуации». По ее словам, ни в одной стране мира запреты абортов не повысили рождаемость. В Ассоциации частных клиник Санкт-Петербурга уверены, что запреты приведут к росту числа нелегальных абортов.
Кому выгодны запреты и ограничения абортов? На все спорные, провокационные и сложные вопросы берется ответить Royal Cheese.
Права эмбриона: в чем суть спора? В мире имеет место двуполярный взгляд на правовую оценку эмбрионов: консервативный: с момента зачатия жизнь плода неприкосновенна и свята. Такой эмбрион обладает всеми правами полноценного человека, а причинение ему вреда будет караться уголовным кодексом; либеральный: судьбу плода вправе решать мать или медики. Даже на самых поздних стадиях созревания отрицается самостоятельный статус плода. Эти точки зрения включают ряд конфликтных последствий, которые заложили фундамент для бесконечных споров о вреде абортов.
Этот вопрос философский, на стыке права и морали. К примеру, частым предметом дискуссий является конкретизация момента, в который эмбрион наделяется правами: если воспринимать плод как начало новой жизни, то логично дать ему права в момент зачатия; если же воспринимать эмбрион как нечто несамостоятельное, продолжение тела женщины, то логично дать ему права с обретением некоторой доли автономности. Дело в том, что в суть этой проблемы заложена большая неопределенность, и дебаты будут продолжаться бесконечно. Их можно разрешить, лишь подробно разобравшись в вопросе и заняв определенную точку зрения. Статус эмбриона в российском законодательстве не до конца ясен.
Например, закон «О трансплантации органов и или тканей человека» рассматривает эмбрион как «разновидность человеческих органов». При этом к органам эмбрион отнесен быть не может: он обладает ими сам, в нем заложены все основы жизни. Отсюда и проблематика: мир до сих пор не определился, можно ли считать эмбрион носителем прав. Правовой вопрос абортов Право на аборт — это право. Никак иначе.
Когда принимаются обратные законопроекты, твои права ограничивают. Таким образом государство отнимает у женщин возможность получить безопасный аборт, с соблюдением всех нужных для процедуры условий. Вместо этого они идут в сомнительные клиники, где с более высокой вероятностью операция может закончиться летальным исходом. Если же признавать эмбрион человеком до 12 недели, как требуют сторонники «одушевленности» и РПЦ, то следует выплачивать пособия на детей с момента зачатия. Под это нужно переписать законы, признать права эмбрионов с рождения и, конечно же, начать выплачивать деньги.
Справедливо ли поступает государство, когда требует от населения размножения, не создавая для этого экономических условий? Запрет на аборты, льготы многодетным и выплаты матерям — это не панацея.
Сегодня же как, есть один ребенок в семье, второго рожать не решаются. И не потому, что не любят детей, а потому что бытовых и финансовых проблем много — вырастить, выкормить, одеть, обуть, выучить. А запрещать — это только приведет к тому, что будут процветать криминальные абортарии. Те ограничительные меры, которые сегодня обсуждают на уровне Государственный думы, по моему мнению, никак не повлияют на рост рождаемости. Я, как многодетный отец, это понимаю», — прокомментировал в беседе с корреспондентом «Восток-Медиа» Виктор Тарабарин, лидер приморского отделения Всероссийского общественного движения «Отцы России». Законопроект нарушает права женщин «У меня пока нет детей, но, возможно, в каком-то ближайшем будущем, я их планирую. Просто, наверно, жду, когда морально стану к ним готова и когда окончательно встану на ноги, так как я хочу, чтобы мой ребенок рос в нормальных жилищных условиях, а также имел всё, что ему необходимо. Но при этом я, сама могла себе ни в чем не отказывать.
Может, это, конечно, диким покажется, но я стараюсь надеяться только сама на себя. Ни на супруга, ни на какую-то помощь от кого-то. Случиться может всё, что угодно, и я сама должна себе помочь. Пока я понимаю, что не готова. И ребенок точно не вписывается в мои планы. И если вдруг случится незапланированная беременность, то я пойду делать аборт. Потому что вряд ли смогу вырастить здорового психологически человека тогда, когда я этого не хочу. Да, и у меня есть пока свои потребности, которые я не закрыла еще. А с ребенком их закрывать мне будет сложнее. Новый законопроект по абортам я считаю абсурдным.
Ну, хотя бы потому, что тело женщины — это её дело. Только сама женщина обязана решать, хочет она ребенка или нет. Потому что мы не знаем, в каких условиях она живет и какой у неё муж. Вдруг, он её изнасиловал по пьяни, а она и забеременела? Считаю, что это бред и даже в каком-то виде нарушение прав человека», — поделилась с корреспондентом «Восток-Медиа» своим мнением бездетная жительница Владивостока Мария. Аборт ради учёбы?
В Тамбовской области такой законопроект внёс в думу глава региона. Во всех этих субъектах за нарушение закона предусмотрены штрафы до 200 тыс. Полностью отказались от проведения абортов частные клиники Крыма и Курской области, частично — клиники Татарстана, Челябинской области. Инициативу обсуждают власти Приморского края и Нижегородской области.
На 100 родов 131 аборт Сто лет назад Россия стала первой страной, где были легализованы аборты — до этого, как и во всём мире, процедура искусственного прерывания беременности была вне закона. Одним из условий декларируемого советской властью раскрепощения женщины была свободная любовь. В итоге в отсутствие противозачаточных средств резко увеличилось количество внебрачных детей, и в 1920 году Народные комиссариаты здравоохранения и юстиции выпустили постановление «Об искусственном прерывании беременности». Аборты делали бесплатно в специальных учреждениях, внеочередным правом на операцию пользовались фабрично-заводские работницы. Однако судя по данным тех лет, нельзя сказать, чтобы в «абортарии» стояли очереди: в 1925 году на тысячу жителей крупных городов приходилось около шести абортов. Фабричные работницы в 20-х годах пользовались приоритетным правом на аборт Фото: Создано при помощи нейросети Kandinsky При этом уже в 1926 году в СССР полностью запретили аборты впервые забеременевшим женщинам, а также делавшим операцию менее полугода назад. С 1930 года искусственное прерывание беременности стало платным. Закручивание гаек было вызвано непростой демографической ситуацией. Если на начало ХХ века в стране насчитывалось, по разным данным, 166-175 млн человек, то в 1926 году — примерно 93 млн. К существенному сокращению населения привела Гражданская война, два опустошительных голода — 1921—1922 и начала 1930-х годов, — коллективизация с раскулачиванием и набиравший обороты маховик сталинских репрессий.
Гражданская война в России 1918-1922 гг. Была расширена сеть роддомов, яслей и детсадов, за неуплату алиментов усилили наказание. В легальном поле государство оставило только аборты по медицинским показаниям. Проведение процедуры во всех остальных случаях влекло «уголовку» как для женщины, так и для акушера. В первые годы эта мера незначительно способствовала повышению рождаемости. Однако в целом запрет на аборты привёл к распространению практики подпольных процедур прерывания беременности — с 1937 по 1940 год в стране было зарегистрировано более миллиона нелегальных абортов. При этом профессиональных врачей и медсестёр среди проводивших эту операцию было меньше четверти. Это привело к скачку женской смертности и женского бесплодия. Ожидаемого же всплеска рождаемости не произошло. В 1950-х годах государство начало смягчать политику по абортам — был расширен список медпоказаний к прерыванию беременности.
В 1955 году аборты были полностью декриминализованы, за исключением тех процедур, которые проводились вне медучреждений. Это улучшило условия проведения операций и снизило риски для жизни и здоровья женщин. Максимальной отметки в истории страны число абортов достигло в середине 1960-х годов — тогда их делали 7 млн в год. В 1970-80-х цифра чуть снизилась, однако изменились предписания к проведению процедуры: теперь предельно допустимый срок для аборта увеличили с 12 до 24 недель, а в 1987 году прерывать беременность в случае «социальной необходимости» разрешили до 28 недель.
Курсы валюты:
- Почему в СССР запретили, а потом разрешили аборты
- Ограничения на аборты приведут к негативным последствиям — эксперты Приморья
- Аборты в России запретят в 2023 году? Новые ограничения
- Что предлагает Минздрав
- Путин ответил на вопрос о запрете абортов - 14 декабря 2023 - НГС.ру
Рожать заставят? Число абортов на Ставрополье падает, но от запретов это может не спасти
Конкретный объём такой медико-социальной помощи определяет главврач. В числе прочего, одна из задач таких кабинетов — «формирование у женщины сознания необходимости вынашивания беременности». В 2017 году Минздрав РФ подготовил методические рекомендации по оказанию психологического консультирования в таких кабинетах. В них подробно описано как вести себя с различными типажами пациенток, что нужно говорить, а что категорически нельзя.
Авторы методички полагают, что залог успеха таких консультаций — личность самого психолога, его абсолютная убежденность, что аборт — зло. Успехом считается отказ женщины от принятого решения о прерывании беременности. Вот как описывали эти консультации сами женщины в анонимных интервью.
Что ответила психолог: "Ну сменить профессию никогда не поздно". И разве важно, хочет ли этого женщина? Стране же демографию поднимать надо».
В первый раз, когда делала аборт в женской консультации, максимально растягивали время: «Ты же молодая», «Тебе рожать и рожать» — и пресловутая фраза: «Дал бог зайчика, даст и лужайку» и пофигу, что я атеистка. На все манипуляции, такие как УЗИ, анализы, записана была на самые дальние даты.
Если на начало ХХ века в стране насчитывалось, по разным данным, 166-175 млн человек, то в 1926 году — примерно 93 млн. К существенному сокращению населения привела Гражданская война, два опустошительных голода — 1921—1922 и начала 1930-х годов, — коллективизация с раскулачиванием и набиравший обороты маховик сталинских репрессий. Гражданская война в России 1918-1922 гг. Была расширена сеть роддомов, яслей и детсадов, за неуплату алиментов усилили наказание. В легальном поле государство оставило только аборты по медицинским показаниям.
Проведение процедуры во всех остальных случаях влекло «уголовку» как для женщины, так и для акушера. В первые годы эта мера незначительно способствовала повышению рождаемости. Однако в целом запрет на аборты привёл к распространению практики подпольных процедур прерывания беременности — с 1937 по 1940 год в стране было зарегистрировано более миллиона нелегальных абортов. При этом профессиональных врачей и медсестёр среди проводивших эту операцию было меньше четверти. Это привело к скачку женской смертности и женского бесплодия. Ожидаемого же всплеска рождаемости не произошло. В 1950-х годах государство начало смягчать политику по абортам — был расширен список медпоказаний к прерыванию беременности.
В 1955 году аборты были полностью декриминализованы, за исключением тех процедур, которые проводились вне медучреждений. Это улучшило условия проведения операций и снизило риски для жизни и здоровья женщин. Максимальной отметки в истории страны число абортов достигло в середине 1960-х годов — тогда их делали 7 млн в год. В 1970-80-х цифра чуть снизилась, однако изменились предписания к проведению процедуры: теперь предельно допустимый срок для аборта увеличили с 12 до 24 недель, а в 1987 году прерывать беременность в случае «социальной необходимости» разрешили до 28 недель. На смену столь радикальному решению вопроса деторождения постепенно приходило планирование семьи и распространение контрацепции: презервативов и, в меньшей степени, противозачаточных таблеток. Фото: ИА «Победа26» В Ставропольском крае, судя по данным Росстата с 2000 по 2008 год, наиболее тревожная ситуация с абортами была в 2000 году — на 100 родов тогда приходился 131 аборт. Данные об абортах в Ставропольском крае до 2008 года Фото: ИА «Победа26» Всего же, по данным Росстата, с 1991 по 2021 год в государственных медучреждениях РФ провели 50,6 млн абортов.
В 2022 году Минздрав отчитался о 400 тыс. Это соответствовало сокращению числа абортов в два раза за десятилетие. Религиозные убеждения vs женская эмансипация? По мнению кандидата социологических наук Александра Гапича из СКФУ, события последних полутора лет стали «факторами, влияющими на численность трудоспособного населения и населения в целом», что не может не отражаться на повестке вокруг темы абортов. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов и общемировую тенденцию к снижению рождаемости и старению населения — это влияет на социально-экономическое развитие и стабильность общества, утверждает социолог. Эти факторы в совокупности создают плодотворную почву для дебатов о демографических вызовах», — поясняет Александр Гапич. Руководитель Центра маркетинговых исследований СКФУ, кандидат социологических наук Александр Гапич Фото: из личного архива Александра Гапича При этом на вопрос, может ли запрет на аборты привести к повышению рождаемости, однозначного ответа эксперт не даёт.
Кроме того, эта мера может иметь негативные социальные и экономические последствия — такие, как ухудшение здоровья женщин, рост числа неблагополучных семей и детей и ряд других. Однако каждое общество уникально, и подобные действия могут зависеть от множества факторов, включая социокультурные особенности, уровень развития экономики, традиции, обычаи и многое другое», — продолжает социолог.
Написано, что пакет документов направлен в Комитет по охране здоровья — и это все. Ни о каком письме, что бы в нем ни говорилось, речь не идёт. Возможно, что оно и существовало, но в какой-то момент ситуация изменилась, и посчитали, что не время играть в принцип невмешательства государства в частную жизнь граждан — когда Россия в демографической яме. Вспомните о том, с каким трудом проходил закон о запрете сурматеринства для иностранцев или о запрете выдаче заключений о получении оружия частными клиниками.
Бизнес тоже не хотел этого делать. А пришлось. Сейчас политическое решение тоже уже есть», — на условиях анонимности рассказали о сложившемся раскладе «МК». Наш спикер отметил, что инициативу продвигает Заксобрание Нижнего Новгорода и лично курирует руководство региона, которое находится на «особом счету».
В конце дискусии изданию удалось задать несколько уточняющих вопросов. Журналистка указала, что новый приказ Минздрава предлагает ограничить право на аборт по медицинским показаниям, например, при тяжелой лимфоме или туберкулезе. И ребенок останется сиротой. Вы считаете это справедливым? В ноябре Аполихин предложил запретить прерывать беременность в больницах и создать абортарии в системе ФСИН. Минздрав не поддержал проект. Источник: novayagazeta.