В основу Telegram лёг криптографический протокол MTProto — его создал родной брат Павла Николай. «Телеграм» представил обновление в апреле 2024 года. Новые функции «Телеграма»: раздел «Мой профиль», закрепление канала в профиле, бессрочная трансляция геопозиции, рекомендации каналов в поиске, дни рождения, настройки уведомлений о реакциях. Основатель Telegram и BK Павел Дуров дал большое интервью Такеру Карлсону. Коллектив блогеров и журналистов во главе с Олегом Кашиным раскрыл имя автора популярного политического телеграм-канала «Незыгарь».
Кому принадлежит телеграмм
В Киеве максимум находятся определенные пункты управления, где точно так же расположены представители, условно говоря, стран-заказчиков. Переговоры с Киевом — это политическая мишура, которая призвана отвлечь население, потому что реальные договоренности и переговорный процесс идут вовсе же не с Киевом. Об этом, например, говорил господин Рябков, заместитель министра иностранных дел Лаврова. При этом мы видим, что Киев в ответ дает список из 10 довольно жестких пунктов, озвученных на G20, что мы должны откатиться до границ 1991 года, отдать Крым, вывести полностью войска. То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти. Как вы думаете, с чем это связано? Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры. Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население.
Нет, это вовсе не так. Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны. Делается этакий дипломатический книксен. Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия. А то, что готовы без предварительных договоренностей или чего-то еще, идет в контексте уже озвученного президентом: что переговоры, если они будут, то в текущих, нынешних реалиях, которые сложились. То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас. Никто не будет отходить или сворачиваться.
Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции. Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что… — …что ЗАЭС отдадут Украине при поддержке МАГАТЭ и международного сообщества? В чем суть? Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров.
Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность? Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением. Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц.
Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр? Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант. Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет.
Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки. Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации? Я не знаю, я не готов сравнивать. Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так. Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей.
Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем. Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя. Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса. Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило. Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры.
Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают». Оценивать деньги, которые тратятся на специальную военную операцию сейчас, мне кажется, не очень корректно, потому что, когда государство занимается такими вещами, наверное, это является прерогативой Верховного главнокомандующего, чтобы оценивать эти траты. Фактически российское руководство признало, что здесь ограниченным воинским контингентом не обойтись, людей надо мобилизовывать. Как вы думаете, почему российское руководство пошло на этот шаг? Потому что тогда же Сергей Шойгу официально заявил , что погибло чуть меньше 6 тысяч человек. Тем не менее порядки погибших были несоизмеримо меньше того, что говорят западные аналитики или украинская сторона. По потерям: что в российской армии, что в украинской армии есть один пережиток прошлого, который еще описывали в мемуарах советской разведки из Афганистана, что подсчет потерь противника велся в соответствии с наставлениями и нормативом по применению артиллерийских боеприпасов. Зачастую средств объективного контроля не хватает, для того чтобы подтвердить все потери.
Последние данные, которые были лично у меня лично, на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в 5 тысяч человек — это количество возвращенных тел. Это суммарно российская армия и ЛДНР. Мы зачастую, мне кажется, не обладаем всей полнотой информации. Этих данных нигде нет, но мы склонны все преувеличивать и верить в худшее. На самом деле оно далеко не так. Я не собираюсь подвергать сомнениям данные от нашего Министерства обороны о потерях противника. Но, судя по всему, либо источника накрыло в ходе очередного удара, либо он просто куда-то пропал. На тот момент суммарные потери у Украины достигли 60 тысяч человек — это убитыми и раненными.
Сколько раненых в России, я представить не могу. Но если все исповедуют один и тот же принцип записывать количество пораженного личного состава по расходу боеприпасов, то, естественно, это не соответствует действительности. За что я могу сказать с уверенностью, так это за определенные участки боевых действий, где действительно украинских военнослужащих гнали на убой, в том числе и мобилизованных. С потерями людей не считались, для того чтобы выполнить боевую задачу. В свое время в селе Сухой Ставок в Херсонской области в голой степи был организован своего рода «конвейер смерти», то есть украинская сторона сумела пробить узкую кишку через голую степь, которая простреливалась нашей артиллерией, и там потери украинской стороны были достаточно высокими. Добровольцев только сейчас приравняли к ветеранам боевых действий, включили в состав Вооруженных сил России. Подразделения ЧВК «Вагнер» не являются подразделениями регулярной армии, и народные милиции тоже не являются частями и соединениями регулярной армии. Поэтому, как мне кажется, речь шла только о регулярных Вооруженных силах.
И, естественно, Сергей Кужугетович не может говорить за другие силовые ведомства, которые находятся в зоне СВО. А мы прекрасно знаем на примере Росгвардии, что они принимают активное участие в боевых действиях. Насколько они соответствует действительности по всем официально мобилизованным? Как человек, работающий с информацией, могу сказать, что Мы судим об общей картине по отдельным негативным роликам.
Также появились рекомендации каналов на основе подписок пользователя. Это редкий случай системы рекомендаций в «Телеграме». Представители «Телеграма» заявляют, что рекомендации основаны исключительно на тематике каналов, на которые пользователь уже подписан Настройки уведомлений о реакциях. Теперь пользователи могут отключить уведомления о реакциях на сообщения.
Теперь они могут выбирать сразу несколько сообщений и совершать несколько действий одновременно. Например, удалить все сообщения, забанить и сообщить о спаме. Также «Телеграм» обновил раздел «Недавние действия», где администраторы могут просматривать действия, произошедшие за последние 48 часов: редактирование сообщений, удаление сообщений и другие. Теперь однотипные действия группируются, если они совершены одним и тем же администратором.
More about security in the Telegram FAQ » Privacy Unlike other messaging and social media apps, Telegram collects no data about its users — not even a name or a birthday — only a phone number is needed to sign up. Telegram is used by news outlets , fact-checking organizations and health ministries to broadcast verified information directly to millions of users. Press contacts For media requests, please contact PressBot on Telegram.
Я взял с собой инженера, и за моей спиной его пытались нанять. Они пытались убедить его использовать элементы с открытым исходным кодом, которые он должен интегрировать в код Telegram, что позволило бы правительству США следить за людьми». Карлсон удивился и даже назвал эти слова оскорбительными, переспросив Павла Дурова: «Вы уверены? Им было интересно больше узнать о Telegram. А мы ориентированы на конфиденциальность и не хотим быть сосредоточенными на отношениях с правительством». Теперь в Дубае Так Дуров оказался в Дубае, где уже семь лет ведет свой бизнес. Говорит, что работать в Эмиратах легко, можно нанять специалиста из любой точки мира, а за минимальные налоги он получает отличную инфраструктуру. Но самым важным фактором он назвал нейтральность «страны, которая хочет дружить со всеми»: «Поэтому здесь лучшее место для такой платформы, как наша, где мы можем защитить конфиденциальность пользователей. Нет никакого давления». Оренбуржцы, остановившие паводок, рискуют попасть на штрафы На уточняющий вопрос Такера, были ли за эти семь лет попытки надавить на Telegram со стороны других правительств, не Дубая, не ОАЭ, Дуров улыбнулся, рассказав «забавную историю»: «Конечно, были. Мы большая платформа, популярная во многих странах.
Чья компания телеграм
Оренбуржцы, остановившие паводок, рискуют попасть на штрафы На уточняющий вопрос Такера, были ли за эти семь лет попытки надавить на Telegram со стороны других правительств, не Дубая, не ОАЭ, Дуров улыбнулся, рассказав «забавную историю»: «Конечно, были. Мы большая платформа, популярная во многих странах. После 6 января речь, очевидно, о событиях 6 января 2021 года, когда толпа протестующих, поддерживавших проигравшего выборы Трампа, захватила Капитолий, чтобы прервать проходившую совместную сессию конгресса. Иначе это будет нарушением конституции США. Мы проверили это с нашими юристами, юристы сказали, что лучше не обращать на это внимание. А через две недели пришло новое письмо, уже от республиканской части конгресса, в котором говорилось, что если мы дадим какие-либо данные, то нарушим конституцию США. Что бы мы ни делали, мы нарушим конституцию США. Так я понял эти письма. Но мы их проигнорировали. Это вопрос внутренней политики США». Читайте также:.
В апреле 2018 был наложен полный запрет на пересылку смс в мессенджере. Это обосновали поступающими на него жалобами от простых граждан. В конце 2017-го сервис был запрещен к использованию на территории государства. После осуждения общественностью этого шага, утилиту вновь разрешили. Нельзя пользоваться Телеграмом на территории Омана и Пакистана. Угроза блокировки существует в Саудовской Аравии и Казахстане. Конфликт с Антоном Розенбергом Антон Розенберг. Павел Дуров принципиально относится не только к правительству стран.
Так, Антон Розенберг был сотрудником Телеграфа и уволен по обвинению в передаче конфиденциальной информации сторонним людям. За это с него требуют компенсацию в размере 25 млн. Сам бывший сотрудник подал встречный иск на компанию за неправомерное увольнение и тоже намеревается получить от Дуровых прибыль в 1,5 млн. Именно во столько он оценил свой ущерб. Суды длятся уже несколько лет. Конкурсы поиска уязвимостей Чтобы доказать надежность базы данных и безопасность использования мессенджера, его разработчики периодически объявляют розыгрыши. Согласно условиям, тому, кому удастся «взломать» код Телеграмма, будет выплачено 300 тыс. Сделать этого пока никому не удалось.
Перспективы развития мессенджера Несмотря на многочисленные слухи и новости в СМИ, на Яндексе и других веб-ресурсах о ненадежности, судебные разбирательства и т. Более того, приложение продолжает активно развиваться. Павел Дуров, которому принадлежит Телеграм, постоянно находит и привлекает инвесторов. Поэтому messenger показывает поразительные темпы роста и развития. На это следует сделать ставку всем владельцам корпоративных групп и каналов в прокси сервисе, которые имеют возможность открывать новые перспективы и хорошо зарабатывать, в том числе криптовалюту. Выводы Телеграм Павла Дурова за короткое время взял курс на развитие, став одним из самых востребованных мессенджеров, который не перестает приятно удивлять. В чем его популярность? Прежде всего, надежность, безопасность контактов, личных данных пользователей и их аккаунтов.
Кроме этого, здесь отсутствует надоедливый спам, можно применять ботов, которые упрощают работу администраторов. Скачать ключ предлагают бесплатно. Исходя из этого, сейчас многие эксперты пророчат утилите большое будущее.
На данный момент нет ничего важнее конфиденциальности.
И лишь Телеграм соответствует этому параметру как никто другой. Через telegram можно с легкостью отправить как письменное, так и голосовое сообщение. К нему можно добавить фотографию или видеоматериал. С недавних пор появилась возможность совершать звонки.
Некоторые любят телеграм за его стикеры. Они отличаются от тех, что имеются в Сети, своим неповторимым дизайном и многообразием. Но кто создал Телеграм? Коротко о создании Ни для кого не секрет, что «отцом» мессенджера является Павел Дуров.
Ранее этот человек был известен как один из самых ярких создателей социальной сети «ВКонтакте».
По словам Клименко, террористы при планировании терактов могут использовать различные мессенджеры, но руководство всех этих мессенджеров, в отличие от Дурова, готово к диалогу с российскими властями, пишет ТАСС. В апреле 2017 года создатель мессенджера Telegram Павел Дуров рассказал о том, каких нововведений следует ожидать пользователям в ближайшем будущем. Так, стало известно, что через мессенджер можно будет совершать не облагаемые комиссией финансовые операции и совершать видеозвонки. Платежи будут проводиться с помощью платежной системы Stripe. В свою очередь Павел Дуров пообещал своим пользователям, что Telegram не будет выдавать их личные данные ни одной из спецслужб мира. Ранее «Свободная пресса» сообщала , что эксперты из Российской ассоциации электронных коммуникаций РАЭК не считают, что Роскомнадзор сумеет организовать полную блокировку мессенджера Telegram на территории России. Между тем, аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин убеждён, что попытки заблокировать Telegram не связаны с безопасностью.
По его мнению, это делается для того, чтобы создать прецедент принятия российской юрисдикции зарубежными корпорациями. По мнению советника президента РФ по вопросам развития Интернета Германа Клименко, основатель Telegram Павел Дуров не сделал встречный шаг для сотрудничества с Роскомнадзором. На этом история не закончилась, в сентябре глава Минкомсвязи Николай Никифоров предупредил , что если Telegram не будет соблюдать закон, тогда этот популярный мессенджер могут заблокировать на территории России. Дуров написал в своем Telegram-канале, что его не беспокоит то, что в отдельных странах на Telegram оказывается давление из-за защиты конфиденциальности пользователей. Павел Дуров в интервью изданию The Baffler признался , что американские спецслужбы пытались получить доступ к его разработкам и склонить к сотрудничеству. По словам предпринимателя, сотрудники ФБР, в частности, задерживали его при пересечении американской границы и хотели узнать побольше про соцсеть «ВКонтакте» и ее отношения с российскими правоохранительными органами. Дуров отметил, что дал спецслужбам минимум информации. Блокировка мессенджера Telegram весной 2018 года 13 апреля 2018 года Таганский суд российской столицы принял решение о немедленной блокировке мессенджера Telegram на всей территории России из-за отказа предоставить ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей.
Павел Дуров заявил, что «конфиденциальность не продается, а права человека не должны быть поставлены под угрозу из-за страха или жадности». Также Дуров пообещал, что Telegram сохранит возможность централизованно информировать российских пользователей о развитии ситуации — будет осуществляться рассылка уведомления. В новостях сообщалось, что юристы Telegram обжалуют решение суда о блокировке мессенджера. По мнению Дурова, решение о блокировке мессенджера Telegram снизит национальную безопасность России, так как часть личных данных россиян перейдёт в контролируемые США мессенджеры WhatsApp и Facebook. При этом Дуров отметил, что террористическая угроза в России останется на прежнем уровне, так как «экстремисты продолжат пользоваться шифрованными каналами связи — в других мессенджерах, либо через VPN». Мы считаем решение о блокировке антиконституционным и продолжим отстаивать право на тайну переписки россиян», резюмировал владелец Telegram, сообщалось в новостях. Дуров также заявил, что выделит гранты всем, кто будет поддерживать сервисы, с помощью которых можно обойти блокировку мессенджера. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков рассказал, что Владимир Путин в курсе ситуации с блокировкой на территории страны мессенджера Telegram.
В ООН считают , что во время судебного разбирательства по делу Telegram не соблюдались международные стандарты в области прав человека. Как сообщила пресс-служба ведомства, данное решение принято в связи с готовностью основателя мессенджера Павла Дурова противодействовать терроризму и экстремизму. Доходы Павла Дурова В рейтинге богатейших бизнесменов России за 2017 год от журнала Forbes Павел Дуров на 100 месте — у создателя «ВК» состояние в 950 миллионов долларов.
Создатель Телеграма: кто его придумал и где находится его офис
Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность? Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением.
Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска.
И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр?
Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант. Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет. Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки.
Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации? Я не знаю, я не готов сравнивать. Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так. Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей.
Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем. Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя. Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса.
Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило. Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры. Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают». Оценивать деньги, которые тратятся на специальную военную операцию сейчас, мне кажется, не очень корректно, потому что, когда государство занимается такими вещами, наверное, это является прерогативой Верховного главнокомандующего, чтобы оценивать эти траты.
Фактически российское руководство признало, что здесь ограниченным воинским контингентом не обойтись, людей надо мобилизовывать. Как вы думаете, почему российское руководство пошло на этот шаг? Потому что тогда же Сергей Шойгу официально заявил , что погибло чуть меньше 6 тысяч человек. Тем не менее порядки погибших были несоизмеримо меньше того, что говорят западные аналитики или украинская сторона. По потерям: что в российской армии, что в украинской армии есть один пережиток прошлого, который еще описывали в мемуарах советской разведки из Афганистана, что подсчет потерь противника велся в соответствии с наставлениями и нормативом по применению артиллерийских боеприпасов.
Зачастую средств объективного контроля не хватает, для того чтобы подтвердить все потери. Последние данные, которые были лично у меня лично, на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в 5 тысяч человек — это количество возвращенных тел. Это суммарно российская армия и ЛДНР. Мы зачастую, мне кажется, не обладаем всей полнотой информации. Этих данных нигде нет, но мы склонны все преувеличивать и верить в худшее.
На самом деле оно далеко не так. Я не собираюсь подвергать сомнениям данные от нашего Министерства обороны о потерях противника. Но, судя по всему, либо источника накрыло в ходе очередного удара, либо он просто куда-то пропал. На тот момент суммарные потери у Украины достигли 60 тысяч человек — это убитыми и раненными. Сколько раненых в России, я представить не могу.
Но если все исповедуют один и тот же принцип записывать количество пораженного личного состава по расходу боеприпасов, то, естественно, это не соответствует действительности. За что я могу сказать с уверенностью, так это за определенные участки боевых действий, где действительно украинских военнослужащих гнали на убой, в том числе и мобилизованных. С потерями людей не считались, для того чтобы выполнить боевую задачу. В свое время в селе Сухой Ставок в Херсонской области в голой степи был организован своего рода «конвейер смерти», то есть украинская сторона сумела пробить узкую кишку через голую степь, которая простреливалась нашей артиллерией, и там потери украинской стороны были достаточно высокими. Добровольцев только сейчас приравняли к ветеранам боевых действий, включили в состав Вооруженных сил России.
Подразделения ЧВК «Вагнер» не являются подразделениями регулярной армии, и народные милиции тоже не являются частями и соединениями регулярной армии. Поэтому, как мне кажется, речь шла только о регулярных Вооруженных силах. И, естественно, Сергей Кужугетович не может говорить за другие силовые ведомства, которые находятся в зоне СВО. А мы прекрасно знаем на примере Росгвардии, что они принимают активное участие в боевых действиях. Насколько они соответствует действительности по всем официально мобилизованным?
Как человек, работающий с информацией, могу сказать, что Мы судим об общей картине по отдельным негативным роликам. Их может быть 20 или 40 о том, что происходит локальный трындец в тех или иных участках, но судить по общей картине нельзя. То есть у меня есть примеры как подразделений, которые мобилизованы по самому худшему сценарию, так и те, которые проходили должное обучение. То есть, допустим, на примере одного из соединений юга России я знаю доподлинно, что командир запретил мобилизованных, которых прислали даже после обучения в учебном центре, отправлять в зону боевых действий и разбавлять ими соединения, находящиеся на передовой, пока они не сдадут все зачеты и не пройдут курс боевой подготовки под руководством его обстрелянных офицеров. И таких примеров на самом деле много, просто про них не говорят.
Но проблемы есть и достаточно большие, потому что у нас проблемы с техническим оснащением Вооруженных сил, у нас проблемы с запасом материальных средств, за что в свое время и сняли генерала армии [Дмитрия] Булгакова, отвечавшего за тыл, и проблемы с тыловым обеспечением и нехваткой просто отдельных элементов обмундирования на складах. Но сейчас это решается на уровне областных администраций решается. Губернаторы уже сами подключились в связке с правительством России и контролируют обеспеченность подразделений. Стало лучше. Но до идеальной отработки системы мобилизации и оснащения очень далеко.
Потому что у нас вся эта система как с Советского Союза осталась. То есть, руководство все-таки не было готово к такой масштабной волне мобилизации? Изначально не хотели привлекать резервы? Сказано было уже давно: сейчас линия боевого столкновения с Украиной составляет 1 100 километров. У нас армия мирного времени не предназначена для ведения одновременно наступательных и оборонительных действий на таком участке.
И плюс у нас Вооруженные силы должны действовать на ротационной основе. Соответственно, нужно пополнять, нужно заменять людей, которые находятся в командировках, нужно вводить новые резервы постоянно. Да конечно эффективно. Вы вспомните операцию в Ираке и как американские войска брали Фаллуджу. Битва за Фаллуджу длилась достаточно долго, но первое, что сделали американские войска и американский контингент — уничтожили полностью всю критически важную инфраструктуру, начиная от объектов энергетической инфраструктуры, водной и так далее, чтобы лишить противника воли к обороне, чтобы через членов семей иракской армии и иракское население заставить оказать давление на иракские войска.
И сейчас удары по энергетической инфраструктуре Украины являются естественным, наверное, дополнением к экономическому давлению на Европу, на Украину. Это делается с целью дестабилизировать социальную обстановку на Украине. Потому что обычному рядовому человеку все равно зачастую, как там идут боевые действия, — ему важно обеспечить себя, свою жену, своего ребенка всем необходимым, чтобы они зимой были сыты и согреты. А когда такой возможности нет, какой бы ни была идеологическая накачка, в определенный момент наступает усталость и это все сходит на нет.
Но бюрократические препоны там оказались слишком сложными. Например, в Германии нельзя нанять лучших программистов не из ЕС. Сначала нужно предложить эту работу местным через публичные ресурсы, и только через полгода, если соискателей не найдется, можно нанимать иностранцев.
Причем больше, чем нападение «троих здоровенных парней» прямо на улице, его больше встревожило «слишком много внимания от ФБР», что «не лучшая среда для работы»: «Они были, куда бы мы ни приезжали в США. Я взял с собой инженера, и за моей спиной его пытались нанять. Они пытались убедить его использовать элементы с открытым исходным кодом, которые он должен интегрировать в код Telegram, что позволило бы правительству США следить за людьми». Карлсон удивился и даже назвал эти слова оскорбительными, переспросив Павла Дурова: «Вы уверены? Им было интересно больше узнать о Telegram. А мы ориентированы на конфиденциальность и не хотим быть сосредоточенными на отношениях с правительством». Теперь в Дубае Так Дуров оказался в Дубае, где уже семь лет ведет свой бизнес.
Говорит, что работать в Эмиратах легко, можно нанять специалиста из любой точки мира, а за минимальные налоги он получает отличную инфраструктуру.
Код сервера доступен под лицензией AGPLv3. Кому Павел Дуров продал Телеграм В итоге Дуров добился полного контроля над Telegram при помощи куда более могущественного и близкого к Кремлю игрока. В январе 2014 года он продал свою долю во «ВКонтакте» бизнесмену Ивану Таврину, а тот сразу перепродал акции интернет-гиганту Mail. Сколько человек в телеграмме В 2022 году Telegram вошёл в топ-5 самых загружаемых приложений в мире, а количество активных пользователей мессенджера превысило 700 миллионов человек в месяц. Почему Телеграм самый безопасный Система работает так, что к посторонним переписка не может попасть. Читать ее могут только прямые участники общения.
Удивительно, что если чат создан на смартфоне, открыть его на других устройствах не получится. Это потому, что переписка прикрепляется к гаджету. Кому принадлежит сайт ВКонтакте 16 сентября Mail. Что сделал Дуров Павел Валерьевич Дуров — российский программист, долларовый миллиардер, один из создателей социальной сети ВКонтакте и одноимённой компании, кроссплатформенного мессенджера Telegram и других проектов. Бывший генеральный директор ВКонтакте 2006-2014. Просто отправьте боту ссылку на канал и он пришлет вам ID владельца. Для чего нужна программа телеграмм Telegram — больше, чем просто мессенджер.
Удобный функционал, кроссплатформенность и быстродействие — лишь часть преимуществ, которые делают его удобным для личного общения и работы. Кроме очевидного и привычного функционала, у Telegram есть много полезных функций, о которых знают далеко не все. Где сейчас живет Дуров С 2017 года проживает в Дубае, где и расположена штаб-квартира Telegram.
Кто создавал программу Конечно, большинство убеждено в том, что все лавры за создание программы стоит отдать Павлу Дурову. Но это не совсем точно. Например, в непосредственной разработке клиента участвовал родной брат Павла. Любопытно, что с момента анонса программы и ее выхода на Андроид прошла всего неделя! Как работает мессенджер Как говорилось ранее, те, кто создал Телеграм, были заинтересованы в качественном шифровании сообщений.
Технология и сейчас не разглашается, а в конце декабря 2013 года Павел Дуров и вовсе объявил денежное вознаграждение тому, кто сможет взломать эту систему. Если говорить о терминологии, то для Телеграм создан не только особый протокол шифрования, но и интересные криптографические хеш-алгоритмы в одних типах работ и RSA-2048, DH-2048 — в других. Это что касается простых сообщений в открытых чатах. В «секретных» чатах технология несколько иная. Так как сообщения не сохраняются на долгое время, разработчики позаботились о том, чтобы программа применяла алгоритм AES-256 в режиме IGE.
Биография: Павел Дуров
Рассказываем, как Telegram превратился в одно из самых важных приложений на устройствах людей по всему миру и какую цену за это пришлось заплатить его создателям. Как утверждает сам создатель Telegram, действия Роскомнадзора явились очередным саботажем государственных интересов. — TON провалился, суд обязал Телеграм вернуть деньги инвесторам, и в бюджете компании, которая никогда не зарабатывала деньги и успела потратить уже около 400 миллионов долларов, образовалась огромная дыра. Основателем является Павел Дуров, создатель и бывший владелец популярной сети Вконтакте.
Кто создал телеграм
- Telegram: рождение и успех социальной сети
- Создатель Telegram и «Вконтакте» Павел Дуров стал самым обедневшим миллиардером из России
- Кто создал Telegram и сколько лет мессенджеру?
- Кому принадлежит Телеграмм в 2023 году?
- Краткая история
- Перспективы развития Telegram
Российский бизнесмен, создатель социальной сети «Вконтакте»
- Как появился Telegram
- Основатель Telegram Павел Дуров дал интервью Такеру Карлсону - Российская газета
- Кому принадлежит Телеграмм в 2023 году?
- Как и кем создавался «Telegram»
Повздорил с властями и создал «самый приватный мессенджер». Как Дуров придумал Telegram
Несмотря на обвинения в плагиате и критику со стороны конкурентов, «Телеграмм» с каждым днём всё больше пользуется спросом, а скандалы, разрастающиеся вокруг приложения и его создателей, ещё больше подогревают интерес публики. Кто создал «Телеграмм» История создания популярного кроссплатформенного мессенджера началась на пике борьбы за свободное общение граждан без надзора контролирующими государственными органами. Создатель «Telegram» Павел Дуров, небезызвестный основатель и теперь уже бывший генеральный директор социальной сети «ВКонтакте», начал поиски средства коммуникации, защищённого от вмешательства спецслужб, для личного общения со своим братом. Задуматься о создании максимально безопасного мессенджера пришлось после совсем недружественного визита спецназа в 2011 году. Осознание того факта, что любые телефонные звонки , сообщения в мессенджерах или социальных сетях не могут гарантировать полной безопасности общения, и стало толчком для начала разработки нового приложения. Совместными усилиями братья Дуровы — Павел и Николай — создали проект, позволяющий защитить личные данные от любого вмешательства извне. Конечно, над программой также трудились многие высококвалифицированные специалисты компании Digital Fortress, принадлежащей Павлу, и нанимаемые на конкурсной основе светлые умы современности. Многие из разработчиков и сегодня работают вместе с братьями, совершенствуя «Телеграмм» с каждым обновлением и продолжая создавать новые полезные опции. Протокол MTProto, на котором базируется шифрование данных «Телеграмма», разработан Николаем Дуровым, известным математиком и программистом. По технологии end-to-end E2E в «Телеграмме» шифруются только секретные чаты и звонки. Хотя расходы на мессенджер и несказанно велики, ведь каждый день к нему присоединяется большое количество людей, а вместе с этим увеличивается нагрузка на серверы, создатели уверяют, что для пользователей приложение останется бесплатным.
В «Телеграмме» вы не увидите ни одной платной функции, музыки или стикера. Это огромное преимущество перед другими мессенджерами, делающими на одних только стикерах внушительные суммы. Как развивался «Телеграмм» Первоначально предназначавшуюся для личного пользования экспериментальную разработку было решено нести в массы с целью тест-драйва сервиса при больших нагрузках. Идея Павла Дурова создать приложение повышенной безопасности официально воплотилась в жизнь 14 августа 2013 года. Тогда и увидела свет первая версия «Телеграмма» для устройств на платформе iOS от компании Apple.
По данным Telegram-канала «112», после угроз силовики обследовали 15 зданий делового центра — как строящиеся, так и функционирующие.
Служебные собаки работали несколько часов, но ничего подозрительного не нашли. На момент публикации ответа не поступало. Если вам что-то известно о канале или его авторе, сообщите нам. Звоните круглосуточно Мы в соцсетях Написать в редакцию Ранее мы рассказывали, что прокуратура просит приговорить полковника МВД к пожизненному по делу о терактах в московском метро.
Так что только в этом году надо найти порядка полумиллиарда долларов, а на пять лет, по всей видимости, не хватит и миллиарда, — рассказал Лайфу экс-разработчик приложений "ВКонтакте" и "Телеграм" Антон Розенберг. Деньги нужны "Телеграму" по трём причинам: 1. Сделать мессенджер самоокупаемым. С момента запуска в 2013 году "Телеграм" не монетизировался и существовал за счёт денег самого Дурова. Компания планирует привлечь инвесторов на бирже в ближайшие пять лет.
Наличие монетизации и самоокупаемость повысят стоимость акций. По его мнению, "Телеграм" не сможет его реализовать и выйти хотя бы на самоокупаемость до весны этого года. У разработчика даже есть сомнения, что подобная монетизация способна в принципе решить проблемы мессенджера. Другого мнения придерживается директор информационно-аналитического агентства Telecom Daily Денис Кусков. По его мнению, "Телеграм" поступает грамотно. Эксперты придерживаются единого мнения в плане цели проекта: перед продажей мессенджера нужно максимально повысить его стоимость. О стоимости компании можно будет говорить по итогам запуска монетизации, но это будет по итогам 2022 года, — рассказал Лайфу эксперт.
Она была основана в 2006 году и только Павел Дуров был генеральным директором около семи лет. После его отставки получилась целая запутанная история, где никто толком ничего не знает. Из-за давления структур и государства, Павел Дуров принял решение продать свою долю и покинуть Россию. Таким образом главными владельцами ВК стали структуры, которые приближены к государству России. Сам Павел Дуров признается, что впервые задумался о создании Telegram в тот момент, когда к нему постучались представители власти. Именно в этот момент он не нашел никакого безопасного способа связаться со своим братом Николаем. Еще тогда, до того момента, когда мужчина покинул Россию, он на скорую руку написал небольшой мессенджер со сквозным шифрованием, где текст может прочитать исключительно получатель и отправитель. Предприниматель принял решение полностью сконцентрироваться на создании и развитии совершенно нового мессенджера. Если рассматривать вопрос кому принадлежит Телеграмм, то ответ — Павлу и Николаю Дуровым.
Основатель Telegram Павел Дуров дал интервью Такеру Карлсону
Сначала в программе было всего 14 картинок, но это не расстроило пользователей. Клиенты Телеграмма могли сами добавлять стикеры и менять их. При этом картинки были бесплатными. Каждый день люди отправляли более 15 млрд СМС. Это стало лишним подтверждением правильности выбранного направления и надежности программы. В этом же году руководитель Гугл создал штаб для будущей покупки мессенджера. На сделку планировалось выделить около миллиарда долларов. Но дальше замыслов дело не пошло, а «Телега» так и осталась за прежним владельцем. В мае добавлена опция, позволяющая редактировать сообщения.
В 2020 году Дуров планировал запуск блокчейн-платформы, но он был отложен, так как предприниматель не договорился с американскими властями. При этом инвесторы вложили деньги, их нужно вернуть.
После отказа от запуска блокчейн-платформы и выпуска криптовалюты компания разослала письма инвесторам. Часть инвесторов выбрала второй вариант. Компании нужно получить эти деньги. Судя по всему, они хотят наконец забрать свои деньги, то есть Дуров не смог или не захотел договориться с ними о дальнейшей реструктуризации долга, — говорит Антон Розенберг. Резкий приток новых пользователей. В январе этого года число активных юзеров мессенджера превысило 500 миллионов — это на 100 миллионов больше, чем в апреле 2020 года. Антон Розенберг говорит, что для обслуживания такого количества клиентов нужно совершенствовать инфраструктуру мессенджера. Помимо увеличения расходов на оборудование его ещё надо успеть закупить, привезти и установить. Чем интересен сбор инвестиций? По требованию госдепцензуры.
Мы вас не предадим». Сервис Signal начал свою работу в 2014 году, а создан он был экспертом в области безопасности Мокси Марлинспайком это псевдоним, его настоящее имя неизвестно. Почти непроницаемая технология шифрования быстро получила восторженную оценку со стороны представителей различных группировок — от миллиардера Джека Дорси Jack Dorsey , который позаимствовал часть этой системы шифрования, до Эдварда Сноудена, который, по его собственному признанию, использует сервис Signal каждый день. Эктон раньше работал инженером-программистом в компании Yahoo, однако покинул ее, возмущенный неумолимым фокусированием внимания руководства на том, чтобы делать деньги «Необходимость иметь дело с рекламой вызывает депрессию», — сказал он в интервью журналу Forbes в 2014 году. Он и его коллега Ян Кум Jan Koum покинули эту компанию в 2008 году и устроили себя годичный отпуск — частично они провели его в Южной Америке, частично посвятили игре в фрисби. Позднее они попытались устроиться на работу в Facebook, однако их туда не взяли, после чего они в 2009 году создали мессенджер WhatsApp. Через три года они продали это приложение той компании, которая прежде не взяла их на работу, заключив сделку на 22 миллиарда с Facebook. Как говорят, один общий друг, работавший в тот момент в Facebook, познакомил Марлинспайка с Эктоном. Они встретились, понравились друг другу, и стали работать вместе над тем, чтобы добавить в WhatsApp часть используемого сервисом Signal шифровального софта. Когда Эктон объявил о своем решении создать фонд Signal Foundation, он написал пространный пост и высокомерно сообщил о том, что цель Signal состоит в том, чтобы «действовать ради общего блага и вносить значимый вклад в общество за счет создания устойчивых технологий, уважающих пользователей».
По замыслу Эктона, это приложение должно было использоваться именно так, как это произошло прошлым летом, когда оно находилось под жестким контролем протестующих из движения «Черные жизни тоже имеют значение», которые считали его полезным организационным инструментом. Это, типа, у нас все супер, но мир в огне». Из другой части мира, в которой часто происходят беспорядки, пришел Дуров и его мессенджер Telegram. Как это часто происходит в смутном мире российского бизнеса и политики, проникающих друг в друга, начало истории Дурова выглядит довольно туманно. Его первой компанией стала «ВКонтакте», похожая на Facebook социальная сеть, которую он основал в 2006 году. Примерно через пять лет, как сообщает газета Washington Post, у него возникли проблемы с российскими властями, а произошло это после того, как он отказался лишить доступа к сети «ВКонтакте» оппозиционных политиков. Вскоре после этого он уехал из России, а полиция в этот момент уже начала расследование по поводу дорожного происшествия, которое сам Дуров называет политически мотивированным.
По данным собеседника редакции, женщина проходит по уголовному делу в отношении главного администратора Telegram-канала Moscow Calling Андрея Куршина. В конце августа он был задержан по подозрению в дискредитации Вооруженных сил Российской Федерации. По версии следствия, на своем канале он публиковал недостоверные сведения об СВО и деятельности ВС РФ, а также оскорблял военных корреспондентов и блогеров, которые освещают ход специальной военной операции. В отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по статье 207.
Павел Дуров
полная история Telegram Wiki. Основатель WhatsApp Ян Кум указал в комментарии для [54], что идеи, реализованные в его приложении, используются в Telegram [55] [56]. Телеграм – мессенджер, созданный в 2013 году основателем самой популярной в России социальной сети «ВКонтакте» Павлом Дуровым.
Основатель Telegram Павел Дуров дал интервью Такеру Карлсону
Больше всего подписчиков Telegram в России у телеграм канала Риа Новости. Экс-разработчик приложений "ВКонтакте" и "Телеграм" видит несколько причин, почему Дуров не хочет работать с американскими инвесторами. Основатель Telegram Павел Дуров зарегистрировал Telegram Messenger LLP в феврале 2014 года, чтобы, по всей видимости, сохранить активы Telegram во время юридического конфликта с фондом UCP.
Основатель Telegram Павел Дуров дал интервью Такеру Карлсону
| Краткая история создания Телеграм | Создатель «ВКонтакте» и Тelegram Павел Дуров дал первое интервью с 2017 года. |
| Павел Дуров – биография, фото, личная жизнь, жена, взгляды, рост, телеграм 2024 | Узнай Всё | Идея создать Telegram пришла Павлу Дурову, когда в 2011 году в двери его квартиры в Петербурге постучали сотрудники полиции. |
| Кто создал Телеграмм: история разработки, отличия мессенджера | Pavel Durov is the founder and owner of messaging app Telegram, which has more than 700 million monthly active. |
Новости про Telegram
| Чем закончилась история с Telegram и c чего все началось? | Пикабу | Благодаря Telegram создавать, публиковать и распространять новости можно мгновенно, а читать и делиться ими — ещё быстрее. |
| Кто создал телеграм и в какой стране | Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров анонсировал скорый выход его интервью, которое он дал американскому журналисту Такеру Карлсону в феврале этого года. |
| Незыгарь вычислен: блогеры выяснили, кто ведет популярный Тelegram-канал | Основатель WhatsApp Ян Кум указал в комментарии для [54], что идеи, реализованные в его приложении, используются в Telegram [55] [56]. |
| Кому принадлежит телеграмм | Принципиальное отличие Telegram от других мессенджеров — шифрование и возможность создавать секретные чаты. |
Telegram достиг 900 млн пользователей в месяц и стал 6-м по популярности приложением в мире
Под стать своему создателю, «Телеграм» — очень скрытная компания. Протокол был разработан Николаем Дуровым и другими разработчиками Telegram и основан на 256-битном симметричном шифровании AES, 2048-битном шифровании RSA и обмене ключами Диффи–Хеллмана[77]. Как создатель Telegram Павел Дуров стал одним из богатейших людей мира и что известно о его личной жизни. полная история Telegram Wiki. Как утверждает сам создатель Telegram, действия Роскомнадзора явились очередным саботажем государственных интересов.