Отличия партии Коммунисты России от КПРФ. Это Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — одна из старейших партий в России, она основана в 1993 году, в результате разделения КПСС на две фракции. Потому что КПРФ – по сути и не партия вообще, хотя зарегистрирована всеми необходимыми органами и имеет все необходимые регалии, чтобы считаться партией. Основные отличия партии Коммунисты России от КПРФ.
Чем отличается партия коммунисты России от КПРФ
В России появилась ещё одна коммунистическая организация – «Коммунисты России». Организаторы нового политического проекта не скрывают своего намерения составить конкуренцию КПРФ в борьбе за левого избирателя. КПРФ и Коммунисты России. «Коммунисты России» отрицательно относятся к сравнениям их партии с КПРФ. КОМПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ. КПРФ.
Почему КПРФ не является коммунистической партией (полная версия статьи)
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ создана настоящими коммунистами, в которой каждый коммунист имеет право голоса. Еще одно отличие между Коммунистами России и КПРФ – это их лидеры и. Партия Коммунистов России и КПРФ имеют различные взгляды на внешнюю политику. Коммунистическая партия Российской ФедерацииРоссийская политическая партияОфициально зарегистрированная политическая партия в Российской Федерации. Так считают и нынешние коммунисты. А в чем тогда разница?
КПРФ и Коммунисты России: в чем отличия?
Конечно, эти партии — не одно и то же. Начну с КПСС. Эта партия была переименована из ВКП б еще при Сталине. Она постепенно разлагалась в силу того, что отказалась от основной своей идеологии — марксизма-ленинизма, а также от диктатуры пролетариата. Отход от принципов произошел, когда были осуществлены реформы Косыгина-Либермана Евсей Либерман — советский экономист, участник разработки концепции экономической реформы 1965 года — прим. Тогда произошел отказ от главного принципа социализма в экономике - её развернули на капиталистический путь.
Когда 8 ноября 1991 года была создана Всесоюзная коммунистическая партия большевиков, правящая верхушка страшно испугалась, поэтому в августе эти трое собрались и приняли решение о создании социал-демократической партии, в которую нужно было направить основную массу коммунистов. Вот так жульнически была создана партия. Изменения в идеологии правящей партии, отказ в экономике от основного социалистического принципа — вот главные моменты, которые повлияли на то, что произошло. СССР развалили, и сделала это партийная верхушка, которая перестала защищать принципы социализма. А КПРФ, по существу, сейчас является правящей партией, потому что она помогает нынешней власти, и все разглагольствования Зюганова и его приближенных мало чего стоят.
Дело в том, что это партии совершенно разных эпох, поэтому и разных идеологий.
Политика На сайте партии «Коммунистов России» появилась сравнительная таблица, в которой члены партии указали отличия их команды от КПРФ. Как сообщается на сайте komros. Представители «КР» заявили, что в состав их команды входят врачи, учителя, студенты и инженеры со средним возрастом 40 лет. По их же словам, у главных конкурентов в команде только бизнесмены и генеральные директоры различных предприятий. На официальном сайте партии «Коммунисты России» регулярно публикуются новости, связанные с деятельностью команды.
Сложно сказать, можно ли их синтезировать. Очень может быть, что и нет. В свое время были проведены исследования, которые показали, в частности, что в качестве желательного в политическом плане для сторонников КПРФ — это власть рабочих, военных и ученых.
Для сторонников «Справедливой России» это власть врачей, ученых, партийных деятелей и бизнесменов. Конкуренция СР и ЕР есть политическая электоральная борьба на тех пространствах и тех политических позициях, которые эти партии занимают. Но в той степени, в которой они будут сдвигаться с него, они будут мешать друг другу, одновременно освобождая прежние участки для влияния игры «ЕР» на левом поле. Это — судьбы двух разных вариантов левого проекта. Действуя порознь, они могут дополнять друг друга и увеличивать свое влияние. Вступая в борьбу друг с другом, они включаются в игру с нулевой суммой, где в лучшем случае каждый приобретает то, что теряет другой, а на деле — еще меньше, поскольку из выигрыша приходится вычитать то, что взаимно истребляется в борьбе. Взаимодополнение — это путь к их гипотетической победе. Конкуренция же друг с другом на данном этапе — путь к их возможному взаимному уничтожению. И реализуй его каждый из них на своем участке политического поля — ситуация в стране оказалась бы принципиально иной.
В уставе «Коммунистов России» говорится, что в случае несозыва ЦК внеочредного съезда реготделения могут создать оргкомитет с функциями ЦК. Это допускает и закон «О политических партиях», говорит Митин. Но у него должны быть материальные реквизиты, а именно печать партии, которые позволяют надлежащим образом заверить документы», — пояснил он. При этом возвращение партии — не единственная амбиция Сурайкина. По его словам, на съезде будет обсуждаться вопрос о кандидате в мэры Москвы. Если товарищи одобрят меня как кандидата — буду участвовать», — сказал он. На этот раз, считает близкий к партии собеседник, «Коммунисты России» могли бы «бить» по КПРФ, в частности, по тому факту, что в партии сделали ставку на выдвижение внука партийного лидера — Леонида Зюганова.
В Москве же собственно идеологизированный коммунистический электорат невелик — за КПРФ чаще голосуют не из идеологических предпочтений», — говорит глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. Политолог Евгений Минченко также считает, что вряд ли Сурайкин нужен как серьезный инструмент для борьбы с КПРФ в Москве, ведь вряд ли Леонида Зюганова можно рассматривать в качестве конкурента кандидата власти.
"Коммунисты России" признались, чем им не угодила КПРФ
Коммунистическая партия «Коммунисты России» (Коммунистическая партия Коммунисты России; до 2014 «Коммунисты России»), политическая партия в Российской Федерации. Так считают и нынешние коммунисты. А в чем тогда разница? Партия Коммунистов России (ПКР) и Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) имеют сходные взгляды на современную Россию и мировые течения, но при этом существуют и некоторые отличия. «Коммунисты России» отрицательно относятся к сравнениям их партии с КПРФ.
"Коммунисты России" признались, чем им не угодила КПРФ
Мифы о всемогуществе частной собственности и неограниченного рынка прекрасны, но бессмысленны. В мире всегда побеждает наиболее эффективное сочетание оптимальной организации и способности к быстрой реакции на новые факты и изменяющиеся обстоятельства. То есть план и личная инициатива вместе. Тут вообще можно спорить только о конкретных деталях — весь мир давно построен по такому принципу. Мы считаем, что СССР — это величайший социальный проект XX века, давший мировому развитию колоссальный импульс и остановивший опаснейшие проекты системного кастового расизма, которые могли привести к самым тяжелым последствиям для мира. Мы считаем, что советский проект в конечном счете сделал мир лучше.
Значительно лучше. Так считают и нынешние коммунисты. А в чем тогда разница? Почему мы не в КПРФ? Почему не предлагаем возродить СССР или хотя бы нечто подобное?
Потому что проект СССР был прекращен. Несмотря на колоссальный экономический и научно-технический потенциал Советского Союза. Что послужило причиной? Существуют «простые» ответы на этот вопрос. Либеральный — что любые «коммунистические» социальные конструкции глубоко порочны и нежизнеспособны сами по себе.
Бессмысленный ответ, так как именно СССР ярчайше доказал свою системную жизнеспособность на предельно суровых и сложных проверках, а само существование Советского Союза послужило главной причиной глубокой гуманизации Западного проекта и всего мира в целом. Существует ответ с другой стороны — тех, кто сегодня позиционирует себя в качестве наследников СССР. В их числе и нынешняя КПРФ. Их ответ тоже прост и тоже бессмыслен — предательство СССР и самих идеалов социализма. И дело тут не в примитивном «предательстве» или ином злом умысле.
Масштаб и глубина советского проекта остались непонятны большинству самих коммунистов, не говоря уже об остальном населении, что и явилось главной причиной системного тупика, в который СССР по сути попал еще во второй половине 50-х гг. Надо объясниться. Дело в том, что научный коммунизм так никогда и не стал научным. Отцы-основатели предложили идею коммунизма, идя от отрицания, отрицая капитализм, а позднее — империализм. Но отрицательный ответ не есть ответ по существу, если речь идет о предложении альтернативы.
В трудах К. Маркса, Ф. Энгельса и В. Ленина не осталось внятного, предметного видения относительно конкретных основ существования и мотивационных смыслов коммунизма - как и для чего в нем будут жить обычные люди. Разработка теории и практического смысла коммунизма закончилась еще во втором десятилетии ХХ века, толком не начавшись.
Более того, конструкции, которые были обозначены, например, в работе В. Ленина "О монополии на хлеб", сегодня лучше вообще не показывать широкой общественности — реакцию читателей, не воспринимающих классовую риторику, представить себе несложно. Несмотря на отсутствие сколь-нибудь внятной теории, ВКП б энергично взялась за строительство нового социального проекта. Принято считать, что большевики — это некие фанатики, бесчеловечно поставившие страшный эксперимент над большим народом. Однако реалии говорят несколько иное.
Ядро большевистской партии действительно составляли люди, которых можно смело считать «орденом», то есть очень сплоченной организацией, мотивированной некой сверх-идеей. Ну так коммунизм и есть сверх-идея. Однако в своих конкретных действиях те, кто реально построил СССР, были людьми исключительно прагматичными. И вплоть до ухода И. Сталина они, по сути, никакого коммунизма не строили, несмотря на всю оглушительную риторику.
Они сначала собирали обратно куски распавшейся еще до них империи, а потом занимались стремительной модернизацией сохраненного имперского наследства. Так получилось, что именно им досталась и еще одна жесточайшая задача — сохранить народ от сурового расового нашествия и победить в войне на уничтожение. Вопрос о причинах и мотивах Большого террора тоже исключительно важен, однако никто из ныне живущих гарантированно не имел к этому никакого отношения. Включая, разумеется, и нынешних коммунистов. То есть большевики-основатели собрали, построили и сохранили инструмент, площадку для предстоящего коммунистического проекта.
Поскольку инструмент собирался в условиях жесточайшей мировой конкуренции, он получился исключительно эффективным. Красный проект стал мировой реальностью. А СССР — одной из двух сверх-держав. Обратим внимание на любопытную деталь. Не существует и никогда не существовало какого-либо единого учебника по советской экономике до 1953 года.
Она так и называется — сталинская экономика. Но каково системное, не персональное название? Его нет. Эта экономика была очень разной - с 1921 по 1953 год. И по методам управления, и по существовавшим формам собственности, и по целям.
Она всегда была ориентирована на конкретный, измеримый результат и всегда была предельно прагматична. Контроль качества, как и предполагалось, увы, выдался самым суровым — величайшая война в мировой истории.
И признание в программе различных форм собственности с упором на «защиту мелкого и среднего предпринимательства» внезапно! Когда не партия создаётся вокруг идеологии, а идеологию прописывают такую, чтобы она удовлетворяла все группы внутри партии, то иначе и не бывает с СР-ЗП примерно такая же беда. Я годами пытаюсь доносить, что сначала пишется идеология, а потом вокруг неё собираются люди, а не наоборот. Иначе принципиальность приносится в жертву политической целесообразности, а читая программу партии, не понимаешь, чего же она на самом деле хочет. Не осознавая, что это не та партия, которая реально пыталась бы восстановить Советский Союз. Кстати, раз мы уже заговорили об идеологии: когда вы в последний раз слышали о внутрипартийных или межпартийных, без разницы идеологических диспутах с участием представителей КПРФ? Или о серьёзных теоретических трудах, созданных в рамках этой партии? Например, о причинах развала СССР?
Или о роли и месте коммунистической идеологии в современных реалиях? Или о необходимости адаптировать теоретические положения стосемидесятилетней давности к этим самым современным реалиям? Где мы сейчас и куда движемся? О попытках описать коммунистическое общество я вообще молчу. Это «ортодокс» Попов с «ревизионистом» Бузгалиным могут спорить о применимости «диктатуры пролетариата» в современных реалиях. Теперь о декларируемой «оппозиционности». О какой оппозиционности обеих при таких раскладах может идти речь? И как им воспользовались «коммунисты»? Восстановили СССР? Раскулачили олигархов?
Провели национализацию? Может, хотя бы отменили закон об СРП и ввели мораторий на приватизацию? Тоже нет?
Таким образом, партия Коммунисты России и КПРФ имеют своих уникальных лидеров и ключевые фигуры, которые играют важную роль в политической идеологии и организации партийной деятельности. Политическая платформа и взгляды Коммунисты России и КПРФ представляют собой две различные политические силы и имеют разные взгляды на ряд важных вопросов. Политическая платформа Коммунистов России основывается на идеях коммунизма и социализма. Партия выступает за установление диктатуры пролетариата, национализацию ключевых отраслей экономики, создание государственного плана развития, повышение роли государства в экономической сфере, а также защиту социальных прав и интересов работников. КПРФ, в свою очередь, придерживается идеологии марксизма-ленинизма и выступает за социалистическое переустройство общества. Партия признает роль рыночных отношений в экономике, но выступает за строгий государственный контроль над рынком и защиту национальных интересов в экономике.
Однако, важно отметить, что КПРФ является более оппозиционной партией, которая не поддерживает текущую власть и критикует политику правительства в ряде вопросов. Коммунисты России.
Партия выступает за социальную справедливость, защиту прав работающих, государственное регулирование экономики и гарантированные социальные услуги для граждан.
С другой стороны, ПКР призывает к классовой борьбе и революционной смене существующего капиталистического строя. Она пытается сохранить более утопические идеалы коммунизма, основанные на отказе от частной собственности и коллективном владении средствами производства. КПРФ ставит на первый план демократические и социальные преобразования внутри существующей системы, в то время как ПКР пропагандирует радикальные изменения и революционные методы.
Оцените статью.
Коммунисты тоже бывают очень разные. Что «не так с КПРФ»
Но увы, сейчас ничего этого нет, и КПРФ начинает свой путь с того же, с чего начинала РСДРП — с борьбы с классом буржуазии, с теми, кто обокрал и забрал себе основные богатства нашей страны. Раньше была диктатура пролетариата, а сейчас диктатура буржуазии, и мы хлебаем ее полной ложкой. Бензин подорожал, 300 кВт в час вы нажигаете... Буржуазия берет себе то, что она хочет взять, а у нее трогать нельзя, потому что диктатура буржуазии, и она что хочет, то и делает. На эту тему.
Крупнейшие профсоюзные, женские, молодежные, ветеранские организации поддержали предвыборную программу партии «Десять сталинских ударов по капитализму». Владимир Спирин написал комментарий 12 января 2017, 10:02 Представители всех присутствовавших организаций отметили, что предвыборная программа «Десять сталинских ударов по капитализму» отражает интересы широких слоев общества, далеко не только коммунистов, но и всех патриотов Отечества.
В нашем списке представлено много беспартийных, много лидеров общественных объединений. Принцип блока коммунистов и беспартийных унаследован нами со времен товарища Сталина. Меморандум открыт для подписания. Для меня партия «Коммунисты России» перестала существовать как коммунистическая, когда я увидел вот этот ролик, снятый самими «Коммунистами России». Когда в день рождения В. Ленину, мотивируя тем, что они здесь проводят официальный пикет. Нет слов, смотрите.
А такое союзничество превращает КПРФ из «защитников народа» в передовой отряд защитников олигархов. И в этом нет ничего удивительного, если вникнуть в идеологию КПРФ. СМИ, да и просто люди как-то даже не задумываются над тем, что представляет из себя идеология КПРФ, и именуют всех членов этой партии «коммунистами», «марксистами», «большевиками», подразумевая, что эти слова — синонимы. Однако это не так. Коммунизм — это социально-справедливое общество, которое пока ещё является светлой мечтой всего человечества. Марксизм — это одно из учений, которое декларирует, что является путём, ведущим к коммунизму, но более чем столетняя практика марксизма показала, что марксизм — это путь к укреплению несправедливого толпо-«элитарного» общества, а следовательно путь к гибели человечества, а не к торжеству коммунизма. Большевизм — это действительный путь к коммунизму, поскольку выражает надежды и чаяния большинства людей о справедливом обществе, которое можно достичь лишь при нравственном преображении общества, через превращение индивида в ЧЕЛОВЕКА.
Официальной темой пресс-конференции Зюганова было столетие со дня II съезда РСДРП, на котором произошло размежевание на большевиков, истинных коммунистов, и меньшевиков, ратующих за социальное партнёрство угнетаемых и угнетателей, то есть за устойчивость не Что такое «Коммунисты России» и как они «воюют» против КПРФ? Попробуем разобраться. До апреля 2012 года на российской политической сцене действовали семь политических партий.
КПРФ придерживается позиции органического развития социализма в России и критикует текущую правящую элиту за отступление от коммунистических идей. В отличие от КПРФ, Коммунисты России акцентируют внимание на революционных преобразованиях и отделении страны от капиталистической системы.
Движение поддерживает идеи национализма и создания коммунистической диктатуры пролетариата. Коммунисты России выступают за выход из ВТО, национализацию всех природных ресурсов и умножение роли государства в экономике. Они придерживаются более радикальной позиции по отношению к правящей элите и выступают против текущих политических процессов в стране. Таким образом, КПРФ и Коммунисты России имеют сходные идеологические основы, однако отличаются в своих подходах к политике. Различия проявляются как в стратегических целях, так и в методах достижения коммунистических идей в современной России.
Эти два движения представляют разные варианты развития коммунистической идеологии в нашей стране и продолжают оставаться активными участниками политической борьбы. Идеологические принципы: КПРФ основана на идеях марксизма-ленинизма, которые включают классовую борьбу, диктатуру пролетариата и строительство социализма.
Пока бессменный вождь партии, 78-летний Геннадий Зюганов поносил Нвального, либералов и "майдан", не жалея крепких выражений, другие партийные лидеры, такие как глава московского горкома Валерий Рашкин, делали осторожные реверансы несистемной оппозиции. Молодые политики-коммунисты, вроде получившего широкую известность в период протестов против пенсионной реформы саратовского парламентария Николая Бондаренко или депутата Мосгордумы Евгения Ступина, даже участвовали в несогласованных митингах в поддержку Навального, что по меркам системной оппозиции выглядело бунтом против системы. К радикализации КПРФ толкала и сама власть, в одностороннем порядке изменившая правила политической игры, считает политолог Александр Кынев и некоторые другие эксперты. В эпоху "крымского консенсуса" лояльность системных партий представлялась Кремлю залогом политической стабильности, поэтому её покупали. Однако после непопулярного повышения пенсионного возраста, спровоцировавшего череду поражений "Единой России" на губернаторских выборах, сама системная оппозиция стала потенциальным полюсом притяжения протестной энергии.
В итоге администрация президента во главе с Сергеем Кириенко начала перекрывать кислород, в том числе парламентским партиям. При этом жестких санкций за то, что ты активно ведёшь избирательную кампанию, не было. А поскольку функционеры [КПРФ] сами пытаются угадать рамки, в которых они могут активничать, то, если они чувствуют, что им ничего за это не будет, они могут радикализироваться", — объясняет собеседник Eurasianet. Как следствие, компартия стала притягивать самых разных противников власти — от националистов до демократических социалистов. Этому способствовали относительный плюрализм и автономия, характерные для партийных структур. В Москве в них обычно состоит 100-200 человек, очень разных по взглядам. Они не только платят взносы, но и проводят собрания, что-то обсуждают… В 2019-2021 годах этих людей вовлекло в политическое участие.
Их кандидаты оказывались заметными, за них голосовали, о них рассказывали, на них смотрели с надеждой в связи с консолидированным протестным голосованием. К тому же в первички пришло много новых членов, в том числе молодежь", — рассказывает Лобанов. Тенденция одновременно пугала партийных функционеров и привлекала возможностью снять сливки с протестных настроений, усилившихся с началом пандемии. Выступая на прошлогоднем партсъезде, Зюганов обрушился на "идейную всеядность" местных отделений и призвал "очистить КПРФ от тех, кто чужд ей по способу мышления". Несмотря на это, "чуждые элементы", вроде близкого к несистемным левым троцкистского толка Михаила Лобанова, получили карт-бланш на ведение эффектной и неожиданно результативной думской избирательной кампании. Если бы не масштабные фальсификации, это позволило бы ей обойти единороссов в четверти регионов страны. Однако начало спецоперации РФ на Украине обнулило репутацию компартии в глазах той части общества, которая надеялась на её превращение в действительно оппозиционную силу.
Партия войны и "социалочки"Верхушка КПРФ не только горячо поддержала "спецоперацию" как и все системные партии , но и часто бежала впереди паровоза, пытаясь перещеголять конкурентов по части патриотизма. Например, проект обращения к Путину о признании независимости самопровозглашённых "ДНР" и "ЛНР" коммунисты внесли ещё в январе, за месяц до того, как это произошло официально, а призыв к "мобилизации сил и ресурсов" прозвучал из уст Зюганова за неделю до того, как о мобилизации объявил Кремль что было истолковано некоторыми как зондаж общественного мнения. Лидер КПРФ считает присоединение украинских территорий "исключительно важным шагом в деле восстановления российской государственности, а точнее державности", и торжеством "русской идеи" неотделимой, по его мнению, от советской. От риторики Путина, также отождествляющего Советский союз с "исторической Россией", обличающего коварных "англосаксов", западный "глобализм" и империализм, речи Зюганова отличаются разве что акцентом на необходимости социальных реформ, вродевведения прогрессивной шкалы налогообложения. Тем не менее для многих коммунистов, сочувствующих и экспертов, поддержавших "Умное голосование", безоговорочная лояльность верхушки компартии Путину стала разочарованием. Кто может поддержать установление открытой диктатуры и массовые репрессии против своих сторонников, и просить взамен введения социализма? Только клоун, персонаж самой дешевой комедии", — написал политолог и левый публицист Илья Будрайтскис, комментируя иронично-благосклонную реакцию Путина на предложение Зюганова отказаться от капитализма, прозвучавшее на встрече с лидерами думских фракций.
Коммунисты-диссиденты против СВОВ первые дни военных действий немало известных и рядовых коммунистов публично выступили против начала спецоперации на Украине.
Что стоит за происходящим в стане коммунистов
Например, о причинах развала СССР? Или о роли и месте коммунистической идеологии в современных реалиях? Или о необходимости адаптировать теоретические положения стосемидесятилетней давности к этим самым современным реалиям? Где мы сейчас и куда движемся? О попытках описать коммунистическое общество я вообще молчу. Это «ортодокс» Попов с «ревизионистом» Бузгалиным могут спорить о применимости «диктатуры пролетариата» в современных реалиях. Теперь о декларируемой «оппозиционности». О какой оппозиционности обеих при таких раскладах может идти речь? И как им воспользовались «коммунисты»? Восстановили СССР? Раскулачили олигархов?
Провели национализацию? Может, хотя бы отменили закон об СРП и ввели мораторий на приватизацию? Тоже нет? А, вспомнил! Ой, что-то как-то слабо похоже на мировую социалистическую революцию и «красный реванш». Видимо, клевещу я на этих святых людей со счетами в западных банках и офшорными компаниями. Например, они годами вещают совершенно правильно про американский империализм, который хочет захватить российские ресурсы. Но это не мешает им посещать американское посольство и участвовать в его мероприятиях. И пример Владимира Ильича Ленина, который тщательно избегал общения с Парвусом и немцами, чтобы его не могли обвинить в работе на немецкий Генштаб хотя всё равно пытались и пытаются , Зюганова не впечатляет и не вдохновляет. Аналогично КПРФ может заявлять про «американскую марионетку Навального» и одновременно с этим участвовать в либеральных акциях протеста, высказывать им поддержку и наоборот, получать информационную поддержку от либералов и участвовать в «умном голосовании».
Вот в чем истинный смысл «народовластия», к которому призывает КПРФ! Что в итоге получится? А то же самое, что есть и сейчас — всё при кпрфовском «обновленном социализме» будет решать буржуазия.
И именно она под разговоры о «настоящем народовластии» опять будет правящим классом! Отсюда прямо вытекает, что «неосоциализм» КПРФ - это типичный капитализм, точно такой же, какой мы имеем и сегодня! Нам могут возразить, что в Программе КПРФ много сказано о конкретных мерах по улучшению социального положения трудящихся и даже ставится вопрос о национализации.
Но что они означают реально на деле в условиях, когда всем управляет буржуазия, когда в стране разрешена частная собственность на средства общественного производства? А то, что любые социальные блага для трудящихся будут временными, их сложно у буржуазии выбить, но она очень легко и быстро отбирает их назад. Сколько у нас в перестройку говорилось о «шведском социализме», о государствах «велфер-стейт»!
И где они сейчас? Нет и в помине! Европейские трудящиеся относительно неплохо жили, пока был жив СССР.
Тогда европейской буржуазии требовалось сгладить социальные противоречия в своем обществе, чтобы пролетарские массы, глядя на СССР, не стремились к социализму. Но после разрушения советского социализма европейской буржуазии уже не было никакой необходимости тратить огромные материальные средства на «достойную» жизнь своих наемных работников. Социальные гарантии наемных работников в Европе стали стремительно сворачиваться.
И сегодня от них остались лишь «рожки да ножки». Аналогичная ситуация и с национализацией, о которой частенько говорит Зюганов и которая очень нравится большинству поклонников КПРФ. Национализация национализации — рознь.
Что такое национализация? Это переход средств средств производства из частной собственности в государственную собственность. И здесь ключевым моментом является государство, которое становится новым собственником средств производства, его сущность.
Если это государство социалистическое, то есть диктатуры пролетариата, то национализация, безусловно, есть мера прогрессивная и необходимая, способная самым принципиальным образом улучшить социальное и экономическое положение всех трудящихся масс в стране. Да потому, что буржуазное государство государство диктатуры буржуазии это своего рода комитет по управлению делами всего класса буржуазии в стране, что-то вроде наемных менеджеров. По факту средства производства как принадлежали буржуазии конкретному частному лицу или нескольким лицам , так они и будут принадлежать частным лицам, только чуть большему их количеству, но все равно ничтожно малой части населения страны.
И как получали частные лица крупный капитал всю прибыль с этих средств производства, так они и будут их получать, только делиться теперь эта прибыль будет не на единицы, а на десятки или сотни человек, входящих в класс буржуазии и имеющих доступ к государственной кормушке. В понимании сущности буржуазного государства лежит и корень вопроса о коррупции в нашей стране, о которой немало рассуждает Зюганов, кляня ее и клеймя. Пока в России существует капитализм, коррупция будет цвести в ней махровым цветом.
И все по той же самой причине - государственные средства, поступающие в казну Российского государства от наших с вами налогов и платежей, класс буржуазии крупная буржуазия воспринимает своими личными средствами! Казна России это общая касса класса буржуазии. Эти деньги для них, а не для нас с вами, не для простого народа, не для трудящихся масс.
Потому-то и сокращаются постоянно в России расходы на социальные гарантии населения, вводятся новые штрафы и платежи, увеличиваются тарифы, растут цены, приватизируется все и вся и т. Наш российский капитал хочет жиреть еще больше! И он по-другому просто не может - иначе он не выдержит конкуренции с иностранным капиталом и тот его просто сожрет.
Какой из всего этого следует вывод? Вывод: КПРФ — партия чисто буржуазная. Она отражает интересы класса средней и мелкой буржуазии России.
Цель КПРФ — не социализм, а сохранение капитализма. Метод КПРФ — одурачивание трудящихся масс красивыми словами о «народовластии» и «новом социализме». Едва ли можно назвать роскошным здание концертного зала «Измайлово», в котором собралось в субботу руководство КПРФ, да и лимузинов в ближайшем радиусе обнаружить не удалось.
Позиционирующие себя как большевики «Коммунисты России», однако, оказались правы в другом: «ни слова против церковников» на съезде не прозвучало. Лидер КПРФ давно не скрывает, что следует православным традициям например, в 2011 году он посетил храм , чтобы приложиться к поясу Богородицы , а его однопартиец осенью возглавил комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций. Перед входом в КЗ «Измайлово» коммунистов встречала палатка с «пирожками-вкусняшками из монастыря», как гласила надпись.
Через пару часов после начала мероприятия их уже не осталось. Шавки какие-то В ходе выступления на съезде Геннадий Зюганов вставил шпильку коммунистам-конкурентам лишь однажды и то вскользь: говоря о результатах думских выборов, упомянул некую партию-спойлер, оттягивающую голоса его подопечных. Так он неоднократно называл именно партию.
КПРФ даже пыталась заставить «Коммунистов России» сменить название через суд, настаивая на излишней схожести имени и символики. Арбитражный суд рассматривать иск отказался. Сурайкин же уверен, что у «Коммунистов России» и КПРФ мало общего: его партия живет на самофинансировании, как и должны большевики, в то время как парламентские коммунисты шикуют.
КПРФ, кроме того, портит жизнь «Коммунистам России», «рассказывая всякое» о конкурентах зарубежным коллегам. Партией-спойлером «Коммунистов России» выставляют политтехнологи, работающие на Зюганова, считает Сурайкин. В связи с этим он призвал однопартийцев быть аккуратнее в выборе союзников.
Однако не исключил, что в крайних случаях можно сотрудничать с рядовыми членами КПРФ, оправдавшими доверие, а таких, уверен он, среди последователей Геннадия Зюганова «остались тысячи». Такую же функцию с другого края выполняет », - перечислял он. Не наделал коммунист сенсаций, говоря и об «оранжевых» революционерах, которые, по его мнению, «используют антикоррупционную риторику для возвращения страны ко временам Ельцина и Гайдара».
Враг моего врага В оценках либералов лидеры конфликтующих коммунистов сошлись. По мнению Максима Сурайкина, «либеральная правая альтернатива, олицетворяемая Кудриным и Навальным», опаснее действующей власти. К партии власти - « Единой России » - полно претензий у обеих сторон.
На фоне столетия Октябрьской революции особенно их возмущает поведение бывшего прокурора Крыма, депутата Госдумы , инициировавшей проверку фильма «Матильда». У Геннадия Зюганова негодование вызвали слова Поклонской о том, что Ленина можно поставить в один ряд с Гитлером.
Ранее в руководстве КПРФ заявили, что инициатива создания новой общественной организации "Коммунисты России" принадлежит тем политическим силам, которые заинтересованы в дискредитации и ослаблении Компартии страны. По его мнению, целью создания такой организации является ослабление поддержки населения партии КПРФ "из-за появляющейся путаницы". Однако Мельников отметил, что инициатива "вряд ли принадлежит Кремлю". Он считает, что это противоречило бы тем установкам по цивилизованному партийному строительству, о которых заявлял глава государства.
По его мнению, главным сегодня является то, что общественная организация "Коммунисты России" "появляется не по какому-то зову снизу, а создается как искусственное объединение теми, кто заинтересован в ослаблении КПРФ". При этом Мельников не исключил вероятности того, что в организации "Коммунисты России", первый учредительный съезд которой, как ожидается, состоится 23 мая, могут оказаться и бывшие видные члены КПРФ. В свою очередь, как сообщил ранее "Интерфаксу" информированный источник в Госдуме, велика вероятность, что в руководство нового объединения может войти бывший первый секретарь московского отделения КПРФ Александр Куваев. Кроме него, по данным собеседника агентства, в это объединение, скорее всего, войдут бывшие губернаторы Ивановской области и Камчатки Владимир Тихонов и Михаил Машковцев, которые также были членами КПРФ.
Партией он руководил до 2022 г. Новым лидером избрали исполнительного секретаря ЦК, депутата алтайского заксобрания Сергея Малинковича. Обновили также другие руководящие органы. Минюст подтвердил смену лидера партии. Сам Сурайкин назвал съезд фейковым и заявил о подделке документов.
Слушание по этому делу до сих пор идет: по словам Сурайкина, 12 мая Савеловский суд Москвы в очередной раз перенес заседание на 11 июля. Малинкович, в свою очередь, заявил «Ведомостям», что никакого съезда партия не проводит, а заявление Сурайкина — это «провокация». Не было решения ни ЦК, ни политбюро. За полтора года прошло два съезда, которые подтвердили смену председателя», — сказал он.
Коммунистическая партия Российской Федерации и Коммунисты России: какие различия?
| Разница между Коммунистами России и КПРФ — идеология и стратегия | КПРФ примет окончательное решение о выдвижении кандидата на выборы президента во время пленума партии, который пройдёт в пятницу, 22 декабря, сообщил РИА Новости лидер коммунистов Геннадий Зюганов. |
| Чем отличается Партия коммунистов России от КПРФ? | КПРФ была основана 14 февраля 1993 года на Втором Внеочередном съезде коммунистов России, где она провозгласила себя правопреемницей Коммунистической партии Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (КПРСФСР).[13]. |
| КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts | Инициаторы создания новой общероссийской общественной организации "Коммунисты России" объясняют, в чем состоят их принципиальные различия с Коммунистической партией Российской Федерации (КПРФ). |
| РАССУЖДЕНИЕ О ТОМ, ПОЧЕМУ КПРФ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЕЙ | Партия родилась из общероссийской общественной организации "Коммунисты России", учредительный съезд которой состоялся в мае 2009 года. |
| КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts | Подборка из 8 видео | сообщил Владимир Сыч. |
«Фальшивые коммунисты». Новые партии-обманки в современном политическом пространстве России.
КПРФ образована на II чрезвычайном съезде коммунистов России (13–14 февраля 1993 года) как восстановленная Коммунистическая партия Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Появились «Коммунисты России», КПСС (Коммунистическая партия социальной справедливости) и прочей ряженой псевдооппозиции, только что вылезшей из мокрых пелёнок. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео кпрф и коммунисты россии. в чём разница? #shorts онлайн которое загрузил Усы Сталина 18 сентября 2021 длительностью 00 ч 00 мин 39 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим друзьям, ведь его посмотрели 2.
КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts 🎬 Топ-8 видео
| Кто и зачем создаёт очередного спойлера КПРФ | Коммунистическая партия "Коммунисты России" обратилась к главнокомандующего войсками национальной гвардии РФ генералу армии Виктору Золотову с инициативой выдать всем главам регионов личное оружие и обучить обращению с ним, заявил в разговоре с РИА Новости. |
| У «Единой России» в отличие от КПРФ нет ни идеологии, ни программы | «Коммунисты России» выступают с критикой Геннадия Зюганова и считают, что коммунистическая партия во главе с ним не сможет вернуть себе утраченную власть[47][48]. |
| EurasiaNet: СВО изменила компартию и теперь она придерживается властных правил игры | Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. На этой странице сайта вы можете посмотреть видео онлайн КПРФ и Коммунисты России. |
| КОММУНИСТЫ РОССИИ | В отличие от ЛДПР, “Новых людей” или “Справедливой России [за правду]”, в КПРФ есть заметное число действующих первичек (первичных партийных организаций). |
| Коммунистическая партия «Коммунисты России» | Разница между коммунистами россии и КПРФ. |
«Фальшивые коммунисты». Новые партии-обманки в современном политическом пространстве России.
Таким образом, основное различие между Коммунистами России и КПРФ заключается в. Коммунистическая партия Российской ФедерацииРоссийская политическая. Новости ЦК КПРФ. Странным образом инициатива партии "Коммунисты России" по передаче памятников Ленину под защиту ЮНЕСКО совпала с приближающимися выборами в Государственную Думу РФ. Коммунистическая партия Российской Федерации или коммунистическая партия «Коммунисты России»? Такая путаница, жалуются сторонники Зюганова, может отнять у них на выборах до 3% избирателей. «Коммунисты России» на примере съезда КПРФ, предшествовавшего их пленуму, решили показать разницу между лагерями большевиков и меньшевиков (ко вторым члены КПКР относят однопартийцев Зюганова).