18 декабря французское командование потребовало от Директории вывода её войск из Одессы. Так что французы потеряли солдат своего Французского легиона в Славянске, еще больше потеряли в Днепропетровске, и теперь Франция отправила еще 1000 солдат и технику в Одессу. Об этом Эммануэль Макрон заявил на встрече с лидерами Французской коммунистической партии, сообщил её секретарь Фабьен Руссель французским СМИ. В результате российского удара по Харькову 16 января было ликвидировано около 60 сотрудников французской разведки, заявил в интервью РИА Новости бывший французский агент по борьбе с терроризмом Николя Чинкуини. Le Figaro описало пять сценариев французского присутствия на Украине Эммануэль Макрон вновь заявил о возможной отправке войск на Украину.
СМИ: Макрон готов отправить войска на Украину при угрозе Киеву и Одессе
Похоже, это согласовано в соответствии с двусторонним соглашением между Украиной и Францией, однако официальных подтверждений пока нет. Россия не раз давала понять, что любые войска из зарубежных стран, которые войдут в Украину, будут законной целью для российской армии. В течение двух суток в результате российских ударов большинство из них были убиты , также многие получили ранения. В многочисленных репортажах с места происшествия утверждается, что «из-под обломков извлекают множество убитых или серьёзно раненых натовских солдат». Как сообщается, солдат НАТО автомобилями скорой помощи доставляют в ожидающие вертолеты, которые затем отправляются в польский город Жешув. Один из них показан на радаре ниже: Ясно, что эти многоцелевые воздушные топливозаправщики выполняют роль медицинско-эвакуационного транспорта, поскольку никаких воздушных заправок поблизости от Жешува не происходит.
Заявка была подана в минувшем октябре. В постоянном представительстве России при организации отметили, что Киев утаил информацию о сносе памятников в Одессе. Украинские власти отказались предоставить запрошенные консультативными органами дополнительные сведения.
Предположительно, этот полк отправится под Одессу. Примечательно, 126-ой пехотный полк был основан еще в 1810 году, а уже спустя два года принимал участие в Отечественной войне в составе наполеоновской армии.
При этом, по ее словам, в данных мерах пока нет необходимости.
В то же время он признал, что пока консенсуса по этому вопросу нет и европейские лидеры не изъявили желание воевать с русскими. Заявление Макрона в тот же день прокомментировали в большинстве западных столиц, опровергнув планы отправлять свои войска на Украину. В Еврокомиссии заявили, что вопрос отправки войск на Украину — это ответственность и суверенное решение стран ЕС, а министр обороны Германии Борис Писториус подчеркнул, что инициативу Макрона "не поддержал никто".
Франция получила в Одессе ракетный «привет» от России
Вот он, французский крейсер "Мирабо" – во главе французской эскадры у Одессы. Тогда армии Директории УНР Симона Петлюры французы предъявили ультиматум. Одесса под прицелом: НАТО готовит "прокси-армию" для нападения на город. Однако уже в 1919 году войска Франции были серьезно подорваны большевистской агитацией, что привело к восстанию и отзыву французских войск из Одессы.
«Страна»: французские войска уже были в Одессе за 105 лет до заявления Макрона
| «Жесткость из ниоткуда»: зачем Франции вводить войска на Украину? | На юге войска 6-й армии генерала Ивашкевича заняли Винницу, Бар и Жмеринку. |
| Франция вводит войска на Украину: так ли это и зачем Макрону отправлять французских военных | Французы снова в Одессе Жители Одессы сообщают, что в порт города высадился контингент французских солдат. |
| Макрон не нашел поддержки по возможной отправке войск на Украину — 30.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ | Ситуация один в один напоминает обстановку 1918-1919 гг., когда французские войска вторглись в Одессу и Севастополь. |
Балицкий считает возможным размещение французских солдат в районе Одессы
При этом один из сценариев предусматривает переброску французских войск к белорусской границе. Пять сценариев военного развертывания в Украине Президент Франции Эммануэль Макрон призвал Запад готовиться ко всему в контексте украинского кризиса, пишет Le Figaro. В этой связи редакция издания представила пять "вымышленных, но в разной степени реальных" сценариев развертывания французских войск в зоне конфликта, которые основаны на прецедентах или на сообщениях представителей ряда министерств. Украинцы, безусловно, несут потери. Авдеевку, которую они укрепляли с 2014 года, украинские военные сдали, американская помощь задерживается, а боеприпасы вот-вот закончатся, пишет Le Figaro. В то же время в Европе президент Франции вызвал серьезное недовольство союзников, когда открыто заявил о возможности отправки западных войск в Украину. Но в этом вопросе в будущем ничего не следует исключать", - заявил французский лидер 26 февраля. Так и будет впредь… Это также означает: никакого участия Германии. И могу прямо сказать: как федеральный канцлер я не буду отправлять военнослужащих Бундесвера в Украину". Представитель Совета национальной безопасности Белого дома Эдриенн Уотсон заявила, что президент США Джо Байден ранее ясно дал понять, что Соединенные Штаты не будут отправлять американских военнослужащих для участия в боях на территории Украины.
Аналогичные заявления прозвучали со стороны британцев и итальянцев. Однако президент Франции непреклонен. Было бы ошибкой этого не делать. Я убежден, что при любом из этих сценариев каждый взял бы на себя ответственность, исходя из выбранной им модели". Для того, чтобы ввести французские войска на территорию другой страны, президент Франции как Верховный главнокомандующий должен отдать соответствующий приказ и проинформировать об этом парламент не позднее, чем через три дня после начала интервенции. Юридическое обоснование для ввода войск у Макрона вроде бы есть, но необходимо согласие населения, пишет Le Figaro. Однако мнение французского населения не единственное препятствие введению французских войск в Украину. Во-первых, что скажет президент, когда он увидит огромное количество гробов? Нетрудно представить, как это отразится на его авторитете и на мнении французов...
Во-вторых, если вдруг по нашим солдатам нанесут удар, будем ли мы атаковать в ответ? Наконец, неизвестно, позволят ли Соединенные Штаты идти в бой в одиночку! Если французское военное присутствие и будет иметь место, то оно может принять несколько форм, и все они приведут к определенным последствиям. Первый сценарий: Франция создает в Украине военные заводы. На территории Украины Франция может создать военные заводы как для производства, так и для оперативного обслуживания. Британская оборонная компания BAE Systems уже подписала контракт на производство стрелкового оружия в Украине, а немецкая Rheinmetall планирует построить завод по ремонту танков. Французская армия действительно имеет возможности для поддержания своей техники в рабочем состоянии. Однако, как и в случае с BAE Systems и Rheinmetall, за строительство заводов, скорее всего, будут отвечать не военные. Страховые взносы будут настолько высоки, что сделают его маловероятным", - поделился мнением консультант по геополитике генерал запаса Франсуа Шованси.
Эти заводы, которые будут производить оборудование с высокой добавленной стоимостью, станут главной мишенью для российской армии. Да и с политической точки зрения такой шаг будет менее рискованным. Второй сценарий: французские военные занимаются обезвреживанием мин, готовят специалистов, применяют некоторую технику. Я имею в виду разминирование и обучение украинских солдат на их собственной территории", - заявил Лекорню в интервью RMC. Франция планирует поставить Украине 150 дронов и шесть гаубиц Caesar Украинские солдаты уже проходят подготовку во Франции и Польше под руководством французской армии. Однако они могут обучаться и на территории Украины.
Вот тебе винтовка и конракт на год. Таким образом рекрутов в свою армию они смогут набрать не то что 2 тысячи, а 200 тысяч. Ну, а зачем им действительно рисковать своими "белыми" и высшим обществом, если могут послать сенегальцев. Как в 1918 году. К тому же они понимают - что на Украине будет опасно, и ракеты будут прилетать ежедневно, и без расписания. Вот как некоторые эксперты оценивают дальнейше развитие ситуации и возможное наше столкновение уже со всем НАТО - после того, как французы окажутся в Одессе. Пинчук полагает реальной перспективу «ввода смешанного контингента Евросоюза и союзников в Украину, чтобы не допустить единоличнвй контроль России над Украиной». Вот что он говорит: «Сейчас — конкуренция о главенствующей роли между Францией и Англией. Благоприятное условие — скованность США предстоящими выборами. Последующие сценарии мирового развития зависят от того, кто станет лидером. Этим объясняется активность Макрона. При дальнейшем продвижении России на фронте реальной становится проведение этим контингентом внезапной операции по взятию под контроль представляющих интерес для Запада территорий, с учётом того что основные боеготовые силы Украины будут на передовой. Последующим шагом будет подписание соглашения о разделе Украины с Россией. Ключевой камень преткновения — Одесса, а также будирование ситуации вокруг Приднестровья». Андрей Руденко, тележурналист из Донецка: «Макрону нужно объяснить, что Украина за сутки теряет более тысячи военных безвозвратно. Так что его две тысячи лягушатников, которых готовят для отправки на Украину, по сути, на два дня интенсивных боев». Известный волонтёр Алексей Живов призывает не недооценивать угрозу: «Оптимизма коллег, которые посмеиваются над французской армией и французскими военными планами, не разделяю.
Конечно, эти печатные разговоры с великими державами в тоне рапйеграгеБ были наивны. Теперь это ясно. Но тогда мы еще этого не понимали. Мы еще слишком чувствовали великодержавность нашего прошлого и слишком верили в мощь ближайшего будущего, — будущего, создаваемого нашими собственными руками. Задача была чуть-чуть не по плечу, но кто же это знал. Это тогда. Эта борьба была более легкая. Переговоры французов с Директорией развивались достаточно сложно. Генерал Греков, выступавший в роли военного представителя Директории, не получив никаких полномочий, должен был выведать максимум сведений о французских войсках, их плане действий, новей- ших технических средствах, имевшихся в распоряжении французов. Не доверяя французам, Директория находила, что «все же может и возможно было бы использовать их для борьбы против большевиков»142. Переговоры велись со стороны Директории с полковником Фрейденбергом. Камнем преткновения изначально являлась фигура В. Винниченко, которого представитель французского командования рассматривал как скрытого большевика и предлагал выгнать из состава Директории, «как собаку, а затем уже можно говорить о признании ее Директории. Вскоре Винниченко вышел из состава Директории и уехал за границу. Военное положение Директории в связи с наступлением Красной Армии стремительно ухудшалось. Поэтому петлюровцы любой ценой хотели добиться заключения соглашения с французами, от которых, в обмен на огромные уступки, требовалась военная помощь. На новом раунде переговоров, которые проводились в Одессе в феврале 1919 г.. Французы говорили с дипломатическими миссиями Петлюры лишь языком требований, а последний, конечно, не имел ни малейшего желания уходить, сделавшись после отставки Винниченко полновластным хозяином Директории, сохранявшим в своих руках высшую военную власть. Вскоре Фрейденберг заявил, что «с петлюровской, также как и с винни-ченковской Директорией никаких серьезных коопераций у французов не может быть»144. Уже наметившееся моральное разложение французской армии ясно показывало, что никакие переговоры не приведут к необходимой для удержания Директории у власти военной помощи. Кроме того, для французов стала очевидна недолговечность режима Директории. Продолжавшиеся после отъезда из Одессы военного представителя Пет-люры генерала Грекова переговоры были, по словам последнего, «бесконечными и безнадежными», и ни к какому соглашению не привели145. С Добровольческой Армией у французов после отставки Энно установились неприязненные отношения. Французы с трудом ориентировались в политической ситуации в России. Русские же, как справедливо замечал А. Гришин-Алмазов, «вместо того, чтобы сговориться и единством плана действий облегчить задачу французов — своими разрозненными выступлениями только вредили делу»146. Французы не признавали авторитета генерала Деникина и считали, что Главноко- мандующий ВСЮР не имеет права производить назначения в занятой ими Одесской зоне147. Исходя из этого и делались распоряжения белого военачальника. Переписка его с французами шла в таком стиле, что казалось, по образному выражению Г. Трубецкого,«обе стороны думают только о том, как вызвать окончательный разрыв между собою»148. Сам же Деникин считал, что именно в таких выражениях должна проходить переписка «между солдатами»149. Кроме того, А. Деникина раздражала колониальная политика Антанты и ее стремление получить от интервенции максимальную выгоду150. Главнокомандующий справедливо опасался французской оккупации Одессы, противодействуя всем попыткам французов добиться политического преобладания в Одесском районе. Деникин выступил категорически против формирования так называемых «бригад микст», т. Возникновение таких частей привело бы к преобладанию французов на белом Юге, что для Деникина было недопустимо. Антон Иванович даже пригрозил военнополевым судом тем русским офицерам, которые поступят на службу в бригады «микст». Понятно, что такая непримиримая позиция Деникина вызывала сильнейшее раздражение у французов, которым казалось, что Деникин не дает им работать, а «только втыкает палки в колеса»152. Также французским ставленником бывшим депутатом I Государственной Думы Андро де Ланжероном выдвигалась идея о формировании на Юге России особой власти, которая должна была бы находиться в полном подчинении союзникам и должна была быть фактически независимой от Екатерино-дара153. Эти идеи не могли получить одобрения у Деникина154. На фоне продолжавшегося морального разложения французской армии и все сжимавшегося кольца блокады вокруг Одессы судорожные попытки создать наконец в городе власть выглядели неубедительными, но усиливали конфликт между Екатеринодаром и французским военным командованием155. Шварца командующим русскими войсками зоны союзнического контроля. По сути, французы сделали попытку показать Деникину,кто в Одессе хозяин. По сути, речь шла о нежелании каждого из генералов поступиться своим престижем. К моменту эвакуации французами Одессы разногласия между деникинцами и союзным военным командованием достигли такой степени, что могли, по утверждению саратовского историка Г. Ипполитова, дойти в недалеком будущем до вооруженного противоборства158. Политика А. Деникина и его сотрудников в Одессе была «не реакционною, а просто неумелою. Они обнаружили с одной стороны полное незнание и непонимание запутанных местных отношений, а с другой стороны неспособность отрешиться от старинных способов управления, совершенно неприспособленных к местным условиям жизни», — писал всего несколько месяцев спустя после развернувшихся событий Е. Тру-бецкий, один из видных общественных деятелей того времени159. Сложно не согласиться и с генералом А. Лукомским, утверждавшим, что «в тех событиях, которые предшествовали эвакуации Одессы, виновны прежде всего — мы русские и сваливать всю вину на французское командование, которое не разобралось в обстановке, неправильно и несправедливо»160. Нам же кажется, что нельзя назвать одну причину неудачи французской интервенции на Юге России, уместнее говорить о целом комплексе причин, среди которых особо следует отметить «половинчатость» французской политики, наиболее выпукло проявлявшуюся в их отношении к идее Единой России, ставшей ключевой для Белого движения161. Политика союзников, как справедливо заметил Деникин, отличалась своекорыстием. В ней наблюдались колонизаторские тенденции. Этим во многом объясняются конфликты, возникавшие между Деникиным и французами. С другой стороны, русские общественные круги во время «одесского сидения» проявили все свои худшие качества, скорее, навредив белому командованию и не вызвав никаких симпатий у французов. Все эти разногласия ускорили оставление французами Одессы и в конечном счете сыграли на руку большевикам, лидер которых справедливо видел в неудаче интервенции залог будущей победы красных в Гражданской войне162. Удивительным образом в оценке значения неудачи французской интервенции в Одессе совпали оценки Ленина и одного из идеологов Белого движения Н. Последний, в частности, утверждал: «Одесская катастрофа — вот, где кроится главнейшая причина неудачи белого движения на Юге России»163. Львов, быть может, и погорячился, но сам факт столь пристального внимания к одесской эпопее абсолютно разных по политическим взглядам людей — показателен. Здесь, в Одессе, на рубеже 1918-1919 гг. Франция пыталась выбрать оптимальное для себя решение — на какую силу ей нужно поставить, чтобы максимально выиграть после окончания гражданской войны в России — как политически, так и экономически. Ни одна из ставок, которые делали французы, не сыграла. Антибольшевистские силы между собой договориться не смогли, а тем временем интервенты сами подпали под влияние большевистской пропаганды. В итоге французская интервенция закончилась бесславно в первую очередь для самих французов, спешно оставивших приморский город. Как бы то ни было, думается, что можно согласиться и с современным московским историком В. Цветковым, что после ухода французов из Одессы «непосредственное боевое участие Антанты в гражданской войне на Юге России, по существу, закончилось»164. По сути, так оно и было. Отныне при планировании боевых операций на Юге деникинцам надо было рассчитывать лишь на собственные силы. Рапорт генерала Гришина-Алмазова на имя Деникина. Записки Г. Шульгин и южнорусское Белое движение в 1917-1918 гг. Устами Буниных. Телеграмма Деникина на имя Гришина-Алмазова. Очерки русской смуты. Воспоминания секретаря В. Шульгина Н. Записки полковника Б. Воспоминания добровольца П. Московского «Одесский позор». Крымско-татарские формирования в Добровольческой армии. Воспоминания генерала А. Берлин, 1922. Год интервенции. Берлин, 1923. Воспоминания вице-адмирала Д. Украина и политика Антанты. Записки еврея и гражданина. Берлин, 1921. Деньги революции и Гражданской войны: денежное обращение в России. Красюкова; Коммент. Соколова: «Это приобретение Одесса. Город, вообще трудно управляемый, благодаря своим специфическим особенностям пестрого населения, Одесса стала совсем невозможна, с тех пор как в ней появились киевские эмигранты и французские войска. Связь, вообще слабо работавшая на территории Главного Командования, с Одессой почти вовсе не поддерживалась, и нам только казалось, что мы управляли этим городом, который мы не смогли снабдить даже топливом и продовольствием. Мы делали из Екатеринодара бессильные жесты, а Одесса жила сама по себе или, вернее, билась в судорогах нездорового политиканства и спекулятивного ажиотажа». Правление генерала Деникина. Из воспоминаний. Макарова, А. Репникова, В. Христофорова; Коммент. Рукопись В. Шульгина «1919 год». Письмо Шульгина издателю белградского «Нового времени» М. Записки первой жены В. Шульгина, Екатерины Григорьевны Шульгиной. Сазонову А. Гришин-Алмазов охарактеризовал чету Энно следующим образом: «Он Э. Его супруга — русская киевлянка, в высшей степени умная и честная женщина, посвященная во все дела. Лазарского, утверждающего, что Деникин был не уверен в лояльности по отношению к нему Гришина-Алмазова, следовательно: «следовательно, процесс ограничения власти нового губернатора начался немедленно после его утверждения в должности». The lost oppor-tunity. Attempts at unification of the Anti-bolsheviks, 1917-1919. Moscow, Kiev, Jassy, Odessa. Lanham, 2008. Антибольшевистское движение на Юге России. Messner memoirs. Part IV. Сообщено С.
Этому событию предшествовали заявления президента Франции Эммануэля Макрона о готовности отправить свои военные силы в Одессу, вызвавшие немало обсуждений. В истории уже был случай, когда французский десант защищал Одессу от войск Украинской народной республики и передавал контроль над городом белогвардейцам. Однако в 1919 году влияние большевистской агитации привело к разложению войск Франции, которые подняли мятеж, и Париж принял решение отозвать свои силы из Одессы.
Читайте также:
- СМИ: военные Франции прибыли на территорию Украины
- Критика Макрона
- Губернатор Запорожской области: французские военные могут разместиться в районе Одессы
- Большая игра – 2: зачем Франции понадобилась русская Одесса
Уроки французского бегства
В первую очередь войска французского Иностранного легиона как передового отряда для обеспечения последующего наращивания сил армии Франции. Андрей Добров – о словах Эммануэля Макрона о возможной отправке французских войск на Украину. По словам Макрона, которые приводит политик, Франция напрямую вмешается в конфликт, если российские войска приблизятся к Одессе или Киеву. Значительная часть офицерского корпуса французской армии благосклонно относится к России. Какие войска намеревается отправить Франция на Украину.
Министр иностранных дел Франции приехала в Одессу
- Франция и Великобритания могут ввести войска в Одессу – Джонсон
- Около 1000 французских военных прибыли в Одессу
- Франция получила в Одессе ракетный «привет» от России
- СМИ: военные Франции прибыли на территорию Украины
Уроки французского бегства
На фоне заявлений французского президента о возможности отправки французских военных на территорию Украины состоялся телефонный разговор министров обороны России и Франции, в ходе которого Себастьян Лекорню выразил соболезнование из-за теракта в «Крокусе». Президент Франции Эммануэль Макрон собирается направить на Украину 126-ой пехотный полк, который принимал участие в военных действиях в Африке и Афганистане. Стоит отметить, що французский Иностранный легион сделал репост записи, в которой цитируется статья о том, что Макрон думает о размещении французских войск в Одессе. Для тех, кто ориентировался на Белую армию, появление французов в Одессе стало символом освобождения.
Create an account or sign in to comment
- Около 1000 французских военных прибыли в Одессу
- Как изменят ракеты Aster 30 и броневики VAB ситуацию в зоне СВО
- Франция вводит войска на Украину: так ли это и зачем Макрону отправлять французских военных
- Читайте также
- Балицкий считает возможным размещение французских солдат в районе Одессы
- Обсуждение (1)