Испортил москвичей вопрос об идеале человека, по мнению Воланда, потому что люди перестали задумываться о своих поступках и утратили понятие морали.
По мнению Воланда, москвичей испортил:
Таким образом, фантасмагорический роман» Мастер и Маргарита» показывает нам нравы москвичей того времени, Москву, которая погрязла в» болоте «, из которого просто необходимо выбраться, пока Воланд не воспользовался ситуацией и не стер их ее жителей с лица земли. ответ на этот и другие вопросы получите онлайн на сайте По мнению Мариэтты Чудаковой, самой знаменитой исследовательницы творчества Булгакова, Эммануил Жуховицкий стал прообразом Алоизия Могарыча. Что же по мнению самого Дьявола — Воланда — привело к этому?
Анатолий Ануфриев "Тайны и шифры романа М. Булгакова "Мастер и Маргарита"
По мнению Зеркалова, Булгаков после едкого «Собачьего сердца» просто не мог спуститься до сатиры в стиле Ильфа-Петрова. Он там устами Воланда прямо сказал, что москвичей испортил квартирный вопрос. Воланд, персонаж романа «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова, высказывает свое мнение о москвичах в разговоре с Маргаритой.
Что, по мнению Воланда, испортило москвичей?
| Мнение Воланда о москвичах? мастер и маргарита | Воланд москвичей испортил квартирный вопрос. |
| Какой вопрос, по мнению булгаковского Воланда, испортил москвичей? | Ответ на тест По мнению Воланда, москвичей испортил. |
“Мастер и Маргарита” – что может быть непонятым современными читателями (Часть 7)
Он считал, что москвичи стали жертвами собственной паники и страха перед неизвестным. Воланда наблюдал, как москвичи вставали в длинные очереди около магазинов, боясь остаться без продуктов или других товаров. Он считал, что эта спекуляция на своих страхах только усиливала нестабильность в городе и подрывала доверие москвичей друг к другу. Читайте также: Составляем план сказки Русалочка: как разделить текст на части Воланда смеялся над тем, как москвичи панически запасались продуктами и предметами первой необходимости, не замечая, что все эти страхи не имеют рационального основания.
Он подчеркивал, что истинный страх москвичей — это страх остаться в стороне от моды, от общественного мнения, от того, что считается престижным и востребованным. Воланда интересовался, почему москвичи так легко поддаются настроению паники и страха. Он считал, что это связано с отсутствием нравственных принципов и моральных ориентиров в обществе.
Он считал, что москвичи перестали верить в себя и свои силы, и начали полагаться на внешние обстоятельства и окружающих. Подраздел 1: Вопрос о возможности предсказать будущее Возможность предсказывать будущее — древняя мечта исследователей, а также людей, желающих контролировать события, происходящие в их жизни. Воланда, персонаж романа М.
Булгакова «Мастер и Маргарита», утверждал, что именно этот вопрос испортил москвичей и привлек их сильно своей силой. По мнению Воланда, искать ответы на вопросы о будущем — это предательство жизни. Ведь суть жизни заключается в том, чтобы прожить свои дни полноценно и не избегать разнообразия и неизвестности, которые приносят новые открытия и приключения.
Предсказывать будущее означает лишиться возможности совершать свободные выборы и иметь неожиданные возможности. Воланда считает, что москвичи стали слишком зависимы от желания узнать, что произойдет в их жизни, заранее, как будто пытаются избежать неудач и неприятностей. Это приводит к утрате спонтанности, интуиции и творческого мышления, что испортило москвичей и сделало их пассивными и слабыми.
Подраздел 2: Сокровенные желания москвичей Воланд, воплощение зла в произведении Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита», раскрывает перед нами темную сторону души москвичей. Он уверен, что один из вопросов, который испортил москвичей, связан с их сокровенными желаниями. Булгаковский Воланд утверждает, что эти сокровенные желания приводят к жадности, ненасытности и коррупции обитателей столицы.
Москвичи, согласно его мнению, потеряли внутреннюю гармонию и баланс, они готовы пойти на любые жертвы, чтобы осуществить свои желания, даже если это противоречит нормам и законам. Такие сокровенные желания приводят к разрушению моральных ценностей и духовности. Москвичи стали сосредотачиваться только на доступной материальной отдаче и немедленном удовлетворении своих желаний.
Они перестали ценить искренность, душевную свободу и уважение к ближнему. Однако Воланд считает, что сокровенные желания москвичей могут быть изменены. Он призывает к пониманию, что истинное счастье и достижение сокровенных желаний не связано с материальными благами, а скорее с удовлетворенностью души и честностью перед собой и окружающими.
Он напоминает москвичам, что отказ от жадности и корысти, восстановление духовных ценностей и взаимоуважение помогут им найти истинное счастье и исправить свои сокровенные желания. Глава 3: Попытка создать собственную реальность В мнении Воланда, один вопрос испортил москвичей в романе Михаила Булгакова. Этот вопрос касается способности людей создавать свою собственную реальность.
Воланд считает, что москвичи, как и большинство людей, склонны верить в то, что они могут контролировать мир вокруг себя и создавать свои собственные иллюзии.
Мы определили ваш язык как English. Если вы хотите отвечать на вопросы на этом языке, пожалуйста, кликните на кнопку ниже. If you want to answer questions in English, please click button below.
Болеющий с похмелья директор ничего не помнит, но оказывается, что договор действительно заключен. После этого появляется свита Воланда, и Лиходеева высылают из Москвы «ко всем чертям». Он приходит в себя в городе Ялта, и начинает слать телеграммы на работу, но все решают, что он напился и сидит в ресторане под названием «Ялта». В итоге Лиходеев тоже оказывается в лечебнице. И мне кажется, что этот лишний — именно вы! Председатель соглашается, и просит огромную сумму — 5 тысяч рублей в пользу жилтоварищества, и получает еще 400 в качестве благодарности.
После его ухода Коровьев звонит в милицию и говорит, что председатель спекулирует валютой. В его квартиру тут же является милиция и находит спрятанные в вентиляции запрещенные доллары, в которые превратились рубли. Председателя арестовывают, но его признают сумасшедшим и отправляют его в лечебницу. Они тащат его в нехорошую квартиру, и превращают его в вампира. Он служит Воланду, но в конце романа его прощают, и Варенуха становится очень отзывчивым и вежливым человеком. Пострадавший: Иван Савельевич Варенуха, администратор театра Наказан за: ложь и хамство Сеанс черной магии Глава 12 Воланд хочет посмотреть на москвичей и устраивает сеанс черной магии в театре Варьете. В ходе представления с потолка начинают сыпаться деньги, и люди жадно хватают их. Завершается выступление обменом старой одежды москвичек на новую, которая исчезает после представления и женщины в одном нижнем белье крича бегают по городу. Пострадавшие: зрители театра Наказаны за: алчность, легкомыслие Оторванная голова конферансье Глава 12 Во время выступления Воланда в театре конферансье несколько раз уличают во лжи, и под выкрики из зала кот Бегемот отрывает ему голову. По просьбе зрителей голову «нахлабучивают» обратно, но конферансье сходит с ума и попадает в лечебницу.
Пострадавший: Жорж Бенгальский, конферансье Наказан за: ложь Нападение на финдеректора Глава 14 После сеанса черной магии финдеректор сначала собирает оставшиеся на полу магические червонцы и пишет доносы на свое начальство. В итоге к нему в кабинет является превратившийся в вампира администратор, но финдиректору удается спастись, однако он просит у милиции спрятать его от Воланда в бронированной камере и в итоге тоже оказывается в лечебнице. Пострадавший: Григорий Данилович Римский, финдеректор театра Наказан за: лень, жадность, подлость Чудеса в зрелищной комиссии Глава 17 Оставшийся без начальства бухгалтер театра Василий Степанович Ласточкин едет в зрелищную комиссию чтобы отчитаться и сдать выручку. Он становится свидетелем странных событий — председатель комиссии исчез, а вместо него документы подписывает пустой костюм. После этого он отправляется в филиал комиссии, где все сотрудники поют хором и не могут остановиться.
Как трагично, что от бездуховного, сытого, напрочь забывшего истинный смысл творчества корыстолюбца и обывателя зависит то, как будет строиться судьба одаренного, но пока еще никому не известного писателя, не стремящегося уподобляться общим настроениям, благородного и честного.
Ярким представителем московского мира литераторов в книге также выступает несчастный и вызывающий сочувствие в первых главах Берлиоз. Однако неспроста справедливый Воланд карает паразитирующего деятеля искусств — Берлиоз не только уподоблялся Латунскому и всем остальным алчным псевдоталантам и лизоблюдам в своих пороках, но и агитировал молодое творческое поколение жить по этой идеологии, председательствуя на заседаниях Массолита. Мастерски и ярко обнажены Булгаковым огромнейшие прорехи в духовном развитии деятелей литературного искусства, которым свойственны: продажность; доносы и предательства; наслаждение сытой жизнью и всеми благами. А ведь художник должен быть голодным, а не смотреть томным взглядом из-под пелены сытой жизни и разврата. Интересно, что в качестве своей московской резиденции Воланд со свитой выбирают квартиру номер пятьдесят, где жили с семьями директор Варьете Степан Лиходеев и безвременно погибший под трамваем Берлиоз. Соседство развратного руководителя и именитого литератора образно являют собой тесное сосуществование в Москве того времени пороков и сферы литературного искусства.
Связь города с Ершалаимом Московские главы «Мастера и Маргариты» у Булгакова гармонично перекликаются с религиозной линией романа. Казалось бы, эти два города несопоставимы, но великий писатель и здесь находит тончайшую параллель и представляет ее читателю. Москва реальна и порочна, Ершалаим — плод фантазии автора, символизирующий библейский мир, и тем не менее они связаны. Толпа зевак, сопровождающая несчастного Иешуа, конечно же, являющаяся аллюзией на новозаветный путь на Голгофу Иисуса, по замыслу Михаила Афанасьевича ничем не отличается от толпы москвичей, выстроившихся решать квартирный вопрос. Описание Москвы в «Мастере и Маргарите» также содержит еще одну длинную очередь из людей — ту, что собралась у дверей варьете на представление черной магии профессора Воланда.
Анатолий Ануфриев "Тайны и шифры романа М. Булгакова "Мастер и Маргарита"
Ответ на тест По мнению Воланда, москвичей испортил. Воланд имел в виду то, что в те годы самым простым способом получения жилплощади являлся донос на её обладателя. Что же по мнению самого Дьявола — Воланда — привело к этому? Внезапное столкновение москвичей с нечистой силой выворачивает наизнанку видимость всех этих берлиозов, никаноров ивановичей и латунских. Он любой ценой был готов претендовать на квадратные метры и его смогла остановить только магия Воланда и Азазелло. Внезапное столкновение москвичей с нечистой силой выворачивает наизнанку видимость всех этих берлиозов, никаноров ивановичей и латунских.
Москва и москвичи в романе
Есть в романе очень странные моменты. Например, то, что Господь просит дьявола обеспечить Мастера и Маргариту достойной жизнью и дать им покой. Бог ведь всесилен, зачем бы он обращался к помощи нечистого? Весь роман нацелен на развенчание величия Христа и превозношение дьявола. Это не только мое мнение. А чтобы убедить пытливого читателя в неординарности Воланда, ему практически нет противопоставления. Именно Воланд - главный герой романа.
Воланд делает вывод о том, что люди по-прежнему гонятся за деньгами, им свойственна мелочность и расчётливость. Однако Воланду удалось разглядеть в москвичах их светлую сторону, найти людей по-настоящему высоконравственных. Зрители сеанса просили его сжалиться над Бенгальским и приделать ему обратно голову, тем самым проявляя сочувствие. Уважительно Воланд отнёсся к Мастеру и Маргарите, которые показали ему, что есть ещё москвичи, неподкупные и готовые бороться за правду. Их он одарил долгожданным покоем. За тот небольшой промежуток времени, который Воланд и его свита провели в Москве, им удалось взбудоражить весь город. Пусть они изобличили лишь малую часть тех пороков, что кроются в людях, но это уже стало уроком для всех.
Воланд, зная эту черту человеческой природы, использовал ее в своих играх с москвичами. Он задавал вопросы, на которые невозможно было найти однозначный ответ. Это вызывало недовольство и беспокойство у москвичей, и они не могли принять отсутствие ответа. Булгаковская «мастерская» является метафорой этой неспособности смириться с отсутствием ответа. В ней герои искренне пытаются разгадать загадку Воланда, разыгрывая множество сцен и диалогов. Однако, ответ так и остается неизвестным. Испорченные москвичи продолжают искать ответы, обсуждать гипотезы и искать логическую связь между событиями. Но Воланд, на самом деле, хотел показать, что мир не всегда поддается объяснению, и многие вопросы останутся без ответа. Подраздел 1: Вечный вопрос о справедливости Один из ключевых вопросов, который пронизывает произведения Михаила Булгакова, это вопрос о справедливости. Автор, будучи яростным критиком старых порядков, размышляет о том, какой вопрос, по его мнению, испортил москвичей. Он отдает предпочтение взгляду Воланда, выразившего своё мнение о том, какое представление москвичи имеют о справедливости. Воланд, путешествуя по Москве, наблюдает за людьми и видит, что они зациклены на своих личных проблемах и стремятся решить их за счет других людей. Он замечает, что москвичи задают только один вопрос: «Как мне быть справедливым? Воланд, будучи дьяволом, относится к этому вопросу с иронией и сарказмом, так как он знает, что понятие справедливости не так просто и однозначно, как москвичи себе представляют. Он показывает, что справедливость — это не только получение своего, но и уважение прав других людей. Таким образом, булгаковский Воланд подчеркивает, что ограниченность москвичей в понимании справедливости и их стремление забыть о других людях в их жажде получения справедливости, испортили их как личностей и в то же время негативно повлияли на общество в целом. Подраздел 2: Поиски ответа на смысл жизни Размышляя о том, какой вопрос, по мнению булгаковского Воланда, испортил москвичей, необходимо остановиться на их самом главном смысле жизни. Известно, что многие люди задумываются о смысле своего существования и ищут ответы на этот вопрос. Именно поиски смысла жизни могут стать важным путеводным маяком, направляющим человека на путь к осознанности и гармонии. Такие поиски могут принимать различные формы. Одни ищут ответы в религии, углубляясь в мистические традиции и философские учения. Другие обращаются к науке, изучая мир и пытаясь найти объяснение закономерностям вселенной. Есть и те, кто находит смысл в искусстве и культуре, осознавая, что они могут пробудить в человеке глубинные чувства и эмоции. Важно отметить, что поиск смысла жизни является индивидуальным и субъективным. Каждый человек имеет свои уникальные ценности, которые определяют его мировоззрение и восприятие мира. Однако, несмотря на разные подходы к этому вопросу, многие исследователи и философы сходятся в том, что смысл жизни может быть найден в самопознании, осознании своих целей и возможностей, и в постоянном развитии и самореализации. Таким образом, поиски ответа на вопрос о смысле жизни помогают людям найти свою жизненную позицию, понять себя, окружающих и мир в целом. Они дают возможность обрести внутреннюю гармонию и уверенность, что помогает преодолевать трудности и жить полноценной жизнью. В каждом человеке спрятаны бесконечные возможности и смысл, и поиски помогают раскрыть всю глубину его существования.
С балкона осторожно заглядывал в комнату бритый, темноволосый, с острым носом, встревоженными глазами и со свешивающимся на лоб клоком волос человек примерно лет тридцати восьми. Как всегда — попробуем разобраться, кто может быть прообразом Мастера в романе Булгакова. Менее известное имя — философ Лосев, у которого, согласно некоторым версиям, Булгаков позаимствовал черную шапочку и кое-какие внешние черты. Не буду ничего утверждать наверняка, но давайте просто сравним факты биографии. Итак, Мастер — по образованию историк, знает 5 языков. Ну, немножко еще читаю по-итальянски. Жил историк одиноко, не имея нигде родных и почти не имея знакомых в Москве. И, представьте, однажды выиграл сто тысяч рублей. Булгаков по образованию врач, по роду деятельности — писатель и драматург. Мастер — музейный работник, после выигрыша в лотерею уходит с работы и пишет свой первый роман. Женат был единожды, даже имени своей жены не помнит. Булгаков работал врачом, затем зарабатывал деньги писательством и журналистикой; был женат трижды — и три раза по очень большой любви. Ну и наконец — что написал Булгаков мы знаем, а вот что же написал Мастер? В изначальных черновиках у Булгакова автором евангелия от сатаны был Воланд. Других авторов не предполагалось — и надо сказать, что и в финальной версии романа, и в черновиках герой появляется достаточно поздно. Отказываясь от имени — Мастер отказывается от молитвенной защиты, предстательства его ангела и святого перед Престолом Божьим. По сути он остается один на один с инспирирующей силой, вдохновляющей его писать роман даже не о Христе, а о Понтии Пилате — ведь мы должны помнить, каково название романа Мастера. Мы уже говорили о том, что начинает рассказ об Иешуа и Пилате Воланд, и Берлиоз с Иваном слушают его прямую речь; продолжается рассказ об Иешуа — во сне Ивана, а стиль остается все тем же; далее повествование читается Маргаритой из восстановленной рукописи Мастера, а завершается — снова Воландом — с сохранением единого стиля, что является самым логичными и по сути единственным объяснением того, что совсем не Мастер был подлинным автором своего романа. Причем Мастер совершенно отчетливо это осознает: ведь удивительно, но при первой встрече Иванушки и Мастера в палате клиники доктора Стравинского Иванушка все еще не помнит имени своего жуткого собеседника с Патриарших, а Мастер тут же ему говорит: — Ну хорошо, — ответил гость и веско и раздельно сказал: — Вчера на Патриарших прудах вы встретились с сатаной. Иван не впал в беспокойство, как и обещал, но был все-таки сильнейшим образом ошарашен. А Берлиоз, повторяю, меня поражает. Он человек не только начитанный, но и очень хитрый. Хотя в защиту его я должен сказать, что, конечно, Воланд может запорошить глаза и человеку похитрее. Мастер сразу понимает, с кем Иван имел дело, — более того, если узнавание внешности еще можно списать на знание Фаустианы и оперных ее постановок, то имя, имя, под которым Воланд появился в Москве, — Мастер ведь знал и его. Но посмотрите, что это за дары. Мастер буквально находит их в грязи — облигация оказывается в корзине с грязным бельем.
“Мастер и Маргарита” – что может быть непонятым современными читателями (Часть 7)
Роман показывает, какие именно «страшные » видит Булгаков, какие нормы нравственности, по его мнению, нарушают окружающие люди, за что Воланд наказывает Москвичей. Михаил Булгаков, “Мастер и Маргарита” – Квартирный вопрос только испортил их. Оттого фраза Воланда про квартирный вопрос, испортивший москвичей, – это не просто одна из тем произведения, это лейтмотив романа.
Остались вопросы?
Но его «квартирный вопрос» не испортил, как не испортил и его любимых героев. Воланд с помощью свиты наказывает людей только за серьезные пороки. Что, по мнению Воланда, «испортило москвичей»? Воланд с помощью свиты наказывает людей только за серьезные пороки. Воланд не столько искушает людей, сколько с грустью и иронией наблюдает за ними, наказывая их за проступки. Прибыв в Москву, Воланд отметил, что москвичи, собственно, ничем не отличаются от всех остальных людей и даже могут быть милосердными, но, вот, только квартирный вопрос несколько испортил их.
Цена квартирного вопроса
Бориса Пастернака. Гете таким образом напомнил, что Бегемот — это демон чревоугодия, готовый заглотить все без разбора. Булгаковский же персонаж сжирает все, что находит в Торгсине. И его поведение — это ирония писателя над посетителями валютного магазина, которых словно обуревает демон чревоугодия. Филологи не раз пытались найти и реальный прототип образа Бегемота. Не трудно догадаться, что Воландом, по версии Соколова, был сам Ленин. Бегемот в свите дьявола выполняет роль придворного шута. В эпизоде встречи Маргариты перед Балом Воланд, рассердившись на кота-оборотня, ворчит: «Долго будет продолжаться этот балаган под кроватью? Вылезай, окаянный ганс! Черные коты в средневековых легендах и авторской литературе нередко становились спутниками различной нечистой силы, но в своем амплуа шута Бегемот оригинален.
Как заметил филолог Георгий Лесскис, в некоторых главах, несмотря на напряженность действия и готический антураж, поведение и реплики кота-оборотня придают происходящему почти диккенсовский уют. Читать и перечитывать эту книгу можно в любом возрасте, а в «Эксмо» вы найдете издания на любой вкус. Список литературы Гаспаров Б. Литературные лейтмотивы. Очерки по русской литературе ХХ века. Издательская фирма «Восточная литература», 1993. Галинская И.
Ярким представителем московского мира литераторов в книге также выступает несчастный и вызывающий сочувствие в первых главах Берлиоз. Однако неспроста справедливый Воланд карает паразитирующего деятеля искусств — Берлиоз не только уподоблялся Латунскому и всем остальным алчным псевдоталантам и лизоблюдам в своих пороках, но и агитировал молодое творческое поколение жить по этой идеологии, председательствуя на заседаниях Массолита. Мастерски и ярко обнажены Булгаковым огромнейшие прорехи в духовном развитии деятелей литературного искусства, которым свойственны: продажность; доносы и предательства; наслаждение сытой жизнью и всеми благами. А ведь художник должен быть голодным, а не смотреть томным взглядом из-под пелены сытой жизни и разврата. Интересно, что в качестве своей московской резиденции Воланд со свитой выбирают квартиру номер пятьдесят, где жили с семьями директор Варьете Степан Лиходеев и безвременно погибший под трамваем Берлиоз. Соседство развратного руководителя и именитого литератора образно являют собой тесное сосуществование в Москве того времени пороков и сферы литературного искусства. Связь города с Ершалаимом Московские главы «Мастера и Маргариты» у Булгакова гармонично перекликаются с религиозной линией романа. Казалось бы, эти два города несопоставимы, но великий писатель и здесь находит тончайшую параллель и представляет ее читателю. Москва реальна и порочна, Ершалаим — плод фантазии автора, символизирующий библейский мир, и тем не менее они связаны. Толпа зевак, сопровождающая несчастного Иешуа, конечно же, являющаяся аллюзией на новозаветный путь на Голгофу Иисуса, по замыслу Михаила Афанасьевича ничем не отличается от толпы москвичей, выстроившихся решать квартирный вопрос. Описание Москвы в «Мастере и Маргарите» также содержит еще одну длинную очередь из людей — ту, что собралась у дверей варьете на представление черной магии профессора Воланда. Все три эти скопления — гиперболическое олицетворение общества, пороками которого выступает жажда легкой наживы и зрелищ.
Бенгальский кричит, чтобы ему отдали голову, и его увозит скорая помощь. На сцене появляются роскошные витрины, и вот уже одна из дам, показывая, что ей совершенно безразлично мнение других, проходит на сцену. Возле нее суетятся кот, Фагот и рыжая девица со шрамом на шее. Дама выходит из-за витрин в новом наряде, необыкновенно похорошевшая, Коровьев просит ее принять в подарок духи. После этого все женщины спешат на сцену, слышны реплики в адрес мужей, пыгающихся их удержать. Начинается свалка. Женщины переодеваются, хватая первое попавшееся. В этот момент голос из ложи требует, чтобы состоялось разоблачение фокусов. Говорит Аркадий Аполлонович Семплеяров, председатель акустической комиссии московских театров. В ответ Фагот разоблачает Семплеярова, выставляя на посмешище его самого, его дородную, богато одетую и полную достоинства супругу и молоденькую родственницу. Выясняется, что последняя находится в любовной связи с Семплеяровым, надеясь сделать артистическую карьеру. Однако тот имеет еще близкие отношения с актрисой по фамилии Покобатько. Прошлым вечером председатель находился именно у нее, в то время как супруга и родственница были уверены, что Аркадий Аполлонович на заседании комиссии. В ложе разыгрывается сцена: девушка бьет Семплеярова зонтиком по голове, кричит, что понимает, почему эта « бездарность» Покобатько получила роль; супруга называет родственницу негодяйкой.
Дьяволиада — один из любимых булгаков-ских мотивов— здесь, в «Мастере и Маргарите», играет роль вполне реалистическую и может служить блистательным примером сатирического обнажения противоречивой действительности. Воланд грозой проносится над булгаковской Москвой, карая глумливость и непорядочность. Потусторонность, мистика с этим господином как-то не вяжутся. Если такого Воланда и не было, то его следовало бы выдумать. Он предстает перед нами существом, наделенным неограниченной властью. Он легко играет жизнями. Сама идея поместить в Москву тридцатых годов князя тьмы Воланда и его свиту, олицетворяющих те силы, которые не поддаются никаким законам логики, была глубоко новаторской. Фантастический поворот дела позволит писателю развернуть перед нами целую галерею персонажей весьма неприметного вида, проведя аналогию с самой жизнью. Внезапная встреча с нечистой силой выворачивает наизнанку видимость всех этих берлиозов, латунских, алоизиев могарычей, никаноров Ивановичей. Сеанс черной магии, который Воланд со своими помощниками дает в столичном варьете, в буквальном и переносном смысле «раздевает» некоторых граждан из зала. Но при этом дьявольские казни строго избирательны. Нигде не прикоснулся Воланд к тому, кто сознает честь, живет ею. Не дьявол страшен героям. Дьявола, пожалуй, для Булгакова действительно не существует, как не существует богочеловека. В его романе живет глубокая мысль о низменных нравственных законах. Это именно то, чего не хватало многим жителям Москвы.
Воланд может быть спокоен – квартирный вопрос тихоречан не испортил
| Какой вопрос, по мнению булгаковского Воланда, испортил москвичей? | Как изменились современные москвичи и что сказал бы о них сейчас Воланд? |
| Цена квартирного вопроса | Но больше всего запоминаются слова мрачного Воланда, произнесенные в романе «Мастер и Маргарита» по отношению к москвичам, публике варьете: «Люди, как люди. |
| Москва 30-х годов в романе М. А. Булгакова "Мастер и Маргарита" | Что, по мнению Воланда, испортило москвичей? |
| Мастер и Маргарита - тест по роману Булгакова | Оттого фраза Воланда про квартирный вопрос, испортивший москвичей, – это не просто одна из тем произведения, это лейтмотив романа. |