Новости подделка почерка

Как пишет Bloomberg, для создания точной копии почерка ИИ понадобится лишь несколько абзацев текста, написанного требующим подделки почерком. Прочитала ее для общего развития и так как я просто фанат детективов всегда задавалась вопросом о подделки почерка. По вопросам ответственности за подделку подписи и почерка в документах отвечают квалифицированные специалисты юридического портала для создания точной копии почерка ИИ понадобится лишь несколько абзацев текста, написанного требующим подделки почерком. Купил водительские права и попался на тонировке: 6 судебных историй о поддельных документах.

Арабские ученые создали нейросеть, которая имитирует почерк человека

При анализе почерка клиента программа повторяет начертания символов, угол наклона букв, учитывает расстояние между словами и другие характеристики. Большинство средневековых документов являются дурно сделанными копиями более древних документов и вставить подделку от переписчика. В Санкт-Петербурге вынесен приговор по одному из самых громких уголовных дел, связанных с критикой специальной военной операции на Украине. Художница Александра Скочиленко.

Поддельные удостоверения журналистов продают в интернете

Удостоверение личности гражданки Казахстана, которое использовала Наталья Вовк, предполагаемая убийца Дарьи Дугиной, является поддельным, сообщило МВД Казахстана. Женщина ставила поддельные подписи в квитанции о получении выплат, рассказали в пресс-службе прокуратуры Крыма. Исследование почерка происходит следующим образом: эксперт-криминалист выявляет почерковые признаки на исследуемом материале. Ведь бывают гениальные подделки купюр, неужели нельзя подделать почерк? Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 209-ФЗ) (см.

Разоблачение почерка. Судебная экспертиза поможет избежать подделки?

В 2024 году мошенники приняли эту разработку с радостью и начали подделывать разговор, выдавая себя за родственников и друзей телефонных жертв. Сложно повесить трубку, когда в трубке раздается «голос» матери, дочери, подруги, которая якобы попала в беду и просит отправить деньги на проверенный счет. На это всё и рассчитано. Чтобы подделать чей-то голос, мошенникам достаточно использовать недорогой онлайн-инструмент на базе искусственного интеллекта, который анализирует уникальные особенности голоса любого человека и воспроизводит его с учетом пола, возраста и даже акцента. Причем для клонирования голоса программе нужно проанализировать всего лишь 30-секундный отрывок реального голоса, который сейчас без труда можно найти в аккаунте любого пользователя соцсетей. Затем телефонному мошеннику остается раздобыть контакт жертвы и никак не выдать себя во время разговора.

А говорить можно все что угодно: онлайн-инструменты позволяют произносить напечатанный текст голосом любого человека. Что делать, чтобы не попасться на уловку Если вам поступил звонок, где знакомый голос просит вас о финансовой помощи, трезво оцените ситуацию. Действительно ли это ваш родственник, друг или коллега? Всё ли нормально в его интонации и манере речи? Есть ли что-то, что смущает в разговоре: например, ответ поступает с задержкой, а голос кажется неживым?

В Институт обратился гражданин для проведения экспертизы подписи на расписке. Из содержания расписки было ясно, что он вернул долг кредитору полностью, о чем тот и дал расписку. Это был не оригинал документа, а черно-белая копия. Заказчик объяснил отсутствие оригинала тем, что тот приобщен к материалам дела. Текст расписки был выполнен на компьютере, а подпись кредитора была рукописной. Для сравнения заказчик принес также другой документ оригинал , где стояла подпись кредитора.

Документ с оригиналом подписи был датирован 2018 годом. А вот расписка - годом позже. Перед экспертом был поставлен один вопрос - выполнена ли подпись на расписке и на оригинале документа одним и тем же лицом то есть кредитором? Оценив визуально подпись на расписке, эксперт-почерковед засомневался в ее подлинности.

Подсудимые просили суд учесть их содействие следствию, а также раскаяние и не назначать реальные сроки. После оглашения приговора последний был взят под стражу в зале суда. Политолог и журналист Дарья Дугина погибла 20 августа 2022 года в Подмосковье при взрыве машины, на которой, по данным СМИ, должен был ехать ее отец, философ и политолог Александр Дугин. Оба в тот день участвовали в музыкально-поэтическом фестивале «Традиция». Киев причастность к теракту отрицает.

Следствие установило , что поддельное свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль Mini Cooper на имя реально существующей гражданки Казахстана Юлии Зайко изготовили в августе 2022 года Сучков и Кузнецов совместно с «другими соучастниками». При этом СК отмечает, что изготовление поддельных документов на машины за деньги было поставлено фигурантами и их подельниками на поток. Они промышляли этим как минимум с января по сентябрь 2022 года.

Если заключение нечеткое, то суду необходимо назначить еще одну - повторную - экспертизу Ростовский облсуд тоже изучил выводы экспертизы, но трактовал их иначе. Апелляция сочла, что специалист не дала точного ответа на вопрос, кто расписался в завещании. Облсуд вызвал эксперта, но она не пришла.

Поэтому суд решил оценить выводы экспертизы в совокупности с другими обстоятельствами. Они были таковы: нотариус подтвердил, что завещание подлинное. Своих детей у мужчины не было. Поэтому в иске вдове отказали. Верховный суд отправил дело на пересмотр - для новой экспертизы. Да, сказал суд, заключение эксперта - это такое же доказательство, как и другие.

Но нельзя исходить из фактических обстоятельств там, где нужны специальные познания. И добавил: решение нельзя принять лишь на основе выводов одного эксперта.

Северо-Осетинский информационный портал «REGION15.RU».

– Самым легким способом подделки считается передавливание подписи на бумагу. Вы обвиняетесь в подделке в своей зачетной книжке отметок и подписей профессоров. Как признать завещание недействительным: экспертиза почерка подтверждает несоответствие подписи на документе умершей бабушки.

Мошенничество с поддельной подписью: истории пострадавших

Как отличить подделку от оригинала». На мастер-классе выступали представители Ассоциации правообладателей, лицензиатов, импортеров и дистрибьюторов «Базис», производителя обуви ЕССО и фармацевтического рынка России. Студенты узнали о проблемах выявления контрафактной продукции на обувном рынке и рынке лекарственных средств, а также о порядке защиты прав интеллектуальной собственности.

Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». В материалах сетевого издания возможны упоминая иноагентов и запрещенных организаций.

Если почерк на копии явно отличается от тех, что на других документах, то представления копии в качестве объекта исследования будет достаточно. Когда копии недостаточно Как мы выяснили, почерковедческая экспертиза по копии возможна. Однако нужно понимать, что материал такого рода не позволит провести полноценное исследование, какое было бы возможно при наличии подлинника документа. Так, специалист не сможет определить по копии следующие особенности почерка: темп движений во время письма, степень и характер нажима, а в некоторых случаях — диагностические признаки нарушения координации. Копии, полученные путем ксерографии или представленные в виде фотоизображения, не позволяют установить, использовались ли для выполнения рукописных реквизитов технические средства например, лазерный или цветной принтер, фотошоп и т. Данное обстоятельство открывает простор для фальсификации доказательств через выводы экспертного заключения, основанного на исследовании копии, а не оригинала документа. Что происходит на практике Нижестоящие суды чаще всего не назначают экспертизу, если подлинники не сохранились или были уничтожены. Однако, вышестоящие суды допускают проведение экспертизы подписи по копии, если отсутствуют оригиналы документа. При исследовании электрографических копий специалист делает лишь предположительные выводы, которые сложно положить в основу судебного акта. Поэтому к такой экспертизе прибегают, когда есть дополнительные доказательства подделки подписи или иных рукописных реквизитов. На практике суд назначает экспертизу по копии, если эксперт заявляет о готовности качественно выполнить подобное исследование.

Ранее сообщалось , что к началу процесса Кузнецов полностью признавал вину, а Сучков — частично. По данным РИА Новости , под финал процесса оба подсудимых признали вину частично. По словам фигурантов, они не были в курсе, что изготовленные ими документы будут использованы для незаконного пересечения госграницы. Подсудимые просили суд учесть их содействие следствию, а также раскаяние и не назначать реальные сроки. После оглашения приговора последний был взят под стражу в зале суда. Политолог и журналист Дарья Дугина погибла 20 августа 2022 года в Подмосковье при взрыве машины, на которой, по данным СМИ, должен был ехать ее отец, философ и политолог Александр Дугин. Оба в тот день участвовали в музыкально-поэтическом фестивале «Традиция». Киев причастность к теракту отрицает.

Четыре российские школьницы стали победительницами Европейской математической олимпиады

  • Поддельные удостоверения журналистов продают в интернете
  • Бомба, заложенная Геббельсом
  • Трудолюбивый мигрант усердно подделывал документы
  • Публикации
  • Как они это делают: экспертиза подписи на фейк

Как работает новая схема мошенничества с подделкой голоса

Всем известно, что почерк человека индивидуален. Но, с другой стороны — сравните записи, сделанные в привычных условиях и в состоянии сильного возбуждения или опьянения. Не все смогут узнать собственные творения. Основная задача эксперта — сравнив образцы дать заключение, написаны они «одной рукой» или разными людьми.

Конечно, ошибки не исключены в любом деле, но грамотный специалист разберется, даже если запись сделана печатными буквами и левой рукой. Известен случай, когда маньяк с помощью раскаленного железного прута точками выжигал слово на теле жертвы. Уличить истязателя помогли исследования образцов почерка.

На рубеже 70-х и 80-х годов прошлого века некто Михасевич держал в страхе весь Витебск и окрестности. Одна из свидетельниц обратила внимание на подозрительного мужчину в красном «Запорожце».

Также помещаем туда информацию о выявленных поддельных документах. С этой базой работаем около трех лет. К ней имеют доступ все наши эксперты, которые проводят технические экспертизы документов. Почерковедческие экспертизы, которые, на мой взгляд, являются одними из наиболее сложных, проводят высококвалифицированные специалисты. Они повышают свой уровень на протяжении всего периода работы. Эксперт-почерковед, как правило, не нуждается в специальных технических средствах, важны его знания.

Он должен обладать усидчивостью, уметь концентрировать внимание. Эксперт сравнивает почерки, подписи на документах с образцами, которые нам предоставляются. Учитывая, что любому почерку характерна вариационность человек не может выполнить две абсолютно одинаковые подписи , перед специалистом стоит серьезнейшая задача - объяснить все эти различия: являются они вариационностью почерка или все же кто-то пытался его подделать. Почерк может видоизменяться на протяжении всей жизни и зависит от многих факторов, например, как часто человек пишет, какое у него образование, профессия. Все это влияет на сформированность письменно-двигательных навыков. Две одинаковые подписи, выполненные одним и тем же человеком, немного различаются, например, по размеру, направлению. Эксперту-криминалисту необходимо обладать очень большим багажом знаний, чтобы исключить вариационность. Обывателю, который видит подделку, может показаться, что почерк абсолютно идентичен, но эксперт замечает признаки, указывающие на то, что текст выполнен другим человеком.

Исследовать подпись сложнее. Ранее автограф был достаточно большим по объему, содержал, как правило, фамилию и инициалы, то есть отражал информацию об исполнителе. В настоящее время подпись, конечно, упрощена. К слову, комитет идет в ногу со временем. Нам приходится исследовать электронные подписи.

Полученный портрет сравнивают с прижизненной фотографией человека или вписывают в проект ориентировки для розыска.

При сходстве людей исследуются рентгеновские снимки головы и зубов, амбулаторные карты, где описаны травмы, полученные при жизни. Есть и индивидуализирующие особенности: например, искривлённая спинка носа, сильная оттопыренность уха или наличие моста в зубном аппарате. Кто говорит? Его отдел занимается фоноскопической, фото-, видео- и радиотехнической экспертизами. Благодаря исследованию речи человека можно идентифицировать лиц, говорящих на русском языке. В фоноскопии два вида анализа — акустический и лингвистический.

В акустическом сравниваются характеристики речи человека. Для этого берутся гласные звуки, они имеют наиболее яркие характеристики при произнесении человеком. При этом на записи должно быть минимум 10 секунд чистой речи. Данная экспертиза позволяет раскрывать преступления, совершаемые посредством телефонной связи, это мошенничество, взяточничество, угроза жизни и здоровью и другие. Пуля — не дура Павел НИКИТИН, старший эксперт-криминалист отдела криминалистических экспертиз ЭКЦ, в основном занимается почерковедением, но специальность, полученная в университете, — инженер-конструктор стрелкового оружия — привела его к баллистической экспертизе. Образцы оружия, изъятые с места происшествия, попадают именно в этот отдел криминалистической лаборатории.

Главная задача здесь — определить, является оружие огнестрельным и пригодны ли для стрельбы боеприпасы. В исследование входят осмотр внешнего вида, перечисление частей оружия, проверка функционирования механизма и в конце — экспериментальная стрельба, где регистратор вычисляет скорость полёта пули. Для этого в ЭКЦ собрана коллекция образцов. В ней есть такие редкие экспонаты, как пистолет фирмы «Кольт» образца 1911 года. Он использовался в американской армии, а сейчас его часто можно увидеть в фильмах. По изъятым пулям и гильзам криминалисты могут определить тип и вид оружия.

Так, пуля может привести полицию к преступнику.

Изображение иллюстраций, приведённых на рис. Отсутствие в штрихах признаков снижения координации и замедления темпа объясняется автором результатом высокого темпа выполнения почеркового объекта при помощи плоттера. В статье другого автора [7] предложена следующая классификация признаков плоттеров, предполагающая их деление на две группы: 1 Признаки, возникающие при подготовке векторного изображения почеркового объекта.

Во вторую группу включены такие признаки как: «- недифференцированный нажим возможно наличие нескольких фрагментарных штрихов с дифференциацией нажима. По словам автора, данные «признаки в своей совокупности позволят выявлять подписи и записи, выполненные с помощью современных моделей плоттеров» [7, с. Детальный анализ описанных признаков показывает, что все они являются факультативными и применение их на практике может привести к необоснованным выводам о выполнении спорных почерковых объектов нерукописным способом. Так, часть из указанных признаков могут носить случайный характер.

Например, расположение подписи за рамками предназначенной для неё графы, наличие лишних штрихов на пробельных участках документа, наличие следов клеящего вещества и некоторые другие. Данные признаки также могут быть внесены умышленно с целью имитации факта использования плоттера. Другие признаки, такие как недифференцированный нажим, тупые начала и окончания штрихов могут быть обусловлены особенностями письменно-двигательного навыка конкретного исполнителя, о чём справедливо отмечается в статье [6, с. Причиной проявления этих признаков также может явиться особенность строения пишущего узла использованного пишущего прибора.

Уменьшение в размерах, утрата малых и средних дополнительных штрихов элементов письменных знаков или изменение их конфигурации на упрощённую, замена малых завитковых элементов на дуговые, замена петлевых элементов на возвратно-прямолинейные, могут быть установлены только лишь в сравнении с образцами подписи почерка конкретного исполнителя. Образцы же эти в идеале должны быть выполнены либо тем же пишущим прибором, что и спорные объекты, либо пишущим прибором, конструктивно и по составу красящего вещества, совпадающим с пишущим прибором, которым выполнялись спорные объекты. Таким образом, все имеющиеся на сегодняшний день описания признаков плоттеров не могут быть признаны допустимыми для использования на практике, поскольку даже в своей совокупности не являются основанием для категорического вывода о выполнении почеркового объекта при помощи плоттера. Следует отметить, что в отдельных статьях приводятся описания фактов выявления нерукописного воспроизведения подлежавших исследованию почерковых объектов.

Самое свежее:

  • Четыре российские школьницы стали победительницами Европейской математической олимпиады
  • Рукописная технология подделки
  • Технолог, привет!
  • «Как подпись умирающего дедушки»: журналистку из США шокировал русский рукописный шрифт

Использование компьютерных технологий для подделки рукописных почерка и подписей

Я часто говорил, что достаточно знаю ИТ, чтобы не доверять ИТ, теперь же рухнуло и доверие к «реальным документам». Достаточно несколько школьных сочинений скормить нейронным сетям, чтобы они смогли писать за меня и даже лучше чем я. Итак, что же нам нужно, чтобы на нас оставили завещание? Шаг первый.

Есть, однако, и «посторонняя» публика, которую привлек общественный интерес дела. Сплошной говор, сливающийся в жужжащий утомляющий шум. Молодые лица. Горящие глаза.

Порывистая жестикуляция. Нескончаемая беспорядочно многословная и путанная дискуссия, начавшаяся, по-видимому, не здесь, перед началом процесса, а много дней тому назад, с того момента, как возник этот процесс. Но теперь, перед тем как скажет свое веское слово народный суд, этот спор возгорелся с новой силой. Обстановка суда необычная, «семейная». Обвиняемые сидят в первом ряду аудитории, смешиваясь с тесно облепившими их со всех сторон слушателями. Появляется суд. Все стихает в напряженном ожидании.

На председательском месте тов. Всех обвиняемых 16, но дело 6 обвиняемых, по случаю неявки некоторых и другим причинам, выделено. Виновными себя признаете?

Это немного успокаивает», — добавляет она. Англоязычные пользователи не впервые обращают внимание на русское рукописное письмо.

В прошлом году пост в твиттере с теми же примерами, что и у Эмануэль, собрал более полумиллиона лайков и привлек внимание медиа. Также русский рукописный шрифт: …».

Основная задача эксперта — сравнив образцы дать заключение, написаны они «одной рукой» или разными людьми. Конечно, ошибки не исключены в любом деле, но грамотный специалист разберется, даже если запись сделана печатными буквами и левой рукой. Известен случай, когда маньяк с помощью раскаленного железного прута точками выжигал слово на теле жертвы.

Уличить истязателя помогли исследования образцов почерка. На рубеже 70-х и 80-х годов прошлого века некто Михасевич держал в страхе весь Витебск и окрестности. Одна из свидетельниц обратила внимание на подозрительного мужчину в красном «Запорожце». Преступника вычислили эксперты, исследовав гору заявлений и бланков, заполненных владельцами автомобилей при регистрации транспортных средств в ГАИ. Эксперту по силам не только идентификация образцов.

По записям можно выявить пол, возраст, уровень образования, профессию и даже национальность человека.

Техническая подделка подписи

  • Бонд. Джеймс Бонд. Роботизированная подделка почерка для маркетологов и социальных инженеров / Хабр
  • Министр печати Чечни увидел почерк западных спецслужб в нападении на Милашину и Немова - Ведомости
  • Арабские ученые создали нейросеть, которая имитирует почерк человека
  • Арабские ученые создали нейросеть, которая имитирует почерк человека
  • Использование компьютерных технологий для подделки рукописных почерка и подписей
  • В каких случаях исследование по копии возможно и уместно

Мошенничество с поддельной подписью: истории пострадавших

Показательной является фраза в статье [5]: «С этой точки зрения появление документа, который послужил объектом данного исследования, является первым распознанным, но не случайным эпизодом в экспертной практике». Принимая во внимание, что данная статья была опубликована в 2008 году и по настоящее время на вооружении судебно-экспертных подразделений отсутствуют методические рекомендации, можно утверждать, что факты выявление нерукописных почерковых объектов на сегодняшний день скорее исключение, нежели правило. Решение проблемы установления фактов выполнения почерковых объектов должно заключаться: - в пересмотре подходов к оценке диагностических и идентификационных признаков почерка с учётом появления программно-аппаратных комплексов, позволяющих имитировать большую часть из них; - в необходимости комплексного исследования почерковых объектов, при этом наиболее оптимальным представляется вариант, при котором один эксперт обладает специальными познаниями как в области почерковедческой экспертизы, так и в области экспертизы документов. Имеющаяся в отдельных экспертных подразделениях практика, заключающаяся в раздельном исследовании почерковых объектов экспертом в области исследования реквизитов документов и экспертом-почерковедом, представляется морально устаревшей, влекущей за собой дачу недостоверных выводов; - во внесении изменений в действующие методические рекомендации по исследованию подписей и рукописных записей, в повышении квалификации экспертов-почерковедов в указанном направлении. Литература: 1.

Винберг Л. Белкина, А. Методика установления технической подделки подписей 3. Судебно-почерковедческая экспертиза: Общая часть: Теоретические и методические основы.

Под науч. Панова Т. Бондаренко П. Бодров Н.

Пронин В.

Всё выстроено так, что блестящий результат получается, если все части курса собраны вместе. Отдельно друг от друга они не работают. Очные уроки проводятся только в офисе «Каллиграфа» — интерактивно с применением цифровой техники.

Преподаватели «Каллиграфа» не выезжают на дом к клиенту и не преподают курс в школах. Только в «Каллиграфе» почерк делают красивым и быстрым одновременно, что подтверждено патентом РФ на изобретение и многочисленными наградами российских и международных конкурсов качества. Постановка красивого почерка на высокую скорость в 1,5 — 2 раза выше старого — «изюминка» «Каллиграфа». В «Каллиграфе» корректируют как буквы, так и цифры. В «Каллиграфе» учебное время чётко регламентировано.

После каждого урока клиенты получают заранее запланированный конкретный результат по красоте и по скорости письма. Срок учёбы на очном курсе — три недели, и не более. Закреплённый по методике «Каллиграфъ» почерк сохраняется на долгие годы. Пособия для закрепления выдаются каждому ученику на пятнадцатом уроке. Все закрепительные задания подробно объясняются.

И самое главное: все выпускники «Каллиграфа» имеют возможность участвовать в Рождественском розыгрыше призов, для чего на последнем уроке курса получают правила и заявку на участие в «Рождественской звезде».

Например, расположение подписи за рамками предназначенной для неё графы, наличие лишних штрихов на пробельных участках документа, наличие следов клеящего вещества и некоторые другие. Данные признаки также могут быть внесены умышленно с целью имитации факта использования плоттера. Другие признаки, такие как недифференцированный нажим, тупые начала и окончания штрихов могут быть обусловлены особенностями письменно-двигательного навыка конкретного исполнителя, о чём справедливо отмечается в статье [6, с.

Причиной проявления этих признаков также может явиться особенность строения пишущего узла использованного пишущего прибора. Уменьшение в размерах, утрата малых и средних дополнительных штрихов элементов письменных знаков или изменение их конфигурации на упрощённую, замена малых завитковых элементов на дуговые, замена петлевых элементов на возвратно-прямолинейные, могут быть установлены только лишь в сравнении с образцами подписи почерка конкретного исполнителя. Образцы же эти в идеале должны быть выполнены либо тем же пишущим прибором, что и спорные объекты, либо пишущим прибором, конструктивно и по составу красящего вещества, совпадающим с пишущим прибором, которым выполнялись спорные объекты. Таким образом, все имеющиеся на сегодняшний день описания признаков плоттеров не могут быть признаны допустимыми для использования на практике, поскольку даже в своей совокупности не являются основанием для категорического вывода о выполнении почеркового объекта при помощи плоттера.

Следует отметить, что в отдельных статьях приводятся описания фактов выявления нерукописного воспроизведения подлежавших исследованию почерковых объектов. Однако, успешность решения подобных вопросов напрямую связана либо с наличием среди образцов рукописей, которые явились «донорами» для исследуемой записи [5], либо с наличием нескольких стереотипных подписей рис. Изображения иллюстраций, приведённых на рис. В случае отсутствия образцов-доноров или наличия одного исследуемого объекта возможность выявления факта нерукописности спорной подписи или рукописной записи сходит практически на нет.

Показательной является фраза в статье [5]: «С этой точки зрения появление документа, который послужил объектом данного исследования, является первым распознанным, но не случайным эпизодом в экспертной практике». Принимая во внимание, что данная статья была опубликована в 2008 году и по настоящее время на вооружении судебно-экспертных подразделений отсутствуют методические рекомендации, можно утверждать, что факты выявление нерукописных почерковых объектов на сегодняшний день скорее исключение, нежели правило. Решение проблемы установления фактов выполнения почерковых объектов должно заключаться: - в пересмотре подходов к оценке диагностических и идентификационных признаков почерка с учётом появления программно-аппаратных комплексов, позволяющих имитировать большую часть из них; - в необходимости комплексного исследования почерковых объектов, при этом наиболее оптимальным представляется вариант, при котором один эксперт обладает специальными познаниями как в области почерковедческой экспертизы, так и в области экспертизы документов. Имеющаяся в отдельных экспертных подразделениях практика, заключающаяся в раздельном исследовании почерковых объектов экспертом в области исследования реквизитов документов и экспертом-почерковедом, представляется морально устаревшей, влекущей за собой дачу недостоверных выводов; - во внесении изменений в действующие методические рекомендации по исследованию подписей и рукописных записей, в повышении квалификации экспертов-почерковедов в указанном направлении.

На вопрос, есть ли налицо во всех случаях подлоги, убеленный сединами эксперт, гр. Ладнов, четко отвечает: - Безусловно. Грубые подлоги, не делающие чести «мастерам». Кто именно подделал — труднее сказать. Подписи тщательно «рисовались», поэтому индивидуальные черты почерков обвиняемых почти, а в некоторых случаях — и совсем, исчезли.

Но есть нечто, характерное для всех подделок: это — известное соответствие между ними и почерками обвиняемых. Почерк обвиняемого хорош — и письмо подделанных подписей — хорошее. Обвиняемый пишет плохо, - письмо подделанных подписей также скверное. Это дает некоторое, правда, не категорическое право сказать, что авторами всех подделок, несмотря на упорное отрицание этого некоторыми обвиняемыми, во всех случаях являются сами обвиняемые. Краткая обвинительная речь тов.

Длинные старательно красноречивые и высоко «лирические» речи правозаступников — гр. Брусиловского и Рязанского. Последнее слово обвиняемых, рисующих свою трудовую жизнь, упорное стремление получить медицинское образование, материальные и прочие трудности, обстоятельства, при которых они «споткнулись» и, на конец, муки раскаяния, ими переживаемые… На второй день процесса, после двухчасового пребывания судей в совещательной комнате, тов. Смирнов читает приговор: - Виновность всех обвиняемых доказана… Исключить из университета… Но, принимая во внимание пролетарское происхождение обвиняемых, прошлую работу их на эпидемическом фронте, упорное стремление к получению медицинского образования, а также, применяя октябрьскую амнистию, дать им возможность закончить образование.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий