В Сенате США на брифинге о финансировании Украины и Израиля разразился скандал между демократами и республиканцами. Конгресс США одобрил финансирование Украины на 60,84 млрд долларов, а также принял законопроект, позволяющий США конфисковать российские активы в пользу Киева. Палата представителей США подавляющим большинством голосов приняла законопроект, который предусматривает конфискацию российских активов в пользу Украины, передает The Washington Post. Дополнительные средства на поддержку Украины, которые выделили США, скоро закончатся и американские власти пожелают, чтобы законодатели одобрили новое финансирование.
Палата представителей США будет рассматривать помощь Украине отдельным законопроектом
В США ситуация с законопроектом о выделении финансирования для Украины, Израиля и Тайваня, об охране границы и других вопросах продолжает непредсказуемо мутировать. В Государственном департаменте США заявили, что Вашингтон не может бесконечно долго платить за Украину. В США объяснили, чем конфликт на Украине отличается от ситуации вокруг Израиля.
Зря радуются? Для чего США выделили миллиарды Украине на самом деле
Зеленский поблагодарил США за решение дать Киеву деньги Алексей Наумов: США рассказали, как с их точки зрения выглядит победа Украины В ЕС и НАТО заявили. Сенат конгресса США одобрил законопроект, предусматривающий выделение $60,64 млрд на военную помощь Украине, передает C-SPAN. Позитивные публикации в западных СМИ о новых возможностях для ВСУ после подписания Байденом законопроекта о выделении очередного пакета военной помощи Киеву сменились скептическими прогнозами касательно дальнейшего финансирования Украины. В Государственном департаменте США заявили, что Вашингтон не может бесконечно долго платить за Украину. Ранее США анонсировали 56-й пакет военной помощи Украине общей стоимостью 1 миллиард долларов.
«Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима
Мы не можем дать России победить», — указал французский лидер Эммануэль Макрон. До этого политик заявил о необходимости продолжать поддержку Украины. По его мнению, финансирование Киева в текущем конфликте — вопрос безопасности территории всего Европейского союза. Вслед за Францией новости по поддержке Украины поступили из Германии.
Что касается помощи Украине от всего Евросоюза в целом, то его официальные лица уверены: страны-участницы блока согласуют транш «в ближайшие пару недель», несмотря на возражения со стороны Венгрии. Об этом пишет Politico со ссылкой на источники. Как указали собеседники издания, венгерский премьер Виктор Орбан «исчерпал» возможности «сдерживания ЕС» по вопросам финансирования Украины.
Тем временем большинство стран ЕС якобы «отвергли попытку Венгрии разделить» помощь Киеву «на ежегодные транши», которые требовали бы согласования каждый год. Виктор Орбан угрожает сорвать саммит ЕС по Украине. Чего он хочет?
Ждать ли Украине помощь от США в 2024 году? С сентября 2023 года Конгресс США не может согласовать выделение средств для Украины и другим зарубежным союзникам Америки. Позднее в администрации Байдена не раз предупреждали, что деньги, выделенные для финансирования Украины, закончатся к концу 2023 года, если Конгресс не одобрит выделение дополнительных средств.
В декабре Соединенные Штаты объявили о выдаче последнего пакета помощи Украине.
Резко увеличена помощь Израилю, непонятно, правда, из каких средств. Изначально в законопроекте Байдена предназначалось 14 миллиардов, и эта сумма выросла почти в два раза. Еще есть отдельный пакет по Тайваню, тихоокеанским союзникам США, но он, скорее всего, пройдет без препятствий. Также есть четвертый пакет, который предусматривает целый ряд мер в выполнении внешнеполитических приоритетов Республиканской партии. Предусмотрено, что администрация получит право конфисковать российские активы, чтобы отправить их в так называемый фонд восстановления Украины, который будет управляться Госдепартаментом и за счет которого будет производиться то, что называется восстановлением экономики Украины. Механизм конфискации вверяется исполнительной власти.
Однако, скорее всего, оно не прибудет в Украину в ближайшие несколько лет, поскольку средства выделяются в рамках Инициативы содействия безопасности Украины. В рамках этой инициативы Пeнтагон заключает контракты с амeриканскими оборонными компаниями на производство новой тeхники для Украины, а нe на использование имеющихся запасов в США. Ожидается, что министр обороны Ллойд Остин объявит о новой помощи во врeмя виртуальной встрeчи в пятницу с участиeм более 50 стран, входящих в Контактную группу по обороне Украины.
При этом G7 в тот же день подтвердила свою позицию на всестороннюю, прежде всего военную поддержку Украины. Какова же цена на сегодня российско-украинского конфликта для Запада? Если более детально, военной помощи Украине предоставили на 128,7 млрд долларов, финансовой на 175,9 млрд долларов. Ещё 18 млрд долларов пришлись на гуманитарную помощь. И все эти деньги ушли в никуда, так как поддерживать Украину придётся на протяжении неопределённо долгого времени. Россия не побеждена, а перспектива завершения конфликта на приемлемых для коллективного Запада условиях не просматривается. Впрочем, коллективного Запада уже тоже нет. Весна 2022: вера в блицкриг Украины В начале СВО США удалось без особых проблем торпедировать прямые переговоры между Москвой и Киевом в Турции — Вашингтон не желал создать прецедент, позволяя кому-либо, кроме себя, силой менять геополитическую ориентацию страны. При этом перекладывать вину на экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона, как это сделал недавно глава фракции «Слуга Народа» Давид Арахамия , не стоит: киевской власти хотелось не мира, а военной победы. Она верила в победу, тем более что тогда ВС РФ столкнулись с упорным сопротивлением ВСУ на севере Украины и споткнулись о проблемы с логистикой связь по автодорогам, отсутствие железнодорожного сообщения, невозможность использовать аэропорт Гостомеля для снабжения войск и переброски подкреплений. Эти условия были очерчены президентом Путиным: сокращение ВСУ демилитаризация , нейтральный и внеблоковый статус, а также отмена дискриминационных законов денацификация. ВС РФ тогда заняли бОльшую территорию, чем могли контролировать, что обернулось отступлением в Харьковской области, а также оставлением правобережных районов Херсонской области.
Federalist: в США уже готовят почву для следующего пакета помощи Украине
Киеву следует с осторожностью использовать новый пакет помощи США в размере 61 миллиарда долларов. сша. новости. украина. финансирование украины. Палата представителей США одобрила сразу несколько законопроектов, связанных с помощью Вашингтона зарубежным государствам, включая Украину. Смотрите видео онлайн «Палата представителей США одобрила дополнительное финансирование Украины и других союзников» на канале «РБК» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 21 апреля 2024 года в 14:55, длительностью 23:51:15.
В США забыли выделить финансирование для Украины. Надолго ли?
Конгрессвумен-демократ Роза ДеЛаро, старушка-божий одуванчик, больше похожая на американскую версию Шапокляк: «Вторжение России представляет собой угрозу не только для безопасности Украины, но и для самого ядра украинской и глобальной демократии. Путин делает ставку на то, что он сможет сдержать волю и решимость Украины, США и наших западных союзников. Мы должны доказать, что он ошибается. Если Украина не получит этой поддержки, в которой она нуждается, наследием конгресса будет умиротворение диктатора. Исчезнет наш авторитет в глазах наших союзников и наших врагов, и исчезнет Америка, которая пообещала защищать свободу, демократию и права человека везде, где им угрожает опасность и где они поставлены под удар. Наши союзники сталкиваются с экзистенциальными угрозами, наши друзья и враги по всему миру наблюдают за тем, как отреагирует Америка. Владимир Путин наблюдает. Мы должны остановить Путина прямо сейчас». Ей Богу, не хватает только криков «Америка превыше всего» и «Хайль Байден! Увы, но господа из-за океана реально верят в свою богоизбранность и прочую чушь, которой они обосновывают предопределённость американского мирового господства — вот в чём ужас-то… После голосования в конгрессе американский миллиардер Илон Маск, отвечая на пост в социальной сети Х запрещена в РФ другого американского миллиардера Дэвида Сакса, отметившего, что финансирования, которое широко провозглашается как спасение Украины, хватит ровно на половину «летнего контрнаступления», с печалью констатировал, что у глобалистов, стоящих за принятием этого закона, по сути, нет никакого «плана Б» на случай негативного развития событий на украинском фронте.
Конституционный суд Германии, как пишет Financial Times, постановил, чтобы стоимость военной помощи Украине учитывалась в доле Европейского фонда мира. Речь идет о том, чтобы страны, помогающие Киеву оружием, получили хотя бы частичное возмещение расходов за это. Европейцы спорят на тему реформирования фонда. Изначально в нем было 12 млрд евро, сейчас же осталось 5,6 млрд — деньги пошли на возмещение странам за поставки оружия Украине. Немцы считают, что тему с компенсацией денежных средств нужно пересмотреть. Несогласие Берлина может повлиять на сроки поставки военной техники Киеву. Сколько Украина продержится без западной помощи Глава Международного валютного фонда Кристалина Георгиева считает, что без денежных вливаний со стороны Запада Украина может протянуть всего пару месяцев. Дело в том, что дефицит бюджета страны составил более 35 млрд долларов. Георгиева уверена, что в скором времени Киев будет вынужден вернутся к печатанию денег.
Более конкретно на этот счет высказался глава Евросовета Шарль Мишель. При этом, по его словам, никаких политических скидок для Украины предоставляться не будет. Примечательно, что по итогам саммита в Киеве Боррель заявил, что министры ЕС так и не смогли договориться о выделении Украине помощи в размере 5 млрд евро на 2024 год. Однако уже на следующий день в Киев пришла утешительная новость о том, что Европарламент собирается выделить Киеву не 5 млрд евро, а в десять раз больше. С одним нюансом. Деньги будут поступать в Украину до 2027 года и не просто так, а в обмен на реформы - в области цифровизации, интеграции в европейские рынки, развития человеческого капитала и энергетической независимости. То есть уже сейчас из слов европейских чиновников следует, что членство Украины в ЕС весьма отдаленная перспектива, которая к тому же требует выполнения ряда реформ. При этом, по сути, речь идет о реформах, которые можно выполнять разве что в условиях мирного времени. А значит, в интересах Киева как можно быстрее завершить боевые действия и приступить к реализации требований Евросоюза. На что Брюссель, похоже, и рассчитывает. Politico: США планируют приватизацию украинских банков Во всей этой истории, пожалуй, самым интересным является вопрос, был ли искренен Боррель, когда сказал, что в ЕС удивлены решением США исключить помощь Украине из временного бюджета. Если решение США действительно было неожиданным для Брюсселя, то впереди европейских функционеров ждет еще много сюрпризов. США не ведут войн у себя под боком, поскольку понимают, к чему это приведет в будущем. Поджигая в Сирии, Ираке, Афганистане, американцы, наверняка, понимали, куда хлынут десятки тысяч беженцев из разрушенных стран. Белый дом обеспокоен возможными последствиями прекращения помощи Украине Точно также США понимали, на кого ляжет бремя последствий конфликта в Украине. В ближайшее время Вашингтон закроет для себя "украинский проект". Но сможет ли это сделать Евросоюз, учитывая, что война идет на европейском континенте? В то, что Брюссель не понимал, каков будет исход, верится с трудом. Но, вероятно, личные интересы европейских элит перевешивают национальные. В конце концов войны - это еще и грандиозный распил, как бы жестоко это не звучало. А что же Украина?
Мир постмодерна как он есть. Но это, так сказать, тактический уровень решаемых американскими глобалистами задач. Есть ещё и стратегический, возникающий на де-факто идеологическом и, я бы даже сказал, квазирелигиозном уровне, где поражение Запада в любой форме вообще не рассматривается, ибо после наступает тот самый «конец истории», о котором так любил разглагольствовать один из идеологов глобализма Фрэнсис Фукуяма, но только уже с жирнющим таким знаком «минус». Для того чтобы понять, о чём идёт речь, просто послушайте выдержки из выступлений некоторых американских политиков и депутатов парламента, объяснивших, почему выделение денег Украине носит без преувеличения судьбоносный характер для самих США. Нам нужно сделать шаг в этот момент, послать оглушительный сигнал не только России и Владимиру Путину, но также нужно возобновить поддержку нашего союзника Израиля, поддержать Тайвань, послать четкий сигнал муллам в Тегеране и, честно говоря, председателю Си Цзиньпину в Пекине, что Америка будет твердо стоять за свободу». Мы — величайшая нация на земле, и мы должны вести себя так? Это базовый рейгановский республиканизм». Конгрессмен-республиканец Стив Вомак : «Сегодняшнее голосование кажется мне довольно простым: мы выбираем между силой и слабостью, между свободой и репрессиями, между процветанием и упадком. Поэтому я прошу моих коллег взглянуть дальше своего носа, принять во внимание контекст и серьезность ситуации, с которой сталкиваемся мы и с которой сталкиваются наши партнеры и союзники, и поддержать этот пакет помощи». Конгрессвумен-демократ Роза ДеЛаро, старушка-божий одуванчик, больше похожая на американскую версию Шапокляк: «Вторжение России представляет собой угрозу не только для безопасности Украины, но и для самого ядра украинской и глобальной демократии.
Federalist: в США уже готовят почву для следующего пакета помощи Украине
Глава Европейского совета Шарль Мишель заявил, что 1 февраля 2024 года будет созван «экстренный саммит» ЕС для согласования бюджета ЕС до 2027 года и выделения финансовой помощи Украине в 50 млрд евро. Однако экономики большинства стран ЕС к концу текущего года демонстрируют признаки замедления, и велика вероятность того, что мнению Венгрии о неразумности таких больших расходов на Украину могут присоединиться и другие страны. Статья по теме: У Вашингтона нет плана «В» в отношении помощи Украине Кроме того, Венгрия не мешает странам ЕС выделять деньги Киеву из своих национальных бюджетов, но желающих становится все меньше. На недавних выборах в Словакии и Нидерландах победили партии, которые заявляли о необходимости полного прекращения финансирования Украины. В таких условиях канцлеру ФРГ Олафу Шольцу будет очень трудно разбрасываться германскими деньгами вопреки желанию избирателей. Кроме того, европейцы явно хотят посмотреть, чем закончится противостояние в США вокруг вопроса о финансировании Украины и скорректировать свою политику в соответствии с американской.
Речь идет об инициативе президента США Джо Байдена об общем пакете помощи для Украины, Израиля и Тайваня, первоначальный объем которого составлял 106 млрд долларов, а затем был увеличен до 111 млрд долларов, из которых 61 млрд долларов предназначался для Украины 49,2 млрд долларов на военную поддержку и 11,8 на бюджетную.
Единственный гарант, что эти инвестиции вернутся, а не будут потрачены, — это Соединённые Штаты. Без них никакие гарантии работать не будут, ведь это бизнес, а не война для них [европейских государств]», — рассказал Коктыш «Абзацу». Политолог добавил, что Украине хватит имеющихся запасов на период, пока в Вашингтоне решаются экономические противоречия.
Другая помощь в сфере безопасности, финансируемая Государственным департаментом и Министерством обороны США, направлена на уничтожение обычных вооружений, обеспечение безопасности границ, обучение сотрудников правоохранительных органов и возможности противодействия оружию массового уничтожения.
Через Объединенную многонациональную учебную группу «Украина», созданную в 2015 году, армия и Национальная гвардия США вместе с военными инструкторами из союзников США обеспечивали обучение, наставничество и доктринальную помощь ВСУ перед войной. Эта учебная миссия была приостановлена в феврале 2022 года. Впоследствии Министерство обороны и союзники США возобновили обучение украинского персонала за пределами Украины как работе с системами вооружения, так и на уровне коллективных подразделений. Отдельно Силы специальных операций США обучали и консультировали украинский спецназ. Предоставление оборонного оборудования В 2014 году, администрация Обамы предоставила Украине нелетальную помощь в обеспечении безопасности.
По данным Минобороны США, пакеты помощи до 2022 финансового года включали снайперские винтовки, реактивные гранатометы, противоартиллерийские радары, патрульные катера Mark VI, средства обнаружения радиоэлектронной борьбы и защищенную связь, возможности спутниковой съемки и анализа, системы противодействия беспилотным авиационным системам БПЛА , системы воздушного наблюдения, приборы ночного видения и оборудование для обеспечения военно-медицинской помощи и боевой эвакуации. С 2018 года Украина также использовала американскую программу иностранного военного финансирования FMF , а также часть своих национальных средств для закупки американского оборонного оборудования, в том числе противотанковых ракет Javelin и патрульных катеров Mark VI, купленных через систему зарубежных военных продаж FMS. Кроме того, Украина закупила огнестрельное оружие, боеприпасы и другое оборудование напрямую от поставщиков из США через прямые коммерческие продажи. С 2022 года США предоставили Украине более современное оборонное оборудование, а также большее количество ранее поставленного оборудования. Кроме того, администрация одобрила или предварительно одобрила передачу третьими сторонами оборонной продукции и оборудования американского происхождения, включая самолёты F-16, от нескольких членов НАТО и ЕС в Украину.
Члены НАТО и ЕС, а также другие союзники заявляют, что они выделили Украине не менее 30 миллиардов долларов на помощь в обеспечении безопасности. Недавнее законодательство С февраля 2022 года Конгресс США санкционировал или предложил увеличить уровни финансирования существующих органов по оказанию помощи в сфере безопасности. Конгресс увеличил лимит финансирования PDA со 100 миллионов долларов в 2021 году до 11 миллиардов долларов на 2022 финансовый год и до 14,5 миллиардов долларов на 2023 финансовый год. В дополнительном запросе администрации на 2024 финансовый год предлагается верхний предел в 1,1 миллиарда долларов.
Однако в итоге была принята версия, в которой для Украины ничего нет. С одной стороны, не стоит трубить в фанфары по случаю прекращения поддержки Украины из США. В Вашингтоне сохраняется антироссийский консенсус, а противники выделения новых денег Киеву в меньшинстве около сотни конгрессменов из 435 в нижней палате.
Поэтому, как отмечает газета The New York Times, с большой вероятностью, средства на это глава Белого дома в этот раз все же получит. Байден, который поставил на Украину успешность своего президентства, добровольно отступать явно не собирается. Он заявил, что "допустить прекращения потока помощи Киеву нельзя ни в коем случае" и призвал в ближайшее время принять соответствующий документ. Источники газеты Politico утверждают, что это могут сделать уже на текущей неделе. И хотя в Пентагоне утверждают, что "практически исчерпали" ресурсы на поддержку ВСУ, по оценкам конгрессменов, выделенных ранее средств хватит примерно до декабря. С другой стороны, получившаяся накладка - это наглядная демонстрация тех трудностей, которые будут все больше давить на курс Байдена по Украине по мере раскручивания кампании перед выборами в США в 2024 году.
Business Insider: новый пакет помощи США может быть последним для Украины
Теперь на транспортировку вооружения депутаты предлагают скинуться членам НАТО. Прекратить щедро помогать Украине призывают и во Франции. В Сенате подсчитали, что Пятая республика производит за год столько снарядов «натовского» калибра, сколько Украина тратит в течение всего лишь 3—4 дней. Политики также упрекнули президента Макрона. Тот еще прошлым летом анонсировал «переход на экономику войны». Французский лидер обещал, что установит многолетнее программирование расходов на оборонку.
Однако, как уверяют в Сенате, этого не произошло.
Это долговая кабала, из которой не выбраться. Своим решением США заставляют Украину воевать до последнего украинца, окончательно похоронив экономику и лишив ее будущего. Но ситуацию на поле боя это не изменит. Преступный киевский режим потерпит поражение», — резюмирует Володин. Пока речь идет только о суверенных, то есть государственных средствах.
Сумма ареста небольшая относительно всего объема удерживаемых Западом активов. Речь идет о порядке 6 млрд долларов и не обязывает, а лишь дает право провести изъятие российских средств. Так что процесс может растянуться. Однако Штаты создали условия, которые в перспективе могут привести к оттоку инвесторов и их активов под крыло других стран из-за опасений перед национализацией. Это может привести к краху системы международных финансов и большому глобальному экономическому кризису. Европейцы боятся последствий этой конфискации.
При использовании замороженных активов по назначению тех, кто их замораживал, Европа нарушит международный правовой порядок, который на Западе считают нужным защищать и соблюдения которого требуют от России. Более того, есть риск ответных мер со стороны России с конфискацией европейских активов, а также мрачная судьба евро как резервной валюты. Опасность в том, что подобный радикальный шаг создаст прецедент и заставит другие страны избегать хранения своих резервов в западных валютах на случай, если однажды они подвергнутся аналогичным санкциям. Что подвергнет испытанию само существование западной финансовой системы. По крайней мере до того момента, пока конфликт приносит Вашингтону прибыль: он одновременно ослабляет и Россию, и ЕС, а деньги на поддержания тлеющего конфликта в Евразии незначительны. Американцы не понимают, что в погоне за сиюминутной прибылью они роют сами себе могилу, ведь в стране уже сейчас много противников помощи Украине, потому что не решаются внутренние проблемы.
Люди там реально устали от СВО на Украине. Сила и Правда за нами. Но с учетом состоявшегося русофобского решения не могу со всей искренностью не пожелать США как можно быстрее самим погрузиться в новую гражданскую войну.
Провал афганской кампании отодвинул для США украинскую повестку на второй план. Как заявил в преддверии поездки министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба , в рамках политического блока Владимир Зеленский был намерен добиваться достижения нового уровня стратегического партнёрства с США; обсуждение экономического блока имело целью стимулировать приток американских инвестиций на Украину, в том числе в аэрокосмическую отрасль и ВПК , а третий блок вопросов касался активизации двустороннего оборонного сотрудничества для сдерживания России. Перед началом встречи с Байденом Зеленский назвал приоритетным вопрос безопасности «во временно оккупированных Россией» Донбассе и Крыму, а также в Чёрном и Азовском морях , а также сказал, что хочет обсудить проблему газопровода « Северный поток — 2 ». Зеленский сообщил, что хотел бы обсудить и роль, которую США могли бы сыграть в экономическом возрождении Украины и в процессе урегулирования конфликта в Донбассе. Он также попросил Байдена помочь освободить более 450 человек, содержащихся под стражей в непризнанных республиках Донбасса и в России [86] [87]. По итогам переговоров было принято совместное заявление о стратегическом партнёрстве между США и Украиной. В документе зафиксирована договорённость активизировать работу Комиссии по стратегическому партнёрству, которая должна разработать новую Хартию стратегического партнёрства. США объявили о намерении выделить Украине до конца 2021 года 463 млн долларов на проведение реформ, направленных на укрепление демократии, улучшение ситуации в сфере прав человека, борьбу с коррупцией, 12,8 млн долларов на борьбу с COVID-19 и 45 млн долларов в качестве гуманитарной помощи Донбассу [88] [89]. Евроатлантические перспективы Украины по итогам переговоров, однако, остались неопределёнными. В совместном заявлении США лишь поддержали «право Украины определять свой внешнеполитический курс свободно от внешнего вмешательства, включая стремление Украины вступить в НАТО». Американская сторона при этом подчеркнула, что никогда не признает аннексию Крыма Россией. Россия фактически была названа стороной конфликта в Донбассе : ей был адресован призыв выполнить свои обязательства по прекращению огня и «по-настоящему принимать участие в усилиях по урегулированию конфликта». В заявлении также сообщалось, что США и Украина завершили работу над стратегическим рамочным соглашением по вопросам обороны, которое станет основой их сотрудничества в этой сфере. Среди прочего взаимодействие будет касаться оборонной промышленности, разведки и «противодействия российской агрессии». Что касается газопровода «Северный поток — 2», то США пообещали приложить усилия к сохранению транзитной роли Украины и недопущения того, чтобы Россия использовала энергетику как геополитическое оружие [87]. В пропрезидентской партии « Слуга народа » пояснили: такой статус может навредить продвижению страны в НАТО и не даёт ей гарантий безопасности. В 2014 году Сенат США поддержал законопроект о предоставлении Украине такого статуса, но он не был одобрен Палатой представителей. В 2017 году Рада уже принимала постановление об обращении к Конгрессу США с просьбой о предоставлении Украине этого статуса. В 2019 году в Палату представителей вновь был внесён законопроект, согласно которому Украине могли бы предоставить такой статус, но и эта инициатива ни к чему не привела [90]. Выступая на брифинге в министерстве обороны Украины, Ллойд Остин заявил: «…Давайте чётко говорить: Россия начала эту войну, и Россия является препятствием для мирного урегулирования. Тем временем мы со своей стороны будем делать все возможное, чтобы поддержать Украину в её усилиях нарастить возможность защитить себя. Украина имеет право сама, без всякого внешнего вмешательства, формировать свою политику. Накануне, в ночь с 17 на 18 октября, на Украину из США прибыла вторая очередь материально-технического груза для украинской армии. Украине поставлены пять современных мобильных госпиталей общей стоимостью 20 миллионов долларов, полевые хирургические наборы, полевые рентген-установки, индивидуальные наборы первой помощи, а также высокоточное вооружение и бронебойные боеприпасы [92]. В конце 2021 — начале 2022 года активизация контактов представителей американской администрации с Украиной была связана с очередным усилением напряжённости в районе российско-украинской границы [93]. По утверждению CNN, цель поездки состояла в том, чтобы донести до Кремля беспокойство Джо Байдена из-за ситуации на границе с Украиной [94]. Стороны обсудили вопросы безопасности Украины на фоне напряжённости на востоке страны и в Белоруссии, энергобезопасность в том числе в контексте завершения строительства газопровода «Северный поток — 2» , развитие торговли и наращивание объёмов американских инвестиций [7]. Как сообщил журнал Foreign Policy , Резников во время визита просил увеличить поставки оружия. В частности, речь шла об американском вооружении, ранее предназначавшемся для Афганистана вертолёты российского производства Ми-17 и боеприпасы. По данным издания, Украина также хочет получить от США помощь в сфере ПВО и противокорабельной обороны, а также радиоэлектронной борьбы [96]. Главной целью этой поездки было обсуждение ситуации в сфере европейской безопасности, обострившейся в связи с эскалацией вокруг Украины. В Риге Энтони Блинкен заявил, что в случае вторжения на Украину против России могут быть задействованы «высокоэффективные экономические меры» [98] [99]. Как было отмечено в пресс-релизе Белого дома, Украина была главной темой переговоров: «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность США и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации. Президент Байден подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии» [100]. Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями. Согласно заявлению Белого дома, лидеры США и европейских стран «договорились поддерживать тесную связь по поводу скоординированного и всеобъемлющего подхода в ответ на наращивание военной мощи России на границах Украины». На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден «был откровенен с президентом Путиным» и прямо ему сказал, «что в случае дальнейшего вторжения России на Украину Соединённые Штаты и наши европейские союзники отреагируют на это решительными экономическими мерами… Мы предоставим украинцам дополнительные защитные ресурсы сверх того, что мы уже предоставляем» [101]. В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей. Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её «агрессии», они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской «агрессии» они не будут. Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [102]. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. Ни сам Байден, ни чиновники его администрации, комментировавшие переговоры с Россией, ни разу не упомянули Крым. Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [104]. На встрече глав МИДов стран G7 , прошедшей 11-12 декабря, США призвали союзников к решительному общему ответу на предполагаемую «агрессию России» — имелась в виду договорённость о том, что в случае необходимости жёстких санкций против России к ним должна будет готова быстро присоединиться «широкая группа стран, включая другие страны—члены G7». При этом ни в одном из заявлений, прозвучавших в ходе встречи, возможность защиты Украины силой оружия не упоминалась. Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается». По его словам, ответом на «агрессию» может стать переброска американского контингента в страны так называемой « Бухарестской девятки » Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония , а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России». Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [102]. Главной темой её поездки стали предварительные контакты в целях урегулирования ситуации вокруг Украины [105]. В видеообращении Донфрид, размещённом посольством США в Киеве в Twitter, она пояснила, что цель её визита — деэскалация ситуации на фоне российских военных приготовлений. Донфрид заявила, что руководство США прислушалось к просьбам Украины о большей дипломатической вовлечённости США в возобновление мирного процесса: «Мысль, что мы будем подталкивать Украину к уступкам в переговорах и диалоге с Россией, является чистой дезинформацией … Правда в том, что мы объединились с Украиной, нашими союзниками по НАТО и партнёрами по всему миру в усилиях разрешить конфликт дипломатическим путем и достичь деэскалации опасной ситуации, но эти усилия не являются уступкой», — сказала она [105].
ТАСС делать без дальнейших действий со стороны Конгресса». Конгресс США принял, а американский президент Джо Байден подписал на выходных законопроект, позволяющий продолжать ассигнования на деятельность федерального правительства в условиях отсутствия согласованного государственного бюджета на начавшийся в стране 1 октября 2024 финансовый год. Однако по инициативе оппозиционной Республиканской партии США из этого документа были исключены положения о выделении Украине новой крупной финансовой помощи. Эти или какие-либо схожие пункты не вошли в одобренный Конгрессом документ, который был подписан демократом Байденом в субботу вечером и обрел таким образом силу закона.
Главное сегодня
- Регистрация
- Тактика Вашингтона изменилась
- Месяц подписки бесплатно
- США заморозили помощь Украине из-за отсутствия долгосрочного финансирования
- Американская «помощь» Украине как необъявленная война против России
В Конгрессе США заявили, что денег на поддержку Украины не хватит надолго
Администрация США фактически заморозила контрактные проекты по оказанию помощи Украине из-за отсутствия долгосрочного финансирования. Общество - 22 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Сенат Конгресса США вслед за Палатой представителей одобрил законопроект о выделении помощи в 95 млрд долларов Украине, Израилю и Тайваню. В США, являющимися основным спонсором военных действий, заявили, что планируют выделить Украине два пакета военной помощи, после чего средства будут исчерпаны.
США посоветовали Украине искать другие источники для финансирования войны
| Лишится ли Киев финансирования США из-за обострения в Израиле — 10.10.2023 — Статьи на РЕН ТВ | Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд. |
| Своих проблем хватает. В США кончились деньги на военную помощь Украине | Военное обозрение. Новости. Американский журналист: Вложив 200 млрд в помощь Украине, у США до сих пор нет чёткой стратегии на этот счёт. |
| США заморозили помощь Украине из-за отсутствия долгосрочного финансирования | Украине должна осторожно пользоваться новым пакетом помощи США в размере 61 млрд долларов, так как он может быть последним, сообщает Business Insider. |
| Американист объяснил, какую помощь получит Украина от США | украина, финансирование, сша, реформы, имитация Жители Украины рассчитывают на финансовую помощь Запада. |
Украина рискует остаться без денег Запада: почему в США блокируют помощь в 60 млрд долларов
Для дальнейшего рассмотрения инициативы в верхней палате требовалась поддержка не менее 60 законодателей. В результате за законопроект проголосовали 67 сенаторов, 27 выступили против. Сроки проведения финального голосования по этому документу в сенате ещё не определены. Но лидер демократического большинства в верхней палате Чак Шумер выразил уверенность, что работа по нему будет окончена. Также по теме «Удержать Украину на плаву»: почему в Белом доме заявили о незаменимости военной помощи США для Киева В Белом доме сообщили, что американские власти признательны ЕС за значительный пакет финансовой помощи, который был одобрен для... Шумер также поблагодарил республиканцев, поддержавших законопроект, за «добросовестную работу над ним», отметив, что его принятие верхней палатой «жизненно необходимо». Сенатор подчеркнул, что конгресс несколько десятилетий не рассматривал законопроект, который «столь существенно влияет» не только на безопасность США и их союзников, но и «на безопасность самой западной демократии».
Как считает сенатор от Демократической партии Кристофер Мёрфи, в случае неспособности сената принять этот законопроект Соединённые Штаты окажутся «на пороге катастрофы», вследствие чего президент России Владимир Путин якобы может начать угрожать союзникам США по НАТО. Противодействие республиканцев Напомним, что накануне второго процедурного голосования по законопроекту, включающему помощь Украине, республиканцы выступили против предоставления поддержки киевскому режиму. Так, во время заседания верхней палаты 10 февраля сенатор-республиканец Майк Ли в течение четырёх часов доказывал с трибуны, что вопрос финансирования Киева должен быть снят с повестки дня. Я, должно быть, пропустил этот день», — отметил Ли. По его словам, республиканцы не хотят «вновь финансировать Киев», поскольку ситуацией на южных рубежах США из-за «полномасштабного вторжения» нелегалов обеспокоены не только представители Республиканской партии, но и «многие сотни миллионов» американцев.
Кредит предоставляется под определённые гарантии. Однако Трамп допустил предоставление кредита стране, которая занимает абсолютно бескомпромиссную позицию в военном конфликте.
И это очень тревожное заявление, к которому стоит отнестись с осторожностью, отметил он. Он всё ещё обладает большим влиянием в американском обществе. Однако у него есть определённые проблемы с вашингтонским истеблишментом. Его риторика соответствует двухпартийному американскому консенсусу по конфликту на Украине. В настоящее время в США обсуждается законопроект о поддержке киевского режима. С одной стороны, демократы предлагают проект безвозмездной поддержки, с другой стороны — республиканцы, которые предлагают проект займа. Трамп же ранее высказывал противоречивые мнения.
В целом я по-прежнему смотрю на ситуацию с оптимизмом и считаю, что им удастся обеспечить финансирование», — заключила она. Выступая с трибуны, политик попросил Запад не останавливать поддержку Украины, пообещав, что начавшийся год станет «поворотным» для конфликта. Также Зеленский призвал присутствующих «не экспериментировать» с затягиванием финансирования Киева, поскольку, «если Украина проиграет, настанет большой кризис для всей Европы». Москва не раз предупреждала, что накачка Киева деньгами и вооружением лишь затягивает конфликт и вовлекает в него всех западных доноров. Кроме того, президент РФ Владимир Путин подчеркивал , что «украинская экономика без внешней подпитки существовать не сможет», а если Запад перестанет поддерживать государство, то оно сможет продержаться лишь неделю. С его мнением согласились даже в Госдепе США. Украина опасается лишиться поддержки Запада из-за войны в Израиле. Насколько это реально?
Как ЕС будет помогать Украине в 2024 году? Так 11 января распорядился президент республики Алар Карис. Политик не уточнил, что именно войдет в пакет, однако он призвал западных союзников нарастить свою военную промышленность, чтобы поддержать Киев. Об этом 12 января объявил британский премьер-министр Риши Сунак в ходе официального визита в Киев. Как отметили в правительстве королевства, этот транш станет крупнейшим за все время СВО. Кроме того, Сунак заключил с Зеленским соглашение о 10-летнем сотрудничестве в сфере безопасности, что сродни документу о гарантиях безопасности Украине.
Так, NBC News указывает, что переговоры по пограничной политике «зашли в тупик из-за глубоких разногласий между законодателями». Один из помощников демократов заявил, что его политическая сила якобы готова идти на компромиссы по вопросам границы, но республиканцы настаивают на «крайней политике», — сообщает телеканал. Подверг критике своих оппонентов и спикер Палаты представителей Майк Джонсон. Между тем администрация постоянно игнорирует катастрофу на нашей собственной границе. Республиканцы в Палате представителей решили, что любой дополнительный пакет мер по национальной безопасности должен начинаться с нашей собственной границы», — заявил Джонсон.