В середине марта 1848 г. в Пеште началось восстание, участники которой требовали предоставления демократических свобод. Финал/ Иван Мизеров и Евгений Норин Финальная часть беседы, посвященной событиям Весны народов, а именно Венгерскому восстанию 1848-1849 годов.
Россия в глобальной политике
Говоря о венгерской войне 1848-49 г. г., большинство средств массовой информации Венгрии, на протяжении многих лет, выработали определённый штамп подачи исторических событий очень похожий по структуре на освещение событий ВОСР 1917 года. Вена отреагировала на усиливающееся давление со стороны Венгрии уступками и в 1844 году согласилась на введение венгерского языка в качестве административного и судебного, несмотря на тот факт, что почти две трети населения не были мадьярами. Выступление в Венгрии было вызвано революционным ураганом 1848 г. Любопытно, что наиболее революционно настроенным оказалось венгерское либеральное дворянство, которое и составило движущую силу революции. В открывшемся 5 июля 1848 венгерском Государственном собрании верхняя палата, состоявшая из представителей земельных магнатов и новой администрации комитатов, занимала реакционные позиции. Венгерское восстание 1848-1849. Пролог/Иван Мизеров и Егор Яковлев. 6. Борьба венгерского народа за независимость в 1848-1849 годах и передовая русская общественность ( и Лайош Кошут, евский).
Подавление венгерского восстания (1848
Подавление Венгерского восстания (1848—1849) — боевые действия между отрядами венгерской армии и австрийскими императорскими войсками, на. Венгерское восстание 1848 г. Странная интервенция. Началась 15 марта 1848 народным восстанием в Пеште, вспыхнувшим под влиянием известий о победе революции в Вене. Октябрьское восстание 1848 г. в Вене — третье по счету в том году — проходило под знаком братской помощи венграм.
Усмирение Венгрии. За что Россию прозвали жандармом Европы
Также по теме «Пороховой погреб»: как Балканский кризис подтолкнул европейские державы к Первой мировой войне 110 лет назад после секретной встречи министров иностранных дел России и Австро-Венгрии австрийский император Франц Иосиф объявил об... В Вене и Будапеште особенно сильно боялись панславистских настроений и возникновения идей русского единства среди русинов. Последних на территории Галиции стали убеждать, что они являются отдельным народом — украинцами, а в Закарпатье стали ассимилировать их с помощью словацкого населения. Причём на территории национальных окраин венгры могли составлять менее половины жителей», — рассказал в интервью RT кандидат исторических наук, доцент МГУ им. Ломоносова Олег Айрапетов. Ситуация в Австро-Венгрии в целом, по словам эксперта, напоминала замкнутый круг.
Официальные власти боялись роста национальных движений и видели в нём угрозу для существования единой страны. С другой стороны, представители отдельных народов не хотели мириться с национально-культурным гнётом и всё активнее ему сопротивлялись. В 1908 году власти Австро-Венгрии аннексировали Боснию, чем испортили отношения с Россией и едва не спровоцировали войну с Сербией. Возможно, если бы речь шла только о Сербии, то так бы оно и было, но в 1914 году ситуация сложилась слишком серьёзная, и кризис на Балканах перерос в Первую мировую войну. На какое-то время официальной Вене удалось добиться лояльности со стороны части национальных меньшинств, но это продолжалось недолго.
Поражения и катастрофическое положение в экономике уже в 1917 году погрузили Австро-Венгрию в системный кризис», — отметил историк. По его словам, на фоне внешних проблем резко активизировалось национальное движение в Чехии и на окраинах, заселённых румынами. Подняли голову и оппозиционные силы в Будапеште. Вена предприняла несколько попыток заключить сепаратный мир с целью сохранения государственности, но они оказались неудачными. Падение второго столпа империи 16 октября 1918 года император Карл I попытался пойти навстречу сторонникам расширения национальных прав и объявил о преобразовании государства в федерацию.
Однако это не принесло желаемого результата. Страна оказалась в подвешенном состоянии. Чехи и южные славяне оказались более решительны и начали массово провозглашать суверенные государства. В конце октября в Венгрии начались массовые выступления населения с призывами к независимости под социал-демократическими лозунгами. Тогда император Карл стал опасаться окончательного развала государства.
И премьер-министром Венгрии был назначен левый оппозиционер Михай Каройи.
Венгерский поход 1849. Русская армия под началом фельдмаршала Паскевича подавила Венгерское восстание и спасла Австрийскую империю от развала.
Петербург уже при жизни императора Николая I испытает «австрийскую благодарность», когда именно враждебная позиция Австрии приведёт к поражению в Крымской войне. Попытка австрийских войск подавить революцию в Венгрии, начавшуюся в марте 1848 г. В апреле 1849 г.
Он отправил к австрийской границе 4 пехотных корпуса русской армии численностью 175 тыс. В апреле русские войска вошли в Галицию и одновременно возобновили военные действия в Трансильвании. Панютина направилась к Вене, чтобы не дать венгерским войскам захватить австрийскую столицу.
Паскевич В июне 1849 г. Но австрийская армия была полностью деморализована предыдущими поражениями, а численный перевес русских войск над венгерскими повстанцами был невелик. Армия Паскевича быстро продвигалась в глубь страны.
Повстанцы почти не оказывали сопротивления и без боя оставили города Бардфельд, Эперьеш, Мишкольц. Главные силы русских войск приближались к Пешту. Интересно,что на стороне венгров воевали польские эмигранты.
Ему вторит М. Лихутин, обративший внимание на явный парадокс: «Мы пришли помогать австрийцам и помогли им — и вдруг наши симпатии оказались, по-видимому, на стороне тех, во вред которым мы действовали» [39]. Венгерский поход ради спасения Габсбургов казался многим офицерам, в нем участвовавшим, бессмысленным, тем более что сопровождался большими жертвами вследствие эпидемии холеры. Между офицерами нередко можно было слышать вопросы, зачем мы идем спасать фальшивых австрийцев? Верниковский [40]. А другой участник венгерского похода, Н. Исаков, говорит с еще большей офицерской прямотой: «Цель войны была нам чужда.
Союзники наши, австрийцы, были нам противны» [42]. Не выбиваются из общего ряда и воспоминания А. Фатеева, который признает, что «преобладающим чувством было сожаление об унижении врага, к которому в душе не только не чувствовалось ненависти, напротив — полное, искреннее уважение и сочувствие, вместе с отвращением к Австрийцам». Причем мемуаристы вспоминают отнюдь не только о стихийно происходивших братаниях и пьянках с венграми и об уважении русских солдат и офицеров к тем, кто ведет открытую, честную борьбу, но и о частых сожалениях, что государь так и не решился пойти на более смелый шаг, отдав корону святого Стефана Иштвана одному из своих сыновей и сделав тем самым не только венгров, но и многих славян подданными дома Романовых [43]. По свидетельству А. Фатеева, и многие венгерские офицеры считали реальным осуществление сделки с коронацией короной св. Иштвана представителя Дома Романовых и, соответственно, переходом венгерских земель под российское влияние, находя в этом оптимальный выход из сложившегося положения.
Можно предполагать, что тем сильнее было последующее разочарование. Как бы то ни было, «почти каждый из нас Русских, и солдат, и офицер, чувствовал в то время себя участником в этой сумме общего несчастия Венгерцев… Всем нам было грустно, тяжело…», — так, резюмируя, А. Фатеев, свидетель исторического события, передает угнетающую атмосферу сцены пленения достойного противника. Паскевич на Памятнике «1000-летие России» в Великом Новгороде. Через несколько лет отношения двух соседних монархий испортились. В условиях начавшейся в 1853 г. Крымской войны русские войска временно оккупируют Дунайские княжества Молдову и Валахию, что не отвечало интересам монархии Габсбургов.
После вынужденного вывода российских войск из княжеств русскую оккупацию сменила австрийская. Франц Иосиф, по выражению одного из современников, «удивил весь мир неблагодарностью», заняв формально нейтральную, но на самом деле недружественную России позицию. Ведь сохранить свою династию на престоле ему не удалось бы без своевременного вмешательства русской армии в 1849 г. Более того, после падения Севастополя Австрия выступила с ультимативным требованием к России о присоединении к пока еще контролируемому Веной Молдавскому княжеству Южной Бессарабии с 1812 г. Николай I никак не мог простить молодому Францу Иосифу неблагодарности. Согласно одной красивой, но при этом довольно правдоподобной легенде, российский император, предчувствовавший резкое обострение отношений с монархией Габсбургов, разглядывая при посещении Варшавы памятник польскому королю Яну Собескому, снявшему осаду турками Вены в 1683 г. Андрей Михайлович Фатеев 1814 — 1866 происходил из дворянской семьи, был уроженцем подмосковного села Семеновское, получил неплохое образование в частном пансионе.
Немало лет посвятил армейской службе, с весны 1848 г. Ридигера участвовал в венгерском походе, в том числе в июле в сражении под Вацем. Позже он побывал и на одном из фронтов Крымской войны 1853 — 1856 гг. В 1857 г. Фатеев получил чин штабс-ротмистра, но в 1860 г. В конце 1850-х годов, обладая определенными творческими дарованиями и имея за плечами немалый жизненный опыт, всерьез занялся литературным трудом и до некоторой степени сблизился с кругом московских славянофилов. Согласно исследованиям И.
Хорвата, публикатора наследия А. Фатеева на венгерском языке, его перу принадлежит 10 опубликованных произведений помимо явившегося его литературным дебютом публикуемого ниже текста в мемуарном жанре, это прежде всего бытописательские очерки и зарисовки из военно-походной жизни, а также основанные на личных армейских впечатлениях, но при этом построенные на художественном вымысле рассказы. Произведения Фатеева публиковались в наиболее видных петербургских и московских литературно-художественных журналах разных направлений — «Современнике» где в 1860 г. Достоевского и его брата М. Достоевского «Время» и «Эпоха» [45] , в славянофильской «Русской беседе» А. Кошелева и И. В некрологе, опубликованном одним из сослуживцев Фатеева по случаю его безвременной кончины, говорилось о том, что «произведения покойного отличаются благородством воззрения, живостью рассказа, рельефностью описаний природы; его описания Венгрии с ее безграничною пустой напоминают картины, встречающиеся у венгерского народного поэта Шандора Петефи» [46].
В 1880-е годы в Венгрии усилился общественный интерес к современной русской литературе и не удивительно, что на этом фоне скромное творчество Фатеева, не обладавшее выдающимися художественными достоинствами, но отражавшее знание им венгерских реалий, не осталось незамеченным. На одно из его произведений, выполненный в сказовой манере «Рассказ отставного солдата о венгерском походе» повествование о венгерской кампании, увиденной глазами простого солдата, выступающего как собеседник автора обратил внимание венгерский греко-католический священник К. Жаткович — закарпатский русин по национальности, он владел русским языком и охотно переводил русских писателей, в том числе рассказы А. В 1886 г. Единственное книжное издание произведений Фатеева — вышеупомянутый сборник «От Вилагоша до Крыма», включающий его тексты в переводе на венгерский язык и подготовленный И. Хорватом [48]. Наблюдательность, открытость к другим культурам, доброжелательное отношение к описываемым людям разных национальностей и языков — характерные черты очерковой манеры Фатеева.
Причем, будучи человеком славянофильского круга, он вместе с тем сохранял идеологически непредвзятый взгляд на объекты своего описания и довольно трезво смотрел, в частности, и на губительные последствия для Венгрии самого пребывания на ее территории 200-тысячного иноземного войска: «Венгерщина долго будет помнить поход этот: что виноградников разорено! Что погребов с вином разбито! Что хлеба на корню потоптано, что гусей, овец у жителей потаскано», — вкладывает он эти горькие слова в уста своего персонажа, от имени которого ведется повествование в одном из художественных произведений. Текст приводится в соответствии с правилами современного правописания и пунктуации. День сдачи венгров Из воспоминаний о походе в Венгрию, в 1849 г. Несчастно было для Венгрии 1-е Августа 1849 г. Корпуса войск ея, далеко уступавшие нахлынувшей массе войск Русских и Австрийских, и в числе и в средствах к продолжению войны, после поражения под Дебречином и Темесваром [50] , не могли уже вести неравной борьбы.
Их дух и энергия упали от ряда неудач в боевых столкновениях с Русскими войсками; их материальные способы — истощены, пути продовольствия — отрезаны. В этом безнадежном положении генерал Гёргей первый подал мысль и голос, во избежание напрасного и бесполезного кровопролития, уступить неотразимой силе обстоятельств, и сложить с вверенною себе армиею оружие… но не перед Австрийцами, а перед Русскими войсками. По рукам наших офицеров в то время ходил перевод письма, писанного Гёргеем по этому случаю, не помню хорошо, — к корпусному ли командиру нашему, генерал-адъютанту Ридигеру [51] , или прямо к его светлости, главнокомандующему нашею армиею, графу Паскевичу-Эриванскому [52]. В письме этом ясно выражалось, что только перед Русскими войсками Венгры положат оружие, и что напротив, с Австрийцами они будут драться до последней капли крови. Поручая себя великодушию Русского Монарха, в этом письме Гёргей просил ходатайства перед Его Величеством, чтобы никто из сподвижников его, Гёргея, поднявших, на защиту родной страны оружие, «не был предан свирепой мести врагов»; наконец просил, чтобы ему дозволено было прислать парламентеров, для определения условий, на которых должна была его армия положить оружие… Последовавший на письмо это ответ от князя Варшавского [53] предписывал сдачу безусловную! Нет никакой возможности сказать точно, действовал ли в этих обстоятельствах Гёргей самостоятельно, или согласно желанию целой своей армии, видевшей безысходность своего положения, и находившей неизбежным согласиться на безусловную сдачу, — но только этот печальный факт совершился, печальный, потому что надолго убил всякую мысль об освобождении [54]. Нет сомнения, что как в рядах войск Венгерских, так и среди народа, были жаркие противники этой меры, однако же, что касается до большинства, кажется — оно было в то время на стороне безусловной покорности, извиняемой необходимостию и невозможностию прододжать войну… Кто мог ожидать, что дело примет такой крутой оборот?
Все обвинения, впоследствии так жестоко павшие на Венгерского генерала, вследствие сдачи им оружия, все оскорбительные подозрения и толки, распространившиеся на этот счет в массе публики, едва ли могут иметь основание… Здесь представляется простой вопрос: что он мог сделать с какими-нибудь 40 тыс. Для сдачи оружия, по обоюдному согласию главных начальников, была назначена равнина близ д. Вилагош, между крепостью Арадом и городом Гросс-Вардейном [56] … Почти весь наш 3-й корпус и часть 2-го стали сюда собираться 1-го Августа и занимать назначенныя им по диспозиции места. Утро было прелестное. Солнце медленно выплывало из-за гребня фиолетовых гор, видневшихся на горизонте. В воздухе, еще влажном от ночной росы, носился аромат от притоптанной конскими копытами травы. Войска наши двигались в разных направлениях, становились на позицию, устроивались в боевый порядок.
Равнина кипела миллионами звуков: людской говор, ржание коней, стук орудийных лафетов, все сливалось в какой-то неопределенный шум. Было что-то особенно поразительное во всех этих приготовлениях… Венгерская армия еще не показывалась. Ставши в линию, полк наш спешился. Я тоже слез с усталого коня, прилег на мокрую траву, и, глядя в даль, задумался. Я думал… но, Боже мой, что же я думал в эти минуты? Но вот, на окраине степи, с юга, поднялось как будто легкое облачко… За ним другое, третье… Облачка наконец превратились в столбы пыли. Показались передовые отряды Венгерцев.
Где-то вдалеке, с их стороны, пронеслось несколько пушечных выстрелов. Как мы узнали впоследствии, эти выстрелы были сделаны Австрийцами, шедшими от Темесвара. Они открыли огонь по арьергарду Венгерской армии, с целью: заставить Венгерскую армию защищаться, завязать дело, разбить ее так как на стороне Австрийцев было численное превосходство и стратегические условия , и таким образом дать всему делу такой вид, что сдача Венгерской армии есть следствие победы Австрийцев. К счастию, генерал Ридигер, вероятно предвидя это, еще заблаговременно направил небольшой отряд, с тем, чтобы он, прорезавшись между арьергардом Венгров и авангардом Австрийцев, не дозволил последним начать неприязненных действий. Так и случилось, хотя этот отряд несколько и опоздал… Вскоре вся противоположная нам сторона равнины покрылась густыми массами Венгерских войск. В подзорную трубу можно было видеть, как эти массы ворочались, свертывались в колонны, строили фронт, выдвигали артиллерию; одним словом, они делали то же самое, что и мы, но с какими чувствами они должны были готовиться к этой катастрофе?.. К 11-ти часам все войска были уже на своих местах; в 12-ть прибыл генерал Ридигер, и, окруженный многочисленною свитою, повел всю линию нашу в боевом порядке вперед.
Фронт Венгерский сделал то же самое. Несмотря на то, что сдача армии было уже дело почти решенное, оба фронта, казалось, еще сохранили свой угрожающий вид [57] ; у артиллеристов их и наших дымились пальники [58]. Пройдя по нескольку сот шагов, оба фронта снова остановились, и с неприятельской стороны отделилась группа, человек во сто, верхами. Группа эта подвигалась ближе и ближе, и, спустя несколько минут, можно было уже ясно различить каждого из всадников порознь. Впереди всех, в национальной коричневой венгерке с красными снурками, в белой пуховой шляпе с пером, ехал сам Гёргей… Генерал Ридигер также тронулся к нему на встречу. В эту минуту один маловажный случай дал мне возможность присоединиться к его свите, и таким образом мне удалось видеть кое-что, как из этой сцены, так и из последующих… Постараюсь рассказать об этом, как умею. С блестящей свитой, состоявшей из высших офицеров Венгерской армии [59] , Гёргей галопом подъехал к генералу Ридигеру, и, отсалютовавши, подал ему сначала строевой рапорт о числительном составе своих войск, и потом свою шпагу.
К сожалению, находясь далеко сзади свиты, я не имел возможности слышать их разговора; я видел только, что Ридигер не принял шпаги [60] ; я даже не мог хорошенько разглядеть черты Венгерского генерала, потому что черная повязка, которую он носил вследствие полученной недавно контузии, скрывала большую часть лица его [61].
В Риме в начале 1849 г. Папа римский Пий IX бежал из города.
Также была восстановлена Венецианская республика. Однако революционеры не получили поддержки крестьянства: помещичьи земли остались нетронутыми, сами крестьяне в силу своей религиозности к распределению конфискованных церковных земель относились подозрительно. Объединённые силы австрийцев, французов и местных монархий смогли к августу 1849 г.
Как и в Берлине, в столице Австрийской империи Вене восстание вспыхнуло в марте 1848 г. Ненавистный народу Меттерних переодетым бежал за границу. Особенно активно действовали студенты, создавшие особое вооружённое формирование — Академический легион.
Позже восстания в Вене вспыхивали ещё несколько раз, причём императорскому двору дважды приходилось бежать из своей столицы. Власть маневрировала, сочетая репрессии с уступками. Был избран рейхстаг Австрии, но в нём преобладали умеренные либералы, напуганные выступлениями низов и готовые во имя порядка пойти на соглашение с консерваторами.
В конце 1848 г. В 1851 году очень ограниченную «дарованную» конституцию отменили. Революция вызвала подъём национально-освободительного движения, в первую очередь в Чехии и Венгрии.
В столице Чехии Праге в июне 1848 г. Председательствовал знаменитый чешский историк Франтишек Палацкий. В ходе работы съезда в Праге вспыхнуло восстание, жестоко подавленное австрийскими войсками.
Венгрия с началом революции сначала фактически, а потом и формально стала независимой. Правительство возглавил революционер и демократ Лайош Кошут 1802-1894. Были отменены без выкупа феодальные повинности, но землю крестьяне не получили.
Кроме того, защищая свою независимость, венгры отказывали в праве на самостоятельное развитие другим народам — словакам, хорватам, румынам, сербам. Австрийское правительство использовало их воинские формирования в борьбе с мятежными венграми, но сил у Габсбургов всё равно не хватало. Тогда Франц Иосиф попросил о помощи российского императора Николая I.
Летом 1849 г. Венгерский поход. В сражении с русскими погиб великий венгерский поэт-революционер Шандор Пётефи.
Кошут эмигрировал. После капитуляции венгров и венецианцев в августе 1849 г. За исключением одной только Франции власть всех прежних правителей была восстановлена, да и во Франции, как мы видели, республика вскоре перестала существовать.
В некоторых случаях, как в Австрийской империи, правители получили даже больше полномочий, чем прежде даже Меттерних вернулся. Стремительные начальные успехи революций сменились безоговорочными и быстрыми неудачами. Отчасти это напоминает чартистское движение в Англии, последний и самый мощный подъём которого пришёлся как раз на 1848 г.
Социальные итоги, однако, были более существенными. В германских землях и Австрийской империи перестали существовать различные формы крепостной зависимости, что ускорило развитие этих стран. Кроме того, в ряде государств власть монархов в разной степени была ограничена конституциями и выборными парламентами.
Формирующиеся нации получили новых героев и новые символы борьбы за лучшее будущее. Монархи Европы глотают пилюли конституции. Карикатура 1848 г.
Главным же результатом стал тот испуг, который пережили в 1848 г. Либералы стали консервативнее — когда надо было выбрать между хаосом революции и старым порядком, они дружно стали выбирать порядок. А умные консерваторы стали либеральнее — они поняли, что иногда лучше идти на уступки и проводить реформы, иначе можно очутиться на фонаре с петлёй на шее.
Хотя и не сразу, но время революций уходит, наступает время реформ. Узнать больше Что можно почитать и посмотреть о революции 1848 г.?
В чем секрет венгерской аномалии
Польша всегда имела для Москвы гораздо большее значение, чем Венгрия. Это объяснялось ее нахождением между Германией и Советским Союзом и значительными размерами, славянскими корнями ее народа и историческими связями с Россией; к тому же она играла роль витрины прославляемых завоеваний социализма. Венгрия же была важна только в контексте «социалистического единства» в регионе. Однако Советская армия вторглась в Венгрию, а не в Польшу. Дело в том, что советское руководство ставило во главу угла устойчивость власти. Первый секретарь Центрального комитета Польской объединенной рабочей партии Владислав Гомулка точно знал, что он делает. Он крепко держал власть, и его не мучили внутренние противоречия. Поляк и коммунист, он был другом Советского Союза, но не марионеткой Кремля. После того как прежние правители Польши, в первую очередь Эдвард Охаб, уступили ему главенство в стране, а католическая церковь и РСЕ одобрили его курс на «националистический коммунизм», власть Гомулки — несмотря на его коммунистические убеждения — получила поддержку народа.
Хрущёв хорошо понимал и ценил нового лидера Польши. Вот почему, несмотря на их первоначальный конфликт, советский и польский руководители пришли к взаимопониманию и впоследствии часто консультировались между собой. Хрущёв хотел, чтобы Гомулка нашел политическое решение польского кризиса, и верил, что тот на это способен. Хрущёв ожидал, что и в Венгрии Надь скорейшим образом возьмет в свои руки всю полноту власти и удержит ситуацию под контролем. Вести, доходившие до Хрущёва в первые дни восстания, внушали опасения, однако затем последовало относительное затишье и советское политбюро решило вывести войска из Будапешта. Увы, Надь не обладал решительностью Гомулки. В течение первых пяти дней Надь, казалось, пребывал в состоянии совершенной растерянности и неохотно поддержал советскую интервенцию против контрреволюционных, с точки зрения коммуниста, элементов. Затем опять-таки неохотно он перешел на сторону восставших, но не смог предотвратить массовое убийство партийных работников и агентов тайной полиции на площади Республики 30 октября.
Хрущёв да и все остальные члены политической верхушки за исключением Микояна не могли смириться с произошедшим. Конечно, были и другие факторы, обусловившие внезапный поворот кремлевского курса, но глубоко укорененный в российской политической культуре страх перед беспорядками сыграл, видимо, решающую роль. Если бы Надю удалось предотвратить зверства на площади Республики и выставить себя решительным, твердым, расчетливым, хотя и независимо мыслящим коммунистом, Хрущёв, весьма вероятно, увидел бы в нем второго Гомулку и дал ему возможность самостоятельно навести порядок в стране. Но в глазах советских эмиссаров Надь был измученным, сомневающимся человеком. Хрущёв явно не желал рисковать курсом на внутреннюю десталинизацию и возможностью разрядки во внешней политике ради укрепления «сталинистской» стабильности в одной из беспокойных провинций империи. Интригующий вопрос, однако, в том, почему он и его коллеги в конечном итоге передумали и сделали ставку на «сплоченность блока», а не на «жизнеспособность режима». Ведь к 30 октября венгры по обе стороны баррикад в основном разрешили существовавшие противоречия, подтвердили объединявшую многих веру в социалистические ценности, а в стране наступил период относительного затишья. Одна из возможных причин, объясняющих, почему Кремль переменил решение на диаметрально противоположное, состояла в ухудшавшихся отношениях между Анастасом Микояном и Михаилом Сусловым, курсировавшими во время кризиса между Москвой и Будапештом.
По советским стандартам Микоян был умеренным антисталинистом, а Суслов — догматичным сторонником жесткой линии. До последних дней восстания они успешно сотрудничали друг с другом, причем оба предпочитали опираться на Надя, а не на советские войска. Однако 30 октября их пути разошлись. В этот день Микоян сказал заместителю Надя Золтану Тильди, что Кремль одобрил формирование в Венгрии многопартийной политической системы. Однако он действовал от своего лица. Советское политбюро не санкционировало этот шаг, а Суслов, который, вероятно, перестал в тот роковой день верить в способность Надя обеспечить социалистическое будущее Венгрии в рамках советского блока, уже не был «вторым я» Микояна. Когда 31 октября эмиссары летели в Москву, политбюро, несмотря на возражения Микояна, проголосовало за интервенцию. Микоян и Суслов находились в Будапеште, когда на площади Республики убивали коммунистов.
Они были там, когда венгерское правительство начало после беседы Микояна с Тильди готовиться к введению в стране многопартийной системы западного образца. В тот же день — 30 октября — Микоян и Суслов встретились с Надем и нашли его другим человеком. Этот некогда «московский» премьер-министр превратился в венгерского патриота и революционера. И хотя он все же остался марксистом и ленинцем, Суслову, который ожидал полного послушания, этого было недостаточно. Нам неизвестно, когда и как он сообщил в Москву, что не согласен с Микояном, однако из записей совещаний в Кремле очевидно, что Суслов не возражал против отказа от идеи невмешательства. Возможно, к тому времени Хрущёв, предчувствуя политические проблемы и не желая рисковать потерей поддержки со стороны коллег, предпочел равняться на Суслова, который ранее всегда поддерживал все хрущёвские решения в отношении Венгрии, а также на посла Андропова и главу КГБ Серова, а не прислушиваться к советам своего самого верного товарища и сторонника Микояна. Нечаянно превратившись в революционера, Надь не сумел предотвратить внезапный всплеск насилия 30 октября, и это стало главной причиной, по которой он лишился доверия Москвы. В принятии решения о подавлении революции известную роль сыграл и Китай, негласно поддержавший вердикт Хрущёва.
Высокопоставленная китайская делегация, прибывшая в то время в Москву, поначалу стремилась убедить Кремль не вмешиваться в польские и венгерские дела, несомненно опасаясь утраты собственной независимости от постсталинского политбюро.
Однако для американцев Венгрия слишком мала и неинтересна с точки зрения геополитического положения. Даже отказ Будапешта пропускать через свою территорию вооружения для украинских властей весной 2022 года не менял ничего: под рукой есть готовые на все Польша, Словакия или Румыния. А вот для Европейского союза поведение Венгрии уже много лет является головной болью.
Правда, сами Германия или Франция не стремятся публично конфликтовать с венгерскими партнерами, как они это делают, например, с поляками. Для этого у них есть Брюссель, традиционно сражающийся с Будапештом по поводу несоответствия Венгрии условным европейским требованиям в области государственного управления или прав различных меньшинств. Представители Европейской комиссии регулярно грозят венгерскому правительству тем, что страна не получит причитающиеся ей средства из европейских фондов. И с не меньшей регулярностью идут на уступки, поскольку не имеющая национальных корней бюрократия и вообще власть так устроена — она наступает только тогда, когда не получает должного отпора.
Спору нет, Венгрия не может изменить безумную политику Евросоюза в отношении, например, России.
Отчасти это объяснялось тревожной ситуацией в Северной Италии, где Сардинское королевство начало войну против Австрийской империи см. Лишь к августу 1848 года император начал критиковать независимые действия местных венгерских властей. Открытый вооруженный конфликт вспыхнул после того, как 28 сентября 1848 года венгерские радикалы при прямых призывах венгерских депутатов казнили командированного в Венгрию фельдмаршала Франца Ламберга. Венское правительство решило использовать национальные разногласия для подавления венгров и бросило в Венгрию хорватов и в целом балканцев , которые, мягко говоря, недолюбливали венгров.
Попытка решить ситуацию хорватским пограничным граничарским корпусом Йосипа Елачича не увенчалась успехом. Австрийский император начал готовить армию для усмирения Венгрии, что спровоцировало восстание в Вене. Австрийская империя оказалась на грани полного краха. Карта национальностей Австрийской империи Картины провозглашения свободы Венгрии Бои за Вену Венгерские войска перешли в наступление первыми и атаковали австрийскую армию 18 октября у местечка Швехат в нескольких верстах к югу от Вены. Венгры были разбиты и отступили к Пресбургу совр.
Князь Виндишгрец, командующий австрийскими войсками и генералиссимус, не преследовал их, считая невозможным удалиться от Вены Император Фердинанд под гнетом нахлынувших событий решил отказаться от престола в пользу племянника Франца-Иосифа. На плечи молодого человека легла огромная ответственность! В декабре 1848 г. Виндишгрец и Й. Елачич с разных направлений вторглись в Венгрию.
В ряде боёв венгры были разбиты. В январе 1849 года австро-хорватские войска Виндишгрец, Елачич захватили Пешт тогда ещё не было Будапешта, а были два разных города Пешт и Буда. Лидеры венгерского мятежа бежали в Дебрецен. Главные силы венгров отошли на восток. Что интересно, основными силами австрийцев были войска «национальных окраин» - хорваты, граничары, славяне.
К февралю 1849 года венгерские силы смогли объединиться и собраться на верхней Тисе. Главным начальником всех революционных войск был выбран поляк Дембинский. Однако в сражении 14—15 февраля при Капольне Дембинский был разбит, и войска его отступили. Фронт стабилизировался на реке Тиса. В 1848 году в Трансильвании территория Венгрии родственные венграм секлеры подняли восстание и под руководством польского эмигранта Бема и тут эта польская падаль!
Австрийские гарнизоны оказались отрезанными от основной части Австрии восставшей Венгрией. Лояльность австрийскому императору сохранили местные немцы. Причём, эти немцы независимо от Вены обратились к России за помощью. С разрешения императора Николая I в конце января 1849 г. Тут же сопливо-слюнявая европейская интеллигенция при попустительстве своих правительств раздули вопли о «вторжении русских в Трансильванию» как о «реализации идеи панславизма».
Появление русских в Трансильвании заставило Бема прекратить преследование теснимых им австрийцев и отступить к реке Марош. Повернув, 12-ти тысячный отряд Бема одержал победу над австрийцами и 15 февраля штурмом взял Германштадт, где располагался небольшой русский гарнизон. В Дебрецене эта победа была 20-го отпразднована пальбой из пушек и молебном. Пухнер отступил в Темешвар. Благодаря этой победе Бем вновь хозяин всей Трансильвании.
Лишь самый крайний юго-восточный угол Трансильвании находился ещё в руках русских войск. Дальнейшее пребывание небольших русских отрядов было рискованно и им приказано выйти из Трансильвании.
Часть их ушла в Трансильванию , часть — за турецкую границу.
Отряд же Вечея, повернувший навстречу Гёргею, у селения Борошьенё , узнав о его судьбе, также сложил оружие. Дальнейшие действия союзников свелись к разгрому мелких венгерских отрядов. Капитуляция Коморна [ править править вики-текст ] В конце августа русская армия начала обратное движение в пределы Империи.
В северной Венгрии остался отряд генерала Ридигера, который должен был там находиться до падения крепости Коморна для содействия осаде которой командирован отряд графа Граббе. Комендант Коморна Клапка, по уходе главных сил австрийской армии Гайнау на юг, действовал настолько успешно, что австрийский блокадный корпус оказался в весьма трудном положении, и только прибытие к нему подкреплений изменило положение дела. По получении известия об участи обеих венгерских армий, Клапка капитулировал 21—23 сентября на весьма почётных условиях.
Крепость Петервардейн ещё ранее 26 августа была сдана отряду Елачича. Усмирение Трансильвании[ править править вики-текст ] Генерал Лидерс На подавления восстания в Трансильвании, где действовала 32-ти тысячная армия Юзефа Бема , из Валахии был послан 5-й корпус генерала Лидерса 26 тыс. Из Буковины ему навстречу вышел отряд генерала Гротенгельма 11 тыс.
В подчинение Лидерсу переходили остатки австрийских войск, оттесненных венграми в Западную Валахию 10-ти тысячный отряд графа Клам-Галласа [18]. Потери венгров составили 400 человек, русских — 126.
День венгерской революции 1848 года
| Глупая победа.Венгерский поход 1849. | Пикабу | В открывшемся 5 июля 1848 венгерском Государственном собрании верхняя палата, состоявшая из представителей земельных магнатов и новой администрации комитатов, занимала реакционные позиции. |
| «Не жалей каналий!» | Венгерская революция 1848 года представляла собой локальную версию общеевропейской революции, осложнённой острым кризисом Австрийской империи и ростом национального. |
| Интервенция николая i в венгрии | К 1848 г. вся «Европа была в ожидании, готовая передать новости о революции из города в город по телеграфу». |
Интервенция поневоле. Подавление русскими войсками в 1849 году революции в Венгрии.
Русская армия под началом Паскевича подавила Венгерское восстание и спасла Австрийскую империю от развала. Венгерская революция 1848-1849 гг. означала серьезный вызов европейскому миропорядку, установленному на Венском конгрессе по итогам наполеоновских войн в 1815 г. На неблагоприятном исходе революции сказалась незаинтересованность больших европейских. Началась 15 марта 1848 народным восстанием в Пеште, вспыхнувшим под влиянием известий о победе революции в Вене. вот границы королевства Венгрия в составе Австрийской империи на 1848 год (выделено желтым): cTOOhvNQnEMRhxDLCuJQyM5C_mt3GCBTOcn8mQty Однако венгерский национализм дальше начал проявлять еще и сепаратистские тенденции. борьба аристократии с абсолютизмом.
Задушить революцию: как Россия стала жандармом Европы
| 313 - Венгерское восстание 1848-1849 | Говоря о венгерской войне 1848-49 г. г., большинство средств массовой информации Венгрии, на протяжении многих лет, выработали определённый штамп подачи исторических событий очень похожий по структуре на освещение событий ВОСР 1917 года. |
| В чем секрет венгерской аномалии | Венгерская революция 1848 года представляла собой локальную версию общеевропейской революции, осложнённой острым кризисом Австрийской империи и ростом национального самосознания венгров. |
| Интервенция николая i в венгрии | Венгерское восстание 1848 г. Странная интервенция. |
Как Австрия "отблагодарила" Россию за помощь
Один из главных поступков, который ставят в вину Николаю Первому уже не первое столетие — подавление Венгерского восстания 1848 — 1849 годов. Выступление в Венгрии было вызвано революционным ураганом 1848 г. Любопытно, что наиболее революционно настроенным оказалось венгерское либеральное дворянство, которое и составило движущую силу революции. Восстание июньских дней (французский: les journées de Juin) было восстанием, организованным французскими рабочими с 22 по 26 июня 1848 года. Подавление Венгерского восстания (1848—1849) — боевые действия между отрядами венгерской армии и австрийскими императорскими войсками, начавшиеся после попытки выхода Венгрии из Австрийской империи, которые были осложнены стычками со славянским. 1 марта 1848 года в Пожонь, где заседало венгерское государственное собрание, пришло известие о революции в Париже. Подавление Венгерского восстания (1848—1849) или Венгерская война — вооруженные столкновения между отрядами венгерской армии и австрийскими императорскими войсками, начавшиеся после попытки выхода Венгрии из Австрийской империи.
«Падение второго столпа империи»: как произошло крушение Австро-Венгрии
Тринадцать генералов революционной армии и пять гражданских вождей независимой Венгрии были казнены, и среди них был первый премьер-министр независимой страны граф Л. Частично вернуть свободы, на короткое время достигнутые революционерами, венграм удалось лишь через два десятилетия, когда в 1867 году было заключено Соглашение о преобразовании Габсбургской империи в дуалистическую двуединую монархию Австро-Венгрию. Основную роль в управлении страной играл австрийский император, одновременно имеющий титул венгерского короля. Как государственный праздник этот день начали отмечать в Венгрии после распада Австро-Венгерской империи, с 1918 года. Ежегодно 15 марта по всей стране вывешивают венгерские триколоры и проходят различные торжественные и праздничные мероприятия.
Состав войск России Три корпуса общей численностью около 106 тыс. Австрия: 55 батальонов, 66 эскадронов общей численностью около 80 тыс. Австрия: 16 тыс. Потери противника Венгерские повстанцы: около 24 тыс. Однако Россия не упрочила своего влияния в Австрии, несмотря на неоценимую помощь Вене. Последствия конфликта Демонстрация военной мощи России при подавлении восстания вызвала опасения у Австрии, Англии и Франции относительно дальнейшего усиления России. Литература Алабин П. Четыре войны. Походные записки в 1849, 1853, 1854-56, 1877-78 годах.
Кроме того, защищая свою независимость, венгры отказывали в праве на самостоятельное развитие другим народам — словакам, хорватам, румынам, сербам. Австрийское правительство использовало их воинские формирования в борьбе с мятежными венграми, но сил у Габсбургов всё равно не хватало. Тогда Франц Иосиф попросил о помощи российского императора Николая I. Летом 1849 г. Венгерский поход. В сражении с русскими погиб великий венгерский поэт-революционер Шандор Пётефи. Кошут эмигрировал. После капитуляции венгров и венецианцев в августе 1849 г. За исключением одной только Франции власть всех прежних правителей была восстановлена, да и во Франции, как мы видели, республика вскоре перестала существовать. В некоторых случаях, как в Австрийской империи, правители получили даже больше полномочий, чем прежде даже Меттерних вернулся. Стремительные начальные успехи революций сменились безоговорочными и быстрыми неудачами. Отчасти это напоминает чартистское движение в Англии, последний и самый мощный подъём которого пришёлся как раз на 1848 г. Социальные итоги, однако, были более существенными. В германских землях и Австрийской империи перестали существовать различные формы крепостной зависимости, что ускорило развитие этих стран. Кроме того, в ряде государств власть монархов в разной степени была ограничена конституциями и выборными парламентами. Формирующиеся нации получили новых героев и новые символы борьбы за лучшее будущее. Монархи Европы глотают пилюли конституции. Карикатура 1848 г. Главным же результатом стал тот испуг, который пережили в 1848 г. Либералы стали консервативнее — когда надо было выбрать между хаосом революции и старым порядком, они дружно стали выбирать порядок. А умные консерваторы стали либеральнее — они поняли, что иногда лучше идти на уступки и проводить реформы, иначе можно очутиться на фонаре с петлёй на шее. Хотя и не сразу, но время революций уходит, наступает время реформ. Узнать больше Что можно почитать и посмотреть о революции 1848 г.? Европейские страны накануне революции, а также начало революции во Франции очень живо описал русский публицист П. Анненков в «Письмах из-за границы», «Парижских письмах», очерке «Февраль и март в Париже 1848 года», «Записках о французской революции 1848 года». Их интересно сравнить с наблюдениями русского революционера-эмигранта А. Герцена в «Былом и думах» ч. За революционными событиями Анненков наблюдал, Герцен в них участвовал. О жизни предреволюционного Парижа рассказывается в объёмной, но интересной книге В. Мильчиной «Париж в 1814-1848 гг. В серии ЖЗЛ издавались биографии Ш. Петёфи и Дж. Гарибальди активного участника революции в Италии. Также можно почитать и мемуары самого Гарибальди. Среди художественных произведений в советское время был необыкновенно популярен героический и трагический роман Э. Войнич «Овод». О революции там не говорится, но рассказывается о деятельности организации «Молодая Италия». На этом романе воспитывалось не одно поколение советских юношей и девушек, он трижды экранизировался в СССР рекомендуется посмотреть трёх серийную экранизацию 1980 г. Французская революция 1848 г. Флобера «Воспитание чувств». Писатель сам был свидетелем многих событий и смены настроений, когда сначала «всеми овладела неистовая радость, как будто исчезнувший трон уступил уже место безграничному будущему счастью», а потом «с торжеством заявило о себе тупое, звериное равенство; установился одинаковый уровень кровавой подлости… общественный разум помутился». Заслуживает также внимания роман английского писателя Дж. Линдсея «Люди сорок восьмого года».
Советские части покинули Будапешт, вернувшись к местам своей дислокации. Обострение После ухода советских войск Будапешт и некоторые другие венгерские города оказались под контролем восставших. Спецслужбы разбежались, полиция не работала. Хозяевами на улицах стали полевые командиры, не подчинявшиеся Надю. Начались поиски и убийства спрятавшихся коммунистов. Произошёл раскол и в руководстве восставших. Руководители революционного комитета обороны, руководившего вооружёнными отрядами, никак не могли прийти к компромиссу. Хотя оба военных лидера восставших в прошлом были коммунистами, у них был разный подход. Отставной генерал Кирай осуждённый в начале 50-х при Ракоши в ходе очередной чистки выступал за тотальное уничтожение всех подвернувшихся под руку коммунистов, агентов спецслужб и т. А полковник Мелетер, перешедший на сторону восставших уже в процессе революции, выступал против излишнего насилия и даже распорядился расстрелять нескольких боевиков повстанческих отрядов, активно участвовавших в линчеваниях. Не было единства и среди полевых командиров. Ковач поддерживал Надя, тогда как Понграц был настроен явно антикоммунистически, а Дудаш вообще ограбил Госбанк Венгрии и объявил, что плевать ему на Надя, у него своя политическая платформа. Тем временем Надь освободил из заключения кардинала Миндсенти — примаса Венгрии, который сразу же стал его конкурентом, самим своим существованием олицетворяя прежний капиталистический режим. Надь также объявил о восстановлении многопартийной системы, проведении свободных выборов, разрыве союзнических отношений с СССР и роспуске венгерской компартии. Это было уже не лавирование между различными сторонами конфликта, а окончательный переход к одной из них. К тому же в то же время разразился Суэцкий кризис в Египте. В Москве все эти события восприняли как экспансию западных капиталистов и их попытку пересмотреть сложившийся статус-кво. Хрущёв предложил пересмотреть оценку и не выводить войска из Венгрии, поскольку это может быть воспринято на Западе как признак слабости. Янош Кадар. Что касается Надя, то особой кровожадности в его отношении в Кремле не планировали. Его даже хотели включить в состав нового правительства. Кроме того, была намечена встреча с Тито, который также покровительствовал Надю, затем требовалось заручиться поддержкой лидеров других стран социалистического лагеря. Три дня ушло на переговоры с лидерами стран народной демократии, а также Тито. В итоге все согласились, что события в Венгрии зашли слишком далеко и спасти ситуацию может только вооружённое вмешательство. Вихрь 4 ноября началась операция под кодовым названием "Вихрь". Советские войска возвращались в Будапешт. На этот раз не для того, чтобы молча обозначить своё присутствие, а чтобы сломить восставших в бою. Ввод войск осуществлялся в связи с официальной просьбой Кадара. Советские войска не могли применять авиацию, дабы избежать больших потерь среди населения. Поэтому штурмовать приходилось каждый дом в центре города, где укрепились восставшие. В провинциальных городах сопротивление было значительно более слабым. Надь призвал обороняться от вторжения и обратился к ООН за помощью. Однако серьёзной поддержки от западных стран он не получил. Бои продолжались на протяжении трёх дней. К 7 ноября ситуация в стране была взята под контроль, сохранились лишь отдельные очаги сопротивления. Надь укрылся в югославском посольстве, часть полевых командиров была арестована, часть лидеров восстания бежала из страны. Причины восстания До сих пор нет единой точки зрения на то, чем всё же было венгерское восстание 1956 года. В зависимости от политических пристрастий, одни исследователи считают его стихийным народным восстанием, другие — хорошо организованным и подготовленным выступлением. Не вызывает сомнений, что множество венгров действительно были недовольны режимом Ракоши — как из-за тяжёлого экономического положения в стране, так и из-за масштабных репрессий. Но вместе с тем в первые часы восстания отдельные его участники проявили недюжинную организованность, что вряд ли было возможно сделать спонтанно, импровизируя на ходу. Советские танки на улицах Будапешта. Ракоши и его противники так увлеклись долгой борьбой за власть и влияние, что постепенно забыли про все остальные дела. Когда Ракоши наконец удалось отстранить, его преемник сразу стал непопулярен и, по сути, даже не успел полноценно взять в свои руки рычаги управления. В ситуации, когда все политические силы в тяжелейшей борьбе взаимно ослабили друг друга, снизу появилась третья сила, которая взяла в свои руки власть на улицах.