Нурлатская городская прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 41-летней местной жительницы. Суд признал женщину виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). последние новости сегодня | Татарстан – республика достижений. По материалам пресс-службы Нурлатского районного суда Республики Татарстан на сайте газеты "Дружба" и Нурлатского района вышла статья под рубрикой «НОВОСТИ» (Новости от 25 января 2024г. Последние новости в ленте Нурлатский район Республики Татарстан: всегда актуальные события к этому часу на сайте «Татарстан – республика достижений». услуга «Правосудие онлайн».
В Татарстане будут судить самарца за двойное убийство 28-летней давности
В январе прошлого года дело передали в Нурлатский райсуд, и 2 мая нынешнего года чиновница была признана виновной, получив 2 года условно. Родителей Макара Наталию и Виктора Белоусовых такой вердикт суда не устроил, у них также много претензий к тому, как было проведено следствие. Белоусовы считают, что кроме Фатхутдиновой обвинение должны были предъявить начальнице отдела образования нурлатского исполкома Алсу Рахматуллиной, теперь уже бывшей замруководителя исполкома по социальным вопросам Ляйсан Нафигиной, также уже бывшему руководителю районного исполкома Рафису Хамзину и главному судье соревнований Равилю Тюкаеву. Все организаторы наплевательски отнеслись к безопасности детей - участников турнира и все должны нести за это оветственность, а спросили только с одной Фатхутдиновой, - возмущается Наталия Белоусова.
Родители умершего школьника также сетуют на то, что в рамках трех проведенных по делу экспертиз им так и не удалось узнать точную причину смерти своего сына. Предложил написать в свидетельстве «Внезапная сердечная смерть», дескать, потом в Казани будет более детальная экспертиза, она и выяснит точную причину. Мы поверили, согласились, - вспоминает Наталия.
Потом в суде эксперты заявили, что никаких патологий сердца они не обнаружили, никаких других недугов тоже не нашли, якобы сын был здоров. Сами мы считаем, что роковым для Макара мог стать удар затылком об пол и полученная при падении черепно-мозговая травма.
На главной странице показывается общее количество заседаний, которые будут проходить в каждый день месяца. Гражданин может выполнить выборку по ряду критериев: участвующие стороны процесса истцы, ответчики, заинтересованные лица ; судья, ведущий дело; название судебной инстанции в Нурлате, рассматривающей дело; номер дела. Чтобы запросить сведения, необходимо ввести данные в одно из полей, после чего нажать «Найти».
Такой срок явно не ожидал услышать ни подсудимый, ни его адвокат. Ущерб возместил. Стыдно… Прошу не отделять меня от моего сына». Защитник подчеркнул: Яманов с первого дня признавал вину и «сделал все, чтобы помочь успешно расследовать уголовное дело и загладить причиненный вред». Речь идет о явках с повинной и подробных показаниях — где, когда, за что и сколько тысяч рублей водитель получал и передавал своему приятелю и руководителю. Всего в обвинении говорится о 14 взятках на сумму чуть более 1 млн рублей. Из которой, по версии силовиков, Сергеев забрал себе 665 тысяч рублей, поскольку почти всегда делился с посредником, а последние 100 тысяч рублей просто не успел получить — 22 октября 2020 года сотрудники ФСБ и СК задержали сначала Яманова, а затем и самого Сергеева. На следующий день оба отправились под домашний арест — с учетом признания вины заключения в СИЗО следователи не просили. В суд это дело пришло еще в апреле 2021-го — правда, в нурлатский, но процесс не пошел. После самоотвода одного судьи и отвода всему составу суда со стороны защиты Верховный суд РТ направил материалы в Черемшанский райсуд. В июле председатель суда Дмитрий Макаров, едва приняв дело, вынес решение о самоотводе. В августе процесс стартовал под председательством судьи Раифа Сайфутдинова и остановился в шаге от приговора. Посадить, взыскать взятки и конфисковать мобильники Для бывшего коллеги-зампрокурора сторона обвинения запросила наказание пожестче, заявив, что об исправлении без изоляции от общества речи быть не может. Для бывшего коллеги-зампрокурора сторона обвинения запросила наказание пожестче, заявив, что об исправлении без изоляции от общества речи быть не может Она просила признать этого фигуранта виновным по всем вменяемым ему эпизодам — получение пяти взяток в значительном размере ч. В качестве наказания для 32-летнего Евгения Сергеева прокуратура запросила 9,5 года колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности на госслужбе или в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 8 лет. Еще одно предложение гособвинителей — лишить экс-коллегу, младшего советника юстиции этого классного чина — за то, что дискредитировал работу органов прокуратуры. Прокуроры считают, исследованные судом доказательства подтвердили вину фигуранта в тяжких коррупционных преступлениях. Одним из свидетелей обвинения стал нурлатский горпрокурор Сайяр Зиятдинов, который подтвердил — поручал Сергееву подготовку списков сотрудников для поддержки гособвинения по назначенным на неделю судебным процессам, поскольку сам был в Нурлате человеком новым и не знал, кому какие дела по силам. Таким образом, у Сергеева была возможность отбирать нужные дела себе. По версии обвинения, в двух случаях деньги передавались в интересах владельцев проблемных объектов — кальянной и пункта забоя скота, а в остальных — за мягкую позицию гособвинителя в ходе рассмотрения уголовных дел — о коррупции, о фальсификации доказательств по гражданскому делу, о невыплате зарплаты и половой близости с несовершеннолетними. При этом изначально с потенциальными взяткодателями и их близкими связывался прокурорский водитель и объяснял, почему стоит принять коррупционное предложение.
Аксумла, д. Чувашская Менча, д. Ерепкино, д. Осиновка, пос. Чишма, пос. Биляр-Озеро, с. Бурметьево, с. Курманаево, д. Гайтанкино, с. Кривое Озеро, д. Черное Озеро, пос. Егоркино, д. Караульная Гора, д. Русская Менча, д. Елаур, с. Кирпичное, д.
На капремонт здания Нурлатского районного суда в Татарстане выделят 2,4 млн рублей
Нурлатским районным судом Республики Татарстан вынесен приговор по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса российской Федерации. Управление Судебного департамента в Татарстане объявило тендер на выборочный капитальный ремонт здания Нурлатского районного суда. На эти цели предусмотрели 2,4 млн рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нурлатский районный суд через мирового судью.
Взаимодействие со СМИ
- Нурлатский районный суд (Республика Татарстан)
- Поиск решений судов общей юрисдикции
- Куда обращаться
- Приговор № 160024-01-2020-002212-03 от 29.12.2020 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
- Нурлатский районный суд (Республика Татарстан)
- Суд требует взыскать с Нурлатской больницы полмиллиона рублей после смерти ребенка
Нурлатский районный суд переехал в новое здание.
14 декабря 2017 года Нурлатским районным судом Республики Татарстан по пункту «В» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима. Вчера делегация Нурлатского района под началом главы района Алмаза Ахметшина посетила земляков, призванных в ходе частичной мобилизации и проходящих боевое слаживание на. новости из Богдашкино. По материалам секретаря судебного заседания Нурлатского районного суда Республики Татарстан Ольги Максимовой на сайте газеты "Дружба" и Нурлатского района вышла статья под рубрикой «НОВОСТИ» (Новости от 02 февраля 2024г.).
Comment section
- Календарь судебных заседаний арбитражных судов в интернет в Нурлате в 2024 году
- Нурлатский районный суд признал погибшим бойца СВО
- Приговор Нурлатского районного суда (Республика Татарстан) от 14.04.2016 № 1-43/2016
- Нурлатский районный суд признал погибшим бойца СВО
- Татарстанский священник напал на монаха в Нурлатском районе - 24 ноября 2023 - 116.ру
- Приговор Нурлатского районного суда (Республика Татарстан) от 14.04.2016 № 1-43/2016
Врачу райбольницы в Татарстане вынесли приговор за смерть 2-летней девочки
Его коллега Камиль Даишев считает дело Сергеева ярким примером того, как «в назидание другим правоохранительная система, в первую очередь прокуратура, устраивает показательную порку провинившегося сотрудника». Напомним, их в 2018-м наказали условными сроками за мошенничество со взятками «под суд» — за возврат дела прокурору и за мягкий приговор. Защита Сергеева считает обстоятельства преступлений казанских и нурлатского сотрудников одинаковыми, но видит разницу в выборе «мишеней». А по делу Сергеева стоит на своем, что все это взятка, а Сергеев — просто лицо мировой коррупции, не иначе. В чем дело?! Может, просто за Сергеева заступиться некому?
Ссылаясь на показания Сергеева в суде, защитники утверждали — 70 тысяч рублей от судимого за мелкое взяточничество экс-сотрудника филиала Главного бюро МСЭ по РТ Валерия Тверскова зампрокурора просто не получил: «Яманов сообщил ему, что Тверсков от передачи отказался». Более ранние эпизоды подношений на 200 тысяч рублей от того же врача-эксперта в части сумм Сергеевым не оспариваются. Этого сотрудника судили в Нурлате трижды — всего по 19 эпизодам мелкого взяточничества за оформление инвалидности III группы сроком на год. Дважды суд с подачи гособвинителя Сергеева назначал уголовный штраф, в третий раз прекратил дело за сроком давности. Адвокаты предложили Черемшанскому суду полностью оправдать их клиента по обвинению во взятке 100 тысяч рублей от Заббарова, утверждая, что все имеющиеся доказательства говорят лишь о мошенничестве со стороны Яманова.
А также просили прекратить за отсутствием состава эпизод на 70 тысяч рублей по врачу Тверскову и прекратить в связи с добровольным отказом от преступления эпизод на 40 тысяч, которые Сергеев вернул Яманову. Признания самого клиента во всех этих взятках на стадии предварительного следствия защитники объясняют его нежеланием оказаться в СИЗО на весь срок следствия. И говорят, что с этой целью Сергеев неоднократно давал показания, «как под копирку» повторяющие слова допрошенного ранее Яманова. Газизов отметил, что неоднократные допросы подсудимого проводились со значительными перерывами, и каждый раз он давал последовательные показания, не указывая никаких замечаний в протокол, что его слова искажаются. Она конкретно ответила, что на ее вопрос «Если я не передам деньги, вы будете ставить палки в колеса?
Также представитель Черемшанской прокуратуры был вынужден напомнить коллегам — позиция гособвинителя в процессе самостоятельна, он никак не связан с позицией адвоката и не обязан поддерживать ходатайство защиты о прекращении дела, как поступил Сергеев по первому эпизоду дела — на 30 тысяч рублей. По версии обвинения, за эту взятку зампрокурора Нурлата не стал мешать подсудимой, желавшей избежать наказания за представление суду фальшивых доказательств по гражданскому делу. Кем признает суд Сергеева — взяточником или мошенником — покажет время Ссылки на дело братьев Сабировых сторона обвинения назвала некорректными, предложив перечитать их приговор. И раскритиковала позицию в части квалификации действий Сергеева как мошенничество, да еще и без использования служебного положения. Однако добавила — коль утверждал обвинительное заключение лично Илдус Нафиков, прокурор Татарстана, то никто из его подчиненных «не может поступить иначе».
Своими действиями, выразившимися в нарушении запрета нахождения в объектах розничной торговли без использования средств индивидуальной защиты рук и органов дыхания в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, Суркова Е. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая данные о личности привлекаемого лица и конкретные обстоятельства административного правонарушения, судья приходит к выводу о том, что к ней надлежит применить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.
Средняя Камышла, д. Абляскино, д. Вишневая поляна, д. Малая Камышла, пос. Красный Октябрь, пос. Старое Альметьево, д. Новое Альметьево, пос. Старые Челны, с. Нижние Челны, д. Степное Озеро, д. Илюткино, пос. Чувашский Тимерлик, д. Русский Тимерлик, пос. Красномайский, пос. Рождественский, пос. Тюрнясево, пос.
Нурлатский районный суд признал погибшим бойца СВО 19 ноября 2023 Несколько месяцев назад жена без вести пропавшего Александра Иванова, уроженца села Старое Иглайкино, бойца батальона Барс-19, обратилась к социальным координаторам нурлатского филиала фонда «Защита Отечества» за консультацией о порядке признания супруга погибшим. Когда началась специальная военная операция, Александр начал обивать пороги военкомата, чтобы пойти служить. В итоге, в конце лета 2022 года подписал контракт, служил в батальоне Барс - 19. В семье двое детей, сын учится в 8 классе, младшая - дочь недавно пошла в садик, Ираида - жена погибшего планирует выйти на работу.
Информация по гражданским делам
Вчера делегация Нурлатского района под началом главы района Алмаза Ахметшина посетила земляков, призванных в ходе частичной мобилизации и проходящих боевое слаживание на. — ежеминутные новости с ежедневным архивом. ЦЗН г. Нурлат: Рабочий по комплексному обслуживанию зданий з/п –12 000 руб. График с 08.00 до 17.00; Контактный номер: 3-16-11 Адрес места нахождения: г. Нурлат Кариева ул, д. 1, корп. В. услуга «Правосудие онлайн». последние новости сегодня | Татарстан – республика достижений.