ООО "СтройПроект" Минстрой и ЖКХ РФ. Российский научный фонд сегодня — Путин назначил Беспалова генеральным директором Российского научного фонда.
Поздравляем победителей регионального конкурса РНФ
Так было не всегда — ситуация изменилась год назад, когда созданный в начале 1990-х Российский фонд фундаментальных исследований был присоединен к Российскому научному фонду, открытому менее десяти лет назад. Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги конкурса на получение грантов для малых отдельных научных групп. Конкурс на получение грантов РНФ по мероприятию «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации» Президентской программы исследовательских проектов. Фёдор Александрович Федулов, кандидат технических наук, научный сотрудник НОЦ «Магнитоэлектрические материалы и устройства» является руководителем проекта «Исследование возможностей создания нейроморфных элементов на основе. Российский научный фонд сообщает о проведении в 2023 году конкурса малых отдельных научных групп.
Российский научный фонд проекты - 79 фото
Российскому научному фонду 2 ноября 2023 года исполняется 10 лет. Об отчете Российского научного фонда за 2022 год Ключевые показатели 2022 года Обращение генерального директора О Фонде Лучшие научные результаты грантополучателей за 2022 год. Российский научный фонд сообщает о проведении в 2023 году конкурса малых отдельных научных групп. Внешнеполитическая ситуация вынудила Российский научный фонд (РНФ) переориентироваться с Запада на Восток, рассказал председатель экспертного совета организации по научным проектам Александр Макаров. На фоне сложной внешнеполитической ситуации Российский научный фонд (РНФ) переориентировался с Запада на Восток. Российский научный фонд был создан по инициативе Президента в 2013 году.
Глава РНФ рассказал о новых задачах фонда
Они говорят, мол, да, гранты есть, но система отчётности их не радует, как и выбор: получить государственное финансирование, принять решение дать предложения, совершить открытие в пользу государства либо закопаться в бумажках — такую дорогу молодые учёные тоже выбирают. Микроэлектроника, новые технологии, вопросы, связанные с сельским хозяйством, с медициной, — всё это сегодня приоритетные и ключевые направления в науке для всего мира. Смотрите, что говорят некоторые представители недружественных стран: транслируются выдумки о том, что в России чуть ли не чипы достают из стиральных машин и используют для военной индустрии. Ну это просто выдумки и мифы! Но нам нужно огромные деньги вложить сегодня в технологии, которые были утеряны, создать научные школы, которые пропали.
Кто может быть новыми членами попечительского совета? Безусловно, молодые ректоры университетов и директора НИИ из регионов. Да, передовые практики, да, решения, но нужно слышать больше представителей региональных структур науки, видеть проблемы, которые, к сожалению, не так часто поднимаются. Ну и последний вопрос.
Конструкторские разработки действительно должны не только в государственном секторе поддерживаться, прежде всего это должно касаться и частной инициативы. Компании, предприятия, которые проводят большую исследовательскую деятельность, всё это должно быть учтено. Ещё раз скажу, что фракция ЛДПР поддерживает данный законопроект. Я благодарю всю команду РНФ за те решения и разработки, которые используются, применяются, претворяются в жизнь, это ключевые события, знаковые решения, на которых и будет строиться не только российская наука, но и прежде всего вся экономика нашей страны.
Грантовый фонд и, соответственно, объем финансирования растет с каждым годом. Так, в 2022 году ученым было выделено 32 млрд рублей — почти на 10 млрд больше, чем в предыдущем 2021 тогда цифра составила 24,3 млрд рублей. Увеличивается и число поддержанных проектов: если в конце 2021 было выдано 5,3 тысяч грантов почти 40 тысячам исполнителей, то в 2022 поддержано уже порядка 10 тысяч проектов и 50 тысяч ученых. В 2023 эти цифры должны увеличиться еще больше — на развитие фундаментальных исследований планируется выделить около 42 млрд рублей. Гранты будут выдаваться как отдельным ученым до 1,5 миллионов рублей , так и целым лабораториям до 32 млн рублей.
II Конгресс молодых ученых в Сочи. Это ключевое событие 2022 года в рамках Десятилетия науки и технологий, которое собирает более 3000 участников из 40 стран — России, Китая, Индии, Египта и многих других.
Такой механизм позволяет Фонду на постоянной основе поддерживать большое количество новых проектов. Так, в 2023 году РНФ поддержал порядка 10 тысяч проектов, финансируемых ежегодно. РНФ является частной организацией, работающей в партнерстве с государством. Она создана в целях финансовой и организационной поддержки фундаментальных и поисковых научных исследований, подготовки научных кадров, развития научных коллективов, занимающих лидирующие позиции в разных областях науки.
Советы, в свою очередь, состоят из ведущих ученых, и в настоящее время экспертный корпус насчитывает более чем 8 тысяч российских исследователей. Это для нас очень важно", — подчеркнула она. Такой механизм позволяет Фонду на постоянной основе поддерживать большое количество новых проектов. Так, в 2023 году РНФ поддержал порядка 10 тысяч проектов, финансируемых ежегодно.
РНФ объявил 85 конкурс по поддержке исследований научных групп под руководством молодых ученых
— Российский научный фонд — один из финансовых инструментов в России, который осуществляет поддержку фундаментальной науки на грантовой основе. ООО "СтройПроект" Минстрой и ЖКХ РФ. По итогам конкурса 2023 года на продление сроков выполнения проектов, поддержанных грантами Российского научного фонда по мероприятию «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых».
Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги конкурсов 2023 года
Головнёв и «Коренные малочисленные народы России: виртуальная этничность и сетевые опыты» рук. Белоруссова Летний экспедиционный выезд на Чукотку- 2023, Ольга Шульгина. Давыдов Е. Перевалова и Т.
Киссер в экспедиции в Канинской тундре. Проект «Северность России и этнокультурный потенциал Арктики». При использовании материалов ссылка на сайт обязательна Противодействие коррупции 199034, г.
Санкт-Петербург, Университетская наб.
Только феодализм в состоянии усадить за один стол и левых и правых. Против олигархии все. Когда левые вновь разойдутся с правыми? Назвать Советы Земством и начать договариваться. Фигура компромисса.
В рамках данного направления Фонд осуществляет финансирование научных проектов вновь создаваемых на условиях интеграции научной организации и организации высшего образования совместных лабораторий в объеме до 25 млн. В рамках каждого проекта предусматривается участие организаций-победителей конкурса в создании инфраструктуры новой лаборатории, софинансирование проекта в т. Реализация комплексных научных программ, предусматривающих развитие научных организаций и образовательных организаций высшего образования в целях укрепления кадрового потенциала науки, проведения научных исследований и разработок мирового уровня, создания наукоемкой продукции. В рамках данного направления Фонд осуществляет финансирование комплексных научных программ отдельных научных организаций или вузов. Объем грантов составит до 150 млн. Продолжительность финансирования программы со стороны Фонда - 5 лет. Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований международными научными группами. В рамках данного направления Фонд в объеме до 10 млн. Продолжительность каждого проекта до 3 лет с возможным их продлением на 2 года. В рамках конкурсов, итоги которых подведены Фондом в 2015 г.
Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований по приоритетным тематическим направлениям исследований. В рамках данного направления Фонд осуществляет финансирование научных проектов по приоритетным тематическим направлениям исследований, утвержденным попечительским советом Фонда, в объеме от 4 до 6 млн. Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований с привлечением молодых исследователей.
Для решения этой проблемы учёные разработали «умную» шапочку, которая помогает выводить токсины из мозга во время сна.
Через вшитые в устройство световоды подаётся стимулирующий сигнал на лимфатические сосуды-пылесосы, очищающие ткани мозга от метаболитов. Предполагается, что шапочка будет работать от «умных» часов или браслетов и запускаться с помощью телефона. Мы можем за очень короткий срок довести идею до реальной технологии, которая выйдет на медицинский рынок и будет использоваться в клинической практике», — отметила Оксана Валерьевна. Учёные уже проделали большую доклиническую работу на грызунах.
Сейчас технология проходит технические и токсикологические испытания. Затем разработка выйдет на пилотные клинические исследования. В следующем году будет получена лицензия, дающая статус медицинского прибора для «умной шапочки», после чего она попадёт на рынок медицинского оборудования. Лаборатория «Умного сна» создана в 2019 году на биологическом факультете.
В этом году она отмечает юбилей. За пять лет учёные получили более 14 различных грантов, в том числе несколько хоздоговоров. Результаты исследований публикуются в престижных научных журналах уровня Q1, Q2. Сейчас в лаборатории работают более двадцати молодых учёных.
Ещё одно направление работы лаборатории — разработка технологий выведения крови из головного мозга.
РНФ объявил 85 конкурс по поддержке исследований научных групп под руководством молодых ученых
31 марта 2022 года Российский научный фонд (РНФ) объявил, что направит в период с 2022 года по 2024 год более 21,5 млрд рублей на поддержку 1 171 проекта отдельных научных и. РИА Новости. Российский научный фонд создан по инициативе Президента России в ноябре 2013 года. Мурманский арктический университет стал победителем регионального конкурса Российского научного фонда по созданию мониторинга опасных явлений природного и антропогенного происхождения.
Научные коллективы университета победили в конкурсах проектов РНФ
- Глава РНФ рассказал о новых задачах фонда
- Ученые ИВП РАН выиграли 5 грантов РНФ для малых научных групп
- Поздравляем победителей регионального конкурса РНФ
- Реклама наших партнеров
- 10 лет со дня основания Российского научного фонда
- Все новости
Российский научный фонд проекты - 79 фото
16 февраля 2023 г. Российский научный фонд опубликовал списки победителей пяти конкурсов 2023 года. Итоги двух региональных конкурсов проектов отдельных научных групп и малых отдельных научных групп подвел Российский научный фонд (РНФ). Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, предлагающий обязать Российский научный фонд оказывать финансовую и организационную поддержку опытно-конструкторских и технологических работ, а также опытно-конструкторских разработок.
Ученые ОИЯИ стали победителями конкурсов РНФ
Богатые богатеют, а бедные беднеют. Эффект Матфея является одной из наиболее болезненных проблем наукометрии в целом. Из-за высокого порога входа в ведущие академические журналы и грантовые фонды, а также зацикленности на индексах цитирования и оценках качества университета складывается ситуация, в которой публикациями в большинстве своем прирастают уже известные ученые, в то время как молодые специалисты остаются за бортом или долгое время существуют в качестве Робина при маститом профессоре Бэтмене. В развитых странах существует практика включения начинающих ученых в академическую жизнь, которой посвящены разнообразные грантовые программы, создающие возможности для первых значимых публикаций и конференций. Западная академия пытается бороться с эффектом Матфея примерно с середины 1990-х.
В России фонд РФФИ отчасти выполнял именно эту функцию: низкие требования на вход плюс существование грантовых программ, направленных исключительно на молодых ученых например, проект «Мой первый грант». РНФ, в свою очередь, формально проводит конкурсы, ориентированные на молодых ученых, но уровень показателей на входе, как и конкуренция внутри, уже требует от соискателя высокой публикационной активности, хорошей грантовой истории и определенного научного капитала. Грантовый рынок напоминает гиперболизированную версию печальной шутки про требование работодателями опыта работы от соискателя. Сложно сказать, что РФФИ не требовал реформирования.
Изначально предполагалось, что гранты РФФИ должны выполнять функцию «песочницы» для старта академической карьеры, после чего ученые переходили бы к более значимым проектам, финансируемым РНФ. В реальности конверсия была далека от идеала. Значительная часть исследователей работала исключительно в грантах РФФИ, не пытаясь получать финансирование от РНФ, так как намеренно шла по пути наименьшего сопротивления, оставаясь крупными рыбами в мелком пруду. Причин подобного замыкания несколько: отсутствие серьезного роста доходов и возможностей для отдельного специалиста при переходе к другому грантовому фонду, комфортность текущей ситуации, сложность наращивания научной репутации, низкое качество публикаций, созданных в рамках проектов РФФИ.
Что самое важное — фонд не обладал механизмами стимулирования развития отдельного специалиста в качественном плане. Часть грантовых конкурсов предполагает отчетность в виде статей в журналах, рецензируемых в перечне ВАК российский список рецензируемых журналов, локальный аналог Scopus и WoS , другие не требуют публикаций в высокорейтинговых журналах, а принимают любое издание, включенное в перечень Scopus и WoS. Кроме того, в тот момент, когда ученый обладает достаточным потенциалом для самостоятельного участия в конкурсах РНФ, процент от его уровня дохода, получаемый за счет грантовых средств, не выше, чем у зацикленного на РФФИ специалиста. Работа же в качестве рядового участника грантового коллектива, являющаяся зачастую выходом для молодых ученых, не всегда достойно оплачивается и не приносит необходимые репутационные дивиденды.
В большинстве случаев гранты РФФИ не мотивировали специалиста на собственное развитие и поиск иных источников финансирования. Основания для развития научного потенциала лежали не в поле, создаваемом самими фондами, но в личных мотивах или стимулировании со стороны университета. По сути, сложившаяся ситуация на рынке сформировала два замкнутых поля, существующих практически независимо друг от друга, где «богатые» увеличивали собственные показатели намного быстрее, чем «бедные». Дело не только в пресловутой наукометрии.
Одной из формальных причин является борьба с жульническими способами повышения показателей, а именно — «принтерами» грантовых заявок, существующими в большинстве российских университетов. Подобные подразделения зачастую пользуются разными способами мошеннического наращивания наукометрических показателей — от публикаций в мусорных журналах до более сложных стратегий, описываемых в предыдущей статье. Это одно из порождений наукометрической системы в целом: создание «принтеров», производящих статьи, которые не имеют реального веса в академии их не читают, не цитируют, обычно публикации реализуются в мусорных или малоизвестных журналах , но при этом они учитываются в грантовой отчетности, так как формально соответствуют требованиям. Существование подобных коллективов во многом является реакцией на логику KPI, доминирующую в академической системе в целом, а в использовании подобных стратегий замечен практически каждый университет — участник программ федерального финансирования университетской науки.
Так как РФФИ имел в целом более низкие требования к грантовым коллективам, считалось, что распределяемые им средства чаще выделялись на подобные проекты. Объединение фондов борется со следствием, но не с проблемой. Повышение формальных требований в действительности не исключит работу «принтеров», просто вынудит их некоторое время адаптироваться к новым условиям. Любой российский грантовый фонд существует в логике выполнения показателей, ставя KPI во главе угла, поэтому его не волнует реальное качество продукта, если он отвечает всем формальным критериям.
Российский научный фондТакже гендиректор РНФ коснулся и гендерного вопроса. По словам Хлунова , это число — гораздо выше, чем «в Германии, где есть специальное министерство», а это «гендерное распределение нормальное и естественное». По количеству поддержанных проектов на тысячу исследователей лидируют Сибирь и Дальний Восток.
А в количественном отношении научных проектов больше всего в центральном регионе. Это идет уже четвертый год подряд», — заметил Хлунов. В тематическом распределении финансирования все еще лидируют проекты по инженерным наукам.
Хлунов отметил: «Это, конечно, может быть, не сказывается на химической промышленности России, но химия как наука у нас на мировом уровне». По количеству полученных грантов лидирует МГУ. Говоря о конкурсе с повышенным финансированием, где участвовали междисциплинарные исследования, Хлунов отметил, что экспертные советы «должным образом не смогли отреагировать».
Скорее всего, можно было квалифицировать, что в таком проекте, например, есть хорошая химия, немножко хуже медицина и совсем плохая биология», — рассказал Хлунов о сложностях оценки. РНФ планирует провести специальный вебинар, где будет разъяснено, «что все отрасли знания должны быть на должном уровне». Это соотносится с количеством исследователей без ученой степени от общего числа работников науки.
Активнее всего за грантами идут кандидаты наук. Количество исследователей в распределении по наличию степени и сфере за 2021 год. Проект завязан на междисциплинарном подходе: археология, антропология, генетика, палеография.
Работы ведутся на Алтае. Ученые занимаются и поиском остатков культуры древнего человека, и расшифровкой ДНК, что позволяет восстанавливать историю и облик неандертальцев и денисовцев.
Вот недавно встречались в Воронежском государственном техническом университете с учёными. Они говорят, мол, да, гранты есть, но система отчётности их не радует, как и выбор: получить государственное финансирование, принять решение дать предложения, совершить открытие в пользу государства либо закопаться в бумажках — такую дорогу молодые учёные тоже выбирают.
Микроэлектроника, новые технологии, вопросы, связанные с сельским хозяйством, с медициной, — всё это сегодня приоритетные и ключевые направления в науке для всего мира. Смотрите, что говорят некоторые представители недружественных стран: транслируются выдумки о том, что в России чуть ли не чипы достают из стиральных машин и используют для военной индустрии. Ну это просто выдумки и мифы! Но нам нужно огромные деньги вложить сегодня в технологии, которые были утеряны, создать научные школы, которые пропали.
Кто может быть новыми членами попечительского совета? Безусловно, молодые ректоры университетов и директора НИИ из регионов. Да, передовые практики, да, решения, но нужно слышать больше представителей региональных структур науки, видеть проблемы, которые, к сожалению, не так часто поднимаются. Ну и последний вопрос.
Конструкторские разработки действительно должны не только в государственном секторе поддерживаться, прежде всего это должно касаться и частной инициативы. Компании, предприятия, которые проводят большую исследовательскую деятельность, всё это должно быть учтено. Ещё раз скажу, что фракция ЛДПР поддерживает данный законопроект.
Они касаются приоритетных направлений научно-технологического развития, имеющих ключевое значение для безопасности страны и ее социально-экономического развития. Глава фонда перечислил линейки конкурсов, предусмотренных Программой деятельности РНФ на 2023-2025 годы, отметив, что в 2023 году фундаментальная часть грантовой поддержки научных проектов будет оцениваться в 40,2 млрд. Примерно такие же средства запланированы на 2024 год 39,7 млрд.
После принятия подзаконных актов и выделения целевой субсидии фонд приступит к отбору и финансированию опытно-конструкторских и технологических разработок. Это — вызов», — подчеркнул Александр Хлунов.