Новости подрыв северного потока

Подрыв газопроводов «Северные потоки» в Балтийском море произошел 26 сентября 2022 г. Уцелела только одна из ниток «Северного потока – 2», однако для поставок газа она не используется, поскольку ФРГ не разрешила ввести трубопровод в эксплуатацию после. В Совбезе ООН обсудили подрывы российских газопроводов «Северный поток» в Балтийском море. Виновные в терактах на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток – 2» не уйдут от ответственности, Россия задействует все имеющиеся в этих целях в её распоряжении инструменты, об этом на заседании Совбеза ООН заявили постоянный представитель РФ при.

Небензя: мир ничего не знает об итогах расследования ФРГ теракта на "Севпотоках"

В середине февраля 2023-го журналист Сеймур Херш на площадке Substack опубликовал частное расследование по подрывам газопровода, где заявил, что они были устроены специально, а целью диверсии могли стать склонение Германии к переходу на американский сжиженный природный газ и ускорение поставок вооружений на Украину. Это решение обрушило экономику ФРГ и сделало многие крупные предприятия неконкурентоспособными. По словам военного эксперта Алексея Леонкова, провернуть такую операцию по силам лишь нескольким подразделениям, пересчитать которые можно по пальцам одной руки. На такой глубине ничего не видно на расстоянии вытянутой руки.

А давление там такое, что нужно специальное оборудование и навыки, — отмечает военный эксперт Алексей Леонков. По словам Леонкова, даже сама взрывчатка, которая разорвала защищённые стенки трубопроводов, а это три-четыре сантиметра стали и шесть сантиметров бетона, весила несколько сотен килограммов. К тому же подрывники должны были изготовить специальное устройство, в котором есть и воздух необходимый для взрыва , и взрывчатка.

Как такое возможно? Есть ли вообще возможность провести подобную операцию такими силами и таким способом? За ответами на эти вопросы мы обратились к Дмитрию Джигалову. Дмитрий Джигалов - член Союза десантников Крыма, исследователь моря, спортсмен - дайвер, член Крымского дайвинг - центра "ВарягЪ". Но это непростое погружение, и способны на это только профессионалы. Любители могут погружаться на глубину до 15 метров. Дальше работают только профессионалы. Они погружаются и на большие глубины.

Наши товарищи погружались в Дахабе, в Египте, на глубину 220 метров. Так что 80 метров - это, конечно же, возможно. Но возникает масса дополнительных обстоятельств, которые надо учитывать. На выходе с такой глубины человек должен выполнить компрессионное обязательство. Иначе - кессонная болезнь. Значит, он должен находиться после подобного погружения 13 - 14 часов под водой. Либо же он должен пребывать несколько часов в барокамере сразу после появления на поверхности. Невероятные приключения неизвестных украинцев в Балтийском мореВечером 7 марта сразу несколько крупных западных СМИ обнародовали новую версию событий вокруг теракта на "Северных потоках".

Подрыв газопроводов якобы был осуществлен некоей "проукраинской группой", при этом описание самой операции больше смахивает на эпизод из голливудского шпионского боевика - Хорошо. А если допустить, что на этой гипотетической яхте была гипотетическая барокамера или даже две?

Норвегия после оккупации Германией в 1940 году оставалась фашисткой, ничуть против этого не протестуя, до 8 мая 1945 года. И там было свое нацистское движение, там были свои легионы СС и прочее», — сказал Авва. Но, по его мнению, кто помогал США — для России не имеет значения. Журналист уверен, что первыми двумя скрипками в любом случае были Вашингтон и Лондон. Потому что провокаторы ждали от российских властей именно мгновенной реакции. Теперь же мы можем использовать это в любой удобный для нашей страны момент.

Если эти люди не остановятся, это будет сделано в тот момент, который выгоден нам. Это не будет реактивной реакцией, и это, я считаю, совершенно правильно», — сказал журналист. Чем больше становится список военных преступлений Запада, тем большим моральным правом мы обладаем, чтобы нанести ответный удар. И у России есть средства и силы, чтобы осуществить это. А расследование американского журналиста подтверждает, что западные лидеры боятся нашего ответа. У него есть доказательства, он знает, кто виновен.

Наша страна продолжит задействовать в этих целях все имеющиеся в нашем распоряжении инструменты, — сказал Небензя. Уже всем должно быть очевидно, что установить истинные обстоятельства произошедшего можно лишь за счет сотрудничества международного сообщества, причем вопреки усилиям ряда стран во главе с США спрятать концы в воду». Все запросы российских компетентных органов о сотрудничестве в рамках расследования теракта на «Северных потоках» к их коллегам из европейских стран, ведущих следственные действия, были последовательно и демонстративно проигнорированы, напомнил Небензя.

Новая загадка XXI века: кто взорвал «Северные потоки»?

Мы уже ранее указывали, что в число основных бенефициаров подрыва “Северных потоков” входит Британия. Кто взорвал "Северные потоки" Одним из наиболее вероятных рассматривался способ выведения "Северного потока" из строя путем применения боевых пловцов либо ударом необитаемых подводных аппаратов (НПА). Сразу несколько ведущих западных газет сообщили сенсационные подробности того, кто мог взорвать «Северные потоки».

«Виновник известен». Как идет расследование взрывов на «Северных потоках»?

Теоретически, Штаты, конечно, заинтересованы, чтобы прекратить подачу российских энергоносителей на европейский рынок", - сказал он. Россия предложила сформировать международную группу экспертов для изучения района подрыва "Северного потока" и обнаружения, возможно, дополнительных взрывных устройств, но ответ получила неопределенный, заявил Путин. И добавил: "Ну ответ, как я уже сказал, был неопределенным, если просто сказать, никакого ответа, сказали, что "надо ждать". Путин рассказал, что взрыв был сильный, трубу вырвало и отбросило на некоторое расстояние.

Это также позволит Украине требовать все больше оружия и другой помощи у "свободного мира". Россия, со своей стороны, не хочет терять ни европейский рынок, ни доходы от газа и готова молча снести многое, только чтобы поставки продолжились. США осталось только регулировать процессы, то есть ограничивать украинские и польские требования до той степени, чтобы они не заставили Российскую Федерацию полностью остановить поставки. По крайней мере пока Европа на найдет альтернативные источники энергоносителей.

Долгосрочные последствия подрыва "Северного потока — 1" и "Северного потока — 2" для Европы будут зависеть от ряда факторов, а также то российского ответа. Каким он может быть, как это отразится на Европе, и, главное, как это отразится на нас? Я постараюсь найти ответы на эти вопросы в статье. Российская дилемма. России следует хорошо поразмыслить о том, каким будет ее следующий шаг в этой крайне тяжелой ситуации. В краткосрочном плане вариантов у нее не так много, и первое, что приходит в голову, — это симметричный ответ, то есть такой же саботаж против европейских газопроводов. Правда, подобное совершенно не соответствует российским интересам.

В краткосрочной перспективе не изменилось бы ровным счетом ничего. Газопровод через Украину остался бы единственным путем снабжения Европы, и точно так же остались бы все условия и риски его использования. Увеличить поставки газа по этой трассе было бы невозможно, и поэтому Россия не получила бы больше прибыли. Да, Польша и Германия "еще больше замерзли" бы зимой. Таким образом, для Европы это стало бы еще одной болезненной демонстрацией российской силы, но пользы России это не принесло бы никакой. Также уничтожение газопроводов, контролируемых европейскими государствами, в будущем привело бы к стратегическим изменениям в транзите энергоносителей. Главную роль в снабжении взяли бы на себя танкеры.

При таких изменениях конкурентоспособность российского газа снизится, а значит, на первый план выйдут американские энергоносители.

Уточняется, что в уведомлении содержалась информация о трех украинских гражданах, пытавшихся арендовать суда в странах, граничащих с Балтийским морем, в частности, Швеции. Ранее издание The Times сообщило , что разведка западных стран считает виновником взрывом на «СП-1 и 2» «частное предприятие из Украины», о действиях которого Киев мог не знать. При этом название организации держат в тайне и не станут разглашать во избежание публичного спора между Украиной и Германией. По данным представителей администрации США, знакомых с докладом американской разведки, следователи Германии почти полностью отвергли версию о причастности России к диверсии на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2». По информации газеты, первоначальная версия о возможной причастности Москвы к диверсиям была практически исключена уже в феврале этого года. В США придерживаются такой же позиции.

В любом случае для Европы эти взрывы полезны Понятно, что Россия в «украинскую» версию взрывов верить отказывается, заявив, что налицо попытка переложить ответственность и замять преступление, но и доказательств других версий взрывов тоже не предоставляет. Министр обороны Украины Алексей Резников заявил, что украинские спецслужбы не имеют к этому отношения: «Для меня это публикации немного странна, потому что эта история не имеет к нам никакого отношения. Я полагаю, расследование официальных органов прояснит все детали. Это, конечно, "комплимент" нашим спецслужбам, но это не наших рук дело» Президент Польши Анджей Дуда сообщил, что считает уничтожение «Северных потоков» полезным для Европы: «Я не знаю, можно ли говорить о том, что это была проукраинская диверсия. Но я скажу, что если "Северный поток" прекратит существование и по нему нельзя будет поставлять газ в Европу, то для Европы это будет выгодно, будет полезно…» А вот военный аналитик из датской Академии обороны Андерс Нильсен сомневается в достоверности «украинской версии» взрыва «Северного потока»: «Это сложная операция - спуститься на такую глубину и разместить столько взрывчатки, поэтому мне кажется смехотворным, что кто-то сделал это с арендованной яхты.

Последствия утечки газа проанализировал метеорологический институт Финляндии, передаёт в пятницу, 26 апреля, Yle. Количество метана, выброшенного в море, значительно по сравнению с предыдущими выбросами, но при этом настолько мало, что "его влияние на глобальный климат будет трудно заметить", отмечено в исследовании финских метеорологов. Взрывы на российских подводных газопроводах "Северный поток — 1" и "Северный поток — 2" произошли 26 сентября 2022 года. Через несколько дней спутники зафиксировали шлейф метана с повреждённых газопроводов.

Спутниковые снимки, зафиксировавшие утечку метана после подрывов газопроводов "Северный поток".

TCN: диверсия против «Северного потока» может привести ко всемирному голоду

По горячим следам после подрыва двух газопроводов «Северный поток» на Западе звучали отдельные голоса, которые, рассуждая о разных версиях и мотивах, стоящих за диверсией, даже успели поздравить Америку с тем, что она наконец уничтожила российский проект. Китай призвал к международному расследованию взрыва «Северных потоков». Взрывы на «Северном потоке» и «Северном потоке – 2» могли привести к тому, что газопроводы окажутся полностью непригодными для эксплуатации и закроются навсегда, пишет немецкая пресса. Однако, поскольку «Северный поток — 2» еще не начал работу, а «Северный поток — 1» фактически отключен Россией, последствия этих инцидентов для поставок газа в Европу — а также финансовые затраты для Газпрома и России — равны, по сути, нулю. Белый дом заявил РИА Новости, что не имеет отношения к диверсии на "Северных потоках".Позднее немецкие СМИ разместили информацию со ссылками на неназванные источники об украинском следе в подрыве российских.

Небензя: мир ничего не знает об итогах расследования ФРГ теракта на "Севпотоках"

Сейчас таких гарантий просто нет, и сможет и захочет ли Германия их дать, покажет время. Сербский баланс. Учитывая все это, по-прежнему остается вопрос, как и чем Российская Федерация может ответить? Один из возможных ответов с элементом демонстрации силы — ассиметричное нападение, например, на подводные интернет-кабели. Североатлантический альянс уже заявил, что ответит на любое целенаправленное нападение на свою инфраструктуру. Тем не менее в нынешней ситуации есть и более простой и менее рискованный ответ — наступление на Одессу! Судя по всему, Одесса стала бы ответом на геостратегический вызов, брошенный Российской Федерации. Взяв под контроль Одессу, Россия связала бы себя с Европейским Союзом по суше и таким образом обеспечила бы возможности для новых инфраструктурных проектов.

Благодаря контролю над дельтой Дуная Российская Федерация получила бы новый путь для доставки энергоносителей, а значит, расширила бы и свое влияние в Центральной Европе. Кроме того, можно расширить "Турецкий поток", сделав его еще одной трассой для доставки энергоносителей в Европу, кстати, более надежной, чем газопровод на дне Балтийского моря. Именно это открывает большие возможности перед Сербией. С одной стороны, она может зарабатывать на транзите газа, если "Турецкий поток" будет "продлен", то есть в случае увеличения его мощности. С другой стороны, столкнувшись с проблемой дорогих энергоносителей, европейские страны будут вынуждены часть своей промышленности перенести в страны, где энергия дешевле. Как мы видели, уход в Азию для европейцев непрост, да и нежелателен, а вот переход в Восточную Европу и на Балканы вполне возможен. Сербия должна воспользоваться шансом, если процесс пойдет в этом направлении.

Поэтому Сербия должна осторожно балансировать. С одной стороны, она должна стать привлекательным направлением для западных инвестиций, а с другой, должна быть оазисом дешевых российских энергоносителей. Только при сочетании этих двух факторов Сербия сможет выиграть. Баланс этот очень хрупок.

Взрывы на «Северных потоках»: улик против США настолько много, что труднее доказать их непричастность к теракту, нежели причастность Кирилл Солок В мире Readovka решила собрать воедино все факты и объяснить, почему мы имеем дело с началом глобальной инфраструктурной войны, а не рядовыми провокациями на морском дне О длинной руке Вашингтона в Балтийском море после взрывах на газопроводах не писал только ленивый. Readovka решила собрать воедино все факты и объяснить, почему мы имеем дело с началом глобальной инфраструктурной войны, а не рядовыми провокациями на морском дне.

На самом деле эта история началась задолго до 24 февраля 2022 года, а сами проекты «Северного потока» и «Северного потока-2» уже давно является костью в горле как для Лондона и Вашингтона, так и для их самых верных сателлитов в Польше и Прибалтике. Неоднократные заявления о нарушении энергетической независимости Европы, санкционное давление и иные методы экономической войны стали постоянными спутниками этих проектов. Но обратить внимание, конечно, стоит на высказывание Джозефа Байдена, сделанное за несколько недель до начала СВО. В ответ на вопрос журналиста о том, как это возможно, если «Северный поток-2» контролирует Германия, а не США, Байден ответил: «Обещаю вам, мы сможем это сделать». Видеопруф этого заявления от 7 февраля можно посмотреть здесь. В массовой истерии предвоенного информационного потока об этом заявлении, конечно, быстро забыли, а зря.

Читайте также: Норвегия усилит охрану нефтегазовых объектов на своём морском шельфе За день до утечки на «Северных потоках» норвежские власти призвали к бдительности после обнаружения неопознанных беспилотников возле своих нефтяных и газовых платформ. В июле Королевский военно-морской флот Великобритании выступил с необычайно конкретным заявлением о том, что он выслеживал российские подводные лодки у побережья Норвегии. Цитата из видео «Северный поток два взрыва 26 сентября» Выход газа на поверхность из разрушенного газопровода «Северный поток» Расследование утечек из газопровода продолжается в Дании и Швеции, странах, территории которых находятся ближе всего к местам происшествий. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен назвала взрывы преднамеренной атакой и «настолько серьезной, насколько это возможно», но не назвала виновного.

Премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон также заявила, что это, «вероятно, преднамеренный акт, то есть, скорее всего, акт саботажа». Читайте также: В Дании заявили об умышленности повреждений «Северного потока» Другие европейские лидеры, похоже, уже определились с тем, кого винить. В Киеве были менее сдержанны по части того, чтобы называть имена виновников. Так, советник главы киевского режима Михаил Подоляк назвал произошедшее «террористической атакой, спланированной Россией, и актом агрессии в отношении [ЕС]».

Вице-канцлер Германии и министр экономики Роберт Хабек сразу подчеркнул серьезность того, какие оборонительные меры могут потребоваться.

Эксперт назвал эту страну политическим, финансовым и экономическим флагманом Евросоюза. Аналитик рассказал, что немецкие хранилища сейчас заполнены и газа в них хватит на 60 дней. При этом немецкий канцлер Олаф Шольц недавно съездил в Объединенные Арабские Эмираты, где была заключена сделка на пробную партию газа, которая должна прийти в страну конце декабря. Оленченко добавил, что Вашингтон не сможет поставить Берлину больше обещанного объема СПГ, поэтому у немцев есть только два пути решения проблемы после выхода из строя «Северных потоков». Терминалы для приема у них есть.

Второй путь: оператор «Северного потока» — это европейская корпорация, которая включает в себя ряд европейских кампаний. Я бы предложил им коллективно взяться за ремонт», — заметил аналитик. Руководитель лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Петр Кирьян назвал произошедшее большой неприятностью для «Газпрома», особенно если газопроводы не удастся восстановить. Там был консорциум, там также были западные кампании. Останутся долговые обязательства, которые брались, которые надо обслуживать», — рассказал экономист.

Китай призвал ООН начать расследование взрыва на «Северных потоках». Вновь

Теперь только вопрос: а что вдруг за дружный хор тычет пальцем в сторону любимого «анфан террибль» Европы? Версия первая: немцы, как зима пошла на убыль. Вот и пришлось вбрасывать срочно версию про проплывавшего мимо «Северного потока» на надувном военно-морском матрасе диверсанта Мыколу. Версия вторая: Сеймур Херш, автор нашумевшего расследования о том, что за взрывами стоят американцы, несколько подпортил дружную атмосферу, и нужно было как-то уравновесить его версию другой, более удобной.

Возможно, это вообще внутриамериканские разборки — Херш вбрасывал от одной группы элит, нынешняя версия — ответ конкурирующей фирмы. Сам Херш над версией очень смеялся и заявил, что опубликует новое расследование про "«Северные потоки» на следующей неделе…» Украинская версия удобна всем сторонам конфликта Обозреватель же «Коммерсанта» Дмитрий Дризе уверен , что загадка взрывов так и останется «неразгаданной», поскольку это выгодно всем сторонам: «Суть в том, что неизвестная украинская группировка по-своему всех устраивает — Запад, Украину и Россию — поскольку официально никто ни при чем. Мало ли кто там чего взорвал.

Иными словами, это действительно попытка замять историю по-хорошему, дабы избежать большого скандала и, как следствие, очередного серьезного международного обострения. Если было правительственное решение взорвать газопроводы — это повод к войне, между прочим. Кроме того, полученные в результате убытки нужно как-то компенсировать, а суммы там, как видно, немалые.

Так что логично, чтобы все так и осталось большой тайной XXI века…» Читайте также:.

Однако Вашингтон знает, кто совершил диверсию. Этот вывод следует из сообщения ЦРУ своим европейским союзникам неделю назад, в котором говорилось, что на Северный поток готовится атака. Обвинение России в подрыве собственного газопровода не выдерживают элементарной критики. Ведь, как мы упоминали, Россия с августа месяца сама прекратила поставки газа по «Северному потоку-1». Просто прикрутила вентиль, сославшись на то,что компрессоры Сименса выслужили гарантийный срок эксплуатации. Зачем ей еще было взрывать собственный газопровод и терять уже закаченный в него газ? Много у России бед — дураки, дороги, но стрелять себе в «газовую» ногу и лишать возможности возобновить поставки в будущем она не стала бы. Mors criminis А у кого, кроме США и России, есть ещё орудия совершения преступления, как говорили древние римляне — мors criminis. Несколько миниатюрных подводных лодок, предназначенных для проведения диверсионных операций, стоят на вооружении у специальных сил SBS Королевских военно-морских сил Великобритании.

Они вполне могли послать одну из таких лодок в район о. Бронгхольма для совершения диверсии. Там как раз в Лондоне пересменка власти идет и новому королю просто не доложили о планах Ми-6. В рамках сценария учений отрабатывались некие подводные манипуляции. В составе принимавшего в морских учениях объединенного флота были английские корабли, способные доставить в район учений мини подводную лодку. Не на этот ли факт намекало ЦРУ, когда предупреждало партнеров по блоку о возможной атаке на Северный поток? Логично, что называть Великобританию в качестве организатора диверсии американские разведчики не стали. Cui prodest? Данные об участии английских кораблей в маневрах в районе пролегания Северного потока, конечно, ничего не доказывают. Однако древние римлне владели хорошей методикой расследования преступлений.

Одним из вопросов, который они учили задавать был Cui prodest? Резкое сокращение поставок газа по российскому подводному газопровду в страны континентальной Европы не затрагивает экономических интересов Великобритании — она получает все голубое топливо в жидком виде судами-газовозами. Зато Лондон остро заинтересован в ослаблении экономической мощи Германии. Интерес этот существовал всегда, но особо он актуализировался в последнее время, в преддверии ожидаемого ухода США из Европы. Вашингтон больше не может выполнять роль мирового жандарма и Лондон решил примерить на себя мундир европейского жандарма. По всей видимости, именно это желание было главной причиной выхода Великобритании из Евросоюза два года тому назад. Не исключено, что и инициация войны на Украине англосаксами также лежит в рамках этой стратегии.

Но на Украину, разумеется, никто пальцем показать сейчас не посмеет.

Опять же, теоретически диверсия выгодна полякам, которые перестали покупать газ у «Газпрома» и стали покупать у норвежцев и которые тоже критиковали Берлин за сохранение остатков экономических связей с Москвой. Можно и еще найти много тех, кому было бы выгодно, чтобы «Северного потока» не стало. Да хоть тем же норвежцам, которые теперь вышли на первое место по объемам газовых поставок в ЕС, обойдя «Газпром». Наличие выгоды у кого-либо, разумеется, не означает, что этот выгодоприобретатель и есть диверсант. Пока для конкретных обвинений нет доказательств, а есть лишь домыслы. А домыслы политически безболезненно в ЕС можно выдвигать именно против Москвы. Рациональные мотивы России в разрушении структуры, на строительство которой были потрачены миллиарды долларов, пока не просматриваются. Разве что если предположить, что такими диверсантами полностью овладел деструктивно-суицидальный синдром и они все руководствуются лозунгом «Cгорел сарай — гори и хата!

Но в этом нет прагматики. К тому же уничтожение трубопровода выбивает, по идее, из рук Москвы тот самый козырь, в злоупотреблении которым ее обвиняет Европа: мол, идет газовый шантаж.

Хронология событий Падение давления в газопроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2» было зафиксировано в ночь на 26 сентября. Первые версии случившегося включали как диверсию, так и техническую неисправность. Однако довольно быстро все чаще стало фигурировать предположение, что газопроводы получили повреждения в результате использования взрывного устройства. В частности, немецкая газета Der Spiegel отмечала , что разрушить трубы мог взрыв мощностью 500 килограммов в тротиловом эквиваленте. Там также подчеркнули, что спрогнозировать сроки восстановления газопровода на данный момент невозможно. Он также заявил, что случившееся — международный теракт, настоящих организаторов которого Запад пытается скрыть.

В Европе сначала было организовано совместное расследование Швеции, Германии и Дании, в территориальных водах которой произошел взрыв, однако 14 октября стало известно , что теперь страны будут вести собственные расследования. По мнению многих политологов, расследование будет намеренно затягиваться, и «виноватой в итоге окажется Россия». На некоторых частях труб заметны трещины, металл сильно деформирован.

Китай захотел международного расследования подрыва «Северных потоков»

Произошла разгерметизация двух ниток «Северного потока — 1» и одной «Северного потока — 2». На местах подрывов нашли следы взрывчатки. Что известно о выбросе метана после подрыва "Северных потоков" и последствиях для климата. 26 сентября оператор газопровода «Северный поток – 2» Nord Stream 2 AG сообщил о резком падении давления на одной из его ниток. Поэтому многие эксперты полагают, что учения НАТО по испытанию «подводных аппаратов для поиска мин» на самом деле были скрытой специальной операцией по минированию, а потом и подрыву газопровода «Северный поток». Взрыв подводных газопроводов «Северный поток» (СП, Nord Stream) в сентябре 2022 года произошел в результате целенаправленной диверсии — такой вывод сделали спецслужбы США на основе изучения разведданных. Согласно секретным документам, за подрывом может. Взрыв на «Северном потоке-2» — это не просто подрыв инфраструктуры.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий