Министр Здравоохранения Ростовской Области Быковская Все-Таки Сядет, Журналист Евгений Михайлов. О нем корреспонденту "РГ" рассказала внучка известного поэта (0). Последние новости про Евгений Михайлов за сегодня на сайте Читайте самые актуальные новости и события на нашем сайте по теме Евгений Михайлов. Российский журналист-расследователь Евгений Михайлов продолжает участвовать в судах. "Необходимо нанести устрашающий удар". Своим мнение в беседе с делится российский эксперт по международным конфликтам, ведущий Youtube-канала «Журналистские расследования» Евгений Михайлов.
Непуганый Михайлов: Где вы еще видели такого «политолога»?
А то, что сейчас творится — это деформация, переформатирование того, что действительно там происходит. Турки там ничего не могут сделать. Башкиры сами по себе, им глубоко наплевать на пантюркизм, турецкие инициативы в регионе. Люди, которые вышли к зданию суда, протестуют именно против действий власти, направленных на ущемление их собственных прав. Вы объясните, скажите, что все будет нормально, разберитесь, откуда взялись мигранты и компании. Не ущемляйте прав глубинного народа Башкирии.
И тогда забирайте Фаиля Алсынова или еще какого-то активиста, наказывайте за их высказывания, но народ не надо превращать в экстремистов, — призывает политолог. Евгений Михайлов считает, что спецслужбы должны разобраться в ситуации, а региональные власти переворачивают все так, как им выгодно. Народ неспроста предъявляет претензии именно Радию Хабирову за незаконные разработки карьеров. По словам журналиста, ему звонили из Башкирии и рассказали, что простому населению в этом же Баймакском районе говорят — мол, продавайте свои дома и уезжайте в соседние города. Он отмечает, что в стране наводится порядок, а те, кто хулиганит и находится здесь на незаконных основаниях, высылаются.
Тогда почему аналогичные требования глубинного башкирского народа, который обеспечивает благосостояние этой территории в составе России, превращаются в экстремистские? Я бывал в Башкирии, там достойные люди, и превращать тех, кто вышел протестовать против незаконной золотодобычи, в экстремистов не стоит. Понятно, что, может быть, имеет место влияние западных структур. Но они находят слабое место. А слабое место — это глава республики, действия его и его команды, но никак не народ, никак не страна, — подчеркивает политолог.
Речь идет о видеосюжете «Как грабят Кубань». Суд первой инстанции отказал. Мотивировочная часть пока не опубликована. О конфликте писал N. Евгений Михайлов специализируется на сюжетах о криминале. Журналист снял серию расследований о рейдерстве, организации мошеннических схем и преднамеренном банкротстве предприятий, к которым якобы причастны сотрудники «Покровского». Кроме документальных материалов расследования базируются на предположениях, личном мнении автора и рассуждениях, которые сам он называет «логическими цепочками».
В разбирательстве относительного одного из таких сюжетов суд частично удовлетворил иск «Покровского».
Попав в круг местных уважаемых людей, он быстро понял, что главное в его профессии — не доносить до своих читателей достоверную информацию, а торговать своими услугами направо и налево. Прием «клиентов» Михайлов, не стесняясь, вел в одном из таганрогских кафе, демонстрируя всем уровень своих связей. Беря деньги у одних людей и отрабатывая заказ на страницах своего бульварно-аналитического листка, Михайлов чуть ли не на следующий день мог написать на ту же тему с точностью до наоборот, если вторая заинтересованная сторона занесла ему в кафе немного больше денег. Ваша правда за ваши деньги — таков девиз «независимой журналистики» в исполнении Михайлова.
Следование этому принципу уже не раз приводило его в зал суда по искам о защите чести и достоинства со стороны тех, кого Михайлов без стеснения «мочил» в своих роликах и публикациях, но до недавнего времени ему удавалось выйти сухим из воды. В основном. Мы опираемся только на документы и публикации в СМИ. В остальных случаях мы не обвиняем, а предполагаем, выстраивая логические цепочки», - формулирует он свое журналистское кредо в одном из «расследований». На практике же это означает только одно: заказать Михайлову можно кого угодно — губернатора, судью, бизнесмена или высокопоставленного сотрудника правоохранительных органов.
Было бы у заказчика достаточно денег, а безошибочная логика уже выведет к нужной цели и без каких-либо фактов. Если же факты идут против логики Михайлова, то тем хуже для фактов! Понятно, что работать «сливным бачком», особенно за пределами столицы нашей родины, журналисту можно только под хорошей «крышей». Что бывает с теми редкими журналистами-правдорубами, которые решили бороться с коррупцией по собственной воле, в донской прессе знают все, вспоминая о блогере Сергее Резнике, авторе куда менее острых публикаций, который несколько лет провел в местах не столь отдаленных. А вот Евгений Михайлов уже который год радует читателей своим разоблачительным творчеством — и хоть бы что ему!
Едва ли. Еще работая в Таганроге, Михайлов открыто заявлял, что его «крышует» сам начальник ГУВД Ростовской области Андрей Ларионов, которого в начале 2013 года командировали сюда, чтобы навести порядок в разболтавшемся при прошлом руководстве полицейском главке. В эту версию можно охотно поверить. Сам Ларионов был человеком творческим — в свободное от основной работы время писал стихи и даже становился лауреатом поэтических конкурсов, а подобное, как мы знаем, тянется к подобному. Стоило Михайлову однажды написать разгромную статью о сотрудниках ДПС, как контакт с областным главком полиции тут же был установлен: спустя непродолжительное время он уже превозносит заслуги доблестных гаишников, а заодно и щеголяет своим близким знакомством с генералом.
Мошенник-лауреат Но служба на Дону оказалась для Андрея Ларионова недолгой. Повысить дисциплину среди подчиненных ему так и не удалось, а на деле в Ростовской области начались настоящие «ментовские войны». После того, как количество уголовных дел против высокопоставленных донских полицейских приобрело угрожающие масштабы, генерала и поэта Ларионова в середине 2017 года отозвали в Москву, и Михайлову пришлось искать себе новых покровителей. К тому времени Михайлов мог уже заявлять о себе как о маститом журналисте. Шутка ли!
Да и заголовки почти каждого ролика — не в бровь, а в глаз: «Закат бесятника», «Смертельный дом под крышей прокурора», «Кто главный вор на Ставрополье? Словом, в журналистике юга России зажглась новая «звезда», которая быстро вышла на федеральный уровень.
Это мы видим на принятии военного бюджета 880 млрд, из которых 300 млн идут Украине». По мнению политолога, неприсоединившихся к декларации по гарантиям безопасности Украины стран может объединять опасность того, что внутри население будет противиться неким инициативам. А эти страны не принявшие декларацию гарантиям безопасности Украины - Прим. Они не хотят увеличивать налогообложение своего населения, которое и так сейчас предъявляет претензии руководству», - сказал политолог.
Украине плевать на мировой голод, ей важно обвинить Россию
канал Журналистские расследования Евгения Михайлова. Олег Лурье, «расследователь» Евгений Михайлов и их подрастающая смена Дмитрий Портнягин | Пикабу. Лента новостей. Адресат жалобы, журналист Михайлов Евгений Александрович принял участие в заседании Коллегии и также подписал Соглашение о признании профессионально-этической юрисдикции Общественной коллегии по жалобам на прессу. "Необходимо нанести устрашающий удар". Политолог Евгений Михайлов рассказал «360», что украинским властям и их западным «хозяевам» наплевать на весь мир.
Основная информация
- Евгений Михайлов
- Журналист Евгений Михайлов: «Башкиры - не экстремисты! Они хотят справедливости!»
- "Журналист" Михайлов попал на 2,5 ляма: k0m237 — LiveJournal
- «Особое мнение»: Евгений Михайлов о мятеже ЧВК «Вагнер» и ситуации в стране. ВИДЕО
- МИХАЙЛОВ ТВ – Telegram
«НЕЗАВИСИМЫЙ» ЖУРНАЛИСТ ЕВГЕНИЙ МИХАЙЛОВ – ПРОПЛАЧЕННЫЙ ПРОВОКАТОР и БЕСПРИНЦИПНЫЙ ШАНТАЖИСТ
Оценивая собственные видеосюжеты и претензии со стороны заявителя, журналист Евгений Михайлов неоднократно замечал: «Может быть, я где-то перегнул. Я пока только набираюсь опыта». Члены Коллегии заслушали мнения привлеченных экспертов, а также ознакомились с их письменными материалами, содержащими подробный анализ спорных видеосюжетов. Эксперт Шайхитдинова Светлана Каимовна отметила, что работа журналиста, рассчитанная на массовую аудиторию, носит надличностный характер. Темы, которые поднимает Евгений Михайлов, требуют мужества и диплом журналиста здесь не поможет. Но при этом нельзя допускать профессиональные ошибки, которые в данном случае являются результатом отсутствия надлежащих знаний, опыта и компетенций в области профессиональной журналистики. Эксперт Верховский Александр Маркович отметил, что этнические группы и политические нации — это разные категории, которые очевидно спутаны в обоих спорных видеосюжетах.
Отвечая на вопрос члена Коллегии, эксперт отметил, что использование темы нетрадиционной сексуальной ориентации в названии видеосюжета «Бархатные грезы «розовых армян» является довольно агрессивным выпадом в отношении нынешнего политического руководства Армении, но не против армян как этноса. Стороны информационного спора согласились считать конфликт исчерпанным. Общественная Коллегия, выслушав мнения сторон, просмотрев оспоренные видеосюжеты и ознакомившись с выводами экспертов, приняла следующее решение. РЕШЕНИЕ 1 Общественная коллегия приветствует стремление обеих сторон данного информационного спора апеллировать к институту и процедурам профессионального саморегулирования и гражданского со-регулирования, не прибегая к судебному разбирательству. Коллегия рассматривает такой подход как продуктивный, существенный для возвращения доверия общества к российским СМИ, для формирования общей культуры толерантности и уважения человеческого достоинства. Автор не только указывает на этническую принадлежность лиц, участвовавших в конфликте, но и подчеркивает этот фактор многочисленными публицистическими отсылками.
У какой-то части аудитории такой видеосюжет может вызвать негативные эмоции в отношении армян как этнической общности, хотя сам автор в явном виде не прибегает к негативной стереотипизации, то есть не использует язык вражды. Он также содержит мягкий язык вражды против лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, пренебрежительные высказывания об армянской политической нации, а также язык вражды в адрес армян — российских граждан в форме слегка завуалированных угроз. Вместо этих правил автор, по собственному признанию, руководствовался принципом «нужно, чтобы вкуснее пошло», а в результате — умышленно или по неосторожности — пришел к использованию языка вражды. В этой связи Коллегия настоятельно рекомендует Михайлову Е. Кроме того, в качестве члена Союза журналистов Санкт-Петербурга он должен соблюдать Кодекс профессиональной этики российского журналиста. Только за последний месяц он сделал порядка десяти видеосюжетов, некоторые из которых получили сотни тысяч просмотров.
Можно предположить, что его стилистика является результатом самообразования путем систематического смотрения пропагандистских передач некоторых федеральных телеканалов. Оно кладет конец данному информационному спору и не предполагает его продолжения в суде или в иных органах государственной власти или местного самоуправления.
Но они просто не захотели серьезно заниматься этим делом — вот и весь сказ! Стоит ли удивляться, что «спеца» по межнациональным отношениям Михайлова все это «типа разбирательство» даже не утомило. Он снял еще один ролик под хлестким названием «Они не кавказцы» — то есть не горцы с их высокими понятиями о родовой и личной чести. Поводом для воплей Михайлов буквально кричит в эфире, не жалея голосовых связок стало трагическое событие — убийство бывшего спецназовца в Подмосковье.
В совершении этого преступления подозреваются несколько мужчин-армян, они арестованы. Расследование только началось, следователи проверяют все версии, но у таганрогского журналиста есть своя. Причем это не предположения — Михайлов заявляет как о факте, что один из предполагаемых убийц спецназовца в Подмосковье скрылся в Армении и оттуда его уже не выдадут российскому правосудию. Ну а далее идет комментарий заправского «политолога»: это стало возможным только благодаря «коррупционным связям армянской диаспоры со следственными органами». Заканчивает Михайлов свое выступление угрозами: дескать, спецназ ГРУ не простит гибели товарища и не то что в Армении — даже из-под земли достанет «преступника». Вот так, и российским следственным органам — «по мордасам», по-народному выражаясь.
Но неужели никто так и не остановит ярко выраженную деструктивную деятельность Михайлова? И не потому, что его некому остановить, а оттого, что люди с погонами и без, которые обязаны это сделать по долгу службы, по каким-то причинам делать это не хотят. Число просмотров роликов Евгения Михайлова в YouTubе впечатляет — от 17 тысяч до 220 тысяч. Когда видишь его в кадре интернет-эфира, возникает ощущение, что этот человек чувствует себя не просто героем, а супергероем — Рэмбо, Джеймсом Бондом и Штирлицем в одном лице. Что характерно, его путь к славе пролег через «всемирную паутину» интернета. Именно там он манипулирует общественным мнением в таких чувствительных сферах общественной жизни, как межнациональные отношения.
При нынешнем влиянии интернета на массовое сознание это очень опасно. Европу сейчас модно критиковать за полный «разгул свободы» во всех сферах жизни — общественной, личной. Однако, если бы житель какого-нибудь европейского города снял хотя бы один видеоролик, подобный тому, что «группа товарищей» клепает в Таганроге, ответ закона был бы суровым. Зато наш отечественный «супергерой» Михайлов ну совсем законом и законниками не пуганный: по всему выходит, что пугать его некому — российские кодексы не для него писаны… Анна Лебедева, Ростов-на-Дону.
Биография занятная, примеры экстремистских сюжетов тоже — тянут сразу на несколько статей УК. Градус антиармянской ненависти зашкаливает — интернет не справляется.
По мотивам заседания общественной коллегии по жалобам на прессу и публикаций с его участием: - Евгений Михайлов пояснил, что занимается журналистикой на Юге России в качестве специалиста по национальным конфликтам последние несколько лет, а до этого «готовил телохранителей». Если геноцид и убийство армян, то «мифические». Особое наслаждение агента-тролля — похабные заголовки и ассоциативные ряды между армянами и ЛГБТ. Оценивает свое творчество как «я только учусь».
В рядах ВСУ сейчас ситуация просто катастрофическая они гибнут даже лишь из-за того, что они не имеют навыков простого оказания первой медицинской помощи, подытожил Михайлов. Автор статьи.
MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ
Третьим подписантом является Вардан Абрамян, главный редактор издания «Нахичевань-на-Дону», которому не нравится критика отношений меду Россией и Арменией с уст Михайлова. Свою подпись поставил и неизвестный широким кругам историк Сергей Саядов, руководитель проекта армянской интернет-энциклопедии фонда «Хайазг». Замыкающим пятерку борцов за межнациональную толерантность оказался обычный житель Ростова на Дону Иван Жиенко. Остается надеяться, что ростовские правоохранительные органы добросовестно разберутся, насколько изложенные «призывы» к национальной розни в описанном заявлении реально соответствуют действительности. В фильме говорится о складывающейся пугающей ситуация в Ростовском Союзе журналистов, когда вместо поддержки тех, кто реально борется за справедливость, намечается время доносительства и попустительства травли мастеров пера и документалистики. Напомним, что Евгений Михайлов получил признание в своей расследовательской деятельности в России.
Ответ предельно прост: Михайлов прекрасно знает, что в случае, если к его персоне появится интерес у правоохранительных органов, привлечь его к ответственности в Чечне будет гораздо сложнее, чем в любом другом месте Российской Федерации. Такая уж специфическая территория.
Собственно, так и произошло сразу же после недавнего «разоблачения», упомянутого в начале этой статьи. Пообещав вывести на чистую воду рейдеров, якобы стоящих за информационной атакой на судью Хахалеву и расследованиями махинаций вокруг ЗАО «СКВО», Михайлов заявил, что требует признать его ролик публичным обращением в правоохранительные органы. Обращение действительно состоялось, только заинтересовались правоохранители самим Михайловым — слишком уж откровенную «заказуху» он отрабатывал в своем видеосюжете. Но на сделанное ему предложение лично изложить все имеющиеся у него доказательства следственным органам Ростовской области и Краснодарского края Михайлов без тени смущения ответил: я проживаю в Чеченской Республики и буду общаться только с ее представителями. Такое вот своеобразное понимание территориальной целостности и единого правового поля Российской Федерации у нашего независимого журналиста. Вестник пантюркизма Отдельная страница в творческой биографии Евгения Михайлова — его публикации о межнациональных отношениях на юге России и в Закавказье. Любой хоть сколько-нибудь профессиональный журналист знает, насколько деликатна эта тема и как важно для автора, который за нее берется, соблюсти незаинтересованность своих оценок и суждений.
Но поскольку Михайлов — не профессиональный журналист, а «сливной бачок», никакие элементарные нормы журналистской этики для него недействительны. Вот и появляются в результате публикации и видеоролики, где «независимый журналист» без стеснения продвигает интересы Азербайджана и Турции, подавая такие сложные темы, как, например, конфликт в Нагорном Карабахе, исключительно с точки зрения одной из его сторон. В одном из своих сюжетов Михайлов, например, с восторгом рассказывает о том, как он «вернулся из Баку с международной конференции по безопасности», где шла речь «об оккупации армянами Нагорного Карабаха». После чего выпускает целую серию роликов об «арменизации юга России», где делает абсолютно бредовое заявление, что «окрепнувшая и мощная армянская диаспора» на юге России готовится к «отделению Причерноморского региона Краснодарского края от России с провозглашением Армянской республики». Здесь уже и речи нет о том, чтобы обращаться к фактам хотя бы «в основном» - перед нами просто открытое разжигание межнациональной розни, причем наверняка щедро проплаченное. Своим спонсорам Михайлов воздает должное, открыто признавая их величие. Особенную любовь он питает к президенту Турции Реджепу Эрдогану — не потому ли, что приемам массовой пропаганды в Азербайджане учатся на примере родины идеологии пантюркизма?
Конкретных доказательств того, что все они — «воспитанники заокеанских фондов» и один из них выступает за отмену кириллицы, не приводится. Прогнозы, которые звучат в сюжете, носят пессимистический, устрашающий характер. Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха. На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку». Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено», - отмечает профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова, которая не так давно провела экспертизу ряда роликов Михайлова по жалобе ростовчанина Самвела Закаряна. Эти выходки Михайлова, конечно, быстро привлекли внимание общественности. В прошлом году ученые и журналисты многонационального Ростова-на-Дону направили заместителю генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу Андрею Кикотю заявление о том, что в публикациях Михайлова содержатся признаки преступления по ст.
Однако пока обращение осталось без должной реакции. Летом стало известно, что Таганрогский отдел Следственного комитета РФ по Ростовской области отказался возбуждать против Михайлова уголовное дело. Но Михайлов к тому времени уже успел перестраховаться.
У журналиста будут колоссальные рейтинги. В США обеспокоились последствиями появления интервью Путина Карлсону «Российское руководство далеко не всем журналистам позволяет брать у себя интервью. Это значит, что к Такеру есть определенное доверие, что он донесет диалог без правок. И это дорогого стоит», - добавил Евгений Михайлов.
Тактика геноцида». Под его научным руководством была издана краткая хронологическая энциклопедия «Преступления армянских террористических и бандитских формирований против человечности ХIХ-ХХI вв. В 2008 году вышло в свет предсмертное издание ученого «Марши смерти», которое удостоена диплома Международного фонда Евразия Пресс за лучшее научное исследование года на тему международного терроризма.
Раскачать ситуацию изнутри — Евгений Михайлов и его кураторы продолжают действовать
По мнению политолога, неприсоединившихся к декларации по гарантиям безопасности Украины стран может объединять опасность того, что внутри население будет противиться неким инициативам. А эти страны не принявшие декларацию гарантиям безопасности Украины - Прим. Они не хотят увеличивать налогообложение своего населения, которое и так сейчас предъявляет претензии руководству», - сказал политолог. Напомним, что шесть стран Европейского союза не присоединились к декларации по гарантиям безопасности Украины.
Тем временем в отношении руководства самого "Покровского" возбуждены порядка пятнадцати уголовных дел.
Автор: Камаева Анна.
Многие герои его сюжетов были уволены с госслужбы, а часть подверглась аресту. Союз журналистов России дважды наградил его премией за профессионализм и мужество. Также Евгений Михайлов был награжден медалью за защиту прав человека и наградами за содействие в раскрытие преступлений экстремистской направленности. Часто выступая в федеральных СМИ и международных изданиях как эксперт по терроризму и межнациональным отношениям, он стал известным не только у себя в регионе, но и в других странах. Наталья Гулиева.
Но, к сожалению, в современном русском языке между такими похожими словосочетаниями: «этого не должно быть» и «этого не бывает» — дистанция огромного размера.
В июне Общественная коллегия по жалобам на прессу, известная еще под названием Большое жюри Союза журналистов, рассмотрела обращение жителя Ростова-на-Дону Самвела Закаряна. Он просил коллегию высказать свое высокопрофессиональное мнение о «творчестве» жителя Таганрога Евгения Михайлова, уже много лет размещающего на YouTubе антиармянские видеоролики. Михайлов, по основной своей специальности телохранитель, пять лет назад переехал из Санкт-Петербурга в Ростовскую область и уже здесь переквалифицировался в журналиста, а также в «эксперта по межнациональным конфликтам» и даже «политолога». По крайней мере, азербайджанские СМИ, которым он много раз давал интервью, представляют его своим читателям и зрителям как «российского политолога». А сам Михайлов с гордостью рассказывает своей аудитории, что недавно «вернулся из Баку с международной конференции по безопасности», где шла речь «об оккупации армянами Нагорного Карабаха». Возможно, эти поездки в Баку и вдохновили его на создание видеороликов об «арменизации юга России», в которых он высказывает опасения, что «окрепнувшая и мощная армянская диаспора» может потребовать автономию, «после чего уже рукой подать до отделения Причерноморского региона Краснодарского края от России с провозглашением Армянской республики». Общественная коллегия Союза журналистов поручила самым авторитетным экспертам по СМИ проанализировать очередной шовинистический выпад Михайлова — видеоролик «Бархатные грезы «розовых армян». Его автор заявляет, что руководство Армении спит и видит, как бы разорвать все договоры с Россией. Он пугает зрителей коварством «мнимых союзников», на самом деле поддерживающих «выработанную за океаном политику отторжения от России важных в стратегическом отношении регионов и превращения их в плацдарм для будущих наступлений войск НАТО на Россию».
Утверждение о том, что Армения «финансируется Западом», Михайлов иллюстрирует фотографией из архивов: Гитлер идет по перрону вокзала в парадном мундире с нацистским орденом-свастикой на груди. А тезис о том, что армяне плохо относятся к России, в другом видеосюжете «Странные скрепы исторических союзников» сопровождается картинкой: мужчина в дорогом костюме держит за спиной огромный нож. Но, пожалуй, самый потрясающий момент в михайловском «кино» — небылица о том, что во время недавних политических событий в Ереване отдельные смельчаки из числа местных жителей «спасали от смерти русских туристов, тайно вывозя их из страны на своих машинах». Возглавляющий Общественную коллегию по жалобам на прессу председатель совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов спросил Михайлова на заседании Большого жюри, откуда у него такие сведения. Услышав в ответ, что это якобы рассказали журналисту два знакомых российских бизнесмена, которых «вывозили тайно», Федотов уточнил, есть ли записи этого «интервью». Конечно, нет! Это же вранье или, по-современному выражаясь, фейк. А как еще расценить заявления Михайлова, что «Азербайджан создал прекрасную армию», которая готова завершить территориальный спор победоносной войной? Эксперт-исследователь, профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова заявила на заседании Коллегии, что сюжеты на YouTubе-канале Михайлова «представляют собой, как показывает анализ, результат командной профессиональной работы и рассчитаны на массовую аудиторию».
Этой самой массовой аудитории авторы ролика «Пыточное эхо Карабаха» и рассказывают о том, что сотрудник ГИБДД Мясниковского района Ростовской области задержал водителя и даже якобы в суде это не нашло подтверждения избил его не потому, что в нашей полиции служат, к сожалению, не только самые достойные люди.
Евгений Михайлов
На фото: Евгений Михайлов награжден медалью Вооруженных Сил Турции (член НАТО) и азербайджанским кинжалом ПАСЕ приняла резолюцию 2428, суть которой. Ну а сам Евгений Михайлов хвастался, что награды Чеченской республики у него тоже есть. Евгений Михайлов — все новости о персоне на сайте издания Уничтожение цехов Украины по производству боеприпасов и двигателей — это серьезный успех, рассказал журналистам политолог Евгений Михайлов В беседе с изданием "Телеканал 360°" он. Евгений Михайлов подчеркнул, что у Такера Карлсона много подписчиков, поэтому интервью соберет огромное количество просмотров.
Политолог Михайлов заявил, что Карлсон пошел ва-банк, взяв интервью у Путина
Евгений Михайлов. 11.07.2008Происшествия. Евгений Михайлов – последние новости на сегодня –. Уничтожение цехов Украины по производству боеприпасов и двигателей — это серьезный успех, рассказал журналистам политолог Евгений Михайлов В беседе с изданием "Телеканал 360°" он разобрал. Евгений михайлов журналист последние новости. Владимир Путин пожалел Швецию и посочувствовал Германии. Последние новости. 21:56 Политолог Суздальцев опроверг информацию о своем задержании.
Ваша "правда" за ваши деньги или Вестник "пантюркизма"
Отвечая на вопросы членов Коллегии, журналист Евгений Михайлов отметил, что у его YouTube-канала порядка 25 тысяч подписчиков и он делает 4-5 сюжетов в месяц, когда попросят. Среди его работ — большой сериал «Змеиное гнездо Ростовской полиции». Касаясь организации работы над видеосюжетом «Пыточное эхо Карабаха», он пояснил: «Тему пыток в полиции я не стал раскручивать, так как не имел возможности выяснить подробности. У меня был юрист, который воевал в Карабахе в советское время, и он мне рассказывал о том, что там происходило на линии противостояния. Работу над фильмом никто не финансировал, мне заказчик оплатил только бензин и дорогу». Касательно видеосюжета «Бархатные грезы «розовых армян» он пояснил: «Этот фильм никто не финансировал.
Я делал аналитику. Общался с двумя русскими коммерсантами, которые спасались из Армении под страхом смерти. Записи не сохранились». Оценивая собственные видеосюжеты и претензии со стороны заявителя, журналист Евгений Михайлов неоднократно замечал: «Может быть, я где-то перегнул. Я пока только набираюсь опыта».
Члены Коллегии заслушали мнения привлеченных экспертов, а также ознакомились с их письменными материалами, содержащими подробный анализ спорных видеосюжетов. Эксперт Шайхитдинова Светлана Каимовна отметила, что работа журналиста, рассчитанная на массовую аудиторию, носит надличностный характер. Темы, которые поднимает Евгений Михайлов, требуют мужества и диплом журналиста здесь не поможет. Но при этом нельзя допускать профессиональные ошибки, которые в данном случае являются результатом отсутствия надлежащих знаний, опыта и компетенций в области профессиональной журналистики. Эксперт Верховский Александр Маркович отметил, что этнические группы и политические нации — это разные категории, которые очевидно спутаны в обоих спорных видеосюжетах.
Отвечая на вопрос члена Коллегии, эксперт отметил, что использование темы нетрадиционной сексуальной ориентации в названии видеосюжета «Бархатные грезы «розовых армян» является довольно агрессивным выпадом в отношении нынешнего политического руководства Армении, но не против армян как этноса. Стороны информационного спора согласились считать конфликт исчерпанным. Общественная Коллегия, выслушав мнения сторон, просмотрев оспоренные видеосюжеты и ознакомившись с выводами экспертов, приняла следующее решение. РЕШЕНИЕ 1 Общественная коллегия приветствует стремление обеих сторон данного информационного спора апеллировать к институту и процедурам профессионального саморегулирования и гражданского со-регулирования, не прибегая к судебному разбирательству. Коллегия рассматривает такой подход как продуктивный, существенный для возвращения доверия общества к российским СМИ, для формирования общей культуры толерантности и уважения человеческого достоинства.
Суд с этим не согласился, о чем сообщил сам журналист со ссылкой на адвоката Владимира Чеснокова. По словам юриста, на рассмотрении находятся еще семь аналогичных исков. Тем временем в отношении руководства самого "Покровского" возбуждены порядка пятнадцати уголовных дел.
Понятно, что, может быть, имеет место влияние западных структур. Но они находят слабое место.
А слабое место — это глава республики, действия его и его команды, но никак не народ, никак не страна, — подчеркивает политолог. Он уверен, что на эту ситуацию должен обратить внимание федеральный центр, возмущен тем, что пишут в telegram-каналах и просит не нести бред, оправдывая бездействие власти на местах, которая не слушает свой народ в тяжелый период СВО, когда все должны быть мобилизованы, как один кулак: «А ребята с фронта вынуждены отвлекаться на то, что власть проморгала. Так не должно быть». Народ нужно слушать, а если будете относиться к нему, как к быдлу — получите противостояние. Это очевидно, — делает вывод Михайлов.
Журналист приводит в пример Дагестан, где в Махачкалинском аэропорту происходили серьезные события, когда украинские telegram-каналы грамотно раскрутили обстановку и началась охота на еврейское население. При этом власть разобралась без жестких мер. Да, были штрафы, но никто не стал писать так, как пишут сейчас о башкирах. Михайлов задается вопросами — почему башкиры должны терпеть к себе такое отношение со стороны собственной власти? Почему Радий Хабиров не выйдет и не поговорит с народом?
Недоверие к региональной власти порождает доверие к иностранному влиянию. Политолог подчеркивает, что люди не доверяют именно региональной власти, а не президенту или законам страны. Все знают, как руководит Радий Хабиров. Михайлов рекомендует главе РБ не обострять обстановку перед президентским выборами.
Заявитель Закарян Самвел Рафаэлович подписал Соглашение о признании профессионально-этической юрисдикции Общественной коллегии по жалобам на прессу, приняв тем самым на себя обязательство не использовать решение Общественной коллегии по данному информационному спору для его продолжения в судебном, административном или ином правовом порядке. Адресат жалобы, журналист Михайлов Евгений Александрович принял участие в заседании Коллегии и также подписал Соглашение о признании профессионально-этической юрисдикции Общественной коллегии по жалобам на прессу, обязавшись не использовать решение Общественной коллегии по данному информационному спору для его продолжения в судебном, административном или ином правовом порядке. С учетом изложенных выше обстоятельств дела и руководствуясь положениями своего Устава, Общественная коллегия признала жалобу подлежащей рассмотрению в соответствии с мандатом Общественной коллегии по жалобам на прессу. Позиция заявителя, Самвела Рафаэловича Закаряна, была изложена в его обращении в Общественную коллегию по жалобам на прессу, полученном через официальный сайт Коллегии 23 апреля 2019 г. Заявитель обращает внимание на видеосюжеты журналиста Евгения Михайлова, в которых автор предупреждает, что «окрепшая и мощная армянская диаспора» того и гляди потребует автономию, «после чего уже рукой подать до отделения причерноморского региона Краснодарского края от России с провозглашением Армянской республики». В частности, в видеосюжете «Бархатные грёзы «розовых армян»» журналист заявляет о «русофобии армян», подкрепляя свой тезис изображением мужчины в дорогом костюме с огромным ножом за спиной. Михайлов пугает свою аудиторию коварством «мнимых союзников» вроде Армении, на самом деле поддерживающих «выработанную за океаном политику отторжения от России важных в стратегическом отношении регионов и превращения их в плацдарм для будущих наступлений войск НАТО на Россию». Заявитель обращает внимание на то, что, «если Михайлов снимает сюжет о незаконных, по его мнению, действиях гаишников Мясниковского района, населенного армянами с екатерининских времён, и один из них оказывается с армянской фамилией, то тут же следуют далеко идущие выводы об армянах в целом. Фильм его на эту тему так и называется «Пыточное эхо Карабаха». Он отмечает: «Российская аудитория СМИ - читатели, зрители и слушатели - привыкли доверять тому, что пишут и говорят журналисты в газетах, теле, радио и интернет эфире. Неудивительно, что многие подписчики Михайлова делают в социальных сетях перепосты со ссылками на его антиармянские ролики. И тут зачастую начинается настоящий «пир нациков» хорошо, что пока только словесный — оскорбление армян разными людьми, прячущими свое настоящие имена под разными никами, сыплются как из рога изобилия». Заявитель просит Коллегию рассмотреть его жалобу, полагая, что «такое разжигание ненависти к другим народам крайне опасно, особенно в нашей многонациональной России». Позиция адресата жалобы, журналиста Евгения Михайлова не была изложена в письменном виде. В ходе подготовки данной жалобы к рассмотрению Общественная коллегия запросила и получила экспертные мнения доктора философских наук, профессора Шайхитдиновой Светланы Каимовны и директора Аналитического центра «СОВА», члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Верховского Александра Марковича. Обстоятельства, установленные в ходе заседания Общественной коллегии. Прежде чем приступить к заслушиванию сторон информационного спора, члены Коллегии просмотрели спорные видеосюжеты, которые предваряются предуведомлением «В этом фильме мы опираемся только на документы и публикации в СМИ. В остальных случаях мы не обвиняем, а предполагаем, выстраивая логические цепочки». При этом автор представляет себя как «независимый журналист, эксперт по межнациональным конфликтам». Представители заявителя, Самвела Рафаэловича Закаряна, обращаясь к участникам заседания, подтвердили претензии к спорным видеосюжетам и их автору. Содержащиеся в спорных видеороликах намеки на то, что армяне намерены сделать в Ростовской области «свой Карабах», ни на чем не основаны».
Может быть Вам интересно...
- Непуганый Михайлов: Где вы еще видели такого «политолога»?
- Для корреспонденции
- МИХАЙЛОВ ТВ – Telegram
- Суд отклонил иск «Покровского» к журналисту Евгению Михайлову
- Концерн «Покровский» требует от журналиста Евгения Михайлова 12 млн.рублей! | PravdaRostov
- Новости по метке «Евгений Михайлов»