Новости цензура в россии

В нашей статье разбираемся, как исторически происходило становление института цензуры в России и дадим краткий бриф того, что происходит сейчас. Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации. Если следовать ему, то цензуры у нас нет, в России она запрещена.

Больше половины россиян требуют ввести цензуру в СМИ: исследование ВЦИОМ

Пользуюсь им уже почти пол года. Известный всем Сайт подойдет не всем, так как есть только Английская версия. Немного сложноват к восприятию, но очень сильно информативен. Найдете любую информацию и любые новости мира. Хороший сайт, много новостей, качественная верстка текста.

Я думаю все знаю этот ресурс и в дополнительных комментариях не нуждается Для тех кто торгует на бирже Сайт для тех, кто хочет знать все новости, влияющие на рынки. Куча статей, разборов, рекомендаций, прогнозов.

За сбор указанной в приказе информации, в интересах иностранных граждан, человека могут признать иноагентом. А список этой информации состоит из 60 пунктов, среди которых прохождение гражданами РФ военной службы.

С 1 декабря, когда приказ вступит в силу, нельзя уточнять информацию о мобилизации, подготовке российских войск, их материально-техническом и финансовом обеспечении. Даже попытки узнать о морально-психическом климате в ВС РФ будут караться. Главный редактор сайта nashgorod. Я расцениваю издание "перечня сведений" как ответ на волну публикаций о нарушениях прав граждан в период мобилизации, многочисленных жалоб и обращений самих мобилизованных в СМИ.

Всероссийский центр изучения общественного мнения ВЦИОМ представляет результаты опроса о том, что думают россияне о цензуре в СМИ сегодня и какие изменения претерпело общественное мнение в этом вопросе за последние пятнадцать лет. СМИ и государство Необходимость государственной цензуры в эпоху стремительного расширения объема и разнообразия информации, развития новых форм и средств её использования остается острым дискуссионным вопросом. За пятнадцать лет у россиян сформировалось более четкое представление о взаимоотношениях государства и СМИ в нашей стране, и теперь этот вопрос гораздо реже вызывает затруднения 2008 г.

Ст 29 п 4 Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. А потом открываем перечень и читаем что в России незаконно.

Театр начинает вешаться

26 февраля Минобороны России обвинило отдельные российские СМИ и прежде всего "Новую газету" в "активном продвижении фейковой информации, подготовленной обкуренной шайкой националистов и СБУ", а также "оперативной трансляции любых украинских фейков". Сайты без цензуры, но с кучей пиздежа и сенсациями высосанными из пальца. Певица Амария призвала вернуть государственную цензуру в России. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.

Роскомнадзор: российские СМИ девять раз подвергались цензуре в 2023 году

Цензуры нет Представитель Генпрокуратуры РФ в делегации Наталья Емелькина в ходе заседания рассказала, что в России гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. В Российской Федерации нет государственного органа, на который возложено осуществление цензуры», — подчеркнула она. Емелькина добавила, что за нарушение прав журналистов в стране установлена ответственность, в том числе уголовная. Она сочла свидетельством отсутствия в РФ цензуры продолжение работы «тысячами корреспондентов, в том числе иностранными». По словам члена делегации, в России есть случаи задержаний и арестов журналистов, однако они являются фигурантами уголовных дел «не за незаконную профессиональную деятельность, а в связи с подозрением в совершении общеуголовных преступлений».

Как не попасться на различные манипуляции и, самое главное, достучаться до чиновников? Которые вполне могут сослаться на это исследование и заявить: "Так, две трети высказались за цензуру! По СВО: трудно говорить об объективности в условиях военных действий. В данном случае, я бы сказал, все страны мира применяют в той или иной мере военную цензуру. Однако если вы будете слишком усердствовать в поисках объективности относительно СВО, против вас заведут уголовное дело за то, что вы распространяете фейки и дискредитируете российскую армию. Есть такая угроза? Это цензура. Поэтому я цинично отвечу на ваш вопрос: никак, — считает политолог Георгий Бовт. По его мнению, людей необходимо просвещать и учить анализировать разные источники информации, "чтобы искать истину самому". Потому что нельзя добиться того, чтобы все думали одинаково. В любом случае каждый будет верить в свою правду, уверен Бовт. Но это не значит, что под предлогом сохранения спокойствия в обществе её надо заткнуть, а источник этой информации объявить нежелательной организацией или посадить в тюрьму, — сказал эксперт. По словам политолога, рано или поздно человек столкнётся "с той информацией, к которой он не привык", с какой-нибудь " контрпропагандой, которая проникнет через какие-то цензурные рогатки, сети ". И увидит, что всё не так, как ему рассказывали. Как в Советском Союзе. Когда люди слушали вражеские голоса сквозь цензуру и сравнивали с благостной программой "Время", ничего не сходилось. А они не были готовы, не были "вакцинированы" против какой-то информации, которая не ложилась в программу "Время". Потом они получили возможность изучить эту новую реальность, в том числе на себе. Узнать, как вообще люди живут, в том числе на Западе. Что там есть не только плюсы, но и минусы.

Что же касается новых форм цензуры, то я бы скорее говорил о способах манипуляции информацией. Сегодня те, кто работает на информационном поле, должны постоянно присматривать за тем, как манипулируют информацией, как ее подают, толкуют, акцентируют. И этим заняты большое количество людей, так или иначе связанных с политикой. Называть ли это цензурой я бы не стал. Возможно, что нужен уже и новый термин для обозначения этого явления.

И новости Европы и России и мира сегодня не оставят граждан равнодушными. Экстренные новости Украины сегодня не уступают места в топе ленты событий. Сейчас Украина, как и последние новости о ней вызывают живейшее участие людей. Узнать свежие новости, как и срочные новости года хотят много человек. Украина и её последние новости на сегодня сменяются очень быстро. Чрезвычайные новости сегодня будоражат многих, а главные новости из них держат в напряжении. Экстренные новости войны впечатляют своими масштабами.

Актуальные материалы о проблемах цензуры

То есть вопрошаемый имеет в виду одно, а вопрошающий имеет в виду совершенно другое. И вкладывает совершенно другой смысл, — резюмировал Цыганов. Объективность — понятие хлипкое Как сказал ведущий Царьграда Юрий Пронько, в этом случае возникает вопрос, а как защитить такое хлипкое понятие, как объективность, и ещё более хлипкое понятие, как достоверность? Как не попасться на различные манипуляции и, самое главное, достучаться до чиновников? Которые вполне могут сослаться на это исследование и заявить: "Так, две трети высказались за цензуру! По СВО: трудно говорить об объективности в условиях военных действий. В данном случае, я бы сказал, все страны мира применяют в той или иной мере военную цензуру. Однако если вы будете слишком усердствовать в поисках объективности относительно СВО, против вас заведут уголовное дело за то, что вы распространяете фейки и дискредитируете российскую армию.

Есть такая угроза? Это цензура. Поэтому я цинично отвечу на ваш вопрос: никак, — считает политолог Георгий Бовт. По его мнению, людей необходимо просвещать и учить анализировать разные источники информации, "чтобы искать истину самому". Потому что нельзя добиться того, чтобы все думали одинаково. В любом случае каждый будет верить в свою правду, уверен Бовт. Но это не значит, что под предлогом сохранения спокойствия в обществе её надо заткнуть, а источник этой информации объявить нежелательной организацией или посадить в тюрьму, — сказал эксперт.

По словам политолога, рано или поздно человек столкнётся "с той информацией, к которой он не привык", с какой-нибудь " контрпропагандой, которая проникнет через какие-то цензурные рогатки, сети ". И увидит, что всё не так, как ему рассказывали. Как в Советском Союзе. Когда люди слушали вражеские голоса сквозь цензуру и сравнивали с благостной программой "Время", ничего не сходилось. А они не были готовы, не были "вакцинированы" против какой-то информации, которая не ложилась в программу "Время".

Поэтому огромное количество СМИ уходят под провластные структуры, либо бизнес-структуры. И начинается определенная цензура, редакции диктуют условия и политику. Павел Шишкин главный редактор газеты «Пензенская правда» Большинству не очень важно то, что мы называем свободной прессой, поэтому мы имеем то, что имеем. Не хотят люди, в целом общество поддерживать независимые СМИ, ну они и не поддерживается.

Это не чья-то злая воля. Мы имеем ту ситуацию, которая определяется не отдельными чиновниками, бизнесменами или редакторами, а обществом. Владимир Касютин главный редактор журнала «Журналистика и медиарынок» За какую информацию Если читаете материал с мобильного, листайте вправо. Вид информации;Наказание;Статья; Распространение фейков;Штрафы: для журналистов от 30 до 400 тысяч рублей, для главного редактора от 60 до 900 тысяч рублей, для СМИ от 200 тысяч до 1,5 миллиона рублей;Федеральный закон от 18. Более одного предупреждения от Роскомнадзора в год — лишение лицензии СМИ. Возможен штраф до 200 тысяч рублей или лишение свободы до 6 лет;Статья 13. Уголовное наказание: штраф до 300 тысяч рублей или лишение свободы до 1 года. Он решает, кого штрафовать, кого блокировать. На сайте Роскомнадзора опубликован список , за какую информацию они будут блокировать.

Правда, список неполный. Все причины для блокировки прописаны в пункте 1 статьи 15. По мнению заместителя главного редактора газеты «Якутск Вечерний» Виталия Обедина, Роскомнадзор проявляет активность, когда появляется новый нормативный документ, который надо «обкатать», или когда какое-то ведомство присылает запрос. И приводит пример с газетой «Якутск Вечерний», где еще в 2018 году вышла статья, как офицер ФСБ Сорокин избил пенсионеров. Имя, фамилия, должность и «подвиг» офицера газета озвучила. Силовику не понравилось, что в газете прозвучали его персональные данные, он пожаловался в Роскомнадзор, тот в свою очередь обратился в суд. И вскоре снова получил предписание от Роскомнадзора — опять же из-за офицера ФСБ Сорокина и опять же за разглашение его персональных данных. Виталий Обедин заместитель главного редактора газеты «Якутск Вечерний» Есть закон о персональных данных , есть закон, по которому информация о кадровом составе ФСБ считается чуть ли не государственной тайной. Но есть и оговорка, где сказано, что в общественных интересах такую информацию можно разглашать.

В данном случае мы назвали офицера ФСБ в общественных интересах. Это мы и доказывали в суде. На сознательное нарушение действующих законов мы не идем, но какие-то пограничные вещи, вроде как упомянуть в статье имя и фамилию полковника ФСБ, который избил двух пенсионеров, считаем возможным. Под пример «обкатки» нового нормативного акта попадает история с ярославскими сайтами «Яркуб» и 76. Повод: в ночь на 31 марта 2019 года на колоннах здания областного УМВД в Ярославле появилась большая надпись с фамилией президента и оскорбительным словом. Об акте вандализма написали все ярославские СМИ не цитируя оскорбление и заретушировав его на фото — и почти все вскоре удалили новость по звонку из Роскомнадзора. Отказались только две редакции — «Яркуб» и 76. Штрафы в августе 2018 года редакция получила за рассуждения о наркотиках в блоге одного из авторов. Если бы мы завтра столкнулись с аналогичным роликом, из-за которого нас оштрафовали, мы бы поставили его.

Я считаю, что в нем нет пропаганды наркотиков. Это яркий пример того, насколько репрессивным является законодательство и правоприменение в России.

Свинцовый характер советской цезуры дал начало противодействию системе идеологического надзора, вылившееся в появление «самиздата» и «тамиздата». Перестройка с ее ослаблением цензуры сперва ослабила удавку Главлита, а затем его окончательно добил Закон СССР от 12 июня 1990 года «О печати и других средствах массовой информации», упразднивший всякую государственную цензуру. Ныне она как целостное явление в России отсутствует, хотя есть такой контролирующий орган как Роскомнадзор.

Этот институт полное название — Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также функции по организации деятельности радиочастотной службы. Таким образом функции Роскомнадзора не охватывают книжное издательское дело, однако просьбы с проверками той или иной книги отправляют именно в него. Некоторый аналог цензуры в современной России можно видеть в деятельности Министерства юстиции. Статьей 13 Федерального закона от 25. Федеральный список экстремистских материалов формируется на основании поступающих в Минюст России копий вступивших в законную силу судебных решений о признании информационных материалов экстремистскими.

То есть предварительной цензуры нет, но если в выпущенном произведении обнаруживаются проявления экстремизма и это подтверждается решением суда, такое издание попадает в соответствующий список. Разумеется, его переиздание запрещено, а издатели, осмелившиеся нарушить запрет, попадают под санкции закона. По статье 20. Должностные лица караются штрафом от двух до пяти тысяч рублей. Для юридических лиц предусмотрен штраф от пятидесяти до ста тысяч рублей или приостановление их деятельность на срок до девяноста суток.

Эта норма введена Федеральным Законом от 24. В целом, книжное дело, как и другие отрасли отечественной экономики, живут по принципу саморегулирования практически самоцензуры. То есть издатели сами фильтруют контент, чтобы соблюдать закон, редакционную политику. Саморегулирование в российской юриспруденции — правовой термин, отраженный во многих законодательных актах. Например, в Федеральном законе от 01.

Настоящее время Законодательный запрет на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних действует в России на федеральном уровне с июля 2013 года. Соавторами выступили 390 депутатов из 450, включая председателя Госдумы Вячеслава Володина, его заместителей и всех глав фракций. Изменения вносятся в Кодекс об административных правонарушениях, а также в пять законов, среди них «О СМИ», «Об информации» и «О рекламе». Законопроекты запрещают: «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений» среди всех россиян вне зависимости от возраста. Кроме того, вводится ответственность за пропаганду или оправдание педофилии, а также за распространение среди детей «информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения, либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол».

Пропагандой будет считаться показ однополых отношений в положительном свете и представление их как равноценных гетеросексуальным отношениям, пояснял инициатор законопроектов, глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн. На этой почве представители Российского книжного союза РКС сообщили, что в последнее время к ним поступает множество запросов со стороны издателей, касающихся законодательных инициатив по распространению информации, отрицающей семейные ценности и пропагандирующей нетрадиционные отношения. При этом авторы запросов ссылаются на известные литературные произведения прошлого, не укладывающиеся в рамки установок нынешних борцов за нравственность нашего народа. Поэтому РКС попросили Хинштейна проверить классическую литературу на предмет отрицания семейных ценностей, так как формально роман «Тихий Дон» и эпическая поэма «Иллиада» подпадают под закон. К пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений может быть отнесено, например, одно из стихотворений Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии — роман Владимира Набокова, супружеской измены — роман Льва Толстого «Анна Каренина» и стихотворение Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь», отмечают в Книжном союзе.

Подготовленный нами законопроект о борьбе с ЛГБТ-пропагандой не является попыткой цензуры. Между тем в Думе подготовили запрет на книги о нетрадиционных отношениях подростков, потому что они вызывают у них «нездоровый ажиотаж» и «представляют опасность для детской психики», считает автор законопроекта, депутат Елена Ямпольская. Малисовой и К. Однако подобная литература, полагает депутат, вызывает у подростков «нездоровый ажиотаж», «представляет опасность для детской психики» и «вырабатывает у подрастающего поколения терпимое и даже благожелательное отношение к сексуальным девиациям».

Join Цензура это традиция. Россия отмечает Всемирный день книг и авторского права с опорой на традиции: 23 апреля в список недозволенных художественных произведений добавили несколько книг.

Год военной цензуры в России

В 1720 году выходит царский указ о запрещении печати церковных книг без цензуры Духовной коллегии, ни прежних, ни новых изданий. При дочери Петра Елизавете цензура носит неупорядоченный характер. Дальнейшую «цензурную историю» России можно определить как череду оттепелей и заморозок. С самого начала царствования Екатерины II, прозванной затем Великой, в 1763 году выходит указ, предлагающий усилить надзор за ввозимой литературой и конфисковать ненадлежащую литературу, а Сенату предлагалось принять решение, на что расходовать деньги, получаемые от конфискаций. Данный указ фактически предлагает первую организацию цензуры в государстве: в Санкт-Петербурге — Академия наук, в Москве — Университет, в регионах — училища, а где их нет — градоначальники.

Через двадцать лет императрица издала следующий указ о печати, ставший по-настоящему революционным. Это указ от 1 января 1783 года о вольных типографиях. Книжное производство в нем рассматривается как промышленная сфера. Однако основное положение указа — разрешение каждому по своей воле заводить типографии при одновременном усилении роли полиции в цензуре.

Содержание печатной продукции контролировала Управа благочиния — полицейский орган. Екатерина была напугана французской революцией и потому усилила цензурный гнет. Он был продолжен в царствование ее сына Павла, проведшего цензурную реформу. В нем говорилось: «Так как чрез вывозимые от заграницы разные книги наносится разврат веры, гражданского закона и благонравия, то отныне впредь до указа повелеваем запретить впуск из заграницы всякого рода книг, на каком бы языке оные ни были, без изъятия, в государство наше, равномерно и музыку».

Сын императора Александр, слывший, особенно в первые годы своего правления, либералом, перечеркнул цензурные деяния отца. Уже 31 марта 1801 года Александр I подписал указ с таким содержанием: «Простирая попечения Наши в пользу верноподданных Наших и желая доставить им все возможные способы к распространению полезных наук и художеств, повелеваем учиненные указом 18 апреля 1800 года запрещения на впуск всякого рода книг и музыки отменить, равномерно запечатанные по повелению июня 5-го дня 1800 года последовавшему частные типографии распечатать, дозволяя как провоз иностранных книг, журналов и прочих сочинений, так и печатание оных внутри государства по точным правилам, в указе от 16-го сентября 1796 года постановленным». На следующий год 9 февраля был обнародован новый указ императора, еще более либеральный. По нему «наука и художества» становятся независимыми от полиции цензуры.

Деятельность цензоров была прекращена. Предварительная цензура отменена. Вновь было разрешено основывать вольные типографии. В 1803 году, 26 января, был издан еще один указ.

В нем говорилось следующее: «Цензура всех печатаемых в губернии книг имеет принадлежать единственно университетам, коль скоро они в округах учреждены будут». Таким образом Россия наслаждалась относительной свободой печати почти четверть века. Следующий император, Николай I, после подавления декабристов пришел к выводу, что свобода слова может завести далеко. Поэтому была задумана и проведена цензурная реформа, законодательным воплощением которой стал цензурный устав, принятый 10 июня 1826 года.

Надо ли говорить, что гайки закрутили. Все годы правления Николая Павловича, прозванного Палкиным, цензура шлифовалась и была доведена до совершенства. В годы либеральных реформ Александра II цензурная удавка ослабла, затянувшись, правда, вновь в годы контрреформ. С принятием в 1865 году упоминавшихся «Временных правил о печати» институт цензуры получил в лице Главного управления по делам печати руководящий орган, просуществовавший вплоть до 1917 года.

Смена режима и революции Во время первой русской революции 1905 года был обнародован Высочайший манифест, по которому населению «даровались незыблемые свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний, союзов». Манифест послужил основой для выработки новых «Временных правил о печати». Кратковременная эпоха свободы слова в России продолжалась вплоть до октября 1917 года.

Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ.

Екатеринбург, ул. Радищева, д.

В этот же день редакция сетевого издания «Проспект мира» заявила, что получила требование удалить новостное сообщение «СМИ сообщают о взрывах в городах и столице Украины», представлявшее подборку видеосюжетов о военных действиях со ссылками на CNN , РИА Новости и российские телеграм-каналы , которую ведомство сочло содержащей «ложные сообщения об актах терроризма» и «недостоверную общественно значимую информацию» [4] [5].

Власти России обратились к компании Meta , которой принадлежит Facebook , с требованием «остановить независимую проверку фактов и маркировку контента», публикуемого российскими СМИ в социальной сети, но компания, по словам её вице-президента, отказалась, после чего Роскомнадзор «частично ограничил доступ» к социальной сети Facebook. Роскомнадзор требовал отменить ограничения в отношении сразу нескольких российских СМИ, в том числе государственного агентства « РИА Новости », телеканала министерства обороны « Звезда », « Ленты. Ограничение доступа 26 февраля в соответствии с требованием Генеральной прокуратуры РФ Роскомнадзор направил уведомления ряду СМИ с требованием ограничить доступ к «недостоверной информации» о жертвах среди гражданских лиц [10] [11].

Украинские телепередачи « Орёл и решка » и « Мир наизнанку » перестали показывать по российскому телевидению [18] [19]. Вскоре часть сотрудников телеканала «Дождь» из-за поступающих угроз покинула Россию, а радиостанция «Эхо Москвы» 3 марта была ликвидирована решением совета директоров [20] [21]. В Telegram-канале радиостанции размещён баннер «Говорить не можем.

Врать не хотим» [22]. The Village после блокировки сайта работает из Варшавы [23]. Ссылаясь на невозможность продолжать нормальное функционирование, объявило о приостановке работы на территории России издание Bloomberg [24].

Блокировке Meduza предшествовало обращение председателя комитета Государственной думы по молодёжной политике Артёма Метелева [29]. Блокировку Facebook ведомство объяснило в качестве ответной меры за блокировку социальной сетью аккаунтов телеканалов « Звезда » и Russia Today , информационного агентства РИА Новости , радиостанции Sputnik , сетевых изданий Газета. В тот же день прекратило работу сетевое издание Znak.

В связи с принятием Федерального закона « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации » сетевое издание The Bell решило «полностью прекратить освещение» вторжения, а « Новая газета » продолжит работу, но сообщила, что изменит свою редакционную повестку и удалит «многие материалы» [32]. Также изменения в редакционную политику внесло сетевое издание Тайга. Также Роскомнадзор заблокировал сайты изданий « Медиазона », Republic , « 7x7 », « Собеседник », « Сноб » и некоторых других изданий и ограничил доступ к приложению Zello [39] [40].

В тот же день стало известно, что компания Meta Platforms , владеющая сервисами Facebook , Instagram , WhatsApp , изменила свою политику борьбы с языком ненависти, временно разрешив призывы к насилию в отношении российской армии для пользователей на территории Армении , Азербайджана , Эстонии , Грузии , Венгрии , Латвии , Литвы , Польши , Румынии , России, Словакии и Украины в «контексте военных действий» [42]. В ответ Генеральная прокуратура РФ потребовала заблокировать Инстаграм на территории России, а компанию Meta Platforms — признать экстремистской организацией [43] [44].

И из этого горнила вышли бриллианты комедий Гайдая и Рязанова, Данелии и Меньшова... Не у всех фильмов была простая судьба. Например, фильму «Девчата» Юрия Чулюкина сначала была присвоена третья прокатная категория, но посмотрели ее в итоге только в год выхода почти тридцать пять миллионов человек, и фильм собрал массу наград на международных кинофестивалях.

И вот долгожданная новость: Владимир Путин разрешил полное государственное финансирование российских фильмов! Это сделано для исправления критической ситуации в российском кинематографе. Они могут получить такую помощь в течение пяти лет после получения диплома. Кроме того, на госфинансирование могут рассчитывать авторы документальных фильмов, в том числе научно-популярных, уникальных авторских анимационных фильмов в исключительных случаях с учетом художественной и культурной значимости проекта и иных фильмов. А что же с театром?

Лично я присоединяюсь к мнению Михалкова. В театрах регионов России, многие из которых до сих пор работают в лучших традициях школы Станиславского, и так придерживаются внутренней самоцензуры при выборе нового материала и его подачи. Хотя и живут не так богато по финансам, как столичные театры. Не буду вспоминать скандальные постановки Богомолова в Москве. И на них есть зритель и очереди в кассах.

Только нужно четко разделять государственные деньги кто платит - тот и заказывает музыку! В частных театрах, полностью окупающих себя, творите, что хотите. Эпатируйте публику, экспериментируйте в любых направлениях.

Как в России нарастала цензура с начала "военной операции" в Украине

С 2022 года цензура, формально запрещенная Конституцией, стала повседневной практикой. В России скорее есть остаточная цензура. Певица Амария призвала вернуть государственную цензуру в России. Союз журналистов России намерен обратиться в МИД РФ, Генпрокуратуру и Роскомнадзор с просьбой принять меры в отношении Google и YouTube из-за цензуры. Listen to Ксения Ларина: Генерал Иванов И Его Подельники / Цензура Добралась До Книг! / РПЦ Воюет Со Священниками (2024-27-04) and ninety-nine more episodes by Эхо Москвы, free! No signup or install needed. Ксения Ларина: Генерал Иванов и его подельники / Цензура добралась.

В Генпрокуратуре заявили, что в России нет цензуры

цензура в СМИ Страно, но в СМИ РФ говорят что цензуры нет.
Депутат Соболев предложил ввести военную цензуру после заявлений о начале наступлении ВСУ Если следовать ему, то цензуры у нас нет, в России она запрещена.
цензура в СМИ Подобная цензура со стороны западных интернет-платформ может коснуться и России, где около 50% пользователей владеют аккаунтами в иностранных соцсетях.
цензура — последние новости сегодня | Аргументы и Факты Статья автора «Царьград» в Дзене: В России обсуждают вопрос о введении цензуры в СМИ.
Год военной цензуры в России | OONI Политическое закулисье пытается вывести на российскую сцену цензуру.

Год военной цензуры в России

Союз журналистов России намерен обратиться в МИД РФ, Генпрокуратуру и Роскомнадзор с просьбой принять меры в отношении Google и YouTube из-за цензуры. В нашей статье разбираемся, как исторически происходило становление института цензуры в России и дадим краткий бриф того, что происходит сейчас. В России предложили штрафовать Google, Twitter и Facebook за цензуру СМИ. Страно, но в СМИ РФ говорят что цензуры нет.

Генсек РФС: дело Безрукова — не цензура. У футболиста есть ответственность

Одновременно ведомство пригрозило заблокировать русскоязычный раздел "Википедии" из-за статьи "Вторжение России на Украину 2022 ". В ней якобы есть информация, "распространяемая с нарушением закона, а именно: сведения о многочисленных жертвах среди военнослужащих РФ, а также гражданского населения Украины, в том числе детях". Генпрокуратура России 1 марта потребовала заблокировать сайты "Эха Москвы" и "Дождя", что вскоре и было исполнено. Прокуроры заявили, что эти издания якобы публиковали "ложные сведения о действиях российских военных в рамках специальной операции по защите ДНР и ЛНР". Кроме того, они нашли на сайтах информацию с "призывами к экстремизму и насилию в отношении граждан РФ". Представители соцсети сказали, что пошли на это, чтобы Роскомнадзор не отрезал доступ ко всему сервису. РКН также потребовал "выключить" твиттер "Эха Москвы". Заодно радио "Эхо Москвы" обрубили вещание. Кстати, это отключение от эфира стало для "Эха" первым с 1991 года. В прошлый раз это произошло во время путча ГКЧП.

Выгнали отовсюду! Поэтому не надо бояться цензуры. Напомню, что цензором много лет проработал наш великий поэт Фёдор Иванович Тютчев. Да и в целом среди цензоров всегда было много настоящих патриотов, интеллигентных и высокообразованных людей, сражавшихся на своей линии фронта против вражеской пропаганды. В нынешней ситуации тотальной войны Запада против России государственная цензура нам, безусловно, нужна — и в СМИ, и в соцсетях, и в театрах, и в литературе. Потому что единственная альтернатива — это цензура антигосударственная, которая на протяжении последних десятилетий шельмовала и объявляла нерукопожатными всех творцов, осмелившихся заявить о своем патриотизме и любви к России и русскому народу".

Но и для обычных граждан новый приказ ФСБ принесёт неприятности вплоть до уголовной ответственности. Юрист Роман Матвеев отмечает, что приказ касается не только деятельности СМИ, простым людям также запретят публиковать информацию, относящуюся к теме, указанной в перечне. Я больше склоняюсь к уголовной. Ранее уже говорили о запрете на публикацию информации о количестве призванных и их личных данных. А сейчас уж совсем развязали руки. Юрист также порекомендовал не публиковать информацию о знакомых, которые отправились в зону боевых действий, а также не распространять «вести с фронта», которыми вы можете владеть.

Join Цензура это традиция. Россия отмечает Всемирный день книг и авторского права с опорой на традиции: 23 апреля в список недозволенных художественных произведений добавили несколько книг.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий