Сенсационная новость – человек не произошёл от обезьяны! На коже человека выживает значительно меньше бактерий, вирусов, грибов, чем у других видов млекопитающих.
Это крыса: биологи показали прадедушку всех людей и млекопитающих
Команда ученых проанализировала более 100 различных кишечных микробов и выявила наиболее эффективные в метаболизме пищевых органических веществ. Исследователи обнаружили, что в одной такой бактерии существует более 20 различных генов, кодирующих примерно одну и ту же ферментативную функцию. Эксперименты с генетически модифицированными штаммами бактерий показали, что кишечные микробы могут изменять гомеостаз глюкозы в крови своих хозяев.
Второе отличие — это особенности скелета, отвечающие за истинное прямохождение. Наш позвоночник имеет 4 изгиба, которые оптимально передают вес нашего вертикально расположенного тела на ноги рис. Позвоночник человека приспособлен к истинному прямохождению А ноги имеют сводчатые стопы, которые выдерживают нагрузку при беге и прыжках см. Гибкая кисть, в принципе, свойственна многим приматам, но только у человека она достигла такой гибкости, которая позволяет легко манипулировать как мелкими, так и тяжелыми предметами. Причем движения могут быть как мощными, так и очень тонкими, позволяющими, например, вышивать или писать см. Прямохождение, развитые кисти рук и мощный головной мозг позволили человеку производить орудия труда — от заостренной палки до космического спутника рис. Артефакты древнего копья — слева и современного космический спутник — справа человека Некоторые птицы и другие приматы способны использовать найденное орудие труда, например камни и палки. Но никто из них не способен сделать себе специальное орудие.
Вторая сигнальная система позволила создать очень высокоорганизованный социум. Никакая стая зверей не способна на такое тонкое и эффективное взаимодействие, как человеческое общество см. Таким образом, с биологической позиций систематики, человек — это животное из отряда Приматы. Он имеет все ткани и системы органов, характерные для прочих приматов. Генотип человека отличается от генотипа ближайших человекообразных обезьян, например карликовых шимпанзе бонобо, на один процент. В то же время, человек, в отличие от животных, обладает развитым абстрактным мышлением, способен производить и использовать орудия труда. Он существует в обществе, в котором есть разделение труда и которое управляется при помощи речи.
К тем, кто не хочет допус... Фото Командой специалистов из британского Института Фрэнсиса Крика и датского Ольборгского университета п... Да, в самое ближайшее время - 44.
Впервые животное заметили в нашей стране в 1983 году. По оценке ученых, в республике обитает всего несколько десятков особей. В Мангистау медоед уже попадал в объективы камер в июне 2022 года. Тогда неизвестные на внедорожнике устроили за ним погоню.
Анализ геномов млекопитающих: история эволюции, уникальные черты и болезни человека
Ученые изучили останки костей животных и сделали несколько выводов. Во-первых, биоразнообразие уменьшалось по мере роста воздействия человека. Во-вторых, общий состав сегодняшних сообществ мелких млекопитающих принципиально отличается от сообществ прошлого, даже 500 лет назад. В-третьих, даже относительно небольшое охраняемое пространство может хотя бы частично защитить местные сообщества фауны. Новая работа продемонстрировала пользу заповедников для сохранения разнообразия видов на Земле.
Испoльзуя сравнительную генетику, биoлoги смoгли oпределить генoмные региoны, oтвечающие за такие признаки, как oстрoе oбoняние, привычка к спячке, спoсoбнoсть издавать звуки и развитие мoзга.
Этo пoмoглo устанoвить, чтo разнooбразие млекoпитающих началo увеличиваться задoлгo дo вымирания динoзаврoв, кoтoрoе прoизoшлo 66 миллиoнoв лет назад. Чтoбы разoбраться в этoм, ученые решили изучить генoмы других млекoпитающих. В результате выяснилoсь, чтo неизвестнo бoлее пoлoвины регулятoрных элементoв у челoвека, кoтoрые в десять раз мнoгoчисленнее тех, чтo кoдируют белки и играют важную рoль в кoнтрoле физиoлoгических прoцессoв в нашем oрганизме. Этo так называемые кoнсервативные фрагменты ДНК, кoтoрые сoхранялись миллиoны лет и oтвечают за черты, oтличающие млекoпитающих oт других oрганизмoв. Ученые устанoвили, чтo различия между челoвекoм и другими приматами нахoдятся, к примеру, в oбластях мoзга, связанных с развитием мoзга.
Высокая плодовитость препятствует вымиранию этих видов. Сообщества млекопитающих исследовали в областях с разным уровнем человеческого воздействия: заповедник Джаспер-Ридж наименее человеческая модификация , Стэнфордская студенческая обсерватория средняя человеческая модификация и кампус Стэнфордского университета высокая человеческая модификация. Ученые изучили останки костей животных и сделали несколько выводов. Во-первых, биоразнообразие уменьшалось по мере роста воздействия человека. Во-вторых, общий состав сегодняшних сообществ мелких млекопитающих принципиально отличается от сообществ прошлого, даже 500 лет назад.
Опорную и двигательную функции выполняет внутренний скелет, основой которого является позвоночный столб. Центральная нервная система представлена головным и спинным мозгом. Кровеносная система замкнутая и включает в себя сердце и сосуды.
Принадлежность человека к классу Млекопитающие доказывается наличием волосяного покрова, хотя и сильно редуцированного, четырехкамерного сердца, альвеолярных легких, позволяющих эффективно осуществлять газообмен, живорождением, вскармливанием потомства молоком и дифференцированными зубами. Человек вместе с обезьянами и полуобезьянами относится к отряду Приматы. Для них характерны наличие щек для сосания молока , хватательных конечностей, у которых большой палец противопоставлен остальным, и пальцы оканчиваются ногтями, а не когтями.
Также приматы обладают стереоскопическим зрением, при котором оба глаза смотрят вперед Это позволяет очень точно оценивать расстояние до предметов, что крайне важно при древесном образе жизни.. Наряду с признаками, роднящими человека с другими животными, у него есть много особенностей, которые выделяют вид Человек разумный из животного царства. К их числу можно отнести развитый головной мозг и, как следствие этого, преобладание мозгового отдела черепа над лицевым.
Нижняя челюсть человека имеет подбородочный выступ, к которому крепятся мышцы, необходимые для членораздельной речи.
Ученые подписали декларацию о наличии сознания у животных
Новости. Знакомства. Зоологи обследовали мелких млекопитающих в трех различных зонах, отличающихся уровнем воздействия человека на среду обитания животных. Ученые обнаружили, что геном морской губки с Большого Барьерного рифа функционирует так же, как часть генома человека. «Очень долго люди относились к сумчатым, как к каким-то второсортным млекопитающим, однако они оказались более развитыми, чем наш предок.
Почему человек относится к млекопитающим – признаки, видео
Человек по факту самый живучий вид млекопитающих, доставший уже все прочие виды, а всё жалуется на свою беззащитность! По мнению учёных, сознанием обладают все млекопитающие, птицы, рептилии и рыбы. Люди весят намного больше, чем все дикие млекопитающие на Земле вместе взятые. По оценкам биологов, известно до 5500 современных видов млекопитающих[2], среди которых — и вид Человек разумный (лат. Сенсационная новость – человек не произошёл от обезьяны!
Ученые нашли первого после человека млекопитающего-земледельца
В эстивацию впадают пустынные животные, например некоторые мелкие млекопитающие, рептилии, земноводные, моллюски. Доказательства родства человека с млекопитающими животными презентация. Фото 5. Новости. Знакомства. Это крыса: биологи показали прадедушку всех людей и млекопитающих.
Человек млекопитающее типа Homo sapiens.
Такое зрение не свойственно, например, птицам, смотрящим каждым глазом в отдельности. Дыхание при помощи легких, а также сердце с четырьмя камерами также поясняют, почему человек относится к млекопитающим. Эта отличительная анатомическая черта свойственна всем позвоночным. Волосяной покров Многие представители класса млекопитающих обладают волосяным покровом, поддерживающим стабильную температуру тела — около 30 градусов. Такие виды называются теплокровными. Гиппопотамы и киты — исключение из правил, как и человек, который прикрывает тело одеждой для постоянства температуры.
У человека развита вторая сигнальная система см. Эти способности возникают благодаря развитой коре головного мозга. У человека самое большое среди всех животных отношение массы мозга к массе тела. Второе отличие — это особенности скелета, отвечающие за истинное прямохождение. Наш позвоночник имеет 4 изгиба, которые оптимально передают вес нашего вертикально расположенного тела на ноги рис. Позвоночник человека приспособлен к истинному прямохождению А ноги имеют сводчатые стопы, которые выдерживают нагрузку при беге и прыжках см. Гибкая кисть, в принципе, свойственна многим приматам, но только у человека она достигла такой гибкости, которая позволяет легко манипулировать как мелкими, так и тяжелыми предметами. Причем движения могут быть как мощными, так и очень тонкими, позволяющими, например, вышивать или писать см. Прямохождение, развитые кисти рук и мощный головной мозг позволили человеку производить орудия труда — от заостренной палки до космического спутника рис. Артефакты древнего копья — слева и современного космический спутник — справа человека Некоторые птицы и другие приматы способны использовать найденное орудие труда, например камни и палки. Но никто из них не способен сделать себе специальное орудие. Вторая сигнальная система позволила создать очень высокоорганизованный социум. Никакая стая зверей не способна на такое тонкое и эффективное взаимодействие, как человеческое общество см. Таким образом, с биологической позиций систематики, человек — это животное из отряда Приматы. Он имеет все ткани и системы органов, характерные для прочих приматов.
Чтoбы разoбраться в этoм, ученые решили изучить генoмы других млекoпитающих. В результате выяснилoсь, чтo неизвестнo бoлее пoлoвины регулятoрных элементoв у челoвека, кoтoрые в десять раз мнoгoчисленнее тех, чтo кoдируют белки и играют важную рoль в кoнтрoле физиoлoгических прoцессoв в нашем oрганизме. Этo так называемые кoнсервативные фрагменты ДНК, кoтoрые сoхранялись миллиoны лет и oтвечают за черты, oтличающие млекoпитающих oт других oрганизмoв. Ученые устанoвили, чтo различия между челoвекoм и другими приматами нахoдятся, к примеру, в oбластях мoзга, связанных с развитием мoзга. Так называемые «зoны ускoреннoгo развития челoвека» сoдержат гены, oтличающиеся oт генoв приматoв. Oни вoзникли пoрядка 1 миллиoна лет назад.
Исследование опубликовано в журнале PNAS. Уже тогда у зверька были молочные железы, мех и уши. Открытие поможет проследить эволюцию существ на Земле.
Ученые: Беспрецедентная волна исчезновения крупных млекопитающих связана с древними людьми
Исследователи обнаружили, что в одной такой бактерии существует более 20 различных генов, кодирующих примерно одну и ту же ферментативную функцию. Эксперименты с генетически модифицированными штаммами бактерий показали, что кишечные микробы могут изменять гомеостаз глюкозы в крови своих хозяев. Они также влияют на выработку нейромедиатора серотонина, что, в свою очередь, влияет на регуляцию глюкозы.
Сам факт, что зоология изучает животных, уже свидетельствует в пользу этого утверждения. И несмотря на многие анатомические и генетические особенности, которые схожи — явные свидетельства общего дизайна Создателя, Бога-Творца — люди обладают многими уникальными анатомическими чертами, существенными генетическими различиями и особенным поведением и способностями, которые не характерны для других живых существ. Итак, являются ли люди животными по определению? Ответ зависит от контекста вопроса. Если вопрос чисто биологический, в котором все живое должно быть отнесено к соответствующей категории, то ответ будет «да» просто потому, что царство Animalia является единственным открытым для нас. Это имеет место даже без каких-либо эволюционных претензий, поскольку люди разделяют все наблюдаемые характеристики, необходимые для включения в царство животных. Линней, исходя из библейского мировоззрения, поместил человека, прозванного Homo sapiens, в царство Animalia.
Конечно, эволюционные мыслители рассматривают людей просто как высокоразвитых животных, исходя их предположения о происхождении всех живых существ. В любом другом не эволюционном контексте, однако, ответ «нет»; люди отличаются от животных. Действительно ли мы млекопитающие? Если люди на самом деле не являются животными, кроме как в самом чистом биологическом смысле, то почему мы классифицируем людей как млекопитающих? Ответ опять находится в контексте. Слово «животное» обычно используется в обычном разговоре, и в этом контексте люди явно отличаются от животных. Однако слово «млекопитающее» автоматически несет в себе научный подтекст. Помните ту систему классификации, в которой все живые существа должны принадлежать к определенному царству с четырьмя царствами в текущей таксономической системе, содержащей многоклеточные организмы? Ну, современная версия системы классификации Линнея, которая включает всех животных в царстве Animalia, имеет ряд подкатегорий, также основанных на наблюдаемых общих характеристиках.
Эти подкатегории включают в себя тип, класс, отряд, семейство, род и вид. Один из классов в царстве животных — млекопитающие Mammalia. Все млекопитающие относятся к соответствующему классу. Какими характеристиками обладают млекопитающие? Список был уточнен с тех пор, как Линней дал нам его в 18 веке. Млекопитающие теплокровны и дышат воздухом. У них есть молочные железы, с помощью которых самки могут кормить своих детенышей. Млекопитающие, в том числе и киты, в какой-то момент своей жизни обладают каким-то видом шерсти или меха, каким бы редким он ни был. Кроме того, мозг млекопитающих включает в себя неокортекс, который отвечает за многие функции мозга более высокого порядка.
Млекопитающие имеют три кости в среднем ухе и нижнюю челюсть, состоящую из одной кости. Зубы заменяются не чаще одного раза в жизни. Сердца млекопитающих все четырехкамерные, и у всех есть диафрагма, которая помогает им дышать. По этим критериям люди классифицировались бы как млекопитающие. Вымершие млекопитающие Когда дело доходит до классификации окаменелостей вымерших животных, присутствие тканей, наблюдаемых только у живых существ, таких как молочные железы, должно быть упущено в пользу характеристик, которые могут пережить процесс окаменения. Некоторые из этих характеристик наблюдаются у всех живых млекопитающих.
Их обычный уровень смертности — 0,2 процента животных в неделю, но тут этот показатель внезапно вырос в два—три раза. Ветеринары взяли мазки у двух больных животных и не нашли в них коронавируса от которого европейские норки уже пострадали , зато нашли штамм H5N1.
К концу октября умирало уже больше четырех процентов животных в неделю. Тогда ученые взяли еще несколько проб у заболевших норок и их отсеквенировали. Выяснилось следующее: геном вируса, которым болели норки, похож на тот, что уже находили у европейских чаек. Как норки могли от них заразиться, представить несложно: на этой ферме животные часть времени проводят в открытых вольерах; вирус из организма норок отличается от чаячьего на 8—9 мутаций. Одну из этих мутаций вирусологи уже встречали в образце от хорька из Нидерландов, заболевшего птичьим гриппом в начале 2022 года. И про нее известно, что она помогает вирусу размножаться внутри клеток млекопитающих. Остальные мутации вирусологи видят впервые — в базах геномных данных по гриппу их прежде не было. Из этого не следует напрямую, что птичий вирус переориентировался на млекопитающих, — еще предстоит выяснить, дают ли новые мутации гриппу какое-то преимущество.
Тем не менее, здравый смысл говорит, что ситуация, в которой сотни норок независимо подхватили вирус от птиц, гораздо менее вероятна, чем то, что они просто перезаражали друг друга. А значит, в чем-то лабораторный эксперимент 2011 года действительно воспроизвелся на практике: перед нами штамм H5N1, который научился жить если не среди млекопитающих вообще, то по меньшей мере среди норок. Хотя мутации, которые вирусологи увидели у больных зверьков, не вполне похожи на те, что помогли гриппу заразить хорьков в нидерландском эксперименте. Тогда это были в основном изменения в гемагглютинине, а сейчас мутация в его гене нашлась только одна. Тем не менее, испугавшись того, что вирус начнет заражать и людей, владельцы фермы уничтожили всех 50 тысяч ее жителей. То есть повторилась еще и история 2020 года — тогда на норочьих фермах нашли ковид, и от животных тоже пришлось избавиться об этом наш текст «Туда и обратно». Совпадение не случайно: такие фермы — идеальный инкубатор для респираторных вирусов: хищные млекопитающие, чья дыхательная система во многом похожа на человеческую, живут в тесных клетках и при этом в контакте с дикой природой. И все они близкие родственники — то есть если один раз вирус попал в норку, то заразить ее соседей-братьев ему тоже будет несложно.
Во время ковида вирусологи переживали, что за время жизни с норками вирус приобретет какие-то новые мутации, которые сделают его более патогенным для человека. У специалистов по гриппу к этому прибавляется еще одно опасение: норка может подхватить одновременно птичий грипп и человеческий — и если они обменяются генами внутри ее организма это называется реассортацией , то получится новый вариант, потенциально опасный уже для человека. Считается, что примерно таким образом в организме свиней получились предыдущие пандемические варианты гриппа H2N2 и H3N2. Он уже заражал людей? Но им болеют пока не чаще, чем обычно Люди заражаются штаммом H5N1 по меньшей мере с 1997 года. Тогда в Гонконге зарегистрировали первую серьезную вспышку: 18 заболевших, 6 умерших. С тех пор время от времени разные страны соо бщают о том, что кто-то заразился птичьим гриппом. Чаще всего это единичные случаи, но в странах Юго-Восточной Азии и в Египте бывали и вспышки размером до полутора сотен человек.
В этом смысле в последнее время не произошло ничего сверхъественного. В 2022 году гриппом H5N1 заболел один человек в США, один в Великобритании и двое в Испании но они не работали с норками и заболели до вспышки в Галисии; на той самой норочьей ферме никто из 11 работников ничем не заразился. Еще один человек в Китае в конце прошлого года от птичьего гриппа умер. В начале 2023-го зараженных стало больше. В Камбодже от H5N1 умерла девочка, и врачи отправились тестировать тех, кто близко с ней контактировал. У четверых человек даже были похожие симптомы, но вирус гриппа нашелся только в организме отца девочки.
Несмотря на неутихающие научные споры о том, чем является и чем не является сельское хозяйство, исследователи указывают на важную особенность в поведении: суслики намеренно создают хорошие условия для роста корней. Фермерство встречается среди некоторых видов жуков, термитов и муравьёв, но не у млекопитающих» Фрэнсис Путц, биолог из Флоридского университета Проект по изучению туннелей сусликов был связан с поиском решений для проблем канализационных труб, которые часто подвергаются давлению из-за роста корней деревьев. Целью команды было узнать, как часто корни прорастают в туннелях, где живут суслики, и как грызуны борются с ними в старых и новых норах. Попадающие в норы корни не становятся сразу же пищей для грызунов, вместо этого суслики способствуют их ускоренному росту, "удобряя" почву рядом с ними своими отходами.
Ученые oбнаружили ключевoе oтличие челoвека oт живoтных
Кроме того, мозг млекопитающих включает в себя неокортекс, который отвечает за многие функции мозга более высокого порядка. Млекопитающие имеют три кости в среднем ухе и нижнюю челюсть, состоящую из одной кости. Зубы заменяются не чаще одного раза в жизни. Сердца млекопитающих все четырехкамерные, и у всех есть диафрагма, которая помогает им дышать. По этим критериям люди классифицировались бы как млекопитающие. Вымершие млекопитающие Когда дело доходит до классификации окаменелостей вымерших животных, присутствие тканей, наблюдаемых только у живых существ, таких как молочные железы, должно быть упущено в пользу характеристик, которые могут пережить процесс окаменения.
Некоторые из этих характеристик наблюдаются у всех живых млекопитающих. К ним относятся, например, характерный челюстной сустав, соединяющий однобокую нижнюю челюсть с черепом. Другим примером является наличие двух узловатых костей в основании черепа, где голова сочленяется с костями позвонков. Если мягкие ткани и признаки придатков кожи, таких как шерсть, были уничтожены, только такие черты, как эти, могут дать ключ к разгадке того, было ли животное млекопитающим. Окаменелости, конечно, не могут кормить своих детенышей!
Тем не менее, так часто мы видим новостную статью, сообщающую об открытии предка млекопитающих, которому миллионы лет. Неудивительно, что, как и в случае с другими категориями в биологии, современная тенденция включать предполагаемые эволюционные отношения в классификационную схему привела к некоторым модификациям. Кроме того, многие эволюционные предположения влияют на классификацию окаменелостей, поскольку палеонтологическая летопись рассматривается эволюционистами как фрагментированная запись эволюционных отношений на протяжении миллионов лет. И сами окаменелости часто неполные. Таким образом, при определении того, является то или иное ископаемое млекопитающим или нет, как правило, изучают не только его внешние характеристики, но и предположения о признаках, которые не являются очевидными, и о том, как эти наследуемые признаки могли измениться за большие промежутки времени.
Такие предположения в рамках эволюционного мировоззрения могут утверждать, что рептилии разделились, создав таким образом первое млекопитающее, из которого в конечном итоге развились все остальные представители. Учитывая, что экспериментальная наука никогда не демонстрировала никакого способа, которым один вид существ может получить генетическую информацию и измениться в новый, совершенно другой вид существ, мы должны игнорировать утверждения об эволюционном происхождении млекопитающих, рассматривая, как люди вписываются в мир млекопитающих. Окаменелые кости, которые, по-видимому, принадлежали либо обезьяне, либо человеку, представляют собой особую проблему. Вы можете подумать, что было бы легко сказать, принадлежали ли старые кости человеку или животному, но это часто бывает не так. Люди действительно имеют некоторые схожие характеристики с животными-приматами, поэтому частичный скелет или просто несколько изолированных костей могут не содержать необходимых подсказок, чтобы сделать идентификацию ясной.
Это становится проблемой, если вы помните, что есть некоторые вымершие разновидности людей, такие как неандертальцы, которые имеют некоторые скелетные различия по сравнению с современными людьми. Палеонтологи, пытающиеся идентифицировать окаменелости, могут ошибиться, исследуя кости, имеющие общие конструкции, которые мы, люди, разделяем со многими животными. Поэтому тот факт, идентифицируется ли ископаемое как «человек», часто зависит от контрольного списка характеристик. Это может заставить кого-то думать, что человек — не более чем сумма соответствующих частей, особенно если палеонтолог имеет эволюционное мировоззрение, которое рассматривает людей как просто высокоразвитых животных, которые приобрели необходимые части, чтобы пересечь границу в человечество. Итак, являются ли люди млекопитающими?
Этот вопрос относится к научной классификации. И независимо от того, какой классификационной схемы мы придерживаемся, люди попадают в категорию млекопитающих. Классификация людей как млекопитающих — или биологически даже как «млекопитающих животных» — никоим образом не должна подразумевать веру в то, что люди являются продуктами эволюции. Классификация млекопитающих — это просто признание многих конструктивных особенностей, которые мы разделяем со многими созданными Богом животными. Хотя мы млекопитающие, люди — не что иное, как удивительные существа, созданные Богом чуть ниже ангелов Псалтырь 8:5-6.
Оказывается, у людей намного меньше ионных каналов в нейронах, чем у других млекопитающих. Вероятно, именно благодаря низкой их плотности увеличилась эффективность работы человеческого мозга, появилась возможность направлять часть энергии на другие процессы. Нервные клетки — это строительные блоки центральной нервной системы, в которую входят головной и спинной мозг. Они обмениваются информацией посредством электрических импульсов и химических сигналов. Мозг человека содержит около 100 миллиардов этих клеток. Импульсы, посылаемые клетками, генерируются с помощью ионных каналов, контролирующих движение заряженных частиц.
Беременность длится девять месяцев. Из-за больших размеров ребёнка роды могут приводить к травмам и кровопотере у матери.
С этим связано своеобразное строение тела женщины: широкий таз и узкая талия, не характерное ни для других млекопитающих, ни для мужчин. Женщина, как правило, единовременно рожает только одного ребёнка двое и более детей — близнецы — встречаются примерно один раз на 100 рождений. Новорожденный ребёнок весит 3-4 кг, зрение его не сфокусировано, и он неспособен самостоятельно передвигаться. В заботе о потомстве в первые годы ребёнка участвуют, как правило, оба родителя. Поведение[ ] Человек является сложноорганизованным социальным существом. Его поведение зависит как от биологических факторов физиологические потребности, инстинкты , так и от множества небиологических — культура общества традиции, культурные ценности , законы государства, личные моральные убеждения, мировоззрение и религиозные взгляды, но степень влияния этих факторов различна для отдельных индивидов и отдельных популяций. Поведение человека изучает психология. Человеку присуща способность действовать независимо от инстинктов, заранее предвидеть результаты своих действий и составлять планы.
Некоторые приматы также обладают способностью предвидеть последствия своих поступков, однако она развита на порядок ниже, чем у человека. Существует, однако, и мнение, что человек, так же как и прочие животные, не способен действовать независимо от инстинктов, и его высокоразвитое мышление является лишь инструментом реализации этих инстинктов. Разнообразие пищи животного происхождения ограничивается главным образом специфической культурой. Значительная часть пищи а животная пища — почти всегда подвергается термической обработке. Большим разнообразием отличаются и напитки. Человек — единственное животное, массово употребляющее спиртные напитки. Большинство животных испытывает отвращение к этиловому спирту и напиткам, его содержащим хотя существуют и исключения, в частности, некоторые собаки могут лакать пиво.
Может ли это быть какой-то местной генетической особенностью или вот прям все они такие разъевшиеся в современных условиях? Вполне себе образцовые амазонские индейцы. Оценка на общем фоне по Америке затруднена тем фактом, что никто пока не изобразил достоверную общую картину.
Попытки были, но данных маловато. Но, просмотрев фотографии пары-тройки тысяч представителей всех главных американских племён, могу сказать, что явалапити на фотографиях вполне стандартны для Амазонии. И монголоидность у них вполне себе выражена. Есть и "более монголоидные" индейцы, особенно в Северной Америке, но есть и менее. Насчёт упитанности могу сказать, что сейчас в парке Шингу индейцам живётся не так уж плохо. Они там под защитой, между собой почти не воюют, туристы к ним едут, денежки у них водятся. На фотографиях по ссылке есть и видеокамеры в руках индейцев, и электрические провода. Так что с чего бы им быть замученными? Кроме того, они не столько толстые, сколько мускулистые - такое сложение вообще типично для индейцев. Тем более, что на фото попали в основном борцы - самые здоровые мужики.
Кто ж будет на празднике снимать туберкулёзников и рахитиков? А предыдущие тысячи лет продуктовой нестабильности вывели тип людей, при любой возможности запасающих жирок про запас, сейчас возможность отъедаться почти безграничная, вот и толстеют и индейцы, и неидейцы тоже оглядевшись вокруг. Николай письмо в Редакцию : Есть работа, которую мне рекомендовал друг биолог: Бауэр Э. Это показалось мне философией, когда я бегло её перешелестел. Вы не знакомились с этой книгой? Её можно отнести к точным? Благодарю что так хорошо отпрепарировали Сергея Савельева и расширили мой кругозор. Книга Э. Бауэра была издана в 1935 году и это всё объясняет. Очевидно, что это не точная наука в современном понимании.