Эффект от удара по ядерному объекту в России сделает территорию Украины непригодной для жизни, сказал НСН Владимир Хрусталев. Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве. Смотрите видео онлайн «Ищенко: страна, которая разместит ядерное оружие у границ России, прекратит существование» на канале «Sputnik на русском» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 27 апреля 2024 года в 15:19, длительностью 00:21:08. Исследуйте карту и узнавайте о последних новостях и событиях Украины, конфликта в Восточной Украине и Крыму с помощью интерактивной карты.
Возможно ли применение Россией ядерного оружия по Украине
Наблюдатели видят, что Путин намерен только выигрывать, а его выход из той ситуации, что складывается на данный момент, трудно предсказать. Вероятность применения Путиным ядерного оружия в Украине является предметом беспокойства и спекуляций. Во время российской СВО на Украине, которая началась 24 февраля 2022 года, возможность применения Россией тактического ядерного оружия и риск более широкой ядерной эскалации широко обсуждались комментаторами и в СМИ. Несколько высокопоставленных российских политиков, включая президента Владимира Путина, сделали ряд заявлений, которые были восприняты как угроза применения ядерного оружия. Однако 6 мая 2022 года официальный представитель МИД России Алексей Зайцев заявил, что Россия не будет использовать ядерное оружие в Украине, назвав его применение «неприменимым к российской специальной военной операции». Большинство экспертов в области ядерной энергетики утверждают, что вероятность того, что Россия действительно применит ядерное оружие, все еще относительно мала, но, учитывая нынешнее положение Путина и его публичные заявления, угроза, по их мнению, возрастает.
Есть ли у человечества шанс на выживание в случае ядерной войны - ученый Эх, мороз-мороз! Следующий этап атомного апокалипсиса - ядерная зима. Пепел от сожженных городов и выгоревших лесов вместе с радиоактивной пылью поднимется в небо и надолго скроет Землю от лучей солнца. Это начнётся примерно через два месяца после последнего взрыва. В Канаде, Сибири, севере России, странах Балтии и Скандинавии средняя температура будет минус 96 градусов. Конечно, температурой в минус 30 никого не напугать. В Евразии случаются морозы и покрепче, но тут пуховиком и кальсонами от холода не спастись. Инфраструктура этих широт не рассчитана на такие температуры. Стены у домов тонкие, отопление во многих случаях не предусмотрено, и даже осенней курточки у многих нет. Всё это решаемые вопросы, но в течение трёх месяцев от обморожений, переохлаждений и простудных заболеваний умрут не менее 3 млн человек. К этому можно добавить антисанитарию и отсутствие качественной медицины и нормального питания. Какая гадость эта ваша атомная рыба! Питаться придётся в основном рыбой и прочими дарами моря. Стратегических съестных припасов хватит максимум лет на пять. Возможно, что от голода человечество станет настолько небрезгливым, что для питания начнёт разводить крыс, насекомых и прочую мерзость. Через 10-15 лет на Земле потеплеет до плюс 20. Тогда у человечества появится шанс на выживание. Холод спрячет под метровыми толщами льда очаги радиоактивного заражения. Почва может дать урожай, но этого будет мало для полноценного питания. Прокормить себя земледелием человечество сможет себя лишь через семь лет после окончания ядерной зимы. Да и то, если сохранятся хоть какие-то знания о ведении сельского хозяйства и стратегические запасы семян. Хранилища Судного дня, где есть семена практически всех растений, находятся в Норвегии. Если даже информацию о них уцелевшие передадут через несколько поколений, добраться туда из Австралии будет очень непросто. При благоприятном исходе экспедиции на дорогу только туда уйдёт три года. Но больше всего вероятность, что люди не дойдут туда никогда и начнут осваивать аграрные мудрости как неандертальцы, методом проб и ошибок. Вот только неандертальцы жили при хорошей экологической обстановке, и природа была щедра на дары неразумным детям. Назад в будущее Психологическому фактору специалисты из Institute for the Study of War тоже придали большое значение. Через 30 лет после атомной войны человечество сильно деградирует. Если сидеть на диете из водорослей, крыс и радиоактивной селёдки, то уж как-то будет не до образования и развития культуры. Детей будут учить самому необходимому. Счёту, письму и чтению, базовой химии и физике, основам геометрии, биологии и, конечно же, медицине. Культура, хоть и станет примитивной, но уцелеет. Убивать время долгими атомными вечерами легче за рисованием, музицированием, пением и танцами. Вот шедевры мировой литературы забудутся быстро. Уже следующее поколение не поймёт, что такое «мороз и солнце, день чудесный» и тем более, чего это Гамлет размышлял, быть ему или не быть. Сюжеты книг сведутся до баек и анекдотов. Это приведёт к тому, что из языка исчезнут миллионы слов, затем правила грамматики, падежи и тем более метафоры. Лексикон среднего человека будет не больше, чем у Эллочки-людоедки. Религия же, наоборот, станет мощнее, только упростится до суеверий, табу и ритуалов.
Фактически, НАТО не желает включения Украины в Альянс, вероятно, опасаясь, что в этом случае ситуация лишь усугубится, отмечая, что добиться вступления Украины в НАТО можно будет только в том случае, если конфликт начнётся непосредственно у границ западного военного блока или же будет применено ядерное вооружение. Опрошенные эксперты считают, что этот процесс не ускорится во время конфликта, если только Россия не применит ядерное оружие или боевые действия не начнутся прямо у границ Альянса. Они подчёркивают, что сейчас самым важным вопросом является не членство в Альянсе, а завершение конфликта.
Всем заткнуть глотку раз и навсегда. Показать, на что способы наши ядерные силы. Посмотрите вон, остров видите? Нету острова. Все, страны нету! Дымок идет», — говорил политик. По мнению Жириновского, нельзя называть его идеи безответственными, так как идею о применении ядерного оружия высказывает не только он, но и оппоненты России за океаном. В частности, он заявлял, что глава Минобороны США высказал мнение, что «в России опустилась темная ночь, и будет обязательно хороший свет». Российский политик счел это угрозой ядерного удара и предложил «бить первыми». Тему ядерного противостояния Владимир Вольфович также развил в одном из интервью, которое он дал в 2017 году. Когда зашла тема о важности превосходства в Черном море, политик отметил, что воевать в ядерной войне будут, в том числе и флотами. Первыми будут брошены сухопутные войска.
Заражение на миллиарды лет: чем ответит Россия на «урановую» эскалацию США на Украине
Люди там смогут спокойно жить через полгода, максимум год. Во время учений на Тоцком полигоне в Оренбургской области в 1954 году 50 тысяч солдат прошли через радиоактивную зону через полтора часа после взрыва ядерного заряда. У югославов в Сербии серьезный рост онкологических заболеваний. Если Запад не успокоится и не образумит своих вассалов, придется их образумить нам. Если они решатся на крупномасштабное наступление и у нас не будет сил отразить его на каком-то участке, придется их успокаивать другими средствами. Из чего бить по врагу О технических подробностях применения тактического ядерного оружия рассказал ветеран ракетных войск, полковник в отставке Михаил Тимошенко. Вернее, настолько сложно, что лучше этого не делать. А вот 152-мм гаубица или пушка - им уже ядерный снаряд вполне подходит. Но для чего нужно тактическое ядерное оружие при использовании артиллерии? Тактический ядерный заряд позволяет его подавить.
За счет ударной волны в основном. Световое излучение там не настолько мощное. Народ его в укрытиях переживет. Если на земле разрыв - идет сейсмическая волна. Не очень мощная. Но что-то может развалить. Но радиация в месте взрыва, конечно, повышена. Если рассматривать распространение нейтронного потока - не больше полутора километров. А действовать надо не только исходя из поступков наступающего противника.
Но и если тебе не надо прорывать плотную линию обороны. Тот же «Тюльпан», 240 мм. Для него тоже есть мина в ядерном снаряжении. С ракетами дело обстоит так. В советской армии были ракетные комплексы дивизионные - это «Луна». И дальше «Р-17» армейские, «Эльбрусы» фронтовые. Сейчас у нас остался один комплекс - «Искандер». И мощность его, конечно, будет больше. А дальность считается до 400 км.
Смысла нет никакого - ни политического, ни военного". Единственная страна в мире, которая применила ядерное оружие против неядерного государства, - США, напомнил Путин. Он добавил, что военной целесообразности не было для удара по городам Японии никакой.
В результате все они как один занялись любимой национальной украинской забавой, про которую точнее всего сказал Владимир Высоцкий: «Все мозги разбил на части, все извилины заплел». Они вели себя ровно так же, как вели себя лидеры Украины и сейчас, при заключении Минских соглашений: вертелись, как ужи на сковородке, пытаясь усидеть сразу на нескольких стулья, а в конечном итоге предали и обманули всех и вся. И в результате сто лет назад были изгнаны большевиками из Украины. После чего те же большевики совершили роковую ошибку, нарезав Украине территорию с традиционным проживанием русского населения — Новороссию.
Возможно, это было связано с тем, что с местным казачеством и махновцами у большевиков была масса проблем, и они банально решили им отомстить. А может, свою роль сыграла патологическая русофобия новой власти. Ровно то же самое они, между прочим, сделали с землями уральского казачества, подарив их Казахстану. Последствия всего этого мы расхлебываем до сих пор.
Таинственное молчание — Почему после взятия Крыма в 2014 году мы не пошли дальше? Действительно, дорога на Киев тогда была свободна. Армии у украинцев как таковой не было. Народное ополчение Донбасса рвалось в бой.
Но отмашки никто никому не дал. Мало того. Зачем-то вцепились в эти мутные Минские соглашения, которые, как выяснилось, никто не собирался выполнять. Как потом признался сам Путин, «нас водили за нос».
И это говорит бывший контрразведчик, суть и смысл работы которого — водить за нос других! Это либо признание в своем полном непрофессионализме, либо «отводняк» от реального положения дел. Если первое, это очень плохо. Если второе — это вызывает кучу встречных вопросов.
Первый из которых — так что же происходит на самом деле? Кто мешает окончательному решению украинского вопроса? А потом пошли долгих восемь лет ожидания. И Путин совершил ровно ту же ошибку, которую в свое время совершил Сталин.
И тот, и другой подарили своему врагу восемь лет даже тайминг совпадает , чтобы тот подготовился к войне. Только Путин за день до нападения сам-таки решил напасть, А Сталин даже этого не сделал. Результат задержки в первом случае — десятки миллионов, во втором — сотни тысяч человеческих жизней. И война, продленная в бесконечность, как говорил в свое время Черчилль.
Кстати, сразу приходит на ум еще одна его фраза: «Тот, кто вместо войны выбирает позор, поучает в конечном итоге и войну, и позор». Это без «привязки к местности», разумеется. Просто память освежил. Конкретно — Абрамович.
И в очередной раз поломал все планы силовиков. Весь Генштаб был против отступления из Киева. Киев надо было брать. Тем более что он был окружен на две трети.
Но «денежные мешки» были против.
Россия же может использовать ядерное оружие, согласно доктрине, только для защиты территориальной целостности и своего населения, подчеркнул глава государства. Ранее Путин заявил , что пока ядерное оружие существует, всегда есть опасность его использования.
Юлия Навальная: Путин может нанести по Украине ядерный удар
Юлия Навальная – вдова скончавшегося в российской колонии оппозиционера Алексея Навального – не исключает, что президент РФ Владимир Путин может прибегнуть к ядерному оружию в войне России против Украины. Требование Украины о поставках 200 истребителей может привести к ядерной катастрофе; Россия может положить конец конфликту, нанеся ядерный удар по Киеву, считает военный эксперт и бывший офицер ВВС Индии Т.П. Шривастава. Зачем России проводить референдумы в Украине? 8:43. Может ли НАТО еще расшириться? Произведет ли Путин ядерный удар по украинкой цели, для демонстрации того, что не понтовщик?
Прозрение от Всевышнего? Зачем Сергей Караганов призывает к ядерной войне
— Означает ли этот удар, что наше командование выбрало верную тактику по поводу Павлограда, когда мы не обстреливали его весь год, а накрыли все сразу одним махом? Россия нанесет «удары возмездия», если Украина решится атаковать Крым, «никаких переговоров не будет». Сегодня похоже, Украину ждет очередная "судная ночь" (возможно, это связано с началом поставок НАТОвского вооружения, которое наши хотят уничтожить далеко от фронта на складах), сообщает в телеграм-канале журналист Юрий Подоляка. Была ли статья опубликована потому, что ЦРУ хотело, чтобы новость стала известна? — В США заявили, что сочтут ядерный удар по Украине нападением на НАТО.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
«Два западных официальных лица заявили, что ядерный удар по Украине вряд ли приведет к аналогичным шагам. Вместо этого он вызовет ответные действия западных государств с использованием обычных вооружений, чтобы наказать Россию», – приводит РИА «Новости». Какие российские регионы могут попасть под удары украинской армии в период майских праздников — в материале Инфо24. Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан публично заявил, что администрация Байдена ясно дала понять России, что она столкнется с неуказанными катастрофическими последствиями, если применит ядерное оружие на Украине.
NI выяснил, собирается ли Путин нанести ядерный удар по Украине, указав на три признака
| СМИ раскрыли, чего ВСУ лишились после массированных российских ударов - 28.04.2024, ПРАЙМ | Он отметил, что в крайнем случае возможно нанесение ядерного удара по подразделениям Альянса. |
| Ракетные удары по Украине сегодня: ВКС РФ атаковали основные ТЭС | Сегодня похоже, Украину ждет очередная "судная ночь" (возможно, это связано с началом поставок НАТОвского вооружения, которое наши хотят уничтожить далеко от фронта на складах), сообщает в телеграм-канале журналист Юрий Подоляка. |
| Сошенко о ядерном оружии - На пороге ядерная война? | Великобритания уже нанесла по России ядерный удар, поставив банде зеленского, снаряды с обедненным ураном. |
Кеосаян назвал условие для тактического ядерного удара по Украине
Тот воздействовал. Наступление не состоялось. В Мариуполь тогда никто не зашел. А потом его все равно пришлось брать колоссальными усилиями и большой кровью. Сурков, правда, после этого вылетел из Кремля, как боеголовка из нарезного ствола. Но время было упущено. И самое пикантное — в итоге все оказались в дураках.
Сурков лишился должности, Ахметов — бизнеса, о котором он так трепетно пекся, а нас опять «провели за нос». А украинцы за это время провели очередную мобилизацию и подготовили очередную партию бригад ВСУ в Англии и Германии. По нашим подсчетам, на Украине может быть расположено свыше девятисот предприятий, где наши «денежные мешки» находятся в той или иной доле собственности. Мы начинаем бить по подстанциям и гасить свет — это тут же отражается на работе предприятий. А значит — на их прибыли. И мосты именно поэтому нам разрушать не дали — по ним готовая прибыль сутками напролет идет из Украины в Европу.
И газ российский стабильно идет по трубе на эти предприятия именно поэтому. На святое замахнулся. Почему мы на его территории не провели ни одного? Существуют, на мой взгляд, некоторые договорняки, которые намертво сковали нашу активность. И опять на повестке дня всплывают наши «дорогие» в прямом смысле слова олигархи. У них же за границей — вся их жизнь: счета в банках, дома, коттеджи, жены, дети, любовницы.
Вот все эти «подробности» как говорит политолог Михеев им вполне могут прищемить, если мы рискнем отвечать им адекватно. В нашей разведке провалена система подготовки диверсантов. А была ведь целая школа, которую в свое время создали Берия, Судоплатов, Ботян и иже с ними. Теоретически этим должна была бы заниматься Служба внешней разведки. Но эсвэровцы давно самостоятельно вынесли себя в какую-то отдельную, ими же придуманную касту то ли дипломатов, то ли политологов, то ли аналитиков, то ли еще кого-то из числа «паркетных шаркунов». Но только не диверсантов.
От этой работы они шарахались, как черт от ладана. Но и нас к ней не подпускали. У нас же за рубежом своей агентуры отродясь не было. А они своей не делились. Они же — белая кость, голубая кровь. А мы, военные, с их точки зрения — кислая шерсть, серая скотинка в хромовых сапогах.
В результате за рубежом получался эффект Петрова-Бошарова. И это противоречие не снято до сих пор. Потому и диверсий нет. Но это все — лирика. Я пришел к вам не для этого. У нас есть инсайдерская информация, что в процессе обещанного наступления ВСУ ядерный удар все-таки будет нанесен.
Мировое обозрение » Аналитика »Возможно ли применение Россией ядерного оружия по Украине Возможно ли применение Россией ядерного оружия по Украине 0 Аналитика 2022-05-03 На фоне продолжающейся уже третий месяц спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины и начала поставок Киеву тяжелых наступательных вооружений блоком НАТО в отечественном медиа-пространстве активно стала раскручиваться тема возможного применения Россией ядерного оружия. Насколько велика вероятность реального перерастания уже фактически идущей на территории Незалежной Третьей Мировой войны в ядерную? На следующий день в эфире телепередачи официального кремлевского пропагандиста Владимира Соловьева на данную тему высказалась известная «охранительница на зарплате» Маргарита Симоньян, которая заявила, что, по ее мнению, президент Путин скорее применит ядерное оружие по Украине, чем проиграет ей: Самое невероятное — что в конце концов все это закончится ядерным ударом — мне представляется все же более вероятным, чем такое развитие событий. Два дня спустя также в прямом эфире было показано, как новейшая МБР «Сармат» может поразить столицы ведущих европейских стран за время от 106 до 200 секунд. Одна ракета «Сармат» — были Британские острова и нету их. В тот же день, 28 апреля, упомянутая Маргарита Симоньян в своем профиле в популярной социальной сети пригрозила Киеву ядерным ударом в ответ на атаки ВСУ по российской территории: Вы какой нам оставляете выбор, идиоты? Полное уничтожение оставшейся Украины? Ядерный удар? Понятно, что это все сигналы нашим «западным партнерам», но насколько подобные «ядерные» намеки серьезны, и угроза применения ЯО Минобороны РФ реальна? Наша Следует отметить, что не всякая ядерная война по определению должна стать Последней.
И в США, и в СССР, начиная с 50-60-х годов прошлого века разрабатывались различные концепции применения ядерного оружия в ограниченном формате, не предполагающем полного взаимного уничтожения. Так, например, американцы допускали в ответ на «советскую агрессию» против их союзников по НАТО многоступенчатую контролируемую эскалацию, когда сначала сбрасывалась всего одна атомная бомба, потом три и т. В 2000 году в России была разработана концепция применения ЯО, в том числе, в качестве ограниченного ответа на широкомасштабное неядерное нападение. Это происходило на фоне натовских бомбардировок Сербии и нестабильности в Чечне.
Российская доктрина гласит: если произойдет агрессия с применением обычных вооружений, которая поставит под угрозу само существование нашего государства, то Россия может первой применить ядерное оружие. Удары со стороны Украины по новым российским территориям и тем более по прилегающим к прежним украинским границам областям РФ вызывают тревогу. Создаст ли это угрозу существованию нашего государства — вопрос дискуссионный.
Но столь пристальное нынешнее внимание общества к Военной доктрине меня удивляет и даже умиляет. Ведь доктрина — не Священное Писание, ее утверждают те же люди, которые уполномочены принимать решение о применении ядерного оружия, и это их дело — следовать доктрине или нет. В ней, кстати, ничего не говорится о специальных военных операциях за рубежом или о мобилизации граждан и промышленности для таких действий. Например, у межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования, которые стоят в железобетонных пусковых шахтах, постоянная наивысшая боеготовность, которая исчисляется минутами. Крыша шахты открылась — и ракета полетела. То же самое можно сказать о стратегических подводных ракетоносцах, когда они находятся в районе боевого дежурства на глубине пуска ракет и на связи с командованием. У бомбардировщиков время подготовки значительно длиннее, и к тому же полет занимает много часов.
Другой класс вооружений, который принято называть тактическим, в мирное время не размещен на своих носителях: ракетах, самолетах, кораблях, многоцелевых подводных лодках. Период их подготовки к использованию намного длиннее, если боезаряды надо изымать из централизованных хранилищ, везти на войсковые базы и там устанавливать на носители. Но такие операции гораздо менее заметны, чем приведение стратегических сил в наивысшую степень боеготовности. Что, по вашему мнению, может представлять собой этот план? Это не план, а целый набор планов, потому что ответ со стороны США и НАТО зависит от того, каким может быть гипотетическое использование ядерного оружия со стороны России. Если это будет ограниченное применение тактических ядерных средств, то ответом НАТО скорее всего станет введение бесполетной зоны над Украиной и поставки ей тяжелых наступательных вооружений, новейших систем ПВО и дальнобойных ракет с обычными боезарядами.
Но наступило то время, когда важно, кто станет первым приступившим к исправлению этих ошибок восприятия друг друга.
Я абсолютно уверен, что ни в Москве, ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, да даже, наверное, и в Киеве никто не закладывался на столь продолжительный и столь разрушительный вооруженный конфликт — в том числе разрушительный и для мировой экономики. Возможен ли вариант, в котором ядерное сдерживание со стороны России перестанет работать Мне кажется, что сила ядерного сдерживания может быть ослаблена в первую очередь из-за слишком вольного обращения с соответствующей риторикой. Когда на каждый чих обещают устроить ядерный апокалипсис, пускай и в отдельно взятом регионе, начинают возникать сомнения, а действительно ли рука обещающего не дрогнет в ответственный момент? И есть ли что-то за этими угрозами, сигналами сдерживания, или это просто словесные упражнения? Она предусматривает и сценарий упреждающего ядерного удара. То, что она появилась — это замечательно. Российская доктрина позволяет разъяснить на Западе, как мы рассматриваем проблематику ядерного сдерживания.
С другой стороны, наличие ядерного щита позволяет России вести относительно ограниченные, но весьма продолжительные боевые действия. Судя по западной прессе, состояние военной промышленности у нас несколько устойчивее, чем у оппонентов. Но непонятно, насколько долго продлится такая ситуация. А в среднесрочной и тем более долгосрочной перспективе наше преимущество может резко улетучиться и превратиться в серьезную уязвимость. Это уже сейчас серьезное испытание как для России, так и для Европы, и для всего мира в целом. Продолжать его, наверное, довольно увлекательно, но, к сожалению, чем дальше, тем сложнее будет завершить противостояние каким-то более или менее благоприятным способом. При этом ошибок при оценке российского потенциала было сделано множество и на Западе, и они эти ошибки, похоже, начинают осознавать, что должно привести к их отказу от максималистских целей.
Как верно замечают сейчас в том числе западные эксперты, даже если случится невозможное и Киев военным путем выйдет на границы Украины от 1991-го года, Москва не лишится своего ВПК и сможет продолжать наносить ракетные удары. Вооруженная конфронтация не прекратится. Соответственно, надо начинать искать выход из нее уже сейчас. Сторонники войны до последнего вражеского солдата забывают, что в истории очень редко бывало так, что сначала заканчивались боевые действия, а потом начинались переговоры. Обычно это вполне себе параллельные процессы, а ситуация на поле боя лишь влияет на позиции сторон. Понятно что Киеву и его группе поддержки очень хочется укрепить свою позицию с помощью каких-нибудь громких побед. Но чем дальше заходит эскалация, тем ближе мы приближаемся к тому моменту, когда голоса тех, кто предлагает все-таки использовать ядерное оружие по его прямому боевому назначению, могут быть восприняты военно-политическим руководством как вполне рабочий вариант.
Россия исключила возможность ядерного удара по Украине
России нет необходимости наносить ядерный удар по Украине, поскольку она способна справиться с ВСУ с помощью обычных вооружений, заявил офицер разведки морской. ядерный конфликт, ядерное оружие, угроза, военная спецоперация, сво, украина, алексей арбатов, интервью Пока крыша шахты не открылась и ракета не полетела, ядерный удар еще можно предотвратить. Нанесёт ли Россия ядерный удар по Киеву, начнёт ли Турция войну против Израиля, и кто находится в центре паутины зла?