Аналитический центр State Watch опубликовал список из 25 человек, до сих пор имеющих активы в Украине. Одним из главных богатств Украины являются его сельскохозяйственные земли, преимущественно чернозёмы.
Кому принадлежат украинские СМИ
Такого еще на Украине не было: президент уже мало что решает в кадровых назначениях, ему только позволили создать вокруг себя группу друзей из «95 квартала». Немного отхватил себе и Коломойский, а основные ключевые посты в управлении государством были заполнены «соросятами», воспитанниками Сороса, и грантоедами Демократической партии США. По словам эксперта, при Зеленском «во власть попала не способная ни на что шелупонь». Они легко управляемы и подвержены манипуляциям со стороны для дальнейшей трансформации украинского общества. Реальное управление экономикой было передано в руки западных специалистов, и они с помощью транснациональных корпораций решили «обустраивать» Украину по своему усмотрению. Как пояснил эксперт, с приходом к власти команды Зеленского аппетиты США были полностью удовлетворены: на Украине сформировался русофобский режим, готовый противостоять России до последнего украинца. Эксперт делает неутешительный вывод: за треть века украинское общество показало неспособность создать свое сильное государство, защищающее интересы населения. Фото: president. Типичный пример — нынешний герой Украины Иван Мазепа. Он только и делал, что бегал от одного хозяина к другому: то к царю Петру Великому, то к шведскому королю Карлу, то к польскому королю Яну Казимиру, то к турецкому султану.
И, кстати, всех постоянно предавал. Ленин бы назвал его «политической проституткой» — ведь он ею, по сути, и был. Как пояснил эксперт, чтобы обеспечить лояльность украинских элит, покровители фактически подкупали их, давая во владение главный тогдашний ресурс — земли. Тогда власть Москвы была незыблемой, и «подарок» был номинальным. Но когда Украина стала самостоятельным государством, она фактически превратилась в империю со случайно доставшимися колониями. Ведь Херсон, Одессу, Николаев, Харьков, Донецк, Днепропетровск и другие крупные города основали русские по приказу российских императоров и императриц. Никаких исторических прав Украина на эти земли не имеет. Зарубежные «пакетодержатели» — Если брать большую политику и вообще развитие, точнее, деградацию страны, то АО «Украина» имеет несколько крупных акционеров, — считает генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. Пакет поменьше, но при этом блокирующий — у Великобритании.
Именно эта страна — один из крупнейших поставщиков оружия Украине. Именно Великобритания запугивает страны, относящиеся к России дружески или нейтрально. Кстати, еще в 2019 году, вскоре после выборов, Владимир Зеленский посетил Лондон, где провел засекреченную встречу с руководством разведывательной службы Великобритании MI6. Там, вероятно, его и завербовали. Иначе как объяснить тот факт, что Зеленского охраняет не СБУ, а британский спецназ? По всей видимости, берегут ценного агента!
Все эти сложные судебные перипетии свидетельствуют об одном - команда «комика» Зеленского очень серьезно относится к телевидению: она нанесла решительный и хорошо подготовленный удар по «врагу» там, где в свое время спасовал даже «ястреб» Порошенко. Следующий судебный «наезд» готовится и на еще один медиаресурс Медведчука - телеканал News One. В то же время, недавний украинский выборный марафон 2019 года неожиданно продемонстрировал совершенно оглушительную победу не одного, а двух телевизионных проектов - «Слуги народа» Владимира Зеленского и «Оппозиционной платформы за жизнь» Виктора Медведчука.
Первые два присутствуют в первой десятке украинского телерейтинга уже давно, львовский канал ZIK вышел на всеукраинский уровень в октябре 2018, а в июне 2019 был куплен соратником Виктора Медведчука по партии «Оппозиционная платформа за жизнь» Тарасом Козаком. Козак до 2010 года занимал ведущие посты в системе украинской таможни, а на прошедших выборах шел в парламент в первой десятке списка «Оппозиционной платформы за жизнь» Виктора Медведчука. В свою очередь сам Медведчук во время выборов практически не покидал студий двух своих наиболее раскрученных новостных телеканалов. Год назад после раскола единого «Оппозиционного блока» на «людей Медведчука» и «людей Ахметова» образовались две политические силы, которые пошли двумя разными путями - как на президентских, так и на парламентских выборах. На стороне «людей Ахметова» - партийные структуры, мощный промышленный ресурс и больше тридцати мэров крупнейших городов страны включая Одессу, Харьков, Ужгород и Мариуполь. В активе Виктора Медведчука остались долго стартовавший в качестве «единого лидера оппозиции» Юрий Бойко, возможность публичных встреч с руководством России и два популярных телеканала. Кроме того Медведчук сохранил определенное влияние на телеканал «Интер» Сергея Левочкина. Перед выборами «Оппозиционной платформе за жизнь» всячески мешали вести агитацию: большие проблемы возникали и с размещением наружной рекламы в крупнейших промышленных центрах, и с печатью газеты и других «бумажных» агитационных материалов. Тем не менее, правильно используя свой телересурс, «люди Медведчука» заняли второе место на выборах и создали свою фракцию в Раде.
А «Оппозиционный блок», состоящий из «людей Ахметова», провалился на выборах, и в Верховную Раду вообще не попал. При этом, развернуться перед выборами в полную силу телеканалам Медведчука явно мешали. В июле в сетке «112-Украина», например, стоял скандальный фильм Оливера Стоуна «Нерассказанная история Украины», излагающий прокремлевскую точку зрения на события в Крыму и на Донбассе, а телеканал News One собирался провести телемост с каналом «Россия-1» под лозунгом «Надо поговорить! В итоге оба эфира не состоялись после протестов националистов, вмешательства СБУ и выстрела из гранатомета в логотип телеканала «112-Украина» на здании, которое канал арендует. Что чьё, где кто и кто о чем У всех, кто незнаком с украинской политической и медиа-спецификой, всегда возникает вопрос: как вообще возможно, что на Украине, которую и ее лидеры и простые граждане считают воюющей страной, ставшей жертвой агрессии иностранного государства, все четыре ведущих телеканала принадлежат людям, откровенно транслирующим «вражеское» видение конфликта?
В годовщину катастрофы на Чернобыльской АЭС эксперты говорят о риске новых инцидентов на территории Украины. Политолог Ростислав Ищенко в своём еженедельном влоге на Украина. Политолог Ростислав Ищенко объяснил, какая судьба ждёт украинскую экономику после освобождения территорий от киевского режима и какая промышленность имеет шансы остаться, а какой уже не будет.
ZIK среди информационных телеканалов занимал четвёртую позицию, до запуска Прямого являясь третьим.
Ценнейшим активом телеканала являлась его общенациональная цифровая лицензия которой не было у NewsOne и за которую «112 Украина» судилась с Нацсоветом по вопросам телевидения и радиовещания. Из трёх каналов наивысшую заполненность рекламой имел ZIK, уступавший новым соратникам по холдингу по рейтингам. Также ZIK продавал сопоставимый размер рекламного инвентаря [20]. Данная разница между телеканалами сохранилась и после прихода Тараса Казака 43 неделя 2019 года, 21-27 октября [19].
На Украине аннулированы лицензии СМИ, принадлежащие Ахметову
Однако, несмотря на то, что западный мир во главе с СГА хоть и понимает правоту российской политики, но, как ребенок переходного возраста, с упорством собственного максимализма продолжает противостоять действиям России. А когда после контрреволюции Россия стала похожа на Америку, она сразу же переобулась, стала богоборческой и приняла сатанизм. Но эта историческая аналогия напоминает прошлую войну, когда англосаксы сначала натравили Гитлера на СССР, а затем с помощью Советской Армии победили своего конкурента — Германию. И сейчас они снова пытаются избавиться от Европы как от конкурента и переложить все тяготы войны на нее. Для этого Вашингтон подстрекает Зеленского против России, который насильно мобилизует своих соотечественников и отправляет их в огонь американской войны. Но неожиданно за Европу появился защитник в образе «петушка» Макрона. Петушок с высокой спицы Стал стеречь ЕС границы, И забился петушок, обратившись на восток. Макрон мечтает о лаврах победителя России.
Об этом сообщает украинское издание «Экономическая правда». Это самый большой по стоимости арестованный актив, принадлежащий Фридману, Авену и Косогову. В прошлом году число абонентов Lifecell превысило 10 миллионов.
Это перечисление можно продолжать, поскольку на каждого из опубликованного списка найдутся причины, почему его имущество должно быть конфисковано и продано, а деньги потрачены на другие цели. И все-таки этого не происходит. Почему украинские власти не конфискуют активы россиян Журналисты считают , что украинские власти находятся в контакте с российскими олигархами и ведут с ними «политико-экономические переговоры». Что конкретно имеется в виду, комментаторы не уточняют, но говорят, что активы становятся средством давления на россиян. Михаил Фридман и Петр Авен утверждали, что они не имеют никакого влияния на власти России, и поэтому их преследование не имеет смысла. Поскольку украинские власти продолжают свою игры в кошки-мышки с олигархами уже полтора года, у них, видимо, другое мнение на этот счет. Как теперь поведет себя Киев, совершенно не ясно.
Кто на самом деле владеет Украиной? Кому принадлежит земля? Кто настоящий владелец страны? Эти вопросы все чаще волнуют и экспертное сообщество, и простых граждан. Много внимания этой теме уделяет и зарубежная пресса. К чему привела лазейка в законе Одна из статей на канале « Царьград » так и называется: « Названы настоящие владельцы Украины: оглашён весь список ». Ее авторы напоминают, что на территории Украины находится почти треть мирового чернозёма. Но, - говорится в статье, - анализ структуры собственности на эту землю показывает, что на самом деле она принадлежит частным компаниям из Соединённых Штатов. То есть, по мнению авторов, США на Украине защищают не столько демократию, сколько вполне реальную собственную территорию. Далее в статье говорится о том, что на протяжении десятилетий народ был категорически против продажи земли иностранцам, поэтому власти Украины были вынуждены из года в год откладывать принятие закона, легализующего такую продажу. Отметим, что еще в 2019 году глава партии «Батькивщина» и экс-премьер Украины Юлия Тимошенко заявила, что если Верховная рада примет закон о продаже земли, то Украину ждет массовый голод, как в Африке. Она предупредила, что если земли сельскохозяйственного назначения разрешат продавать иностранцам, как того требует Международный валютный фонд, то вся земля будет скуплена транснациональными корпорациями. По словам политика, земля превратится в спекулятивный товар, из которого будут выкачивать сырье, а не производить экологически чистый товар. В качестве орудия продавливания использовали Международный валютный фонд МВФ. Каждый раз на переговорах с киевскими властями МВФ выдвигал в качестве условия кредитования Украины принятие закона о разрешении иностранцам покупать землю», - говорится в цитируемой нами статье. И вот в марте 2021 года под давлением МВФ в стране была запущена непопулярная среди украинского народа земельная реформа, которая открыла иностранцам лазейки для скупки чернозёмов. Он означал снятие многолетнего моратория на продажу сельскохозяйственных земель и запуск рынка земли.
Руслан Бортник рассказал, кому теперь принадлежит Украина
Однако такое возможно лишь там, где население невелико. На Аляске проживает 700 тыс. В РФ — около 4 тонн. На Украине с нефтью и другими природными ресурсами хуже. Природного газа не хватает для собственных нужд. Добывают в значительных количествах железную и марганцевую руду, титаносодержащие минералы, уголь. Добывающее уран предприятие Восточного горно-обогатительного комбината ВостГОК находится на грани банкротства, его сотрудникам один из вице-премьеров советует искать работу в Польше. Поэтому рассчитывать на «золотой дождь» жителям Украины не приходится. Названные добывающие отрасли тот же газ, если продавать его на Украине по мировым ценам , конечно, приносят доход, но лишь тем, кто контролирует использование недр и является реальным собственником.
И ни о каком возвращении в общенародную собственность, ни о какой национализации предприятий никто не заикается. Предполагается отобрать «несправедливо» приобретённую частную корпоративную собственность у одних, чтобы снова её приватизировать «честно и прозрачно».
Поэтому Байден и хвастается, что может менять важных политиков на Украине даже без этой волокиты. Не указами, а просто устными распоряжениями. Если вдруг кто-то подумал, ну а что тут такого, ведь за это МВФ дают деньги, то я отвечу, как было сказано выше: эти деньги даются, во-первых, в долг, под процент, который будет очень трудно потом отдать, а во-вторых, послушайте отрывок из выступления Путина, ещё в 2011 году, когда он рассказал о том, какая разница между дружбой с Россией и подлизыванием Европе за кредиты МВФ. И, кстати, украинцы выбрали второе.
В случае присоединения к таможенному союзу, экономический выигрыш Украины ежегодно составил бы 9 млрд долларов. Ну разница есть? Под хороший процент, МВФ берут деньги, под щадящий. Да, на длительный срок - 15 лет, но, во-первых, отдавать всё равно надо, а потом 10 миллиардов за 15 лет, а здесь девять миллиардов в год - это прямой выигрыш всей экономики. Это не надуманные цифры. Нам стыдно за 90-е, за то, что страна тогда превратилась в неоколонию.
И вот мне интересно: как на Украине основная масса населения относится к своему сегодняшнему рабскому положению? Вот даже на здании службы безопасности Украины вывесили флаг США. Это знаете, как есть региональный флаг и флаг Федерации. Вот главный флаг на Украине — флаг Соединенных Штатов Америки. Но и в связи с этим украинцев не должно удивлять, что их господин использует их как пушечное мясо против России — против геополитического противника США; что на территории Украины понастроили биологические лаборатории США , в которых, как на приматах, проводили опыты над украинцами, и работа которых, среди прочего, направлена против самих же украинцев. И больше всего меня в этой всей ситуации удивляет то, что ещё есть огромная масса украинцев, которые как мазохисты, молятся на Европейский Союз, куда, естественно, никогда их не пустили бы даже чистить туалеты — там уже поляки чистят.
А они считают Европу и Америку чем-то святым. Вот, среди прочего, эта картинка хорошо объясняет желание Украины дружить с Европой. Также за выполнение грязной работы белого господина из Вашингтона, марионеточному руководству Украины будут прощены все преступления: любое тотальное притеснение свободы слова, о котором лицемерно сетуют западные политики, прославление нацистов, геноцид собственного народа, населения — это всё светоч демократии на Украине не заметят. Ну и, среди прочего, потому что он всё делается это по их указу. Когда Украина получит независимость? Единственный выход для Украины — освободиться от западного ига, иначе — смерть.
А сделать это можно только при помощи России, как это украинский народ уже делал в Великую Отечественную войну. Сегодня ситуация аналогичная: Украина и тогда была оккупирована нацистами. Также как и тогда, сейчас с востока идёт помощь. И также, как и тогда, общими усилиями Украина будет освобождена! Результаты голосования, что считать победой в спецоперации ВС РФ. Независимость Украины возможна только в составе независимой России.
Он также заявил, что они будут интегрированы в рублевую зону. Здесь планируется запустить максимальный оборот рубля. Например, в Запорожской области жители уже в этом месяце получат пенсии и зарплаты в рублях РФ. Все дороги, которые связывают освобожденные территории Украины с Россией, мы приведем в порядок. Напомним кратко. Война закончится, если Украина, как государство, прекратит своё существование.
Это можно сделать не военным, а юридическим путем. Таким образом, цель — собрать 1 000 000 подписей за отмену государственности Украины, что автоматически закончит войну, а также отпадёт необходимость в частичной или общей мобилизации в России. Присоединяйтесь к коллективному иску по отмене государственности Украины: Заполните форму онлайн, по ссылке, прямо сейчас: Займет 3 минуты Никуда ходить не надо, нужны только ФИО, контакты, прописка. Не надо платить госпошлину. Вы можете заполнить анкету за родственников и знакомых, предварительно получив их согласие и объяснив, что можно отменить мобилизацию в России юридическим путем. Перейдя по ссылке, откроется форма — заполните поля и нажмите «Отправить» Поделиться публикацией.
Ну и немного простых очевидных выводов. Но сначала - еще одна простая картинка. Украинский торговый баланс.
До майдана - минус. После майдана - минус. Практически всегда - года эдак с 2005 жесткий минус, а до этих времен данных на графике просто не приведено. Обычно принято долг с ВВП сравнивать и делать какие-то далеко идущие выводы.
Если больше ВВП, то плохо, если намного больше - совсем плохо. Скорее следует достаточно простой вывод - в текущей экономической парадигме отдать страновые долги - невозможно. Возможно - занимать еще, перезакладываться и снова занимать. Звучала цифра - порядка 10 миллиардов долларов нужно отдать только в этом году.
Вопрос - какие блага получила от всех этих займов страна? Заняли денег, на деньги отдали проценты по старым долгам, остальное ушло в офшоры. Все причастные лица в плюсе, а из нищей страны уходят деньги. Что это за квазигосударственные бумаги?
Есть ли они вообще в реальности, или тоже служат по кредитам обеспечением? Ну и та модель экономики, которая такую модель государства порождает. Офшорная олигархократия. Есть прибыли - вывезти из страны.
Нет прибылей - заложить имущество, получить кредит на кипрский офшор. А что реально остается в стране своего? Мы взяли список крупнейших групп, из тех, что на слуху. И практически в каждом случае были различные офшорные схемы, или прямое управление иностранных граждан, или компания была сильно закредитована иностранными банками и об уровне ее независимости можно было только гадать.
Каждая компания, вроде бы по географическому местонахождения украинская в итоге оказывалась не вполне украинской - или вполне не украинской. И еще один простой вывод. Дать кредит и думается, не так просто дать, а под хороший или очень хороший откат дающей структуре , под этот кредит продать втридорога газ, уголь, поезда и что угодно еще, пригреть местечковых олигархов и покрывать их воровские схемы разорения страны, в долю с ними входить, а то и бизнес у них перехватывать. Это - реалии.
Да точно так же и будет. Несколько миллиардов кредита, которые уйдут на оплату долгов, причем кредиты будут обременены требованиями проводить больше ЛГБТ-парадов и предоставлять больших явных или неявных преференций иностранным экономическим структурам. Ждать чего-то иного по меньшей мере наивно. Что можно и нужно приглашать иностранных граждан на руководящие должности в коммерческие и государственные структуры, что эти люди смогут отстроить бизнес-процессы и воровать не будут.
Собственно - это уже произошло.
Чуть запахнет жареным в Киеве, в Москве тут же садятся хорошо знакомые всем диспетчерам «борты», не обязательно украинские — Валерия Хорошковского или Александра Гереги с супругой. Раньше таких, как они, умеющих решать любые вопросы, именовали толкачами, теперь — решалами. Едва в феврале зашелестели слухи о конфискации российских активов Геннадия Боголюбова, во Внукове сел бизнес-джет. Список встреч украинского «контактёра» мог быть обширным — от Мау и Дворковича до Абрамовича с Курченко плюс ещё видные представители еврейской общины. И все вопросы немедленно «порешались», у Боголюбова ничего не отняли. Многое могут Гереги в российской столице, да и в Крыму тоже, — может, потому их и не трогают в Киеве со всеми их тамошними активами?
Вот и Аксёнову с Володиным они тоже, как видно, не по зубам? Взаимовыгодного партнёрства ещё никто не отменял, а ценить это партнёрство в Киеве научились. И цену ему знают. И в ценниках разбираются. Версия 3 Хорошо иметь дело с теми, кому есть что терять Знаете, почему у России и Украины никогда раньше не доходило до войны и даже в 2014-м не дошло? Потому, что украинское руководство само по себе представляло слой крупных собственников. Им было что терять, всем, от Кучмы до Порошенко включительно.
До военного противостояния дошло лишь тогда, когда страну возглавил Зеленский, у которого ни кола ни двора. В отличие от Януковича или Порошенко ему было совершенно нечего терять. То же и с украинскими олигархами. Покуда у них имеется российская собственность, с ними можно вести диалог.
Кто на Украине хозяин?
Украина 24 (укр. Україна 24) — бывший украинский информационный телеканал, принадлежащий холдингу «Медиа Группа Украина» Рината Ахметова. Экс-президенту США Дональду Трампу нужна была помощь Украине для возможности избраться президентом на выборах в ноябре этого года. Кому принадлежат телеканалы Украины. активы, долги и офшоры. Лицензии на вещание всех телеканалов компании «Медиа группы Украина», принадлежащей Ринату Ахметову, аннулированы. Совладелец телеканала Игорь Коломойский назвал это новостью. Кому принадлежат акции Первого канала?
Министры, миллиардеры и художники. Кто держит видимую часть бизнеса на новых территориях
| Порошенко продал свои телеканалы из-за скандального закона "об олигархах" | В конце 2016 года принадлежавший Коломойскому «ПриватБанк», крупнейшее коммерческое финучреждение Украины, перешел в собственность государства. |
| Украина последние новости - главные новости и последние события | Компания принадлежит норвежскому оператору Telenor (56,5%) и российской группе Altimo, управляющей телекоммуникационными активами российской "Альфа-Групп" Михаила Фридмана. |
| В чьих руках украинские СМИ (список, обновляется) | По ту сторону новостей в Facebook. |
Кому принадлежат СМИ в Украине (список, обновляется)
Другие эксперты говорят всего о тысяче американских долларов за гектар, тогда как в Европе цена за гектар сельскохозяйственной земли варьируется от 4 до 70 тыс. Американские аграрные гиганты Cargill, Dupont и немецко-австрийская, а в сущности по доле капиталовложений американская Monsanto на данный момент владеют 17 млн гектаров пахотной земли Украины, а это 52,31 процента от всех сельскохозяйственных территорий страны. При условии, что больше половины украинского чернозёма принадлежит лишь только этим трём американским корпорациям, заявление действующего президента США Джо Байдена о необходимости вывоза с Украины 20 млн тонн зерна уже не кажется таким уж абсурдным. По сведениям экс-депутата бундестага от фракции «Левые» Нимы Мовассата, со стороны иностранных агрохолдингов на украинский чернозём уже началась настоящая охота: в стране проходит массовый захват сельскохозяйственных земель по серым схемам через подставных физлиц и компании. По информации Фонда стратегической культуры, «отследить точную долю иностранного капитала в остальных крупнейших украинских агрохолдингах невозможно из-за преобладания серых схем в украинском агропроме и отсутствия нормального земельного кадастра». По словам украинского финансового аналитика Алексея Куца, цитируемого на страницах всё того же Фонда стратегической культуры, борьба за украинские пахотные земли сейчас идёт даже не на Украине, где у государства мог ещё остаться хоть какой-то шанс заработать на либерализации аграрного рынка, а на рынке офшорных корпоративных прав на украинские агропредприятия, где вместо земли скупаются готовые компании. В своё время президент Украинского кооперативного альянса, экономист Зиновий Свереда заявил, что украинские земли вдоль границы с Россией следует продать американским компаниям, чтобы последние получили ещё больший интерес к защите своих «вотчин»: «Я бы лично говорил — давайте максимально приграничные территории Сумской и Харьковской области продадим американским компаниям, потому что американские войска приходят туда, где есть американская частная собственность, где есть их интерес». И авторы статьи, вышедшей на канале «Царьград», и автор статьи на сайте Octagon ссылаются также на заявления итальянского политика, журналиста и бывшего депутата Европарламента Джульетто Кьезы, сделанные им еще в 2014 году.
Кьеза сообщал, что земли пяти областей Украины проданы на 50 лет с правом продления аренды то есть навсегда, как он выразился англо-голландской Shell и американской Chevron. Заявление политика по его собственному утверждению основывается «на достоверных источниках», подтверждающих его секретность и невозможность публичного разглашения. В этом же заявлении итальянский журналист и политик говорит о том, что речь идет не только о пахотных землях, но и о сланцевом газе — якобы в сделке фигурируют 7884 кв. Отдельные статьи сделки и её невыгодные условия, приносящие прямой ущерб украинскому государству, цитируются всё в той же сети, однако никаких прямых доказательств, подтверждающих сделку, пока не обнародовано ни одной из заинтересованных сторон. Исходя из всего этого авторы статей делают следующий вывод: «Теперь несложно понять, почему локального уровня конфликт на Украине вызвал такой резонанс со стороны международного сообщества… Именно "человеколюбие" и "жажда справедливости" побуждают представителей западных стран массово вывозить из несущей тяжесть военного бремени Украины зерно и иную сельхозпродукцию. Как заявляют представители ЕС и США, это зерно должно быть в ближайшее время перенаправлено в голодающие страны Африки и Ближнего Востока, однако перебои с поставками муки и масла в Евросоюз и США, стремительный рост котировок пшеницы и остальной сельскохозяйственной продукции, угроза дефицита продовольственного питания на территории ЕС позволяют предположить, что интерес международного западного сообщества не так уж бескорыстен». В заключение Елена Афанасьева пишет: «Скупка за бесценок украинского чернозёма может привести не только к разрушительным последствиям по отношению к местным фермерам, и так переживающим из-за военных действий на территории страны не лучшие времена, но и катастрофическим образом повлиять на весь рынок сельскохозяйственной и продовольственной продукции Украины, приведя к острому дефициту, безудержному росту цен и даже голоду».
Но учитывая, что наша страна так же, как Украина, обладает плодородным черноземом, учитывая, что влияние «партнеров по развитию» у нас так же велико, как и у соседей, и что нам так же приходится выполнять условия МВФ, учитывая, что обе наши страны сейчас являются кандидатами в члены Евросоюза, а значит, должны гармонизировать национальное законодательство с законодательством ЕС, - учитывая все это, мы не можем не задавать себе вопрос: а не получится ли так, что через некоторое время наша земля перестанет быть нашей? Владислав Бордеяну.
В нынешней Украине это смотрится немного экзотично. Но проблема с рейтингом у «Интера» связана не с контентом - украинское телевещание полностью перешло на цифровой сигнал по всей стране, что сделало возможным трансляцию любых каналов на всей территории Украины, тогда как раньше у передававшего аналоговый сигнал на частотах «первой кнопки» советских времен «Интера» во многих небольших населенных пунктах не было альтернативы. Много места Россияне традиционно занимали много места на украинском телевидении, например с 2000 по 2006 год информационную повестку на канале ICTV Виктора Пинчука определял нынешний гендиректор «России сегодня» Дмитрий Киселев. Их встречи якобы происходили в Израиле. Сам Соловьев категорически отрицал, что он разговаривал о работе с Коломойским. Но героем наиболее громкой новости, связанной с бывшей российской, а впоследствии украинской телезвездой, стал Савик Шустер, точнее его яркое возвращение в сентябре этого года в украинский эфир, уже третье по счету.
На телеканале Рината Ахметова сделали выводы из провала на выборах, теперь политическое ток-шоу будет и у них. Предложение канала сам Шустер назвал «щедрым и позволяющим не экономить», дизайн новой студии в светлых тонах делали французы, а первые программы показали, что Савик не растерял задора и политических связей. Его первый эфир посетили главные политические ньюсмейкеры начала сентября - мэр Киева Виталий Кличко и глава Офиса президента Андрей Богдан, а уже третья программа показала, что асс политических телебаталий Савик Шустер не утратил былой хватки. Он вывел в прямой эфир из Лондона бывшую главу НБУ Валерию Гонтареву, посадил в студию наиболее информированных украинских и европейских экспертов и устроил показательный сеанс разоблачения Игоря Коломойского. Да так, что Коломойский звонил в студию и все опровергал но не очень сильно в этом преуспел. При этом главный «месседж» программы был как нельзя очевиден — обещанный как считается командой Зеленского Коломойскому компромисс по «Приватбанку» будет для его участников максимально трудным. Как оказалось, лояльность по отношению к новой власти не означает, что политическая конкуренция на Украине закончилась. Программу Савика Шустера с разоблачением Коломойского в первые трое суток посмотрели более 9 миллионов человек, из них около 5 миллионов - в интернете.
Об этом с гордостью сообщил сам Шустер 24 сентября. Для Украины это действительно большие цифры, и Офису президента теперь придется с ними считаться. С таким президентом телевизионный формат устаревает на глазах.
Большинство украинских каналов принадлежит олигархам. Помимо "Интера" им принадлежат и другие каналы, в том числе НТН. Свои миллиардные капиталы бизнесмен заработал главным образом в качестве основного акционера компании "РосУкрЭнерго", которая долгое время была посредником между "Газпромом" и потребителями топлива у себя в стране и в Европе. В 2014 году бизнесмена отпустили на свободу под рекордный для Австрии залог в 125 миллионов долларов. Сам же миллиардер расценивает действия украинской власти как политическое преследование.
В итоге, после атаки на "Интер" Фирташ покинул пост главы Федерации работодателей Украины. Это ведь его считают одним из авторов Майдана, хотя кто только этот Майдан не финансировал? Но есть и другие версии. Арсен Аваков обвиняет канал в том, что ни он слова не говорит про президентскую партию.
Лицензии отозваны у телеканалов «Украина» и «Украина 24», «Футбол». Ранее Ахметов заявил, что его инвестиционная компания выходит из медийного бизнеса, а медиагруппа откажется от лицензий на вещание в пользу государства.
СМИ Украины и России под властью олигархов
Производство по иску к Верховной раде о неназначении выборов президента Украины открыл Верховный суд. Кому принадлежат телеканалы Украины. О том, кому принадлежат украинские телеканалы сегодня, рассказала Наиля Аскер-Заде. Кому принадлежат телеканалы Украины.
Кому принадлежит канал 24 новини?
Так вот, в конце марта 2020 года был принят закон, разрешающий продажу сельхозземель на Украине. А вот как прокомментировал это событие Олег Царёв — украинский политический деятель, народный депутат Украины 4, 5, 6, 7 созывов и кандидат в президенты этой страны. Под действием моратория на продажу земли, в Украине находилось более 40 млн гектаров земель сельхозназначения. Из них 10,5 млн гектаров находится в государственной собственности. Остальные земли, находящиеся в государственной собственности, могут просто отдать за государственные долги.
Вот эту землю будут скупать для последующей перепродажи транснациональным корпорациям, которые для обеспечения своей деятельности на этих землях будут иметь возможность размещать свою охрану в виде частных военных компаний. МВФ — это такая американская структура, которая за то, что даёт в долг американские фантики, забирает у стран всего мира реальные ценности. Да вообще, в сфере финансов основную роль на Украине играет международный валютный фонд, который управляет с помощью кредитов не только финансовой системы Украины, но и принятием важных социальных, правоохранительных и других систем управления страной и общества. Например, созданием антикоррупционных органов, которые на самом деле борются не с коррупцией, а занимается сбором и координацией информации о вип-чиновников, депутатов, руководителей регионов, которые потом передают в посольство США.
Фактически с помощью МВФ на Украине легально созданные структуры, собирающий информацию о всех представителях украинской элиты, которую они передают для использования в Соединенные Штаты и Европейский союз, а те, в свою очередь, с помощью этой информации и управляют Украиной, среди прочего. А несколько лет назад мне попался отрывок с украинского телевидения, на котором обсуждалась тема МВФ и его кредитов: Про внешнее управление. МВФ уехало, первая, кто нас поздравил - посольство Америки, говорит, поздравляем правительство Украины с очередным подписанием программы с МВФ. Ребят, вы обалдели что ли?
Я в мире еще не встречал, что ты когда берёшь кредит, это праздник. Я ещё не встречал, чтобы с кредитом поздравляли. Американцы просто в открытую говорят о том, ну поступают так, что они полностью контролируют всю финансовую, экономическую и политическую деятельность нашей страны. Поэтому когда ещё и Гончарук нас брякнул, что ура, спасибо, теперь у нас будут рабочие места и экономика, то я бы хотел господину Гончаруку, целому премьер-министру объяснить, что кредиты МВФ не идут в экономику, и не идут в реальный сектор экономики.
Кредиты МВФ идут на, во-первых, погашения предыдущих долгов, а во-вторых - это наши резервы. Поэтому вот эти все свои тезисы про рабочие места оставьте более доверчивым вашим слушателям. Вообще, учите матчасть, господин премьер-министр, а не молиться на МВФ из-за каких-то 5 млрд. У нас в год только через таможню уплывает на офшоры под 5 млрд, а мы стоим на коленях, ещё и землю готовы продавать, лишь бы получить там 2-3 млрд в год.
МВФ — это представитель транснациональных корпораций, там уже готовы мешки с деньгами на полную скупку украинской земли, это абсолютно понятно. Также про МВФ и его кредиты. Есть один интересный случай, как Джо Байден, ещё будучи вице-президентом США, хвастался журналистам тем, что сменил генпрокурора независимой Украины, шантажируя туземцев кредитом МВФ. Также предлагаю посмотреть.
Я поехал туда, в Киев, в 12 или 13 раз, и должен был объявить, что будет очередной транш в миллиард долларов. Я получил согласие от Порошенко и сынка??? Я им сказал: не, мы не дадим вам 1 млрд долларов, а они сказали: вы не можете так поступить, вы не уполномочены, вы не Президент. Я сказал: позвоните ему, Обаме, имеется в виду.
Я сказал, что уеду через 6 часов, если прокурор не будет уволен. Вы не получите денег. И госпрокурора уволили, поставили надёжного человека. Вот так история гордой и независимой Украины.
Хотя, нужно понимать, что Америка и так может любого чиновника Украины поменять, но это всё будет бюрократическая волокита. Поэтому Байден и хвастается, что может менять важных политиков на Украине даже без этой волокиты. Не указами, а просто устными распоряжениями. Если вдруг кто-то подумал, ну а что тут такого, ведь за это МВФ дают деньги, то я отвечу, как было сказано выше: эти деньги даются, во-первых, в долг, под процент, который будет очень трудно потом отдать, а во-вторых, послушайте отрывок из выступления Путина, ещё в 2011 году, когда он рассказал о том, какая разница между дружбой с Россией и подлизыванием Европе за кредиты МВФ.
И, кстати, украинцы выбрали второе. В случае присоединения к таможенному союзу, экономический выигрыш Украины ежегодно составил бы 9 млрд долларов. Ну разница есть? Под хороший процент, МВФ берут деньги, под щадящий.
Он согласен с фактической утратой части территории Незалежной, которая должна получить гарантии безопасности от повторения Россией через 3-5 лет новой СВО. Интересно, что собеседники даже договорились до того, чтобы привлечь к ответственности создателей телемарафона «Единые новости », негативно влияющего на психику украинцев. Вторая модель — от философа Дацюка, куда более отталкивающая. В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями.
Вместо армии из 300 тысяч чиновников всем должны управлять несколько человек из Совета директоров. Все финансовые средства должны идти через счета корпорации, а не государственный бюджет. Военную безопасность Третьей Республики также должны обеспечивать корпорации. Договорился украинский философ и до привлечения искусственного интеллекта к процессу управления.
Надо ли говорить, что все три проекта будут враждебными по отношению к России? Анти-Украина «Русь-Украина» при всей кажущейся смехотворности, выглядит в конечном итоге более реалистичной в силу компромиссности Кремля с Западом и потому более опасной для нашей страны. В связи с этим, возникает вопрос, что можно и даже нужно сделать для ликвидации этой экзистенциальной угрозы в подбрюшье России? Самый надежный способ — это полная ликвидация самой Второй Республики с ее присоединением к Российской Федерации.
Однако есть некоторые сомнения, что в ближайшие несколько лет столь радикальный сценарий возможен. Если таких планов либо военных возможностей по их осуществлению нет, то решением видится создание на территории пост-Украины собственного, пророссийского государственного проекта. Если грядущее наступление ВС РФ весной-летом 2024 года будет успешным, могут быть освобождены большие территории на левом берегу Днепра в Харьковской, Сумской, возможно, в Полтавской и Днепропетровской областях.
Ведущие позиции в украинском агросекторе на сегодняшний день занимают три американских гиганта: Cargill, Dupont и Monsanto. Они скупили 17 млн га, а это треть всех пахотных земель Украины. Поэтому понятно, кому в первую очередь выгодна была зерновая сделка. Она нужна тем, кто владеет чернозёмами Украины и выращивает на ней пшеницу, кукурузу, горох, подсолнечник. И ясно, почему эти холдинги и фирмы везли продукцию в страны Запада: они вывозили продукцию к себе домой, но никак не в Африку.
Да и как иначе, если зерно на самом деле американское.
Это тот электорат, который на сегодняшний день считает, что США должны помогать Украине. Трампу на самом деле выгодно то, что этот закон прошел и помощь была одобрена», — заявила эксперт. Вряд он ли он был тем, кто прям действительно лоббировал и проталкивал законопроект, но он ему на пользу», — резюмировала американист.
Киевские власти решили национализировать несколько предприятий, принадлежащих украинским олигархам
Лицензии на вещание всех телеканалов компании «Медиа группы Украина», принадлежащей Ринату Ахметову, аннулированы. Ему принадлежит промышленная группа "Интерпайп", которая управляет, по всей видимости, самым крупным медийным холдингом Украины, включающим, помимо телеканалов ICTV, "Новый канал", СТБ и М1, еще и газету "Факты и комментарии". В конце 2016 года принадлежавший Коломойскому «ПриватБанк», крупнейшее коммерческое финучреждение Украины, перешел в собственность государства.
Лента новостей
- Курсы валюты:
- Главное меню
- Почему в России не распродают активы украинских олигархов?
- Кому принадлежит канал два плюс два?
- Кому принадлежат украинские телеканалы. Кто нас «воспитывает». Пропаганда — ©
АО «Украина»: кому принадлежат пакеты акций государства-банкрота
МТС Украина принадлежит Preludium BV. Кому принадлежит телевидение в Украине? Подписывайтесь на Telegram-канал "Лента новостей Херсона". После утраты суверенитета в 2014 году Украина де-факто полностью попала под внешнее управление глобалистских структур, став основным полигоном по реализации их демонических замыслов, сообщает издание «Свободная пресса». одно из старейших интернет-изданий Украины, оно работает 21 год. Подписывайтесь на Telegram-канал "Лента новостей Херсона".
Кому принадлежит украинское телевидение и кто его делает? (Мы их всех хорошо знаем)
С 2013 года Inter Media Group Limited принадлежит компании Дмитрия Фирташа «GDF» и Сергею Левочкину в пропорции 80% и 20% соответственно. Новости (укр. Новини) — украинский медиахолдинг, принадлежащий политику и предпринимателю Тарасу Козаку. Российский аналитик, шеф-редактор аналитического бюро портала "СОНАР 2050" Иван Лизан рассказал, как продают пахотные земли на Украине. Кому принадлежит телевидение в Украине? Одним из главных богатств Украины являются его сельскохозяйственные земли, преимущественно чернозёмы. В конце 2016 года принадлежавший Коломойскому «ПриватБанк», крупнейшее коммерческое финучреждение Украины, перешел в собственность государства.