Так, известный экономист Сергей Блинов обращает внимание на поквартальную динамику индекса инвестиций в прошлом году. Александр Рубин, автор канала «Мрачный экономист», выпустил ролик с разбором моей теории реальных денег.
Блинов С.Н.. Книги онлайн
Подробности уголовного дела не уточняются из-за грифа секретности. Если мужчину признают виновным, то ему грозит до 20 лет лишения свободы. До этого Мособлсуд начал рассматривать уголовное дело, возбужденное в отношении 22-летнего жителя Воронежа Антона Осипенко за намерение вступить в «Интернациональный легион территориальной обороны ВСУ», чтобы воевать против российской армии.
Выше рассмотрены номинальные величины. Для реальной экономики важна статистика в реальном выражении. В постоянных ценах 2016 года денежная база опустилась ниже 15 триллионов... Антон Силуанов к моменту назначения первым вице-премьером в 2018 году успел пройти три стадии, отображённых на картинке ниже. От простого продолжателя "дела Кудрина" по изъятию денег из экономики 1 этап , Силуанов сначала занял "нейтральную позицию" 2 этап , а затем, по сути, вывел экономику из провала 3 этап...
Сразу два немецких производителя по итогам года объявили о своём первом месте на рынке премиум-автомобилей.
Но сейчас Центробанк и ставку повысил, и денежную массу начал зажимать, что, по мнению Сергея, неправильно. Курс рубля летит вниз, инфляция вверх и впрыск денежной массы необходимо увеличивать гораздо быстрее, чтобы избежать ещё и стагфляции. То есть увеличивать рублёвую массу в экономике.
В мае прошлого, 2019 года, стало известно о том, что дело Инвестбанка передано в столичные органы внутренних дел для дальнейшего расследования фактов преднамеренного банкротства.
Сергей Мастюгин был «заново арестован» и доставлен в Москву для проведения следственных действий. Непростое хищение Сергея Менделеева же задержали 20 февраля в собственном загородном доме на Рублевке. Каким образом там оказался этот человек, не очень ясно. Считается, что в июле 2019 года, не дожидаясь итогов нового расследования, он покинул Россию и обосновался в более безопасном месте. Но затем зачем-то снова вернулся.
Одна из версий такого возвращения - оперативная игра органов внутренних дел. Но она плохо вписывается в профиль самого Сергея Менделеева - матерого банкира, который отлично знаком с методами оперативной работы, так как контактировал с представителями спецслужб. Существует другая, куда более зловещая версия стремительных перемещений банкира. Согласно этой версии, Менделееву угрожал допрос, и единственным способом уклониться от него оказался отъезд.
Экономист объяснил, зачем нужна «приватизация» пенсионных накоплений
Россия 1992. Становится понятно, почему, например, в России в 1992 году денежная масса выросла в 7 раз, но при этом ВВП не вырос, а упал на 18! Всё легко объясняется если деньги считать не в номинальном, а в реальном выражении. Да, денежная масса выросла в 7 раз, но цены выросли в 26 раз! Этим сокращением и объясняется кризис в экономике в 1992 году и в последующие годы. Россия 2008. Становится понятно, почему Россия в 2008 году показала самое глубокое падение ВВП среди стран «Большой двадцатки». Всё дело в том, что ЦБ принял решение проводить валютные интервенции и изъял в ходе этих интервенций рублёвую денежную массу в размере более 5,5 трлн. Казахстан и Азербайджан 2008. Пример наших близких соседей по СНГ — Казахстана и Азербайджана показывает, что никакой «вынужденности» в действиях российского ЦБ в 2008 году не было, и что у него были другие способы борьбы с ослаблением рубля.
При такой же зависимости от цен на нефть, при таком же давлении на курсы национальных валют, центробанки Казахстана и Азербайджана проводили другую денежно-кредитную политику, не приводящую к сжатию денежной массы. Такая политика не приводит к сжатию денежной массы. Повторюсь, это худший результат среди стран «Большой двадцатки». Центробанк может изымать деньги, как показано выше в примере с валютными интервенциями и ввергать экономику в кризис.
Регулятор утверждает, что без высокой ставки инфляцию не подавить, а виновником ситуации назван «несбалансированный рост экономики». Крупный бизнес настаивает: высокая ставка его душит, и уверяет, что её подъём не снижает инфляцию. Кто прав и можно ли прижать инфляцию без повышения ставки?
Победит ли Центробанк рост экономики РФ? ЦБ считает, что рост экономики равен инфляции 15 декабря после повышения Центробанком ставки ещё на один процентный пункт, до 16 процентов годовых, глава структуры Эльвира Набиуллина заявила: «Новые данные дают основание считать, что рост экономики [России] сильнее отклонился от траектории сбалансированного роста, чем мы оценивали раньше. Именно это отклонение и проявляется в усилении устойчивого ценового давления [инфляции]. Для противодействия ему требуется не только высокая ключевая ставка, но и длительное её удержание на повышенном уровне». То есть Центробанк считает, что экономика растёт быстрее, чем было бы правильно, поэтому у нас такая инфляция. Чтобы побороть этот «несбалансированный» рост, Центробанк хочет поднять ключевую ставку и держать её высокой долго. Главной причиной нового повышения ставки до 16 процентов прямо назван рост экономики, оказавшийся выше ожиданий регулятора.
Экономическая теория гласит, что при росте предложения цены падают. Однако Набиуллина 15 декабря заявила: «Рост ВВП в третьем квартале сложился существенно выше ожиданий [Имеются в виду ожидания ЦБ, поскольку другие экономисты год назад прогнозировали ещё более высокие темпы роста. Оперативная статистика за четвёртый квартал указывает на сохранение тенденций. Чтобы расти такими темпами, экономика сегодня задействует ресурсы практически на полную мощность. Безработица обновила очередной минимум, составив 2,9 процента в октябре. По данным наших территориальных учреждений, растёт интенсивность использования рабочей силы. Всё чаще производственные компании прибегают к увеличению продолжительности рабочего дня и количества смен.
В условиях перегрева экономики — другими словами, дефицита производственных и трудовых ресурсов — создание каждой дополнительной единицы товара будет даваться экономике всё сложнее и дороже». То есть рост экономики — это плохо, потому что в стране дефицит рабочих рук и станков, а текущий рост производства ведёт к повышению цен на дополнительно выпускаемые товары. В этот момент типичный российский бизнесмен приходит в некоторое замешательство: ведь если товаров будет производиться меньше, то возникнет их дефицит, а значит, они будут стоить дороже. Кроме того, даже работающие в две смены компании по факту платят персоналу за сверхурочно произведённую единицу товара столько же и вне зависимости от того, сколько штук те выпустили. Центробанк оправдывает повышение ключевой ставки «перегревом» экономики в условиях роста, другими словами — дефицитом производственных и трудовых ресурсов. ЦБ систематически игнорирует показатель денежной массы Центробанк пытается бороться с «перегревом» экономики подъёмом ключевой ставки. Ставка Банка России — это то, на что банки ориентируются, устанавливая проценты, которые они выплачивают вкладчикам по депозитам, и проценты, под которые они дают кредиты бизнесу.
Сам регулятор выдаёт кредиты банкам по ставке, приближённой к ключевой. Если ставка ЦБ высокая, то люди охотнее несут вклады в банки — кредитные организации им за это больше платят.
Посол России в Берне Сергей Гармонин подчеркнул, что передача Швейцарией российских активов Украине ударит по репутации страны. Также дипломат отметил, что такое решение может серьезно пошатнуть мировую финансовую систему. Его слова приводит RT.
Экономист Сергей Блинов о том, что такое денежная масса и почему она так важна для роста экономики, как ЦБ удалось избежать ошибок в текущий кризис, как заставить ВВП России расти и почему высокие ставки — это не так страшно, как кажется. А можно ли наоборот — стимулировать экономический рост, существенно нарастив объем денежной массы в экономике? Специально для Yango. Pro экономист Сергей Блинов популярно объясняет, как связаны деньги населения и уровень ВВП, каким образом объем денежной массы связан с большими экономическими потрясениями в России, за счет чего раньше ЦБ вгонял экономику в кризис и что изменилось сейчас, каков рецепт роста ВВП для России и что будет со ставками и инфляцией дальше. Что такое денежная масса и почему она важна? Наличные рубли у человека в бумажнике или безналичные деньги у него на карточке — все это денежная масса. Деньги предприятий заводов, фабрик и т. Есть официальное определение ЦБ: «Денежная масса денежный агрегат М2 — это сумма наличных денег в обращении и безналичных средств нефинансовых и финансовых кроме кредитных организаций и физических лиц, являющихся резидентами Российской Федерации, на счетах до востребования и срочных счетах, открытых в банковской системе в валюте Российской Федерации». Важно обратить внимание на две вещи. Во-первых, деньги кредитных организаций проще говоря, банков денежной массой не являются. Не являются денежной массой и деньги на счетах ЦБ, например казначейские счета правительства или корреспондентские счета банков. Оно и понятно: население и предприятия эти деньги использовать не могут, а значит, они эти деньги денежной массой не являются. Во-вторых, мы говорим о «валюте Российской Федерации», то есть о рублях. Другими словами, если у людей или предприятий есть валютные счета, на которых лежат доллары или евро, то эти деньги в денежный агрегат М2 не входят и денежной массой, о которой мы дальше и будем говорить, не являются. Для понимания: на 1 июня 2020 года денежная масса в России насчитывала 53 триллиона рублей, из которых 11 — наличные, а 42 — безналичные деньги. Почему этот показатель так важен? Это абсолютно очевидно для наличных денег — только ЦБ может их печатать. Но и объем безналичных денег в обращении также зависит от политики регулятора. Мы покажем это далее на конкретных примерах. Показатель «денежная масса» важен потому, что именно от того, сколько денег имеется в распоряжении у населения и предприятий, зависит их платежеспособный подчеркиваю это слово спрос. А платежеспособный спрос определяет, в свою очередь, объем предложения, то есть объем производства товаров и услуг. Вот и получается, что рост экономики то есть рост производства товаров и услуг зависит от того, растет или не растет денежная масса читай, растет или не растет платежеспособный спрос. В 1960-е годы замечательный американский экономист Милтон Фридман лауреат Нобелевской премии по экономике 1976 года убедительно показал, что Великая депрессия 1929—1933 в США произошла из-за катастрофического сжатия денежной массы. График 1. По сути же он доказал, что денежная масса страны зависит не от того, что происходит с ее экономикой, а от действий ее Центрального банка. А уже экономика, в свою очередь, реагирует на то, что происходит с денежной массой. График 2. Ознакомившись с ними, даже те, кто скептически относился к роли денежной массы, начинают понимать важность этого показателя. Денежная масса и экономические кризисы — Как уровень денежной массы связан с большими экономическими кризисами в России? Было еще затяжное падение ВВП в 1991—1996 годах, а также известный кризис 1998 года, к которому приклеился ярлык «дефолт». Обычно их даже не пытаются анализировать, а сразу списывают на «лихие девяностые». Между тем динамика денежной массы прекрасно объясняет все четыре кризиса экономики постсоветской России. Даже если попробовать «в лоб» применить подход Милтона Фридмана, то мы увидим, что три последних наших кризиса — 1998-го, 2008—2009-го и 2014—2015 годов — ведут себя «по Фридману» и легко объясняются динамикой денежной массы график 3. График 3. Динамика ВВП и денежной массы в 1997-2019 гг. Такой подход позволяет сделать и другие выводы. Да потому, что в это же время наблюдались низкие темпы роста денежной массы! Другими словами, теория Фридмана работает и сейчас. Но с одним существенным ограничением: оказалось, что «в лоб» применять ее можно только в условиях низкой инфляции. В условиях высокой и тем более галопирующей инфляции фридмановская модель работать отказывается. Если, например, мы продлим наш график 3 влево, в 1990-е годы, то увидим, как взаимосвязь между денежной массой российской экономики и ее ВВП вдруг «ломается» график 4. График 4.
Свой рубль. Экономист Сафонов объяснил слова Путина о плюсах дедолларизации
Академик Сергей Глазьев, председатель Партии Роста Борис Титов и некоторые другие экономисты и политики предлагают снизить ставку ЦБ. Экономист Беляев: на кассах самообслуживания можно случайно пробить чужой товар. Об этом в интервью "Sputnik на русском" рассказал экономист, инвестиционный банкир Евгений Коган. Сергей БлиновЛюдмила, да, бывает, посмотрите внимательнее. Когда линии смыкаются и меняются местами, возникает красная зона, начинается кризис.
Сергей Блинов. Планы ЦБ до 2024 года: тушите свет, сливайте воду
Экономисты на все лады ругают ЦБ, предлагая совершенно нереальные способы роста экономики. Сергей Глазьев Академик, советник президента России Академик Российской Академии наук, экономист. Сергей Блинов: как гарантировать рост экономике России в условиях санкций и параллелях с 1998 годомПодробнее. Так, известный экономист Сергей Блинов обращает внимание на поквартальную динамику индекса инвестиций в прошлом году.
Экономист Сафонова высказалась о ситуации с морскими перевозками российской нефти
4 сентября 2017, 19:04 Сергей Блинов. Максим Орешкин, Эльвира Набиуллина и другие экономисты и политики пересматривают прогнозы экономического роста на 2017 в сторону повышения. Однако, экономист Сергей Блинов, который продвигает идею абсолютной зависимости роста ВВП от роста денежной массы, в своих выкладках показывает, что даже при негативном сценарии он будет. Кроме того, как отмечает экономист Сергей Блинов, на деле в 2024-м рост ВВП России даже превысит рост ВВП в 2023 году. Экономист Allianz Субран предупредил инвесторов об угрозе новой финансовой катастрофы. Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Блинов Сергей Николаевич. Экономист Сергей Блинов жжёт!
Сергей Блинов - главные новости
С 2009 г. Накопленные в тучные годы резервы проедаются. Реальные доходы населения седьмой год подряд падают. Как превратить горизонталь стагнации в крутую диагональ роста — в этом и состоит, что называется, задача дня. Бинарная оппозиция Системные либералы-экономисты корень проблемы видят, словами Алексея Кудрина и Евсея Гурвича, в «слабости рыночной среды, обусловленной в первую очередь доминированием государственных и квазигосударственных компаний». Выход — решительно продолжать так называемые структурные реформы, создать наконец в стране благоприятный инвестиционный климат. Этой же позиции придерживаются и руководители главного органа финансовой власти страны — Банка России. Они прямо говорят: России нужны и экономические, и, главное, политические реформы.
Россия должна уйти из Украины и добиться снятия санкций, т. Без этих политических реформ невозможно построить процветающую российскую экономику. Пока еще господствующему либеральному мейнстриму нашей экономической мысли — системному и несистемному — решительно оппонирует Сергей Глазьев. Его диагноз наших экономических проблем кардинально иной: российская экономика задыхается от нехватки дефицита денег.
Естественно, я не могу разработать на этом основании свою теорию, как и большинство людей, получивших профильное экономическое образование, но понять логику, кем-то разработанной, а также найти нестыковки или неприменимые к нашей ситуации принципы — вполне. И каждый из вас, получивший высшее образование, при небольшом умственном усилии также может разобраться в сути любой макроэкономической теории. К видным экономистам, которые очень любят разглагольствовать в эфирах ТВ и в интернете, я отношусь, если мягко сказать, с большим недоверием. Несмотря на полученное ими образование и известность, практически никто из них не может предсказать, что будет с финансами и экономикой в одной отдельно взятой России, не говоря уж о предсказаниях мировых экономических процессов. Но зато все видные и не очень видные экономисты очень любят надувать себя и давать разнообразные интервью, делая свои прогнозы.
Люди слушают их, охают, ахают, но через год они уже забывают те прогнозы, какие давали эти люди и не помнят, что ничего из того, что они обещали — не сбылось, но вновь и вновь слушают их авторитетное мнение, затаив дыхание. И вот есть у нас в России такие записные «видные» экономисты, как Катасонов, Хазин и Делягин, которые уже не один год работают против власти, причём не хуже врагов, потому что они постоянно вгоняют людей в негатив своими пророчествами и уже всю плешь им проели, доказывая, что Центробанк — враг, он душит экономику высокой ключевой ставкой, а раз Путин не слышит их — таких умных и авторитетных — то он, получается, тоже либо некомпетентен, либо вредитель… Нет, они не говорят об этом прямо, но нападают с яростной критикой на человека, который поставлен на должность Путиным, а значит, такой вывод напрашивается. И адепты этих эконопулистов всё именно так и понимают, потому что прямо говорят об этом в комментариях, обвиняя президента в некомпетентности и слабости за то, что он не слушает таких умных и авторитетных людей, которые вот прямо истину глаголют, и не увольняет Набиуллину, то есть они ведут антипутинскую пропаганду. Вот посмотрите, к примеру, что изрёк видный экономист Валентин Катасонов, являющийся доктором экономических наук, о Центробанке и какой прогноз дал на 2023 год ещё в феврале. Его расспрашивал об этом другой «видный» «»экономист»» — Пронько с Царьграда.
Экономист рассуждает о том, какими были первые два ее пришествия на пост председателя ЦБ, и что ждет ее сейчас, замечая «у войны не женское лицо». Повторение пройденного дорого обошлось стране: к началу 2015 года золото-валютные резервы похудели на треть, с 518 до 356 млрд долларов, - пишет Блинов. Эльвира Набиуллина в версии 2. И когда в разгар пандемии стали падать не только рубль, но и цены на нефть, Банк России наступать на старые грабли не стал.
И сколь долго она продержится на капитанском мостике российской экономики? На месте удачливого царедворца должен явиться победоносный полководец экономического фронта.
Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д.
«Спекулятивный» капитализм никуда не исчез, а должен уйти
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Центробанк вносил и вносит основополагающую лепту в торможение экономического роста и в нивелирование качества роста. Все наши новоиспечённые прогнозисты стали утверждать, что нужно увеличить качество экономического роста и развития. А какое качество развития при столь высокой процентной ставке?
Она-то и убивает качество развития и структуру инвестиций, соотношение между спекулятивным и реальным сектором. Более того, высокая процентная ставка исключает банки из полноценного воспроизводственно-капиталистического процесса. И это крайне плохо. Они продолжают играть в капитализм, притом, спекулятивный капитализм, который направляет потоки на определённые кланы, а не на службу народу.
Гибельность такой траектории развития разъяснял ещё с середины 1990-ых гг. Сергей Глазьев. Однако Председатель ГД Вячеслав Володин отметил роль Центробанка в стабилизации финансовой системы страны в условиях санкционного давления. Самые главные удары были направлены именно на банковский сектор.
Финансовая система не только выстояла, но и стала еще сильнее. И вот здесь заслуга руководства Центрального банка», — заявил председатель ГД. Отвечу так: не надо смешивать два вопроса! Больше всего на укрепление финансовой системы сыграло укрепление рубля, предпринятые ещё в 2022 году меры Геращенко-Глазьева.
Об этом не принято говорить, но именно это сохранило нам финансовую систему. Процентная же ставка сохранила высокую прибыльность банковской сферы и в 2022 и в 2023 гг. Немыслимо высокую, притом, что инвестировать они как не хотели, так и не хотят, даже из своих высоких прибылей, которые проиндексированы и были высокой процентной ставкой, в отличие от прибылей всех иных агентов экономики и секторов. Подчеркну, что не политика ЦБ спровоцировала - сгенерировала экономический рост в 2023 году, а бюджетные расходы и резервы.
Накопленные в тучные годы резервы проедаются. Реальные доходы населения седьмой год подряд падают. Как превратить горизонталь стагнации в крутую диагональ роста — в этом и состоит, что называется, задача дня. Бинарная оппозиция Системные либералы-экономисты корень проблемы видят, словами Алексея Кудрина и Евсея Гурвича, в «слабости рыночной среды, обусловленной в первую очередь доминированием государственных и квазигосударственных компаний». Выход — решительно продолжать так называемые структурные реформы, создать наконец в стране благоприятный инвестиционный климат. Этой же позиции придерживаются и руководители главного органа финансовой власти страны — Банка России. Они прямо говорят: России нужны и экономические, и, главное, политические реформы. Россия должна уйти из Украины и добиться снятия санкций, т.
Без этих политических реформ невозможно построить процветающую российскую экономику. Пока еще господствующему либеральному мейнстриму нашей экономической мысли — системному и несистемному — решительно оппонирует Сергей Глазьев. Его диагноз наших экономических проблем кардинально иной: российская экономика задыхается от нехватки дефицита денег. Он доказывает, что денежный голод в нашей экономике искусственно создан нашим же Центробанком.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Андрей Блинов
Заметим, есть и более оптимистичные оценки. Главный сюрприз впереди Но то, что мы увидим по итогам года, станет еще большей неожиданностью и для правительства, и для ЦБ, и для широкой публики. Пока наш прогноз выглядит фантастически позитивно. Почему экономика вырастет? Казалось бы, причины, по которым экономика преподносит приятные сюрпризы, не так и важны. Важен конечный результат. Неважно, какого цвета кошка, говорил Дэн Сяопин, главное, чтобы ловила мышей.
Однако, если в причинах роста должным образом разобраться, то ведь такой приятный сюрприз можно и повторить, и усилить. Причина ускорения экономического роста проста: в России появилось больше денег. Столько денег в распоряжении людей и предприятий денежной массы, говоря финансовыми терминами , как сейчас, в России еще никогда не было. Причем темпы роста этой денежной массы в единственно значимом для экономики реальном выражении то есть уже с поправкой на рост цен такие, каких страна не видела с 2010 года см. Это же, в свою очередь, означает, что покупательная способность людей и предприятий растет. А спрос — главное топливо для мотора рыночной экономики.
Почему же так получилось? Кто-нибудь может сгоряча подумать, что за такое бесспорное достижение стоит похвалить Банк России. Ведь именно у него больше всего возможностей управлять денежной массой страны. Да и за инфляцией в экономике чтобы денежная масса не обесценивалась ростом цен тоже он присматривает.
Если ключевая ставка на текущем заседании будет оставлена без изменения, то будущие решения Банка России будут зависеть от фактической динамики инфляции и трактовки Банком России ее причин, от темпов восстановления экономики и роста доходов населения, от внешней конъюнктуры. Мы полагаем, что наблюдаемое укрепление рубля к евро и юаню, а также восстановление предложения на мировых рынках приведет к замедлению роста цен в ближайшем будущем, и в отсутствие продолжения движения вверх внешних ставок Банк России может и не начать цикл ужесточения ДКП, сохранив ключевую ставку на неизменном уровне до конца года. А если попробовать добавить «количественного смягчения»? Отчасти отвечая на вопрос о сдерживании инфляции, политика ЦБ ничего не говорит о реальном стимулировании экономического роста в стране. Аналогичного хотя бы тому, что имел место в России в 1999—2008 годах, во время первого президентского срока Владимира Путина и президентства Дмитрия Медведева. А от роста рублёвой денежной массы в те годы экономические власти России сдерживать просто не могли. Угроза «голландской болезни» из-за излишнего укрепления рубля побуждала ЦБ «печатать» рубли и покупать на них валюту на открытом рынке.
Угадайте с одного раза, когда их прогнозы сойдутся и совпадут с реальностью. В телеграм-канале я не дал подсказку, вам же скажу, что их прогнозы будут всё больше сближаться по мере поступления официальных данных и к Новому году, плюс-минус совпадут с реальностью. Это я к тому, что самые авторитетные международные и отечественные экономисты и финансисты никогда не могут дать точный прогноз развития экономики или состояния финансовой системы. Один раз они могут угадать, но когда начинают что-то предсказывать второй раз, то попадают пальцем в небо, потому что и в экономике и в финансах всегда присутствует фактор случайности и человеческий фактор. Так как тема сегодня другая, то не буду останавливаться на этом. Кто хочет подробнее прочитать мой спич про экономистов, приходите в телеграм-канал. Итак, в чём же основные идеи Сергея Блинова. Он считает, что: 1. Рост экономики обусловлен ростом денежной массы, то есть, чем больше денег впрыскивается в экономику, тем больше её рост и на основании данных о росте денежной массы по неким своим коэффициентам он высчитывает рост ВВП; 2. Если денежная масса нарастает быстрее инфляции, то не надо за это переживать, надо продолжать её увеличивать, чтобы так и росла выше уровня инфляции и тогда всё будет отлично - постоянный рост экономики обеспечен. Замечу, что в 2022 году его прогноз по падению экономики России оказался самым близким к реальности, в отличие от сонма остальных зарубежных и отечественных гуру экономики, но в этом, как видите, он пока даёт не совсем верный прогноз.
Оборвется этот рост в следующем году или продлится на долгие годы, как в «славное путинское десятилетие» 1999—2008 годов, зависит от Эльвиры Набиуллиной — считает экономист Сергей Блинов. В 2022 году Россия удивила 24 февраля 2022 года началась СВО. Весной эксперты были один пессимистичнее другого и предполагали глубокое падение экономики России. Первое полугодие 2023: Россия продолжает удивлять С прогнозами на 2023 год — та же история. Осенью прошлого года они были неутешительны и предполагали, что спад продолжится. Заметим, есть и более оптимистичные оценки. Главный сюрприз впереди Но то, что мы увидим по итогам года, станет еще большей неожиданностью и для правительства, и для ЦБ, и для широкой публики. Пока наш прогноз выглядит фантастически позитивно. Почему экономика вырастет? Казалось бы, причины, по которым экономика преподносит приятные сюрпризы, не так и важны. Важен конечный результат. Неважно, какого цвета кошка, говорил Дэн Сяопин, главное, чтобы ловила мышей. Однако, если в причинах роста должным образом разобраться, то ведь такой приятный сюрприз можно и повторить, и усилить. Причина ускорения экономического роста проста: в России появилось больше денег. Столько денег в распоряжении людей и предприятий денежной массы, говоря финансовыми терминами , как сейчас, в России еще никогда не было. Причем темпы роста этой денежной массы в единственно значимом для экономики реальном выражении то есть уже с поправкой на рост цен такие, каких страна не видела с 2010 года см. Это же, в свою очередь, означает, что покупательная способность людей и предприятий растет.