Итак, количество сел и деревень в России достаточно велико и они играют значительную роль в сельской жизни страны. Исчезновение сел на Алтае – это не сразу 40 в год, а шло по определенным периодам. Динамика численности населения России по официальным данным Росстата на 2024 год, а также исторические данные по годам. Ниже приведен список 83 из 89[1] субъектов Российской Федерации в порядке убывания численности населения по данным Всероссийской переписи населения 2010 и 2021 годов. Рейтинг сел и деревень в России, занимающих самую большую территориальную площадь.
Россияне массово переезжают из крупных городов в сельскую местность
Новости - Общество - Названы самые популярные названия сел и деревень России Названы самые популярные названия сел и деревень России 04. Составлен рейтинг 25 самых популярных названий населенных пунктов в России. Как выяснилось, больше всего в стране деревень, сел, поселков и хуторов с названием Александровка 286 , а если взять все постсоветское пространство, то и вовсе 329.
Кооперация спасет? Чтобы те составляли конкуренцию агрохолдингам.
Такого жеста доброй воли от властей никогда не было. Еще ничего не начали, а уже ничего не получается. Объясню почему. В России запрещено продавать продукты, выращенные в ЛПХ.
Даже картошку. Еще в 2014 - 2016 годах мы предупреждали: если устраним частников, что получим взамен? Продукты из-за рубежа и собственное промышленное производство без особого выбора для потребителя. Все так и получилось, ЛПХ сильно сократили производство, в 2020 и 2021 годах мы схватились за голову от роста цен, все подорожало в разы.
Структуры, которая должна встроить ЛПХ в государственный экономический оборот, не существует. Для выполнения условий европейского стандарта качества необходима кооперация. Мы являемся членами Всемирной торговой организации и не можем продавать обезличенные продукты. Это делается так.
У нас около 17 миллионов ЛПХ. Если их объединить в структуру, это станет реальной борьбой с бедностью. По такому пути, в частности, пошел Китай, у него все прекрасно получилось. Но нужно спланировать, что будут делать эти 17 миллионов человек.
Допустим, семья Мельниченко начнет выращивать красный сорт картофеля, с 30 соток должна сдать кооперативу 3 тонны клубней. Ивановы, Петровы, Сидоровы займутся, условно, огурцами, томатами, баклажанами. Кооператив обеспечит пайщиков семенами, научит агроприемам, предоставит необходимую технику - чтобы крестьяне не гнули спины с тяпками и лопатами. На взаимовыгодных условиях государство должно построить современные теплицы, фермы на 10 - 20 голов, хранилища с линиями по фасовке и упаковке.
Чтобы семьи зарабатывали, богатели. А если такому частнику просто выделят 50 тысяч рублей «на развитие», он утонет в навозе. Они «предназначены» только для крупных производителей… - Дело не в них. Торговые сети имеют свой стандарт, так во всем мире.
Мы должны понимать, что с нашим мешком картошки там делать нечего. И сколько бы на местах ни принимали постановлений об организации в супермаркетах «фермерских уголков» и «фермерских полок», ничего не изменится. С малыми объемами в ТС никто связываться не будет, у них отлажена цепочка доставки. Без кооперации, когда 20 фермеров объединятся и расписывают себе задания, не обойтись.
Тогда и будет конкуренция. По Гражданскому кодексу, все субъекты у нас нацелены на получение прибыли. Отменить Гражданский кодекс, ввести норму регулирования цен, обязанность принимать у фермеров все подряд, в том числе некондицию? Это тоже не выход.
Либо к тебе просто не поедут, либо машина поедет, а в ней ничего нет. Либо она приедет через пять часов, потому что у них одна машина на всю эту больницу — она же скорая помощь и она же, скажем, директора везёт на совещание в Вышний Волочёк. Едем дальше. Деревня Дядино Кувшиновского района. Здесь было 100 домов. Осталось 10. Хозяйство из них есть в одном — корова, козы, куры.
В остальных, опять же, либо совсем уж старые бабушки, либо алкаши. Почему же так происходит? Почему тверские деревни вымирают с такой скоростью, даже несмотря на огромное количество старинных усадеб и исторических мест, которые могли бы стать точками притяжения для туристов? Тут есть несколько причин. Во-первых, историческая подоплека. Здешние места — проходной двор. Тверская область всегда находилась между чем-то.
Это всегда накладывало отпечаток, принижало значение области. Никто не воспринимал Тверь как самостоятельный город — это был такой перевалочный пункт между двумя могучими центрами. Во-вторых, вся эта территория, которую мы называем Тверской областью, разваливается историко-культурно. Если мы взглянем на земли вокруг, то новгородцы называют свою территорию Новгородчиной, псковичи — Псковщиной, и так далее. А жители Тверской области не могут называть себя никак. Таких слов нет вообще. И это неспроста.
Тверская губерния была сляпана как минимум из трёх самодостаточных кусков: владимиро-суздальский кусок, смоленский кусок с Торопцом и Ржевом и часть новгородчины с Торжком и Вышним Волочком. Каждый из кусков тяготел к бывшему центру, но Пётр I своей губернской реформой это всё опоясал и зажал. И эта тяга в разные стороны до сих пор сохраняется. Тот же город Белый вообще не понимает, что такое Тверь, потому что это чисто Смоленщина, там до Смоленска рукой подать. Вот это историческая подоплёка, которая не позволяет хоть как-то удерживать эти земли от вымирания. Теперь поговорим про наши дни. Сейчас появился ещё один механизм, который грозит деревне уже окончательным вымиранием.
Речь о превращении городов в городские округа, которое подразумевает объединение бюджета города и района. Например, население Вышневолоцкого района — 22 тысячи человек, а это прилично для сельской местности средней полосы России. Территория — на 1 тысячу кв. И вот бюджет Вышнего Волочка объединяют с бюджетом Вышневолоцкого района. В итоге сразу же дорожает свет, а теперь ещё и налог на землю планируют увеличить в 10 раз. Это станет стартовым сигналом к тотальному бегству из деревень. Единственный выход, который лично я вижу из сложившейся ситуации, — развивать туризм.
Не сельское хозяйство, нет: частные хозяйства уже не смогут тягаться с гигантами. А сделать исторические деревни центром притяжения туристов ещё вполне реально. У меня перед глазами пример Норвегии. Маленький городок Нордфьордейд с населением в несколько тысяч человек. Его жители восстановили историческую улицу, открыли музеи, элементарно проложили тропинки вокруг города, сделали аренду палаток, аренду велосипедов — теперь к ним заезжают круизные лайнеры, и сотни людей три часа бродят по маленькой норвежской деревушке и знакомятся с местной культурой.
Артемий Позаненко рассказывает о ситуации в современной Белоруссии, где стали создавать благоустроенные агрогородки — центры для сельской округи. В результате малые и средние деревни практически вымерли, но брошенных земель нет, всё распахивается. В России, говорит исследователь, такое может сработать только в аграрных регионах с относительно высокой плотностью населения. Ведущий научный сотрудник Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Академии наук Ольга Фадеева подтверждает, что сельские агломерации продолжат процесс оптимизации бюджетных расходов на инфраструктуру.
Для этого принята специальная стратегия под названием «Агрессивное развитие инфраструктуры», подписанная вице-премьером Маратом Хуснуллиным, — сказала она. Возможно, это приведет к тому, что сельские жители должны будут со временем покинуть неперспективные деревни, появится искусственная зона «отселения», где заботы о сохранении и развитии будут переложены на бизнес. Прежде чем реализовывать эту инициативу, эксперт призывает провести подробный анализ — что представляет из себя район и нуждается ли он в агломерировании. Что развивать в опорных точках Академик РАН Александр Костяев отмечает, что речь в инициативе по большей части идет о строительстве объектов транспортной, инженерной, информационно-коммуникационной инфраструктуры. При этом местные материальные и нематериальные ресурсы и активы сельских территорий остаются пока не включенными в процесс развития должным образом, замечает Костяев. Он призывает дать возможность поучаствовать в создании локальных социально-экономических стратегий местным сообществам и выделить бюджетные средства на поддержку их инициативных проектов. Артемий Позаненко считает, что главный объект социальной инфраструктуры в сельской местности — это школа. А вот закрытие школы ведет к поголовному отъезду всего населения, кроме пожилых. Очевидно, что в опорных населенных пунктах школы будут, но их важно сохранять и в прочих селах.
Сколько деревень пропало в России с 1991 года
Всего в следующем году к интернету подключат 1481 деревню и село. Главная Новости В России. Исчезновение сел на Алтае – это не сразу 40 в год, а шло по определенным периодам. Были на селе: как вернуть жизнь российской деревне.
Как вымирают деревни в России: трагедия в цифрах
Сколько ориентировочно будет починить вот я впервые в жизни сел сам за руль проехал 2км и. Сегодня специалисты Центра экономических и политических реформ прогнозируют к 2033-2036 годам окончательное умирание российской деревни. Какое количество деревень в России Села и деревни в России: сколько их По данным Росстата, на 1 января 2023 года в России было зарегистрировано около 58. Вымирание российских деревень и сел началось в 1990-е годы из-за либеральных реформ, которые привели к банкротству колхозов. Села и деревни в России: количество и сельская аграрная структура. По данным на 2023 год, в России насчитывается порядка 135 тысяч сёл и более 40 тысяч деревень.
Статистика:Городское и сельское население России
Среди уроженцев и жителей района нет единого мнения о времени основания многих сел и деревень. Среди уроженцев и жителей района нет единого мнения о времени основания многих сел и деревень. Исчезновение деревень в России статистика. Какие деревни, сёла и посёлки подключат первыми — решать вам. Результаты голосования 2023 года. Минцифры обеспечит высокоскоростным мобильным интернетом малочисленные населённые пункты России: деревни и станицы, посёлки и хутора, кишлаки и аулы. Список регионов с количеством сёл и деревень без жителей: 1. Тверская область 2234.
Названы самые популярные названия сел и деревень России
Одна сплошная говорильня. Так что никакой радости в связи с появлением новых «миллионников» не испытываешь», — считает Владимир Харченков. Япония стареет и вымирает, но Токио растет. Урбанизация, затем агломеризация — мировая тенденция. Нечего в деревнях делать, все тянутся в города», — отметил Анатолий Ким.
В этой ситуации имеется комплекс факторов. Поэтому должны быть разработаны комплексные меры по каждому фактору. Требуется политическая воля.
На костромском интернет-портале «Region44» размещена информация: «Костромская область — это Россия в миниатюре. И все общероссийские тенденции хорошо прослеживаются и у нас. Численность населения Костромской области уменьшилась почти на 10 процентов за 8 последних лет». Следы разрухи видны во всем. В Костромской области каждый пятый исторический и архитектурный памятник не имеет хозяина, а каждый второй — в неудовлетворительном состоянии. Это выявила областная прокуратура. В числе заброшенных объектов монумент Славы в Костроме, возле которого каждый год проходят парады в честь дня Победы.
К числу бесхозных относятся и здания — памятники архитектуры. Особенно их много в районах области. Из более чем 3000 культурных объектов в регионе каждый пятый заброшен. В городе Нерехта некоторые исторические здания власть запустила так, что они уже не подлежат восстановлению. А многие охраняемые объекты чиновники продали. Воспитанники Мантуровской школы-интерната почти три месяца жили впроголодь: не ели овощей, фруктов и свежего мяса. Вместо полного количества необходимых для детей продуктов питания на складе было лишь немного крупы, макарон и куриных консервов «СП» писала об этом 2 мая 2011 года.
Руководство интерната объяснило сотрудникам прокуратуры сей факт тем, что деньги на содержание детей из Костромы не поступали уже несколько месяцев. В Мантурово имеется один крупный поставщик продуктов, которому интернат задолжал более 350 тысяч рублей. Доставка питания прекратилась. А на сайте ГОУ «Первомайский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» уже несколько месяцев висит объявление: «В нашем детском доме проживает 120 ребятишек от 4 до 18 лет. Практически все они являются сиротами. У всех ребят наблюдается глубокая умственная отсталость… Множество хороших и добрых людей постоянно приходят в детский дом и чаще всего не с пустыми руками. Помощь выражается в виде одежды, питания, предметов личной гигиены и т.
Все это очень необходимо для ребят! И если у Вас есть возможность оказать нам посильную помощь, мы были бы очень рады принять ее!
Без первого руководителя и без правительства никто не мог поднять эту задачу. А сегодня по объемам, и главное — по отдаче это то же самое. Значит, нам надо иметь эту программу в конце концов возрождения и возвращения в севооборот этих земель. Это рабочие места, это наша деревня, это все, что связано с ВВП и так далее, и так далее.
И решение продовольственной безопасности. Мы, конечно, с вами потеряли из 57 млн крупного рогатого скота… У нас сегодня 18. Игорь Абакумов: Но, говорят, он качеством лучше. Владимир Кашин: Качеством-то качеством. Но мы сегодня товарного молока имеет 18 млн тонн всего-навсего. Стакан цельного молока — это уже проблема.
Мы сейчас хотим, чтобы школьное молоко пошло к каждому ученику. Все развитые страны сегодня бесплатное школьное молоко… Игорь Абакумов: А кому мешает эта программа - "школьное молоко"? Откройте секрет. Владимир Кашин: Кто мешает? Дополнительно надо 14 млрд рублей. Конечно, Минфин, экономический блок упрется рогами.
Поэтому наша задача сейчас — все-таки переговорить на эту тему обязательно с Владимиром Владимировичем. Он объявил десятилетие детства. Сам бог велел сейчас принять нашу инициативу по бесплатному школьному молоку. Это здоровье. Игорь Абакумов: Будет же всегда вопрос: "А кто будет эти 18 млрд администрировать? Кто их будет держать в руках?
Владимир Кашин: В законопроекте мы все прописали. У нас есть, кстати, опыт. Мы недавно были в Воронеже. Выездной комитет. Был Алексей Васильевич Гордеев губернатор Воронежской области с председателем Думы, со всеми главами. Мы посетили несколько районов — Анненский, Рамонский, Кантемировский.
Действительно точки роста. И там есть движение вперед по самой сложной отрасли сельского хозяйства — это производство молока и говядины. Игорь Абакумов: Гордеева не забалуешь. Будут развиваться. Владимир Кашин: Молодец. Не хочу эту тему дальше двигать.
Но еще и еще раз хочу сказать, что локомотив этот образовался в большей степени… Хотя все говорят, что мы селу помогаем. И сегодня на заседании комитета Минфин пытался сказать, что не помогают. Но вопреки. Ведь на село дается 1. Маленькая Швейцария 6 млрд долларов дает своему селу. А там всего 6 млн гектар.
Вы представляете разрыв? Китай — 154 млрд. А мы свои 3. Игорь Абакумов: Владимир Иванович, если бы нам столько банков, сколько в Швейцарии. Если бы у нас были такие банки. Владимир Кашин: Да не в банках дело.
Даже не в банках дело. Игорь Абакумов: Давайте примем телефонный звонок. Владимир Кашин: В Советском Союзе было меньше банков, а давали в 20 раз больше, чем сегодня, на село. Игорь Абакумов: Вы не вспоминайте про Советский Союз. Еще вспомним. Василий из Краснодарского края у нас на линии.
Здравствуйте, Василий. Вы в прямом эфире "Аграрной политики". Зритель: Добрый вечер. Игорь Абакумов: Здравствуйте. Зритель: Хотелось бы задать вопрос: "Почему нам не вернуть так, как было при Союзе, именно колхозы? Ведь они развивались.
Нормально же все было. И вот эти деньги, которые вырабатывали, чтоб они крутились на селе, то есть преображали села, строили дороги и так далее. Именно вот эти деньги, которые заработаны самим селом, вкладывать в это село, и от него же мануфактуры всякие строить, дороги, школы и так далее. Игорь Абакумов: Василий, а вы этот вопрос не задавали у себя там в Краснодарском крае? Зритель: Я задавал. Но тут все построено таким образом, чтобы был один хозяин.
И он делает то, что вообще не нравится… Игорь Абакумов: Вот. Владимир Кашин: Спасибо за вопрос. Василий, конечно, и сегодня тема нашего разговора — как раз сельская территория. О наших селах, о наших станицах, о наших аулах. И здесь, конечно, за последнее время произошли нерадужные дела, перестройка. Я должен сказать: конечно, на 24 и на 25 тысяч соответственно сократилось дошкольных и школьных учреждений в сельской местности.
Если говорить о поликлиниках, если говорить об участковых больницах, то здесь вообще разорение. Игорь Абакумов: Владимир Иванович, а какое расстояние сейчас до школы среднее? Вы представляете? Чтобы получить первую помощь, надо проехать в среднем… Игорь Абакумов: То есть роженица не успеет добежать? Владимир Кашин: Конечно. А если инфаркт?
А если что-то другое. Поэтому в этом ключе мы видим очень серьезные проблемы. Мы не первый раз говорим о них. Причем, на самом высшем уровне.
Там три с лишним миллиона горожан. По азиатским меркам это мало. Но в городе сосредоточены не только финансы, но и научно-исследовательская деятельность и логистика всего Востока. Поэтому я думаю, что наиболее эффективными могут быть именно средние города, а не мегаполисы.
Таким образом, мы приходим к идее создания современной городской системы, которая предусматривает синергию между несколькими малыми и средними городами, с наличием нескольких полицентричных конгломератов». Отметим, что профессор Хосе Асебильо достиг в отличие от упомянутых выше российских представителей власти выдающихся успехов в градостроительстве, общепризнанных мировым сообществом. Но дело не только во мнениях, высказываемых авторитетами. Очевидно, что девастация сельских поселений, малых и средних городов не может быть признана способом решения проблем данных образований никто не использует гильотину как средство от головной боли. Путь девастации городов и сельских поселений пренебрегает затратами часто многовековыми на освоение территорий, причем не только финансовыми, но и затратами крови и пота, результатами творческих усилий, расположенными в провинции объектами истории и культуры, обычаями и традициями местного населения , наконец, страданиями миллионов людей, вынужденных покидать города, сельские поселения, мигрируя с детьми и стариками в мегаполисы, где их никто не ждет, нет ни работы, ни даже минимума необходимых для жизни социальных благ. За вывеской симулякром рыночного фундаментализма и весьма относительно благополучной макроэкономической статистики в России скрыты процессы девастации, по своим масштабам, как отмечалось, сопоставимые с результатами полномасштабной войны. Если бы, спасаясь от кризисов, страны шли по пути девастации, не стало бы ни кризисов, ни рецессий - по причине девастации самих этих стран. Поэтому при допущении возможности абсурдного выбора между кризисом и девастацией - кризис однозначно предпочтительнее.
Власть же, по умолчанию выбравшая девастацию, достойна места первого же ее объекта: «капитан-разрушитель должен первым оставить судно, как главный источник опасности». Девастация, в отличие от кризиса, не есть фаза воспроизводственного цикла. Ликвидация города посредством вывода его из состояния нерентабельности, неконкурентоспособности через дистрофию институтов развития в состояние девастации, разрушения и опустошения территории подобна борьбе с бедностью методом физического истребления бедняков. Прохождение точки необратимости потерь означает ликвидацию на территории условий продолжения хозяйственной жизнедеятельности, вывод города поселения из современного хозяйственного процесса. Преодоление неэффективности малых и средних городов, сельских поселений методом «нет города - нет проблемы», движение страны по самоедскому пути дискриминации провинции с ее последующим истреблением, превращения России в «Московию» есть аномалия, «черная дыра», поглощающая национальное хозяйство. Рассуждать в позитивном ключе о роли девастации в хозяйстве современной России было бы нелепо. Однако вполне уместно обратиться к основам конструктивного подхода к решению проблемы. Не существует хозяйственных систем, развивающихся без потерь.
Однако потери закономерны, во-1-х, если речь идет о физически и морально изношенных объектах, и, во-2-х, при стратегическом обеспечении их модернизационной компенсации, воспроизводстве необходимых условий социально-экономического развития территорий. Антитезой девастации должна выступить регенерация хозяйственного развития социально-экономического организма. Регенерация наблюдается в естественных условиях , а также может быть вызвана экспериментально». Термин «регенерация» широко используется в медицине, биологии, в технических науках. В хозяйственной жизни практика использования данного термина и, соответственно, подхода отсутствует, но в свете современных реалий и обстоятельств, учение о регенерации восстановлении, возобновлении, возмещении условий хозяйственной жизнедеятельности не просто имеет право на существование. Оно должно составлять одну из основ развития современной науки и хозяйственной практики, в силу чего нуждается в полномасштабной разработке. Анастасия Башкатова. Урбанистические инициативы Эльвиры Набиуллиной.
На переселение жителей неперспективных городов у казны не хватит денег. Костенкова О. Большинство российских регионов превратились в «экономическую пустыню». Это сравнительно слабо заметно на юге, весьма заметно в средней полосе и очевидно на севере. Во время поездки в Вологодскую область меня лично сильно поразили огромные двухэтажные бревенчатые дома, брошенные со всей утварью и уже частью пограбленные, стоящие посреди дичающих садов старых деревень. Царство запустения и безмолвия. Умершая деревня. А соседняя деревня сгорела весной с травяным палом, когда в ней остался всего один житель.
Пал пришёл со стороны, и оставшийся дедушка сделать ничего не смог. Пока другие дома тушить пытался, свой дом загорелся. Даже паспорт забрать не успел, так всё и сгорело. Остатки печей — кирпичный лом — разобрали на стройки, и на месте домов остались только невысокие пологие холмики земли, на которых стоят упавшие со второго этажа каркасы кроватей, покорёженные и обожжённые. Дедушка этот сильно по своей когда-то многолюдной деревне тосковал. Дети забрали его в город, но на лето он, не слушая никого, возвращался. Поставил в своем старом саду под яблонями шалашик, в шалаше — лежанка и полочка, рядом со входом — небольшой очаг, под навесом лежат закопчённые чайник и кастрюля… Пока тепло, он каждое лето живёт там, бродит под родными высоченными тополями, под которыми бегал ребёнком, сидит на берегу реки и вспоминает когда-то большую шумную деревню, а на зиму уезжает в город в тесную квартиру, где для него нет жизни, и осталось одно только существование. Есть, конечно, деревни, где осталось два-три жилых дома, в которых последние бабушки доживают свой век.
Кого-то забрали в город дети и внуки, кто-то остается на своей земле. Рядом с городами процесс не так заметен, поскольку дома и участки часто используются под дачи. Но большую часть года там тоже царит безмолвие. А если отъезжаешь подальше от городов и от трассы, то сразу становится видно, что там давно никого не было: одинокие наклонившиеся столбы протянутого электричества, покосившиеся дома, заросшие травой улицы и… тишина… Почему так происходит? Нужна ли стране деревня? Можно ли остановить процесс деградации? Постараемся в меру сил ответить на эти непростые вопросы. Зачем нужна деревня: сельхозпродукция Для начала попробуем разобраться с вопросом — зачем вообще нужна деревня?
Вообще нужна ли она кому-то? Существует довольно распространённое мнение, что население сельской местности играет малую роль в жизни стран. В лучшем случае это незнание важных фактов. Некогда ведущая аграрная держава теперь покупает продуктов не меньше, чем производит сама». Фактически мы «боремся» за первое место в мире по импорту продовольствия с Японией. При этом Япония находится в уникальной ситуации — у японцев в каком-то смысле нет другого выхода: численность населения там больше, чем в России, а территория на два порядка меньше. Наш же резкий рост нетто-импорта продовольствия связан в основном с увеличением цен на нефть. Фактически это означает обмен невозобновляемых ресурсов на возобновляемые.
Аграрный импорт практически равен стоимости российского газа, экспортируемого в Западную Европу. Одним из существенных недостатков Советского Союза часто называлась удручающе низкая эффективность сельского хозяйства и, в частности, высокие потери на стадии переработки сельхозпродукции. Только по официальной статистике более половины картофеля, например, сгнивало на пути к потребителю. В ходе либеральных реформ последних лет ситуация кардинально ухудшилась. Во-первых, примерно в 30 раз! В итоге если в середине 80-х за тонну зерна можно было купить 3 тонны дизельного топлива, то в конце 90-х — в 10 раз меньше. Это драматически сказалось на рентабельности, а значит и на заинтересованности хозяйств в производстве сельхозпродукции. Представьте ситуацию, если например, раньше у вас был доход не слишком большой, но позволявший и семью накормить, одеть, обуть, и машину купить, и ездить к родственникам в другие города, а потом вам зарплату в 10 раз понизили.
Какой смысл на такую работу ходить? Люди и переставали это делать. Но когда прекращали существовать бывшие колхозы и совхозы, это вызывало деградацию всей окрестной инфраструктуры. Например, некому становилось зимой чистить дороги действительно — некому стало поддерживать технику, которая в состоянии это делать. А остаться зимой без дороги — это испытание не каждой семье по силам. В результате оставшиеся люди массово покидали деревни. Впрочем, вернемся на государственный уровень. Промышленное производство продовольствия падало устрашающими темпами.
Поскольку положение нужно было каким-то образом спасать, были кардинально снижены таможенные пошлины на импорт продовольствия в Россию, что вызвало волну импорта. Большое число компаний занялось этим новым бизнесом, результаты чего можно наблюдать сегодня в любом продуктовом магазине. Даже в сельской местности сегодня в магазинах продаются польские яблоки, китайские груши и финские сыры. Бананы давно стоят дешевле огурцов. Россия умирает: Таблица 1. Сравнение значений таможенных импортных пошлин по странам.