После эскалации украинского конфликта в феврале прошлого года США начали активно вводить санкции не только против России, но и против сотрудничающих с ней компаний, под такие ограничения попало уже более 300 иностранных юрлиц и физлиц, сообщает издание РБК. США ввели санкции против Потанина, «Интерроса», Росбанка и ряда российских губернаторов. Евросоюз рассматривает возможность введения санкций в отношении более чем 10 компаний, которые, по данным европейских властей, поставляют в Россию в обход санкций товары из ЕС, использование которых возможно в военных целях.
Другие статьи в литературном дневнике:
- Забили крышку гроба стабильности: На что обрекли себя ЕС и США, вводя санкции против РФ
- РБК: Россиянам может грозить уголовная ответственность за нарушение санкций ЕС
- На Мосбирже подешевели акции подпавших под новые санкции Лондона компаний
- Telegram: Contact @www_rbc_com
- Поделиться
- Наши проекты
Санкции против СПГ еще не объявлены. На что нацелены Запад и Россия?
| WSJ: США готовят новые санкции против крупнейших банков РФ | В свою очередь, в марте руководство России также ввело персональные санкции в отношении двенадцати американских чиновников и военных. |
| Блинкен пригрозил Китаю введением санкций за «укрепление ОПК» России | Новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте издания Новые Известия. |
Евросоюз, США, Великобритания: какие санкции ждут Россию
Эксперты РБК увидели подводные камни в акциях «Яндекса», «Тинькофф» и X5. Так, страна получит шанс избежать очередных санкций из-за якобы отравления Навального, если откажется от использования химического оружия, пишет РБК. Такое же условие снятия санкций на форуме в Давосе называл и госсекретарь США Джон Керри. Об этом пишет РБК. Большинство санкций были нацелены на малые экономики, за исключением Китая и Ирана. США ввели санкции против Потанина, «Интерроса», Росбанка и ряда российских губернаторов.
Наши проекты
- РБК: твиты, которыми ЕС обосновывал санкции против Усманова, удалили из Х - Ведомости
- Bloomberg: команда Трампа обсуждает санкции за отказ от использования доллара
- РБК в соцсетях
- Блинкен пригрозил Китаю введением санкций за «укрепление ОПК» России
- Тотальная санкционная война против населения РФ
- Война санкций - все материалы, а также новости и аналитика -
Какие санкции ввёл Запад против России и чем ответила Москва
Об этом пишет РБК. Большинство санкций были нацелены на малые экономики, за исключением Китая и Ирана. Свежие новости на сегодня. Поскольку, только янки способны вести торговые войны с «многополярным миром», накладывать пахучими кучами санкции, военно-политическими методами устраивать лютые проблемы Китаю, Ирану, России. США ввели санкции против Потанина, «Интерроса», Росбанка и ряда российских губернаторов.
Во ВШЭ раскрыли пути выхода из «лабиринта санкций» с учетом опыта Ирана
Например, в числе факторов успеха выявлены объём ущерба экономике страны-цели и характер санкционной коалиции, в т. Появилось понятие санкционного парадокса, когда санкции против союзников значительно чаще приводили к смене политического курса, чем санкции против противников [5]. В большинстве успешных случаев санкции срабатывали ещё до применения [6]. Тогда можно было говорить об успехе сигнальной функции санкций. С учётом распространения в XXI в. Целью таких санкций стали отдельные физические или юридические лица, причастные к тем или иным политическим проблемам — терроризму, поддержке какого-то политического режима, производству ОМУ и т.
Методологическая проблема состояла в том, что оценить смену поведения отдельного лица сложнее, чем изменение политического курса страны. По крайней мере, здесь требуются иные критерии «поведения», так как отдельные лица, компании и организации отличаются по своей природе от государств. Поэтому смена инструментария всё же оставляла возможность для сохранения базового критерия эффективности в виде смены политического курса. Опыт санкций против Ирана показал, что «умные» ограничения в принципе могут способствовать политическим уступкам [8] , хотя подобную эффективность трудно считать абсолютной, учитывая возможности адресатов адаптироваться к ним [9]. Эффективность санкций можно рассматривать и с точки зрения ущерба для страны-мишени.
Например, ограничительные меры способны приводить к сокращению торговых связей [10] , кризису банковской системы [11] , снижению инвестиций, росту коррупции и проблемам в государственном управлении [12] , падению показателей компаний в стратегических отраслях [13]. Иными словами, они повышают издержки проводимой политики и делают санкции осмысленными для инициаторов даже в том случае, если адресаты не меняют политического курса. Он попросту становится более затратным. Кроме того, санкции могут использоваться для решения внутриполитических задач в странах-инициаторах. Так, например, санкции стали удобным инструментом в руках Конгресса США для укрепления своей роли в американском внешнеполитическом процессе [14] или с целью поддержки президентских рейтингов [15].
Оценка эффективности в данном случае будет зависеть от целей, которые отдельные игроки ставят внутри своей страны. Режимы ограничительных мер могут оставить непоколебимым политический курс государства-мишени. Но они же способны фундаментально повлиять на поведение бизнеса в работе с такими странами. Угроза вторичных санкций, то есть заморозка активов за транзакции с ранее заблокированными лицами и организациями, а также риски административного и даже уголовного преследования заставляют бизнес уклоняться от работы с персонами и юрисдикциями, подвергшимися санкциям. Значительная часть компаний, обложенных штрафами Минфина США, не повторяет нарушений в будущем и сотрудничает с американскими властями [16].
Особенно уязвимо положение банков, которые проводят большое число транзакций и сталкиваются с более высокими рисками нарушений режима [17]. Cобытийный анализ санкций против банков выявил серьёзный урон, понесённый оштрафованными банками, но слабое влияние на поведение других финансовых компаний [18]. Однако другое исследование показало, что влияние на банки, избежавшие санкций, всё же существует — они изменяют работу так же, как и оштрафованные компании [19]. Сходные результаты показывали более ранние разработки [20]. Опасение вторичных санкций порождает избыточное исполнение overcompliance санкционных режимов бизнесом.
Особенно это свойственно компаниям, которые ведут международную деятельность, используют в расчётах американский доллар или валюты стран-инициаторов, а также опираются в своей работе на их технологии, программное обеспечение или патенты. В конечном итоге бизнес сам берёт на себя функции надзора, отсекая даже те сделки с санкционными юрисдикциями, которые могут не подпадать под режимы ограничительных мер. Санкции против России: «вегетарианский этап» Современный этап санкций против России можно отсчитывать с принятия Конгрессом США закона Магнитского 2012 г. Каких-либо заметных последствий для экономики России этот закон не имел: блокирования группы чиновников рынок попросту не заметил. Более того, эффективность с точки зрения продвижения демократии и прав человека в их американской трактовке можно считать отрицательной.
Закон вызвал резкую реакцию Москвы и привёл к последствиям, прямо противоположным ожидаемым. Был принят так называемый «закон Димы Яковлева», последующие редакции которого, в числе прочего, включили в себя нормы об «иностранных агентах» [22]. Впрочем, серьёзно на повестке дня вопрос об эффективности возник в 2014 г. Они запрещали долгосрочное кредитование нескольких ведущих российских банков, энергетических и оборонных компаний. Ограничивалось финансирование, предоставление товаров, технологий и услуг для российских проектов нефтедобычи в Арктике.
Вводился экспортный контроль по ряду категорий товаров двойного назначения. Против ряда российских лиц и организаций использованы блокирующие санкции [25] , ,. Крупный бизнес в 2014 г. Вместе с тем введение ограничений совпало с падением цен на энергоносители, и роль принятых мер в ущербе российской экономике вычленить в тот период непросто, однако, по всей видимости, они усилили негативное влияние конъюнктуры на товарных рынках [26]. В последующие годы санкции нанесли урон торговле России c Евросоюзом [27] и Соединёнными Штатами [28].
Информационный шум вокруг санкционной тематики существенно вырос на фоне скандала в связи с вмешательством в американские выборы. Теперь администрация должна была согласовывать с Конгрессом исключения из санкционных списков даже отдельных российских лиц и компаний. Вводились и новые механизмы. Среди них, например, вторичные санкции против лиц из третьих стран за покупку российских вооружений. По проблеме вмешательства в выборы Белый дом также создал ряд правовых механизмов, позволяющих усугублять санкции, хотя широко их и не применял [30].
Большой резонанс возник в связи с «делом Скрипалей», а затем и «делом Навального», когда власти Великобритании, Европейского союза и Соединённых Штатов обвинили Россию в применении нервно-паралитических агентов и ввели санкции. Со стороны ЕС и Великобритании их можно было считать символическими. Наиболее решительные шаги предприняли США, введя, среди прочего, некоторые ограничения на покупку российских долговых бумаг на первичном рынке, номинированных в иностранной валюте [31]. Но даже такие ограничения носили скорее номинальный характер. С 2017 г.
Однако санкции против России стали переломным моментом, в первую очередь из-за ареста достаточно крупных российских зарубежных активов. И хотя они до сих пор не конфискованы, постоянные разговоры и голосования на эту тему только укрепляют весь незападный мир в убеждении, что в отстаивании своего доминирования Запад не остановится ни перед чем. То есть Запад, нанося несомненный ущерб российской экономике, одновременно наносит куда более серьёзный и стратегически более важный ущерб собственной репутации и своему глобальному проекту. Но это проблемы Запада.
А как должны противодействовать ему те страны, на которые обрушивается санкционное давление, и в первую очередь Россия? Не только потому, что она самая крупная из стран, против которых Запад ведет санкционную войну, но и потому, что на нас смотрит весь остальной мир, оценивающий эффективность нашей реакции на западное давление. Пока что Россия пытается идти срединным путем — одновременно и выстраивать вместе с другими незападными странами альтернативные западным системы и механизмы финансовые, торговые, логичестические и т. Несмотря на уход огромного количества западных фирм из России, мы не продолжаем производить на их оборудовании или под их маркой привычные товары: выпускаются новые российские бренды или привлекаются чужие, например, китайские.
Почему же мы просто не начнем эксплуатировать оставленные западные мощности, ноу-хау и интеллектуальный капитал? Конечно, в ряде случаев это просто невозможно из-за прекращения поставок тех или иных компонентов.
Теперь остались всего 2 банка, не задетых санкциями — ЮниКредит Банк и Райффайзенбанк, имеющие основными акционерами банки Запада. В чём виноват Тинькофф Банк? То есть он — один из важных помощников правительства России. А оно — один из основных виновных в захвате Крыма и дестабилизации Украины. Плюс банк помогал своим клиентам, а те помогали мобилизации. В банке заявили, что давно этого ждали и давно готовы. И потому большей части клиентов не коснутся. Во-первых, потому, что счета и активы банка будут заморожены только на территории Евросоюза, но банк ещё в 2022г.
Во-вторых, отключение от SWIFT тоже не зацепит многих клиентов, но это больно ударит по клиентам стран, переводящих из России домой много валюты — среднеазиатских стран, Армении, Турции. Для таких клиентов банк предполагает безболезненный перенос активов в компанию, не под санкциями. Для этого временно прекращена торговля иностранными ЦБ. Самое неприятное миновало Сбербанк — он не включён в список SDN, нахождение в котором означает прекращение работы с банком всех граждан и компаний США.
Фото: kremlin. По словам китайских экспертов, реакция РФ не заставила себя ждать — ответ получился нестандартным. Об этом сообщает издание Baijiahao. АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи.
Российский президент Владимир Путин и его представители неоднократно предупреждали, что Россия будет отвечать на попытки Запада конфисковать ее собственностью. Так в итоге и произошло.
Какие санкции объявили США
- Во ВШЭ раскрыли пути выхода из «лабиринта санкций» с учетом опыта Ирана
- Другие новости
- Форма поиска
- Великобритания расширила санкции против России и Белоруссии
РБК в соцсетях
| Во ВШЭ раскрыли пути выхода из «лабиринта санкций» с учетом опыта Ирана | Новости из Петербурга вызвали беспокойство в США. Представители американского банка уже сообщили о своей озабоченности по поводу текущей ситуации. |
| РБК: опубликован проект санкций США против Путина и госдолга России | Оперативные новости о событиях в мире: политика, экономики, общество, происшествия. |
| Чем новые санкции обернутся для обычных россиян? | РБК Спорт: главные новости российского и мирового спорта, фоторепортажи и онлайны-трансляции матчей. |
| Новые Известия - новости России и мира сегодня | Об этом пишет РБК. Большинство санкций были нацелены на малые экономики, за исключением Китая и Ирана. |
Baijiahao: Путин нестандартно ответил на санкции, США негодуют после новостей из Петербурга
Новые санкции США, объявление которых запланировано на 6 апреля, будут направлены против крупнейших банков России. Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в ответ на вопрос о планах ЕС ввести санкции против российского СПГ, передает корреспондент РБК. После Второй мировой войны, в эпоху Холодной войны санкции стали неотъемлемой частью любого международного конфликта.
Чем новые санкции обернутся для обычных россиян?
Евросоюз рассматривает возможность введения санкций в отношении более чем 10 компаний, которые, по данным европейских властей, поставляют в Россию в обход санкций товары из ЕС, использование которых возможно в военных целях. Опыт Ирана и Китая в вопросе борьбы с западными санкциями может пригодиться России, считают специалисты из ВШЭ, пишет РБК. Санкции сегодня — Посол РФ в США указал на истинное значение антироссийских санкций.
Блинкен пригрозил Китаю санкциями за помощь России
После Второй мировой войны, в эпоху Холодной войны санкции стали неотъемлемой частью любого международного конфликта. Россия из-за новых экспортных санкций США может лишиться американских товаров и технологий на сумму не более чем $29 млн, подсчитал РБК. «Утро Февраля» – YouTube-канал, вещающий на русском языке из охваченной пламенем войны е спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзи.
Россия в глобальной политике
Песков в ответ на это заявление сказал , что в Кремле понимают, что Запад продолжит вводить санкции даже в ущерб себе. Вице-президент ЕК Валдис Домбровскис допускал ранее, что новый пакет антироссийских санкций могут принять весной. Однако он подчеркивал, что согласование сопряжено с трудностями. Bloomberg тогда же сообщал , что в рамках нового пакета санкций в ЕС обсуждается в том числе и запрет на использование портов блоком для реэкспорта СПГ, который предназначен для третьих стран.
СПГ рассматривают как неотъемлемую часть стратегии по переходу к нулевым выбросам в атмосферу к 2050 году с расчетом на азиатский повышенный спрос в ближайшее десятилетие. В 2023 году Equinor продала 6 млн тонн СПГ. В будущем возможно будут привлекать дополнительные объемы СПГ у третьих сторон. Например, с 2026 года будет действовать контракт на поставку 3,5 млн тонн с американской Cheniere. Западные аналитики рассчитывают на провал российской государственной стратегии по увеличению производства СПГ до 100 млн тонн в год. По предположениям анонимных энергетиков, опрошенных Reuters, фактическая мощность может составить только 40 млн тонн в год к 2030 году. В то же время Россия входит в четверку крупнейших поставщиков сжиженного газа в Китай.
Еще год назад, на Санкт-Петербургском экономическом форуме ПМЭФ с рядом регионов России были заключены контракты, так или иначе имеющим отношение к производству сжиженного газа. По всей видимости, пока мы наблюдаем промежуточный итог, и на предстоящем ПМЭФе в июне, возможно, объявят какие-то решения в ответ на новые санкции, которые пока еще никто не ввел.
В системе современных международных отношений достаточно сложно начать классическую войну без коллективного одобрения со стороны ООН или группы влиятельных государств, оно носит крайне редкий характер. Войны достаточно дорогие в денежном эквиваленте и противоречат принципам общепринятого международного права. Также вооружённые конфликты означают дестабилизацию ситуации в регионе или в мире. И часто причины конфликта недостаточны для того, чтобы начать войну.
В таком случае, например, государства применяют опцию введения международных политико-экономических санкций в соответствии с вышеописанными целями. А государство-объект санкций вводит ответные меры, после чего санкционные списки расширяются, а риторика официальных лиц, СМИ и иных инструментов агитации приобретает враждебный характер. Это и есть «санкционная война». Чтобы получить более четкое представление, рассмотрим модель отношений США и Российской Федерации, начиная с 2014 года по настоящее время. Данный случай представляется исключительно подходящим для исследования природы санкционных войн. Главным методологическим обоснованием эффективности санкций является достижение целей при их введении, поэтому стоит обозначить цели США в контексте данных событий.
Со слов официальных представителей и президента США, целями являлись признание нового правительства Украины другими странами и Россией, а также дальнейшая международная изоляция РФ [13]. Однако эксперты и руководство Российской Федерации считают изоляцию невозможной, поскольку «Россия расширяет связи с большинством зарубежных стран в Евразии, Латинской Америке, Африке, в том числе с государствами ОДКБ, СНГ, Евразийского экономического союза, Шанхайской организации сотрудничества ШОС , БРИКС» [5], ссылаясь на теорию экономической взаимозависимости и огромное количество международных политических, экономических и культурных связей между государствами, а «изоляция является лишь инструментом давления» [17]. Поэтому в контексте данной статьи стоит понимать международную изоляцию как ограничение политико-экономических связей России и Запада. Целями России на тот момент были: поддержка «легитимного президента Украины» В. Януковича и стабилизация ситуации в Украине» [7]. Позже, в марте 2014 г.
Тогда же президент В. Путин официально расширил цели участия России в конфликте: защита украинского народа, несогласного со сменой правительства в Украине, а также «стратегической территории» Крыма, как фактора «стабильности в регионе» [14]. Данное заявление можно считать началом конфликта интересов, за которым последовали «санкции против ряда российских должностных лиц в виде замораживания их банковских счетов, ареста имущества и отказа в выдаче въездных виз» и т. Согласно вышеописанной классификации оба субъекта взаимно придерживались следующих целей: ослабление конкурентов предотвращение проблем , защита и безопасность. Это означает, что данные государства могут влиять на процесс принятия политических решений менее влиятельных государств. Так, например, министр иностранных дел России С.
При данной модели конфликт невозможно устранить усилиями других государств во имя мира и стабильности — это одно из условий возникновения «санкционной войны», поскольку третьи страны менее влиятельные и попытка примирения носит в себе издержки для них, которые сосредоточены в потери разного рода контактов и связей со страной-участницей «санкционной войны», поэтому интересы таких государств также состоят в лояльном отношении к более влиятельным государствам. В 2014 г. США вводили санкции финансовые, культурные, дипломатические, коммерческие и торговые, а также санкции в отношении передвижения. При этом процессуальные санкции вводились международными организациями, такими как «Большая восьмёрка», Организация Североатлантического договора и другими, в которых США имеет большую степень влияния. Далее санкционные списки дополнялись, расширялись и продлевались, а также появлялись новые причины введения санкций: обострение ситуации на востоке Украины, катастрофа Boeing 777, покушение на экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, вооружённый конфликт в Сирии, обвинения в адрес России со стороны США в кибератаках, вмешательстве в выборы, распространении оружия массового поражения и жесткие меры, по мнению Запада, в отношении оппозиции в России. Однако эти санкции преследовали те же цели.
Например, запрет на покупку государственных облигаций России на первичном рынке для банков, фондов и иных институтов США можно расценивать как попытку финансовой изоляции России. Ответные действия Российской Федерации заключались в расширении списка лиц, подвергшихся санкциям в отношении передвижения, а также «российское эмбарго» — запрет на импорт иностранных товаров из стран, вводивших санкции против России или присоединившихся к ним. Эмбарго также расширялось, а в 2018 году был принят законопроект «О мерах воздействия противодействия на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств» [20]. Сложно оценивать эффективность санкций в данном случае, поскольку конфликт не снят с международной повестки. Несмотря на то, что лидеры обеих стран провели двустороннюю встречу с целью координации действий по «стратегической стабильности» [19], официальные представители России допускают введение новых санкций против России, «поскольку они закреплены на законодательном уровне в США» [18], а в Сенате США даже после небольшой разрядки требуют принять новые меры против «Северного потока-2» [4] — газопровода в страны ЕС — с целью экономической изоляции России от Европы. Можно сделать промежуточные выводы: Россия признала новое правительство Украины, что являлось «хорошей возможностью для урегулирования украинского кризиса» [10], также нельзя утверждать, что РФ оказалась в международной изоляции, поскольку Россия активно поддерживает бизнес-контакты со странами Европы, например, проект газопровода «Северный поток-2», хотя его полноценный запуск остаётся открытым вопросом, который решается РФ и ЕС.
Геополитически важная территория Крыма и Севастополя находится под контролем РФ несмотря на то, что остаётся не признанной большинством стран Мира и ни одной страной из «Большой семёрки», восток Украины остаётся нестабильной территорией. Эксперты посчитали убытки России и США в связи с «санкционной войной», среди них: «технологический откат», отток иностранного капитала, повышенные темпы инфляции, девальвация рубля, общий макроэкономический эффект и т. Как и любой вооружённый конфликт, «санкционная война» также несёт в себе издержки в экономической, культурной, дипломатической и иных сферах. Например, во время Второй мировой войны учёные создали секретный британский компьютер «Колосс» Colossus для расшифровки перехваченных немецких радиосообщений, зашифрованных с помощью системы «Lorenz SZ». Это дало стратегическое преимущество странам-союзникам, в частности Великобритании.
Напомним, в ноябре 2023 года Путин подписал указ о возможности обмена замороженными активами.
Согласно документу, заблокированные в нашей стране средства иностранцев можно будет обменять на замороженные активы россиян. Планировалось запустить обмен в пределах 100 тысяч рублей, причём на первом этапе счета на сумму порядка 100 миллиардов рублей, которые принадлежат розничным инвесторам, заблокируют.
Новости в России и мире сегодня
Это значит, что в существующих условиях компания откажется от ледокольной идеи и вернется к проверенному варианту — транспортировке газа по трубам. Предполагается, что компания также может переориентироваться на завод в Белокаменке в Мурманской области. Годовой уровень добычи составит более 3 млрд кубометров газа и 0,1 млн тонн газового конденсата. Обсуждения санкций пока находятся на ранней стадии.
К предложениям скептически относятся представители некоторых государств — членов ЕС, а для принятия пакета нужна поддержка всех. Причем ЕС по-прежнему зависим: Россия поставляет в европейские порты около 18 млрд кубометров СПГ, по данным Bloomberg, и около 1 млрд кубометров газа затем реэкспортируется. В Евросоюзе в результате санкций выросли цены на коммунальные услуги, и местным жителям пришлось бороться с рекордно высокими счетами за электроэнергию.
Великобритания — в Европу В Великобритании, евросоюзном отщепенце, налаживают схему торговли с Катаром. К середине 2025 года на острове Грейн, где находится крупнейший СПГ-терминал Isle of Grain, достроят и введут в эксплуатацию, как пишут журналисты, гигантское газохранилище, рассчитанное на треть от всего потребления Соединенного Королевства.
Источниками технологических инвестиций должны выступать малые и средние технологические компании нейтральных государств, которые уже закрепились на рынках, стартапы, только выходящие на мировые рынки и быстрорастущие технологические компании, передает РБК. Ваша реакция на сюжет?
Об этом сообщает пресс-служба бельгийского министерства. Российские указы не ведут к возникновению каких-либо европейских обязательств", — приводит РБК сообщение ведомства. Стоит отметить, что позиция Минфина Бельгии имеет особое значение, так как ведомство является регулятором для европейского депозитария Euroclear, в котором заблокирована основная часть российских активов.
В первую очередь меры будут распространяться на граждан стран Европейского союза ЕС , которые совершили преступления за пределами ЕС.
Уголовная ответственность может коснуться и россиян из «черного списка» Евросоюза в случае, если они вступят в «сговор с лицами, чьим личным законом является право ЕС», передает РБК. Соответствующую уголовную ответственность Евросоюз ввел в пятницу, 12 апреля.
Песков назвал последствия санкций против российского СПГ для Европы
Ранее The Hill со ссылкой на профессора Марка Л. Буша сообщил , что Соединенные Штаты могут столкнуться с еще большими трудностями в случае введения ограничений на российский алюминий.
Все новости » Новые ограничения могут быть введены в случае «вторжения» России на Украину Сенат США опубликовал проект нового пакета санкций против России на случай ее «вторжения» на Украину. С документом ознакомилось РБК , сообщается в телеграм-канале агентства. Так, среди физических лиц под ограничения могут попасть президент Владимир Путин и премьер Михаил Мишустин.
Давайте рассмотрим пример. ЕС принял беспрецедентные санкции против российской авиаотрасли, которые на практике лишают российские авиакомпании возможности использовать европейские самолеты. Новые поставки, техобслуживание и страхование всех бортов запрещены, а уже сданные в лизинг по старым контрактам самолеты должны быть возвращены лизингодателю в течение месяца. Власти Евросоюза приняли решение о полном запрете поставок и лизинга самолетов, вертолетов и другой авиатехники в РФ, а также их страхования и техобслуживания. Пакет санкций был утвержден по итогам совещания у премьер-министра Ирландии Михола Мартина в юрисдикции этой страны зарегистрирована большая часть парка европейских самолетов при участии крупнейших международных лизингодателей. На встрече был утвержден наиболее жесткий пакет ограничений: полный запрет распространяется не только на новые, но и на старые контракты с переходным периодом до 28 марта , что означает, в частности, уход из России или невозможность полноценной эксплуатации всех самолетов Airbus. Ожидается, что США примут аналогичные меры в отношении самолетов Boeing. Однако не все так просто и не все так однобоко. В мире существуют авиакомпании. У них есть самолёты.
Но во всём мире, во всех авиакомпаниях многие самолёты не в собственности, а в лизинге.
LexisNexis не публиковала сообщений, будет ли продолжать вести бизнес в России после начала российской военной операции на Украине, но осудила конфликт. Об альтернативном варианте При этом, по данным источников РБК в двух крупных банках, существует российский аналог - система X-Compliance от "Интерфакса". Следите за нашими новостями в Telegram , "ВКонтакте" и "Одноклассниках".
РБК: российским банкам прекратили поставлять данные о санкциях
| РБК: Deutsche Bank закрыл счета крупных российских банков | Аргументы и Факты | Вместе с 12-м фигурантом дела о теракте в "Крокусе" Джумохоном Курбоновым задерживали его брата, сообщил РИА Новости сотрудник хостела, где проживал обвиняемый. |
| РБК: российским банкам прекратили поставлять данные о санкциях | РБК Спорт: главные новости российского и мирового спорта, фоторепортажи и онлайны-трансляции матчей. |