Строительство Крапивинского гидроузла началось в 1975 году. Новость по теме. Как раз в конце прошлого года в новостях прошла волна информации о одобрении Госдумой РФ проекта достройки Крапивинского гидроузла и ГЭС в частности. Несмотря на перенос сроков строительства гидроузла, обещание уже выполнено. пояснили в пресс-центре АПК.
Власти Кузбасса рассказали о рисках и плюсах строительства Крапивинской ГЭС
Вероятно, во мнении уважаемых ученых есть правда: если бы проект был выполнен в полном объеме, у проектировщиков не было бы трудностей в поиске ответов на вопросы научного сообщества и населения. Пока же они от конкретных ответов уходят. Поэтому многие считают строительство ГЭС по имеющемуся проекту опасной авантюрой. Общественность на протяжении десятков лет высказывала свою негативную позицию на этот счет. Но в этот раз кузбассовцы недовольны тем, что принять участие в предстоящих общественных слушаниях удастся далеко не всем. Ведь проходить они будут не в крупнейших городах региона, а в удаленных от них селах. Недовольство по этому поводу высказал председатель общественной экологической организации Андрей Герман. Иначе как объяснить то, что публичные слушания по проекту на федеральном объекте река Томь, который окажет влияние на четыре субъекта РФ Кузбасс, Томская область, Новосибирская область, Хакасия , будут проходить в небольших посёлках и городе Белово.
Организаторы даже не считают, что это как-то связано с жителями, например, Кемерово, - резонно отмечает Герман. Вопрос очень много, а ответов пока нет. В частности, в госэкспертизе говорится о том, что строительство Крапивинского водохранилища может привести к понижению температуры воды в реке Томь на участке Крапивино-Кемерово летом на 6-12 градусов, что практически исключит его рекреационное использование. А зимой из-за сброса теплых вод будет образовываться полынья, которая увеличит количество токсичных туманов над Кузбассом. Вместе с тем увеличатся риски по заболеваемости населения. Природоохранная роль водохранилища, то есть способность улучшить санитарно-гигиеническое состояние воды в реке Томь не доказана. Для чего тогда строим ГЭС?
И такие предложения имеются. Но я понимаю, что строительства не избежать. Как я вижу этот процесс? Первое — нужно провести полноценные комплексные исследования, без которых недопустимо начинать что-то строить. Второе - вернуть главную функцию водохранилища водорегулирование и водоснабжение. В ближайшие пять лет, пока готовится проектная и другая документация, природопользователи должны провести полную глубокую очистку сточных, бытовых, ливневых вод на всех предприятиях в Новокузнецке, Осинниках, Калтане, Междуреченске, Кемерове. Региональным властям необходимо пересмотреть программу «Чистый воздух» и сократить ее сроки до 2025-2026 года.
Также следует провести полноценные мониторинговые исследования и оценить качество воды, после чего решить вопрос с предприятиями, которые несут риски для бассейна реки Томь. Если всего этого обеспечить не получается, значит не строить ГЭС, а сделать из плотины мостовой переход и построить еще одну дорогу на Красноярск. Это зона уже достаточно хорошо освоена туристами, можно дать людям преференции — и они сами все обустроят. И это будет нормальный, круглогодичный туристический центр Кузбасса. Водохранилище как дополнительный запас пресной воды нашему региону, конечно, нужно. И комплексная очистка реки Томь очень нужна. Но сегодня Крапивиснкая ГЭС — слишком рисковый объект.
Как мы можем верить обещаниям чиновников, если все ученые сомневаются. А главное зачем? Провести стройку-реванш? Ведь позиция «мы должны построить, потому что плотина в хорошем состоянии» - не очень сильный аргумент. Плотина в хорошем состоянии, потому что в СССР хорошо строили». Сторонники стройки называют протестующих ученых и общественников смутьянами и паникерами. Но убедительных контраргументов их доводам привести почему-то может быть пока не могут.
Никто не спорит с тем, что за время, пока плотина зарастала кустарником, инженерная мысль продвинулась далеко вперед. Сегодня мы можем построить ГЭС быстрее, технологичнее, автоматизированнее. Только вот экологические риски, которые прописаны в госэкспертизе 90-х, никуда не делись, да и регион не стоял на месте. В нем многое успело поменяться. И, похоже, масштабный проект, задуманный в 70-х, пока с трудом вписывается в современные реалии. В тот новый Кузбасс, где исчезли притоки Томи, где вдоль русла расползлись недропользователи. Ученые сходятся во мнении, что без глубокого изучения территории и должной адаптации проекта к новым вводным Крапивиснкая ГЭС станет огромным риском для региона.
Так, может, провести это глубокое исследование? Тридцать лет ждали — ради собственной безопасности еще пяток подождем.
Иск по Новокузнецким слушаниям суд не принял «по формальным основаниям», объяснил Андрианов. Эксперт объясняет, почему люди против строительства ГЭС: Томь — последняя крупная свободно текущая река в южной Сибири. Строительство на Томи плотины приведет к затоплению природных заказников регионального значения «Бунгарапско-Ажендаровский» и «Салтымаковский», а для жителей городов ниже по течению — в том числе Кемерова и Томска — создаст проблемы с качеством воды.
Еще одна проблема — в том, что в зоне предполагаемого затопления расположено огромное количество горнодобывающих предприятий и угольных разрезов. Это значит, что Крапивинская ГЭС может стать отстойником с высочайшей степенью загрязнения, а не рекреационной зоной. Несмотря на то, что аннулированные результаты слушаний не позволяют продолжать строительство, замминистра энергетики РФ Павел Сниккарс сообщил , что решение о том, кто будет достраивать ГЭС, прорабатывается.
Строительство стартовало в 1976 году, причем функции генподрядчика были возложены на специально созданную в структуре советского Минэнерго организацию «Кузбассгидроэнергострой».
В 1979 году началось возведение перемычки и котлована, а первый бетон в плотину был залит в 1980 году. Для расположения створа нашли место на расстоянии 388 км от устья реки Томь, в 113 км выше Кемерово. Длина напорного фронта гидроузла должна была составить 1164 метра, в том числе: русловая намывная грунтовая плотина длиной 742 метра, максимальной высотой 52 метра, а шириной по гребню 12 метров с прокладкой по нему автодороги, в замен паромной переправе , водосливная бетонная плотина с дополнительным донным водосбросом длиной 149,75 метра и максимальной высотой 52 метра , а также левобережная глухая бетонная гравитационная плотина длиной 185 метров и максимальной высотой 54,5 метров. Предполагалось создание сопрягающего устоя и подпорной стенки верхнего бьефа, подводящего и отводящего каналов, раздельной стенки, правобережной подпорной стенки и т.
Напорные сооружения гидроузла должны были образовать Крапивинское водохранилище сезонного регулирования площадью 670 кв. То есть с весьма солидной для равнинных гидроузлов призмой регулирования. Принципиальным требованием при назначении режимов использования водоема являлось бы круглогодичное поддержание в нижнем бьефе санитарного попуска в объеме, обеспечивающем разбавление загрязненной промышленными стоками воды ниже по течению Томи до допустимых концентраций. Как ранее отмечалось в блоге «РусГидро», водохранилище «должно было регулировать сток реки, аккумулируя паводковые воды и сбрасывая относительно чистую воду в межень, когда концентрация загрязняющих веществ в реке особенно возрастала, обеспечивая таким образом улучшение качества воды ниже по течению за счет эффекта разбавления».
В здании гидроэлектростанции с водоприемником планировалось установить три гидроагрегата, работающие на расчетном напоре 36,5 метров. В соответствии с титулом стройки, открытым Госпланом СССР в 1984 году, завершение объекта должно было случится в 1990 году. Но, как это часто случалось в условиях плановой экономики, стройка шла тяжело, а в 1989 году и вовсе была остановлена, и не только из-за проблем с финансированием. В те годы в Кузбассе обрело силу забастовочное движение.
На фоне объявленной Горбачевым гласности население стало требовать незамедлительного решения застарелых проблем, в том числе и экологических.
Мы детально изучили предварительную оценку воздействия на окружающую среду при завершении строительства Крапивинской ГЭС, а также побывали на одной из крупнейших в мире гидроэлектростанций — Красноярской ГЭС и узнали лично, как производство «зелёной» энергии сказывается на жизни региона и горожан. Полвека назад Решение о строительстве Крапивинского гидроузла принимали в 70-х годах прошлого столетия — уже тогда возникла необходимость в сезонном регулировании стока реки. Проект вошёл в комплекс мероприятий Постановления Совета Министров СССР «О мерах по предотвращению загрязнения реки Томи неочищенными водами и воздушного бассейна городов Кемерово и Новокузнецка промышленными сбросами». В ложе водохранилища было вырублено более 40 тысяч гектаров леса, переселена большая часть жителей сёл и деревень, попадающих в зону затопления — три тысячи человек. Был возведён и посёлок гидростроителей сегодня здесь проживает около пяти тысяч человек. Стройка была приостановлена Распоряжением Совета Министров от 18 июля 1989 года, за несколько месяцев до перекрытия русла Томи.
В неофициальных источниках причиной называли протесты экологических организаций, на самом деле причина лежит на поверхности — приостановка финансирования в связи с упадком экономики и распадом СССР. Оставлять недострой в таком состоянии непозволительно, поэтому рассматривалось два пути: демонтаж или продолжение строительства. Началась процедура оценки состояния гидротехнических сооружений. Учёные пришли к выводу: достраивать существующий объект возможно и даже целесообразно. Чёткие очертания идея строительства приобрела только два года спустя, когда проект одобрили после рассмотрения в Госдуме РФ. Уже к началу 2022 года проектная организация «Ленгидропроект» подготовила и вынесла на рассмотрение общественности предварительные материалы оценки воздействия на окружающую среду завершения строительства Крапивинской ГЭС. Задачи у каждой ГЭС свои: в Красноярском крае это выработка «зелёной» энергии.
Мощность Красноярской ГЭС может достигать шести тысяч мегаватт, в то время как Крапивинской — 345 мегаватт. Одними из крупнейших потребителей «зелёной» электроэнергии в регионе считаются Красноярский алюминиевый завод, а также предприятия, специализирующиеся на глубокой переработке алюминия, КРАМЗ и SKAD. Работа предприятий не только обеспечивает Красноярский край стабильным развитием экономики и регулярными налоговыми отчислениями в региональный бюджет, но и надёжными рабочими местами. Работа на экологически чистой энергии имеет существенные преимущества — позволяет предприятиям получать льготы и дополнительное финансирование на развитие. Кроме того, Красноярская ГЭС стала градообразующим предприятием для когда-то посёлка, а сегодня 30-тысячного города Дивногорска. Здесь активно развивается туризм, малое и среднее предпринимательство. Производитель алюминия и электроэнергии вкладывает средства в развитие медицины в регионе, проводит мероприятия в рамках комплексной экологической программы «Мир со знаком плюс», благоустроил общественные пространства исторического центра Красноярска — площадь Революции и сквер имени В.
Путин поручил рассмотреть финансирование строительства Крапивинской ГЭС
В последние месяцы резко оживились дебаты по поводу возобновления строительства Крапивинского гидроузла. Борьба против достройки Крапивинского гидроузла стала в Кузбассе своеобразным знаменем рыночного регресса и застоя последних десятилетий, с которым, видимо, многие не хотят расставаться. В 1975 году начато строительство Крапивинского гидроузла.
График приёма граждан по личным вопросам
Но при этом вероятно возникнут новые местообитания в прибрежной зоне водохранилища, особенно на берегах многочисленных мелководных заливов. Так что тритон вряд ли так уж сильно пострадает от рукотворного озера. Он действительно много лет изучает природу данного района и видно, что его позиция по водохранилищу - плод многолетних размышлений и исследований. По мнению Андрея Егорова проект гидроузла в том виде в котором его продвигает губернатор Цивилев не годится. Необходимо предварительно убрать из зоны затопления угледобывающие предприятия и построить множество очистных сооружений на предприятиях Новокузнецка, так, как это было заложено еще в советский проект. Но в существующих реалиях это, как считает Егоров, является полнейшей утопией.
В пропагандистской кампании против ГЭС различные средства массовой информации часто ссылаются на Егорова. Но цитируют, лишь его слова о невозможности обеспечить очистку сточных вод, игнорируя другие его слова. Например он подчеркивает, что без водохранилища не только невозможно обеспечить дальнейший рост Кемерово и Томска, но даже при существующем водопотреблении нехватка воды в будущем будет ощущаться все острее. Поскольку среднегодовой сток Томи в результате хозяйственной деятельности в Кузнецкой котловине значительно упал с начала 1970-х годов и будет падать в дальнейшем. Борьба против достройки Крапивинского гидроузла стала в Кузбассе своеобразным знаменем рыночного регресса и застоя последних десятилетий, с которым, видимо, многие не хотят расставаться.
Но расставаться придется. Наступают новые времена. Россия снова встанет на дыбы и пойдет вперед, сметая с дороги старую либеральную антисоветскую рухлядь. На самом деле меня, как и многих других людей, в связи с созданием водохранилища интересует не выработка электроэнергии, не судоходство и даже не обеспечение водой промышленных предприятий. Интересует само водохранилище.
Огромное искусственное озеро с громадной по протяженности береговой линией. Местность, с запада прилегающая к будущему водохранилищу представляет собой всхолмленную равнину, покрытую лугами и перелесками. Здесь немного населенных пунктов, практически дикие лесостепные пространства. Что большая редкость в наше время. Я подъехал к берегу Томи в районе бывшего села Лачиново.
Это единственный подъезд к Томи на большом протяжении течения реки. Бросается в глаза большое количество отдыхающих на машинах, как правило с лодками. Желающих порыбачить и просто покататься по Томи немало. Здесь Томь течет в широкой котловине. Вся она должна была быть затоплена водохранилищем.
Это самое широкое место будущего искусственного водоема. Вдали виден высокий Салтымаковский хребет, а в центре бывшее село Салтымаково. Вся эта территория должна быть затоплена. Просто представьте, какая будет красота и лепота, когда водохранилище затопит долину и можно будет на лодке рассекать по водному простору.
В начале этого года Восьмой Кассационный суд подтвердил их опасения.
Но пока разбираются в суде, региональные власти активно ищут потенциальных инвесторов, игнорируя мнение жителей. Comments 63 Цивилев потом свалит из Кузбасса а людям жить… 13 Mar.
Разработчики также подсчитали сметную стоимость по ценам 2021 года ликвидации объекта незавершённого строительства Крапивинской ГЭС. Работы определены в сумме 20,096 млрд. При этом не учитываются дополнительные затраты на ликвидацию временных и вспомогательных строений, расположенных за границами района основных работ.
По данным министерства науки, высшего образования и молодежной политики Кузбасса, на базе вузов и научных организаций из числа участников НОЦ "Кузбасс - Донбасс" открыты новые научные лаборатории. Они ориентированы на прикладные исследования, занимаются разработкой продуктов, апробацией различных инновационных технологий.
Фото: НГС42 Строительство электростанции было начато ещё в советское время. В 1989 году его остановили также из-за массовых экологических протестов - ГЭС, по мнению экологов, могла изменить климат региона, затопить огромные территории, уничтожить ареалы нескольких видов редких растений и ухудшить качество воды в реке Томь. Профессор кафедры ботаники Томского государственного университета Сергей Кирпотин назвал затопление загрязнённых отходами территорий, которое произойдёт в результате начала работ, "катастрофой": - Вместо рекреационной зоны мы получим невероятно грязный отстойник. Этот проект стал с течением времени ужасным и может обернуться серьезнейшей экологической катастрофой, крупномасштабной как для Кузбасса, так и, тем более, для нас - для территории, которая находится ниже по течению, - утверждал Кирпотин на заседании томской городской думы. В обосновании строительства напротив были указаны положительные стороны: якобы ГЭС обеспечит Кузбасс чистой водой, зелёной энергией и вернёт судоходство на Томи.
Правительство в 2023 году ожидает предложения о завершении строительства Крапивинской ГЭС
Главная» Новости» Новости о строительстве крапивинского гидроузла. В последние месяцы резко оживились дебаты по поводу возобновления строительства Крапивинского гидроузла. Кроме того, результатом строительства гидроузла, по данным «Ленгидропроекта» и по мнению властей Кузбасса, станет восстановление судоходства на участке протяженностью 300 км от Томска до пгт Крапивинский (Кемеровская область), включая города Юрга и Кемерово.
Проблемы эксплуатации и целесообразность создания Крапивинской ГЭС
С чего началось строительство 18 августа на телеканале Вести Кузбасс вышло в эфир интервью начальника департамента электроэнергетики администрации Правительства Кузбасса Андрея Герасимцева. Оно также посвящалось достройке Крапивинской ГЭС. Во время программы эксперт пояснил, что оценку воздействия на окружающую среду Крапивинской ГЭС важно провести для того, чтобы предотвратить негативное влияние объекта на природу. А также, чтобы окончательно удостовериться в том, что достройка ГЭС принесёт региону только пользу. Как отметил Андрей Герасимцев во время эфира, в советское время решение принималось именно о строительстве гидроузла, а не Крапивинской ГЭС. Это было связано с нехваткой пресной воды в регионе. Но в 1989 году строительство приостановили. До запуска генераторов оставалось 1,5 — 2 года. Приостановка произошла из-за того, что не выполнили одно из главных условий строительства Крапивинского гидроузла — очистку сточных вод выше плотины.
Ни копья денег не выделено, осваивать нечего. Строить собирался Русал чисто для своих целей на свои деньги. Проекты строительства и оценки воздействия на окружающую среду составлены минимум 2 раза: сейчас и в советское время. Ты вообще никому не доверяешь? Твои страшилки обязательно должны сбыться, а все инженеры и эксперты идиоты, что нынешние, что советские? Да и про Томь ты конечно насочинял. В ней почти весь город купается, и ничего. Весь город ее пьет, после очистки конечно, но пьет без проблем. А ты тут нарисовал картину маслом пострашнее.
Минэнерго РФ совместно с "Русгидро" и правительством Кемеровской области-Кузбасса должны до конца года подготовить предложения по завершению строительства Крапивинской ГЭС на реке Томь, говорится в плане реализации Стратегии социально-экономического развития Сибирского федерального округа до 2035 года, утвержденном распоряжением правительства РФ. Строительство Крапивинского гидроузла со станцией мощностью 300 МВт на реке Томь началось в 80-е годы, потом проект был приостановлен. В 2020 году "Русгидро" договорилось с правительством Кемеровской области о завершении строительства Крапивинского гидроузла.
Но Андрей Панов лишь сообщил, что на проблемной территории за три года построено или модернизировано 24 очистных сооружения, в планах на нынешний год - еще семь. Для сравнения темпов работ: в советское время при реализации проекта наметили возвести 45 очистных сооружений. Однако к 1989 году их появилось всего восемь, что и послужило главной причиной остановки строительства гидроузла в советские годы. Сколько стоит ГЭС построить К слову о финансировании возобновленного проекта: в прошлом году было объявлено, что планируется инвестировать в строительство объекта 45 миллиардов рублей. На сегодняшний день эта сумма уменьшилась до 34,5 миллиардов. Но это - предварительная оценка: во время строительства сумма может измениться в любую сторону. Впрочем, как сообщил Вячеслав Телегин, официального инвестора пока не нашлось. Именно отсутствие инвесторов и мешает сейчас окончательному воплощению проекта в жизнь.
«РусГидро» оценивает достройку Крапивинской ГЭС с водохранилищем в ₽59,8 млрд
Решение о строительстве Крапивинского гидроузла принимали в 70-х годах прошлого столетия — уже тогда возникла необходимость в сезонном регулировании стока реки. Участники дискуссии в Общественной палате Кемеровской области выразили тревогу по поводу возобновления строительства Крапивинского гидроузла. Путин поручил рассмотреть финансирование строительства Крапивинской ГЭС. Минэнерго: решение по строительству Крапивинской ГЭС находится в стадии проработки.
Цивилев заявил, что достройка Крапивинской ГЭС оживит жизнь вокруг Томи
Администрация Крапивинского округа опубликовала результаты оценки воздействия на окружающую среду при строительстве ГЭС, представленных на общественное обсуждение. Строительство объекта, который начали возводить в 1976 году, из-за проблем с финансированием было остановлено в 1989 году, но два года назад стало известно о планах завершить его. Путин поручил рассмотреть финансирование строительства Крапивинской ГЭС.