Стоило ли России идти на сделку с Западом и ждать выполнения киевским режимом Минских соглашений? В Совфеде рассказали об очень болезненном шаге России для США. Нарышкин: противостояние России и Запада наблюдается и в третьих странах, в том числе и на Востоке. Пожалуй, главной проблемой России в ее противостоянии с Западом остается дефицит нашей цивилизационной суверенности. Что мешает переговорам России и Запада по китайскому сценарию.
России опасно ждать «нормального» Запада
Навигация по записям.
Есть ли основания думать, что в этот раз будет как-то иначе? И да, и нет. И в России, и на Западе вряд ли кто-либо всерьез рассматривает возможность прямого военного столкновения, поскольку издержки такого сценария окажутся неприемлемы для обеих сторон. Несмотря на очевидный военно-стратегический перевес коллективного Запада, в руках России остается ключевой козырь — ядерный потенциал. Да и другие виды вооружений, как показал опыт той же Сирии, делают прямую конфронтацию с Москвой крайне нежелательной. Однако помимо военного, у Запада и России есть и другой фронт противостояния — экономический. И здесь расстановка сил куда более тревожная. Экономические санкции стали главным оружием Запада.
Противопоставить здесь Москве особо нечего, даже не столько из-за экономической слабости, сколько потому, что ключи от мировой экономики находятся в Нью-Йорке, Лондоне и других центрах накопления капитала. В принципе, российская экономика неплохо выдержала удар первой волны санкций.
Прочитать - А зачем это нужно? Не секрет, что во многом именно дешёвые энергоносители из России позволили Европе в семидесятые и восьмидесятые годы прошлого века совершить экономический рывок и оказаться на нынешнем этапе своего развития. Зачем же отказываться от курицы, несущей золотые яйца? Владимир Литвиненко: В ЕС полагают, что предстоящие проблемы в энергетике — лишь временные трудности, которые удастся сравнительно безболезненно преодолеть.
Чиновники и еврокомиссары готовы пойти на них ради достижения стратегической цели, стоящей перед коллективным Западом. А точнее — перед наднациональным западным истеблишментом. Его цель — получить свободный доступ к минеральному сырью и энергии, сосредоточить в своих руках управление всеми мировыми ресурсами и сократить до минимума число потребителей «со стороны». Полезные ископаемые, лежащие в недрах, - основа экономического развития, но этот природный капитал ограничен исчерпаемостью. Доступ к нему - задача планетарного масштаба, причём даже не экономическая, а геополитическая. Её решение, вкупе со способностью превратить природный капитал в человеческий, социальный и натуральный, позволяет гарантировать устойчивость и независимость любой державы.
Именно это и является целью сегодняшнего международного противостояния, спровоцированного коллективным Западом. Его политика, основанная на вытеснении конкурентов с рынка силовыми способами, ослаблении и дискриминации государств, обладающих богатой сырьевой базой, в том числе за счёт недостоверных сведений и откровенных фальсификаций, которые распространяются через подконтрольные СМИ, а теперь и социальные сети, не нова. Она реализуется уже давно, начиная с 1986 года. Ведь после распада Советского Союза он получил контроль над нашими углеводородами. Нечто похожее планируется и сейчас?
Андрей Сидоров, Доцент кафедры международных отношений и внешней политики России МГИМО МИД России, кандидат исторических наук Открытая конфронтация России и западного мира, начавшаяся еще в 2014 году, приобрела после 24 февраля 2022 года новое качество и перешла в фазу «гибридной», но абсолютно полноценной и кровавой войны, которую Запад ведет с нами сейчас на Украине руками киевского режима1. Прогнозировали новые экономические санкции, жесткое политическое давление, очередную кампанию травли в западных СМИ - но явно не арест золотовалютных резервов Центрального банка РФ и массированные поставки летального оружия официальному Киеву. Эти действия наших оппонентов не были спонтанной импровизацией и тщательно планировались заранее. После инспирированного ими в 2014 году госпереворота в Киеве они последовательно и системно готовили постмайданную Украину к большой войне. Первые три пакета антироссийских санкций, наиболее болезненные, готовились заранее и были приняты Евросоюзом накануне и в первые три дня СВО.
От геополитического противоборства - к гибридной войне Первые недели спецоперации выявили серьезные просчеты военно-политического планирования и анализа. Неудача первоначального замысла СВО кардинально изменила целеполагание и тактику Запада. Ранее он был настроен на многолетнюю «игру вдолгую» - изматывание России на внешнем контуре и ее методичное разложение и расшатывание изнутри, что могло бы принести плоды уже в эпоху «после Путина». Однако, почувствовав запах нашей крови, Запад пошел ва-банк. Псевдопартнеры сбросили маски и перестали притворяться. Была сделана ставка на «стратегическое поражение России», достигнутое силой новейшего натовского оружия, путем «победы на поле боя». Военный разгром России должен был сопровождаться коллапсом ее экономики под прессом беспрецедентных санкций, повлечь за собой смещение Президента В. Путина и приход к власти управляемого извне компрадорского режима. Объединенный Запад фактически развязал против России войну на уничтожение, войну без правил на всех доступных площадках. Ее конечной целью является расчленение нашей страны, захват ее богатейших ресурсов, ликвидация России как государства и как цивилизации.
В свою очередь, Россия, начав СВО, «вырвалась за флажки» мирового порядка, в котором ей отводилась роль вечно побежденного в холодной войне, и выступила в защиту своего права на безопасность и национальное достоинство. В случае с втягиванием Украины в НАТО, задуманном как «триумф воли» Вашингтона и Брюсселя, США явно рассчитывали на прецеденты прошлого, когда Москва вынужденно соглашалась на все новые волны расширения Североатлантического альянса. Вместе с тем новое качество противостояния России и Запада носит асимметричный характер. С нашей стороны это «асимметрия миролюбия». В России почти нет активов зарубежных компаний и физических лиц, а также акций российских компаний, принадлежащих иностранцам, которые были бы изъяты или хотя бы арестованы. Продолжаются выплаты по долгам недружественным государствам, а также отток капитала из страны в 2022 г. Частью этого «асимметричного миролюбия» являются и неформальные ограничения, которые Россия, очевидно, приняла на себя при проведении СВО. Зеленскому и почти всей правящей верхушке Украины выписан негласный иммунитет, на который они изначально явно не рассчитывали. Эти люди не чувствуют себя под ударом, на карту не поставлены их жизни и личное благополучие. Наши вооруженные силы не наносят ударов по ряду объектов украинской стратегической инфраструктуры и по «центрам принятия решений» в Киеве.
Почему мы не бомбим их правительственные здания, не уничтожаем их спецслужбистов, не ведем масштабной диверсионной работы? Почему не трогаем украинское начальство, отдающее преступные приказы, ведущее войну террористическими методами? Известно ведь, что наиболее эффективный способ борьбы с терроризмом - это уничтожение главарей террористических группировок, после чего они быстро рассыпаются. В то же время современная российская политика на западном направлении является продолжением прежней стратегии, последовательно реализуемой после 2014 года а в широком смысле - после 1991 г. Она нацелена на то, чтобы «не сжигать мосты», «не обострять отношений сверх необходимого минимума», все время оставляя пространство для компромисса. Проводимая ранее в русле многолетнего одностороннего выполнения Минских соглашений эта политика уже привела к неоправданному затягиванию решения украинской проблемы. Медведев, - страны НАТО цинично использовали Минский процесс, чтобы протянуть время и накачать Киев оружием, подготовить его к полномасштабной агрессии»3. Анатомия «Минска-1» и «Минска-2» еще ждет своих исследователей. Можно, однако, напомнить недавние слова Президента Белоруссии А. Лукашенко: «Единственная, наверное, наша ошибка, что мы не решили этот вопрос в 2014-2015 годах, когда не было ни армии у Украины, ни готовности… Все хотели мирно как-то урегулировать.
А они за это время создавали боеспособные вооруженные силы»4. Россия оставалась крупнейшим торговым партнером Киева вплоть до начала СВО. Пока, как казалось, теплилась малейшая надежда избежать большого кровопролития, все российские усилия были направлены к достижению этой цели. В результате хирургическая операция по демилитаризации и денацификации Украины явно запоздала, что делает ее крайне болезненной и кровавой. Нужно было бить в 2018-2019 годах, - отмечает С.
Глава МИД Чехии признал, что Россия воюет с «коллективным Западом»
Проход по ссылкам навигации Противостояние России и Запада. США умело дергают за ниточки, управляя Украиной в военном противостоянии с Россией. Санкции против России, которые с весны 2022 года практически безостановочно вводят страны Запада, уже стали одной из причин глобальной трансформации международной системы отношений.
Выстоит ли Россия в войне с Западом
| В новых санкциях против России Запад нарывается на большие проблемы с КНР | Как только на Западе поняли, что украинский «контрнаступ» окончательно провалился, в информационное поле была запущена «утка» о том, будто в ближайшее время Россия собирается напасть на одну из стран НАТО. |
| Патрушев ожидает усиления кризисных явлений в мире на фоне противостояния РФ и Запада | По мнению западных политиков, антироссийские санкции дают пусть медленный, но достаточный эффект ослабления российского потенциала. |
В США сказали - на Украине сделали. Вашингтон указывает Киеву цели для ударов
В принципе, российская экономика неплохо выдержала удар первой волны санкций. Однако арсенал экономического оружия Запада далеко не исчерпан. Читайте также МИДы Беларуси и России провели консультации по проблематике общеевропейской безопасности Тактика Запада очень напоминает времена холодной войны — экономическое изматывание в сочетании с провоцированием гонки вооружений. Похоже, расчет делается на то, что такого режима Россия долго не выдержит. Недовольство крупного бизнеса, провоцируемое санкциями, будет дополняться ростом социальной напряженности снизу по мере ухудшения экономической ситуации.
В результате ослабленной и дестабилизированной России можно будет навязывать любые выгодные коллективному Западу условия, как это, собственно, и было после 1991 года. Зачем это нужно? Как это ни странно, но к противостоянию с Россией Запад подталкивает его внутренняя слабость. Кризис неолиберального порядка, рост протестных настроений, выливающийся в подъем популистских движений, требует какого-то ответа.
Поскольку программы реформ у нынешних западных элит нет, консолидация перед лицом внешней угрозы становится лучшим выходом.
Есть даже кое-какая конкретика по этому вопросу. В частности, немецкое издание Der Spiegel пишет, что Пекин и Москва ведут переговоры о закупке 100 ударных беспилотников. Другой человек, осведомленный о разведданных, также сказал, что Пекин рассматривает возможность отправки стрелкового оружия. Источники подчеркивают, что никаких поставок летальной помощи ещё не было, но Вашингтон все больше обеспокоен этой возможностью и в последние месяцы собирает разведывательные данные на этот счет», — сообщает Politico. Ему вторит WSJ: «Китай может готовиться к отправке артиллерии и боевых беспилотников на помощь России, предупреждают западные официальные лица».
Эту же информацию подтверждает и директор ЦРУ Уильям Бернс: «Мы уверены, что китайское руководство рассматривает возможность предоставления летального оборудования. Мы также видим, что окончательное решение еще не принято», — рассказал он в интервью телеканалу CBS News. Китай, понятное дело, все отрицает. А как же иначе? Однако то, что эта информация может соответствовать реальному положению дел, говорит, в частности, если верить зарубежным СМИ, поставки некоторых видов вооружений из Ирана. Если тому можно, то почему Китаю, претендующему на роль сверхдержавы, нельзя?
Это — во-вторых. И, наконец, в-третьих, это мирный план Китая по урегулированию «российско-украинского конфликта», опубликованный аккурат в годовщину СВО. Ожидаемо, мирная инициатива Китая не вызвала большого энтузиазма на Западе.
Далее волна покатилась по всему западному миру. Россия отвечает зеркально. Надо понимать, что высылка дипломата или объявление его персоной нон грата — это очень серьёзный шаг.
Во времена холодной войны это свидетельствовало о больших проблемах в отношениях между странами. Сейчас, вследствие нарушений всех дипломатических правил, падение уровня отношений между, например, США и Россией стало таким, каким оно было немыслимо даже во времена холодной войны», — заявил Джаралла. Он отметил, что сейчас дипломатическая война свела до минимума возможности дипломатического взаимодействия России со странами Запада, которое необходимо, в том числе и для избежания прямого военного столкновения.
Сейчас они будут получать ответ», — отметил Цеков. Он добавил, что конфискация российских активов приведет к падению доверия к США в мире и снижению значимости доллара. Цеков подчеркнул, что страны задумаются о хранении своих резервов в американской валюте из-за таких мер. Захарова назвала цели Запада на Южном Кавказе «Просто так это все не пройдет.
Глава МИД Чехии признал, что Россия воюет с «коллективным Западом»
В Совфеде рассказали об очень болезненном шаге России для США. Главные международные новости и сводка из зоны спецоперации. Россия не имеет планов нападения на страны НАТО, у Москвы нет в этом ни геополитических, ни военных интересов, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу на совещании министров обороны стран участниц.
В Совфеде рассказали об очень болезненном шаге России для США
| Противостояние России с Западом переходит на новый уровень | Две эти новости говорят об одном: в стремлении уязвить Россию Запад приближается к очень опасной для себя черте в отношениях с КНР. |
| Представитель Эрдогана назвал конфликт России и Украины «холодной войной 2.0» // Новости НТВ | Латиний Кассианий RU-Новости Сегодня 11:21. Запад запретил Украине бить по ракетным установкам России. |
| Я.Кедми_ «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень | До недавнего времени, напомнил он, на Западе утверждалось, что Украина подверглась российской агрессии и задача НАТО – защитить пострадавшую сторону. |
| Противостояние России и Запада открыло новые возможности, заявил Лавров | Противостояние России и Запада все более углубляется, причем возникают новые конфронтационные темы. |
Большая игра. Что говорят западные СМИ о газовом ультиматуме Москвы
Политологи не видят факторов, которые могли бы привести к примирению России и Запада в обозримом будущем, они предполагают, что напряжение будет только усиливаться. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. Получается, что Запад в противостоянии с Россией, по сути, уподобляется обезьяньей стае и повинуется инстинктам. Многовековое соперничество России и запада началось, когда князь Владимир выбрал православие. По мнению западных политиков, антироссийские санкции дают пусть медленный, но достаточный эффект ослабления российского потенциала. При этом он отметил, что Владимир Путин говорит правду, говоря о том, что Россия воюет с «коллективным Западом».
Североатлантический альянс готовится к броску?
Полковник в отставке Литовкин: Запад усилит провокации против России. _ «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень. В Совфеде рассказали об очень болезненном шаге России для США. На создание военных фейков против нашей армии Запад тратит миллиарды долларов, а крупные интернет-компании пропагандируют ложную информацию.
Bloomberg спрогнозировал противостояние России и Запада в Арктике
У него просто не хватит ресурсов для того, чтобы поддерживать приемлемый уровень жизни своего населения и внутриполитический кризис станет его главной проблемой». Решение по ходу развития событий должен подсказать здоровый практицизм. Принципиальным же решением, без которого невозможна реализация всех других успехов, является стратегическая экономическая победа над Западом». В чём заключается «стратегическая экономическая победа» России и Китая над Западом, и в чём причина их «глобального противостояния» с Западом автор статьи не сказал, оставив это решать читателю. Поэтому нам предоставляется возможность обратиться к марксистской теории, тем более, что недавно председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин на Петербургском международном юридическом форуме предложил национализировать основные отрасли экономики страны. В этих словах официального представителя российской власти можно обнаружить стремление России сблизится с современным Китаем в отношении типа государственного правления - вернуться к ленинской модели правления, связанной с так называемой «Новой экономической политикой» НЭП.
Этот тип правления представляет собой сочетание монархии с олигархией в условиях переплетения государственного капитализма с буржуазным капитализмом. Это, можно сказать, ограниченная капиталистическая монархия.
В 90-е годы было 600 — побольше, но тоже не густо. США и ЕС, перефразируя известное изречение, замучаются солёной морской воды глотать, если будут пытаться остановить движение «теневого флота» РФ и китайских судов с российскими товарами. Помимо мизерного количества собственного флота, тот же «теневой флот» США не помогает плачевной ситуации с перевозкой американских грузов в Красном море. Трюки США с тем, чтобы вести свои грузы под другим флагом, не срабатывают, и хуситы-повстанцы из Йемена эффективно их блокируют, если на борту есть американские или британские товары. Легко представить, как это всё злит Вашингтон. Они в отместку пытаются блокировать хоть где-то корабли с российскими товарами, и просят своих подручных в ЕС заняться этим.
Более того, дедушка Джо заявил это прямо в глаза саудовскому принцу, такого издевательства коронованные особы до этого еще не знали. Надо совсем не понимать Восток, чтобы совершать подобные глупости. Но и этого клиенту Альцгеймера показалось мало, и на пресс-конференции по итогам своего провального визита в Эр-Рияд он заявил, что ни о чем не жалеет и отказываться от своих слов превратить Саудовскую Аравию в страну-изгоя не собирается, тем более извиняться. Я не жалею ни о чем, о чем я говорил. То, что произошло с Хашкаджи, было возмутительно Стоит ли удивляться, что, когда дедушке Джо приспичило, ему публично плюнули в лицо, только что не помочившись на него? Месть — это, знаете ли, блюдо, которое подают холодным. На Востоке в этом толк знают! Путину, я думаю, недолго пришлось уговаривать своего друга бен Сальмана, чтобы он не увеличивал квоты на добычу нефти. Тем более что в выигрыше от этого оказываются обе стороны — и Россия, и КСА.
Думаете, чего это наш гроссмейстер хороводы водит с турецким султаном? Вы же сами предлагали набить ему его турецкую морду еще после сбитого нашего Су-24 в небе над Сирией. И будет еще долго пользоваться! Думаете, газовый хаб в Турции — это признак слабости? Нет, это такая долгоиграющая замануха, с помощью которой мы еще долго сможем доить ситуацию себе на пользу и султану не в убыток. Но с текущего момента все газовые маршруты в обход нашего «Турецкого» из самого крупного в мире по разведанным запасам газа месторождения в Северном и Южном Парсе, которое между собой делят Иран и Катар, равно как и с других газоносных месторождений того региона там фигурирует и Ирак, и Израиль, и даже Туркменистан отсель поставлены под замок. И султан будет зорко следить, чтобы ни одна газоносная «муха» не просочилась оттуда в Европу, пытаясь нанести вред его турецкой монополии. Ключик от сего ларца открывается просто — название ему Северный Кипр, это ворота в Европу на дороге всех труб с Ближнего Востока, и как скоро султан развяжет боевые действия с Грецией за право управлять этими воротами, это только лишь дело времени газопроводы так быстро не строятся, а через линию боевых действий так и вообще. Надеюсь, я популярно объяснил, чем турецкий султан умнее немецкого канцлера и почему Путину гораздо проще иметь дела с людьми слова, нежели с сексуально озабоченными наследниками недобитых фашистов.
Шольц даже не понял, какую курицу, несущую золотые яйца, ему передала в наследство бабушка Меркель. Ценой его прогрессирующей тупости и политической несамостоятельности будет судьба его великой без всякого преувеличения страны. Больше вы великую Германию уже не увидите. Это начало ее конца. А немцы пусть за это благодарят своего тупого канцлера и хитромудрого дедушку Джо. Если Германия по концовке опять не развалится на две страны — Восточную и Западную, я даже удивлюсь. Но это будет не так скоро. Нас ожидает самое непредсказуемое десятилетие, как сказал Путин. И оно уже началось!
Русские медленно запрягают, но быстро едут. Скоро дедушке Джо будет уже точно не до Украины Но вернемся к нашей нефти. Дедушка Джо надеялся, что с 5 декабря мы обреченно будем продавать наши углеводороды исключительно тем, кому скажут в США, и ровно за те деньги, которые назначит Вашингтон. Беспомощно смотреть, как растет маржа уважаемых партнеров, ощущать свое богатство как источник тягот и расходов. Проникаться верой в то, что «на самом деле» углеводороды — это действительно прошлый век, и чего с ними возиться, не проще ли их все взять и сдать оптом американским партнерам. Пресловутый потолок цен — он ведь был именно про это. Но Путина можно называть как угодно, только не слабым. Почему дедушка Джо решил, что Путин будет продавать свою нефть по указанной дедушкой цене? А что будет, если президент РФ вообще перестанет ее продавать?
Кстати, и газ тоже. Что будет тогда? А тогда незримая рука свободного рынка начнет шарить по карманам американского налогоплательщика. Что бывает, когда нефти на рынке становится меньше? Правильно, цены растут, и с конца сентября они начали свой рост, стартовав с отметки 85 долларов за баррель, устремившись к рубежу в 100 долларов на данный момент 96 долларов за баррель. И это далеко не конец, поскольку Путин еще ничего не предпринимал и российская нефть еще поступает на рынки.
Ключевая роль в этом сценарии отводится Калининграду, куда Россия якобы перебросит войска и ракеты средней дальности. Как видим, у западных аналитиков наблюдается странная многолетняя фиксация на «сувалкской теме». При этом российское руководство не дает оснований для подозрения его в подготовке агрессии против Польши и Прибалтики. В интервью американскому журналисту Такеру Карлсону президент России Владимир Путин прямо заявил, что Москва направит российские войска на польскую территорию «только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию». Зачем нам это? Ранее губернатор Калининградской области Антон Алиханов сказал, что Сувалкский коридор России совершенно не интересен, поскольку он неудобен с точки зрения логистики и переброски войск. Есть основания полагать, что за бездоказательными рассуждениями о планируемой Москвой агрессии против Польши и Прибалтики скрывается желание Запада изменить государственную принадлежность самого западного российского региона. В феврале текущего года об этом прямо говорил бывший заместитель министра национальной обороны Польши генерал Вальдемар Скшипчак: он назвал Калининградскую область территорией, до сих пор «оккупированной русскими», и пригрозил ее ликвидацией в случае вооруженного конфликта между Россией и НАТО. Варшава уже предприняла символическую попытку вырвать Калининград из русского культурно-исторического поля. И эта рекомендация сегодня скрупулезно выполняется всеми польскими средствами массовой информации и официальными лицами. Таким образом, на натовских учениях в районе Сувалкского коридора, скорее всего, отрабатывались не оборонительные, а агрессивно наступательные действия.
Россия и Запад после начала СВО: к вопросу о новом качестве противостояния
| Газовое противостояние России и Запада: санкции против МГП Северный поток-2 могут быть лишь началом | Судя по новому программному документу, одобренному российским президентом, противостояние России и Запада будет становиться все более идеологизированным, при этом, по оценкам консультанта ПИР-Центра Олега Шакирова, Москва собирается. |
| Война России и НАТО в 2024: учения у российских границ и мнения экспертов | Политолог и экономист Сергей Караганов опубликовал в журнале «Профиль» колонку издателя «Тяжкое, но необходимое решение», в которой обосновал, почему Россия обязана применить ядерное оружие в своем противостоянии с Западом. |
| Противостояние России и НАТО – последние новости | Судя по новому программному документу, одобренному российским президентом, противостояние России и Запада будет становиться все более идеологизированным, при этом, по оценкам консультанта ПИР-Центра Олега Шакирова, Москва собирается. |
| Владимир Литвиненко рассказал об истинных причинах противостояния России и Запада | Политолог и экономист Сергей Караганов опубликовал в журнале «Профиль» колонку издателя «Тяжкое, но необходимое решение», в которой обосновал, почему Россия обязана применить ядерное оружие в своем противостоянии с Западом. |