Волгодонский районный суд Ростовской области вынес приговор по уголовному делу о хищении 1 млрд рублей, сообщает пресс-служба прокуратуры региона. Председатель Волгодонской городской Думы глава города Волгодонска. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Суд закрыл дело о превышении полномочий в отношении экс-главы Волгодонска
Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Волгодонской районный суд Ростовской области». В рапорте (есть у «АУ») она рассказала, что 14 сентября приехала в Волгодонский районный суд, чтобы вручить Заходякину график ознакомления с материалами уголовного дела. Волгодонский районный суд 24 ноября вынес приговор бывшему полицейскому, которого обвинили в получении взятки. Такой резонанс вызвало решение Волгодонского районного суда.
Основная навигация
- Курсы валюты:
- Аппарат мирового судьи
- Тест для знатоков Ростова
- Сразу две судьи Волгодонского районного суда сложили в себя по | Волгодонск • События • Новости
- Волгодонский судья взял самоотвод по резонансному делу
- Лишены особого статуса
Волгодонской районный суд принял решение
Суд в Волгодонске Ростовской области приговорил к шести годам колонии 16-летнего подростка Данила К., которого обвинили в педофилии по заявлению шестилетней девочки. 8 сентября в Волгодонском районном суде завершились прения стороны защиты Данила Красного — подростка обвиняемого в педофилии только со слов маленькой девочки. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Волгодонской районный суд Ростовской области». Наконец, Николай Михайловский рассказал, что Сергей Краснобаев подал иск к изданию «Блокнот-Волгодонск» в Волгодонский районный суд. Криминал - 22 ноября 2022 - Новости Ростова-на-Дону -
Волгодонской районный суд
два года лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. Уголовное дело передано председателю Волгодонского районного суда для решения вопроса о передаче его для рассмотрения другому судье, – уточнили в ведомстве. Все новости с меткой волгодонский районный суд за сегодня и 2016 год.
Бывший председатель КУИГ Волгодонска предстанет перед судом
Забегая вперед скажу, что психологическая экспертиза не нашла у Михаила сексуальных расстройств и вообще каких бы то ни было нарушений. Согласно заключению, он стремится избегать конфликтов и ориентируется на общепринятые нормы поведения. Эксперты не посчитали ложными его утверждения, что он остановил машину, чтобы сходить в туалет. Но следствие посчитало иначе. Михаил Губин Из фактов, которые неопровержимы. В тот день Михаил пробыл около детской площадки около двух минут.
До детей он не дотрагивался, они к нему близко не подходили. Детей на площадке было трое — 11-летняя и 9-летняя девочки и 4-летний мальчик. Брат и сестра, увидев Михаила, побежали домой и рассказали маме про мужчину на красном авто, который остановился, снял штаны. А та, напуганная произошедшим незадолго до этого убийством в той же Тюмени 8-летней Насти Муравьевой, на всякий случай вызвала полицию: вдруг мужчина — маньяк?! Стражи порядка приехали на место, допросили всех троих детей, мать, взяли записи с камер видеонаблюдения, которые были поблизости.
И возбудили уголовное дело. С самого начала в показаниях детей были нестыковки. Вот цитата из допроса одного 37-летнего мужчину он воспринял как пожилого человека, называл дедушкой : «— Данный дедушка что-либо говорил вам? Полицейские вычислили машину Губина по номерам она попала на камеры , приехали к нему домой и забрали его в отдел. Сотрудник приложил плоский предмет к моему лицу в районе уха и начал наносить удары...
Я не понимал, почему мне задают странные вопросы: где мой парик, когда я брился и где сейчас мой отец. Сотрудник стал искать «палку-жопотычку» и угрожал вставить ее мне в анальное отверстие, угрожал током. Меня уверяли, что если мои слова подтвердят показания потерпевших, то все закончится». Есть медэкспертиза, которая доказывает, что Губин не мог получить имевшиеся у него травмы, упав со своей кровати в камере а именно на этом настаивало следствие. На первом допросе Губин признался.
Этого, а также первых показаний детей хватило для обвинительного заключения. Следствие ухватилось за эту историю и выпускать из рук «готового педофила» не хотело. Мать двоих «потерпевших» просила оправдать Губина. Но это не помогло, как и почти десять различных экспертиз, которые были сделаны стороной защиты в том числе криминологическое заключение, которое показывает, что невозможно было разглядеть половой орган с такого расстояния. После того как Губину назначили 12 лет колонии строгого режима, представитель потерпевших девочки и мальчика — их мама — подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить приговор как несправедливый.
Это дело как две капли похоже на другое, у которого, правда, хороший финал. В августе 2020 года врач-реаниматолог из Екатеринбурга Владимир Громов справил нужду на улице в поселке Большой Исток. Его увидели две девочки 7 и 10 лет. Они рассказали, что странный мужчина снял штаны, «делал движения бедрами». Тогда за заведующего реанимацией городской больницы, одного из лучших врачей страны, заступилась уполномоченная по правам человека в регионе, член СПЧ Татьяна Мерзлякова.
Она выяснила, что мужчина страдает заболеванием мочевого пузыря, при котором болезненно терпеть и откладывать мочеиспускание. Суд все равно приговорил его к пяти годам колонии строгого режима прокуратура запрашивала 14 лет. Но потом его полностью оправдали. Как сообщила сотрудник пресс-службы Свердловского областного суда Варвара Денега: «Он является фактически не привлеченным к уголовной ответственности, поскольку приговор оправдательный, соответственно, никакие последствия для него не наступают, связанные с уголовным осуждением». История четвертая 14 сентября 2023 года Волгодонский районный суд Ростовской области признал мальчика Данилу виновным по статье 132, часть 4, УК.
Согласно приговору, два года назад 14-летний Данил совершил действия сексуального характера в отношении маленькой девочки, которой на тот момент было 6 лет. Он якобы попросил ее снять трусы и потрогал за интимные места. Прокуратура запросила для подростка 7 лет, суд назначил 6. Точной даты происшествия в материалах дела и в приговоре нет, указано лишь — с конца июня до начала августа. Началось все со звонка в отдел полиции.
Мужчина, проходивший мимо ночного магазина-пивбара, увидел толпу подростков. Они что-то говорили взрослому дяде кстати, с судимостью за изнасилование , который держал на коленях плачущую девочку. Малышка пыталась вырваться, а он ее гладил и целовал. Приехавшие стражи порядка стали разбираться. Оказалось, подростки стали разбираться, кто обидел девочку — она им рассказала, что мальчик ей залезал в трусы.
А взрослый дядя ее успокаивал таким странным образом. Но под подозрение попал не он, а почему-то Данил, имя которого девочка назвала. Данил с младшим трехлетним братом каждый день играл во дворе дома, где живут их бабушка и та самая девочка. С ней он общаться не любил, дразнил, называл «обезьянкой» за то, что она ходила неумытой и попрошайничала. Мать страдает серьезным заболеванием, которое проявилось на фоне определенного образа жизни.
Кстати, она пришла на суд с синяками. Девочка, как мы все думаем, пыталась привлечь к себе внимание, заслужить любовь и дружбу. Кстати, сейчас она бегает по двору и грозится всем, кто с ней не будет дружить, что расскажет про них «кое-что». Но вернемся к событиям того дня. Девочка назвала Данила как мальчика, который залезал ей в трусы.
Она называла и другие имена, но тем подросткам не исполнилось и 12 лет, так что следствие не стало их привлекать. Даниилу же единственному было 14 — возраст наступления уголовной ответственности. И на него обратили внимание, даже несмотря на то, что все местные жители показали: он всегда гулял только со своим младшим братом и никогда не уединялся с этой девочкой.
Лариса Кантова в 1998 году окончила юридический факультет Московского открытого социального университета, далее работала мировым судьей в Ремонтненском районе и Волгодонске. В 2021 году назначена судьей Волгодонского районного суда без ограничения срока полномочий, специализировать на ведении гражданских дел.
Заседание назначено на 28 декабря. Утверждается, что чиновники, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно превысили свои служебные полномочия — сообщает издание «Наше время». Выразилось это в положительном согласовании Лоскутовой и последующем подписании Черновым заведомо незаконного договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположен объект недвижимости.
Расследование уголовного дела в отношении экс-руководителя водоканала длилось с июня 2021 года. В итоге его признали виновным и приговорили к восьми годам заключения в колонии строгого режима и штрафу в размере 5,8 млн рублей. Александру Нетуте 63 года. На госслужбе он с 2001 года. Водоканал же возглавил в 2018 году.
Бывший председатель КУИГ Волгодонска предстанет перед судом
Волгодонске, упал в открытый люк. В результате халатного отношения фигуранта к своим должностным обязанностям ребенок получил тяжкие телесные повреждения. Уголовное дело направлено в Волгодонской районный суд для рассмотрения по существу.
В суде было установлено, что злоумышленники, не имея медицинского образования, открыли этот центр, где производили диагностику здоровья граждан. После этого клиентам, в основном пенсионерам, сообщали результаты и «убеждали в необходимости незамедлительного прохождения платных процедур на установленных в центре аппаратах с использованием специального геля, который якобы будет способствовать излечению», говорится в сообщении прокуратуры региона. Один тюбик геля стоил 50 тыс.
Фев 15, 2022 Александра Нетуту признали виновным в получении взятки в особо крупном размере. Волгодонской районный суд приговорил бывшего директора водоканала Волгодонска Александра Нетуту к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в размере 5,8 миллиона рублей. Об этом donday. Нетуту признали виновным по статье «Получение взятки в особо крупном размере». По версии следствия, с апреля 2018-го по март 2020 года он каждый месяц требовал от подчиненного — начальника материально-технического снабжения МУП «Водоканал» Ивана Радчука — по 100 тысяч рублей за покровительство по службе.
Председатель СК РФ Александр Бастрыкин внес в высшую квалификационную коллегию судей РФ представление о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении четырех судей. Трое из них — руководители областного и районного судов донского региона, а четвертая судья — из г. Видное — административного центра Ленинского района Московской области, где долгое время трудился главой Василий Голубев. Получается, что именно губернатор Ростовской области — формальное связующее звено между четырьмя обвиняемыми во взятках судьями из разных регионов страны.
Если учесть, насколько легкими приговорами регулярно отделывались чиновники правительства Голубева в Ростове, можно предположить, что в ходе расследования уголовных дел, выстроится цепочка между судьями, обвиняемыми во взятках, и руководством региона. В судебном сообществе страны, как и в региональных элитах — шок и трепет! Еще бы: впервые следственный комитет РФ намерен расследовать обвинения во взятках судей столь высокого уровня и в таком количестве: председателя областного суда, заместителя председателя областного суда, председателя районного суда! Не секрет, что именно служители Фемиды подобного уровня нередко стоят за очень странными решениями судов.
Особенно там, где речь идет о больших деньгах или крупных руководителях. Судьи привыкли ощущать себя неприкасаемой кастой. Сейчас им впервые грозит столь масштабное уголовное дело с обвинением во взятках. Губернатор Василий Голубев слева и председатель Ростовского областного суда Елена Золотарева, ныне - уже в отставке.
Но у ситуации есть и второй аспект — даже более важный. Понятно, что люди с улицы не могли приносить деньги председателю областного суда или ее заму. Речь идет о «лоббировании» решений, в которых заинтересованы региональные элиты, первые лица руководства областью или крупнейших бизнес-проектов.