Возможный взрыв на Запорожской АЭС не может быть похож на Чернобыльскую катастрофу из-за технических и конструкционных особенностей, поэтому почти не будет иметь последствий.
Запас прочности атомных станций: насколько опасны обстрелы и теракты?
Моделирование возможной аварии на Запорожской АЭС показывает, что при определенных погодных условиях ядерное загрязнение на Кубани будет выше, чем в Запорожс. Профессор Высшей школы атомной и тепловой энергетики Виталий Сергеев также заявил, что риск, что Запорожская АЭС не выдержит внешнего удара, минимален, поскольку там достаточно надёжные системы защиты. Бывшие и действующие сотрудники Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) умоляют киевские власти прекратить обстрелы. Наука - 29 августа 2022 - Новости Ярославля - Глава Минздрава Украины Виктор Ляшко заявил, что если на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) произойдет взрыв, его последствия не затронут Киев.
От театрализованного пристреливания до морга изобилия. От чего может бабахнуть Запорожская атомная?
Некий блогер у себя в социальной сети публикуют шокирующий факт, который он сам придумал с целью самопиара. Информацию подхватывают местные средства массовой информации, указывая на то, что данные предоставил некий блогер. Следом подключаются западные именитые издания, но те ссылаются на местные газеты, а в итоге уже никого не волнует доказательная база, точность данные и журналистская этика. Прочтения идут, реклама крутится, а что ещё нужно? Проблема на АЭС назрела, но пока эксперты уверяют нас в том, что реальной опасности нет.
Даже если ракета попадёт в реактор, то прочная обшивка не позволит произойти аварии. В то же время в последние дни участились обстрелы места, где располагаются захоронения отработанного ядерного топлива. Там находятся контейнеры, разрыв которых может привести к локальному росту радиационного фона, но не приведёт к глобальным последствиям для всего региона. Кстати, от хранилища до реакторов всего 200 метров.
Если вы помните, недавно российские представители созывали Совет Безопасности ООН, результаты которого оказались плачевными. Генсек организации вчера посетил Украину, разразившись громкой речью, логика которой противоречит здравому смыслу.
Эту тему министр обороны России затронул в годовщину трагедии на ЧАЭС, которая произошла 26 апреля 1986 года. Тогда военные действия были ни при чем, взрыв стал результатом испытаний на четвертом энергоблоке.
Может ли повториться сценарий Фукусимы? Атомная станция — это огромное сооружение, тем более Запорожская, которая является крупнейшей АЭС Европы. Она занимает площадь в несколько квадратных километров, и, кроме реакторных отделений и хранилища топлива, на ней расположены сотни зданий и сооружений, в которые гораздо легче попасть случайно или целенаправленно и разрушить, поскольку они не защищены. Их разрушение не приведет напрямую к выбросу радиации, однако ряд систем важен для нормального функционирования АЭС и ее систем безопасности. Для этого нужна работа насосов, а для них — электроэнергия.
Наиболее надежный способ — это брать ее из сети. Худший вариант — если нарушится энергоснабжение станции, будет ее отключение от внешних сетей из-за обрыва линий электропередач, и из-за обстрелов такие обрывы уже случались. На этот случай у АЭС есть резервные дизель-генераторы. Но вдруг они тоже выйдут из строя? В таком случае возникнет сценарий, который реализовался на Фукусиме. Это опасно тем, что топливо может перегреться, расплавиться, проплавить корпус реактора и в итоге нарушить герметичность контейнмента. В Фукусиме еще были взрывы водорода, который выделился при реакции воды и перегретых оболочек топлива. Но на этот случай на Запорожской АЭС есть рекомбинаторы водорода, которые работают без электроэнергии и не должны допустить образования опасных концентраций водорода. Так что выброса вверх, как в Фукусиме, при таком сценарии быть не должно, но возможно загрязнение поверхностных и грунтовых вод.
Перегрев не происходит одномоментно, и в этой ситуации у персонала, если ему помогать, а не мешать, будет время для того, чтобы успеть отреагировать. По сути, сейчас украинский персонал, который и продолжает работать на АЭС, ведет борьбу за живучесть станции в условиях невероятного стресса, восстанавливая повреждаемые системы и пытаясь не допустить аварийных ситуаций. Они все герои. И они же больше всего рискуют, так как большинство сценариев аварий грозит именно локальными загрязнениями и угрожает персоналу и находящимся на станции людям. И что делать? Подводя итог, я бы сказал, что в силу конструкционных особенностей авария уровня чернобыльской или фукусимской на Запорожской АЭС маловероятна. Тем не менее аварии на ней возможны, в том числе с выбросом радиации и локальным загрязнением, поэтому никакие военные действия вокруг нее не допустимы и должны быть немедленно прекращены. Чрезвычайно важно, чтобы как можно скорее на станцию прибыла миссия Международного агентства по атомной энергии для независимой экспертизы ситуации на ней, как в техническом плане, так и в гуманитарном. Но лучше всего было бы, чтобы территория вокруг АЭС была полностью демилитаризована, с миротворцами ООН или каким-то иным способом.
И велика вероятность, что донесут и до полуострова. Спасёт ли закрытие Северо-Крымского канала? При значимой утечке радиации Крым также может снова остаться без Северо-Крымского канала: в случае радиоактивного загрязнения воды альтернатив теперь уже «добровольному» перекрытию канала не будет. Соответствующие нормативы прописаны в санитарных правилах и нормах. Стоит отметить, что сейчас вода из канала не попадает в краны крымчан. Она используется только для полива в сельском хозяйстве. Воды Днепра могут принести радиацию по Северо-Крымскому каналу. При значимом ухудшении качества воды Роспотребнадзор может принять решение о запрете её использования и в сельском хозяйстве. Но самого по себе запрета может быть недостаточно, чтобы ограничить распространение радиоактивного загрязнения. В канале будет рыба», — пояснил механизм распространения Копачевский.
Впрочем, на нынешнем этапе водного цикла полуострова ситуация при перекрытии канала не ухудшится до реалий «водной блокады» Крыма со стороны Украины. В этом году особых рисков для сельского хозяйства такой сценарий не влечёт. Многие собирают урожай. То есть полив не так актуален, как в первой половине лета.
В шаге от катастрофы. Пять фактов о Запорожской АЭС
С другой стороны, мы не знаем техническое состояние Запорожской АЭС, а оно может оставлять желать лучшего. Ведь удары по Запорожской атомной электростанции могут помочь не только Киеву, а, прежде всего, США обвинить в диверсии Россию и ввести на территорию Украины силы НАТО. На фоне настойчивых атак ВСУ по Запорожской АЭС весь мир осознает, что человечество замерло на грани ядерной катастрофы, последствия которой будут более разрушительными, чем Чернобыль и Фукусима-1. украина, россия, запорожская аэс, обстрел, взрыв, заражение, ученый, опасность, аудио. Наука - 29 августа 2022 - Новости Перми - Наука - 29 августа 2022 - Новости Перми -
Запас прочности атомных станций: насколько опасны обстрелы и теракты?
Запорожская АЭС (ЗАЭС) — самая крупная по числу блоков и установленной мощности атомная электростанция в Европе. БЕЛТА собрала пять фактов о Запорожской АЭС, которые позволят понять насколько реальна угроза безопасности атомной станции и какие шаги предпринимаются, чтобы не допустить ядерной катастрофы. Моделирование возможной аварии на Запорожской АЭС показывает, что при определенных погодных условиях ядерное загрязнение на Кубани будет выше, чем в Запорожс.
Йод не пригодится. Украина обсуждает, как уберечься от радиационного заражения
В любом случае эксплуатировать АЭС в таких условиях небезопасно, и лучшим решением может быть перевод в холодное состояние и консервация работа персонала для контроля АЭС и организации отвода остаточных энерговыделений должна быть продолжена. К тому же перегрузка отработанных топливных кассет в транспортные контейнеры в условиях обстрелов невозможна, добавляет он. Уроки Фукусимы Удар по сухому хранилищу отработанного топлива — это только основной риск, резюмирует Просвирнов: - Есть масса других. Остаточные энерговыделения необходимо отводить во внешнюю среду, для чего требуется энергопитание и работоспособные бассейны-охладители. На каждый блок предусмотрено три аварийных дизеля, которые расположены вне защитной оболочки и могут быть повреждены снарядами. При повреждении всех трех на один блок и отсутствии внешнего источника электропитания энергоблока а опоры линии электропередачи были взорваны — мы можем получить Фукусиму. Потеря отвода остаточных энерговыделений может привести к аварии с расплавлением топлива, разгерметизацией защитной оболочки и выходу радиоактивности вне защитной оболочки даже без физического ее разрушения снарядами, - говорит Просвирнов.
Повредятся блоки с тепловыделяющими элементами. В них находятся таблетки с отработанным ядерным топливом, омываемые водой. Оксиды урана, плутония и других элементов попадут в воду, а она взрывом будет выплеснута на поверхность. Мелкие радиоактивные частицы разлетятся в окрестности и начнутся химические реакции. Образуются растворимые соли радиоактивных элементов. Они стекут в Каховское водохранилище, оттуда потекут в Днепр, в Черное и Средиземное моря. Это будет катастрофа не только для России и Украины, но и для всех черноморских государств. Что произойдет, если ракетой будет поврежден реактор Запорожской АЭС? Если обесточить станцию, то взрыва не произойдет, реакторы остынут за несколько суток за счет циркуляции воды. В том случае, если стенка реактора будет пробита или повреждены трубопроводы, тогда вода, охлаждающая тепловыделяющие элементы, вытечет. Они расплавятся, и произойдет катастрофа по фукусимскому сценарию: внутри реактора вырастет давление и взрыв произойдет, как в паровом котле. Наиболее опасным будет разгерметизация первого контура АЭС в результате нарушения герметичности корпуса реактора.
Фото: Алексей СТЕФАНОВ - Особенностью российского и советского проекта, в отличие от западного проекта PWR, является то, что бассейн выдержки отработанного топлива находится внутри защитной оболочки рядом с реактором, а значит, защищен, - говорит Просвирнов, - Отработанные топливные кассеты после «выдержки» выгружаются, и их сразу транспортируют в мокрые хранилища вне площадки АЭС, где оно длительное время выдерживается для последующей переработки. Российский флаг над административным зданием в Энергодаре. Эта фирма в принципе не вывозит отработанное топливо, указывает Просвирнов: - Они купили лицензию у этой фирмы на сухие хранилища и разместили их на площадке АЭС. Это более уязвимый объект, и он может представлять радиационную опасность при попадании снарядов. Это своего рода аналог «грязной бомбы». В любом случае эксплуатировать АЭС в таких условиях небезопасно, и лучшим решением может быть перевод в холодное состояние и консервация работа персонала для контроля АЭС и организации отвода остаточных энерговыделений должна быть продолжена. К тому же перегрузка отработанных топливных кассет в транспортные контейнеры в условиях обстрелов невозможна, добавляет он.
При этом специалисты уверяют, что даже единичные попадания в энергоблоки станции не обязательно приведут к ядерному взрыву. Выход радиации возможен в том случае, если будет разрушено не только само здание энергоблока, но и защитная оболочка вокруг реактора. Эту информацию опроверг украинский «Энергоатом». Компания-оператор заявила, что «ни уран, ни плутоний, которые можно было бы использовать в военных целях, не хранились и не хранятся на станции». На территории ЗАЭС, как и на любой другой атомной станции мира, хранятся обычные тепловыделяющие сборки — части реактора, куда непосредственно вставляются топливные стержни, состоящие из делящихся веществ. Кроме того, нужно понимать, что из шести энергоблоков ЗАЭС три довольно продолжительное время законсервированы для ремонта, а еще два остановлены после начала боевых действий. Это значит, что даже при нарушении герметичности их оболочки не произойдет выброса таких радиоактивных элементов, как йод-131 или цезий-137 с периодом полураспада 30 лет, который стал главным загрязнителем территории после катастрофы в Чернобыле. Взрыв реактора по образцу Чернобыля, когда взрывная волна шла изнутри, что и дало огромный выброс радиоактивных элементов, на ЗАЭС в принципе невозможен. Там используются реакторы более нового типа, у которых есть защитная оболочка, в отличие от использованного в Чернобыле РБМК-1000. Внешнее воздействие на оболочку реактора в случае ЗАЭС в большей степени угрожает энергоблоку и персоналу станции. Станция впервые в истории вышла на эти объемы в 2021 году, но вскоре закрыла второй блок на повторный ремонт Разрушить хранилища с отработанным ядерным топливом на ЗАЭС тоже не так-то просто. После того как Украина в 2015 году приняла решение разорвать сотрудничество с Россией в сфере утилизации ядерных отходов, они подверглись серьезной модернизации. На станции установлены мощные бетонные контейнеры американской компании Holtec. В контейнерах ядерного топлива даже больше, чем на самой станции, однако в них нет внутреннего давления и летучих изотопов, поэтому их разрушение приведет к загрязнению лишь территории самой станции.
«Можно представить масштаб угрозы». Что будет с Москвой, если на Украине взорвут Запорожскую АЭС
Ситуация с Запорожской АЭС уникальна с политической точки зрения: это первый в истории пример перехода атомной станции под контроль другого государства. Почему взрыв на Запорожской АЭС может. Он заявил, что украинские удары по Запорожской АЭС могут привести к ядерной катастрофе. В данном материале мы поговорим о ситуации на Запорожской АЭС. Среди мировых СМИ и политических дискуссий растет обеспокоенность относительно безопасности Запорожской Атомной Электростанции (ЗАЭС) в Энергодаре, с акцентом на предупреждения Киева о потенциальной ядерной угрозе. Среди мировых СМИ и политических дискуссий растет обеспокоенность относительно безопасности Запорожской Атомной Электростанции (ЗАЭС) в Энергодаре, с акцентом на предупреждения Киева о потенциальной ядерной угрозе. Если все же случится взрыв на Каховской ГЭС, что активно обсуждают в эти дни, как это отразится на Запорожской АЭС, которая нуждается в воде Каховского водохранилища?