США меняют структуру армии на фоне провалов ВСУ. от танков до вертолетов и артиллерийских систем. Вооруженные силы США начали подготовку к возможной большой войне. Вооружённые силы Соединённых Штатов Америки (англ. United States Armed Forces), военная организация США, предназначенная для защиты свободы. Рассматриваем организацию вооруженных сил США на современном этапе и подбираем варианты перевода их организационных компонентов.
Задачи изменились: США упраздняют части Сухопутных войск
Одиерно до 2018 г. На данный момент в составе Армии США нет полностью развёрнутых объединений уровня армии. Последний раз, когда развёртывали полноценное объединение был 1991 г. Также полевые армии на территории США могут примерно соответствовать понятию « военный округ ». Командующим полевой армией обычно является генерал. На 2022 в составе Армии США развёрнуты 4 корпуса: 1-й армейский корпус , 3-й бронетанковый корпус , 5-й армейский корпус только управление и 18-й воздушно-десантный корпус. Командующим соединения корпусного уровня обычно является генерал-лейтенант. По дореформенной ОШС дивизия включала в себя по штату до трёх штабов бригад, артиллерийскую бригаду, бригаду армейской авиации, инженерно-сапёрную бригаду в усиленной дивизии , части материально-технического обеспечения. До развития Армией США концепции модульных бригад brigade combat team , дивизия представляла собой низший уровень соединения Армии США, способного вести самостоятельные боевые действия оперативного характера. На данный момент все дивизии СВ переведены на модульную структуру, в которой дивизия имеет штабной характер, состоя из полностью самостоятельных бригад.
Согласно реформе базовая ОШС дивизии включает в себя 2—3 линейные бригады бронетанковая, механизированная, пехотная , бригаду армейской авиации и бригаду поддержки.
Американская пресса: Пентагон меняет структуру армейской авиации 08:51 26. Вооруженные силы США готовятся к изменениям в организационной структуре армейской авиации, возвращаясь к вертолётным подразделениям, включенным в состав конкретных армейских дивизий Согласно новой концепции, армейская авиация переходит от модульных подразделений, ориентированных на ротации в зонах боевых действий, к подразделениям, интегрированным в дивизии, в основном легкой пехоты. Утверждается, что легкие дивизии требуют высокой мобильности, имея возможность оперативно менять тактику и позиции.
В феврале 2024 года Пентагон опубликовал документ «Трансформация структуры армии».
Он предполагает переориентацию ВС США с противоповстанческих и контртеррористических операций на крупномасштабные боевые действия против технологически развитых военных держав. Главными конкурентами США называются Китай и Россия, но события на Ближнем Востоке показали, что даже нерегулярные военные формирования уже получили доступ к крылатым ракетам и дронам, отметили авторы материала. Теперь в Пентагоне хотят создать пять «многодоменных оперативных групп» с ракетными подразделениями, вооружёнными в том числе РСЗО HIMARS и гиперзвуковым оружием, резко усилить противовоздушную и противоракетную оборону, а другие рода войск, включая силы специальных операций, сократить.
В действующей Стратегии национальной безопасности США называют главным конкурентом Китай и предупреждают о необходимости «сдерживать Россию».
Но события на Ближнем Востоке показали, что даже у нерегулярных армий есть возможность получить современное высокоточное оружие: крылатые ракеты и беспилотники. Также в планах создание четырех дополнительных батальонов маневренной противовоздушной обороны ближнего действия и другие меры.
СМИ сообщили, что США меняют структуру армии на фоне провалов ВСУ
Армия США заключила с Northrop Grumman контракт на производство единой системы управления комплексами противовоздушной и противоракетной обороны IBCS (Integrated Battle Command System). North Korea issues nuclear 'warning signal' to US, South Korea. В США решили «оживить» род войск, на которые в последние годы совершенно не обращали внимания. Из-за провала украинских бойцов Пентагон чувствует необходимость изменить структуру собственной армии. Об этом пишет РИА Новости. Армия США сегодня — СМИ сообщили об атаке по военной базе США в Сирии со стороны Ирака. Тайвань опроверг нахождение на острове иностранных контингентов на регулярной основе.
Список техники и вооружения армии США, структура, военный аппарат и история
Согласно докладу GAO, срок разработки межконтинентальной баллистической ракеты Sentinel увеличился со 106 до 118 месяцев. Четыре из восьми тестовых пусков этой ракеты, проведенных в новом тысячелетии, оказались неудачными, что говорит о том, что наземный ядерный арсенал США изрядно проржавел. Новая ракета Sentinel ничуть не лучше проржавевших «Минитменов», только дешевле в эксплуатации. Её планируют оснастить устаревшими боеголовками W-87, часть которых были сняты с вооружения в 2005 году вместе с ракетами LGM-118A Peacekeeper. При любом сценарии термоядерной войны погибнут миллионы человек. Но если раньше в США было в ходу понятие «приемлемый ущерб», когда погибают несколько миллионов «дома», однако в России на порядок больше, то теперь, при очевидном отставании США в наземной компоненте ядерной триады, речи об этом не идет. У компании Boeing возникли проблемы с поставкой в ВВС «нового истребителя F-15EX из-за проблем с качеством поставщика, связанных с критическим компонентом носовой части фюзеляжа, обеспечивающим безопасность полета». Проблемы казались несерьёзными, их легко устранили, но сам факт возобновления производства истребителя четвёртого поколения, пусть даже и модернизированного, свидетельствует о серьёзном неблагополучии американских ВВС. В перспективе самолет планируется оснащать гиперзвуковым или противоспутниковым оружием. Разрекламированные и сверхдорогие истребители пятого поколения F-22 и F-35 не смогли стать полноценной заменой тому же F-15 Eagle.
Самый дорогой американский истребитель пятого поколения F-22 Raptor в 2022 году начал выводиться из эксплуатации из-за неудовлетворительных эксплуатационных характеристик. Ещё в июле 2009 года производство F-22, который получил говорящее прозвище Technological Nightmare Технологический Кошмар , было прекращено. С самого начала выпуска еще одного истребителя пятого поколения F-35 «страдали от огромного количества ошибок», пишет Business Insider. В 2021 году в конструкции F-35 насчитали 857 технических дефектов, ряд которых оказывали «критическое влияние на готовность к миссии» и ставили под угрозу жизнь пилота. Сегодня огромный парк истребителей F-35 обладает лишь ограниченной боеспособностью из-за перегрева и вибрации двигателей.
Американской военной машине приходится разрываться между конфликтами в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии. И рано или поздно придется выбирать приоритет, что, например, может сделать Трамп, уже обещающий уйти из Европы, оставив Брюссель один на один с проигранной войной на Украине», — прогнозирует Дудаков. Постоянный адрес новости: eadaily.
Зона ответственности — страны Африки, за исключением Египта, прилегающие акватории Атлантического и Индийского океанов.
Штутгарт, Германия. Объединенное стратегическое командование U. Объединяет стратегические ядерные силы, силы ПРО и космические силы. Штаб — авиабаза Оффут, г. Омаха, Небраска. Создано с целью усиления централизации управления процессом планирования и боевого применения стратегических наступательных сил, повышения гибкости управления ими в различных условиях военно-стратегической обстановки в мире, а также улучшения взаимодействия между компонентами стратегической триады. Объединенное командование специальных операций U. Объединяет силы специальных операций различных видов вооруженных сил.
У США имеется на вооружении 45 193 бронемашины, а у России - 30 122 единицы этой техники.
Страна обладает 6 574 самоходными артиллерийскими установками, тогда как Штаты - 1 498 единицами. Гаубиц у США всего 1 339 единиц, у России - 7 571 единица, реактивной артиллерии - 1 366 единиц и 3 391 единица соответственно. Также у России более крупный военно-морской флот. Всего кораблей у страны 605 единиц, у США - 484 единицы. В то же время по возможностям американский флот превосходит российский. У Штатов сейчас есть 11 авианосцев, причём их военно-воздушные силы больше, чем у многих стран мира. В ответ на это РФ обладает собственными гиперзвуковыми противокорабельными ракетами, и у Соединённых Штатов нет защиты от этого оружия. Однако у США есть 9 небольших авианосцев для поддержки морских десантных операций, а вот у России такой техники нет. Кроме того, Россия превосходит США по численности подводных лодок.
Их у страны 70, а у Штатов - 68 единиц. Но вот сколько подлодок действительно сможет вывести РФ в море в случае войны - неизвестно. Подводные лодки США в целом к тому же более боеспособны, чем российские.
Армия США – самая сильная армия в мире
Кроме этого, данные многоцелевые эсминцы могут эффективно расправляться с авиацией противника. В 2015 году первый эсминец вышел в море для плановых испытаний. Всего к постройке запланировано 3 подобных корабля. Первый из них обошёлся в почти в 4,5 миллиарда долларов.
Американский корпус морской пехоты Американский корпус морской пехоты относится к войскам быстрого реагирования. Численность корпуса морской пехоты составляет более 180 тысяч военнослужащих, плюс 40 тысяч резервистов. Кроме этого, американская морская пехота имеет более 1 100 летательных аппаратов различного типа.
Корпус морской пехоты состоит из следующих подразделений: 4 дивизий, при этом морской пехоты; 4 логистических групп; 4 авиакрыльев. При этом в каждом подразделении 4-я группа является резервной. Именно потому, что морская пехота на протяжении всей своей истории участвовала во всех боевых конфликтах, она рассматривается как силы быстрого реагирования, способные оперативно и эффективно действовать как на территории США, так и за её пределами.
Морские пехотинцы участвуют в боевых десантных операциях, а также способны взаимодействовать с подразделениями Сухопутных сил. Корпус морской пехоты США, являясь силами быстрого реагирования, имеет на вооружении не только значительный арсенал новейшего стрелкового оружия и современную экипировку, но и множество моделей боевой техники. Артиллерия корпуса морской пехоты США тоже достаточно внушительная.
В настоящее время американский корпус морской пехоты ждет поступления большого количества истребителей-бомбардировщиков нового поколения Lockheed Martin F-35 Lightning II, которые проходят испытания. Береговая охрана располагает 250 кораблями различных типов, 1400 катеров и 200 различных летательных аппаратов. Для тех кто считает, что береговая охрана не участвует в боевых действиях, следует заметить, что она участвовала во всех военных конфликтах США, даже участвовала в высадке союзных войск в Нормандии во время Второй Мировой войны.
Штаб 3-й пехотной дивизии и бригада обеспечения 3-й пехотной дивизии отправляются для замены штаба 4-й пехотной дивизии, а бригада обеспечения 3-й пехотной дивизии заменит бригаду обеспечения 4-й пехотной дивизии. Боевая группа 2-й бронетанковой бригады 1-й бронетанковой дивизии направляется в Европу для замены боевой группы 2-й бронетанковой бригады 1-й пехотной дивизии. Направляется в Южную Корею боевая группа 2-й бригады «Страйкер» 4-й пехотной дивизии для замены другой боевой группы 2-й бригады «Страйкер» 2-й пехотной дивизии.
Army Reserve и Национальную гвардию англ. National Guard. Как отдельный вид вооружённых сил, СВ включают в себя такие рода войск, как: артиллерия и войска ПВО англ. Air Defense Artillery , пехотные моторизованные соединения и части англ.
Infantry , соединения и части армейской авиации АА , Корпус войск связи англ. Signal Corps , Корпус инженерных войск англ. Corps of Engineers , танковые соединения и части англ. После окончания войны во Вьетнаме и отмены призывного принципа комплектования ВС США было принято решение о более активном использовании на действительной службе частей резерва всех видов вооружённых сил США. Части Резерва Армии США и Национальной гвардии принимали активное участие наряду с линейными частями СВ в освобождении Кувейта в 1991 году, миротворческих операциях на территории б. Югославии, в войне в Афганистане и во вторжении в Ирак в 2003 году. Командная структура[ ] Основными составными частями являются соединения первой линии Regular Army , а также два вида соединений запаса: Национальная гвардия штатов Army National Guard и Резервные части Army Reserve.
Призывники запаса резервисты Национальной гвардии и резервных частей, как правило, призываются на ежемесячные сборы резервистов unit training assemblies, UTAs , а также на годовые итоговые сборы длительностью до трех недель. Части Национальной гвардии используют в службе все уставы и инструкции для частей постоянного состава СВ США, однако в мирное время подчиняются органам исполнительной власти штата дислокации, а в военное время напрямую органам федеральной исполнительной власти и командованию следует отдельно отметить, что части столичного военного округа г. Вашингтон подчинены напрямую президенту США и его аппарату. Правительство США оставляет за собой возможность вывести любую часть НГ из подчинения региональным органам власти и переподчинить её командованию СВ в случае необходимости. С административной точки зрения ГУ СВ входит в состав Министерства обороны США, то есть, не является самостоятельным министерством в аппарате правительства, однако начальник ГУ СВ де-юре имеет ранг министра без портфеля де-факто являясь заместителем министра обороны.
По словам и. У родившихся после 1997 года отмечается "низкое доверие к институтам" власти, и все меньше представителей этого поколения ориентируются, по его словам, "на традиционные жизненные ценности и идет по пути карьерного роста". В этой ситуации лидеры и политики должны объявить "национальный призыв на службу". Во всех родах войск США, за исключением космических сил, с 2020 года наблюдается сокращение численности находящихся на действительной военной службе.
Появилось сравнение армий США и России
Командование сухопутных сил США обнародовало данные о размещении около десятка американских войсковых формирований в Европе, на Ближнем востоке, в Южной Корее в рамках плановой ротации. Вооруженные силы США являются одними из крупнейших вооруженных сил по численности личного состава. Американские военные планируют в течение следующих двух лет принять окончательное решение по перспективному облику и организационно-штатной структуре формирований Сухопутных войск ВС США образца 2040-го года. Армия США является сухопутными силами (войсками), предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС, ВВС, корпуса морской пехоты, Национальной гвардии, Береговой охраны. Наиболее могущественным ударным инструментом новой структуры американской армии должны стать танковые батальонные тактические группы, предназначенные для финального взлома обороны противника и развития успеха на главном направлении. Обширное исследование слабостей армии США и причин, почему она не победит ВС РФ, — без пропаганды и шапкозакидательства.
Список техники и вооружения армии США, структура, военный аппарат и история
Армии выигрывают войны не с помощью нескольких отрядов суперсолдат, а благодаря среднему качеству своих штатных подразделений». Но на деле, как ни парадоксально, за ними числится непропорционально много вопиющих неудач в войне с террором. Особенно вопиющий инцидент произошел в феврале 2010 года близ Гардеза в Афганистане, когда «морские котики» проникли на территорию базы в поисках «особо важной» цели. Цель отсутствовала, а местный чиновник был убит вместе с тремя другими мужчинами и тремя женщинами, две из которых были беременны. Причем американские налетчики утверждали, что женщины убиты не ими — преднамеренная ложь, опровергнутая в ходе расследования. В последние годы обвинения в военных преступлениях, употреблении наркотиков и убийствах преследовали «морских котиков». И вообще ССО, называемые «тихими профессионалами», оказались замешаны во многих скандалах. Такое поведение пытаются объяснить чрезмерной интенсивностью операций, приводящий к выгоранию личного состава. Фактически же на протяжении большей части войны с терроризмом подразделения спецназа обычно развертывались всего на три месяца, в то время как другие отбывали шестимесячные, а в некоторых случаях и 15-месячные командировки. Расширение ССО увеличило спрос на кандидатов и привело к снижению стандартов. Вследствие этого офицеры подразделениях ССО часто имеют меньше полномочий, чем в обычных подразделениях.
Офицеры, которые настаивают на строгих стандартах подотчетности и поведения, не всегда приветствуются и могут быть смещены, как это произошло с будущим командующим USSOCOM адмиралом Уильямом Макрейвеном в его прежней карьере в SEAL подразделение «морских котиков». При этом операции ССО плохо координируются с обычной цепочкой командования. Даже в крайнем случае обычные подразделения не могут рассчитывать на помощь от находящихся поблизости сил и средств ССО, таких как боевые самолеты AC-130 или БПЛА, как это было в операциях при Ванате, Китинге и Ганджгале в Афганистане. При отсутствии единых стандартов надзор за ежедневными операциями ССО не был действенным. В течение многих лет ССО проводили ночные рейды в Ираке и Афганистане, якобы направленные на уничтожение террористических и повстанческих сетей. Погибло много людей, но вражеские сети проявили удивительную стойкость. Зато враждебность местного населения, порожденная постоянным насилием, работала против целей кампании.
Общая численность КМП составляет 207 тыс. Военно-морской флот США насчитывает 325 тыс.
В его составе находится шесть 2, 3, 4, 5, 6, 7 оперативных флотов и один 10-й — кибернетической разведки и безопасности. Из шести упомянутых три 2, 4, 6 флоты являются виртуальными и существуют только на бумаге. Из них 2-й и 4-й — полностью, а 6-й Средиземноморский имеет свой постоянный штаб ВМБ Рота, Испания во временное подчинение которого передаются американские корабли и их соединения, на время их прохождения через акваторию Средиземного моря. Проблемы оценки возможностей американской армии При проведении сравнительного анализа боеспособности ВС США, являющейся составной частью общего понятия военной мощи государства, обычно принято сравнивать чисто цифровые показатели в абсолютном или относительном виде. Из них, в частности, следует, что по численности личного состава США превосходят Россию 1,4 и 1,1 млн чел. Однако реального положения вещей подобный, чисто бухгалтерский, подход, не отражает. Во-первых, потому что это оружие разное, во-вторых, по причине принципиальных различий в методике его применения сторонами исходя из их концепций ведения боевых действий и войны в целом. В качестве примера можно рассмотреть танки и авиацию. При заявленной списочной численности в 8325 машин, фактически в частях сухопутных войск имеется 2389 танков, из которых только 1605 относятся к достаточно современным версия M1A2 SEPv2 и 34 единицы считаются новейшими M1A2C , а 750 единиц M1A1 SA на сегодня являются сильно устаревшими.
Из чего видно, что к категории современных и новейших у нас относится свыше 2200 танков. То есть даже в категории танков, находящихся непосредственно в строю, вооруженные силы России превосходят американскую армию примерно в 2,5 раза. Весьма схожая ситуация наблюдается в авиации. Бухгалтерский баланс в пользу США. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что 187 F-22А «Раптор» считаются ограниченного годным и предполагается к замене на новейшие F-35. Точно также из состава планируется исключить F-15, которых «Раптор» должен был заменить, но теперь место которых должен занять F-35. Теоретически уровня оперативной готовности они должны были достичь к ноябрю 2020 года, однако сейчас график сдвинут на 2023 год. Иными словами, при почти трехкратной «бумажной» разнице, по фактическому положению дел в авиации мы имеем практический паритет. А с учетом принципиально разного подхода к характеру организации общевойскового боя, даже преимущество.
Американская военная мощь традиционно основывается на безусловности фактора абсолютного доминирования «своей» авиации над полем боя. Что позволяет не только оперативно и своевременно оказывать достаточную огневую поддержку сухопутным силам с воздуха, но и наносить по противнику не менее двух разрушительных ракетных и бомбоштурмовых ударов еще до того, как собственные сухопутные подразделения вступят с ним в непосредственное огневое соприкосновение. Серия командно-штабных учений ВС США и НАТО в период 2014 — 2017 годов и анализ их результатов как специалистами Пентагона, так и экспертами сторонних аналитических центров, вроде корпорации RAND, показали, что этот фактор превосходства американской армией к настоящему моменту в значительной степени утрачен. Даже на уровне бригадных тактических групп развитие войсковой, фронтовой и зональной ПВО, больше не позволяет надеяться на захват господства в воздухе на ТВД в случае столкновения с армиями России и даже Китая. А без него, благодаря более высокой насыщенности частей российских войск ствольной и реактивной артиллерией и превосходству их ТТХ, стандартная механизированная бригада РФ по огневым возможностям в 2,2 — 2,4 раза превосходит аналогичную бригаду ВС США. И почти в 4,7 раз — легкую бригаду «Страйкер». При проведении анализа текущей военной мощи США это выдвигает на первый план не количественные, а качественные факторы: взгляды на оперативное искусство применения сил и средств, подходы к организации общевойскового боя и концепции войны в целом. Качественные факторы организации вооруженных сил США По итогам Второй мировой войны и до конца 60х годов ХХ века военно-политическое руководство Америки исходило из возможности содержания армии тут понимается вся совокупность ВС, включая морскую пехоту, авиацию, флот и Национальную гвардию , способной одновременно и успешно вести не менее двух больших войн с технологически равными Америке противниками на разных отдаленных театрах военных действий ТВД , а также обеспечивать «достаточное доминирование» еще в двух конфликтах низкой интенсивности КНИ против локальных повстанческих движений. После анализа итогов поражения во Вьетнаме 1965 — 1974 гг правительство США признало неспособность американской экономики обеспечивать такой уровень боеспособности.
В настоящее время, согласно принятой в 2017 году военной доктрине, армия США должна иметь возможность содержать «на поле боя» около 600 тыс. Это означает ее способность вести или одну большую войну, или не более двух маленьких, формата КНИ. Причем, во всех случаях Пентагону требуется обязательная и существенная поддержка со стороны союзников. Однако анализ текущих возможностей Пентагона, проведенный ведущими аналитическими центрами США, показал, что уже к осени 2020 года фактическая способность Америки сократилась до 470 тыс. Это позволяет рассчитывать на одновременное ведение только двух конфликтов формата КНИ не слишком высокой интенсивности. Любое подразделение, часть или боевой корабль, один трехмесячный период находятся в зоне боевых действий и три цикла потом отдыхают, пополняются, перевооружаются и дообучаются. Таким образом, Америка способна рассчитывать на успех в войне, для ведения которой будет достаточно лишь четверти численности ее боевых подразделений. Но потом войскам требуется более длинный отдых, достигающий года и более. Отсюда вытекают три принципиальных вывода.
Первый — в текущих условиях, максимальное напряжение сил американские войска способны выдержать не более двух, максимум трех, месяцев, в течение которых в войне должна быть безусловно достигнута принципиальная победа. Второй — даже в этом случае предельный объем сил и средств не превысит 150 — 180 тыс. Третий — если в указанный срок победа достигнута не будет, военно-политическое руководство Америки неизбежно оказывается перед выбором: переводить конфликт в менее интенсивную, но долгосрочную, форму КНИ, для поддержания которой будет достаточным контингента в 30 — 40 тыс. Как минимум — тактического. Опыт войны в Афганистане 2001 — 2021 гг показывает, что формат КНИ Америка может продолжать десятилетиями, такую войну даже неуклонно проигрывая. Причиной тому является стремление американской армии к ведению максимально дистанционной войны с минимальными потерями в личном составе. За истекшие 20 лет «через Афганистан» только непосредственно Пентагон, пропустил свыше 600 тыс. Еще до 200 — 240 тыс. За этот же период фактические безвозвратные потери Пентагона составили около 2,5 тыс.
Даже если учесть потери среди контрактников, оцениваемые в 3700 — 4000 человек, то общее число убитых в бою и умерших от ран, полученных непосредственно в боевой обстановке составляет 6,5 тыс.
Но потом войскам требуется более длинный отдых, достигающий года и более. Отсюда вытекают три принципиальных вывода. Первый — в текущих условиях, максимальное напряжение сил американские войска способны выдержать не более двух, максимум трех, месяцев, в течение которых в войне должна быть безусловно достигнута принципиальная победа. Второй — даже в этом случае предельный объем сил и средств не превысит 150 — 180 тыс. Третий — если в указанный срок победа достигнута не будет, военно-политическое руководство Америки неизбежно оказывается перед выбором: переводить конфликт в менее интенсивную, но долгосрочную, форму КНИ, для поддержания которой будет достаточным контингента в 30 — 40 тыс. Как минимум — тактического. Опыт войны в Афганистане 2001 — 2021 гг показывает, что формат КНИ Америка может продолжать десятилетиями, такую войну даже неуклонно проигрывая. Причиной тому является стремление американской армии к ведению максимально дистанционной войны с минимальными потерями в личном составе. За истекшие 20 лет «через Афганистан» только непосредственно Пентагон, пропустил свыше 600 тыс.
Еще до 200 — 240 тыс. За этот же период фактические безвозвратные потери Пентагона составили около 2,5 тыс. Даже если учесть потери среди контрактников, оцениваемые в 3700 — 4000 человек, то общее число убитых в бою и умерших от ран, полученных непосредственно в боевой обстановке составляет 6,5 тыс. В то же время это показывает высокую чувствительность американского общества к росту цифры потерь, как таковой. После того, как всего за три дня «битвы за Фаллуджу» подавление восстания местного населения в Ираке 8 — 10 ноября 2004 года армия США понесла убитыми и умершими от ран около 1500 солдат, по городам Америки прошли антивоенные манифестации, а в Конгрессе начались слушания по вопросу возможности прекращения войны в Ираке. Хотя они закончились ничем, тем не менее, сам факт убедительно показывает, что вести действительно длительную и тяжелую войну с равным по силам противником Соединенные Штаты морально не способны. Тем более теперь, когда нация устала «от Афганистана». Как полагают в Пентагоне, это связано с тремя основными, между собой тесно переплетенными, проблемами: кадров, техники и денег. Причем, как ни странно, ключевой оказывается именно кадровая. Кадровая проблема Пентагона Как следует из 500-страничного аналитического доклада американского аналитического института Heritage Foundation под названием "Индекс военной мощи США: оценка способности Америки обеспечить общую оборону", для восстановления возможности американской армии по исполнению действующей военной доктрины, вооруженным силам необходимо увеличить численность боеготовых бригадных боевых групп минимум до 80 единиц.
С учетом упомянутых выше принципов и правил, лежащих в основе военного строительства, это требует наращивания размера армии по меньшей мере до 1,8 — 2 млн человек. В том числе доведения размеров флота до 600 «вымпелов». Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров. Несмотря на внешнюю значительность объема населения США 329 млн чел. Более того. Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит. А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач. Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления.
С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель. Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно. Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им.
Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего.
В 1986 году обязанность Комитета управлять войсками в зоне боевых действий упразднили и передали начальникам оперативных штабов. Они получают приказы непосредственно от министра обороны и президента — главнокомандующего вооруженными силами США. В Содружестве наций существуют аналогичные структуры — Комитеты начальников штабов.
Программа NEXT GENERATION SQUAD WEAPONS (NGSW) для Армии США
Армия США. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Военная платформа. Сухопутные войска США или Армия США (англ. Вооруженные силы США осуществляют изменения в организационной структуре армейской авиации. Это следует из публикаций в американской прессе, анализирующих недавнее решение Пентагона.
Будем на связи. Армия США получит единую систему боевого командования
В учебном пособии рассматриваются организация, вооружение и основы боевого применения бригады, батальона, роты и взвода сухопутных войск армии США и сухопутных сил армии ФРГ, даются описания и основные тактико-технические характеристики вооружения и боевой техники. Структура и состав армии США. Данные о численности армии США на 2022 публикуются на основе разведданных и анализе случайно просочившейся в СМИ информации. Дальнобойные высокоточные ракеты, которыми вооружены американские истребители, делают ВВС США серьезной угрозой для любого противника.
Национальная гвардия США и миграционный кризис в Техасе. Мнение
Основным способом доставки групп в районы боевого применения являются глубоководные аппараты, быстроходные катера и субмарины, на которых имеются камеры для размещения мини-подлодок. Силы специальных операций принимали участие во всех без исключения конфликтах последнего времени с участием США, а в Афганистане командованием ОЦК и ОКСО на них возлагалось выполнение главных задач по достижению цели операции американских вооружённых сил «Несгибаемая свобода». Дислоцируется на базе Мак-Дилл во Флориде. В своей структуре имеет командования: военных перебросок ВВС; морских перебросок, воинских перевозок сухопутных войск. Оно обеспечивает организацию и управление глобальной транспортной системой в интересах переброски и функционирования американских вооружённых сил. Находится непосредственно в министерстве обороны. Данное командование отвечает за разработку новых концепций ведения совместных боевых действий вооружённых сил и исследовательскую деятельность, достижения интеграции единых сил и определение направленности их боевой подготовки. Структура Командования включает самостоятельные командования разведки и специальных операций, пять центров моделирования боевых действий; систем связи, управления, компьютерного обеспечения разведки и наблюдения; анализа способов ведения боевых действий; демонстрации технологий оперативной совместимости; перспективных концепций и технологий , четыре группы операций с применением крылатых ракет; оценки способов опознавания на поле боя; поддержки поисково-спасательных операций; связи. Данное командование отвечает за организацию, обучение и оснащение боеготовых космических и киберпространственных сил, а также поддержание потенциала Командования воздушно-космической обороны Северной Америки, Стратегического командования ВС США и других боевых командований по всему миру.
Осуществляет надзор за сетевыми операциями ВВС для предоставления потенциала в, через и из киберпространства; управляет глобальной сетью космических спутников; несёт ответственность за разработку и закупки космических систем. Осуществляет запуски ракет для вывода спутников на орбиту и предоставляет в качестве поддержки войск возможности позиционирования, навигации, тайминга, связи, ракетного предупреждения, метеорологической информации и разведки. Личный состав Космического командования управляет системами наблюдения, которые непосредственно предоставляют информацию о нападении и оценках нападающих Стратегическому командованию ВС США и Командованию воздушно-космической обороны Северной Америки. Кроме того - разрабатывает, закупает, вводит в строй, управляет и поддерживает космические системы и занимается поддержкой киберсистем. Начало функционировать в мае 2010 года и достигло полной оперативной готовности 31 октября 2010 года. До 4 марта 2018 года находилось в подчинении Стратегического командования. Основными задачами Командования являются централизованное проведение операций кибернетической войны кибервойны , управление и защита военных компьютерных сетей США. USCYBERCOM планирует, координирует, объединяет, синхронизирует и проводит мероприятия по руководству операциями и защите компьютерных сетей министерства обороны; готовит и осуществляет полный спектр военных операций в киберпространстве, обеспечивает свободу действий США и их союзников в киберпространстве и препятствует аналогичным действиям противника.
Структура данного командования следующая.
Даже на уровне бригадных тактических групп развитие войсковой, фронтовой и зональной ПВО, больше не позволяет надеяться на захват господства в воздухе на ТВД в случае столкновения с армиями России и даже Китая. А без него, благодаря более высокой насыщенности частей российских войск ствольной и реактивной артиллерией и превосходству их ТТХ, стандартная механизированная бригада РФ по огневым возможностям в 2,2 — 2,4 раза превосходит аналогичную бригаду ВС США. И почти в 4,7 раз — легкую бригаду «Страйкер». При проведении анализа текущей военной мощи США это выдвигает на первый план не количественные, а качественные факторы: взгляды на оперативное искусство применения сил и средств, подходы к организации общевойскового боя и концепции войны в целом. Качественные факторы организации вооруженных сил США По итогам Второй мировой войны и до конца 60х годов ХХ века военно-политическое руководство Америки исходило из возможности содержания армии тут понимается вся совокупность ВС, включая морскую пехоту, авиацию, флот и Национальную гвардию , способной одновременно и успешно вести не менее двух больших войн с технологически равными Америке противниками на разных отдаленных театрах военных действий ТВД , а также обеспечивать «достаточное доминирование» еще в двух конфликтах низкой интенсивности КНИ против локальных повстанческих движений.
После анализа итогов поражения во Вьетнаме 1965 — 1974 гг правительство США признало неспособность американской экономики обеспечивать такой уровень боеспособности. В настоящее время, согласно принятой в 2017 году военной доктрине, армия США должна иметь возможность содержать «на поле боя» около 600 тыс. Это означает ее способность вести или одну большую войну, или не более двух маленьких, формата КНИ. Причем, во всех случаях Пентагону требуется обязательная и существенная поддержка со стороны союзников. Однако анализ текущих возможностей Пентагона, проведенный ведущими аналитическими центрами США, показал, что уже к осени 2020 года фактическая способность Америки сократилась до 470 тыс. Это позволяет рассчитывать на одновременное ведение только двух конфликтов формата КНИ не слишком высокой интенсивности.
Любое подразделение, часть или боевой корабль, один трехмесячный период находятся в зоне боевых действий и три цикла потом отдыхают, пополняются, перевооружаются и дообучаются. Таким образом, Америка способна рассчитывать на успех в войне, для ведения которой будет достаточно лишь четверти численности ее боевых подразделений. Но потом войскам требуется более длинный отдых, достигающий года и более. Отсюда вытекают три принципиальных вывода. Первый — в текущих условиях, максимальное напряжение сил американские войска способны выдержать не более двух, максимум трех, месяцев, в течение которых в войне должна быть безусловно достигнута принципиальная победа. Второй — даже в этом случае предельный объем сил и средств не превысит 150 — 180 тыс.
Третий — если в указанный срок победа достигнута не будет, военно-политическое руководство Америки неизбежно оказывается перед выбором: переводить конфликт в менее интенсивную, но долгосрочную, форму КНИ, для поддержания которой будет достаточным контингента в 30 — 40 тыс. Как минимум — тактического. Опыт войны в Афганистане 2001 — 2021 гг показывает, что формат КНИ Америка может продолжать десятилетиями, такую войну даже неуклонно проигрывая. Причиной тому является стремление американской армии к ведению максимально дистанционной войны с минимальными потерями в личном составе. За истекшие 20 лет «через Афганистан» только непосредственно Пентагон, пропустил свыше 600 тыс. Еще до 200 — 240 тыс.
За этот же период фактические безвозвратные потери Пентагона составили около 2,5 тыс. Даже если учесть потери среди контрактников, оцениваемые в 3700 — 4000 человек, то общее число убитых в бою и умерших от ран, полученных непосредственно в боевой обстановке составляет 6,5 тыс. В то же время это показывает высокую чувствительность американского общества к росту цифры потерь, как таковой. После того, как всего за три дня «битвы за Фаллуджу» подавление восстания местного населения в Ираке 8 — 10 ноября 2004 года армия США понесла убитыми и умершими от ран около 1500 солдат, по городам Америки прошли антивоенные манифестации, а в Конгрессе начались слушания по вопросу возможности прекращения войны в Ираке. Хотя они закончились ничем, тем не менее, сам факт убедительно показывает, что вести действительно длительную и тяжелую войну с равным по силам противником Соединенные Штаты морально не способны. Тем более теперь, когда нация устала «от Афганистана».
Как полагают в Пентагоне, это связано с тремя основными, между собой тесно переплетенными, проблемами: кадров, техники и денег. Причем, как ни странно, ключевой оказывается именно кадровая. Кадровая проблема Пентагона Как следует из 500-страничного аналитического доклада американского аналитического института Heritage Foundation под названием "Индекс военной мощи США: оценка способности Америки обеспечить общую оборону", для восстановления возможности американской армии по исполнению действующей военной доктрины, вооруженным силам необходимо увеличить численность боеготовых бригадных боевых групп минимум до 80 единиц. С учетом упомянутых выше принципов и правил, лежащих в основе военного строительства, это требует наращивания размера армии по меньшей мере до 1,8 — 2 млн человек. В том числе доведения размеров флота до 600 «вымпелов». Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров.
Несмотря на внешнюю значительность объема населения США 329 млн чел. Более того. Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит. А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач. Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны.
Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель.
Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно.
Истребителей при этом - 1 914 единиц и 349 единиц соответственно, бомбардировщиков - 850 и 188 единиц, тренировочных самолётов - 2 634 и 169 единиц, вертолётов - 5 580 и 205 единиц, боевых вертолётов - 983 единицы и 20 единиц соответственно, самолётов AWACS - 48 единиц исключительно у Штатов, самолётов радиоэлектронной борьбы - 16 единиц тоже только у США. Самолётов-заправщиков, стратегических бомбардировщиков и бомбардировщиков-невидимок на вооружении у Америки 568, 117 и 21 единица соответственно у Северной Кореи их нет вообще. Кораблей у Америки всего состоит на вооружении сегодня 484 единицы, у Северной Кореи - 519 единиц.
Кроме того, в докладе говорится, что актуальная версия очков дополненной реальности имеет множество технических недоработок. Финансы на эту закупку перераспределили из средств, выделенных на закупку предыдущей версии устройства. В Microsoft это решение комментировать не стали. Как пишет Bloomberg, пока будет разрабатываться новая версия очков дополненной реальности, американские военные будут тренироваться на старой.
Задачи изменились: США упраздняют части Сухопутных войск
| Объединенный комитет начальников штабов армии США – последние новости – | U.S. News ranks countries with a strong military. See which countries top the list. |
| Американцы собрались реформировать свои Силы специальных операций / Армии / Независимая газета | самого низкого показателя за более чем 80 лет, что связано, в частности, с проблемой набора в армию. |
| Объединенное командование Вооруженных Сил Соединенных Штатов Америки (ОК ВС США) | Вооруженные силы США в текущем году будут укомплектованы лишь на 75 процентов от штатной численности, и эта тенденция будет только усугубляться, следует из опубликованного в среду отчета Пентагона. |
| США рассказали об армии будущего: такой она будет в 2030 году | Армия США или Сухопутные войска США является сухопутными силами, предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС и от ВВС, корпуса морской пехоты, транспортного корпуса, Национальной гвардии. |
| Что из себя представляет и насколько сильна армия США? | Армия США готовится к крупномасштабным боевым операциям против технологически продвинутых противников. |