Москва и Киев не подписали соглашение на переговорах в Стамбуле в 2022 году из-за «прямого давления» на Украину со стороны Лондона. Немецкая газета Welt Am Sonnag опубликовала проект мирного договора, который, как утверждается, был согласован Россией и Украиной в ходе переговоров в Стамбуле в 2022 году. После этого власти Украины буквально "выкинули в мусорное ведро" все стамбульские договоренности с Россией из-за влияния бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, заявил генконсул РФ в Стамбуле Андрей Буравов.
Тяжелый разговор. Ждать ли мира от новых переговоров России и Украины?
Немецкая газета Welt сообщила о существовании 17-страничного проекта мирного соглашения между Украиной и Россией, который предположительно был предложен на переговорах в Стамбуле в 2022 году. Официальные лица США и Европы начали обсуждать с властями Украины возможность проведения мирных переговоров с Россией, их условия и последствия, сообщает американский телеканал NBC. Россия не отвергает предложения о переговорах с Украиной на территории западной страны. 14 марта стартовал четвертый раунд переговоров между Россией и Украиной.
В США резко сменили позицию по переговорам России и Украины
Тупик вокруг украинского конфликта действительно достигнут в вопросе продвижения планов Запада и Украины, отметил политический аналитик, преподаватель Дипломатической академии МИД РФ Андрей Шевелюхин. Владимир Путин на упомянутой вами встрече с президентом Белоруссии заявил, что Россия никогда не отказывалась от переговоров с Украиной. Украина находится в менее выгодной переговорной позиции перед потенциальными переговорами с Россией из-за прекращения помощи Запада и недоверия между сторонамию, пишет издание Responsible Statecraft.
«Хотели сохранить нацизм»: в Германии назвали причину отказа Киева от переговоров
RU , в июле за достижение мира на Украине путем переговоров выступало лишь 38 процентов участников социологического опроса, а в ноябре - уже 47 процентов.
По словам одного чиновника, у администрации осталось около 5 миллиардов долларов, чтобы потратить на Украину, прежде чем деньги закончатся. Украина вообще не получила бы больше никакой помощи, если бы администрация не сообщила о "бухгалтерской ошибке" на сумму 6,2 миллиарда долларов, возникшей из-за завышения стоимости военного оборудования, отправленного Киеву ранее. Ослабление общественной поддержкиКонтрнаступление украинских сил идет очень медленными темпами, и надежды на то, что украинским войскам удастся добиться значимых успехов, в том числе достичь побережья рядом с передовыми позициями России, тают. По словам чиновников, отсутствие существенного прогресса на поле боя приводит к тому, что общественная поддержка дальнейшей помощи Киеву слабеет.
Уровень общественной поддержки снижается и в Европе. Как сообщают источники, в качестве стимула для рассмотрения идеи начала переговоров альянс НАТО мог бы предложить Киеву некие гарантии безопасности — без формального вступления Украины в альянс. По мнению чиновников, в этом случае украинцы будут уверены, что Россия больше не станет на них нападать. В августе советник Белого дома по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан заявил: "Мы не считаем, что конфликт зашел в тупик". Тогда Салливан сказал, что Украина "методично, систематично" захватывает территории.
Но один западный чиновник признал, что за последнее время ни та, ни другая сторона конфликта существенно не продвинулась, а с приближением холодов России и Украине будет сложно переломить ситуацию в свою пользу. По словам чиновника, это не то чтобы невозможно, но очень трудно. Американские официальные лица также считают, что нынешней зимой Россия попытается нанести удары по критически важной инфраструктуре Украины, чтобы оставить ее без тепла и электроэнергии. Официальные представители администрации ожидают, что Украина захочет продолжить сражаться на поле боя, особенно теперь, когда у нее есть новая тяжелая техника, "но растет ощущение, что уже слишком поздно и что пришло время договариваться", как сказал один бывший высокопоставленный чиновник.
Александр Лукашенко, конечно, в курсе украинских событий. Более того, наш Президент не единожды выступал с призывами остановить кровопролитие, сесть за стол переговоров и на еще раз очертил белорусскую позицию по ряду вопросов, касающихся безопасности в регионе. О ситуации на Украине, перспективе переговоров и о нашем взгляде на эти события поговорим с аналитиком Ольгой Лазоркиной. Почему Александр Лукашенко считает, что именно сейчас можно провести переговоры? Начнем с того, что на неделе появилась новость о том, что в Швейцарии собираются провести мирную конференцию по Украине, на которую забыли пригласить Россию и Беларусь. В ответ на что Владимир Путин сказал, что Москва выступает за мирное урегулирование конфликта, но только не в формате навязывания каких бы то ни было схем.
Наш Президент напомнил о мирных переговорах, которые начинались в нашей стране, а уже в Стамбуле вышли на конкретные договоренности, но, к сожалению, договор подписать не удалось, и конфликт продолжился. А стоило бы вернуться к тому, на чем остановились в Турции и продолжить в том же духе, если это важно, Украина и те, кто за ней стоит, на самом деле хотят завершить боевые действия. Чуть позже наш Президент, отвечая на вопросы журналистов, продолжит свою мысль на этот счет и скажет, что сейчас хороший момент для украинцев наконец-то поставить точку в этой истории. Лазоркина о Зеленском: если Запад заинтересован в продолжении боевых действий, то смена лидера не выгодна. Александр Лукашенко, Президент Республики Беларусь: Очень хороший момент для Украины и кураторов украинских принять решение.
Однако, пишет газета, западные государства в лице США, Великобритании и Франции обещали Киеву поддержку, но отказались гарантировать ее. Welt отмечает, что в апреле 2022 года стороны были как никогда близки к заключению мира, однако, после «многообещающего» саммита в Стамбуле, Москва выдвинула последующие требования, на которые Киев уже не согласился. Среди них требование сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, снять взаимные санкции и прекратить иски в международных судах.
«Территориальный раздел»: экс-посол Британии призвал к переговорам по Украине
Ясно также, что центральные области Украины (Правобережье Днепра) относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Западные издания пестрят материалами о секретных переговорах между США, Россией и Украиной. «Стали говорить с правительством Украины о возможных последствиях мирных переговоров с Россией.
RS: переговорная позиция Украины сейчас намного хуже, чем в начале конфликта
Теперь уже неважно, что было прописано в проекте мирного соглашения, поскольку известно, что Киев решил выйти из переговорного процесса по настоянию тогдашнего премьера Великобритании Бориса Джонсона, напомнил парламентарий. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Из слов Столтенберга можно сделать выводы, что это признание можно пересмотреть, и Украина может быть признана по новой. Уже в новых границах. Западные СМИ Украина, ставшая независимой 24 августа 1991 года, будет распущена — и возникнет новая Украина на основании одностороннего заявления нынешнего Правительства Украины при поддержке высшего военного командования, пишет в колонке для журнала The American Spectator обозреватель издания Самир Тата. По мнению Таты, Россия уже добилась большей части своих стратегических целей, присоединив Крым в 2014 году и обеспечив к нему "сухопутный коридор" в 2022-м. Территория нового государства будет совпадать с той, которую фактически контролирует Киев. Не знаю, насколько это поможет Байдену, который уже, по всем прогнозам, неизбежно проигрывает выборы Дональду Трампу.
Возможно, помогла бы реальная победа Украины, но это уже невозможно. А значит, единственная надежда — не дать победить России. Сегодня многие политики и эксперты на Западе признают, что невозможно не только сделать так, чтобы Украина победила на поле боя, но и склонить Россию к переговорам по "формуле Зеленского". Остаётся одно: "заморозка" конфликта на существующей к моменту переговоров линии разграничения. То есть "вьетнамский" или "корейский" сценарий. Не на это ли, избегая конкретных формулировок, намекает Столтенберг? Не к этому ли призывает папа римский, говоря о мужестве признать существующую реальность? К слову, такие призывы, причём с употреблением слова "заморозка", начали звучать ещё в конце прошлого года, когда всем стал очевиден провал украинского "контрнаступления".
В конец декабря британская Financial Times со ссылкой на бывшего американского чиновника утверждала, что некоторые из самых активных союзников Украины обсуждают, что киевским властям следует согласиться на "заморозку конфликта" и выставить это в качестве своей победы. Тогда же преподаватель стратегического планирования в Школе военных исследований армии США Мэттью Шмидт в колонке для CNN высказал мнение, что "заморозка" боевых действий — это наиболее вероятный сценарий окончания конфликта на Украине, при том что политическое решение может быть принято через несколько лет.
Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
Украинская сторона согласилась практически на все требования, но РФ выдвинула новые о языке, написала немецкая газета Welt Am Sonnag. Стороны договорились практически обо всем. Оставались несколько пунктов, которые должны были обсудить лично президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский. Они касались отказа Украины от вступления в военные блоки, включая НАТО, запрета понятий «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», отказа от военных учений и предоставления портов и аэродромов другим странам.
Комментарии
- В США объяснили, зачем Запад давит на Киев в конфликте с РФ
- Пока вы не уснули: сигнал РФ Западу и Песков о причинах отказа Киева от переговоров
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ
- В Швейцарии считают, что переговоры об Украине должны проходить при участии РФ
- В Швейцарии считают, что переговоры об Украине должны проходить при участии РФ
Welt рассказала о причинах выхода Украины из переговоров с РФ в 2022 году
С тем, чтобы добиться лояльности как можно большего количества стран, Запад резко увеличил внимание к бедным странам и развивающимся странам Глобального Юга. МИД РФ заявил о неуместности такого визита и довёл эту позицию до ЮАР как до организатора саммита, но последнее слово останется за южноафриканским президентом Сирилом Рамафосой. А он, к слову, как и ещё множество мировых лидеров, сам на днях побывал в гостях у Макрона, на саммите по новому глобальному финансовому пакту, посвящённому проблемам бедности и изменения климата. Развитые государства обещали увеличить финансирование бедных и развивающихся стран, которые страдают от глобального потепления сильнее всех. Одним реструктурировали задолженность прямо там, в Париже, на полях саммита, другим предлагали совместные экологические проекты. Казалось бы, благое дело, и какое отношение к решению столь глобальных проблем, как бедность и ущерб окружающей среде, может иметь украинский кризис?
Оказывается, самое непосредственное: богатые страны не выполнили взятые ранее обязательства по финансированию программ по улучшению качества жизни в Африке, Азии, Океании, Карибском бассейне, потому что в приоритетном порядке перечисляли деньги Киеву, что неоднократно ставили им в укор. И парижский саммит должен был успокоить страны третьего мира, что о них не забыли, о них думают, им помогут. Для стран более состоятельных у Запада был другой сценарий. Госсекретарь США Энтони Блинкен лично полетел в Пекин 18—19 июня, став самым высокопоставленным американским чиновником, совершившим визит в Китай за весь период правления Джо Байдена, и провёл переговоры с председателем Си Цзиньпином. Макрон, кстати, тоже недавно побывал в Поднебесной.
Но принципиальных подвижек в смысле отказа от поддержки Украины в ближайшем будущем ждать не стоит. Что касается нашей экономики, то тут можно давать различные оценки. Но на данный момент можно сделать вывод, что российская экономика оказалась более устойчивой, чем многих других государств. Связан ли досрочный отъезд министра иностранных дел Сергея Лаврова с саммита G20 с позицией России относительно мирных переговоров Вряд ли это стало неожиданностью.
Уже само решение Путина не ехать на встречу группы G20 говорит о том, что ожидания у России были низкие. Если бы они были высокими, тогда шла бы подготовка, скажем, к беседе Путина с Байденом. Но этого не произошло. Еще до начала встречи было ясно, что серьезного разговора не получится.
Поэтому я не думаю, что какие то моменты на Бали были большим сюрпризом для российской стороны. Можно обсуждать двусторонний процесс контроля вооружений, снижения рисков ядерной войны, при этом не затрагивая непосредственно модальность завершения конфликта на Украины. Ведь возможность третьей мировой войны и глобального конфликта нельзя исключать. Хотя мне кажется, что ядерная опция относится в большей степени к возможному вооруженному противостоянию между Россией и НАТО, чем между Россией и Украиной.
Мы заявляли о том, что нет ни политического, ни военного, ни какого-то другого смысла использовать ядерное оружие непосредственно в украинском конфликте. Но, конечно, если он разрастется до прямого военного столкновения России и Североатлантического альянса, то тут можно ожидать чего угодно, вплоть до эскалации на ядерный уровень, поскольку на уровне обычных вооружений и в целом вооруженных сил НАТО имеет серьезное преимущество над Россией, что станет одним из основных драйверов конфликта.
Но что было камнем преткновения — вопрос без ответа? Почему, в конце концов, всё же сблизились? Потому что сами по себе эти два пункта уже весьма взрывоопасны, и это более удивительно, чем то, что мы вообще знали на данный момент. Но их относительно немного, всего три. Во-первых, не удалось договориться, на какую территорию распространяются эти гарантии безопасности, то есть что такое Украина. Это было спорным.
Но Восточная Украина оставалась большим предметом раздора. Это был большой предмет разногласий. Вторым был вопрос о том, были ли должны все государства-гаранты, а именно пять постоянных членов Совета Безопасности ООН, включая Россию, единогласно согласиться с определением состояния оборонительной войны, для того чтобы Запад мог оказать помощь, или же одного государство-члена было бы достаточно. Если бы требовалось согласие всех, то русские, конечно, имели бы право вето и могли бы снова обойти этот механизм — большой пункт разногласий. И последним предметом разногласий стал размер украинской армии. Украинцы пошли на уступки россиянам и приняли их требования о демилитаризации.
Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас». Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками». В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. По словам телеведущей, экс-главнокомандующего планировали назначить на пост посла в Лондоне, однако он подозрительным образом отсутствует в поле зрения общественности, его никто не видел в последние недели, передает РИА «Новости». Также высказываются предположения, что он якобы был убит вместе с несколькими высокопоставленными украинскими офицерами. Салливан сказал, что Украина находится в «глубокой яме». По его словам, это произошло из-за задержки американской помощи, передает ТАСС. Напомним, Маск заявил, что боится отсутствия стратегии выхода из украинского конфликта. ВС России удается уничтожать поступающие на Украину западные вооружения благодаря хорошей работе разведки, добавил журналист. Ранее агентство Bloomberg сообщало , что Россия наносит удары по военным объектам и логистическим маршрутам на Украине, чтобы затруднить доставку американского оружия украинским войскам.
Внешняя политика
- Запад готов к переговорам: Украине больше нечего противопоставить России
- Обсуждение (1)
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ
- Игра Трампа: Россия и Украина в НАТО?
- Форма поиска
Welt опубликовала «стамбульский» проект договора между Россией и Украиной
В Кремле снова напомнили о причинах отказа Киева от продолжения переговоров в Стамбуле в связи с новой публикацией Welt, посвященной этой теме. Политолог Дмитрий Родионов — о том, что ряд заявлений представителей Запада свидетельствует о готовности пересмотреть границы Украины, призывая к мирным переговорам. Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов.
Что обсуждается на переговорах?
- Агония и истерика Запада и переговоры с Киевом без пауз в СВО. Заявления Лаврова на радио
- Что мешает переговорам России и Запада по китайскому сценарию
- Запад готов к переговорам: Украине больше нечего противопоставить России
- Интервью Пескова
- Песков назвал причины отказа Украины от продолжения переговоров в Стамбуле
Мединский о переговорах в Стамбуле: Запад не дал Украине заключить мир с Россией
Как считаете, может ли такая конференция привести к каким-то результатам и миру на Украине? И действительно, выходит несуразная штука: Швейцария организует конференцию по переговорам между Россией и Украиной, хотя ни с российской стороны, ни, как я понимаю, со стороны киевского режима ее никто на это не уполномочивал. Представьте, чтобы во время наступления советских войск в ходе Великой Отечественной войны где-то в Швейцарии проходила бы некая мирная конференция между фашистской Германией и СССР, — это выглядело бы просто дико! Так и сейчас будут выглядеть переговоры России и киевского режима.
Вообще, Россия — не та страна, чтобы без нее обсуждали какие-то киевские мирные инициативы. Более того, президент Зеленский сам же издавал указы, запрещающие вести любые переговоры с нашей страной. Россия — не страна-карлик, не банановая республика, судьбу которой можно решать без ее участия.
Это должны хорошо понимать в той же Швейцарии и в целом на Западе. А на каких условиях они все-таки могут вестись? Практически уверен, что наш президент никогда не сядет за стол переговоров с Зеленским после того, что натворил при нем киевский режим, убивая наших людей, мирных граждан, женщин, детей, стариков.
А чтобы переговоры произошли, необходимо одно условие — безоговорочная капитуляция Киева, других вариантов нет. Опубликовано расписание ОГЭ в 2024 году Знаете, чем больше будет наступать наша армия, тем больше будет визгов и криков «надо остановить русских! Остановить можно, но только дав письменные международные гарантии, что Украина станет нейтральным государством, где не останется и не будет впредь ни одной военной базы.
Тогда мы, возможно, подумаем.
Но что же на самом деле произошло? О чём, собственно, и сообщил на пресс-подходе Владимир Мединский. А именно, по пунктам: Переговоры прошли конструктивно, так как украинская сторона, в кои-то веки, озаботилась оформлением своих «хотелок» в письменном виде; Мы получили предложения со стороны киевского режима для рассмотрения понятно сформулированную их позицию «по включению в договор». Эти предложения будут рассмотрены в ближайшее время, доложены Президенту; Минобороны России в целях повышения взаимного доверия и создания условий для дальнейшего ведения переговоров и достижения конечной цели согласования и подписания договора приняло решение кардинально, в разы сократить военную активность на Киевском и Черниговском направлениях; Встреча Владимира Путина и Владимира Зеленского возможна одновременно с парафированием договора России и Украины на уровне МИД. То есть, простым языком и простыми словами: Владимир Мединский сообщил, что киевский режим утрудился написать на бумаге свои «хотелки» и передать его представителям российской стороны.
А вот выполнять и соглашаться с ними мы не намериваемся. Всё, не более того. Касательного же того, что Владимир Мединский на пресс-подходе был с серьёзным выражениям лица, а представители киевского режима, как всегда, излишне развязанными и весёлыми, говорит только о том, что «великие укры» снова выставили себя идиотами. ПО ТЕМЕ — Потери Украины и ВСУ — демилитаризация и денацификация Украины в цифрах: потери в технике, сколько погибло Цифры о ходе демилитаризации Украины, потерях ВСУ, карты, статистика, графики — обновляется ежедневно А вот далее, на фоне ведущейся против нас сейчас агрессивной информационной войны, в словах Владимира Мединского начали находить то, о чём он ни разу не говорил. В многочисленных «комментах и постах» пошли истерика и паника, которую можно охарактеризовать двумя словами «нас слили! Причём такие заявления детали не только либералы, урофилы и укроботы, но и вполне адекватные и патриотически настроенные люди.
Обе стороны попытались разработать нечто вроде долгосрочного мирного договора, который разрешил бы споры о безопасности, десятилетиями служившие источником геополитической напряженности.
США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам.
Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года.
Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом.
Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины.
Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск.
Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области.
В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие.
Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну.