Российский военный и общественный деятель, полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, эксперт Российского совета.
Эксперт Мураховский рассказал, как победить танки НАТО на поле боя на Украине
Военный эксперт уточнил, что Киев, скорее всего, попытается использовать западные танки в ходе попыток осуществления активных наступательных действий на каком-то из направлений линии соприкосновения, но никакого успеха боевики Вооруженных сил Украины точно не добьются.
Что касается «разведданных», они недостоверны, подчеркнул эксперт. Видео: Дума ТВ.
Плюс «банка» позволяет несколько снизить, а главное, «размазать» звук выстрела — противник слышит хлопок, но не понимает, откуда именно ведется огонь. По его словам, даже небольшая и самая простая «банка» вроде пламегасителя-маскиратора практически устраняет вспышку, а звук выстрела слышен лишь тому, в чью сторону этот выстрел направлен. Благодаря частным производителям оружейного тюнинга на нашем рынке сегодня есть огромное количество пламегасителей, модераторов и прочего — всех размеров и свойств. Именно эти коммерческие изделия разными путями попадают в зону спецоперации. Увидеть, прежде чем стрелять Еще один тренд военных конфликтов XXI века — повсеместное внедрение коллиматорных или оптических прицелов. Коллиматор или малократная оптика на автомате — это уже не экзотика или прихоть, а норма. Боец с современным прицелом получает неоспоримое преимущество над тем, у кого его нет.
Самыми распространенными девайсами в зоне СВО стали именно коллиматорные прицелы, поскольку они относительно дешевы, весят немного, некоторые модели могут годами работать на одной батарейке. Примечательно, что отечественный комплект экипировки бойца «Ратник» включает в себя прицельно-наблюдательный комплекс 1ПН137, состоящий из коллиматорного прицела и откидного трехкратного увеличителя. На протяжении нескольких лет эти гаджеты регулярно привлекали внимание на парадах и выставках, однако в зоне боевых действий в основном используются шведские Aimpoint, американские EOTech и очень популярные китайские Holosun — тот же Aimpoint, но примерно вдвое дешевле. Прицел — это хорошо, но его надо на что-то ставить. На АК-74М есть боковая планка — решение не самое лучшее, но для рядового пехотинца вполне подходит. А вот АК-74 для этого не приспособлен совсем, и здесь на помощь приходят самостоятельные доработки. Самым надежным вариантом считается кронштейн с планкой Пикатинни, монтируемый на место штатного целика, поскольку колодка целика — это один из самых жестких узлов АК. Правда, пользователь оружия в этом случае лишается механического прицела. Еще есть жестко закрепляемые газовые трубки и накладки с планками Пикатинни, а на трофейных украинских автоматах встречаются прикрученные винтами боковые кронштейны, подобные тем, что стоят на АК-74М. У натовских образцов — AR-платформа, Bren или Grot — проблем с креплением оптики нет.
Все они имеют переломную схему ствольная коробка вверху, спусковая снизу , и у всех ствольная коробка оснащена планкой Пикатинни. Это позволяет монтировать широкий спектр прицелов и прицельных комплексов. У нас подобная верхняя планка имеется лишь на АК-12 — она стоит на жестко закрепляемой крышке ствольной коробки, и это главная «фишка» нового автомата. Секреты модульности Важнейшим трендом развития современного стрелкового оружия наряду с прицельными приспособлениями является модульность — возможность легкой замены основных узлов. Большинство современных западных систем имеют легкосъемные стволы разной длины, отдельные блоки ударно-спускового механизма. Это не значит, что солдат будет менять ствол на поле боя, просто оружейное производство становится более гибким, а само оружие — более ремонтопригодным. Поврежденный ствол или ствольная коробка у автомата Калашникова означают смерть оружия, а на чешском Bren, американской М4 или бельгийской SCAR соответствующий узел легко меняется. Еще модульные системы более терпимы к применению новых материалов — алюминия, пластика. Узлы, несущие наибольшую нагрузку, могут делаться из стали или алюминия, а разгруженные спусковые коробки — из пластика. Патроны 5,56 и 5,45 находятся в одном классе, разница между ними настолько мала, что никто ее не ощущает, — рассказал специалист по стрелковому оружию.
Интересную оценку иностранным системам дал на одном из специализированных YouTube-каналов человек, представленный как инструктор по обслуживанию оружия стран НАТО в ВСУ. По его словам, самой надежной винтовкой на AR-платформе показала себя украинская UAR, а вот М4 от фирмы Colt работают ненадежно, боятся загрязнений, требовательны к уходу, виду смазки и пр. Высший бал у него получили чешские автоматы Bren — отмечались хорошая эргономика, продуманность конструкции, качество изготовления и используемых материалов. О надежности работы в боевых условиях информации не было. Польский Grot эксперт назвал хорошим полицейским оружием, но малопригодным для войны.
Виктор Мураховский считает, что решить вопрос прорыва обороны ВСУ российская пехота сможет только при взаимодействии с другими родами войск, в том числе танковыми, артиллерией, авиацией, передает «Московский Комсомолец». По его словам, основной задачей танковых войск при прорыве фронта является не оторваться от пехоты.
Бронетехника должна действовать в боевом порядке с пехотой и ликвидировать цели, представляющие опасность для нее.
Военный эксперт Мураховский заявил, что опыт СВО показал потерю танком роли на поле боя
Он уверен, что из-за отсутствия победы у перечисленных войск не будет ничего, что можно защищать. Россия начала специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины 24 февраля 2022 года.
Виктор Мураховский добавил, что внутренний конфликт в Казахстане также создает риск экспансии исламистского терроризма на территорию юго-восточного соседа России «В Казахстане имеется не только ряд объектов совместного пользования, важных для России. Также там есть урановые рудники. Секретариат Организации договора о коллективной безопасности ОДКБ 6 января официально сообщил о вводе миротворцев в Казахстан «на ограниченный по времени период для стабилизации обстановки».
Также там есть урановые рудники. Секретариат Организации договора о коллективной безопасности ОДКБ 6 января официально сообщил о вводе миротворцев в Казахстан «на ограниченный по времени период для стабилизации обстановки». Еще три воинских подразделения ожидают возможной отправки на усиление контингента РФ.
То же самое касается "Кентавров" и других машин. То есть, ставка Шойгу и Рогозина на отечественные машины себя вполне оправдала. Рогозину был представлен доклад "Россия как импортер вооружений: вызовы и возможности" см. Один из ключевых выводов доклада звучал так: "Импорт вооружений для нужд ВС РФ сопряжен со значительными рисками как для обороны страны, так и для функционирования ОПК. Этот вопрос настолько важен, что существующая практика принятия узковедомственных, зачастую волюнтаристских, решений по импорту ВВТ должна быть полностью изжита". Руководство ОПК и МО в целом согласились с выводами и предложениями, сформулированными в докладе, что привело к ряду практических решений по нормализации импорта ВВТ и развитию отечественного производства. Вероятно, от опциона на еще два корабля российская сторона откажется.
В Минобороны заявили о формировании ментального театра военных действий
танков НАТО отдадут авиации и управляемому оружию, рассказал РИА Новости один из ведущих российских военных экспертов, главред "Арсенала Отечества" Виктор Мураховский. Главред издания «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский обсудил с ИА протест Японии из-за учебных стрельб на Кунашире. Об этом заявил военный эксперт Виктор Мураховский. «Их планируется запустить в серию и со следующего года начать поставлять в войска», – отметил он в беседе с РИА Новости.
Эксперт Мураховский рассказал, что нужно армии РФ для прорыва фронта
Военный эксперт Виктор Мураховский заявил, что Россия размажет тонким слоем по земле новые ЗРК Польши. 17.12.2020 – Российские ракеты неуязвимы для американской ПРО, — Мураховский (ВИДЕО). Метка: Виктор Мураховский. Ту-22М3 вооружат «Кинжалом». 02.07.2018 Виктор Логашин Новости. Виктор Мураховский: перспективный российский танк Объект 195 был практически готов к серийному производству.
Эксперт Мураховский рассказал, что нужно армии РФ для прорыва фронта
Стало известно, что военный эксперт Виктор Мураховский назвал российскую 203-миллиметровую самоходную артиллерийскую установку (САУ) «Малка» самой лучшей в ходе. ГлавноеТегиВиктор Мураховский. Виктор Мураховский. Аналитика. Как отмечал главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский, в Сирии выяснилось, что система ПВО «Панцирь» практически «не видит» малоскоростные и. Военный эксперт Виктор Мураховский отметил, что эти ЗРК продержатся ровно до того момента, пока Варшава вдруг не рискнет начать боевые действия против РФ или РБ.
Почему начнется Третья мировая война
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Мураховский отметил, что, учитывая эти факторы и количество заявленных на поставку машин, вероятнее всего, ВСУ предпочтут держать танки Leopard 2 и Abrams в оперативном резерве, чтобы использовать их как ударную группу развития наступления в случае прорыва российской обороны.
Мураховский заявил, что в этом случае приоритет в уничтожении иностранной техники будет отдан оперативно-тактической и армейской авиации, а также артиллерии и мобильным противотанковым группам. Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что поставка танков на Украину является рискованным делом.
Павел Так будет всегда, пока в почете будут только деньги и связанные с ними богатство и власть. Как-то пролез ведь этот Иванов на высшие должности, не пройдя проверки на более "низких" должностях. Ему было с кого брать пример, в военном ведомстве таких уже су… Garry Крым Непонятно другое.
Секретариат Организации договора о коллективной безопасности ОДКБ 6 января официально сообщил о вводе миротворцев в Казахстан «на ограниченный по времени период для стабилизации обстановки». Еще три воинских подразделения ожидают возможной отправки на усиление контингента РФ.
Поставить помеху ракете: как новый "Порубщик" "заглушит" противника
Военный эксперт и полковник запаса Виктор Мураховский заявил, что заявления Польши, что их новые зенитно-ракетные комплексы смогут успешно ликвидировать ракеты российских реактивных систем залпового огня типа "Смерч", "Торнадо" или белорусский "Полонез", звучат крайне самонадеянно. По его словам, при реальной провокации Польши российское оружие может уничтожить их ПВО и "размазать тонким слоем по земле". Военный эксперт отметил, что проект "Нарва" предполагает разработку ЗРК малой и средней дальности, а также ракет с головкой самонаведения с дальностью действия 25 и 45 километров.
Огненный вал создают войска при наступлении, но для этого необходимо большое количество боеприпасов и артиллерии. При создании огневого вала огонь должен накрывать позиции противника вначале на передовой линии, а потом - через 300-600 метров, если исходить из того, что скорость продвижения войск составляет 4 км в час. То есть, для создания огневого вала, на каждый километр фронта необходимо 40-60 орудий.
Мураховский считает, что перед разведкой главная и первостепенная задача — это вскрытие всех целей и средств противника. По словам эксперта главной задачей танкистов при прорыве — это не отрывается от пехоты. Танки с пехотой должны действовать сообща, уничтожая все цели, которые опасны для пехотных подразделений. Артиллеристам в наступлении самое главное обеспечить хорошую поддержку пехоты с помощью огневого вала.
Принцип подобной тактики заключается в разделении артогня на подавляющий и уничтожающий противника. Так создаётся плотный шквальный огонь, который нацелен на полное уничтожение противника.
Военный эксперт указал на слабое место танков НАТО в условиях Украины
Плюс к этому - стратегические бомбардировщики. По условиям договора каждый бомбардировщик засчитывается как один носитель одной единицы ядерного оружия, но тактико-технические данные российских и американских бомбардировщиков известны, и специалисты понимают, что каждый может нести и не по одному ядерному боезаряду. Как известно, американцы переоборудовали свои бомбардировщики В-1В из носителей ядерного оружия в носители высокоточного оружия, но с технической точки зрения ничто не мешает быстро вернуть В-1В обратно в строй ядерных носителей - в общем, тот же возвратный потенциал, который вызывает у наших экспертов озабоченность. Но я считаю всё это достаточно несущественной технической деталью, не влияющей серьёзно на общее соотношение в стратегических ядерных вооружениях, поскольку мероприятия по возврату в строй ядерных носителей невозможно провести втайне от партнёра по договору. При современных технических средствах разведки это нереалистично. О чём, собственно, и предупредил Владимир Путин на Давосском форуме пару дней назад. Он стремителен в том случае, если решение о применении ядерного оружия уже принято. Но такое решение не принимается без учёта конкретной стратегической обстановки, которая складывается таким образом, что одна из сторон вынуждена принять решение о применении ядерного оружия. То есть не может быть ситуации, когда президент России или США с утра встаёт не с той ноги и решает нажать большую красную кнопку… - К слову, в годы правления Дональда Трампа в адекватности американского руководства большой уверенности не было. Но вы правы: перед началом любой войны какая-то «прелюдия» обязательно предполагается.
И это не одномоментный акт, поскольку надо поднять не только стратегические бомбардировщики, но и всю обеспечивающую авиацию - истребители, самолёты-заправщики, разведывательную авиацию, надо вывести в позиционные районы подводные лодки с баллистическими межконтинентальными ракетами на борту и так далее. Это вам не игры на компьютере, где кнопку нажали - и, пожалуйста, началась победоносная война. Просто так в «безвоздушном стратегическом пространстве» ядерные удары не случаются - Поскольку окружающий мир сейчас в основном воспринимают через компьютер, у многих виртуальность и действительность перемешались. А компьютерные игры по большей части кровожадные, отсюда и панические страхи перед реальностью. Многие американцы, например, уже дано обзавелись персональными бункерами. Надо понимать, что ядерные удары в «безвоздушном стратегическом пространстве» не случаются. Удары наносятся с определённой целью, а удар сам по себе к победе ни одну из сторон не приведёт. Война начинается в том случае, если страна, принявшая такое решение, считает, что положение, которое она получит в результате, будет лучше, чем до начала боевых действий. По крайней мере в то время, когда я служил в Группе советских войск в Германии, обе стороны, как теперь известно, в масштабных вариантах отрабатывали применение тактического ядерного оружия.
И комплексное ядерно-огневое поражение противника было обычным элементом в планировании таких операций. До сих пор разноцветные эллипсы перед глазами. Всё это отрабатывалось и на реальных учениях. Почему я и утверждаю, что тогда опасность внезапного развязывания ядерной войны была на порядок больше. Вот тогда нанесение ядерного удара имело смысл, поскольку, как уже говорилось, удар наносится не сам по себе, а для обеспечения каких-то действий. И в штабных документах проходила классическая формулировка «используя результаты ядерного и огневого поражения противника», уже после которой ставится конкретная задача. У американцев аналогично. А теперь представьте, что сегодня, в современной обстановке, США наносят по нам массированный ядерный удар. Сразу возникают вопросы: с какой целью и что они дальше будут делать?
У них что, на наших границах развёрнуты группировки войск, способные реализовать результаты этих ударов? А у нас есть такие группировки, которые способны захватить пол-Европы или дойти до Ла-Манша? Тоже нет. Тогда какой смысл в обмене ядерными ударами - чтобы просто уничтожить друг друга?
В первую очередь - создавать мобильные резервы, которые могли бы парировать прорывы обороны на отдельных участках. И развивать, а по сути дела, выстраивать с нуля систему противовоздушной обороны, которая могла бы поддержать доминирование в воздушном пространстве со стороны сил Нагорного Карабаха. С тем, что было в реальности, добиться другого результата было фактически невозможно. Вооруженные силы Азербайджана опередили в отмобилизовании и стратегическом развертывании. Только средствами стационарной обороны такое наступление невозможно было отразить.
А используемые системы РЭБ дополняются новейшими комплексами, которые способны на многое. И защиту эту на Кольском полуострове обеспечивают системы «Мурманск-БН» и станции семейства «Красуха». Как только цель обнаружена, она распознается, выбираются приоритеты и принимается решение о ее подавлении. Система «Мурманск-БН» подавляет радиосвязь, системы навигации и управления самолетами, подводными лодками, кораблями и беспилотными летательными аппаратами на расстоянии, вдумайтесь, целых 5 тыс. Комплексы РЭБ расположены так, что могут создавать помехи для комплексов связи, навигации и управления кораблей, субмарин и самолетов, незаконно пересекающих границу. Так действия любого нарушителя можно пресечь без применения оружия. По мнению французской разведки, Россия хотела сорвать учения, заглушив сигналы GPS, а также собрать разведданные о структуре связи блока и некоторых новых системах. А сама Норвегия жалуется на то, что Россия нарушает работоспособность их военной инфраструктуры. Удивительно, с чего бы это?
Главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник в отставке Виктор Мураховский в беседе с НСН объяснил, что винить одного Пашиняна в поражении армян нельзя. Но заниматься этим нужно было задолго до начала конфликта. В первую очередь - создавать мобильные резервы, которые могли бы парировать прорывы обороны на отдельных участках. И развивать, а по сути дела, выстраивать с нуля систему противовоздушной обороны, которая могла бы поддержать доминирование в воздушном пространстве со стороны сил Нагорного Карабаха. С тем, что было в реальности, добиться другого результата было фактически невозможно.