@TIZENGAUZEN RU - На лето запланирован мирный саммит в Швейцарии. Россия готова к переговорам по Украине и параметрам дальнейшего сосуществования с Западом в целом, заявил в Пекине министр обороны РФ Сергей Шойгу. Российско-украинские мирные переговоры в Стамбуле были прерваны из-за давления Лондона на киевские власти. Об этом заявил сегодня пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, пишет РИА Новости. Киев отказался продолжать мирные переговоры с Москвой после встречи в Стамбуле в 2022 году из-за того, что Россия выдвинула дополнительные условия для окончания войны, пишет Welt со ссылкой на проект соглашения. Будут ли мирные переговоры России и Украины до конца 2024 года – когда пройдет встреча Путина и Зеленского, свежие новости.
Лавров снова заговорил о переговорах с Украиной
Сегодняшние новости. В Кремле снова напомнили о причинах отказа Киева от продолжения переговоров в Стамбуле в связи с новой публикацией Welt, посвященной этой теме. россия, киев, москва, украина, сво – радио sputnik, политика – радио sputnik, гарантии, безопасность, санкции, санкции в отношении россии, мирное соглашение. переговоры продолжатся. В апреле 2022 года Украина отказалась от мирных переговоров с Россией, отклонив предложение сделать русский язык вторым государственным, об этом информирует немецкое издание Die Welt. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что в случае переговоров с Москвой, они могут начаться уже после форума в Швейцарии 15 и 16 июня.
«Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться
сказал Вадим Гигин. Временного поверенного в делах Латвии в России. Ситуация на Украине предоставляет шанс для заключения мирного договора, если Киев не пойдет на переговоры, он может утратить. Число сторонников мирных переговоров с Украиной растет, но есть условия. О том, что осенью могут начаться переговоры, рассказал украинский журналист Анатолий Шарий. Инициаторами срыва мирных переговоров называли то Бориса Джонсона, то функционеров из Вашингтона. Россия и Украина договорились об условиях прекращения конфликта, неразрешенными оставались лишь несколько пунктов, которые в том же месяце должны были лично обсудить президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский.
Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО
Кроме этого, Москва заявила о своей готовности вывести войска из Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Главы государств должны были обсудить детали вывода войск напрямую. Вопрос о будущей численности ВСУ также оставался нерешенным. Согласно «Приложению 1», Москва потребовала от Киева сократить свою армию до 85 тыс.
Россия от них не отказывается. Тупик ВСУ Херсонский маневр был осуществлен, чтобы сохранить жизни 20-30 тысячам русских солдат. Тогда троекратное превосходство было у киевского режима, они вполне могли эту группировку разбить и дальше без проблем форсировать Днепр. Теперь, когда мы 30 тысяч отвели за Днепр, украинцы уперлись в естественные преграды. С одной стороны — это море, с другой стороны — Днепр.
По сути, 80 тысяч, которые скопил киевский режим на Херсонском направлении, они загнаны в угол, потому что форсировать Днепр они не могут, как и пользоваться морем. Это серьезно снижает военный потенциал Украины. России эта ситуация выгодна. Еще надо понимать, что она не будет вести переговоры себе в ущерб. Переговоры должны гарантировать нам главные задачи специальной военной операции — демилитаризацию, денацификацию Украины и освобождение Донбасса. Все остальные истории, которые сейчас Киев продвигает, — просто спекуляции. Во-первых, устало западное общество, американское в первую очередь. И тот политический расклад, который мы увидели на выборах конгресса, нам ясно продемонстрировал: очень серьезная часть и общества США, и американской элиты против вообще какой-либо поддержки Украины.
Это серьезный вопрос, который раскалывает, создает политическое противоречие в Америке. Второе — устал от украинского кризиса и от военных действий весь остальной мир. Видимо, именно поэтому Байден стал так активно давить на украинского президента о переговорах сразу после саммита G20. Крупные мировые, не западные, игроки — из Индии, Китая, той же Индонезии, которая принимала G20, — явственно сказали и, вполне очевидно, надавили на Джо Байдена. Просто намекнули, что пора бы с этим завязывать. Надавите, мистер Байден, на своего подопечного Зеленского, пусть он это все заканчивает.
От предложенных Владимиром Зеленским прямых переговоров на уровне глав государств Владимир Путин уклонился [6]. В Турции 10 марта в рамках дипломатического форума в Анталье прошла встреча министров иностранных дел Украины и России Дмитрия Кулебы и Сергея Лаврова , а переговоры на уровне делегаций стартовали 29 марта в Стамбуле. В ходе встречи украинская сторона передала российским делегатам проект соглашения так называемого «стамбульского коммюнике» , в котором в числе прочего была готова на внеблоковый статус неядерной страны под конкретные гарантии безопасности, а вопрос принадлежности Крыма предлагала решать средствами дипломатии в течение 15 лет.
Примечательно, что проект соглашения не включал требования отвода войск на позиции до 24 февраля 2022 года, которое украинские делегаты озвучивали ранее [4] [6] [11]. В течение апреля стороны продолжили обсуждение проекта соглашения по видеосвязи на уровне делегатов и рабочих групп, но к маю были вынуждены признать, что переговоры забуксовали [12]. Сыграла роль необходимость привлечения к переговорам третьих стран, изменение ситуации на фронте в том числе отступление России из-под Киева и чувствительное для Владимира Путина потопление флагмана Черноморского флота , вскрывшиеся факты массового убийства гражданских российскими военными в Буче и других городах Киевской области [9] [11]. Сохранились разногласия в вопросах о статусе Крыма, Донецкой и Луганской областей. Кроме того, Украина вернулась к изначальному требованию отвода войск перед подписанием соглашения о прекращении огня, которое российская сторона считала неконструктивным [13]. Глава российской делегации Владимир Мединский утверждал, что переговоры были заморожены по инициативе украинской стороны. Давид Арахамия подчёркивал, что несмотря на регулярные контакты отсутствие перспектив у переговоров понимали обе стороны. Он также признавал, что Украина заинтересована в начале переговоров с более сильной позиции, которую сможет обеспечить будущее контрнаступление [14] [15]. По его словам, Украина отказалась из-за отсутствия доверия к россиянам, также пришлось бы менять Конституцию , а Борис Джонсон предлагал «просто воевать» [16].
В ноябре 2023 года Владимир Мединский, коментируя высказывания Давида Арахамия заявил, что помимо отказа от вступления в НАТО Россия на переговорах весной 2022 года требовала от Украины признать Крым российским, признать независимость республик Донбасса и так же выдвигала «большой ряд гуманитарных требований» [17] [18]. Состояние переговорного процесса После аннексии Россией украинских областей президент Зеленский ввёл в действие решение Совета национальной безопасности и обороны, постулирующее невозможность ведения переговоров с Владимиром Путиным [19]. К началу ноября Зеленский смягчил позицию, что журналисты Politico связали с настояниями администрации президента США Джо Байдена [20]. Зеленский заявил о готовности к реальным переговорам и назвал условия мира: восстановление территориальной целостности страны, соблюдение устава ООН, репарации , наказание для каждого военного преступника и гарантии того, что нападение на Украину не повторится что Los Angeles Times назвал условиями, на которые Россия заведомо не согласится [21] [22]. Позиции сторон Украина В ходе выступления по видеосвязи перед участниками саммита G20 Владимир Зеленский представил «формулу мира» — своё видение условий окончания российско-украинской войны. Это обеспечение радиационной, ядерной, продовольственной и энергетической безопасности Украины, обмен всех военнопленных и возвращение депортированных, восстановление территориальной целостности Украины, вывод российских войск с украинских территорий, недопущение новой эскалации, создание специального трибунала по расследованию преступлений России против Украины , а также выработка механизма компенсации ущерба , причиненного стране в ходе войны [23] [24] [25]. Украина, равно как США и страны ЕС, придерживаются консенсуса о том, что Россия не должна расширяться за счёт украинских территорий в числе прочих причин это противоречит уставу ООН. При этом, если в ходе переговоров в марте 2022 года Украина была готова обсуждать возвращение к границам на 24 февраля, то позднее риторика сменилась и украинские официальные лица начали говорить о возвращении к границам 1991 года, включая Крым [26].
Российский журналист Андрей Медведев считает, что решение Владимира Путина баллотироваться пятый срок отодвинет вопрос переговоров с Украиной на неопределенный срок. Президент РФ неоднократно говорил, что не против переговоров с Украиной, если та отменит декрет, запрещающий их проводить.
Какого мнения придерживается Запад? Владимир Зеленский опасается, что Запад заставит страну пойти на переговоры. Об этом рассказал Западный журналист Politico Джек Бланшар. Владимир Зеленский 6 декабря высказался по поводу позиции России.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Мнения разделились. Некоторые считают, что президент Путин может начать демонстрировать налаживание переговоров осенью или зимой, чтобы преподнести себя в образе миротворца перед предстоящими выборами. Другие настаивают на активизации мирных переговоров после выборов, поскольку значительная часть патриотически настроенных россиян считает, что такое завершение ситуации на Украине будет поражением. И правильно считают. Если Россия не победит Украину, то эти земли потеряет навсегда. Первые звоночки уже намечаются.
Он пришел только спустя некоторое время — Киев согласовал проведение переговоров в Гомельской области. Встреча состоялась лишь сегодня ближе к 14:00 по московскому времени и завершилась спустя пять с небольшим часов. Она включала в себе три раунда , как сообщало «РИА Новости» со ссылкой на источник.
Точка все же пока не поставлена. Впереди еще один раунд российско-украинских переговоров, местом проведения для которого стороны выбрали польско-белорусскую границу, сообщил глава делегации РФ, помощник президента России Владимир Мединский. Она запланирована на ближайшие дни. Точная дата не называется. За это время мы подробно прошли все пункты повестки, нашли некоторые точки, по которым можно прогнозировать общие позиции, и самое главное, договорились продолжить переговорный процесс. Следующая встреча состоится в ближайшие дни на польско-белорусской границе, есть соответствующая договоренность.
Главы государств должны были обсудить детали вывода войск напрямую. Вопрос о будущей численности ВСУ также оставался нерешенным. Согласно «Приложению 1», Москва потребовала от Киева сократить свою армию до 85 тыс. Также стороны расходились по поводу количества военной техники, которая должна была остаться на вооружении ВСУ.
Ведь, по словам Джейка Салливана , советника президента США по национальной безопасности, янки, «объединившись со своими партнерами по группе REPO», заморозили активы крупного российского бизнеса на сумму более 30 миллиардов долларов. Некоторые наши толстосумы впали от этого в глубокое уныние. Но после провала «контрнаступа» хунты Зеленского, настроения российских олигархов, вслед за резко возросшей с конца июля активностью американцев, призывающих Киев к «мирному урегулированию конфликта», начали меняться. Как утверждают люди знающие, Дерипаска не единственный, кто предлагает себя в качестве миротворца. Новоявленных переговорщиков наберется с десяток. Что двигает ими теперь, когда нашей стране переговоры совершенно очевидно не выгодны — в отличие от Украины, чья армия вводит в бой последние резервы? Отставной российский дипломат, ныне директор программ Института динамического консерватизма Михаил Демурин считает, что «таким кустарным образом нам пытаются втюхать идею начала переговоров до нанесения решающего поражения киевскому нацистскому режиму, на сегодняшних далеко не выигрышных для нашей страны позициях», — уверен Михаил Васильевич. Или всё куда прозаичнее, и стараются новоявленные миротворцы от бизнеса, ведя закулисные переговоры с Западом, исключительно ради собственных интересов — спасения капиталов, зависших в банках США, Британии, ЕС? Ведь Запад обсуждает финансовую помощь Украине за счёт, в том числе, их, ныне замороженных активов. О которых они предпочитают умалчивать, — ответил на звонок «СП» Сергей Марков, основатель и руководитель Института политических исследований, кандидат политических наук. Ведь он — основа их благосостояния, а также статуса, что, может быть, даже важнее. Потеря последнего равносильна для них потери глобального рынка, который контролируется врагами России. Вот они и засуетились, заговорили о необходимости замирения с Киевом. Тем более, ВСУ провалили заранее анонсированное летнее наступление. В конце концов, свой капитал они нажили не там, за далекими морями, а здесь, в России-матушке!
Зеленский: переговоры с Россией могут начаться до выхода на границы 1991 года
Издание полагает, что встреча может состояться в октябре этого года. По форме проведения переговоры будут аналогичны тем, что ранее проводились в июне Дании и в августе в Саудовской Аравии: на них украинская делегация пыталась убедить нейтральные страны, такие как Бразилия и Индия, изменить позицию по СВО. На ней турецкий лидер заявил , что готов вновь стать посредником в переговорах по Украине: «Мы принимали в нашей стране переговоры между сторонами конфликта на Украине. Мы вновь готовы взять на себя функцию посредника». Примет ли Россия участие в этой встрече? Переговоры в Турции по Украине могут стать третьими в своем роде, на которые Россия не будет приглашена, полагает Bloomberg. Как писала The Wall Street Journal, на консультации в Дании и Саудовской Аравии Москву не позвали ввиду того, что та якобы избегает любых встреч на высоком уровне по урегулированию конфликта.
И хотя в Кремле следили за теми и другими переговорами, РФ сочла их бессмысленными без своего присутствия. К сожалению, не все наши наши партнеры поддерживают эту позицию», — сказал он, не уточнив, какие именно государства против участия РФ. Несмотря на это, Россия не раз заявляла , что не отказывается от мирных переговоров по украинскому конфликту. Они понимают, что ключ к решению проблемы — на их стороне. Если они действительно хотят, чтобы сегодняшний конфликт завершился, им достаточно принять только одно решение — прекратить поставки вооружения Киеву», — указывал Владимир Путин.
То есть продиктованы тем самым соображением, которое после Второй мировой войны стало почти инстинктом: если где-то начался вооруженный конфликт, его надо первым делом остановить, а потом уже все остальное. Очень понятное и очень человеколюбивое соображение. Вот только именно так были заключены те же Минские соглашения — и к чему это привело? А гарантии безопасности предотвратят новое вторжение? Мы не знаем наверняка.
Буквально все страны — союзницы Украины говорят о необходимости многосторонних гарантий безопасности. Но точный формат этих гарантий пока непонятен. В середине июля 2023-го «Большая семерка» опубликовала совместную декларацию, в которой каждое из государств поручилось взять на себя долгосрочные обязательства в области безопасности Украины. Есть в декларации и пункт о действиях государств-гарантов в случае новой российской военной агрессии. Правда, сформулирован он размыто — и сводится к консультациям о необходимых мерах поддержки. Более конкретные обязательства каждая из семи стран должна будет сформулировать в отдельном договоре с Украиной. Вероятнее всего, первой страной-гарантом выступят США, и косвенно в офисе Владимира Зеленского это уже подтвердили. Незадолго до публикации декларации G7 Джо Байден даже заявил, что США готовы предоставить Украине помощь по аналогии с меморандумом о взаимопонимании с Израилем. Речь идет о масштабных и долгосрочных поставках вооружений, необходимых для обороны страны от российской агрессии. Украина претендовала на него еще до начала полномасштабного вторжения.
Гарантий, подобных пятой статье Североатлантического договора, это не дает, но сильно упрощает военное сотрудничество. Украинские власти оценивают начавшиеся переговоры о гарантиях безопасности положительно. Но с важной оговоркой — такие соглашения не могут быть альтернативой вступлению в НАТО. Потому что ни у кого нет иллюзий: гарантии безопасности работают, пока это выгодно гаранту. И никто не хочет заранее брать на себя обязательство воевать за чужие интересы. А что если «дать шанс войне»? Звучит чудовищно и цинично, но все же рассмотрим и этот вариант. Иногда, писал он, сторонам лучше пройти «кульминационную фазу насилия» и прийти к миру естественным путем — победой одной стороны или выстраданным компромиссом. А всевозможные «сделки», демилитаризованные зоны и перемирия зачастую только ухудшают ситуацию: прекращение огня позволяет сторонам восстановить силы, чтобы потом огонь возобновить.
Также Макрон заявил о необходимости обеспечить условия для доставки помощи населению «в соответствии с резолюцией ООН». В понедельник, 28 февраля, Владимир Зеленский подписал заявку Украины на вступление страны в Европейский союз. Главы государств выпустили соответствующее заявление. Как сообщают британские СМИ, решение о получении Украиной статуса кандидата должно быть принято уже 1 марта. Итоги переговоров подводит политолог Георгий Бовт: — Контакт состоялся, потом состоялись заявления для прессы, которые не были матерными, ну в переносном смысле. Не было пафосных заявлений, говорили о тех вещах, о которых действительно можно договориться. Как мы и предполагали, это прежде всего режим прекращения огня, может быть, в каких-то зонах режим прекращения огня, исключить какие-то населенные пункты, какие-то действия, не применять тяжелое вооружение. То есть это такая конкретика, которая на поле боя и вполне по ней можно договориться. Гуманитарные коридоры для жителей, снабжение гуманитарной помощью жителей — об этом тоже можно договориться, обмены ранеными. Как мы и предполагали, я думаю, что эти вопросы по максимуму в принципе могут звучать на втором раунде. Я не знаю, выдвигала ли российская сторона, и никто не знает, такое требование, как так сказать на каких условиях она готова прекратить эту спецоперацию.
Что о договоренностях с Киевом сказали в Москве? Запад пытается навязать условия переговоров, но Москва намерена настаивать на своих, поэтому на диалог не настроена. Он говорит о договоренностях в пользу Киева. К мнению пресс-секретаря президента РФ присоединилась депутат Светлана Жукова. Она ответила, что переговоры возможны только при одном условии. Так же Светлана считает, что если Украину не возьмут в ЕС, ей придется пересмотреть свои территориальные претензии.
Эксперты объяснили итоги российско-украинских переговоров
Сегодняшние новости. Немецкое издание Die Welt раскрыло детали проекта мирного договора об окончании войны между Украиной и Россией на основе Стамбульских соглашений, к. Начнем с того, что на неделе появилась новость о том, что в Швейцарии собираются провести мирную конференцию по Украине, на которую забыли пригласить Россию и Беларусь. Американский журналист Сеймур Херш утверждает со ссылкой на анонимных чиновников США, что Россия и Украина якобы втайне ведут мирные переговоры по линии высших.
Зеленский: переговоры с Россией могут начаться до выхода на границы 1991 года
Кроме того, Россия настаивала на сокращении числа танков до 342, числа истребителей до 102. Украина настаивала на 800 танках и 160 истребителях. В апреле 2022 года газета The Times со ссылкой на источники сообщила, что во время очной встречи с президентом Владимиром Зеленским в Киеве тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон выразил опасения, что западные страны «слишком стремятся» к заключению мирного соглашения. В мае 2022 года Украина прекратила мирные переговоры с Россией.
И практически всегда первые сигналы о возможных переговорах приходят из-за океана. Но как показывает практика, эти сигналы пока не имеют никакого отношения к реальному желанию мира. Особенно интересна позиция европейских стран.
Олаф Шольц не видит в близкой перспективе мирных переговоров. А просматривайся они, он с радостью бы их заблокировал. Канцлер смотрит на ситуацию скорее как бизнесмен, хладнокровно отмечающий, что понадобится много новых вооружений, боеприпасов, военной техники. А значит, надо приготовить заводы к активной выгодной работе. Он видит только перспективу заработать на поставках. Новый английский премьер считает возможными в скорое время к мирным переговорам.
Потому что у Украины есть шанс до начала лета перехватить военную инициативу. А им как и немцам пока надо думать о наращивании поставок. Поиск переговоров как поиск маски, или что говорит Зеленский о встрече Тем временем Зеленский на Совбезе ООН выдвинул два условия, при которых он будет готов подписать мирный договор с Россией. Первое условие — полный вывод всех российских войск и военных формирований со всей территории Украины в пределах границ 1991 года. В это входят Черноморский флот России вместе с военнослужащими вооруженных сил страны. Второй пункт мирного плана — вернуть Украине контроль над всей границей и экономической зоной в Черном море, а также Керченским проливом.
Если отслеживать периоды сближения переговорных синусоид, то можно взять за точку отсчёта начало ноября 2022г. Первыми заговорили в США — что это возможно и желательно. Через несколько дней пришла реакция из Киева: Зеленский вдруг сформулировал условия, при которых возможны переговоры. Очередные условия Зеленского В принципе — ничего нового, почти: возврат к границам 91го года; возмещение Украине понесённых убытков; гарантии будущей безопасности; и неожиданное: наказать военных преступников. Ясно обеим сторонам , что такие условия Россия не примет. Тем не менее, практически все эксперты оценили эти условия, как шаг навстречу, поскольку до этого хотя бы в середине октября Зеленский говорил, что переговоры с Путиным невозможны.
Тянут время или всё дело в Херсоне? Авторитетный эксперт Юрий Подоляка увидел в условиях Зеленского желание американцев провести переговоры, поскольку им это выгодно. Причём не стратегически, а тактически — надо выиграть время и пережить тяжёлую зиму. Второй, может быть более важной, причиной Подоляка назвал ситуацию под Херсоном, позволяющую американцам и украинцам разговаривать о переговорах с позиции силы. И что россиянам ни в коем случае нельзя отдавать этот важнейший плацдарм на всём правом берегу Днепра, позволяющий идти на Николаев, Кривой Рог и Одессу. Сразу стихли разговоры о переговорах.
Как минимум наполовину эксперт оказался прав, объясняя разговоры о переговорах плохой для России ситуацией под Херсоном. Так всё-таки зимняя передышка? В самом конце 2022г. Многие эксперты тогда оценивали ситуацию на фронте неблагоприятной для Украины, вполне вероятным считая зимнее поражение Украины. И в этот раз Украине и США нужна была передышка, особенно перед последующим наступлением в конце весны. Юрий Подоляка так оценивал возможность заключения перемирия в этот момент: Москва может и согласится, но, не прекращая при этом действия на фронте.
А тогда не согласится Киев — ему нужна именно зимняя передышка, ничего более. Маска подобрана?
Этому предшествовала большая информационная кампания с публикацией статей Залужного в британском издании The Economist и статей о нём в американской прессе. В этом информационном потоке была заметна статья в журнале Time, которая очень искусно дискредитировала Зеленского, как фигуру, мешающую американцам добиться перемирия с Россией. США фактически спровоцировали конфликт между Залужным и Зеленским, чтобы подготовить ситуацию для замены нынешнего президента Украины. И вот, наконец, один из мощных аккордов этой кампании - статья Хёрша. Если Залужный или его подчинённые вышли на русских военных с предложением «поговорить» о прекращении войны, то почему бы нашим военным и не выслушать противоположную сторону? А вот то, что затем американское разведсообщество сделало через Сеймура Хёрша, - это уже традиционная для американцев интерпретация событий в свою пользу. Главная её цель, повторимся, - добиться стратегической передышки, без которой есть великая для США опасность, что русский солдат пойдёт дальше нынешней линии боевого соприкосновения. И где Россия остановится - никому на Западе не известно.
Главное же, что указывает на работу Хёрша «под контролем» и на то, что его «информаторы» выдают желаемое за действительное, - это логика событий на поле боя и международный контекст. Во-первых, руководство России на днях отметило, что после подписания Стамбульских соглашений Украина обманула Россию. Можно ли вести какие-то стратегические переговоры с таким «партнёром»? При этом Москва прекрасно понимает, что любые персонажи из киевской обоймы контролируются американцами и под их диктовку работают. И военные перспективы России весьма впечатляющие, что пугает Запад.
Источники телеканала считают такие переговоры признаком того, что конфликт зашел в тупик. Он говорит, что переговоров «нет и не будет». Фон дер Ляйен сообщила, что Евросоюз скоро представит 12-й пакет антироссийских санкций. В нем будут новые запреты на импорт и экспорт, а также ужесточится потолок цен на нефть. Дополнительные бюджетные ассигнования, имевшиеся у администрации США на помощь Украине, исчерпаны. Об этом сообщила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер.
Запад давит на Зеленского. Но он понимает, что мирные переговоры будут началом краха
Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом (которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться) будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Число сторонников мирных переговоров с Украиной растет, но есть условия. Немецкое издание Die Welt раскрыло детали проекта мирного договора об окончании войны между Украиной и Россией на основе Стамбульских соглашений, к.
5 ключевых вопросов о переговорах России и Украины: когда, как и зачем начнутся мирные переговоры?
Следовательно, военная поддержка для ВСУ от Запада в следующем году, вероятно, может снизиться, и это может стать важным показателем прохождения пиковой стадии эскалации. Ещё один существенный показатель — очевидная смена дискурса в западном политикуме. Он явно смещается от воинственного «война должна быть выиграна на поле боя» в направлении очевидно начинающегося обсуждения возможностей для мирного урегулирования конфликта. К примеру, недавно один из главных западных неадекватов, генсек НАТО г-н Столтенберг, начал допускать «возвращение к процессу переговоров после окончания контрнаступления ВСУ». Для него это уже почти немыслимо. Чешский президент тоже не исключает, что мирные переговоры могут начаться уже к концу нынешнего года. Итальянский министр обороны г-н Крозетто заявляет, что по поводу Украины выбор, определяющий окончание конфликта, «может быть политическим». Главный противник Байдена экс-президент Трамп много раз обещал при своём избрании урегулирование конфликта еще до собственной инаугурации. А г-н Байдена имеет не больше года для выигрыша войны, иначе ему понадобится заниматься перехватом «миротворчества» у Трампа и самому начинать принуждение киевского режима к переговорам с Россией.
Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией.
И самое главное — договорились продолжить переговорный процесс. Следующая встреча состоится в ближайшие дни на польско-белорусской границе, есть соответствующая договоренность. До того времени каждая из делегаций, руководство каждой из делегаций, проконсультируется по всем переговорным позициям с руководством страны». Никакой конкретики по переговорам делегации России и Украины не привели. Параллельно с этим шли телефонные переговоры Владимира Путина с Эммануэлем Макроном. Они продлились полтора часа. Кремль и Елисейский дворец представили некоторые подробности беседы. Так, российский президент в разговоре с французским коллегой настоял , что урегулирование на Украине возможно при ее «демилитаризации» и «денацификации», нейтральном статусе и признании Крыма, сообщили в Кремле. А также при «безусловном учете законных интересов России в сфере безопасности». Путин отметил, что основная угроза исходит от «украинских националистов» — они используют гражданских в качестве живого щита. Также Путин сообщил, что российские ВС не угрожают мирным жителям и не наносят удары по гражданским объектам.
А это значит, что в обозримом будущем мирные переговоры не ожидаются. Однако, сейчас этап эскалации войны на Украине находится либо на пике, либо уже даже за ним. Следовательно, надежды киевской верхушки «в мае пить кофе в Крыму» проваливаются. ВСУ никак серьезного не продвигаются. У них имеются лишь локальные успехи в моменте, преимущественно, эпизодические, которые сопровождаются для Киева колоссальными потерями живой силы и техники львиную долю которой поставляет Запад. Западные союзники уже отчётливо сомневаются в результативности поставок новых вооружений и успехе Киева в целом. В американские СМИ утекают доклады ЦРУ, где прогнозируется низкая вероятность достижения успеха Киевом в процессе контрнаступления в первую очередь в вопросе выхода на Мелитополь и перекрытия сухопутного коридора в Крым. На таком фоне в американском Конгрессе возросло количество противников продолжения военной помощи Украине. Конгрессмены не питают уверенности, что наличие у Киева американских истребителей или дальнобойных ракет изменит для него ситуацию к лучшему.