На прошлой неделе в Международном суде ООН в Гааге начались слушания в рамках иска Украины против РФ по конвенции о геноциде. Международный суд ООН в Гааге вынес решение по инициированному Украиной в январе 2017 года разбирательству с Россией на основании Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (МКЛРД). 2 февраля в Гааге Международный Суд ООН вынес решение по делу «Украина против России: толкование и применение Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него».
Украина отправила в Международный суд ООН в Гааге иск против России
— Украина официально направила иск к РФ в Международный суд ООН в Гааге, — цитирует заявление Зеленского РИА Новости. Международный суд Организации Объединенных Наций (ООН) в Гааге начал слушания по иску Украины к России в связи с якобы нарушением Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. 2 февраля в Гааге Международный Суд ООН вынес решение по делу «Украина против России: толкование и применение Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него». Россия 9 августа подала в Международный суд ООН (МС ООН) в Гааге ответный меморандум по делу «Украина против Российской Федерации», говорится в сообщении МИД.
РФ просит суд ООН признать, что он не имеет юрисдикции рассматривать иск Украины
О сути дела и его последствиях рассказывают «Известия». Ни «финансирования», ни «терроризма» Базирующийся в Гааге Международный суд ООН вынес решение по делу « Украина против России: толкование и применение Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него». Иск, поданный Украиной в январе 2017 года, в частности, содержал обвинения в адрес Москвы в нарушении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. В первом случае Киев утверждал, что Россия осуществляла финансирование и поставки оружия «вооруженным группировкам», в числе которых назывались Луганская и Донецкая народные республики. Принадлежность последних к террористическим организациям Украина пыталась доказать их якобы причастностью к атаке на самолет рейса MH17 «Малайзийских авиалиний», обстрелу жилых районов Мариуполя и Краматорска, а также ко взрыву на митинге в Харькове в 2015 году. Как отмечают в Министерстве иностранных дел России, последнее обстоятельство особенно важно в свете того, что желаемым, но несостоявшимся вердиктом Украина рассчитывала подкрепить свои требования о передаче ей украденных на Западе российских активов и введении против России международных рестрикций. При этом данное решение особенно ярко подчеркивает, на что рассчитывал Киев, составляя иск. Дело в том, что на Украине ЛНР и ДНР на момент начала антитеррористической операции АТО не были признаны террористическими организациями, поэтому ее претензии в суде могли быть удовлетворены только в одном случае — если бы решение принималось по политическим, а не правовым мотивам, подчеркивает эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов. Более того, до 2022 года продолжались переговоры с участием Киева и представителями республик. Украина пыталась представить это как данность и надеялась, что политический расчет победит международное право и здравый смысл, — комментирует Денисов.
Как объясняет Кох, в деле о геноциде два аспекта: фактологический и правовой. Фактологический касается того, действительно ли украинское правительство совершало геноцид на Донбассе, как утверждают российские официальные лица и пропаганда. Правовой — есть ли у России юридическое право в рамках подписанной ею Конвенции предупреждать и наказывать преступление геноцида, применяя военную силу. Эксперты по международному праву называли такой подход «интересным». До этого слушания по Конвенции о геноциде проходили в суде ООН лишь дважды — с 1993 года Босния и Герцеговина судилась с Сербией, обвиняя последнюю в попытке истребить боснийских мусульман, а в 2019-м Гамбия подала иск против Мьянмы по делу о геноциде мусульман рохинджа. Босния добилась вердикта против Сербии, Черногории и лидеров боснийских сербов лишь в 2007-м — спустя 14 лет после подачи иска. Дело Гамбии против Мьянмы еще не дошло до слушаний по существу. Разбирательства по существу по делу Украины против России, если суд согласится рассматривать его, тоже могут затянуться на многие годы. Решения суда ООН носят во многом символический характер, ведь у него нет независимой правоприменительной силы — то есть сам по себе суд не может заставить государства исполнять его решения. Так, к примеру, указание суда о том, что Россия должна остановить боевые действия в Украине, с марта прошлого года осталось проигнорировано. Но у его вердиктов все же есть важное практическое значение. Международный суд ООН — высший судебный орган в мире. В его ведении находятся только споры между государствами в отличие, к примеру, от Международного уголовного суда, устав которого позволяет судить только отдельных лиц и только очно и который недавно выдал ордер на арест Владимира Путина и его детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой по подозрению в похищении украинских детей.
А российский МИД прокомментировал бредовые обвинения так: «Реставрация оказалась вовсе не «культурной катастрофой», как это подавали украинские представители, а необходимой мерой по устранению последствий халатности властей, которые довели этот памятник истории и культуры до полуразрушенного состояния». Все требования Киева о компенсации отвергнуты. Добровольный выбор Чтобы подсластить пилюлю, Международный суд ООН обратил внимание, что количество школ, где обучают на вышеупомянутых языках, резко сократилось. А это все-таки нарушение, нехорошо, мол. Неужели российские власти должны были насильно «затаскивать» детей в украинские школы? Так или иначе, всем желающим и далее предоставят возможность учиться на украинском языке в соответствии с действующим законодательством. Разумеется, работу с судом, который повел себя «неправильно» с точки зрения США, проведут. Аналитики не исключают, что он в качестве оправдания вынужден будет постановить, что и Украина в Донбассе тоже никаких преступлений не совершала. Но пока здравый смысл и международное право торжествуют. Американская ракета «Хаймарс» унесла жизни 28 человек, среди них беременная женщина и ребенок. Может, это ошибка? Может, целились в военный объект, а произошла «досадная» накладка? Ничего подобного. Нет рядом никаких складов с оружием, заводов, казарм. Били целенаправленно по пекарне и ресторану - здесь всегда были люди. Лисичанск довольно далеко от линии соприкосновения, и российские войска взяли его практически без разрушений. Бежавший враг теперь сознательно мстит тем, кто принял Россию и налаживает мирную жизнь со всеми ее радостями, как, например, замечательные торты, которые делали в этой пекарне.
То есть он судебный процесс. Но наша позиция, я думаю, правильная. Мы полагаем, что здесь нет оснований для вмешательства Международного уголовного суда Организации Объединенных Наций. Ничего не грозит. Безусловно, хотелось бы, чтобы суд пришел к правильному решению. А для этого Россия комплекс определенных мероприятий, по разъяснению своей позиции, уже выполнила.
В Международном суде ООН в Гааге начались слушания по иску Украины против России
Истцы также настаивали, что Россия будто бы проводит в Крыму целенаправленную кампанию расовой дискриминации крымских татар и украинцев. В ходе слушаний летом 2023 года представители РФ указывали, что украинский иск противоречит здравому смыслу, основывается на неправильном толковании права и должен быть отклонен. Российская сторона отмечала, что две указанные конвенции не имеют отношения к разногласиям между Москвой и Киевом и используются Украиной для поднятия более широкого круга вопросов перед Международным судом ООН. Речь идет об иске о применении конвенции о геноциде, который Киев подал сразу же после начала специальной военной операции, 26 февраля 2022 года. В Москве в свою очередь считают, что у суда нет юрисдикции рассматривать этот иск. Прокуратура МУС начала "расследовать" возможные преступления, совершенные на территории Украины.
Это решение было принято по иску Украины, которая обвиняла Москву в поддержке вооруженных сепаратистов в Донбассе и нарушении прав меньшинств в аннексированном Крыму. Суд отверг большинство обвинений Украины против России в финансировании терроризма. Он установил лишь тот факт, что Москва не смогла должным образом расследовать выдвинутые Киевом обвинения против представителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Суд ООН также заявил, что по второй части обвинений Украина не доказала большинство фактов расовой дискриминации крымских татар и украинцев в Крыму.
Однако суд решил, что Россия не смогла защитить права этнических украинцев в Крыму, где резко упало число учеников, обучающихся на украинском языке. Таким образом Россия нарушила свои обязательства в рамках конвенции ликвидации всех форм расовой дискриминации, сказано в решении суда. В чем Украина обвиняла Россию Иск Украины к России был подан в январе 2017 года, а в ноябре 2019-го суд в Гааге принял его к рассмотрению. Россия пыталась доказать, что Гаагский суд не имеет юрисдикции для рассмотрения этого дела, однако суд свою юрисдикцию признал. В середине июня 2023 года, через девять лет после катастрофы MH17 и спустя почти полтора года после того, как Россия приняла решение расширить конфликт с Украиной до полномасштабного вторжения, дело дошло до слушаний по существу. Киев настаивал, что Москва занималась спонсированием терроризма на Донбассе и несет ответственность за деятельность сепаратистских группировок. В частности, виновна в том, что при помощи привезенной из России установки «Бук» в июне 2014 года был сбит пассажирский «Боинг» MH17, который следовал из Амстердама в Куала-Лумпур.
Все решения, любые инициативы пытались продвигать агрессией, нахрапом, спекуляциями. Эксперт отметила, что решение суда — новое проявление набирающей силу тенденции по отрезвлению международного сообщества касательно Украины. Надо читать.
Фото: realnoevremya. Так Россия выразила готовность начать переговоры в Гомеле. Президент Украины Владимир Зеленский опубликовал новое видеообращение, в котором заявил, что знает о предложении России начать разговор в Белоруссии. Однако он сообщил, что не намерен вести переговоры с РФ на белорусской территории и обвинил последнюю в боевых действиях на Украине.
В Совфеде спрогнозировали результаты рассмотрения иска Украины против России в Гааге
Представитель России в Международном суде ООН Геннадий Кузьмин призвал суд в Гааге прекратить рассмотрение иска Украины к России о нарушении конвенции о геноциде. Международный суд ООН в Гааге утвердил присоединение Литвы к иску Украины против России. Россия доказывает, что у Международного суда ООН нет юрисдикции по вопросу легитимности спецоперации на Украине.
Еженедельный выпуск №16
- Кремль не примет во внимание решение суда ООН по спецоперации на Украине
- «Агент Кремля» в Техасе
- Международный суд ООН в Гааге начал слушания по иску Украины против России
- «Путин врет, а люди умирают»: суд ООН в Гааге начал рассматривать иск Украины против РФ
«Риторический оборот» или основание для вторжения?
- Актуальные новости и события из суда в Гааге
- У этих господ нет ни юридических, ни моральных прав выступать судьями России
- Украинская сторона пыталась шантажировать судей Международного суда ООН в Гааге
- Представляющий в Гаагском суде интересы России адвокат сообщил, что его пообещали убить
- Полубойкот. Как слушалось дело
Украинская сторона пыталась шантажировать судей Международного суда ООН в Гааге
Президент РФ Владимир Путин объявил 24 февраля о том, что принял решение начать спецоперацию в Донбассе, которая не подразумевает оккупацию украинских территорий. В Минобороны РФ заверили, что военные не наносят ударов по городам Украины, а выводят из строя только военную инфраструктуру высокоточными средствами. По словам высшего военного руководства России, гражданскому населению Украины ничего не угрожает.
Она назвала вердикт большим провалом Киева, который, в свою очередь, в последние годы проводит «международную политику в стиле "дипломатического гопничества"». Эксперт пояснила: любые инициативы украинские политики пытались продвигать «агрессией, нахрапом, спекуляциями», и процесс против России не стал исключением.
Он отметил: если бы суд удовлетворил требования Украины, то показал бы свою предвзятость и ангажированность и сломал бы систему мирового судоустройства. Теперь же, как считает Рогов, украинцы могут попытаться отомстить судьям — не исключено, что режим Зеленского начнёт работу по их дискредитации. Ранее Киев потерпел ещё одно поражение на дипломатическом фронте: главным достижением встречи в Давосе, которая была посвящена украинской «формуле мира», назвали общую фотографию участников.
Практически все претензии украинской стороны отклонены, в выплате каких-либо компенсаций отказано. О сути дела и его последствиях рассказывают «Известия». Ни «финансирования», ни «терроризма» Базирующийся в Гааге Международный суд ООН вынес решение по делу « Украина против России: толкование и применение Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него». Иск, поданный Украиной в январе 2017 года, в частности, содержал обвинения в адрес Москвы в нарушении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. В первом случае Киев утверждал, что Россия осуществляла финансирование и поставки оружия «вооруженным группировкам», в числе которых назывались Луганская и Донецкая народные республики. Принадлежность последних к террористическим организациям Украина пыталась доказать их якобы причастностью к атаке на самолет рейса MH17 «Малайзийских авиалиний», обстрелу жилых районов Мариуполя и Краматорска, а также ко взрыву на митинге в Харькове в 2015 году. Как отмечают в Министерстве иностранных дел России, последнее обстоятельство особенно важно в свете того, что желаемым, но несостоявшимся вердиктом Украина рассчитывала подкрепить свои требования о передаче ей украденных на Западе российских активов и введении против России международных рестрикций. При этом данное решение особенно ярко подчеркивает, на что рассчитывал Киев, составляя иск. Дело в том, что на Украине ЛНР и ДНР на момент начала антитеррористической операции АТО не были признаны террористическими организациями, поэтому ее претензии в суде могли быть удовлетворены только в одном случае — если бы решение принималось по политическим, а не правовым мотивам, подчеркивает эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов. Более того, до 2022 года продолжались переговоры с участием Киева и представителями республик.
Киев отрицает, что осуществлял геноцид в Донбассе, для предотвращения которого России пришлось начать спецоперацию. МИД России в июне 2023 года выразил разочарование, что суд допустил к разбирательству по иску 32 страны, которые поддерживают Украину. В министерстве назвали обвинения со стороны Киева абсурдными. Суд отказал Киеву во всех требованиях о компенсациях. Украина в 2017 году подала два иска в Международный суд ООН.
Суд в Гааге отклонил ряд вопросов в рамках иска Украины к России из-за СВО
Больше 15 тысяч человек, большинство из которых женщины и дети, нашли убежище в киевском метро. Там, в метро, рождаются дети. Больницы закрываются. Все это — каждодневная реальность, с которой сталкиваются люди в Украине сейчас. Это то, как Россия решает споры. Но Украина придерживается другой позиции и уважает национальное право и этот суд. Все же Россия знает, что международное право имеет значение, иначе зачем ей пытаться оправдать свою агрессию?
Эта война, по словам России, чтобы остановить геноцид. Он сказал: «Мы должны остановить этот кошмар, этот геноцид». Цель войны, по его словам, защитить людей от геноцида. Это ужасная ложь!
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
Дипломат подчеркнул, что геноцидом занимается Киев, который притесняет русскоязычное население Донбасса с 2014 года, когда в результате государственного переворота на Украине к власти пришел неонацистский режим. И тогда распространили негативное отношения к этническим русским. Киевский режим прославляется тем, что распространяет нацистские знаки, и не запрещают неонацистскую пропаганду", — указал Геннадий Кузьмин. Он заметил, что на Украине запрещают российские книги и артистов, нападают даже на церковь.
Там, в метро, рождаются дети. Больницы закрываются. Все это — каждодневная реальность, с которой сталкиваются люди в Украине сейчас. Это то, как Россия решает споры. Но Украина придерживается другой позиции и уважает национальное право и этот суд. Все же Россия знает, что международное право имеет значение, иначе зачем ей пытаться оправдать свою агрессию? Эта война, по словам России, чтобы остановить геноцид. Он сказал: «Мы должны остановить этот кошмар, этот геноцид». Цель войны, по его словам, защитить людей от геноцида. Это ужасная ложь! Путин врет, а украинцы, наши граждане, умирают.
РФ просит суд ООН признать, что он не имеет юрисдикции рассматривать иск Украины
Вчера Международный суд ООН в Гааге начал слушания по иску Украины против Российской Федерации о нарушении конвенции о геноциде. По словам председателя международного суда Джоаны Донохью, суд ООН отклонил большинство претензий по иску Украины к России о несоблюдении двух конвенций. Представитель России в Международном суде ООН Геннадий Кузьмин призвал суд в Гааге прекратить рассмотрение иска Украины к России о нарушении конвенции о геноциде. Международный суд ООН в Гааге отклонил почти все претензии в нарушении конвенции о финансировании терроризма, которые Украина предъявила к Российской Федерации. Международный суд ООН вынес вердикт по иску Украины семилетней давности. Международный суд ООН в Гааге получил письменные возражения России против принятия обеспечительных мер по жалобе Украины.
Междусобойный суд ООН: почему исход слушаний по иску Украины против России понятен заранее
По словам председателя международного суда Джоаны Донохью, суд ООН отклонил большинство претензий по иску Украины к России о несоблюдении двух конвенций. 3 марта расследование возможных военных преступлений, совершенных в ходе боевых действий на Украине, начал Международный уголовный суд (МУС) в Гааге. В Совфеде не исключили выхода России из-под юрисдикции Международного суда ООН в случае решения дела в пользу Украины. — Украина официально направила иск к РФ в Международный суд ООН в Гааге, — цитирует заявление Зеленского РИА Новости. Международный суд ООН в Гааге постановил, что обладает юрисдикцией на рассмотрение иска Украины от 2022 года против РФ из-за военных действий. Международный суд ООН признал Россию виновной в нарушении некоторых положений Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма в связи с тем, что российские власти не расследовали случаи оказания в 2014 году финансовой поддержки.
Международный суд ООН в Гааге вынесет решение по иску Украины к РФ 16 марта
| Международный суд ООН в Гааге и Россия разошлись в оценке иска Украины | Международный суд ООН в Гааге принял решение рассмотреть иск Украины против России. |
| Международный суд ООН встал на сторону России | Тогда Киев потребовал признать, что действия России в Донбассе якобы нарушают Международную конвенцию по борьбе с финансированием терроризма, а в Крыму — Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации. |
| Украина подала иск против России в Международный суд ООН в Гааге | Вскоре международный суд ООН в Гааге вынесет промежуточное решение по иску Украины против России, пишут мировые СМИ. |
| Украина отправила в Международный суд ООН в Гааге иск против России | Международный суд ООН в Гааге утвердил присоединение Литвы к иску Украины против России. |
| Международный суд в Гааге вынес решение о конфликте в Украине | Международный суд ООН считает, что Россия нарушила лишь одно положение конвенции о финансировании терроризма, заявила председатель суда Джоан Донохью, зачитывая решение по иску Украины против РФ. |
Что означает иск Украины к России в суде ООН
| Суд ООН в Гааге продолжит рассматривать иск Украины к России о геноциде | Политика - 17 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Почти все претензии к РФ отклонены. Решение Международного суда по иску Украины | победа Украины. 2 Международный суд выбил еще один аргумент Порошенко не выполнять "Минск". |
| Зеленский подал иск против РФ в Международный суд ООН в Гааге | Украина хотела показать в Международном суде, что в стране не было геноцида и что у России не было веских причин для начала войны. |
| РФ просит суд ООН признать, что он не имеет юрисдикции рассматривать иск Украины | Международный суд ООН отклонил большинство претензий Украины к России, которые Киев обозначил в рамках своего иска от 2017 года. |
| В Гааге не поверили Украине. Эксперты о решении Международного суда ООН | Международный суд ООН в Гааге принял решение рассмотреть иск Украины против России. |
Суд в Гааге неожиданно встал на сторону России по одному из исков от Украины
В Международном суде ООН в Гааге началось рассмотрения иска Украины к России, передает Международный суд ООН рассмотрит иск Украины к России, поданный Киевом два года назад. Украина не смогла убедить суд ООН в том, что Россия нарушила одну из важнейших международных конвенций — о финансировании терроризма. Вскоре международный суд ООН в Гааге вынесет промежуточное решение по иску Украины против России, пишут мировые СМИ.