Группа из десяти западных юристов пришла к выводу, что конфискация замороженных активов России не противоречит международному праву. Они поддержали законопроект о передаче Киеву замороженных российских активов. Ответ России на конфискацию российских активов США может быть только асимметричным и эффективным из-за «развязанной» Соединенными Штатами гибридной войны, заявил зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
Bloomberg: западные юристы признали законной конфискацию российских активов
«Решение о конфискации написано так, что Байден может конфисковать российские активы, а может и не конфисковать. Конфискация российских активов – финансовое самоубийство Старого Света. Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности РФ, в своем Telegram-канале заявил, что ответ на арест активов РФ в США будет ассиметричным и, возможно. Конфискация активов России, а не граждан России. США придется ответить за конфискацию замороженных активов России, меры Москвы не будут иметь временных ограничений.
Палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ
Россия не планирует отбирать активы иностранных компаний, правительство РФ не поддержало инициативу по выходу страны из МВФ, а в Казахстане намерены полностью запретить продажу вейпов. Агентство Reuters, называющее замороженные российские активы «гордиевым узлом для Украины и Запада», узнало о запасном плане, позволяющем обойти проблемы, которые несет их конфискация. Следовательно, для конфискации всех российских активов необходимо принять новое законодательство ЕС, а достижение консенсуса по этому вопросу между 27 странами — членами ЕС может занять много времени. В вопросе конфискации российских активов много мутных моментов, которые делают этот процесс труднореализуемым. В частности, конфискация суверенных активов может противоречить принципу суверенного равенства государств, предусмотренного в статье 2 Устава ООН.
Медведев: Россия может ответить на конфискацию США активов
Более того, министр объяснил, в каком случае это может произойти.
Согласно данному документу, Совет Евросоюза запретил операции, связанные с управлением резервами, а также активами Центрального банка России, в том числе операции с любым юридическим лицом, организацией или органом, действующим от имени или по указанию ЦБ РФ. Исключение оставили только для транзакций, которые необходимы для финансовой стабильности Евросоюза или входящих в него стран. То есть статья, на которую ссылается западный законодатель как на обоснование вводимых им ограничений, ничего не говорит о возможности заморозки, ограничения или изъятия активов иностранного государства. Согласно параграфу 1 ст. Она обеспечивает Союзу способность к оперативным действиям, опирающуюся на гражданские и военные средства. Союз может прибегать к данным средствам при осуществлении миссий за его пределами с целью обеспечить поддержание мира, предотвращение конфликтов и укрепление международной безопасности в соответствии с принципами Устава ООН. Нет ни слова о возможности применения ограничений или изъятия имущества третьих стран. В некоторых случаях Совет Европы может поручить реализацию некоторых мер отдельным государствам-членам, но опять же это не касается ограничений прав владения или распоряжения средствами третьих стран в финансовых учреждениях стран-членов. Право издавать такие приказы президент США получает на основании раздела 50 Акта об экономических полномочиях в связи с международным чрезвычайным положением, 1977 года.
Согласно этому акту, если президент объявит чрезвычайное положение в стране в связи с любой необычной и чрезвычайной угрозой для национальной безопасности, внешней политики или экономики США, источник которой полностью или по большей части находится за пределами Соединенных Штатов, президент получает широкие полномочия для ее устранения, в том числе право блокировать транзакции и замораживать активы. Таким образом, на март 2022 года, со слов министра финансов Антона Силуанова, сказанных им в эфире канала «Россия 1», 300 млрд долл. Ищут давно, но не могут найти Заморозка активов центральных банков дело в целом не новое. Ранее под санкции уже попадали центробанки Ирана, Сирии, Афганистана, Венесуэлы. А вот разговоры именно о конфискации активов России — абсолютно новая страница санкционной борьбы с неугодными государствами, ведь одно дело, когда деньги есть, но ты не можешь ими пользоваться, и совсем другое — когда твои деньги раздают третьим лицам.
Это и дипломатические здания, это объекты, которые принадлежат государству на тех или иных условиях, в том числе и на коммерческих, принадлежат корпорациям с государственным участием. Таких активов на самом деле гораздо больше, чем заморожено на данный момент. Как получилось, что активы России оказались за границей?
В современном мире почти все страны хранят ряд активов за рубежом, объясняет основатель Bespalov Finance, сопредседатель общероссийской общественной организации "Инвестиционная Россия" Александр Беспалов. Это и часть золотовалютных резервов, которые называются так и потому, что часть размещена в золоте, а часть в разных валютах. Обычно страна формирует корзину, в которой хранится часть резервов страны, обеспечивающих финансовую стабильность. Раньше у РФ доминировали доллары, с появлением евро часть в долларах, а часть в евро — как в наиболее стабильных, не очень подверженных инфляции валютах. И прецедентов заморозки активов было достаточно мало. Задним числом можно что угодно говорить, но в тот момент экономисты и финансисты оперировали теми данными, которые у них были на момент принятия решения, — говорит финансист. Такая тенденция будет сохраняться". Что будет с Западом, если он заберёт российские деньги Странам, чьи гособлигации купила Россия, не объявят дефолт при конфискации Западом замороженных российских активов.
Так как конфискация такого рода была бы поистине беспрецедентной, европейские чиновники обеспокоены её законностью и особенно последствиями для евро. Инвесторы могут выйти из евроактивов из-за опасений, что их деньги тоже при желании можно будет конфисковать. В США есть похожие опасения по поводу доллара. Автор: ДП Вероятная конфискация замороженных активов способна привести к ответным мерам со стороны России и к фрагментации финансовых рынков. От таких последствий весь арсенал экономических санкций Запада станет менее эффективным, считают западные аналитики.
Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. Это потребует известной коррекции российского гражданского законодательства.
Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения. Fiat iustitia, et pereat mundus правосудие должно случиться, даже если мир рухнет! Москва, Мария Соколова Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Reuters: в Конгрессе США приняли законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины
Из этой суммы в Штатах находится порядка пяти-шести миллиардов долларов. А вот львиная доля активов лежит на счетах в Евросоюзе. Заметим, что общая доля российских активов, хранившихся за пределами страны, все это время неуклонно снижалась: 10 лет назад , в памятном 2014 году, на зарубежных счетах находилось примерно полтора триллиона долларов, из которых триллион составляли прямые, портфельные и прочие инвестиции. Финансовый аналитик, кандидат экономических наук Михаил Беляев рассказал «360», что на сегодня российские государственные активы в большинстве своем вложены в американские и европейские долговые ценные бумаги. Но этим дело не ограничивается. Это могут быть бумаги, акции или облигации промышленных предприятий, купленные и оставленные в зарубежных депозитариях, в правовом отношении они равны вне зависимости от того, физические они или записаны номерами. Еще это может быть недвижимое имущество — в первую очередь посольские здания. Михаил Беляев Экономист успокоил на тему золотовалютного резерва России, который все-таки остается на родине и обеспечивает отечественные деньги.
У нас есть возможность самим хранить золото в металлическом виде в отличие от некоторых стран, которые размещают его в Америке и Лондоне», — пояснил Беляев. Unsplash 2 Как США собираются оформить конфискацию российских активов?
Российские власти не раз говорили, что конфискация резервов не останется безнаказанной. Так, глава Минфина Антон Силуанов обещал: «Любые действия с нашими активами получат симметричный ответ». Это вложения иностранных в том числе американских инвесторов в российские ценные бумаги; деньги западных компаний на российских счетах и т. А еще многие иностранные компании, в том числе государственные, имеют филиалы в России. Так что России есть, чем ответить. Но власти РФ не раз подчеркивали, что заботиться будут в первую очередь об интресах страны.
Ведь США, отнимая российские деньги, первым делом бьют по своей репутации: теперь иностранные инвесторы сто раз подумают, прежде чем держать деньги в Америке. Нужно ли нам действовать похожим образом, чтобы «назло Америке отморозить себе уши» - вопрос дискуссионный. Скорее всего, первым делом российские власти подадут в международные суды - об этом говорил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. А там посмотрим.
При этом заместитель официального представителя Госдепартамента Ведант Патель заявил, что не готов говорить о конкретных предстоящих шагах по данному вопросу.
Между тем, глава Центрального банка Эльвира Набиуллина подчеркнула, что возможная конфискация российских активов Вашингтоном не повлияет на финансовую стабильность в России , поскольку у страны достаточно активов для купирования рисков.
Эксперты порекомендовали странам, заморозившим российские активы, передать их международному механизму, находящемуся под их юрисдикцией, который затем мог бы направить средства на программы по смягчению ущерба и помощи в восстановлении Украины. Недружественные страны с февраля 2022 года вводят против России санкции, в результате были заморожены как суверенные активы, так и средства частных инвесторов. Валютные резервы страны были заморожены в объеме около 300 миллиардов долларов. Почти сразу начались разговоры о конфискации этих активов зарубежными странами на различные цели. В октябре 2022 года лидеры ЕС поручили Еврокомиссии подготовить предложения по использованию замороженных активов для финансирования восстановления Украины. Европейский союз, страны Большой семерки и Австралия согласны с тем, что доступ к этим средствам должен оставаться для России закрытым, если только она не согласится помочь в восстановлении Украины, но в вопросе прямого ареста активов согласия нет.
В США приняли законопроект о конфискации активов России
И делать мы это будем так, как это будет наилучшим образом соответствовать нашим интересам, — сказал представитель Кремля. Таким образом он ответил на вопрос о действиях Москвы в связи с принятием Палатой представителей Конгресса США законопроекта о конфискации замороженных активов РФ. Песков отметил, что конфискация активов нанесет удар по имиджу США, отпугнет инвесторов в эту страну.
В любом случае если действительно речь идет о конфискации наших активов, это нанесет непоправимый ущерб имиджу Соединенных Штатов Америки, это вынудит многих инвесторов в эту страну спасать свои средства, ибо непоколебимость частной собственности будет нарушена, тем более государственной собственности, — сказал он. Самое интересное — в Telegram-канале «Новости Рязани».
Политик пояснил, что речь идет об обращении взыскания, например, по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России. Это могут быть деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Он напомнил, что статья 1194 Гражданского кодекса предусматривает механизм реторсий - ответных ограничений в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения", - полагает Дмитрий Медведев.
По мнению политика, Москве не под силу дать полностью симметричный ответ, из-за чего он может быть лишь ассиметричный. Имеется в виду взыскание, к примеру, имущества частных лиц, находящееся в юрисдикции России». Он также обозначил причину ассиметричного ответа Вашингтону: «У нас нет значимого количества американского государственного имущества».
Медведев: Россия может ответить на конфискацию США активов
Так он назвал принятый властями США закон о конфискации российских активов. Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности РФ, в своем Telegram-канале заявил, что ответ на арест активов РФ в США будет ассиметричным и, возможно. Несмотря на то, что все западные экономисты, политологи, дипломаты и аналитики трубят во все трубы и бьют в набат, призывая своих политических функционеров одуматься и прекратить даже озвучивать идею конфискации (читать — кражи) российских замороженных активов. Попытка конфисковать российские активы приведет к гибели Евросоюза. Заместитель председателя Совета безопасности России также предложил ввести в законодательство РФ возможность конфискации активов иностранных лиц из недружественных стран.
Reuters: в Конгрессе США приняли законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины
Медведев: Россия может ответить на конфискацию США активов 27 апреля 2024, 17:54 Смотри новости и проекты телеканала ОНТ на YouTube Россия может взыскать имущество отдельных лиц, которые находятся в российской юрисдикции, отметил Медведев Россия должна ответить на конфискацию своих активов США только асимметрично, причем не факт, что этот ход будет менее болезненным. Заместитель председателя Совета безопасности предположил, что Российская Федерация может взыскать имущество отдельных лиц, которые находятся в российской юрисдикции.
Более того, министр объяснил, в каком случае это может произойти.
При этом на следующий день сама ЕК признала , что не существует законных способов передать Украине данные средства. Позже министр экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр признал , что у Евросоюза отсутствуют какие-либо юридические основания для конфискации замороженных активов России. Тем не менее 22 марта фон дер Ляйен сообщила, что ЕС надеялся к 1 июля перевести миллиард евро от российских активов на оружие Украине. Она также отметила, что сделать это получится при быстром завершении разработки механизма их изъятия. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что такой шаг повлечет за собой серьезные последствия. Он указал на то, что прибыль от активов, как и сами замороженные средства, принадлежит России, несмотря на то, что Брюссель пытается убедить всех в обратном.
Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Это правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. Это потребует известной коррекции российского гражданского законодательства. Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения. Fiat iustitia, et pereat mundus!
Костин спрогнозировал адекватный ответ России на конфискацию активов за рубежом
Что принципиально изменится, если замороженные суверенные активы России решением властей США будут переданы другому государству? Основными противниками конфискации российских активов в G7 выступают страны Евросоюза — Германия, Франция и Италия. Палата представителей Конгресса США приняла законопроект, предусматривающий положения о конфискации активов России (речь идет о $4–5 млрд), а также разрешение использовать такие активы для восстановления Украины.
Палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ
Например, активы финской энергетической компании Fortum и немецкой Uniper — самых крупных европейских инвесторов в производство электричества в России — переданы во временное управление Росимуществу, которое, в свою очередь, отдало их в оперативное управление российским энергетическим холдингам. То есть, мы эти деньги не отняли, но доходы от них получаем, а Запад остался без дивидендов. Что касается европейских автопроизводителей, то их имущество мы выкупили за символические деньги с договоренностью о том, что в течение 6 лет они могут купить заводы и цеха обратно за те же деньги. Это сделано, чтобы не портить отношений с партнерами, которые уходили не по своей воле. Но если наши активы будут конфискованы, то западные фирмы выкупить это имущество уже не смогут. Мы исходим из того, чтобы не обижать европейские компании, которые нормально к нам относятся. Пускай рискнут Экономист Николай Кульбака полагает, что за одну только недвижимость, которая принадлежит бывшим европейским партнерам, но находится в России, можно выручить больше, чем 200 млрд евро, если ее конфисковать. ЕС не является юридическим лицом, и забрать ничего не может. Замороженные активы находятся в конкретных странах, и ни одно государство не может их забрать, потому что это противоречило бы его собственным национальным законам.
Вместе с тем Медведев отметил, что в качестве ответа Москва может применить правомерные принудительные действия страны на недружественные акты других государств. Помимо этого, Медведев заявил, что данные меры требуют внесения некоторых изменений в российское законодательство.
Документ еще не прошел все этапы превращения в закон, но что произойдет после? Помните, как адепты либеральной экономической школы через губу нам рассказывали, насколько это умно и надежно — инвестировать в зарубежные активы? Возможно, какие-то положительные моменты в этом в свое время и были, но, наверное, было бы правильным заблаговременно, до начала спецоперации, вывести золотовалютные резервы в более безопасные юрисдикции, а лучше — в Россию, в реальный сектор экономики. Но что не сделано, то не сделано. В пролете в итоге оказалось и государство, и частные инвесторы. Показательно, что представители российского списка Forbes Авен и Фридман, которых на Западе обобрали как липку, назвали свои зарубежные инвестиции ошибкой. Последний так буквально недавно и заявил: Тот факт, что мы вложили деньги в Англию, выглядит колоссальной ошибкой. Что же на кону и ради чего олигарх Абрамович разводит суету, пытаясь «порешать вопросы» по украинскому кейсу? Российские активы за рубежом делятся на две категории — государственные и частные. Госактивы — это средства Центрального банка РФ и крупнейших банков с государственным участием, а именно: активы в иностранной валюте, монетарное золото, специальные права заимствования СДР , ценные бумаги акции и облигации и прочие финансовые инструменты. Активы частных лиц более разнообразны, к ним относятся не только замороженные на счетах деньги или акции, но и доли в предприятиях за рубежом, различная недвижимость, земля, элитные яхты и автомобили.
Так может Америке - чья финансовая система глобально устойчива, в отличие от европейской, именно это и надо? А при чем тут Украина? Нынешний киевский режим и его «героическая борьба» стали тем базисом, на который Штаты опираются для насаждения своей правовой практики в других государствах. Страны ЕС до недавнего времени довольно вяло соблюдали американский правовой принцип «экстерриториальности», которому должны починяться все партнеры и контрагенты США в ущерб национальным интересам.