Анализируя показатели деятельности Судебной коллегии по уголовным делам ВС, Артем Чекотков обратил внимание на дела, рассмотренные в кассационном производстве.
В России снизилось количество обвинительных приговоров
В особом порядке было осуждено 103 357 человек, в отношении 24 655 человек дела прекращены. Всего поступило в суды 377 357 уголовных дел. Еще 181 637 уголовных дел находятся в данный момент в судах на рассмотрении.
Жалобы и протесты на вступившие в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворены по 91 делу: Отменено: - по 31 делу отменены постановления о привлечении к административной ответственности с прекращением производства по делу; - по 5 делам постановления отменены с направлением дела на новое рассмотрение; - по 10 делам постановления о привлечении к административной ответственности изменены; - по 32 делам отменены решения судов без отмены постановления о привлечении к административной ответственности; - по 13 делам изменены решения судов без отмены постановления об административном правонарушении. Оставлены без изменения постановления об административных правонарушениях и последующие решения судов по 286 делам. Оставлены без изменения решения вышестоящих инстанций, отменивших или изменивших постановления или решения судов первой и последующих инстанций, по 24 делам.
Рассмотрение жалоб и дел Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации - в кассационной инстанции: 35 543 жалобы и представления; в судебном заседании Судебной коллегии - 364 гражданских дела; Кроме того, 18 219 жалоб по гражданским делам, включая жалобы, не подлежащие рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством, а также жалобы, разрешение которых не относится к компетенции Суда, рассмотрены консультантами Управления по организационному обеспечению рассмотрения обращений Верховного Суда Российской Федерации.
К федеральным судам общей юрисдикции относятся: - верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов; - районные суды, городские суды, межрайонные суды; -военные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом; -специализированные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом. Суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, в соответствии с нормой установленной частью 2 статьи 118 Конституции РФ , посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства: - все гражданские и административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов, за исключением дел, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации рассматриваются другими судами; - все уголовные дела; - иные дела, отнесенные Конституцией Российской Федерации , федеральными конституционными законами и федеральными законами к их ведению.
С учетом того, что арест назначают только судьи, то статистика Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации является полной. В Судебный департамент поступают регулярные отчеты от всех судов и мировых судей России. В 2022 году как и в 2019—2021 годах 4 статьи КоАП РФ в совокупности дали недоступная ссылка около двух третей всех арестованных 529 506 человек из 806 100 человек : Статья 20. По «митинговым» статьям 20. Но это аномально много по сравнению с предыдущими годами: в 2020 году — арестовали 339 человек, а в 2019 году — 283 человека. В среде российской оппозиции в 2022 году звучали высказывания, что государство якобы будет активно использовать принудительный труд. Однако судебная статистика говорит об обратном: судьи все реже назначают обязательные неоплачиваемые общественные работы.
В 2022 году число лиц, наказанных обязательными работами по КоАП РФ оказалось рекордно низким — 295 774 человек [2].
Исправляются только грубейшие ошибки
уголовного дела в общем порядке (ч. 6 ст. 316 УПК РФ) Постановление о прекращении производства по делу Постановление о применении мер воспитательного воздействия Постановление о применении мер процессуального принуждения Постановление о применении. Еще 29% уголовных дел суды прекращают по нереабилитирующим основаниям (людям не назначается никакое уголовное наказание). Во Владимирской области суд вынес приговор по уголовному делу о незаконном производстве более 53 кг наркотиков. Во Владимирской области суд вынес приговор по уголовному делу о незаконном производстве более 53 кг наркотиков.
Число оправдательных приговоров в России в 2022 году составило 0,33%
| Суды общей юрисдикции Российской Федерации :: Судебные и нормативные акты РФ | Итоги 2023: громкие уголовные дела в Ростовской области, по которым фигурантам ужесточили наказания. |
| Новости судебной системы, о судах и судьях | подчеркивает член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова. |
| Судебная статистика Верховного Суда РФ за 2022 год | В 2021 году суды рассмотрели 770 000 уголовных дел в отношении 783 000 человек и вынесли обвинительные приговоры в отношении 601 000 человек. |
Таможенные органы возбудили 563 уголовных дела в I квартале 2023 года
Вины врача в смерти пациента в 2013 году не было, постановил суд. Тогда Мисюрина провела трепанобиопсию 55-летнему мужчине с миелофиброзом, в стадии перехода в острый лейкоз, раком предстательной железы и несахарным диабетом в частной московской клинике. После процедуры больной самостоятельно покинул центр и поехал на работу, следует из материалов дела. Вечером его госпитализировали в клинику «Медси» с симптомами «острого живота». Специалисты выявили признаки внутреннего кровотечения, и спустя почти двое суток после пункции мужчину прооперировали. После проведенной операции, во время которой развилось массивное кровотечение, пациент скончался. По версии следствия, внутреннее кровотечение у пациента началось из-за нарушения техники проведения трепанобиопсии. Во время процедуры Мисюрина якобы ввела иглу в область крестца вместо гребня правой подвздошной кости и повредила сосуды таза. В 2018 году Черемушкинский районный суд Москвы приговорил врача к двум годам лишения свободы, однако решение оспорили адвокаты Мисюриной и прокуратура.
Через несколько месяцев коллегия по уголовным делам Мосгорсуда отменила приговор и вернула дело прокурору для устранения недостатков, содержащихся в обвинительном заключении. В конце 2020 года дело направили на новое рассмотрение. По мнению Мисюриной, добиться победы в деле стало возможно благодаря поддержке профессионального сообщества.
И вновь зарегистрированных, и тех, что в целом остаются в производстве». В производстве за полугодие числилось 352 тыс. Вновь зарегистрированные нарастают еще быстрее — 240,2 тыс.
Если рассматривать отдельно статью 159 о мошенничестве, то увидим еще более резкие тенденции: за полугодие в производстве 287 тыс. Количество зарегистрированных дел по ст.
Ставрово Вязниковского района, в котором оборудовали лабораторию по производству наркотических средств, разместив там специальное химическое и иное вспомогательное оборудование. В период с 17 апреля по 5 мая 2023 года, обладая информацией о способе изготовления наркотиков, осужденные незаконно произвели с целью дальнейшей продажи более 53 кг мефедрона, часть из которого массой свыше 20 кг один из них поместил в тайник, оборудованный на территории Ковровского района Владимирской области. В мае 2023 года противоправная деятельность пресечена сотрудниками правоохранительных органов, наркотические средства изъяты из незаконного оборота.
Судьба обвиняемого вершится либо до суда на стадии следствия, либо после — на стадии исполнения приговора. Свобода усмотрения конкретного судьи остается только в выборе вида и размера уголовного наказания. Он не может, не хочет, не готов и не умеет принципиально оппонировать оперативникам, следователю и прокурору, потому что считает себя частью правоохранительной системы. Потому что процессы, отражающие эту цифру, — они, собственно, те же самые, которые были бы, если бы эта цифра была равна вообще 0. Важна не столько цифра, сколько понимание причин того, что происходит.
И тогда никакого судебного следствия не происходит, заседание проходит быстро в особом порядке. А в ежегодной статистике судебного департамента исчисляется доля из всех рассмотренных дел, в том числе и таких. Так что общая масса оправданий сразу снижается. И заинтересованность в таком снижении есть у органов следствия: значит, они работают безошибочно, сколько отдают дел в суд, столько обвинений на выходе и получают. Еще одна причина очень понятная: суд не выступает как критик по отношению к тому, что предъявляют органы расследования. Например, судья, который рассматривал дело, перед этим санкционировал арест или другие меры пресечения этому же человеку, которого он сейчас судит, или давал разрешение на следственные действия, такие как обыск, выемка и т. И когда судья все это разрешил, он уже чувствует себя в общей упряжке со следствием. И это главная опасность. Это явление советского образца — такого застарелого, когда все вместе отвечали за состояние борьбы с преступностью. И понятно, что ничего иного получаться не может в таком составе суда, который не является объективным по отношению не только к следствию, но к тем действиям, которые он, судья, сам в ходе расследования разрешил провести.
Вся система судопроизводства приводит к тому, что процент оправданий не может быть большим. С процентами же как со средством оценки нужно заканчивать, это уже давно нас привело в тупик. Эксперты это предлагают на протяжении многих десятилетий. Лично я исчисляю это с 80-х годов. Андрей Гривцов адвокат по уголовным делам, в прошлом — следователь, дважды оправданный по делу о взятке — Каждый год я думаю, что дно уже достигнуто, но почему-то оказывается, что оно еще ниже. Поэтому сейчас я бы поостерегся говорить о том, что дно наступило. Думаю, определенный ресурс в плане достижения этого дна у нашей судебно-следственной системы все же есть. Что касается низкого процента оправдательных приговоров, то я бы отталкивался прежде всего не от этого процента как математической цифры хотя она, безусловно, показательна , но и от того, что этот процент сочетается с в целом обвинительным уклоном системы предварительного и судебного следствия, крайне низким качеством проводимого на досудебной стадии расследования, постоянным снижением базовых принципов оценки доказательств, тотальным игнорированием постулатов о презумпции невиновности большинством наших юристов, работающих на стороне обвинения, и лозунгом «дыма без огня не бывает», которым они объясняют самые чудовищные по своей бездоказательности случаи привлечения к уголовной ответственности. Что менять Морщакова: Для того чтобы оправданий было больше, во-первых, нужно исключить оправдания как отрицательную оценку деятельности следствия и суда. Ведь известно, что большинство оправдательных приговоров, как бы мало их ни было, все равно отменяются вышестоящей инстанцией.
И намного чаще, чем обвинительные приговоры. Оправдание — это ведь всегда как бы упрек суду. Это пошло от старого, несостязательного процесса, когда суд и обвинение оглашал сам, и доказательства собирал. И вот осталось послевкусие того советского процесса, что судья должен соответствовать тому, что делают следственные органы. А иное поведение влечет отрицательную оценку судебной деятельности. Нужен суд, у которого нет конфликта интересов, когда он рассматривает дело. Суд, который не отвечает за следствие. Плюс нужен независимый суд присяжных. Как достичь этого — понятно. Непонятно, кто это будет делать и кто согласится на это.
Власть на это не соглашается. Потому что ей пока не выгоден независимый суд. Он просто не нужен. Как следствие решило, так и будет в результате. Исторические, социологические и юридические исследователи много лет говорят одно и то же: независимый суд нужен власти только тогда, когда она реально сменяема. Потому что когда ты ушел, тебя кто-то должен защищать. Все так просто, но на самом деле слишком глубоко, чтобы можно было решить проблему с помощью одних только мер внутри судебной системы. Без самой сменяемости власти невозможно решить проблему до конца. Но внутри судебной системы кое-что можно сделать уже сейчас: уничтожить оценку по процентам, или, как у нас всегда говорили в советское время, палочный метод оценки. Кроме того, нужно снять с судей дисциплинарную ответственность — когда их лишают полномочий за «плохие» статистические показатели и отменяют вынесенные ими решения.
Нужно, наконец, убрать конфликт интересов у судей, которые рассматривают дела, по которым ранее на стадии следствия выносили какие-то решения.
АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ
- Судебная статистика по уголовным делам
- Уголовные дела
- Все материалы
- В России выросло число приговоров по делам о госизмене и шпионаже
- Число оправдательных приговоров в России в 2022 году составило 0,33%
Отчет Судебного департамента ВС РФ за первое полугодие 2023 года
На этой неделе Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал сводную статистику о поступивших в 2022 году делах и вынесенных приговорах. Судебная коллегия по уголовным делам. Эксперты прогнозируют дальнейший рост таких дел, поскольку уже на данный момент суды рассматривают более 200 дел по статьям о «фейках» и «дискредитации».
Смотрите также
- Судебная статистика РФ
- Экстремизм не ушёл, просто спрятался
- Суды общей юрисдикции Российской Федерации :: Судебные и нормативные акты РФ
- Статистика Верховного суда по гражданским делам за 2022 год
- Готовы доверить решение проблемы нам?
- Суды по уголовным делам обработали свыше 58 тысяч дел за минувший год
Россия: суды выносят обвинительные приговоры в 99% случаев — миф или реальность? (Eurasianet, США)
Судебная коллегия по уголовным делам. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 6 месяцев 2023 года рассмотрено 15 802 представления и жалобы. В судебных заседаниях Судебной коллегии по уголовным делам в кассационном порядке рассмотрено 745 уголовных дел в отношении 958 лиц. Была предоставлена статистика по поводу совершенных и рассмотренных уголовных дел в судах за 2022 год.
Приговор Михаилу Абызову
- Согласие жильцов для установки вывески больше не требуется
- Число оправдательных приговоров в России в 2022 году составило 0,33% - Парламентская газета
- Готовы доверить решение проблемы нам?
- На каждые 300 приговоров в России в 2022 году приходился лишь один оправдательный - Ведомости
- В России в шесть раз чаще стали назначать конфискацию имущества