Новости запретили аборт

Семья - 11 ноября 2023 - Новости Тюмени. Останина: говоря об отказе запрета абортов, Матвиенко поддержала здравый смысл. Никакой запрет абортов и материнский капитал не мотивируют женщину без работы, образования и, как следствие, дохода, рожать больше одного ребенка. — Сторонники запретить аборты говорят, что они, в том числе медикаментозные, в той или иной мере ведут к проблемам со здоровьем и бесплодию. Семья - 11 ноября 2023 - Новости Самары.

Матвиенко заявила, что государство не будет запрещать аборты

Обсуждаем с демографом, к чему приводят запреты на аборты и как нужно стимулировать рождаемость. Из-за запретов на аборты в 14 штатах услуги по прерыванию беременности стали практически недоступными, что лишает женщин одного из базовых прав – права на всестороннее. Семья - 11 ноября 2023 - Новости. Семья - 11 ноября 2023 - Новости Сочи.

Минздрав ужесточит оборот препаратов для прерывания беременности с 1 сентября 2024 года

На государственном уровне хотят запретить аборты в частных клиниках и вообще заставить рожать вместо того, чтобы учиться. Власти некоторых регионов России начали пересматривать позицию по запрету абортов в частных клиниках. Несколько регионов решили разнообразить местное законодательство штрафами за пропаганду абортов, склонение к ним, а еще запретить проводить операции в частных клиниках.

Где уже запрещены аборты в России

  • «Ценности или оскорбление чувств?»: В Госдуме передумали запрещать аборты после слов Путина
  • Что предлагает Минздрав
  • Запрет пропаганды абортов
  • Запретят ли аборты в России: почему женщины не хотят рожать
  • Запреты или советы?

Аборты запретили? Спасайся кто может. Как можно извратить любую ситуацию

В Нижегородской области на рассмотрении находится региональный закон, призванный, как думают авторы, снизить число абортов но на самом деле нет. Предлагается в обязательном порядке проводить УЗИ с демонстрацией сердцебиения самой женщине и супругу при наличии. Обязательно использовать «речевые модули, создающие у женщин, находящихся в ситуации репродуктивного выбора, положительные установки на рождение ребенка». Кроме того, вводится некое «мотивационное анкетирование» для женщин, желающих сделать аборт.

Источник: Мария Романова Также предложено установить административную ответственность за «склонение к аборту». Под этим понимается «совершение действий с целью понуждения беременной женщины к искусственному прерыванию беременности путем уговоров, предложений, подкупа, обмана, выдвижения иных требований». Интересно получается — предполагаемый отец не сможет выразить своего мнения относительно дальнейшей беременности?

Предложить оплатить аборт — значит нарушить закон? В закон об административных правонарушениях Мордовии уже внесли ответственность за «склонение к абортам». Предусмотрены крупные суммы штрафов — до 10 тысяч рублей для граждан, до пятидесяти — для должностных лиц, и до двухсот — для юридических.

Указано, что информирование женщины врачом, например, не будет влечь ответственность. Однако неясно, будет ли рассматриваться как «склонение», например, указание на сайте частной клиники на возможность проведения соответствующей процедуры. В Тверской области принята аналогичная норма с почти идентичными суммами штрафов.

Может ли такая практика быть распространена на федеральном уровне? Да, конечно. Приведет ли она к снижению числа абортов?

После этого там нужно оставаться под наблюдением врачей не менее полутора-двух часов. В инструкциях к препаратам тоже говорится, что их нужно принимать только под наблюдением врачей в клиниках с возможностями для оказания экстренной помощи. Минздрав объяснил, что решил ужесточить оборот этих препаратов из-за того, что «аптечными организациями практикуется их отпуск пациентам, в том числе и без рецептов». Ведомство уточнило, что их прием без медицинского присмотра может привести к летальному исходу.

Матвиенко напомнила о существовавшем нелегальном рынке услуг по абортам, что приводило к росту женской смертности. Недавно патриарх Кирилл назвал аборты национальным бедствием в России и заявил, что решение не только в запретах, но и в просветительской работе, в том числе в школах. Сенатор Ольга Ковитиди предложила ввести уголовную ответственность за склонение женщины к аборту, а президент РФ Владимир Путин назвал проблему с абортами в РФ — острой.

Это все уголовно наказуемо. Там уже минимальный срок — от 8 лет лишения свободы, по моему опыту. Лицо же, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой статьи 134 УК РФ, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим». Что вреднее? Несмотря на домыслы, что «роды омолаживают», а аборт — это сильнейший стресс для организма, врачи признают, что и аборт, и беременность нельзя назвать полностью полезными для женщин. Слишком сложный, чтобы сразу сказать, что безопаснее. Есть медицинское прерывание беременности, по показаниям, когда угроза жизни матери во время родов выше. Организм женщины испытывает определенную нагрузку в процессе беременности и родов. И нельзя сказать, что они положительно влияют. Но есть биологическая функция, которую, к сожалению или к счастью, нужно выполнять. Сам по себе аборт — ужасный стресс для организма, влияет сугубо отрицательно. Это вмешательство в естественное течение беременности. Так, например, рассказала заместитель главврача РКПЦ Ирина Фаткуллина, ранние осложнения при аборте включают: перфорацию матки, повреждение других органов, кровотечение, септические осложнения, бесплодие. Если же говорить не по заболеваниям, а по показаниям смертности, то аборт кажется безопаснее. Мы не призываем делать аборты, просто констатируем цифры статистики. Так, по данным ВОЗ, в 2019 году был только один случай материнской смертности вследствие абортов, на 100 тыс. Если смотреть такие же данные по различным видам материнской смертности, исключающих аборт, то они выше. Так, в России материнская смертность, связанная с другими акушерскими причинами, в 2019 году составила 9 на 100 тыс. Также есть материнская смертность, вследствие гипертензии и гиперемезиса, послеродовых осложнений, кровотечений, но данные по ним в России либо старые 1998 год , либо отсутствуют. По миру, по последним данным, можно увидеть показатели от 0 до чуть больше 4 на 100 тыс. Более четкий вывод можно увидеть по исследованиям в США: согласно полученным результатам, легальный искусственный аборт значительно безопаснее, чем роды. Так, риск смерти, связанный с родами, примерно в 14 раз выше, чем при аборте. История 3. Даже дорогая частная клиника не гарантирует рождение живого ребенка. Это произошло в 2019 году. Ольга и Артем тщательно готовились к появлению третьего ребенка. Далее — по их рассказу. Выбрали частную клинику, лучшего врача в ней. Беременность проходила прекрасно, только плод был слишком большим, но врач убедила пару, что лучше рожать естественным путем. Сами роды напоминали ад. Врачи в палате постоянно отсутствовали, Артем искал их по всей клинике, пока жена мучилась от болей, тошноты и высокого давления. В итоге вместо лекарств женщине предлагали сладкий чай с шоколадкой, а ввели анестезию правильно только со второго раза. Затем врач отсутствовала несколько часов, а после внезапно вбежала в палату и провела роды. Ребенок появился на свет мертвым — реанимация не помогла. Суд признал виновным врача, которая проявила «преступную небрежность» в оказании медицинской помощи. Однако это данные за 2015 год именно по миру. Более двух третей всех случаев смертей подростков и мальчиков, и девочек , по исследованию, произошли в странах с низким и средним уровнем дохода в Африке и Юго-Восточной Азии. То есть данные нельзя экстраполировать полностью на Россию, где качество медицины выше, но они показывают опасность родов в принципе. Но, может быть, дело в возрасте? Врачи считают, что оптимальнее — среднее значение. С 18 лет она вполне может спокойно рожать. У женщины не будет накопленного количества болезней, она будет относительно здорова, будет иметь силы родить двух и трех детей. А сейчас обычно женщины выбирают рожать после 30 лет. Соответственно, троих она вряд ли успеет за этот промежуток родить. Ну и пул болезней, которыми она переболела, существенно выше. Поэтому у нас диагнозов на полстраницы сейчас в историях родов. Не потому, что люди стали больше болеть, а потому, что стали позже заводить детей, — полагает Игорь Засядкин, ранее он был замминистра здравоохранения по родовспоможению Минздрава Башкирии. При этом все сходятся во мнении: роды в юном возрасте 12-15 лет небезопасны ни для ребенка, ни для матери. Девочка не готова ни физиологически, ни ментально к родам», — говорит Игорь Засядкин. История 4. Моя подруга Лиза забеременела в 17 лет. Тяжелое было время для нее, отец умер, мать завела нового мужчину. У подруги случилось любовь — ну и беременность.

В Челябинске частные клиники прекращают делать аборты

Путина спросили о вакханалии вокруг вопроса запрета абортов, на что президент ответил удивлением — почему говорят о запрете абортов, его же нет? Семья - 11 ноября 2023 - Новости Тулы - На уход из информационной повестки темы запрета абортов надеются и демографы, предлагая другие, действительно эффективные меры повышения рождаемости в стране.

Адвокат Новицкий заявил о нарушении прав женщин в связи с запретами абортов

Аборты запретили? Спасайся кто может. Как можно извратить любую ситуацию / Путина спросили о вакханалии вокруг вопроса запрета абортов, на что президент ответил удивлением — почему говорят о запрете абортов, его же нет?
В Челябинске частные клиники прекращают делать аборты Семья - 11 ноября 2023 - Новости Сочи.

Петиция Патриарха. Чем обернется запрет абортов для России

Семья - 11 ноября 2023 - Новости Тулы - Запретят ли аборты в России и какие другие меры лучше предпринять, чтобы повысить рождаемость, — в материале На уход из информационной повестки темы запрета абортов надеются и демографы, предлагая другие, действительно эффективные меры повышения рождаемости в стране.

Тема запрета абортов может сойти на нет в выборный Год семьи

неизвестно еще, в каких условиях подобные аборты делаться будут. Запреты, связанные с проведением абортов в России, являются нарушением прав женщин. Ужесточение может затронуть препараты как для медикаментозного аборта, так и для экстренной контрацепции. Госдума изучает предложение патриарха Кирилла запретить аборты в частных клиниках на федеральном уровне.

Как «заставить» женщин рожать детей или к чему приведут ограничения на аборты?

К 1960-м законодательство в отношении прерывания беременности постепенно менялось: в некоторых штатах аборт разрешали делать в случае инцеста или изнасилования. В одном из таких штатов, Техасе, жила Норма МакКорви. После того как девушке не разрешили сделать аборт, она, взяв псевдоним Джейн Роу, подала в суд и заявила о нарушении своих конституционных прав. Ответчиком выступал прокурор техасского графства Даллас Генри Уэйд, поддерживавший строгие ограничения на проведение абортов. Окружной суд вынес решение в пользу МакКорви, после чего его подтвердил Верховный суд. По сути оно означало следующее: право женщины на аборт — одна из «составляющих» права на частную жизнь, которое в свою очередь является конституционным, а значит не может быть отменено на уровне штата. Это произошло в 1973 году. Спор между теми, кто выступал «за» и «против» легализации абортов, быстро вылился в противостояние демократов и консерваторов.

В нем рассказывается о том, какую роль «вопрос об аборте» играл и играет в американской политике. Так, в 1980-е об абортах стали активно рассуждать консервативные политики — Ричард Вигери, Филлис Шлафли и Джерри Фалуэлл-старший. Резко осуждая легализацию прерывания беременности, они пытались заработать «политические очки» и привлечь на свою сторону центристов. В своем эссе для The Guardian он называет возвращение к обсуждению темы абортов — «отвлекающим маневром» республиканцев, который должен «увести дискуссию» от реальных проблем. Это наглядно демонстрирует, что за прошедшие 40 лет политический консенсус по «вопросу об аборте» в США не только не достигнут, но даже приобретает все большую остроту.

Всем им государство должно бесплатно или на льготных условиях предоставлять современную контрацепцию. Если власти хотят повысить рождаемость, то закрытие частных клиник — это не выход. Это приведет к очередям в государственных медучреждениях. А чем больше срок беременности, тем выше вероятность, что ее прерывание будет осложнено. А нежелательная беременность никогда не превратится в желанного ребенка. Продолжает врач — акушер-гинеколог, старший преподаватель в университете «Синергия» Любовь Ерофеева: Любовь Ерофеева врач — акушер-гинеколог, старший преподаватель в университете «Синергия» «Женщина, если у нее беременность нежеланная, найдет способ, как ее прервать. Если речь идет о том, что надо повысить рождаемость, таким способом мы ее точно не повысим. Ограничивая женщину в правах, фактически измываемся над ней, создавая очереди. Однако нужно также принимать во внимание, что в частных центрах аборт в основном медикаментозный. Он более щадящий, он более безопасный, а государственные учреждения по большей мере делают инвазивный аборт — операции с помощью вакуума либо даже хирургического выскабливания. То есть получается, что материнство у нас будет не добровольное, а принудительное, чего очень бы не хотелось». Основную часть все равно продолжают делать в обычных государственных медицинских структурах.

Нет причин, в том числе врачебных, для убийства ребенка», — утверждает Чесноков. Если она зародилась, то права одного человека должны ограничиваться правами другого человека. Поэтому мы считаем, что с нравственной точки зрения не может женщина решать за другого человека, жить ему или нет, если он уже начал жить», — добавил Чесноков. Она раскритиковала позицию министра здравоохранения Михаила Мурашко, который осудил стремлен ие будущих мате рей сначала сделать карьеру и только после этого заводить детей. И все обвинения министра здравоохранения в том, что женщины заняты только реализацией своих карьерных устремлений, разбиваются о суровую правду жизни, которая заключается в том, что государство ушло из сферы поддержки молодой семьи», — подчеркнула Останина. По ее мнению, власти должны ок азывать поддержку молодым семьям, причем «и папам, и мамам», потому что «вопрос о том, потянет ли семья воспитание ребенка, решают не гинеколог в поликлинике, не священник в РПЦ, не законодатель, не депутат Госдумы, не мэ р, не губернатор, а семья, оце нивая т е условия, в которых она сегодня живет». По ее словам, это биополитика — таким термином обозначается вмешательство государства в биологические процессы среди общества. Самый радикальный пример — Польша и Америка Техасский билль , где церковные круги и правые партии добились решения о запрете абортов. В итоге — расцвет абортивного туризма для женщин, кому доступна медицина других стран, штатов и кустарные аборты для малоимущих», — констатировала Пушкина. Говоря об этическом споре, она напомн ила, чт о «10 лет назад лучшие специалисты по физиологии и нейроанатомии внутриутробного развития человека доказали, что младенец приобретает сознание лишь после рождения, и медицинское сообщество согласилось с этими выводами». Я не поощряю аборты и считаю их одним из маркеров социального неблагополучия. Подавляющее большинство женщин хотят иметь детей, такова наша природа. Решение прервать беременность дается непросто, и за ним чаще всего стоят не этические, а социально-экономические причины — невозможность дать младенцу все необходимое, обеспечить ему перспективы в жизни. Но грубое вмешательство государства может поставить под угрозу этот естественный процесс», — полагает Пушкина. Читайте также: По религиозным показаниям: возможен ли неофициальный запрет абортов Подмена социальных причин медицинскими: что не так с рождаемостью в РФ Выразили озабоченность: в ЕР хотят запретить говорить о трансгендерах «Нагуляла»: по че му в России до сих пор популярны подпольные аборты Деды били: почему в РФ преследуют борцов с домашним насилием.

У Росстата другая методика расчетов. Она пытается учитывать и частные клиники тоже. По данным Росстата, абортов у нас получается больше, чем по сведениям Минздрава, - около 500 тысяч в год см. Но все равно число их неуклонно сокращается. А теперь посмотрим, что у нас с рождаемостью. Так вот, число появившихся на свет детей в 2022 году уменьшилось в сравнении с 2021 годом на 94 тысячи. Рождаемость из-за этого снижаться не прекратит. Так за что тогда бьетесь, избранники вы наши? А если повысить рождаемость и чтобы рожали пораньше - совсем другая, - говорит Любовь Ерофеева. Молоденькие женщины, по счастью, сейчас очень мало абортов делают - видимо, интересуются, ходят к врачам, подбирают средства контрацепции. Что касается сферы демографической… Как показывает опыт, даже введение полного запрета абортов - был такой опыт в СССР в 1936 году, в Румынии в 1966 году, да и почти во всех западных странах до 60-х годов прошлого века аборты были в том или ином виде запрещены - дает очень краткосрочный эффект. И не такой существенный в количественном плане, как можно было бы ожидать. Современные люди находят как приспособиться, - говорит демограф Владимир Тимаков. Они могут разве что заставить людей более серьезно относиться к контрацепции. Но они куда сложнее, чем запрещать и не пущать. Вот еще цитата из дискуссии на Радио «Комсомольская правда» - от председателя Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нины Останиной: - Чтобы молодая студенческая семья в 19 - 20 уже родила первого ребенка, надо эту семью обеспечить элементарно местом, где бы она могла проживать. Бесплатным студенческим семейным общежитием. Не во всех вузах есть такое. Ребята не должны бросать учебу, им нужна няня, которая могла бы присмотреть за ребенком. И чтобы они сами ели-пили, полноценно питались, мамочка кормила бы молоком ребенка. Для этого необходимо, чтобы студенческая стипендия была не 1800 рублей, а не ниже двух прожиточных минимумов в субъекте Федерации. И многое будет упираться в материальное обеспечение, - считает Владимир Тимаков. И это касается не только бедных семей. В богатых странах рождаемость зачастую ниже, чем в государствах со средним и низким уровнем дохода. Потому что чем человек богаче, тем у него выше запросы. И тем больше он теряет с каждым ребенком. Ведь он должен с ним делить и свое потребление, и свое время, свой досуг. Поэтому единственный способ повысить рождаемость в современном обществе - аккордно компенсировать потерянные блага при каждом следующем ребенке. Понятие «аккордно» подразумевает примерно следующее. При рождении второго ребенка семья должна получать больше денег и или других благ, чем при рождении первого. А при рождении третьего - еще больше. И так далее. Нужно пересматривать эту политику и переносить акцент на вторых и особенно третьих детей. Это, конечно, серьезные материальные расходы. Но если мы хотим семью с тремя детьми, нужно сделать так, чтобы семья с тремя детьми не теряла в потреблении в сравнении с семьями, где детей меньше или вообще нет. Что тут можно еще добавить?

В РФ могут сократить срок, на котором можно прервать беременность

  • О компании
  • Что будет, если в России запретят прерывать беременность | 360°
  • Петиция Патриарха. Чем обернется запрет абортов для России | АиФ Оренбург
  • В каких регионах России нельзя сделать аборт в частной клинике?

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий