Вот и вся причина -"Почему Россия не захватила Украину?" в том достопочтенном 2014 году. Россия выбрала довольно сдержанную стратегию на Украине, несмотря на то, что проблемы там только множатся, пишет Advance. Ростислав Ищенко разъяснил, почему в ходе СВО ВС РФ не пытаются прорвать оборону ВСУ.
Военкор Сладков рассказал, почему российская армия не наступает на Украине
Заранее понятно, что очередное мероприятие без участия России, посвященное продвижению «формулы мира Зеленского», не имеет реальных перспектив. Его см ысл — собрать как можно больше участников контрольная цифра — 140 под флагом «мира, уважения суверенитета и соблюдения территориальной целостности Украины», чтобы затем использовать «мнение международного сообщества» для давления на Москву. Одновременно с этими маневрами с нескольких сторон поступают предложения о перемирии, остановке конфликта. Стали известны детали «мирного плана» турецкого президента Реджепа Эрдогана. Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины; возможность ее вступления в Евросоюз, но не в НАТО, а также взаимный отказ России и США от применения ядерного оружия в любых обстоятельствах. О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров.
Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют.
Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку.
После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе.
Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение.
Если не закончить украинский кризис переговорами, это будет прологом к новой долгой и кровавой конфронтации. Это никому не нужно, даже убежденные "ястребы" не хотят долго воевать в Европе, резюмировал собеседник издания.
Чтобы убедиться в этом тезисе, достаточно посмотреть на ход выполнения, а точнее невыполнения, первоначальных военных целей, поставленных перед российской армией. За рукопожатиями и дежурными фразами о дружбе, партнерстве и сотрудничестве... То, что Украина является независимым и суверенным государством, а правящий режим в Киеве является легитимным, то есть выбранным народом Украины посредством выборов, нисколько не остановило Россию. Тем не менее, ни одна из поставленных в начале войны целей не была достигнута. Более того, военные амбиции были вскоре укрощены и основное внимание российских войск сосредоточилось на Донбассе. Про захват Киева, «демилитаризацию» и «денацификацию» всей Украины, а вместе с тем и свержение «шайки наркоманов и неонацистов» пришлось позабыть. На момент начала войны прогнозы о том, как долго продержится Украина, были крайне пессимистические.
Например, сообщалось , что Киев может быть захвачен в течение 96 часов. Россия сама, судя по всему, не готовилась к продолжительной войне и планировала быстро пройтись по территории Украины, «освобождая» города от «неонацистов». Однако прогнозам не было суждено сбыться. Продвижение российской армии, до войны считавшейся второй по мощности в мире, начало замедляться уже к середине марта 2022 года. А в сентябре военные силы Украины сумели провести контрнаступление , отбросив российские войска и освободив около двух тысяч квадратных километров. Никакие тактические меры, такие как отмена возрастного порога для контрактников в мае и проведение частичной мобилизации в сентябре 2022 года — в обоих случаях с целью увеличения числа солдат на поле боя — а также проведение «референдумов» в Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областях Украины и угроза применения ядерного оружия , не помогли Кремлю повлиять на ход войны. К февралю 2023 года, спустя год после начала полномасштабных военных действий, самых крупных в Европе после Второй мировой, стало очевидным, что Россия проигрывает в войне.
Более того, помимо невыполнения первоначальных военных целей, развязанная Россией война поспособствовала укреплению коллективного Запада, который, согласно российскому нарративу, стоит за невзгодами России. Военный конфликт только объединил западные страны и НАТО.
Украина продолжает страдать, и желающие поддержать Киев должны понимать эти цели, чтобы противостоять действиям России. Интервью для ясности отредактировано и сжато.
Так какая была экзистенциальная угроза, что потребовалось начать операцию таких масштабов? Украину превратили в копьё, направленное в самое сердце России. Мы также видели крах Запада в экономическом, моральном и политическом плане. После его взлёта в 1990-х это падение было особенно болезненным.
Проблемы на Западе и во всём мире оставались нерешёнными, складывалась классическая предвоенная ситуация. С конца 2000-х враждебность в отношении России стремительно нарастала. Конфликт казался всё более неизбежным. Вероятно, Москва решила действовать на упреждение, чтобы иметь возможность диктовать его условия.
Это экзистенциальный конфликт для многих современных западных элит, которые сейчас терпят неудачу и теряют доверие населения. Чтобы отвлечь внимание, им нужен враг. Но многие западные страны — а не правящие ими элиты — прекрасно выживут и будут процветать, даже когда исчезнет этот глобальный либеральный империализм, который им навязывали с конца 1980-х. Украина — не основная причина конфликта.
Её граждан используют как пушечное мясо в войне за сохранение рушащегося господства западных элит. Для России это борьба не только за сохранение элит, но и самого государства. Она не может позволить себе проиграть. Вот почему Россия победит даже, надеюсь, без необходимости прибегнуть к насилию более высокого уровня.
Но люди умирают. Я прогнозировал этот конфликт четверть века. И я не смог его предотвратить. Считаю это своим личным провалом.
Как коррупция стала причиной провала российской армии в Украине
Второе — РФ взялась «играть» на Украине вдолгую. Видимо, поэтому СВО ведётся с осторожностью нейрохирурга — сравнил же Владимир Путин с гражданской войной, а на Украине живут наши братья. Российские войска еще 20 апреля продвинулись на несколько километров вдоль железнодорожной ветки к юго-восточной окраине Очеретина, создав здесь мощный плацдарм. Ростислав Ищенко разъяснил, почему в ходе СВО ВС РФ не пытаются прорвать оборону ВСУ. Частенько слышны упрёки нашему командованию в том, почему наши войска так медленно продвигаются, месяцами ведя бои за какой-нибудь небольшой населённый пункт. Избранная Генштабом ВС РФ тактика «перемалывания» живой силы противника, применяемая на Донбассе, если ее применить ко всей остальной Украине, потребует десятилетия непрерывных боевых действий для ее освобождения от власти марионеточного нацистского.
Welt рассказала о причинах выхода Украины из переговоров с Россией в 2022 году
В самом Донбассе уже сформировался один «котел» с украинскими войсками внутри в Мариуполе и Волновахе и формируется другой — в Лисичанске и Северодонецке. В последние два дня российские войска и силы ЛНР охватили эти города и крупную группировку украинских войск в них, составляющую до вторжения основу сил на луганском направлении с севера со стороны России и с юга со стороны ЛНР. Под Харьковом, Ахтыркой и Сумами стороны обмениваются артиллерийскими ударами и рейдами. Российская авиация регулярно бомбит эти города, но существенных успехов на земле добиться, кажется, не удалось возможно, российская армия и не рассчитывает теперь на продвижение в этих районах, считая другие направления — западнее Сум и южнее Харькова — более важными. Наконец, на отдельном, не связанном с другими направлении — под Николаевом на юго-западе Украины — российские войска понесли потери при попытке быстрого прорыва в сторону Одессы есть видео от начала марта с сожженными позициями артиллерии, подбитыми танками и бронемашинами ВДВ под Вознесенском, где шла борьба за переправу через Южный Буг, и под Баштанкой. С тех пор Российская армия накапливает силы в этом районе, а также расширяет контролируемый ею район на правом берегу Днепра.
Город Николаев блокирован с севера и востока и подвергается артиллерийским обстрелам. С одной стороны, судя по видео- и фотосвидетельствам, российская армия терпит непрерывные неудачи и несет крупные потери, прежде всего в технике. С другой — потери и неудачи происходят все глубже на украинской территории и все ближе к возможным ключевым целям этого этапа войны. Однако это кажущееся противоречие. Нужно помнить, что открытые источники на войне — даже в условиях всеобщего проникновения мобильных телефонов с видеокамерами и социальных сетей — неполны.
Кроме того, воюющие стороны имеют принципиально разные политические цели, тактику и стратегию — из чего следуют разные подходы как к информационному освещению событий, так и к чисто военным вопросам», - пишет издание. Из открытых источников известно многое о проблемах, потерях и неудачах российской армии, но совсем мало — о том, что происходит с армией Украины, которая потеряла несколько районов и целых областей на юге и в Донбассе. Отрывочная информация в западных СМИ рисует картину тяжелых потерь и неудач и на украинской стороне. Так, статья в The New York Times от 6 марта, основанная на интервью с украинскими офицерами, рассказывает о тяжелом поражении и боях в окружении 59-й бригады ВСУ на юге страны в первые дни войны. Бригада, сообщают ее командиры, была атакована российскими силами, превышавшими ее в пять раз, непрерывно подвергалась воздействию вражеской авиации ей нечего было противопоставить, поскольку значительная часть средств ПВО бригады накануне войны была отправлена на защиту Киева , попала в окружение на левом берегу Днепра, понесла тяжелые потери в танках и артиллерии, но ее остатки смогли переправиться через реку в Херсон.
Его пришлось покинуть под угрозой нового окружения, которое грозило оставшимся частям разгромом.
И заканчивались они бесславно, фактически бегством, как это было и в Афганистане, и в Ираке, и еще раньше во Вьетнаме. Страны, куда НАТО заходило, разворачивают освободительную борьбу, и альянс терпит крах. Ядерное оружие применить в таких условиях невозможно, а для решения тех задач, которые ставят перед ними руководство, у натовцев ни боевого духа, ни выучки не хватает. Охота на F-16 - Какова вероятность, что новый главком ВСУ Сырский предпримет попытку контрнаступления с использованием истребителей F-16 и когда это может произойти? Он не делает «победных» заявлений, привычных для представителей киевского режима, что, мол, кофе пить будем в Ялте, шашлыки жарить в Джанкое и прочую ерунду. Сырский вообще мало говорит на публику.
Думаю, он готовит контрнаступление, конечно. Но проблем у него намного больше, чем, скажем, у экс-главкома Залужного, — тогда у ВСУ были огромные резервы, а сейчас помощь с Запада серьезно буксует. Что касается F-16 — да, это хорошие самолеты. Но две-три эскадрильи не способны изменить баланс сил в зоне СВО — они также хорошо сбиваются, как и другие истребители, тем более что наши военные с F-16 знакомы и за ними будет идти настоящая охота. А если их снабдят ядерным оружием, это будет трагедия для всей Украины и всех стран, с аэродромов которых будут взлетать истребители с такими боеприпасами. Все они получат заслуженное возмездие.
По его словам, украинской армии не хватает «много разных вещей», в том числе систем противовоздушной обороны, артиллерийских установок и снарядов.
Характерно, что власти Казахстана после этого заявления посоветовали своим гражданам выехать из Одесской и Харьковской областей. В чем причины упадка К концу марта украинская армия действительно оказалась в трудном положении. Одна из серьезных проблем — дефицит личного состава. Согласно многочисленным свидетельствам, ВСУ на ряде направлений не хватает военнослужащих. Так, представитель армии Украины Алексей Тарасенко говорил, что средний возраст солдат далеко за 40, у многих проблемы со здоровьем. При этом Верховная рада до сих пор не приняла закон о мобилизации, который предполагает снижение нижней планки призывного возраста и отмену ряда отсрочек. Региональные военкоматы по-прежнему пытаются отловить новобранцев на улицах, в транспорте и ресторанах, но достигают всё меньше успеха, всё больше мужчин уходят фактически на нелегальное положение.
Так, в Ивано-Франковской области сообщили, что в регионе насчитывается 40 тыс. Президент Украины на фоне падения рейтингов взялся за Залужного Вторая проблема — дефицит оружия и боеприпасов. В марте прошлого года Евросоюз обещал поставить Киеву миллион снарядов. В марте нынешнего года в Брюсселе признались, что этот план оказался слишком оптимистичным, за год европейцы смогли передать только 500 тыс.
Речь идет о том, что российский лидер рассказал в беседе с американским журналистом Такером Карлсоном. Тогда Путин сообщил, что его немецкий коллега настаивал на том, чтобы в самом начале СВО российские войска, подошедшие к столице Украины, отошли с занятых позиций. Это было как раз во время переговорного процесса, который проходил между Москвой и Киевом в Стамбуле. Говорю: хорошо.
«Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал
Взять город в лоб проблем никаких нет, много ума для этого не надо — скопировать американцев в Ираке. У нас бомб достаточно, чтобы любой украинский город превратить в руины, но мы сознательно не идем на это Владимир Орлов Военный специалист, публицист, историк Александр Широкорад согласился, что штурм — самый простой способ, однако он повлечет большие людские потери с обеих сторон и разрушение гражданской инфраструктуры. Всего этого Россия пытается избежать. Наконец, какие-то культурные ценности будут уничтожены», — подчеркнул собеседник «360». Баррикады в Одессе начали строить еще в марте, так что штурмовать город сейчас нецелесообразно, отметил Орлов. В условиях больших городов, где украинские боевики могут использовать инфраструктуру как долговременные огневые и оборонительные сооружения , должна применяться другая тактика. То есть это ведение активной информационно-психологической борьбы, в том числе чтобы минимизировать повреждения гражданской инфраструктуры, где проживают мирные жители», — сказал эксперт. Что, если не штурм?
Сейчас положение на линии боевого соприкосновения складываются в нашу пользу. Однако наступление идёт медленным темпом. Мы не располагаем всеми необходимыми сведениями для полноценного ответа, однако попытаемся понять. Руководство Российской армии старается максимально снизить потери. Вполне вероятно, что такова установка Верховного главнокомандующего. Соотношение потерь российских и украинских солдат примерно соотносится как один к семи. Согласитесь, это существенная разница. Обратите внимание, в последние месяцы почти нет разговоров об обмене пленными. Хотя сдача в плен украинских солдат происходит ежедневно. Это означает, что российских солдат в плену не осталось, либо сократилось до минимума. Это тоже положительный факт. Второе связано с первым. Тактика ведения наступательных действий сводится к максимальному использованию технического превосходства. Сначала интенсивная обработка вражеских позиций, затем продвижение штурмовых групп. Несмотря на огромные потери украинская армия всё ёщё довольно многочисленна. В зоне боевых действий находится до четырёхсот тысяч военнослужащих. Такую армию шапками не закидаешь. Поэтому первоочередная задача — уничтожение резервов. Когда резервы, которыми украинские вояки затыкают дыры в оборонительной линии будут истреблены, наступит очередь активных наступательных действий. Настоящих полководцев выявляет только война. Не все генералы, которые занимали командные должности накануне СВО, оказались достойными своего звания. Провалы под Харьковом, Угледаром, Херсоном и Крынками подтверждают эту простую военную истину. Напомним, Великую Отечественную войну в качестве командующих фронтами начинали одни генералы, а заканчивали совсем другие.
Перейти в фотобанк Читать в Если не закончить украинский кризис переговорами, это будет прологом к новой долгой и кровавой конфронтации. Россия хочет восстановить торговлю с Европой и не скатиться в статус "сил зла". Об этом рассказал в интервью изданию Украина.
Вот этот хлам, никому не нужный, за который мы защищаем родину, за который погибли мой командир и мои братья. Вот это вонючее железо, свидетельство инвалида, после которого мы не нужны ни своей семье, никому", — говорит украинец. Патовым настроениям способствуют и условия. На днях выяснилось, как выглядят украинские полевые госпитали. Украинские военнослужащие в ужасе от того, где им приходится лечиться. Заселяйтесь ночью, нам сказали. Как в тюрьме больница", — жалуется боец. А на этих кадрах — рацион солдат ВСУ. Наши военнослужащие были шокированы увиденным, когда вошли на позиции украинских войск. Тут консерва какая-то американская, помидоры. А это что? Мыши в томате! Это мыши в собственном соку, в томате просто, шок! По словам противника, якобы с российской стороны раньше чаще использовались лобовые атаки, теперь же исключительно атаки группами 6—12 человек, что, оказывается, намного эффективнее. Во-первых, перерезать коммуникации его по подвозу вооружения, боеприпасов, живой силы.
Как коррупция стала причиной провала российской армии в Украине
| Названы 10 главных проблем российских войск в Украине | Так в эфире радио "Говорит Москва" военный корреспондент Александр Сладков обосновал отсутствие каких-либо крупных наступательных операций как со стороны России, так и со стороны Украины. |
| Почему Россия не продвигается на Украине? | Называть эту войну войной на Украине, значит не признавать Донбасс территорией РФ, а это не что иное, как «действия, направленные на нарушение территориальной целостности Российской Федерации». |
| Ответы : Почему Россия не продвигается в Украине? | Чего они ждут, почему не могут пойти в наступление? |
Шойгу рассказал, почему Россия не продвигается на Украине
Похоже, этот план подразумевал приход к власти на Украине адекватных политиков, которые согласны установить нормальные отношения с Россией. Называть эту войну войной на Украине, значит не признавать Донбасс территорией РФ, а это не что иное, как «действия, направленные на нарушение территориальной целостности Российской Федерации». И вот в этом и заключается ответ, почему Россия не объявляет войну и почему призывы радикально настроенных патриотов так и останутся без ответа. Почему армия России не наступает: мнение бойца с передовой. «Попытка продвинуться к Прогрессу была отражена успешной контратакой 100-й механизированной бригады», — сообщила украинская аналитическая группа Deep State.
Социально-политическое недоверие
- Почему мы так медленно наступаем?
- Почему нет наступления российских войск?
- Последствия уничтожения железной дороги Украины
- Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал
- Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
Почему мы не можем поступить с Украиной так же, как поступили США/НАТО с Ираком и Югославией? Главные новости из зоны СВО, обстановка на фронте: карта боевых действий спецоперации на Украине от 27 апреля 2024 года, последние новости сегодня, обзор военных действий. Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. По нытью о медленности продвижения и заявлением нашего ВПР, почему так медленно. Я решил посчитать и увидел как минимум 13 причин, чтобы пока не торопиться. Люди спрашивают – если это правда, то почему Владимир Путин до сих пор этого не сделал? Что происходит на Украине сегодня, 27 апреля 2024 года – фронтовая сводка, карта боевых действий и последние новости СВО.
«Не будите русского медведя». Лавров раскрыл планы России на Украину
| Мосты — ключ к победе. Почему Россия не будет штурмовать Одессу, Николаев и Харьков | Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине. |
| ВЗГЛЯД / Зачем Россия использует тактику «малого продвижения» :: Общество | Украина продолжает страдать, и желающие поддержать Киев должны понимать эти цели, чтобы противостоять действиям России. |