Был утвержден председателем КГБ стным 24 июня 1963 года.
Владимир Семичастный: Советская Украина никогда не была колонией Москвы
В 26 лет, пройдя все ступени — от секретаря комитета комсомола по коксохимическому заводу в Кемерово, он вошел в высший орган комсомола — Центральный комитет ВЛКСМ, а через восемь лет возглавил весь комсомол СССР. Именно речь Хрущева против колониализма на 15-й Генассамблее ООН в октябре 1960 года связана легенда про стук ботинком по столу. Вопреки распространенному мнению, кадры Хрущева, который колотит обовью по трибуне ООН — фейк. Есть лишь письменные записи о том, советский лидер поддержал протест дипломатов, несогласных с выступлением, в котором проводилась попытка сравнить роль СССР в послевоенной Восточной Европе с колониальными практиками.
Нелепые тезисы в свою очередь прозвучали в ответ на многочисленных разоблачения западных держав. Последовавший парад независимости на континенте привел также к созданию Организации африканского единства, которая позже трансформировалась в Африканский союз. Однако формальное признание ООН суверенитета ряда стран Африки еще не означало их фактическое освобождение.
Борьба за независимость требовала политической и военной поддержки, которую активно оказывал СССР. Советские спецслужбы оказывали военно-техническую, материальную и дипломатическую помощь национально-освободительным движениям многих стран, в том числе борцам с расово-дискриминационными режимами Южной Родезии Зимбабве и ЮАР. Советский Союз обучал африканских военнослужащих и поставлял оружие для защиты суверенитета народов континента.
Подпольная армия Известным направлением работы КГБ в Африке была военная подготовка бойцов освободительных движений.
Владимир Семичастный родился 15 января 1924 года в селе Григорьевка, Украина. С 1939 года являлся секретарем комитета комсомола средней школы города Красноармейска. В июне 1941 года окончил школу с отличием и подал документы в Харьковский авиационный институт. В годы Великой Отечественной войны был признан не годным к строевой службе и находился в эвакуации, сначала в Махачкале, Астрахани, Челябинске, потом в Кемерово, где поступил в Кемеровский химико-технологический институт и занял должность секретаря бюро Кемеровского районного комитета комсомола. После освобождения Донбасса, в сентябре 1943 года, направлен в Красноармейск первым секретарем районного комитета комсомола.
С января 1944 года возглавлял отдел рабочей молодежи Сталинского обкома комсомола.
Одному из своих сотрудников он дал команду негласно сопровождать Светлану. Дело в том, что та каждый вечер совершала прогулку по одному и тому же маршруту: выходила из городка, обходила территории советского и американского посольств, которые стояли рядом, а потом "по тылам" возвращалась домой. Все это занимало примерно чуть больше часа. Сотрудник резидентуры тихо ехал за ней на машине.
В день побега к посольскому городку подъехала ее приятельница - дочь посла Индии в Москве. И стала ее ждать у ворот. Охранник вежливо сказал, что Светлана ушла на прогулку и скоро вернется. Но ее все не было и не было. Тут уже в посольстве забеспокоились.
Заглянули в ее квартиру: чемоданы и все вещи на месте. Срочно доложили Богданову. Тот стал разыскивать "сопровождающее лицо". Но и его не было. Появился он только через час.
И с понурым видом рассказал, что как всегда, тихо ехал за подопечной на машине. Все было нормально до тех пор, пока она не подошла к американскому посольству. И тут чекист допустил промашку: он не обратил внимание, что обычно закрытая вечером калитка в посольский ограде была открыта и ее никто не охранял. Туда Светлана смело и зашла. В руках у нее была только небольшая сумка.
Один из сотрудников нашей разведки, работавший одно время "под крышей" ТАСС, и близко познакомившийся с Радомиром Георгиевичем Богдановым в Японии, куда он прилетел вместе с ним как член делегации Советского Комитета защиты мира, вспоминал впоследствие:" Богданов уже был доктором наук, заместителем директора Института США и Канады АН СССР и возглавлял нашу делегацию на международном конгрессе борцов против атомного оружия в Хиросиме. Как-то вечером, расслабляясь в баре гостиницы после напряженного дня, мы заговорили о работе в Индии. Тут-то собеседник и поведал о роли этой страны в его жизни. Точнее не страны, а побега Светланы на Запад. Сколько нервов стоило ему это бегство!
Его немедленно отозвали бы из Дели и превратили в мальчика для битья, выбросили бы из органов, не заступись за него его начальник, взявший всю вину на себя. Но людей, которые пострадали, по пальцам отнюдь не перечесть. В Дели ее также окружили вниманием. Она собиралась в Союз, покупала подарки детям. Кто мог догадаться, что у нее на уме?
Пропустить через детектор лжи? В то время у нас даже не имелось такой машины. Да и кто мог подумать, что Светлана способна плюнуть в память отца, предать его идеалы? Ночью американцы доставили Аллилуеву в аэропорт Дели, откуда она улетела в Швейцарию. Там она попросила политического убежища.
Но местные власти, боясь осложнения отношений с Москвой, ей отказали. Тогда беглянка вылетела в Италию, но и там ее отказались принимать. Светлана несколько раз звонила сыну Иосифу в Москву, пытаясь объяснить свой поступок. Но тот довольно резко ей ответил и не дал поговорить с сестрой Катей. В конце концов, американцы перевезли беглянку на свою военную базу в ФРГ, а оттуда - в США, где ей местные власти тут же дали политическое убежище.
В аэропорту Кеннеди она выступила перед журналистами. Это просто прекрасно! Бенедиктова срочно вызвали в Москву, где устроили разнос. Но кто-то "на верху" за него вступился. Позднее он уехал послом в Югославию, где скончался от инсульта.
За Богданова вступился председатель КГБ. Семичастный на Политбюро, где шел "разбор полетов", показал его телеграмму о ситуации со Светланой. Резидент отделался "строгим партийным выговором с занесением в учетную карточку".
Косыгин предложил экономическую реформу. Она сразу же дала свой эффект. В 1965—1967 годах валовой национальный продукт увеличился в среднем на 8 процентов в год, производство товаров народного потребления — на 10 процентов, а производство сельскохозяйственной продукции — на 4 процента.
Алексей Николаевич радовался. Но недолго. К концу 1967 года наступил резкий спад в настроении. Николай Николаевич поинтересовался состоянием здоровья, но премьер глухо произнес, стоя у окна: «Наверное, мне пора уходить отсюда». Принято решение Политбюро о том, чтобы почти вся прибыль предприятий, в том числе и сверхплановая, изымалась «в порядке исключения» в госбюджет. Наговорил, наобещал, что реформа — это путь экономического развития путем стимулирования инициативы и заинтересованности трудящихся в результатах своего труда.
А на деле — болтовня…» Люди на партийном верху, упивавшиеся своей властью, толковую социалистическую модернизацию поставили на тормозные колодки, предоставив спасать экономику от стагнации будущим безответственным перестройщикам. Косыгина возмущало появление все новых привилегий для номенклатуры, вседозволенность и коррупция в разных эшелонах власти, растущие под воздействием искусственно выращиваемых уродств «культика» Брежнева, отрыв руководителей партии от рядовых ее членов, от народа. Он не только осознавал всю пагубность этих явлений, но и давал понять, что выход из создавшегося положения — смена дряхлеющего руководства, к которому причислял и себя без всякого стеснения, новыми, молодыми людьми, твердо стоящими на марксистско-ленинских позициях, но выражающими новые идеи. В «Большом доме» определяли, однако, другой выход… О своем освобождении от должности председателя Комитета по гостелерадиовещанию Месяцев узнал в аэропорту при возвращении из Хабаровска, где проводил большое совещание по своему ведомству. Все это было ожидаемо, и хорошо, что семья восприняла известие спокойно. Потом были тихие посиделки у Демичева и неприятное объяснение с Кириленко.
Высылали послом — куда подальше. На Африку не соглашался из-за болезни жены. Подобрали Канберру — «красивый, тихий, уютный гробик» в Австралии, — как мрачно шутил потом Николай Николаевич. Была и последняя встреча с Леонидом Ильичем, которого Месяцев знал с 50-х годов. Это был уже не тот Леонид Ильич — открытый, искренний, сопереживающий, решительный, в кресле восседало монументальное, холодное, цедящее слова величие. И хотя он назвал давнего товарища «Коля», теплоты не было.
Оно всегда было добрым. Но сейчас сложилась такая ситуация, что тебе надо поехать послом в Австралию. Это не мое личное решение — это мнение Политбюро… Поедешь года на два, а там мы тебя вернем обратно; вот тебе мой личный код для шифротелеграмм — в случае надобности телеграфь…» Слова означали доверительность, а выражение лица было холодным, мстительным. Попрощался я с Леонидом Ильичем, — говорит Месяцев, — и ушел от человека, превращающего самого себя и превращаемого другими в монумент. Он имеет все основания говорить «от лица». Его жизненный путь тесно связан с различными сферами общественной практики: комсомольской, военной, контрразведывательной, дипломатической, партийной, дипломатической, государственной, научной.
Не в малой мере он отражает судьбы первых детей революции, которые учились в годы ликбеза и рабфаков, взрослели на подъеме пятилеток, мужали в Отечественную войну. Затем вместе с оставшимися в живых отцами и матерями вытаскивали страну из неимоверной послевоенной разрухи. К 50-м это поколение 30-летних окончательно сформировалось и было готово к большим делам… Своих сверстников Месяцев называет поколением победителей, обладающим свободой мысли и действия. Оно сделалось становым хребтом нравственности народа. Осмысляя свою жизнь, такую типичную и необыкновенную, полную героизма и драматизма, ветеран, вступавший еще в партию большевиков, ищет ответы на самый трудный вопрос: что с нами, наследниками революции, произошло, и как теперь выходить из лабиринта, где гнездятся уже новые минотавры? Восстанавливая картины политического ландшафта на рубеже 70-х, Николай Николаевич с неизбежностью приходит к одному заключению: «Через нас перешагнули».
А тут старшие товарищи «взялись за топоры». Когда Брежнев, Суслов, Кириленко, Устинов, Тихонов, Черненко и иже с ними увидели и поняли, что молодые, даже находясь в положении загнанных, все же переросли их и в знаниях, и в опыте, а потому в состоянии дать новый здоровый импульс развитию страны, то они, обладая несравненным опытом в политических играх, прибегли к известному иезуитскому приему: отправили большинство из них на укрепление «дипломатического фронта» — подальше от Родины, от народа… Перед мысленным взором проходит целая плеяда перспективных политиков. Первым убрали с поста секретаря Московского горкома Николая Егорычева после его критического выступления на Пленуме ЦК. После были освобождены зав. Казалось, все последние силы «стареющие вожди» отдают не управлению государством, а разработкам комбинаций по отставкам. Можно понять жестокий эгоизм политических хищников в буржуазном обществе.
Но абсурдно исповедовать коммунистическую веру, то и дело произносить с трибуны слова о служении великим целям, о товариществе, преемственности, единстве и тут же приступать к злобной «вырубке» всего живого, что стоит за этими понятиями. В отношении Месяцева «ссылки» показалось мало. Ведь «молодые, красивые всегда смелы». По возвращении из Австралии под него «подвели черту». Он, потрясенный, с отрешенным лицом, ступает на плавящийся от жары асфальт, будучи не в состоянии собрать воедино ощущения и мысли, чтобы понять, что же с ним произошло... Комитет партийного контроля исключил его из рядов членов КПСС за грубое нарушение коммунистической морали в бытность чрезвычайным и полномочным послом Советского Союза в Австралии.
Позже съезд КПСС восстановит его в партии. Но в тот августовский час прямо-таки раскаленное небо упало на голову... Никакого заговора не было. Слухи сочинялись там, где готовились решения о снятии с постов. Вслед за инсинуациями устраивались инсценировки. Встречаются, скажем, два освобожденных товарища — Николай Месяцев и Владимир Семичастный, делятся горькими новостями.
Семичастный волнуется, подходит к окну и замечает: «Смотри, моя бывшая служба приехала, прослушивают наш с тобой разговор…» — «Они давно уже нас прослушивают, только ты в это не верил». Наша честность, порядочность, дисциплинированность были порукой бесконфликтности для «старых вождей». А вот люди из их окружения уже утратили эти качества, если их имели. Безнравственность, как зараза, ползла по стране, поражая руководителей разного ранга… Не скрою, если бы у представителей моего поколения было бы стремление взять власть, то оно породило бы мужество для того, чтобы вполне демократическим способом сместить «старых вождей» на второстепенные роли. Уверен, что наша страна не оказалась бы в таком плачевном состоянии… При этом вспомнилось, когда Николай Николаевич с восторгом говорил о Косыгине, он посчитал нужным отметить: «Думаю, что трагедия Косыгина как политика состояла в том, что он многое видел, понимал, но не предпринимал решительных мер к тому, чтобы восстать против негативных, уродливых, чуждых социализму явлений, в том числе в верхних эшелонах власти». В это зеркало надо было бы посмотреться и «молодым».
А они занялись переживанием обид, ушли в себя, отошли в сторону. И тогда всплыло то, что и теперь не тонет. За властные рычаги схватились «архитекторы» и «прорабы», у которых хватило «способностей» и сил лишь развалить великую державу. Не было оснований думать и о том, что процесс стагнации общества пойдет такими быстрыми темпами. Может быть — и наверняка! Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Все претензии направлять авторам. Материалы по теме Показать ещё.. Другие материалы.
ГЕОРГИЙ ЦИНЁВ - Легенда Лубянки
Он — большая умница. Было время, мы с ним учились на Высших курсах, где о нем говорили как о талантливом организаторе и творческом человеке. Присмотрись к нему получше!.. Так состоялась наша вторая встреча, на которой я сказал Григоряну, что выдам ему удостоверение внештатника только после того, как он принесет, а мы одобрим написанный им материал. На том и расстались. И вот на тебе — встреча! Выясняется, что он еще и Ибрагим вдобавок. И сейчас клеймит самыми непотребными словами своих армянских соотечественников… Тем временем где-то в глубине толпы, у старых надгробий с высеченными строками из Корана, стали доноситься крики о помощи. Это были армяне — соседи и друзья тех, кто хоронил изувеченных родственников.
Прервав молитву и стараясь перекричать нарастающий гвалт, мулла закричал: — Остановитесь! Это страшный грех! Аллах все видит!.. Они нам пригнали целый поезд искалеченных людей. Сотни трупов правоверных… Армяне убивали их на глазах твоего Аллаха!.. Угрожающе набычившись, Григорян двинулся на муллу. Тот оступился и упал в пустую могилу. Это дело Аллаха!
Он накажет виновных! Жестоко накажет!.. Но слушать его никто не хотел. Второй мулла — помоложе и потрусливее — позорно бежал, огибая тесные захоронения. Будьте же людьми! Я склонился над могилой и протянул руку мулле, чтобы вытащить его. Я обернулся и увидел, что ко мне метнулись сразу несколько человек. Еще мгновение, и я бы составил компанию мулле.
Но в последнюю секунду между мной и ними выросла фигура в черном плаще и начальственным тоном произнесла на азербайджанском две фразы: — Не трогать! Идите в город! И тогда один из них, вскочив на чье-то надгробие, проорал, надрывая гортань: — Правоверные, в город!! Гнать армяшек!!. Это был мой старый знакомый Акпер Балаев… Да, то людское скопище в подавляющем большинстве состояло из азербайджанцев. Были и русские, и украинцы, и евреи. В общем, сумгаитцы, в основном молодежь. Но вели их армяне.
Это я видел своими глазами. А как потом советская партийная печать врала — просто сердце заходит! Внаглую и самым бессовестным образом. Выходило, что азербайджанцев из Армении в 1950-х и в 1980-х не изгоняли, не убивали, а провожали под звуки духового оркестра, устелив дорогу коврами… Об убийствах и зверствах, чинимых армянами над азербайджанцами, о поездах с изувеченными телами нигде не писалось и не вещалось. Словом, выражалась молчаливая поддержка всему, что там творилось. Вот тут уж «Алиллую! В кабинете первого толпился, пожалуй, весь актив. И в тот момент, когда я переступил порог кабинета первого секретаря, в нем было по-странному тихо.
Все, кто сидел или стоял, замерев смотрели на Джангира Мусли-заде, разговаривавшего по правительственному телефону. Схватить всех, кто так или иначе имел отношение к этому кровавому разгулу, и выявить имена зачинщиков-провокаторов. Именно этим он сейчас занимается. Но личный состав городской милиции невелик. Кто мне дал право приказывать такое?! Вышедшая из-под контроля ситуация!.. А что касается военных, на которых вы ссылаетесь, в местах, где убивали армян, их никто не видел!.. Позже Джангир Муслим-заде, которого ЦК Компартии Азербайджана убрал по настоянию Москвы с должности первого секретаря Сумгаитского горкома партии, рассказал мне об эпизоде, который едва не закончился трагедией для него и сопровождавших его коммунистов.
Такой момент, когда поведение толпы зависит от малейшего импульса. В этот момент какой-то субъект в плаще заорал: «Бей их! Это они во всем виноваты! Но тут совершенно неожиданно появился военный патруль и отбил нас у толпы… Ночью я написал статью, озаглавил ее «До Сумгаита Сумгаитом была вся Армения» и с утра заслал материал в набор. Потом мне рассказали, что типографские работники чуть ли не вслух читали статью в цеху и восклицали: «Вот она, настоящая правда! Почему ни в одном армянском городе не было возбуждено ни одно уголовное дело по зверскому истреблению азербайджанцев, а в Сумгаит Москва бросила целый десант следственной группы? Почему ни один партийный руководитель или общественный деятель Армении не вышел к своим соотечественникам, чтобы остановить насилие над азербайджанцами? Кто состряпал и распространял среди жителей Сумгаита снимки с изувеченными телами азербайджанцев?
Кто именно призывал население Сумгаита бить местное армянское население?.. Ответ на последний вопрос был найден довольно скоро: инициаторами погрома были этнические армяне, из которых лишь трое являлись жителями Сумгаита. Эти люди сумели деньгами и посулами привлечь криминальное отребье из числа азербайджанцев, которые и осуществили резню. Вопрос, зачем и, главное, кому это было нужно, при всей своей ясности был тогда замят… Словом, моя статья, подтвержденная не надуманными, а реальными фактами, могла бы стать реальной бомбой. Но я не предусмотрел «встречный» маневр типографского линотиписта Завена Тумасова. В жуткие два дня погрома этот человек постоянно нашептывал мне на ухо, что его соотечественники вели погромщиков-азербайджанцев по адресам именно тех армян, которые жадничали и не платили в Фонд Великой Армении. Жительница Сумгаита узнала в Эдуарде Григоряне одного из активных участников погромов Завен позвонил кому-то из членов московской следственной бригады и сообщил, что завтра в городской газете выйдет «грязная статеечка», написанная Рафаилом Шиком. После чего по личному приказу генерала Галкина, возглавлявшего десант столичных сыщиков, номер сняли прямо с ротатора.
А меня в тот же вечер освободили от занимаемой должности… Уже полгода не могу устроиться на работу. Придется уезжать в Израиль…» К слову, мое начальство тогда не только отказалось печатать текст Шика, но и поставило мне на вид, строго предупредив, чтобы впредь я не смел якшаться с теми, кто осуждает политику партии и правительства. А статья Шика еще долго ходила в рукописном варианте по рукам среди бакинцев и сумгаитцев. Третий раз за неполные 100 лет армяне становятся зачинщиками жестоких столкновений между братскими народами. Обратитесь к Вашей интеллигенции, остановите бесчинства Ваших сограждан! Но страна, издававшая газету «Правда» 50-миллионным тиражом, ничего обо всем этом не знала… Воистину, время — лучший судья деяниям человека. Его вердикты непохожи на наши, они в самом деле окончательны и действительно не подлежат обжалованию. Неправда лишь одно — время не лечит.
Обезболить забывчивостью — это пожалуйста! Но врачующей силы в нем нет. Быть лекарями — удел самих людей. Это им предписано избавлять себя от боли и вытравливать зло, которое сами же творят. Но они этого не делают, предпочитая состояние забывчивости. И зло, несущее горе, с роковой периодичностью дает о себе знать. Никудышные мы лекари… Свидетельство тому — несколько книг, лежащие на моем рабочем столе. Одна из них, написанная известным азербайджанским юристом Асланом Исмаиловым и изданная в 2010 году, называется «Сумгаит — начало распада СССР».
Человек живого ума, не лишенный проницательности, весьма энергичный и подвижный. В нем уживались простота, доступность и обманчивая открытость с капризностью, непредсказуемостью, воспримчивостью к сплетням, властолюбием и болезненным стремлением постоянно быть на виду… Цинев никогда ничего не забывал, глубоко таил в себе недоброжелательство и всегда находил возможность свести личные счеты». Закрыть Как отключить рекламу? Николай Романович Миронов, который до своей трагической смерти руководил отделом административных органов ЦК, знал Цинева еще по Днепропетровску. Он говорил: — Там, где появляется Цинев, обязательно возникает рой подхалимов… Цвигун и Цинев повсюду сопровождали Андропова.
Конечно, эти люди не просто так вокруг Андропова крутились, они были соглядатаями Брежнева. Каждый шаг его и вздох Леонид Ильич знал… — Я бы поставил вопрос принципиально: или этих уберите, или я уйду, — говорил Семичастный. Андропов такого вопроса перед Брежневым не ставил, молчал, мирился с тем, что его два заместителя пересказывают Брежневу все, что происходит в комитете. Цинев контролировал Девятое управление КГБ охрана политбюро и, как говорят, ведал прослушиванием высших чинов аппарата. Они с Цвигуном следили за тем, кого принимал Андропов, и без приглашения являлись к нему в кабинет на третьем этаже с высоким потолком и бюстом Дзержинского, когда к председателю приезжал министр обороны Дмитрий Федорович Устинов или начальник Четвертого главного управления при министерстве здравоохранения академик Евгений Иванович Чазов.
Генерал Вадим Кирпиченко пишет, что присутствие Цвигуна и Цинева ставило Андропова в сложное положение. Он должен был на них оглядываться, искать к ним особые подходы, заниматься дипломатией вместо того, чтобы требовать результатов в работе. Они оба что-то постоянно докладывали лично Брежневу. Это ставило Андропова в неудобное и щекотливое положение.
Был одним из организаторов смещения в 1964 году Н. По свидетельству П. Шелеста, пришедший к власти вместо Хрущёва Л. Семичастный мне рассказал, что ему Брежнев предлагал физически избавиться от Н.
Хрущёва, устроив аварию самолёта, автомобильную катастрофу, отравление или арест. Всё это Подгорный подтвердил и сказал, что им и Семичастным все эти варианты устранения Хрущёва были отброшены… Обо всём этом когда-нибудь станет известно! И как в этом свете будет выглядеть «наш вождь»? Ведь долг перед народом и ответственность за безопасность страны, конечно, должны быть выше личных отношений…»[8].
По мнению некоторых историков, причиной понижения статуса КГБ в иерархии органов государственного управления было стремление партийной и советской верхушки страны лишить органы госбезопасности самостоятельности, целиком подчинив их деятельность аппарату коммунистической партии. Комитет государственной безопасности CCCP - это центральный союзно-республиканский орган государственного управления Союза Советских Социалистических Республик в сфере обеспечения государственной безопасности, действовавший с 1954 по 1991 год. Основными функциями КГБ были внешняя разведка, контрразведка, оперативно-розыскная деятельность, охрана государственной границы СССР, охрана руководителей КПСС и Правительства СССР, организация и обеспечение правительственной связи, а также борьба с национализмом, инакомыслием, преступностью и антисоветской деятельностью.
Председатель КГБ, спасший Хрущёва
После отставки Хрущева на пленуме председатель КГБ Владимир Ефимович Семичастный был переведен из кандидатов в члены ЦК КПСС. Председатель КГБ Семичастный (пожимает руку на фото) среди прославленных полководцев Великой Отечественной. Был утвержден председателем КГБ стным 24 июня 1963 года.
Активно участвовал в смещении Никиты Хрущева. Председатель КГБ Владимир Семичастный
Это было последнее интервью В.Е. Семичастного, бывшего председателя КГБ СССР (1961-1967 гг.), одного из активнейших участников знаменитого антихрущёвского заговора. Генерал-полковник Семичастный, возглавил "контору" в 1961 году, не будучи кадровым чекистом. Семичастный», в Политбюро решался вопрос о назначении зампреда Совета министров Анастаса Ивановича Микояна на должность председателя президиума Верховного совета СССР. Председатель КГБ Семичастный (пожимает руку на фото) среди прославленных полководцев Великой Отечественной.
Чекисты прощаются с Владимиром Семичастным
После того как Семичастного сменил Андропов, Брежнев сразу предложил ему вернуть Цвигуна из Азербайджана, и Семена Кузьмича назначили заместителем председателя КГБ. Формальным поводом для отставки Семичастного послужило невозвращение из-за границы дочери Сталина Светланы Аллилуевой. Станислав Петухов вспомнил о встрече с председателем КГБ Владимиром Семичастным.
Советская элита: как сложилась судьба главы КГБ Владимира Семичастного
А сам Андропов, будучи уже Генеральным секретарем, вообще назвал Яковлева проходимцем и сказал мне лично: "Что он думает на самом деле, ни черта не поймешь! Неоткровенный человек... Слабая же сторона в том, что ему надо было смелее идти в народ с гласностью, говоря прямо об истинном положении дел в стране. Он же хотя и начал, однако как следует на это так и не решился.
Иногда он был горяч Несомненна заслуга Андропова и в том, что он хотя бы на время своего правления вернул уважение к действительно научной теории развития общества и даже сам предпринял первую за долгие годы после Ленина и Сталина попытку теоретически разобраться в том, что происходит и может произойти с нашим обществом в близкой и далекой перспективе. Это очень серьезно, если учесть, что после Сталина мы, признаться, наплевали на настоящую науку об обществе и двигались фактически вслепую. Кстати, я слышал от Андропова, что Хрущев, приступив к разоблачению Сталина, до этого сам настолько погряз в крови, что не ему было открывать рот.
Да и в отношении Берии, по словам Юрия Владимировича, Никита Сергеевич наплел много такого, чего и не было. Поэтому, говорил мне Андропов, когда-то объективный подход в отношении Берии будет восстановлен. Относительно Сталина Андропов твердо придерживался мнения, что обязательно настанет день, когда имя Сталина будет достойно отмечено всеми народами мира.
При этом не игнорировал и совершенные ошибки. Но в отличие от Хрущева преступником Сталина не называл. Поведение Андропова в кризисных ситуациях можно представить на примере венгерских событий 1956 года, когда руководство страны пыталось убедить советское посольство оказать военную помощь для нормализации обстановки в Будапеште.
Несмотря на все просьбы, Андропов как посол отказался ставить перед Москвой вопрос о вводе наших войск в столицу. И тогда венгры стали решать вопрос напрямую с Хрущевым. Андропов не был таким руководителем, который соглашается со всеми.
Часто спорил. Иногда споры принимали настолько острый характер, что Андропов - со мной, например, - по две недели не разговаривал. Но потом опять отношения восстанавливались и продолжались как ни в чем не бывало.
Не был он злопамятный. Разрешал спорить с собой, однако, когда видел, что с выстраданной им точкой зрения не соглашаются, становился горяч. Вместе с тем после принятия решения, которое не совпадало с его собственным, выполнял общее решение так же добросовестно, как выполнял бы свое.
Иногда в ходе заходившего в тупик спора говорил: "Все. Я исчерпал нормальные слова. Перехожу на другой лексикон".
И мог сказать в порядке шутки пару русских словечек. Обязательно была матерщина. Как-то после инфаркта он написал из Кунцевской больницы своим консультантам письмо.
И в нем были примерно такие строки: Лежу в больнице. Весь измучен, Минутой каждой дорожа. Понимаешь вещи лучше, Коль задом сядешь на ежа.
Конечно, я говорю здесь по мягче. У него резче сказано. Прочитав стихотворение, я почувствовал и боль, и смех, и грех.
И предложил заменить последнюю строчку. Тогда бы это можно было даже напечатать. А он: "Я не для публикации пишу.
Я - для души.
Но тот «намёков» не понимал. В конце концов он стал очередной жертвой борьбы групп Брежнева и Шелепина. Он был отправлен на пост зампредсовмина УССР.
Так закончилась «комсомольская альтернатива» в КПСС. Причиной краха этой группы были чрезмерные амбиции. Как позже говорил сам Семичастный, «мы просто еще не созрели для того, чтобы брать на себя ответственность за государство. Рядом с членами Политбюро Микояном, Подгорным, Сусловым мы были комсомольцами в коротких штанишках.
Нам на что-то претендовать было смешно…» А вот следствием со временем стало катастрофическое старение руководства КПСС и дефицит молодых кадров. К молдавскому этносу он не принадлежал, однако во время его быстрого карьерного взлёта в начале 50-х годов в партийных верхах распространилась легенда, которая прочно увязала Брежнева с Молдавией После поражения «комсомольской» группы возвращение Семичастного в Москву было исключено, хотя Владимир Щербицкий и говорил ему, что возможно построение новой карьеры с поста первого секретаря обкома. Но обком ему не дали и даже Совмин УССР он так и не возглавил, оставаясь на посту заместителя и первого заместителя. По поручению Щербицкого он занимался проблемами киевского «Динамо»: «в течение 14 лет я курировал обеспечение клуба.
Это и строительство новой спортивной базы, и решение квартирных вопросов игроков и тренеров. Я определял порядок и объем премиальных за победы во внутреннем чемпионате и международных играх. Подписывал и документы, по которым футболисты могли получать со спецбазы импортную одежду. Естественно, и выделение автомобилей для игроков тоже было на мне».
Был одним из организаторов смещения в 1964 году Н. Хрущёва и при нем произошел Карибский кризис, когда мир стоял на пороге Третьей мировой войны. Возможно одна из причин, что писал свои воспоминания Владимир Ефимович через несколько десятилетий после своей отставки, когда утихли обиды на тех, кто его сместил.
Я обернулся и увидел, что ко мне метнулись сразу несколько человек. Еще мгновение, и я бы составил компанию мулле. Но в последнюю секунду между мной и ними выросла фигура в черном плаще и начальственным тоном произнесла на азербайджанском две фразы: — Не трогать! Идите в город! И тогда один из них, вскочив на чье-то надгробие, проорал, надрывая гортань: — Правоверные, в город! Гнать армяшек!!. Это был мой старый знакомый Акпер Балаев… Да, то людское скопище в подавляющем большинстве состояло из азербайджанцев. Были и русские, и украинцы, и евреи. В общем, сумгаитцы, в основном молодежь. Но вели их армяне.
Это я видел своими глазами. А как потом советская партийная печать врала — просто сердце заходит! Внаглую и самым бессовестным образом. Выходило, что азербайджанцев из Армении в 1950-х и в 1980-х не изгоняли, не убивали, а провожали под звуки духового оркестра, устелив дорогу коврами… Об убийствах и зверствах, чинимых армянами над азербайджанцами, о поездах с изувеченными телами нигде не писалось и не вещалось. Словом, выражалась молчаливая поддержка всему, что там творилось. Вот тут уж «Алиллую! В кабинете первого толпился, пожалуй, весь актив. И в тот момент, когда я переступил порог кабинета первого секретаря, в нем было по-странному тихо. Все, кто сидел или стоял, замерев смотрели на Джангира Мусли-заде, разговаривавшего по правительственному телефону. Схватить всех, кто так или иначе имел отношение к этому кровавому разгулу, и выявить имена зачинщиков-провокаторов.
Именно этим он сейчас занимается. Но личный состав городской милиции невелик. Кто мне дал право приказывать такое?! Вышедшая из-под контроля ситуация!.. А что касается военных, на которых вы ссылаетесь, в местах, где убивали армян, их никто не видел!.. Позже Джангир Муслим-заде, которого ЦК Компартии Азербайджана убрал по настоянию Москвы с должности первого секретаря Сумгаитского горкома партии, рассказал мне об эпизоде, который едва не закончился трагедией для него и сопровождавших его коммунистов. Такой момент, когда поведение толпы зависит от малейшего импульса. В этот момент какой-то субъект в плаще заорал: «Бей их! Это они во всем виноваты! Но тут совершенно неожиданно появился военный патруль и отбил нас у толпы… Ночью я написал статью, озаглавил ее «До Сумгаита Сумгаитом была вся Армения» и с утра заслал материал в набор.
Потом мне рассказали, что типографские работники чуть ли не вслух читали статью в цеху и восклицали: «Вот она, настоящая правда! Почему ни в одном армянском городе не было возбуждено ни одно уголовное дело по зверскому истреблению азербайджанцев, а в Сумгаит Москва бросила целый десант следственной группы? Почему ни один партийный руководитель или общественный деятель Армении не вышел к своим соотечественникам, чтобы остановить насилие над азербайджанцами? Кто состряпал и распространял среди жителей Сумгаита снимки с изувеченными телами азербайджанцев? Кто именно призывал население Сумгаита бить местное армянское население?.. Ответ на последний вопрос был найден довольно скоро: инициаторами погрома были этнические армяне, из которых лишь трое являлись жителями Сумгаита. Эти люди сумели деньгами и посулами привлечь криминальное отребье из числа азербайджанцев, которые и осуществили резню. Вопрос, зачем и, главное, кому это было нужно, при всей своей ясности был тогда замят… Словом, моя статья, подтвержденная не надуманными, а реальными фактами, могла бы стать реальной бомбой. Но я не предусмотрел «встречный» маневр типографского линотиписта Завена Тумасова. В жуткие два дня погрома этот человек постоянно нашептывал мне на ухо, что его соотечественники вели погромщиков-азербайджанцев по адресам именно тех армян, которые жадничали и не платили в Фонд Великой Армении.
Завен позвонил кому-то из членов московской следственной бригады и сообщил, что завтра в городской газете выйдет «грязная статеечка», написанная Рафаилом Шиком. После чего по личному приказу генерала Галкина, возглавлявшего десант столичных сыщиков, номер сняли прямо с ротатора. А меня в тот же вечер освободили от занимаемой должности… Уже полгода не могу устроиться на работу. Придется уезжать в Израиль…» К слову, мое начальство тогда не только отказалось печатать текст Шика, но и поставило мне на вид, строго предупредив, чтобы впредь я не смел якшаться с теми, кто осуждает политику партии и правительства. А статья Шика еще долго ходила в рукописном варианте по рукам среди бакинцев и сумгаитцев. Третий раз за неполные 100 лет армяне становятся зачинщиками жестоких столкновений между братскими народами. Обратитесь к Вашей интеллигенции, остановите бесчинства Ваших сограждан! Но страна, издававшая газету «Правда» 50-миллионным тиражом, ничего обо всем этом не знала… Воистину, время — лучший судья деяниям человека. Его вердикты непохожи на наши, они в самом деле окончательны и действительно не подлежат обжалованию. Неправда лишь одно — время не лечит.
Обезболить забывчивостью — это пожалуйста! Но врачующей силы в нем нет. Быть лекарями — удел самих людей. Это им предписано избавлять себя от боли и вытравливать зло, которое сами же творят. Но они этого не делают, предпочитая состояние забывчивости. И зло, несущее горе, с роковой периодичностью дает о себе знать. Никудышные мы лекари… Свидетельство тому — несколько книг, лежащие на моем рабочем столе. Одна из них, написанная известным азербайджанским юристом Асланом Исмаиловым и изданная в 2010 году, называется «Сумгаит — начало распада СССР». Другая — «Смерть империи. Джек Мэтлок, наблюдавший за агонией мирового лагеря социализма непосредственно из Москвы, пишет в своей книге, переведенной на русский язык, что сценарий знаменитой перестройки писался в Вашингтоне.
В числе целого ряда неопровержимых фактов он приводит и такой: «Как-то в один из приездов в Москву бывшие американские разведчики в пылу откровенности за ужином в подвальном ресторанчике на Остоженке бросили неосторожную фразу: «Вы хорошие парни, ребята! Мы знаем, что у вас были успехи, которыми вы имеете право гордиться… Но пройдет время, и, если это будет рассекречено, вы ахнете, узнав, какую агентуру на самом вашем верху имели ЦРУ и Госдепартамент США…» Каждый из этих авторов — естественно, со своей позиции и используя свои источники информации, пролил свет на правду о сумгаитской трагедии. И правда эта заслуживает, чтобы о ней, пусть даже с колоссальным опозданием, узнали люди… С автором книги «Сумгаит — начало распада СССР» мне доводилось неоднократно общаться. Я знал, что после окончания юридического факультета Кубанского университета Аслан Исмаилов около пяти лет работал в судебных и прокурорских органах Ставропольского края. И именно оттуда после ряда громких и успешно завершенных дел высокопоставленные азербайджанские коллеги Исмаилова, что называется, уломали его переехать на родину. Так на одном из кабинетов республиканской прокуратуры появилась табличка «Прокурор отдела Исмаилов А. В его обязанности входили контроль и наблюдение за законностью рассмотрения уголовных дел в судах республики. А вскоре приказом прокурора республики Аслан Исмаилов был назначен государственным обвинителем в уже начавшемся процессе по единственному сумгаитскому делу, ставшему известным как «дело Григоряна», в котором помимо главного обвиняемого фигурировали шесть его подельников-азербайджанцев. Это решение прокурор объяснил тем, что Исмаилов в отличие от своего предшественника имел также опыт работы судьей, полученный на Ставрополье. Времени для ознакомления с материалами у Аслана практически не было: он получил несколько объемистых папок с материалами дела буквально накануне процесса… «И я до самого утра, не смыкая глаз, вчитывался в каждую машинописную строчку, — вспоминал Исмаилов.
Но молодость, три чашки крепкого кофе и, главное, желание не ударить в грязь лицом свое дело сделали. И в стенограмме первого заседания суда, на котором меня не было, я с ходу обнаружил пару-тройку немаловажных фактов, которые суд почему-то обошел молчанием. Выяснилось, что явно перегруженный работой председатель суда не успел толком ознакомиться и изучить материалы дела. Мало того, в лежащем перед ним досье отсутствовал ряд важных свидетельств, объяснений и показаний. Их почему-то «забыли» туда положить. И тогда я потребовал, чтобы слушание отложили на целых два дня, которые были нужны мне как воздух: «дело Григоряна» представлялось мне вовсе не таким однозначным, как это описывала пресса нашей некогда общей страны. Подавляющее большинство публикаций, посвященных процессу по этому делу, больше походило на огульные и поощряемые властями выпады дилетантов, нежели на объективный анализ журналистов, разбирающихся в тонкостях юриспруденции…» Были правда и компетентные в политике люди, прекрасно понимавшие, откуда растут ноги у этой истории. Но их понимание находилось под жестким контролем свыше, а публичные выступления оперативно дезавуировались. Как, например, в случае с публикацией серии изобличительных статей Александра Проханова об ответственности Горбачева за развал СССР на страницах его газеты «Завтра», после которых газету тут же закрыли, а сам Проханов, дабы не лишиться своей единственной трибуны, зарегистрировал это же издание под названием «Завтра». Именно с полос этой газеты неоднократно и прямо заявлялось, что Горбачев — это историческое недоразумение.
Проханов был не единственным представителем российской общественности в критике национальной политики и катастрофических просчетов перестроечной команды Горбачева.
Заговорщики. Как сложилась судьба тех, кто сверг Никиту Хрущева?
В Индию Аллилуеву выпустили для похорон супруга по местным обрядам, а потом ее никак не удавалось вернуть в Советский Союз. А в начале марта 1967 года, уже имея билет на самолет в Москву, проходя мимо посольства США, Светлана неожиданно для сопровождающего, рванула в обычно закрытую калитку. Ну а на территории американского посольства с ней ничего сделать не могли. Аллилуева получила политическое убежище и американский паспорт.
КГБ пережил значительные сокращения, но работал всё равно достаточно эффективно. Комитет пользовался высоким авторитетом, однако при этом его работа была относительно незаметной и непубличной», — рассказал в интервью RT историк спецслужб Александр Колпакиди. При активном участии КГБ были подавлены антиправительственные выступления в Венгрии в 1956 году. Продолжались суды над гитлеровскими пособниками. Его сотрудники обеспечили режим строгой секретности в ходе переброски на Кубу советских войск, а затем — при организации переговоров о деэскалации между Москвой и Вашингтоном.
В Советский Союз не впустили ряд иностранных шпионов. Влияние и полномочия комитета стали расширяться. В 1978 году Андропову удалось добиться резкого повышения формального статуса КГБ. Из его названия пропали слова «при Совете министров». Он стал Комитетом государственной безопасности СССР — центральным органом государственного управления. Начали массово выпускаться фильмы, публиковаться книги о чекистах », — рассказал эксперт. Сместились акценты в самой работе спецслужбы. Притом что комитет продолжал активно заниматься разведкой и контрразведкой, гораздо больше внимания, чем в хрущёвские времена, стало уделяться внутригосударственным вопросам.
Возникли трения с диссидентским движением. Оно контролировало культурный и научный международный обмен, студенческую среду, религиозные организации, спортивные мероприятия, боролось с правыми радикалами. Именно с его сотрудниками многие советские граждане ассоциировали в принципе весь КГБ. Удостоверение основного водителя ГОНа globallookpress. Шла успешная борьба с внутренними угрозами, но позиции комитета в экономике были чрезвычайно слабы.
Донатов перечислил образцы, созданные для отмывания образа чекиста, подпорченного хрущевскими разоблачениями ежовщины и бериевщины: «Рекламное бюро господина Кочека» В. Тевекеляна, «Сатурн почти «Сатурн почти не виден» Василий Ардаматский написал в 1963. Из одной книги получилось три фильма. Ардаматского, «В час дня, ваше превосходительство» А. Васильева, «Щит и меч» В. О каждом из названных авторов уже давно рассказано много интересного в связи с их службой в органах или органам. Об этом же вскоре написала и Патриция Блейк, известный американский литературовед ученица Р. Якобосона , переводчик и советолог кстати, один из прототипов сексапильной американской шпионки Порции Браун из романа В. Кочетова «Чего же ты хочешь? Бесчисленные книги и статьи, воспевающие подвиги агентов секретной службы, были быстро изданы государственными издательствами в течение прошлого года. Действительно, во второй половине 1960-х годов были опубликованы отдельными изданиями шпионские романы О. Шмелева и В. Востокова «Ошибка резидента» М. В 1968 году вышло два кинофильма, посвященных работе КГБ, — про контрразведку «Ошибка резидента» и нелегальную разведку «Мертвый сезон». В первом ЦРУ упоминалось, во-втором было прямо указано, что немецкого военного преступника доктора Хасса, разрабатывающего химическое оружие, газ RH, курирует резидентура ЦРУ, возглавляемая американским контрразведчиком Дрейтоном. В этом же году в массовом журнале была опубликована шпионская повесть Ф. Шахмагонова и полковника КГБ Е. Зотова «Invicta» [8] , авторы которой описали некую «разведывательную школу американцев», шефом которой являлся один из руководителей ЦРУ: «Из питомцев школы готовились разведчики для подрывной работы на территории Советского Союза. Их обучали не только искусству шпионить, добывать важные секретные сведения о нашей стране, убивать и совершать диверсионные акты. Наряду с другими предметами им преподавали русскую литературу, заставляли изучать советское искусство, читать советские книги. Разумеется, все это преподносилось под антисоветским соусом» [9]. Естественно, американцы внимательно следили за появлением фильмов и романов о шпионах и чекистах, которые боролись с ЦРУ. Примечательно подробное донесение от 17 декабря 1965 г. Моралью кампании для советских граждан является необходимость постоянной бдительности, осторожности в отношениях с иностранцами и помощь КГБ в его работе. Кампания также обеспечивает народ живым развлечением и служит идеологически чистым заменителем западных детективов. Затем дипломат изложил фабулу произведения [10]. Американскую разведку разоблачали и четыре других художественных фильма: «Застава в горах» 1953 , «Над Тиссой» 1958 , «Выстрел в тумане» 1963 и «Черный бизнес» 1965 , а также документальные фильмы «По черной тропе» 1962 и «Снова по черной тропе» 1963. Два последних снял режиссер-документалист Л. Махнач, являвшийся агентом КГБ [11]. Таким образом, обозреватель нашего журнала Л. Документы КГБ показывают, что требование было сформулировано уже в 1963 г. Кроме того, говорить о крахе КГБ абсурдно. Комитет всего лишь избавился путем «перестройки» от «надстройки», всегда раздражавшей чекистов, — то есть от КПСС, и оказался у власти непосредственно, по ходу дела захватив и всю ту собственность, которую партноменклатура упорно именовала «общенародной». На самом деле фильм имеет документальную основу — поимку в 1977 г.
Подгорный передал Брежневу, что у Шелеста есть тема для разговора один на один. Утром 8 декабря Шелесту позвонил Брежнев и просил завтра же утром быть у него, причем сказал, что высылает за ним самолет Ил-18, чего раньше не было. На следующий день в 12. Беседа с Брежневым была долгой. Сначала Шелест докладывал о положении в республике, но Брежнев слушал его рассеянно. Тогда Шелест перешел к главному — пересказал разговор с начальником тернопольского Управления госбезопасности и передал написанный им рапорт. Брежнев его прочитал. Вид у Леонида Ильича был растерянный, губы посинели. Он поинтересовался, кто еще об этом знает. Шелест ответил, что никто, кроме Подгорного, которому изложил это дело без подробностей. Владимир Ефимович Семичастный был обречен. Брежнев исходил из того, что офицеры госбезопасности никогда не позволят себе так откровенно высказываться о генеральном секретаре, если не знают, что таковы настроения руководителя ведомства. Петр Шелест подробно описал эту сцену в своих воспоминаниях. Перед заседанием политбюро Шелеста пригласил к себе Брежнев и сказал: — Имей в виду, что сегодня мы будем решать вопрос об освобождении Семичастного от должности председателя КГБ. Для Шелеста это было неожиданностью: — А какая причина? Брежнев хотел уклониться от разговора: — Много есть поводов, позже все узнаешь. Я пригласил тебя, чтобы посоветоваться, где лучше использовать на работе Семичастного. Мы не намерены оставлять его в Москве. Брежнев почти с раздражением ответил: — Я же тебе говорю, что позже все узнаешь.
Заговорщики. Как сложилась судьба тех, кто сверг Никиту Хрущева?
И хотя экс-председатель КГБ Семичастный и отрицал шпионаж подчинённого в пользу США, вред от литературной деятельности Калугина считал однозначным. Когда Семичастный был снят с поста председателя КГБ, вместо него на должность поставили Андропова. Семичастный был уволен «в почётную отставку» на малозначительный пост первого заместителя Председателя Совмина УССР. 19 мая 1967 года на заседании Политбюро Семичастный был снят с должности председателя КГБ и назначен первым заместителем председателя Совета министров Украины. Москва в жизни и судьбе полководца Записка председателя КГБ В.Е. Семичастного в ЦК КПСС о настроениях. За две недели до кончины, в декабре 2000 года, Владимир Ефимович встретился с главным редактором газеты «Мир новостей» Николаем Кружилиным и рассказал, как проходило.