Политический совет партии "Гражданская инициатива" сделал заявление о готовности предложить съезду выдвижение кандидатуры Бориса Надеждина на выборах Президента РФ. Депутат Госдумы Ярослав Нилов в пятницу, 26 апреля, заявил, что в парламент внесен законопроект о снижении возрастного ценза для вступления в политическую партию до 16 лет. Несмотря на отсутствие политических позиций, партия «Лидеры России» может принять участие в выборах президента, выдвинув в кандидаты своего лидера. Для достижения цели преодоления кризиса в современном отечественном образовании, экспертным советом Партии «За правду», при поддержке родительского и профессионального сообщества разработан проект «Образа будущего российского образования». По словам председателя партии «Новые люди» Алексея Нечаева, его представители вошли в пятерку лучших во всех регионах, где выставляли свои кандидатуры.
Вставить/изменить ссылку
На сессии ТПП член Генерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Совета ТПП РФ по финансово-промышленной и инвестиционной политике Владимир Гамза рассказал о плюсах и методах развития инвестиционных платформ в России. Политический совет партии "Гражданская инициатива" сделал заявление о готовности предложить съезду выдвижение кандидатуры Бориса Надеждина на выборах Президента РФ. ЛДПР создаст цифровую партийную экосистему и станет первой цифровой партией в России», – добавил Леонид Слуцкий. Политический совет партии "Гражданская инициатива" сделал заявление о готовности предложить съезду выдвижение кандидатуры Бориса Надеждина на выборах Президента РФ.
В России могут снизить возраст для вступления в политические партии с 18 до 16 лет
По мнению Макаркина, это закономерно, хотя Сталин остается «скрепой» для коммунистов старшего поколения, молодежь к его фигуре равнодушна. И некое разнообразие своей деятельности коммунисты демонстрируют. Еще перед прошлогодними президентскими выборами в партийной риторике появилась такая фраза: «КПРФ и народно-патриотические силы». Если взглянуть на список организаторов предстоящего шествия 7 ноября, помимо КПРФ в него вошли: Движение в поддержку армии, Союз советских офицеров, Всероссийское женское движение «Надежда России», Ленинский коммунистический союз молодежи Российской Федерации, «Левый фронт». Но подавляющее большинство активистов этих движений известны только в своей тусовке. Исключением можно считать лишь основателя и координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова — «узника Болотной», отсидевшего 4,5 года за «организацию массовых беспорядков». Выйдя на волю, Удальцов на первой же пресс-конференции признал: создать новую политическую силу сегодня нереально. Однако он последовательно выступал за консолидацию левых сил. В частности, сразу анонсировал, что предложит сотрудничество КПРФ и «Справедливой России», позиционирующей себя как социал-демократическую партию.
Сработался в итоге с первыми. С одной стороны, так они получают доступ к выборам без проблем и сбора подписей. С другой, «фронтовики» стали восприниматься как молодежное крыло КПРФ. Удальцов уверен: многие вопросы развития левого движения упираются в его координацию на мировом уровне. Эту печаль с российским левым активистом разделяет лидер партии левого толка «Непокоренная Франция» Жан-Люк Меланшон. Об этом надо вести речь. Такие контакты позволяли бы обогащаться новыми практиками и технологиями ведения политической деятельности». Всеобщее равенство, посулы высоких зарплат и равных возможностей — с такими лозунгами хорошо идти на выборы, но глобальный итог может быть неожиданным, а поведение уже избранных популистов — непредсказуемым.
Россия, впрочем, пока стоит на другой политической ступени: у нас левая идея в ее современной интерпретации не сформулирована так, чтобы с ее помощью можно было набирать голоса. Потому и о левом ренессансе говорить не приходится. Самое главное, считает эксперт, должна исчезнуть практика, когда в Кремле решают, какой партии быть, кому возглавлять правых и левых. Исторически левые партии всегда зарождались снизу, а не создавались власть имущими. В Англии лейбористы — это профсоюзное движение, социал-демократы в Германии — тоже профсоюзная партия. Запрос на справедливость есть, подытожил Крашенинников, но воспользоваться им смогут лишь те, кто противопоставит себя власти и будет конкурировать с ней, используя левую риторику. Впрочем, едва ли стоит обвинять потенциальных левых политиков в том, что они не создают партию и не капитализируют общественный запрос.
Что же нового видим мы на идеологическом фронте сегодня? Николай Платошкин пока так и не смог объяснить своим реальным и потенциальным сторонникам, в чем суть и привлекательность его «нового социализма» ни на уровне теории, ни на уровне лозунгов. В этом смысле несколько более привлекательно выглядят Российская партия пенсионеров за социальную справедливость и Партия прямой демократии: из их программных заявлений можно выделить несколько приоритетных целей, группирующихся вокруг темы социальной защиты пенсионеров и демократизации волеизъявления граждан. Общероссийская политическая партия Народ против коррупции стала партией одного, но чрезвычайно популярного в массовом сознании лозунга… Как видим, кардинальных политико-идеологических изменений не произошло, но появились новые приоритеты, значимость которых в среде российского электората подтверждается многочисленными социологическими исследованиями, а потому не нуждается в особых обоснованиях. Но смогут ли новые партии превратить политические приоритеты в лозунги и стоящую за ними программу конкретных действий? При всей своей значимости правовая защита интересов граждан и бизнесменов от зарвавшихся чиновников-коррупционеров, на чем сосредоточилась одна из новых партий, значительно уже последовательной и политически значимой программы борьбы с коррупцией. Да и сама эта борьба предполагает ответы на другие, часто острые политические вопросы и выдвижение серии политических требований. Встречи с представителями новых политических партий и движений, состоявшиеся в Волгограде весной и летом 2020 года показали, что их заявления состоят в своей основе из общих рассуждений и деклараций о намерениях, а также сведения политических счетов с реальными или воображаемыми противниками. Второй из проблем российского партстроительства, которую предстоит решить как его ветеранам, так и неофитам, является проблема работы с гражданами. До сих пор здесь нет впечатляющих достижений. Партийные и лидерские приемные граждан используют один, хотя и любимый избирателями, жанр общения с властью — челобитные, воспроизводящие давнюю традицию отношений патрона и клиента. Праймериз «Единой России» так и не смогли привлечь к себе внимание широких слоев населения. Попытка Общероссийского народного фронта ОНФ напрямую соответствовать своему названию, создав всепроникающую сеть контроля над чиновниками, закончилась созданием в регионах очередных закрытых для непосвященных политтусовок, склонных имитировать контроль. Что же касается других политических партий, представленных в Государственной Думе, то даже наличие дееспособного регионального отделения еще не гарантирует для них успеха в борьбе за общественное внимание. Основные причины этого, на наш взгляд, — крайне слабое владение партийцами региональной и муниципальной повесткой дня и отсутствие в их числе людей, являющихся лидерами общественного мнения или хотя бы обладающих известностью и неформальным авторитетом у рядовых граждан. Из новых претендентов на место в партийном спектре, побывавших в первой половине 2020 года в Волгограде, можно выделить лишь приверженцев «нового социализма», создавших группы своих сторонников в социальных сетях например, в Facebook более 1600 человек и представителей новой партии пенсионеров, создавших общественную приемную. Региональные эмиссары других вновь созданных политических партий пока себя не проявили, хотя, например, для Партии прямой демократии в свете успеха последнего общероссийского электронного голосования не составило бы труда создать и протестировать электронную систему мобилизации своих сторонников. Очевидно, что успех дебюта на будущих парламентских выборах будет напрямую зависеть от способности новых партий завоевать в разных российских регионах достаточные рейтинги известности и доверия. Очевидно также, что если представления столичных партийных визитеров о жизни людей и реальных проблемах российских регионов будут на уровне впечатлений туристов из метрополии, совершающих увеселительное турне по собственным колониям, то ни о каком действительном электоральном успехе не может быть и речи. Ещё одна проблема, давно проявившаяся на российском партийно-политическом поле, состоит в позиционировании старых и новых игроков по отношению к партии власти или своим партийным конкурентам. Специфика организации сформировавшегося в Государственной Думе партийно-политического пространства состоит в отсутствии в нем реальной оппозиции «Единой России». Однако в реальной практике партийного противоборства гораздо чаще встречается «пунктирная оппозиция», когда граница мнений, намерений и действий зависит от множества условий и сложившихся ситуаций. Показательно, что старые думские партии и даже самая «радикально-оппозиционная» из них — КПРФ — редко обозначали несовпадение и даже различие своих позиций с «Единой Россией» по частным, но важным для избирателей вопросам. Подобное «черно-белое» видение политического поля характерно и для вновь появившихся партий и движений. Демонстративное желание того же Николая Платошкина быть непримиримым противником «единороссов» при ближайшем рассмотрении оказывается спорным ввиду отсутствия в программе «новых социалистов» не то что требования реприватизации, но даже оценки ее итогов и эффективности разных форм собственности. Очевидно, что ни новой партии пенсионеров, ни сторонникам прямой демократии, ни народным борцам с коррупцией не уйти от «пунктирной оппозиции» по отношению к «Единой России». Сегодняшняя острота социальных проблем и наличие достаточно проявленных протестных настроений исключают «сердечное согласие» и «солидарное единение» электората. Но готовы ли сами партии, их лидеры и представители к содержательному и острому разговору с избирателями и конкурентами о том, в чем они противостоят единороссам, а в чем могут их поддержать? Давно назревшее переформатирование российского партийно-политического пространства, сегодня невозможно без появления новых акторов. Оно требует к себе серьезного отношения, особенно со стороны тех, кто надеется, заручившись поддержкой избирателей, утвердиться в нижней палате федерального парламента, а затем и в региональных законодательных органах. Конечно, современные медиатехнологии позволяют создать и продвинуть на электоральном рынке разнообразные партийные фейки и симулякры. Но социальная цена этого может оказать дорогой, и даже слишком. Условно, такие партии можно разделить на три группы. Итого в бюллетене на выборах в Госдуму в 2021 году мы может увидеть около 19-22 партий, даже при сохранении нынешней политической конструкции. Есть ли в этом политическом пасьянсе запрос на новые силы? Скорее всего — есть. Так, проекты «зеленых», экологов подтягивают на выборы либералов, канализируя их политический протест в экологический. Существует также очевидная потребность в новых демократических партиях, а так же в патриотических проектах. Наиболее востребованы умеренно-либеральные проекты, как альтернатива «уличной оппозиции». Электорат данной группы имеет запрос на гражданские права и их реализацию. Как правило, сторонники этой группы достаточно активно учувствуют в избирательном процессе. Они могут проголосовать «против всех», а могут отдать свой голос и самому шумному протестанту против злоупотреблений власти, по принципу «Умного голосования» Алексея Навального УГ на выборах в Мосгордуму. В данном случае надо отметить, что мобилизационный ресурс Москвы для либералов составляет примерно 800 тыс. Сегмент политического спектра: праволиберальный, центристско-либеральный, леволиберальный, общедемократический, социал-демократический, правозащитный, частично экологический. Но есть также серьезная усталость от этих брендов и альтернативой им могла бы стать новая партия, организованная бизнесменами из «Фаберлик» — «Новые люди». Сейчас смысловыми контурами этой партии является: современная модель общественного устройства, гуманистические идеалы, постиндустриальное общество, отказ от превалирования международной политики над внутренней, контроль за чиновниками, гражданское общество, свобода слова и независимость, снижение расходов на военные нужды, новые технологии в т. Есть также заметный запрос и на новые лица. Необходимо обновление и омоложение когорты лидеров с целью перехвата молодежного электората. Привлечение к деятельности преподавателей вузов, научно-медицинского сообщества перехват данной целевой группы у партии «Справедливая Россия» , привлечение студенческих активистов — новых лидеров. Имея доступ к игровым системам компании Wargaming, партия может быстро поднять узнаваемость прямо перед выборами более 15 млн активных игроков в World of Tanks. Для них идея прямой демократии, де-факто возвращение авторитета и доверия институту голосования чтобы можно было проверить результат , является привлекательной. И они могут выступить в качестве бета-тестеров инновационной платформы. В целом игра World of Tanks объединяет широкий возрастной круг, от школьников до пенсионеров, от вузовской профессуры до дальнобойщиков и именно игры объединяют наиболее политически неактивных граждан. То есть, как средство коммуникации — это идеальная площадка. И ППД, фактически, мобилизует самый не голосующий и протестный пласт электората. Представляется, что «танчики» могут аккумулировать также протестный электорат Навального. Идея прямой демократии — лучше вечного брюзжания о том, что «все плохо, но голосовать надо»: надо, так голосуй за новую технологию, стань бета-тестером новой политической системы. Поэтому ППД может «откусить» большой кусок электората из числа сторонников «болотного протеста». Кроме того, эта партия не является политически ангажированной по линии «левые-правые» , она, скорее платформа для нормализации самой демократии, а значит, условно, готова объединять людей любых взглядов во имя справедливости. Еще одна востребованная ниша — патриотические проекты. Группа «Патриоты» имеет компактную электоральную нишу примерно в 13-15 млн избирателей. Шансы на прохождение 5-процентного барьера есть у двух партий из данного блока — новый проект Захара Прилепина «За правду» и партия «Родина». Политические силы из числа конкурентов этих двух проектов — «Патриоты России» и ряд мелких партий-спойлеров без права выдвижения без сбора подписей, вроде «Народ против коррупции». Шансы на прохождение 5-процентного барьера у проекта «За правду» ЗП выше среднего.
Читать далее 7 шагов «За правду в образовании» «Образ будущего» российского образования: фундаментального, равнодоступного, гарантированного и современного Для достижения цели преодоления кризиса в современном отечественном образовании, экспертным советом Партии «За правду», при поддержке родительского и профессионального сообщества разработан проект «Образа будущего российского образования», предлагаемый вашему вниманию. Это — открытый для обсуждения и дальнейшей проработки план шагов, двигаясь по которым, мы хотим преобразовать образовательное пространство в нашем Отечестве. Мы видим своей первой задачей восстановление того лучшего в системе образования, что было сделано нашими отцами во времена, когда страна поднялась из руин Великой отечественной войны, вошла в число ядерных держав и первая покорила космос. То есть мы говорим о задаче возвращения фундаментальности, гарантированной государством доступности и высокого качества отечественного образования. ШАГ ВТОРОЙ: возвращение в систему школьного образования единых программ и построение на этой основе строгой и справедливой системы оценки учебных результатов Единство основных учебников и программ: обеспечит единство освоения учебной программы на всей территории страны и даст возможность безболезненного перехода ребенка из класса в класс или из школы в школу; даст возможность сбалансировать учебный процесс и избавиться от учебников, не дающих знания, а создающих избыточную нагрузку, в частности, заменить действующие учебники начальной школы; обеспечит возможность выстроить единую систему требований к знаниям учеников и упростит работу учителям и их профессиональную подготовку, избавит учителя от ненужной бумажной работы по созданию и сопровождению отдельных программ для каждого класса; позволит создать единую систему оценивания учебных успехов, позволит выдавать аттестат по окончании школы на основании единых требований и единых выпускных экзаменов. При этом мы не призываем к тотальному единообразию школ! Мы говорим о гарантированном государством уровне фундаментального образования, качественного и современного. В дополнение к нему, должно быть обеспечено разнообразие «профильных школ», Лицеев, Гимназий и прочих государственных учебных заведений, которым дано право организовывать обучение по повышенному уровню освоения отдельных предметов, обеспечиваемому дополнительными учебными часами и соответствующими учебно-методическими материалами. Наши цели в этом направлении работы: ликвидация 2-ой и 3-ей!! Существующая сегодня сеть учреждений СПО явно не обеспечивает эту потребность и как результат — растет доля платного обучения в техникумах и колледжах; мы будем добиваться включения раздела «Образование» во все стратегические федеральные программы развития регионов или отраслей промышленности для того, чтобы иметь возможность планирования профориентационной и учебной работы в регионах. Невозможно обеспечить развитие страны, не планируя заранее то, как именно мы будем готовить кадры для работы на строящихся предприятиях или в развивающихся территориях; мы будем добиваться поэтапного сокращения доли платного образования во всех уровнях: от дошкольного до высшего с конечной целью полностью ликвидировать платное образование в государственных образовательных организациях. Социальное государство обязано обеспечить бесплатное образование для всех своих граждан и предоставить для этого бесплатные учебные места. ШАГ ЧЕТВЕРТЫЙ: обеспечение государственной защиты и поддержки педагогического корпуса путем законодательного закрепления статуса Государственного учителя воспитателя, педагога Законодательное закрепление нового статуса Государственного учителя воспитателя, педагога обеспечит: единство социальных гарантий для педагогических работников, в частности за возврат к единой «тарифной сетке» по зарплатам и отказ от «подушевого финансирования» образовательных организаций. Мы должны исключить современную пагубную практику «учительского рабства» в регионах с разницей в зарплатах работников школ между Москвой и остальным «замкадьем» в несколько раз! Любая попытка унижения или посягательства на социальные гарантии Государственного учителя воспитателя, преподавателя должны расцениваться как вызов обществу и государству. Учитель должен работать с детьми, а не писать отчеты.
Справедливая Россия — Патриоты — За правду Доверие к этой партии медленно снижается. К 12 ноября доля респондентов, которые доверяют данной партии, выросла до 4. В промежутке между этими датами уровень доверия колебался от 5. ЛДПР Самая стабильная по уровню доверия партия. Как было 9.
Дмитрий Новиков рассказал об отличии патриотов России от «катакомбных» коллаборантов
На 20-е числа декабря намечен учредительный съезд СДПР, хотя правильнее, наверное, говорить об очередном переучреждении в РФ такой политсилы. В ее уставе, как стало известно «НГ», может быть записано право создавать зарубежные отделения. Это выглядит прицелом как на нынешних СВО-релокантов, так и на предыдущие волны эмиграции из страны. Решение о создании СДПР, как и планировалось, принято вечером 10 октября см. Главой оргкомитета стал экс-депутат Госдумы Игорь Зотов, опытный партстроитель. В заседании приняли участие представители Москвы, Московской, Тульской, Ивановской, Смоленской, Вологодской и Калининградской областей.
Мы видим, что на большей части участков все проходит легитимно и спокойно. Технические нарушения случались, но сразу же устранялись. Всего три случая каких-то незначительных нарушений на пяти тысячах участков — это, думаю, говорит о многом», - отметил он. Нечаев добавил, что после успеха в региональной кампании партия «Новые люди» планирует пойти на выборы в Госдуму в 2021 году. Он заявил, что нужно постепенно менять политическую систему страны в сторону развития и обновления.
Во-первых, совершенно неизвестно, как и на кого «выстрелит» нынешнее российское общество. Будь это на Старой площади доподлинно известно — тот же Сергей Шнуров в политике не появился бы. Ну а так в нынешней ситуации вынуждены «сватать» обществу даже «Шнура». Во-вторых, часть избирателей традиционно голосует против всех сколь-нибудь серьезных кандидатов, подчас откровенно «по приколу». До недавнего времени эти люди составляли основу электората ЛДПР, однако им наскучил дряхлеющий Жириновский, вместе со своими потерявшими актуальность провокациями и лозунгами. Фиксируется растущая потребность в его более молодом и более энергичном аналоге. Поскольку сам Жириновский партийное кресло не освобождает и никого из своих воспитанников вперед не пропускает, вынужденно ведется поиск альтернативы вне «пажеского корпуса» ЛДПР. В-третьих, российское общество почти всегда отличалось тяготением к левому флангу и левой риторике, сейчас, при затяжном экономическом кризисе, это стало еще очевиднее. Высока потребность не в коммунистических идеях как таковых, а в обеспечении цивилизованных стандартов социальной справедливости при сохранении капиталистического уклада в целом. Молодежь нацелена предпринимать и самореализовываться, имея при этом надежные социальные гарантии от государства. Да, во многом утопично, как и многое у поколения Z и даже части поколения Y — выросшего в период экономического подъема раннего и среднего Путина. Тем не менее, запрос есть и важно его удовлетворить. Активно сегодня раскручиваемая партия «Новые люди» позиционирует себя либеральной, то есть работающей на правом фланге, но в базисе заявляет ответы на запросы именно левой части молодежного электората. Поэтому в итоге она выглядит вполне себе центристской. И по этой причине может иметь неплохие перспективы в краткосрочной электоральной игре. Смогут ли откомандированные в ее руководство люди играть вдолгую — покажет время. Зато умение играть вдолгую, но не совсем по правилам продемонстрировал Сергей Удальцов со своим «Левым фронтом» — это для крайне левой аудитории и без особых шансов иметь представительство в Государственной Думе. Для левых, но с налетом интеллигентности — Захар Прилепин и его движение «За Правду». У самого господина Прилепина, как правильно себя ведущего и за прочие заслуги «перед Царем и Отечеством», шанс на получение думского мандата имеется. Все прочие в этом движении — не более, чем временные попутчики, или, в терминологии Владимира Ленина, «полезные идиоты». Нечто схожее наблюдается и в истории с работающим на аудиторию 30-50-летних движением «За новый социализм! Последние, судя по наблюдениям, не видят пока в Платошкине особой угрозы своей сытной парламентской жизни, забавляясь пикировками с Максимом Сурайкиным, назначенным быть лидером не совсем чтобы новой, но все же «Коммунистической партии «Коммунисты России». МАКОВСКАЯ Дарья Владимировна, Севастопольский государственный университет, кандидат политических наук, член Президиума РОП руководитель Севастопольского городского регионального отделения РОП Севастополь Партия Захара Прилепина может рассчитывать на внимание севастопольцев В городе федерального значения Севастополе, где в сентябре 2020 года пройдут выборы губернатора города Севастополя, дополнительные выборы депутатов Законодательного Собрания города Севастополя второго созыва и дополнительные выборы депутатов трех муниципальных округов, активность новых политических партий еще очень мало заметна. Возможно, это связано с тем, что наибольшую активность новые партии продемонстрировали в регионах, где проходят выборы в законодательные органы власти. Наиболее ярко в Севастополе пока проявил себя представитель партии «Народ против коррупции» Иван Соловьев попыткой принять участие в выборах на должность губернатора и выходом из предвыборной гонки по причине очевидного отсутствия на данный момент возможности прохождения муниципального фильтра. Несмотря на крайне незначительную активность новых партий в Севастополе, их перспективы в регионе можно рассматривать с определенной долей оптимизма. Это обусловлено актуальностью обновления партийной палитры, усиления реальной конкурентности, повышающей легитимность формирования органов представительной власти, что важно для всего государства в целом. Востребованность партий в первую очередь определяется сегментированностью общества, наличием у значительных групп населения различных социально-политических позиций, которые могут быть представлены теми или иными партийными силами. Партии-тяжеловесы в Севастополе реализуют интересы основных электоральных групп. Соответственно, новым партиями необходима актуальная, востребованная повестка. Например, возглавляемая Захаром Прилепиным партия «За правду» может получить определенную поддержку населения за счет декларирования патриотических внешнеполитических смыслов, но большую популярность получат те политические силы, которые наряду с этим будут предлагать реальные пути решения насущных социально-экономических проблем. Более актуальным для города является появление новых политических лидеров, обладающих конкурентоспособными качествами. Как показывает практика, их отсутствие может дискредитировать позиции партии в целом. Например, Севастополь всегда характеризовался наличием существенного блока избирателей, поддерживающих «Красный проект», как и во всей стране, здесь сохраняет актуальность запрос на социальную справедливость. При этом действия севастопольского лидера левого фланга могут значительно ослабить позиции КПРФ в Севастополе. Думается, что к востребованным качествам можно отнести умение самостоятельно отвечать за свои поступки и ошибки, умение осуществлять эффективную коммуникацию со своими оппонентами и избирателями, находя компромиссные решения, и главное, умение работать на системной основе. УНКУРОВ Эдуард Юрьевич, кандидат политических наук, научный сотрудник Бюджетного научного учреждения Республики Калмыкия «Институт комплексных исследований аридных территорий Республики Калмыкия», руководитель Калмыцкого республиканского регионального представительства Молодежного отделения РОП Элиста В регионах есть потребность в новых политических лидерах Выборы в сентябре этого года должны расставить все точки над «и» для новых политических брендов, зарегистрированных Минюстом и допущенных к участию в голосовании. Отдельно говорят о партии «Народ против коррупции», которую относительно недавно возглавил двоюродный племянник главы государства Роман Путин. По мнению ряда экспертов, именно этот новый политический бренд может стать серьезным конкурентом «Единой России» уже на ближайших выборах. Завершив процесс общероссийского голосования по поправкам в Конституцию, Россия вступила в новый электоральный цикл. В сентябрьских выборах могут участвовать 42 политические партии, официально зарегистрированные Минюстом. В то же время, помимо постоянных участников избирательных кампаний, своих кандидатов на ближайших выборах пока выдвигают лишь несколько новых партий. Наиболее активно сегодня работают несколько новых политических сил. Так, по имеющейся информации, партия «Новые люди» планирует принять участие в выборах в 12 регионах. Партия «За правду», возглавляемая писателем Захаром Прилепиным, как минимум в двух, а Партия прямой демократии рассматривает возможность участия своего кандидата на довыборах в Госдуму от Ярославской области, а также выборах в заксобрания Новосибирской и Воронежской областей. Скорее всего, немногие жители нашей страны знают, кто такой Вячеслав Макаров руководитель данной партии. Зато его хорошо знают поклонники игры World of Tanks от компании Wargaming, директором которой он и является. Поэтому данная партия получила неофициальное название «партия танчиков». Пока неизвестно в каких региональных выборах будет участвовать партия «Народ против коррупции». Однако в качестве первоочередной задачи своей партии Роман Путин назвал участие в региональных выборах в сентябре, а затем — в выборах в Государственную Думу, где у партии нет своей фракции. Это существенная фора: без такой льготы для регистрации на выборах по закону необходимо собрать 200 тысяч подписей избирателей в свою поддержку. Создание новых политических партий, конечно, является хорошим делом, но важным остается вопрос — с какой целью это делается? Во-первых, вполне возможно, создается новая «партия власти», которая постепенно заменит «Единую Россию», популярность которой в последнее время падает среди наших сограждан. Во-вторых, новые политические партии объективно направлены на ослабление позиций имеющихся парламентских партий, в том числе, за счет отбирания у них части протестного электората. Кроме этого вполне возможно создание еще нескольких политических партий, которые станут в будущем конкурировать за мандаты в Государственной Думе. Причем, Сергей Шнуров уже вступил «Партию Роста» и всячески противопоставляет себя «партии власти». Относительно недавно Сергей Шнуров принял даже участие в протестном шествии в поддержку снятого с должности хабаровского губернатора Сергея Фургала. Если говорить в целом, на данный момент есть необходимость в появлении и развитии новых политических партий. Поскольку сегодня наблюдается период стагнации во всей политической системе страны. Многие региональные партийные лидеры не сменяются годами, если уже не десятилетиями. Причем, зачастую, вне зависимости от результатов выборов, в которых они участвуют. Практически все политические партии в регионах ведут политические и электоральные кампании только за месяц до дня голосования, успешно после выборов забывая об избирателях. И так повторяется от выборов к выборам. Поэтому в регионах РФ есть потребность в новых политических лидерах, которые через некоторое время смогут составить конкуренцию парламентским партиям — сначала на региональных выборах, а потом, возможно, и в борьбе за мандаты в Государственной Думе.
Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.
Новости партии
Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО». Коммунистическая партия Российской Федерации, в силу своего исторического генезиса, является политической силой с особенной спецификой, сохраняющейся спустя тридцать лет после развала СССР. Партия «Единая Россия» набрала 49,82 процента голосов, следует из данных, опубликованных на сайте ЦИКа 21 сентября. Депутаты Госдумы совместно с сенатором России Еленой Афанасьевой внесли на рассмотрение нижней палаты законопроект, который направлен на снижение возраста для вступления граждан в политические партии с 18 до 16 лет. Куда пропали российские партии? Российский парламентаризм на грани смерти? "Справедливая Россия", "За правду" и "Патриоты России" провели политические съезды, где анонсировали создание коалиции.
Читайте также
- Прошу удалить мой номер
- Политические партии Российской Федерации (Дальше действовать будет мы!) | Будущее вики | Fandom
- Совладелец ГК DNS заявил о планах вступить в партию «Новые люди»
- Важное сейчас
- В России появилась новая политическая партия: какую роль она сыграет на выборах-2024
- Политические партии Российской Федерации (Дальше действовать будет мы!) | Будущее вики | Fandom
В России есть запрос не левую партию, но самих таких партий нет
| Жизнь партии | Среди приоритетов работы партии лидер либерал-демократов обозначил преодоление демографического кризиса и развитие человеческого капитала, повышение качества окружающей среды, а также преодоление отсталости в. |
| Рейтинг политических партий России 2023 | Итоги работы гуманитарного штаба «Единой России» за два года подвели на заседании с участием секретаря Генсовета партии Андрея Турчака. |
| Мы - партия «Новые люди» | Политическая партия «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» не прошла в областную Думу, но имеет представителей в Смоленском городском совет. |
| Новый мировой беспорядок | Председателем будет Сергей Миронов. |
| Партия РОС – Официальный сайт | Партия «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» получила 5,4%. Несмотря на популистские инициативы лидера партии Сергея Миронова, которые буквально заполнили интернет-пространство, рейтинг партии стал снижаться. |
Рейтинги российских партий на август 2022 года
Поэтому с целью укрепления партийно-политической системы сейчас мы предложили это сделать. Это позиция, которую основатели ЛДПР всегда декларировал. Владимир Жириновский вовлекал молодежь, создавал все условия для политического роста молодых членов партии, предоставлял им социальные лифты. И неоднократно выступал за то, чтобы голосовать на выборах россияне имели право тоже с 16 лет. Сегодня 27 апреля — День российского парламентаризма.
Да Не сейчас 24 декабря 2023, 18:14 Состоялся предвыборный съезд партии «Новые люди», которая объединилась с «Партией роста» Свои съезды провели политические партии. Сегодня собрались активисты «Новых людей». На собрании было объявлено, что они намерены объединиться с «Партией роста» и выдвинуть на предстоящие выборы единого кандидата.
Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются - ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием — в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую; - ваш отзыв содержал прямую рекламу название и контактную информацию фирмы, речь о которой не шла в авторском материале; - ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность — личное дело каждого; - ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее; - ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии например: Аминь или носит религиозный характер; - ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами. Материалы, которые являются коммерческими.
Что с партиями? Конечно, формально почти все они все одобряют и по-другому не могут, будучи заложниками системы. Однако есть большая разница в том, являешься ли ты при этом горячим сторонником СВО, или, вынужденно голосуя «за» по символическим поводам, в остальном все-таки делаешь акцент на том, чтобы максимально помочь людям и не дать репрессивным органам злоупотреблять своими и так огромными полномочиями. С «Единой Россией» все понятно: она горячо одобряет и поддерживает. Ее сайт — это триумф бюрократического лоялизма: новости о подписании законов о присоединении новых территорий и горячей поддержке, доставка гуманитарной помощи и много-много официоза. В общем, ощущение максимальной бюрократизации и формализма. Оно и понятно — ЕР была и остается партией административной и корпоративной мобилизации. Одни кричащие заголовки основных тем чего стоят: «Зюганов: Сейчас идет война с 4 рейхом», «Своих не бросаем! Привычную ранее для КПРФ социальную тематику на сайте надо сильно поискать. Где-то сбоку — совсем незаметные материалы про давление на Павла Грудинина. Неудивительно, что на фоне такого перекоса в одну тему на выборах 11. Сторонникам СВО «альтернативная партия реванша» не сильно нужна, когда есть партия сторонников лично Путина, а противники СВО ушли от КПРФ в более миролюбивые и травоядные партии или вообще не пошли на выборы. Еще сильнее видна утрата позиций КПРФ по сравнению с сентябрем 2021-го по мажоритарным округам.
Куда пропали российские партии?
Михаил Богданов обсудил это с Ларисой Александровной Цветковой, доктором психологических наук, вице-президентом Российской Академии Образования, с... Николай Стариков: «Политтехнологии победили реальность» Сен 28, 2021 0 комментариев Член Центрального совета партии СРЗП Николай Стариков дал большое интервью «Изборскому клубу», в котором рассказал об итогах прошедших выборах в Госдуму. Михаил Богданов знает, как избавиться от необходимости платить репетиторам Авг 1, 2021 0 комментариев Отечественное образование по факту стало платным, поскольку родители уже начиная со средней школы массово вынуждены обращаться к услугам репетиторов. Как избавиться от необходимости платить репетиторам? Андрей Подойницын: введение СБД станет революционным событием, которое сменит эпоху Июл 7, 2021 0 комментариев Андрей Подойницын рассказал о сути Справедливого Базового Дохода и последствиях его введения в России в рамках международного телемоста, который партия «Справедливая Россия — За Правду» провела 5 июля в Москве.
Обсуждение Дорогие сторонники! Ждем ваших предложений, комментариев и поддержки. На основании доработанной вместе с вами стратегии мы создадим детальную программу реформы и пойдем с ней в Государственную Думу. Пришло время менять всю систему на основе всего лучшего, что было создано в русском и советском образовании.
Онлайн-обучение, избыточный контроль учителя, его недостаточно высокий статус, «натаскивание на ЕГЭ», дезинтеграция образовательного пространства страны должны остаться в прошлом. Читать далее 7 шагов «За правду в образовании» «Образ будущего» российского образования: фундаментального, равнодоступного, гарантированного и современного Для достижения цели преодоления кризиса в современном отечественном образовании, экспертным советом Партии «За правду», при поддержке родительского и профессионального сообщества разработан проект «Образа будущего российского образования», предлагаемый вашему вниманию. Это — открытый для обсуждения и дальнейшей проработки план шагов, двигаясь по которым, мы хотим преобразовать образовательное пространство в нашем Отечестве. Мы видим своей первой задачей восстановление того лучшего в системе образования, что было сделано нашими отцами во времена, когда страна поднялась из руин Великой отечественной войны, вошла в число ядерных держав и первая покорила космос.
То есть мы говорим о задаче возвращения фундаментальности, гарантированной государством доступности и высокого качества отечественного образования. ШАГ ВТОРОЙ: возвращение в систему школьного образования единых программ и построение на этой основе строгой и справедливой системы оценки учебных результатов Единство основных учебников и программ: обеспечит единство освоения учебной программы на всей территории страны и даст возможность безболезненного перехода ребенка из класса в класс или из школы в школу; даст возможность сбалансировать учебный процесс и избавиться от учебников, не дающих знания, а создающих избыточную нагрузку, в частности, заменить действующие учебники начальной школы; обеспечит возможность выстроить единую систему требований к знаниям учеников и упростит работу учителям и их профессиональную подготовку, избавит учителя от ненужной бумажной работы по созданию и сопровождению отдельных программ для каждого класса; позволит создать единую систему оценивания учебных успехов, позволит выдавать аттестат по окончании школы на основании единых требований и единых выпускных экзаменов. При этом мы не призываем к тотальному единообразию школ!
И они могут выступить в качестве бета-тестеров инновационной платформы. В целом игра World of Tanks объединяет широкий возрастной круг, от школьников до пенсионеров, от вузовской профессуры до дальнобойщиков и именно игры объединяют наиболее политически неактивных граждан.
То есть, как средство коммуникации — это идеальная площадка. И ППД, фактически, мобилизует самый не голосующий и протестный пласт электората. Представляется, что «танчики» могут аккумулировать также протестный электорат Навального. Идея прямой демократии — лучше вечного брюзжания о том, что «все плохо, но голосовать надо»: надо, так голосуй за новую технологию, стань бета-тестером новой политической системы. Поэтому ППД может «откусить» большой кусок электората из числа сторонников «болотного протеста».
Кроме того, эта партия не является политически ангажированной по линии «левые-правые» , она, скорее платформа для нормализации самой демократии, а значит, условно, готова объединять людей любых взглядов во имя справедливости. Еще одна востребованная ниша — патриотические проекты. Группа «Патриоты» имеет компактную электоральную нишу примерно в 13-15 млн избирателей. Шансы на прохождение 5-процентного барьера есть у двух партий из данного блока — новый проект Захара Прилепина «За правду» и партия «Родина». Политические силы из числа конкурентов этих двух проектов — «Патриоты России» и ряд мелких партий-спойлеров без права выдвижения без сбора подписей, вроде «Народ против коррупции».
Шансы на прохождение 5-процентного барьера у проекта «За правду» ЗП выше среднего. Если движение консолидирует весь патриотический электорат, то при высоком уровне поддержки федерального центра, вполне вероятно прохождение барьера. Сегодня ЗП играет на поле ультра-патриотической повестки и перетягивает на себя голоса сторонников «крымского консенсуса» фактически, голоса патриотического блока ЕР , требуя народной мобилизации и присоединения Донбасса к России. Захар Прилепин, как выходец из запрещенной в РФ НБП, исповедует лево-консервативную идеологию, хотя в целом его партия играет на ультраправом фланге и по ряду своих заявлений особенно по поводу создания вооруженного народного ополчения напоминает украинское движение, а позже партию «Правый сектор» запрещена в РФ. Отсюда и главная проблема движения Прилепина, так как его изначально «троит», между «левыми», «правыми» и «ультрас».
Исповедуя социалистическую идеологию с креном в национализм, мобилизуя «партию войны» и объявляя радикальное противостояние как «врагам» в лице либералов, так и государственникам в лице элит, партия не может нащупать ядерный электорат, пугая агрессивной повесткой среднестатистического избирателя. Среди целевых аудиторий партии ЗП — ветераны Донбасса и других конфликтов от Афганистана до Южной Осетии , активисты националистических организаций, участники парамилитаристских объединений, казаки, «диванные войска». Территории поддержки партии — близкие к Украине регионы: Белгородская, Брянская, Курская, Орловская области, а так же Крым, Севастополь и протестно-настроенные регионы Сибири и Дальнего Востока. Наименьшая востребованность фиксируется у малых партий, работающих в секторе «Зеленые» а также в секторе «пиратских партий» и гендерных проектов. Группа «Экологи» имеет компактную нишу до 5 млн избирателей — особенно в проблемных регионах связанных с полигонами ТБО Архангельская и Московская области, Республика Коми и т.
В этой нише низкая конкуренция, а успех экопартий очевиден в Европе проект Греты Тунберг, а так же «Зеленой партии» Германии, Латвии и др. Шансы на прохождение 5-процентного барьера есть у одной партии из данного блока — проекта «Зеленая Альтернатива» ЗА. К партии ЗА могут проявлять интерес как оппозиционные силы, так и провластные администраторы, а так же крупные ФПГ, работающие в сфере «мусорного бизнеса». Региональное политическое пространство уже давно принципиально поделено между крупнейшими игроками и вход новых сил, не имеющих какой-либо существенной поддержки на местах практически невозможен. Несмотря на довольно большую группу политически недовольных политической ситуацией в Республике Бурятия, чьи взгляды не сходятся с идеологией крупнейших партий КПРФ, ЛДПР и СР , даже вместе они не представляют собой реальной силы.
Относительно стабильными оппонентами действующей власти здесь выступает лишь КПРФ. Подготовка к новому циклу, начинающемуся традиционно с выборов депутатов Госдумы, начнется только в 2021 году. По данным Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Бурятия, по состоянию на 30 июня 2020 года в регионе зарегистрировано 33 региональных отделения политических партий, из них 7 можно отнести к правым политическим партиям, это: 1 Региональное отделение Всероссийской политической партии «Партия свободных граждан» в Республике Бурятия зарегистрирована от 02. Секретарь Совета — Очиров Юрий Заятович. Председатель регионального исполнительного комитета — Очиров Зорикто Владимирович.
Председатель Политсовета Бадмаева Баирма Владимировна. Исполнительный директор Очиров Алдар Бимбаевич. Председатель Правления регионального комитета — Интогаров Николай Петрович. Председатель Политического совета — Бадмажапов Беликто Ванжинович. Председатель Регионального политического совета — Селецкий Дмитрий Михайлович.
Ни один из лидеров перечисленных политических партий не является публичным и медиа-активным участником информационного пространства региона. Регистрация подобных партийных структур аналогична закладке средств на будущее, срабатывающая, как правило, в случае привлечения дополнительных финансовых средств извне. Низкая плотность населения стала причиной того, что правые политические партии могли бы пользоваться общественной поддержкой исключительно в столичном Улан-Удэ. Вместе с тем необходимость согласования своих действий с центральными комитетами партий и наличие хоть какой бы то ни было идеологии, во многих случаях, отталкивает от их деятельности гораздо более популярных, оппозиционных действующей власти, блогеров и правозащитников, таких как Дмитрий Баиров, Зуртан Халтаров, Надежда Низовкина и Татьяна Стецура. Многие политические лидеры некогда правых партий, такие как Бато-Далай Багдаев, Евгений Меньшиков, Сергей Дамбаев, Лазарь Бартунаев сегодня практически отошли от своих изначальных партийно-идеологических интересов.
Во многом деятельность активистов правых партий носит эпизодический характер, политические акции, устраиваемые ими, носят характер эпатажных мероприятий с громкими названиями и редко соотносятся с идеологическими установками центрального аппарата партий. Безусловно, в среде местного населения присутствует значительная доля сторонников правых партий, но чрезмерная вычурность, а во многих случаях и неадекватность поступков региональных лидеров скорее отталкивает потенциальных сторонников. АРЬКОВ Виталий Александрович, основатель экспертно-аналитической сети PolitRUS, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Нижнем Поволжье, член Клуба экспертов Нижнего Поволжья Волгоград Новые политические партии: от ставки на шутов до мобилизации «полезных идиотов» Из всех российских парламентских партий самой динамичной и живой, как ни странно, является правящая «Единая Россия». Верхушку Компартии РФ и окружение Владимира Жириновского, очевидно, вполне устраивает нынешнее положение: когда нет ответственности, но при этом есть позволяющее сытно жить бюджетное финансирование и возможность кормиться с выдаваемых из пресловутого Кремля квот на депутатские мандаты и места в исполнительной власти. И если думских старцев и их компании данное положение вполне устраивает, то вот администрацию Президента России, похоже, начало раздражать.
Поскольку стабильность данной системности лишь кажущаяся: «зажиревшие коты» так называемой системной оппозиции перестали ловить оппозиционных же «мышей», то есть все меньше и меньше являют собой центры притяжения протестно настроенных граждан. Последние жаждут новых политических кумиров и новых идей из их уст. Про «Справедливую Россию», как про усопшего — либо хорошо, либо ничего. Хорошо не получается. В ситуации, когда Геннадий Зюганов с Владимиром Жириновским уже не справляются со своими задачами на выделенном им участке политического фронта, и даже от Алексея Навального народ заметно подустал, решать данную проблему приходится Старой площади.
В противном случае тех подсунут «заклятые партнеры» из-за океана, а наши рассерженные «овцы» пойдут за очередным «козлом-провокатором». Во-первых, совершенно неизвестно, как и на кого «выстрелит» нынешнее российское общество. Будь это на Старой площади доподлинно известно — тот же Сергей Шнуров в политике не появился бы. Ну а так в нынешней ситуации вынуждены «сватать» обществу даже «Шнура». Во-вторых, часть избирателей традиционно голосует против всех сколь-нибудь серьезных кандидатов, подчас откровенно «по приколу».
До недавнего времени эти люди составляли основу электората ЛДПР, однако им наскучил дряхлеющий Жириновский, вместе со своими потерявшими актуальность провокациями и лозунгами. Фиксируется растущая потребность в его более молодом и более энергичном аналоге. Поскольку сам Жириновский партийное кресло не освобождает и никого из своих воспитанников вперед не пропускает, вынужденно ведется поиск альтернативы вне «пажеского корпуса» ЛДПР. В-третьих, российское общество почти всегда отличалось тяготением к левому флангу и левой риторике, сейчас, при затяжном экономическом кризисе, это стало еще очевиднее. Высока потребность не в коммунистических идеях как таковых, а в обеспечении цивилизованных стандартов социальной справедливости при сохранении капиталистического уклада в целом.
Молодежь нацелена предпринимать и самореализовываться, имея при этом надежные социальные гарантии от государства. Да, во многом утопично, как и многое у поколения Z и даже части поколения Y — выросшего в период экономического подъема раннего и среднего Путина.
И эта же партия — за традиционные нравственные ценности». Проще говоря, КПРФ по своим ценностям ближе к западным консервативным партиям, чем к левым. А у каждой такой консервативной партии есть устойчивый электорат — консервативные избиратели, часто пожилые и совершенно не обязательно при этом левых взглядов.
Зачастую за КПРФ голосуют и молодые люди, которые считают важным ходить на выборы, но выразителей своих интересов там не видят, а потому отдают голос главному конкуренту единороссов. Этим конкурентом, как правило, оказывается коммунист. Но рассчитывать на верность такой аудитории нельзя: она перестанет голосовать за КПРФ, как только появится более идеологически близкая ей партия. Впрочем, часть молодого электората поддерживает КПРФ вполне осознанно. Юноша состоит в профсоюзе работников образования и науки.
Но о Сталине и радикальных коммунистических идеях Максимов ни разу не высказывался. По мнению Макаркина, это закономерно, хотя Сталин остается «скрепой» для коммунистов старшего поколения, молодежь к его фигуре равнодушна. И некое разнообразие своей деятельности коммунисты демонстрируют. Еще перед прошлогодними президентскими выборами в партийной риторике появилась такая фраза: «КПРФ и народно-патриотические силы». Если взглянуть на список организаторов предстоящего шествия 7 ноября, помимо КПРФ в него вошли: Движение в поддержку армии, Союз советских офицеров, Всероссийское женское движение «Надежда России», Ленинский коммунистический союз молодежи Российской Федерации, «Левый фронт».
Но подавляющее большинство активистов этих движений известны только в своей тусовке. Исключением можно считать лишь основателя и координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова — «узника Болотной», отсидевшего 4,5 года за «организацию массовых беспорядков». Выйдя на волю, Удальцов на первой же пресс-конференции признал: создать новую политическую силу сегодня нереально. Однако он последовательно выступал за консолидацию левых сил. В частности, сразу анонсировал, что предложит сотрудничество КПРФ и «Справедливой России», позиционирующей себя как социал-демократическую партию.
Сработался в итоге с первыми. С одной стороны, так они получают доступ к выборам без проблем и сбора подписей. С другой, «фронтовики» стали восприниматься как молодежное крыло КПРФ. Удальцов уверен: многие вопросы развития левого движения упираются в его координацию на мировом уровне. Эту печаль с российским левым активистом разделяет лидер партии левого толка «Непокоренная Франция» Жан-Люк Меланшон.
Об этом надо вести речь.
Горбачёв сложил с себя полномочия генерального секретаря КПСС. После этого КПСС окончательно утратила свою материальную и организационную базу, а с нею и возможность дальнейшего существования. Политические партии России в 1991—1993 гг. Провал «Августовского путча» поставил точку в истории КПСС и открыл новый этап в развитии российской многопартийности, сопровождавшийся распадом двух основных политических объединений предшествующего периода — КПСС и ДР. Осенью 1991 г. Большинство из них придерживалось ортодоксально-коммунистических взглядов.
Андреевой была создана Всесоюзная коммунистическая партия большевиков; на основе Движения коммунистической инициативы — Российская коммунистическая рабочая партия ; на основе Марксистской платформы — Союз коммунистов и Российская партия коммунистов. После учреждения в феврале 1993 г. Демократическая партия коммунистов России А. Движение демократических реформ. Параллельно этому процессу происходил распад «Демократической России». В ноябре 1991 г. В январе 1992 г.
Афанасьев , Ю. Буртин, М. Салье и др.
Единая Россия
ПАТРИОТЫ - ЗА ПРАВДУ». Новости Якутии - Накануне Дня российского парламентаризма в Таврическом дворце Санкт-Петербурга прошло заседание Совета законодателей Российской Федерации при Федеральном Собрании РФ. Перед участниками заседания выступил Президент РФ Владимир Путин. Куда пропали российские партии? Российский парламентаризм на грани смерти? Российская партия пенсионеров за социальную справедливость защищает интересы не только людей старшего поколения, но и жителей страны всех возрастов. Руководитель центрального исполнительного комитета Всероссийской политической партии «Единая Россия» Александр Сидякин рассказал о партийных форматах подготовки наблюдателей.
Единая Россия
Политический совет партии "Гражданская инициатива" сделал заявление о готовности предложить съезду выдвижение кандидатуры Бориса Надеждина на выборах Президента РФ. ЛДПР создаст цифровую партийную экосистему и станет первой цифровой партией в России», – добавил Леонид Слуцкий. Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО».
Технологии в тренде
| Новости региональных отделений | Основные статьи: Федеральный закон «О политических партиях», Политическая партия и Государственный строй России. |
| Политические партии в России - Новости | Депутаты Госдумы совместно с сенатором России Еленой Афанасьевой внесли на рассмотрение нижней палаты законопроект, который направлен на снижение возраста для вступления граждан в политические партии с 18 до 16 лет. |
| Рейтинг политических партий России 2023 | Консервативная партия России прежде всего занята патриотическим и духовным воспитанием молодёжи и граждан РФ в целом. |
| Левада-Центр : Одобрение институтов, рейтинги партий и политиков: март 2023 года | Президент РФ Владимир Путин призвал политические партии включать участников специальной военной операции в число своих кандидатов на выборах разных уровней. |
| Леонид Слуцкий анонсировал создание цифровой партийной экосистемы: Политика: Россия: | Партия «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» получила 5,4%. Несмотря на популистские инициативы лидера партии Сергея Миронова, которые буквально заполнили интернет-пространство, рейтинг партии стал снижаться. |
Александр Кынев. Чем сегодня заняты партии в России
При этом, по мнению политологов, партия «Лидеры России» растет «снизу» и не является напрямую проектом АП. Об этом «ФедералПресс» рассказал политолог Константин Калачев. Я думаю, партия растет от энтузиазма создателей, но под наблюдением кураторов внутренней политики», — отметил Калачев. Политолог согласился, что появление новой партии во многом схоже со сценарием уже упомянутой «Партии прямой демократии». Эксперты указывают на связь создания политической организации с очевидным кризисом новых политических идей в стране.
России нужны новые идеи и новые лица, считает политолог Алексей Рощин. Однако новая партия вряд ли отвечает запросам общества. Из названия партии должно быть понятно, чьи интересы они представляют. Либерал-демократы или «зеленые».
А о каких лидерах России идет речь, если в партии нет лидеров России? Что известно о «Лидерах России» На сегодняшний день у партии есть свой сайт и лидер, учредительный съезд запланирован на осень этого года.
Кроме этого мы участвовали в двух городских думах — в Краснодаре и в Томске. То есть это люди молодые, образованные, люди, которым раньше не было смысла голосовать. Сейчас есть партия, за которую им хотелось голосовать, и они пришли.
Интересно, что во всех шести регионах участия мы входим в топ-5 партий, это, конечно, большой успех, такого в России давно не было», - добавил он. Алексей Нечаев добавил, что в обществе назрел вопрос развития и конструктивных перемен к лучшей жизни. Он констатировал, что его партии удалось получить от избирателей в регионах мандат доверия.
А самое милое дело для противника — не неся больших жертв со своей стороны создать в нашем тылу ситуацию максимального раскола и максимальной дестабилизации. Естественно, они в этом заинтересованы. Ради этого они будут предпринимать самые серьёзные усилия, вкладывать большие ресурсы и средства. При этом, продолжил Дмитрий Георгиевич, никто и никогда не делал больше для подрыва тыла, чем делала сама власть той страны, которая и оказывалась в результате в крайне сложном положении: «Никто не сделал для подрыва Советского Союза больше, чем господа Горбачёв и Ельцин. Никто не сделал для крушения Российской империи больше, чем Николай II своей неудачной политикой. Сегодня, я считаю, у России есть необходимый набор предпосылок, чтобы победить в развернувшейся схватке». Продолжая, представитель компартии выразил уверенность: «Мы, в целом, на правильном пути. Мы видим, как в последнем президентском Послании обострены вопросы социальной справедливости. Они находят всё больший отклик в российском обществе, в экспертной среде, среди политических партий. Да, эти вопросы решаются слишком медленно. Да, проблемы социальной справедливости нужно решать быстрее — как и вопросы эффективности российской экономической модели. Конкуренция развернулась не на шутку. Можем успеть, если сосредоточимся». Продолжая исторические реминисценции, Саймс указал на раскол элит как причину падения Российской империи. По его словам, все знают о роли Ленина и Керенского, но забывают, какую роль сыграла «умеренная» думская оппозиция, включая Родзянко и Милюкова. Он предложил участникам высказаться, есть ли сейчас предпосылки для подобного раскола элит. Дмитрий Новиков обратил внимание на саму формулировку вопроса и заметил, что Ленин сыграл в российской истории совершенно уникальную роль: «Я мало могу назвать сопоставимых исторических фигур, сделавших для объединения, для единства, для спасения нашей страны столько, сколько сделал Ленин. Когда правительство большевиков пришло к власти, единой России не существовало. Она расползлась. Независимость провозглашали не только правительства в Польше или в Финляндии.
После приостановки деятельности пост руководителя отделения покинул Кирилл Батанов — он решил переехать в центральную часть страны. Дмитрий Алексеев, в свою очередь, номинально возглавил «замороженную» региональную партийную ячейку, но не планировал реанимировать ее деятельность в обозримой перспективе. На прошлой неделе, 19 апреля, состоялся объединительный съезд «Новых людей» и «Партии Роста». Как писал «Коммерсант», теперь уже бывший председатель последней Борис Титов на съезде отсутствовал. Но, по словам лидера НЛ Алексея Нечаева, он возглавит новый партийный орган — федеральный политсовет, который появится в партии в связи со слиянием. Орган призван стать «мозговым центром», не связанным текучкой, его участники будут «прорабатывать целый ряд инициатив» и взаимодействовать «со сторонними дружественными организациями». А в основной руководящий орган НЛ, центральный совет, войдут соратники господина Титова — экс-зампред ПР Виктор Звагельский и московский бизнес-омбудсмен Татьяна Минеева.
Новый мировой беспорядок
Депутаты Госдумы совместно с сенатором России Еленой Афанасьевой внесли на рассмотрение нижней палаты законопроект, который направлен на снижение возраста для вступления граждан в политические партии с 18 до 16 лет. Центральный Аппарат политической партии «Новые люди» в Москве. политическая партия «Молодая Россия», созданный членом Ассоциации юристов России и членом координационного совета корпуса наблюдателей «За чистые выборы» Николай Столярчук.