Смотрите онлайн Украина РУ Кризис бандеровского режима: о деньгах США для Украины и последнем шансе для Европы (25 Апреля 2024).

Пока что США отдают Украине чужое, в данном случае — иранское оружие, конфискованное в рамках санкций.

Не баре, потерпят: Украина будет ждать решения об «американской помощи» еще месяц

Основная часть средств будет реализована внутри США, а 2022 и 2023 годы показали, что даже большой масштаб военных поставок в этот период не помог Украине обойти Россию. Сенат США на фоне конфликта в Конгрессе по поводу новых вливаний средств в Украину предложил сократить финансовую поддержку Киева в 4 раза, передает Reuters. Палата представителей США ушла на перерыв до конца месяца, так и не проголосовав по законопроекту о помощи Украине, Израилю и Тайваню. Новости России / Экономика. Конгресс США: американские деньги для Украины быстро закончатся.

Администрация США рассчитывает, что выделенных денег Украине хватит до конца года

Если мы оглянемся назад, то окажется, что Россия прирастала территориями исключительно во времена правления в Америке демократов. А республиканцы всегда, может и не проводя такого явного, агрессивного антироссийского курса, тем не менее очень жестко и эффективно действовали против России. И рассчитывать на то, что они станут к нам лояльны в украинском вопросе, не приходится. Так что рассчитывать на то, что придет к власти Трамп и сразу США станут «другом России» — это позиция сугубо идеалистическая. Если мы вспомним первые годы правления Трампа, то увидим, что он, конечно, хотя и не старался «свергнуть правящий режим России», но при этом очень жестко отстаивал американские интересы и в Сирии, и на европейском направлении, и в экономике. Нас тогда поприжали очень основательно. Да, не было такой антироссийской риторики, но интересы США отстаивались сугубо практическими методами.

Просто, по мнению сенатора Джей Ди Вэнс, администрация президента Джо Байдена «всегда на несколько месяцев отстает в понимании реальной ситуации на местах», что, по его мнению, наносит урон самим США. Это, на мой взгляд, недальновидный выбор, от которого они же сами страдают. Явно никакой победы не намечается, а все с точностью до наоборот. Фактически Байден и его команда стали заложниками своей агрессивной политики. Но, с другой стороны, если им удастся раздуть конфликт — вы знаете позицию Макрона по этому поводу, его заявление о возможном вводе европейских военных на Украину. Если они это сделают, то у Байдена появятся козыри.

Без воли Вашингтона никто никуда официально вводить войска не будет.

Этот закон дает президенту право арестовывать российские суверенные активы, замороженные в США, и передавать их Украине для использования против России. По его словам, "даже президент Трамп говорил о концепции займа, где... Политик, учитывая незначительное большинство республиканцев в палате, посетовал на трудности, с которыми ему приходится сталкиваться при рассмотрении законопроекта о дополнительной помощи.

А республиканцы всегда, может и не проводя такого явного, агрессивного антироссийского курса, тем не менее очень жестко и эффективно действовали против России. И рассчитывать на то, что они станут к нам лояльны в украинском вопросе, не приходится. Так что рассчитывать на то, что придет к власти Трамп и сразу США станут «другом России» — это позиция сугубо идеалистическая. Если мы вспомним первые годы правления Трампа, то увидим, что он, конечно, хотя и не старался «свергнуть правящий режим России», но при этом очень жестко отстаивал американские интересы и в Сирии, и на европейском направлении, и в экономике. Нас тогда поприжали очень основательно. Да, не было такой антироссийской риторики, но интересы США отстаивались сугубо практическими методами.

Его также раскритиковали за то, что в проектах нет положений об укреплений южной границы. Хотя в самом начале Джонсон обещал не выносить на голосование помощь Украине до тех пор, пока Байден не пойдет республиканцам навстречу в миграционном вопросе. Фракцию недовольных возглавляет конгрессвумен Марджори Тейлор Грин. Она еще до анонса угрожала поставить вопрос об отставке спикера, если он даст ход обсуждению украинских бюджетов. В конце марта Грин подготовила прошение об отстранении Джонсона, но не стала выносить его на голосование. Теперь она обещает довести начатое до конца. Майк Джонсон не принимает или отказывается принимать, во всяком случае публично, реальность: если [он вынесет на голосование помощь Украине без укрепления границы] через две недели, два месяца или в следующем созыве, он не будет спикером. Просто не будет», — сказала она изданию Breitbart. После анонса законопроектов к требованиям Грин присоединился конгрессмен Томас Мэсси. Кто-то в этом сомневается? Представление вынесут на голосование. И тогда он потеряет больше голосов, чем Кевин Маккарти. Я говорил ему об этом лично несколько недель назад», — заявил политик. При этом сам Джонсон говорит, что угрозы отставки его не пугают. Если бы я действовал, исходя из страха отставки, я бы никогда не смог делать свою работу. Я мог поступить эгоистично и сделать что-то по-другому, но я делаю то, что считаю правильным. Думаю, что предоставление Украине летальной помощи прямо сейчас критически важно», — сказал он 17 апреля. Ультраправые республиканцы Скотт Перри и Мэтт Гетц также выступили против инициативы Джонсона, но не поддержали его отставку открыто.

Деньгами и оружием: что ждет Украина от США и ЕС?

Тогда как сторонники выделения денег Киеву, к числу которых сенатор относит себя, были в явном меньшинстве и им потребовалось время, чтобы добиться нужного результата на Капитолийском холме. Эти закулисные и публичные баталии по Украине не прошли в США даром - согласившись еще какое-то время финансировать Зеленского, американские законодатели все чаще предлагали странам Европы в дальнейшем самим разбираться с доходами и расходами Киева. И не загонять своим бездействием США в "экономический дефицит". В журнале Foreign Policy три американских эксперта опубликовали совместную статью, где призвали Евросоюз ввести войска на Украину, чтобы защитить ее суверенитет. По мнению авторов, действовать этому контингенту предстоит вне рамок НАТО, поскольку достичь консенсуса внутри альянса по этому вопросу будет невозможно. Однако среди государств, кому, по замыслу экспертов, стоило бы повоевать в интересах Киева, Америка не значится. Страна ЕС, помогающая Киеву, должна смириться с возможной гибелью своих граждан Публикация в Foreign Policy подчеркивает: ввод на Украину войск из стран Евросоюза принесет лишь пользу участникам операции. Они якобы смогут одним только присутствием остановить продвижение российских сил, сохранив под контролем Киева значительные территории. Правда, в этих теоретических измышлениях, в той или иной степени свойственных многим американским политикам, есть существенный изъян.

Их цель — выбить уступки по приоритетным для них проблемам, в частности по вопросу миграции. И этот конфликт можно назвать достаточно серьезным», — сказал американист Малек Дудаков. Интересно то, что Джо Байден и Энтони Блинкен также выражают серьезную озабоченность происходящим. Я бы назвал это игрой на публику с целью дальнейшего давления на Сенат в вопросе выделения средств на Украину», — рассуждает собеседник. Большинство членов партии давно смирились с мыслью, что этот конфликт проигран. В целом в США чувствуется серьезная усталость от украинского кризиса. Простые американцы также выступают против продолжения финансирования ВСУ», — уточняет он. Обсуждаются даже проблемы прошлого. Несмотря на то, что он пока в меньшинстве, недовольство среди парламентариев набирает обороты», — считает Дудаков.

Об этом 22 октября сообщила посол Украины в Вашингтоне Оксана Маркарова. Депутат Верховной рады Ярослав Железняк заявил, что этих денег для Киева недостаточно. Железняк уверенно заявил, что, скорее всего, «этот гэп перекроют другие доноры», но указал, что пока ни по одному из предполагаемых доноров нет подтверждений.

Активы России - это не мешки с золотом, которые томятся в подвалах банков, а оформленные юридически обязательства, по которым надо, при наступлении определенных обстоятельств, платить. Что получается? А американцы показывают пример: мы эти деньги отбираем крадем у России и отдаем Украине. И, как положено фельдфебелю в подвластной ему казарме, требуют: "Делай как я! Одно дело виртуальные 300 млрд, которые можно заморозить до лучших времен. И совсем другое дело - выложить эти 300 млрд из своего кармана для поддержки штанов Украины. Это не просто две большие разницы, как говорят в одном русском городе, а грабеж среди белого дня, как выражаются в том же городе. Причем грабит начальник! Вот и ломай голову после этого: Байден победил, продавив пакет помощи для Украины, или как? Допустим, что победил, что особенно важно в уже идущей вовсю гонке за президентское кресло. Но, по любой логике, эта победа должна подтверждаться ситуацией на поле боя. Вот мы выделили деньги - и поперло! Города-села берем! Как тут не проголосовать за мудрого и всемогущего Байдена? А если облом?

США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву

Выделит ли США 60 млрд помощи Украине и сколько Киев сможет продержаться без западных средств, читайте подробнее на ФедералПресс. По данным американских СМИ, конгресс может не одобрить выделение помощи Украине из-за провала переговоров по законопроекту о борьбе с миграционным кризисом. США на словах заявляют о готовности и дальше помогать Украине, но вот с реальным наполнением этого «спасательного круга» возникают проблемы: очередной пакет с долларами для Киева «застрял» в американском конгрессе. Дополнительные средства на поддержку Украины, которые выделили США, скоро закончатся и американские власти пожелают, чтобы законодатели одобрили новое финансирование. Сенат США на фоне конфликта в Конгрессе по поводу новых вливаний средств в Украину предложил сократить финансовую поддержку Киева в 4 раза, передает Reuters.

Поставят ли ATACMS

Что известно о проекте по помощи Украине от США?
Как отреагировали на выделение помощи Украине российские власти
Ось очень зла
Еженедельный выпуск №16
На выделенные США деньги воевать за Украину отправят европейцев? - Российская газета

Полугодовая волокита от Трампа и его друзей

Поделиться
Деньги точно дадут?
Что и как быстро может получить Украина
В Киеве рассказали, куда США направят $61 млрд помощи для Украины

Выделенных США денег на поддержку Киева хватит ненадолго — конгрессвумен

Но, последние события на Ближнем Востоке позволили республиканцам выскочить из "ловушки". Собственно то, что рассмотрение этих вопросов будет раздельным - уже очень плохой признак для Киева. Но ждем. Эта неделя может поставить в этом вопросе точку... Или запятую.

Спикер Палаты представителей сообщил, что готов вынести на голосование законопроекты о поддержке Израиля, Украины и Тайваня. То, что евреи получат свои ракеты и бомбы, в этом нет ни малейших сомнений. А вот, что касается Киева, тут - большие сомнения. Израиль занимает особое место в американском политическом сознании совсем не потому что или не только потому , что еврейское лобби работает на совесть, а украинское - по своему обычаю всё украло.

Израиль и "христианский сионизм" - это скрепа влиятельных христиан-евангелистов. Поскольку эта ветвь американского протестантизма толкуют любой текст из священного Писания совершенно буквально, в их картине мира Израиль обижать нельзя иначе не будет Второго Пришествия. И никакой Холокост тут ни при чём. А вот про хохлов в Библии ничего нет.

Поэтому, чего там они про себя думают, конгресменам-евангелистам - мало интересно. Сейчас стало известно, что Палата представителей разделит помощь Израилю, Украине и Тайваню на отдельные законопроекты. Самое интересное заключается в том, что законопроект по Украине будет увязан с национальной безопасностью и по словам Джонсона, будет включать предложение помочь оплатить помощь Украине путем ареста российских активов, предоставления части помощи в виде кредитов, а также новые санкции в отношении Ирана после ударов по Израилю. Один из законодателей республиканской партии сказал, что законопроект также будет включать запрет Tik-Tok в США.

Это связано с тем, что в понедельник ряд республиканцев опубликовали заявление, в котором говорится, что они выступают против использования темы Израиля для "финансирования помощи Украине". Суть маневра заключается в том, что в текущей ситуации демократам будет трудно объяснить почему они отказываются согласовать помощь Израилю в отрыве от Украины. Если законопроект помощи Израилю будет принят в отрыве от помощи Украине, то есть вероятность, что Киев получит деньги от США лишь после ноябрьских выборов президента. Так как проект по Украине, с таким "прицепом", вряд ли согласуют.

Однако после выборов, Конгресс не будет держаться электоральных ожиданий, и лоббисты ВПК продавят помощь Украине. И очень хочет усидеть на своем месте, отлично понимая, что лишиться он может его молниеносно, как предшественник. Автор Telegram-канала golosmordora — специально для «360». Майк Джонсон не против помощи Украине.

Его цитирует sm. И те, кто будут ответственны за распределение этих денег, это, все-таки, будут не украинцы. Это будут американцы. Либо посол США на Украине госпожа Бриджит Бринк, либо госпожа Пенни Притцкер, которую сейчас отправили, как некоего "смотрящего" за послевоенным восстановлением Украины, как они это называют", — подчеркнул эксперт.

Более того, именно такое развитие событий — до сих пор наиболее вероятный сценарий. Тем не менее, нельзя исключать, что конгрессмены-республиканцы видят в «украинском» законопроекте некую политическую ловушку, в которую их заманивают с перспективами непонятными, но далеко идущими. В самом деле, разговор идёт о средствах, которые будут выделяться, в том числе, и после 2024 года, когда как республиканцы надеются американским президентом может оказаться уже совсем другой персонаж. Но даже тот самый «другой человек», тем не менее, будет обязан продолжить поддержку Украины таким образом, как это будет закреплено предложенным демократами законопроектом. Иными словами, голосуя за данный законопроект сейчас, конгрессмены-республиканцы автоматически дадут возможность демократам пролонгировать нынешнюю «украинскую» политику правящей администрации.

Равно как и по Израилю и Тайваню. И это уже не будет зависеть от находящегося в президентском кресле персонажа.

Причем, ранее сообщалось, что поставки в Украину американских оружия и военной техники прекращены, поскольку у Вашингтона не осталось бюджетных средств на такие программы. В то же время, американские источники сообщают, что этот вопрос должен решиться именно в апреле. Республиканцы, которые блокировали его раньше, теперь хотят увидеть список вооружений, которые уйдут Киеву, рассчитывая, что там будут и истребители F-16, и крылатые ракеты дальнего действия ATACMS, и систем ПВО Patriot. Украинцы утверждают, что америкаснкие системы ПВО Patriot очень помогают им отражать воздушные атаки Фото: Соцсети Все признают, что сама проблема голосования во многом зависит от спикера Палаты представителей Конгресса республиканца Майка Джонсона, который до сих пор сопротивлялся попыткам принять пакет помощи. Так руководитель Комитета иностранных дел Палаты представителей от Республиканской партии Майкл Маккол даже заявил, что, если Джонсон не поставит этот законопроект на голосование в апреле, «они это сделают без него».

Конгрессмены сходятся на том, что в нынешней ситуации на российско-украинском фронте именно апрель стал решающим месяцем. И цитируют слова Зеленского о том, что, если Конгресс не разблокирует пакет помощи, Украина проиграет.

В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву

Самый продолжительный шатдаун в истории США случился при Дональде Трампе, он продлился 34 дня и закончился 25 января 2019 года. Яблоко раздора — Украина Споры о принятии бюджета — обычное дело для американской политики, однако в этом году ситуация усугубилась провалом украинского наступления, на фоне которого запрос администрации Байдена на выделение очередного огромного транша помощи Киеву выглядит неуместным. Так, в частности, считают республиканцы, получившие недавно большинство в Палате представителей — нижней палате Конгресса США. К примеру, конгрессвумен Марджори Тейлор Грин удивилась реакции демократов на принятие законопроекта. По ее словам, некоторые парламентарии впали в ярость из-за того, что в проекте нет помощи Украине, хотя отсутствие финансирования ликвидации последствий стихийных бедствий в США их не заботят. Украина не является 51-м штатом. Джо Байден относится к Украине так, как будто это 51-й штат.

При этом сам Джонсон говорит, что угрозы отставки его не пугают. Если бы я действовал, исходя из страха отставки, я бы никогда не смог делать свою работу. Я мог поступить эгоистично и сделать что-то по-другому, но я делаю то, что считаю правильным. Думаю, что предоставление Украине летальной помощи прямо сейчас критически важно», — сказал он 17 апреля.

Ультраправые республиканцы Скотт Перри и Мэтт Гетц также выступили против инициативы Джонсона, но не поддержали его отставку открыто. Остальные республиканцы остались не в восторге от попыток отстранить его. Альтернативы Джонсону в Республиканской партии сейчас нет, и они опасаются, что его уход надолго парализует Палату представителей. Как на законопроект отреагировали Байден и демократы? Позиция Белого дома по инициативам Джонсона очень быстро менялась. Всего несколько дней назад представители Байдена заявляли, что он против любой попытки разделить помощь Украине и Израилю. Однако после обнародования текстов президент США публично поддержал позицию спикера Палаты представителей, призвав конгрессменов голосовать за. Я подпишу эти законы немедленно, чтобы продемонстрировать миру, что мы поддерживаем наших друзей и не позволим Ирану или России победить», — заявил он. Глава демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис уклонился от однозначной поддержки законопроектов. Однако после заявлений Байдена нет никаких сомнений, что демократы поддержат инициативу по Украине.

При этом в Демпартии не уверены, будут ли они поддерживать отставку Джонсона, если этот вопрос вынесут на голосование. В прошлый раз вся фракция проголосовала за отстранение спикера Кевина Маккарти, из-за чего Конгресс целый месяц не мог найти ему замену. Однако в этот раз у них нет единой точки зрения. Телеканал CNN пишет , что часть демократов ни при каких обстоятельствах не собирается поддерживать ультраправых республиканцев.

США представили новый закон о военной помощи Украине. Сколько обещают дать Киеву? Закон республиканцев имеет большие шансы на успех. Белый дом уже поддержал инициативу Джонсона, однако в Республиканской партии она вызвала большое негодование.

Почему — рассказываем в нашем материале. Что известно о проекте по помощи Украине от США? Однако у варианта республиканцев есть несколько отличий. Законопроект также предписывает администрации Байдена в течение 45 дней представить Конгрессу стратегию по Украине. Но он может и не делать этого, если сочтет что такая поставка навредит интересам США. Второе отличие: Сенат предлагал принять помощь Украине в одном пакете с поддержкой Израиля и Тайваня. План Джонсона предполагает разделение этой инициативы на четыре отдельных законопроекта. Три будут включать помощь Украине, Израилю и Тайваню.

В четвертый войдут «инициативы по нацбезопасности»: конфискация российских активов, предоставление кредитов Киеву, новые санкции против Ирана и запрет TikTok в США. По словам Джонсона, голосование по всем четырем законопроектам в Палате представителей должно состояться 20 апреля. Однако неясно, примут ли помощь Украине до конца месяца. Законопроекты еще должны пройти рассмотрение в Сенате, а по расписанию на следующей неделе Конгресс уйдет на перерыв и вернется к работе лишь 29 апреля. Что об идее Джонсона говорят в Республиканской партии? Предложения спикера Палаты представителей вызвали в Республиканской партии смешанные реакции.

Лидер демократов в сенате США Чак Шумер и спикер палаты представителей республиканец Майк Джонсон 7 января согласовали общие рамки расходов бюджета на 2024 финансовый год. Бюджет на 2024 г. Но с тех пор конгресс одобрил пять продолжающих резолюций. Помимо более значительных сокращений бюджета, на которых в особенности настаивало ультраконсервативное крыло Республиканской партии, парламентарии не могли согласовать два других вопроса: укрепление южной границы и выделение средств Киеву. C октября предлагалось несколько вариантов решения, но ни один не получил достаточной поддержки. Эксперт объяснила, что даже конгрессмены-демократы постараются избежать обсуждения Украины, так как это только осложнит процесс переговоров с республиканцами о бюджете. До конца марта или начала апреля Киев вряд ли получит средства из США. Также итоговая сумма может быть меньше, чем запрашивала администрация Байдена», — объяснила Журавлева.

Конгресс США: американские деньги для Украины быстро закончатся

На днях президент США Джо Байден подписал долгожданный закон о выделении 61 миллиарда долларов на помощь Украине, Израилю и Тайваню. Основная часть средств будет реализована внутри США, а 2022 и 2023 годы показали, что даже большой масштаб военных поставок в этот период не помог Украине обойти Россию. В интервью журналисту американского телеканала глава киевского режима сказал: «Мое послание тем конгрессменам, которые были против предоставления помощи Украине: вы должны знать, что эти деньги пойдут, прежде всего, в оборонный сектор США. Хватит ли благоразумия конгрессменам и администрации президента США Джо Байдена удержаться от окончательной конфискации российских активов и последующей их передаче Украине – покажет ближайшее время. Палата представителей США проголосовала за законопроект о выделении помощи Украине, который Белый дом отчаянно пытался протолкнуть последние полгода. Натали, заберут ресурсами и землями на Украине, в США прекрасно понимают Украина банкрот и без вливаний денег в эти руины, она загнётся в течение недели.

CNN: Байден навредил Америке, подписав новый пакет помощи для Израиля и Украины

По ускоренной схеме деньги на вооружение Украины оправить не удалось. Однако у США, на самом деле, хватит денег и на Украину, и на всё остальное, заявил «Известиям» старший научный сотрудник Института политических исследований Католического университета Америки в Вашингтоне Герберт Регинбогин. Но и тут не всё так просто: американский президент может этого и не делать, если вдруг усмотрит в такой "посылке" прямую угрозу для безопасности США. Новости России / Экономика. Конгресс США: американские деньги для Украины быстро закончатся.

The American Conservative влился в хор «Деньги Украине не помогут»

Оба подчеркнули, что не согласны с такой позицией. Павел Бедняков Споры Макрона с оппозиционными партиями начались после того, как президент предположил, что в будущем страны Запада могут направить войска на Украину. Экс-постпред США при НАТО Иво Даалдер уточнял изданию, что идею взять на себя выполнение определенных задач на Украине — комплектовать личным составом системы обороны, тренировать военных на территории страны, проводить кибероперации, помогать с разминированием — озвучили за несколько недель до того, как о подобной возможности публично упомянул президент Франции. Однако, получив отрицательный ответ, в Париже к отказу не прислушались, или, "возможно, он даже не волновал" французское руководство, после чего с аналогичной инициативой выступил Макрон, добавил Даалдер. Лидеры европейских стран и США отвергли предложения Макрона. Французские оппозиционные партии, которые удерживают большинство в Национальном собрании, тоже раскритиковали слова президента и предупредили, что ему не стоит делать подобные заявления, не проконсультировавшись с парламентом. В Кремле же указывают на то, что Париж продолжает повышать уровень вовлеченности его страны в войну на Украине, что вряд ли соответствует интересам французов. Павел Бедняков "Безусловно, в целом, расширение дискуссии и настойчивая активность Парижа в попытках сколотить коалицию стран, которые заявляют о гипотетической готовности направить некие контингенты, являются не чем иным, как прямой линией на нагнетание напряженности", — также отмечает пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Также в ведомстве обсуждают, как и где заранее разместить военную технику, чтобы ее можно было как можно быстрее отправить на Украину, как только одобрят дополнительные источники финансирования. Так, в Пентагоне отмечали, что изъятие какого-либо оборудования из арсеналов без планов его пополнения может повлиять на боеготовность США. С того времени Вашингтон не принимал решений о выделении новой помощи.

Вместе с тем он заявил, что американские военные не принимают и не будут принимать участие в боевых действиях на Украине. Байден отметил, что и сама Украина просит только об оружии, а не об отправке на свою территорию американских военных. Стрингер Между тем, как свидетельствуют данные опроса, проведенного Центром исследований общественных связей Associated Press-NORC , большинство американцев не желают более активного участия США в конфликте на Украине.

Политолог Алексей Бобровский: Пошел торг и больше ничего!

Снова начались разговоры, что не только у Украины кончились деньги, но и на Украину, у тех, кто ее спонсирует, они тоже поиссякли. Отделяем мух от котлет. На ведение боевых действий у Украины деньги действительно кончились еще в начале прошлого года. Строго говоря, с начала СВО, основные западные фонды шли исключительно на поддержание украинской боеспособности.

Как "друзья Украины" губят странуЛиз Трасс уже запомнилась всему миру, поставив антирекорд по сроку пребывания на должности премьера Британии — всего 49 дней. При этом Трасс не собирается уходить с политической сцены Но все не так однозначно. Не будем выплескивать с водой младенца. Госбюджет Украины стабильно в глубоком дефиците с начала СВО.

Госдолг обновил исторический рекорд, но бонды всё равно пользуются спросом, показывая рост примерно в 2 раза от минимума. Американские фонды их скупают. С такими финансами живут и даже долго. А потому за счет обнищания населения и урезания всего на свете, кроме обороны, они худо бедно по финансам еще пару лет на плаву протянут.

Только при условии, что фронт не рухнет, а это только при военной помощи извне. И вот тут может быть три группы торгующихся: Во-первых, идет ротация главных ответственных. США усиленно спихивают все на Европу. Делают они это эффективно и не первый раз.

Подтягивал дисциплину по взносам в НАТО. Он не смог, а демократы смогли, но сделали это грубо - спровоцировав конфликт на Украине. Повесить все на Европу технически не составит труда, это лишь вопрос времени и условий.

Сумма, которую выделят Штаты, внушительная, но никто из американских чиновников не скрывает, что большая ее часть останется в США и пойдет на финансирование американского ВПК. Ровно столько, сколько Украина получила от США, начиная с 2022 года. Почему мы не увидим эффекта от этих вливаний? Потому что список необходимого для ВСУ огромен. Там не только снаряды, системы ПВО, самолеты, танки и бронетранспортеры — потребностей гораздо больше. Значит, все выделенные средства придется делить по многим направлениям. Проводя аналогию: это не трансплантация нового сердца взамен старого, а поддерживающая терапия. Украина так и не запустила свое производство снарядов и ракет, европейские союзники также сорвали планы помощи по снарядам и прочей обещанной Киеву военной номенклатуре. В итоге — острый дефицит и зависимость от поставок США, который никуда не денется вне зависимости от размера помощи. Кроме того, для сотен, пока гипотетических, самолетов и танков необходимы опытные военнослужащие, которых у ВСУ в необходимом объеме уже нет. Это уже сказалось на прекращении формирования новых, уже заявленных, механизированных бригад, а в ближайшее время приведет к сокращению уже имеющихся. Сможет ли Киев, используя американские средства, подготовить новое контрнаступление? Да, может. Мы уже видели сражение за Артемовск Бахмут , на фоне которого Киев копил технику и подготавливал контрнаступление. В этот раз может быть то же самое.

Секрет Полишинеля Недоверчивые могут сказать, что российский «ястреб» Дмитрий Анатольевич давно известен антиамериканской риторикой и критическим взглядом на запад. Уже одобренные и выделенные Киеву американскими законодателями средства на вооружение ВСУ, оказывается, остаются и «осваиваются» в самих США для создания нового оружия или для замены оружия, отправленного в Киев из американских запасов. К такому выводу журналисты пришли в результате широкоформатного исследования. Однако администрация Байдена не ограничивается заявлениями об общем благе для страны от затрат на Украину, адресно с законодателями рупоры войны ведут разъяснительную работу. Портал Politico представил подготовленную Белым домом инфографику, на ней наглядно показано, какие штаты получают самую большую прибыль от производства оружия для ВСУ. Парадокс для США —конгрессмены-республиканцы, представляющие именно указанные штаты, решительно выступали против дополнительной помощи Украине: 3 из 8 от Пенсильвании, 3 из 6 от Аризоны, 18 из 25 от Техаса. Такая вот наглядная статистика от Белого дома рассчитана на американцев — мол, пусть посмотрят, какое благо от поддержки ВСУ получают люди, которые их избирали.

Какие военные операции США решили провести на Украине на 11 млрд долларов

После принятия закона президент США Джо Байден через 60 дней должен будет заключить с правительством Украины соглашение о возврате средств. Следовательно, борьба в данный момент, скорее всего, пошла не за деньги для Украины/Тайваня/Израиля, а за алгоритм американской политики в ключевой год выборов. Новые американские деньги могут побудить Украину и Израиль ставить перед собой безнадежные цели: для первой это будет полное восстановление старых границ Украины и возвращение Крыма; для второго — уничтожение ХАМАС.

Новости дадут ли сша деньги украине