говорится в сообщении телеканала.

Каирский саммит мира по Газе закончился без соглашения НОВОСТИ Зарубежье. Читайте последние новости дня по теме саммит: Генсек ШОС ожидает, что Беларусь в 2024-м станет членом организации, Грозов.

Саммит G20 признал разные оценки конфликта на Украине. Киев недоволен

Саммит Большой двадцатки в Нью-Дели-2023: рассказываем, какие пункты вошли в итоговую декларацию по результатам встречи и что означает этот документ на практике. Об этом говорится в итоговом заявлении, которое участники саммита приняли в среду. Справедливости ради стоит отметить, что участниками саммита удалось справиться с обеими задачами. Brende noted that the upcoming summit will not include Israeli participation and also provides a platform for structured discussions among the key players involved. После описания основных тем и трендов мировой политики декларация саммита G20 начинает соединять их друг с другом и с гендерной проблематикой.

Участники саммита G7 в Хиросиме завершили все рабочие сессии

Саммит в Нью-Дели стал одним из самых сложных в истории G20, в частности, из-за вопросов, касающихся украинского конфликта. Главная» Новости» Саммит мира 2024. Но отсутствие лидера КНР Си Цзиньпина на саммите в Индии бросает тень на перспективу достижения соглашения по Украине, пишет Bloomberg. Об этом сегодня заявил Владимир Путин на внеочередном саммите «Большой двадцатки».

Новости по теме: саммит

Таким образом, будет долговременное урегулирование украинского конфликта. Эскалация войны. Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в « ВКонтакте » или в « Одноклассниках » 8.

Ранее первый зампред Комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Денисов назвал предложение Зеленского провести «саммит мира» очередной пустышкой. По мнению сенатора, эта инициатива просто не будет иметь никакого продолжения, поскольку ранее такие идеи уже мелькали. Читайте также:.

И это невероятно сложная задача, но её всё равно будет необходимо решать, это уже вопрос национальной безопасности. Иначе зарождающийся сейчас в западном мире катастрофических масштабов экономический кризис нас обязательно захлестнёт». RT вёл прямую трансляцию пресс-подхода Лаврова по итогам совещания.

Еще до начала мероприятия к встрече мировых лидеров было приковано внимание международных СМИ, которые были немало заинтригованы отсутствием там российского президента Владимира Путина и китайского лидера Си Цзиньпина. Некоторые западные аналитики поспешили ухватиться за отсутствие на саммите G20 Путина и Си Цзиньпина, назвав это «фантастической возможностью». Анделман в своем комментарии на сайте амеркианского канала отмечает, что неучастие лидеров России и Китая в саммите «двадцатки» могло бы стать возможностью для мировых лидеров преодолеть множество открывающихся пропастей, как это было на конференциях G20 в прошлом. Учитывая, что президент России Владимир Путин не участвует в саммите и отправил вместо себя министра иностранных дел Сергея Лаврова, а председатель КНР Си Цзиньпин — премьер-министра Ли Цяна, это может стать возможностью для большего единства по ключевым вопросам для тех мировых лидеров, которые присутствуют на ней, выразил надежду аналитик CNN. Мао Нин, пресс-секретарь министерства иностранных дел КНР, уклонилась от ответа на вопрос репортера о причине неявки Си Цзиньпина на саммит G20. Отсутствие Си Цзиньпина на саммите G20 также означает, что у него не будет официальной двусторонней встречи с Моди, в то время как две самые населенные в мире ядерные державы, остаются в ссоре из-за спорной границы.

В некоторых кругах существовали значительные ожидания, что Джо Байден и Си Цзиньпин смогут продолжить диалог, который они начали на индонезийском острове Бали на последнем саммите G20 в ноябре.

Саммит ШОС: о чем договорились главы стран-участниц

Читайте последние новости дня по теме саммит: Генсек ШОС ожидает, что Беларусь в 2024-м станет членом организации, Грозов. Участники саммита G20 пришли к консенсусу и подписали итоговую декларацию. В Швейцарии 15-16 июня пройдет мирный саммит высокого уровня по урегулированию военного конфликта в Украине. is your online source for the latest world news stories and current events, ensuring our readers up to date with any breaking news developments. 27 июля 2023 - Новости. Саммит БРИКС в Казани может посетить премьер-министр Эфиопии — Реальное время. Новости мира: КНР призвала ООН созвать масштабный саммит по Ближнему Востоку. Кулеба на Мюнхенской конференции по безопасности пытается добиться встречи с китайским коллегой.

Основные темы саммита «Большой семерки»

Предотвращение распространения ядерного оружия
Популярное за неделю
Cаммит стран G7 начался в Японии: 19 мая 2023 13:54 - новости на
Чем запомнится первый день саммита G20 в Индонезии – Москва 24, 15.11.2022
Поделиться
Саммит мира проходит в Каире

На саммите БРИКС сделан исторический шаг в сторону многополярного мира

Мировая экономика находится под угрозой рецессии. Об этом во вторник, выступая на саммите Группы двадцати (G20) на Бали заявил председатель КНР Си Цзиньпин. Запад и Украина потерпели поражение на саммите G20 в противостоянии России, Китаю и другим влиятельным лидерам планеты. В Египте начался Каирский саммит мира, посвященный военному конфликту Израиля и ХАМАС. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Об этом сегодня заявил Владимир Путин на внеочередном саммите «Большой двадцатки».

Россия отстояла свои интересы в итоговой декларации саммита G20 в Дели

Расскажем, о чем на полях саммита уже заявили ведущие мировые политики. Конференция в Саудовской Аравии по мирному урегулированию конфликта России и Украины станет успехом, если удастся согласовать дату проведения глобального мирного саммита. 19 мая в Джидде (Саудовская Аравия) прошел очередной саммит Лиги арабских государств, на котором ожидается восстановление членства Сирии в ЛАГ после 12-летнего перерыва.

DM: Итоги саммита G20 показали завершение гегемонии Запада

Так что идея введения экономических и рыночных санкций против потребителей ископаемого топлива продолжает будоражить умы мировой в первую очередь, западной управляющей элиты. Что касается «цифровой трансформации», то ее предложено принять как данность «признать роль», пункт 24 и перевести на новый уровень, создав комплекс открытых стандартов и спецификаций для «цифровой государственной инфраструктуры», которую предлагается строить на программном обеспечении с открытым кодом. Особое внимание в этой связи отводится передаче данных на принципе доверия, в том числе между государствами. Как это сочетается с растущим дефицитом доверия к системам обработки и хранения данных в целом, подогреваемым периодическими громкими скандалами с утечками данных — не уточняется. По-видимому, разговор о доверии именно потому нужен, что с информационной безопасностью всё плохо. Надо отметить, что «Глобальный репозиторий цифровой государственной инфраструктуры», то есть собственно электронный банк приложений для государственного управления, откуда желающие будут их заимствовать, выразила готовность разработать Индия, которая и принимала у себя саммит G20. Об этом говорится в следующем, 56-м пункте. Также участники саммита положительно оценили необходимость «дискуссии о потенциальных макрофинансовых последствиях, возникающих в результате внедрения и принятия цифровых валют Центральных банков, особенно для трансграничных платежей, а также для международной валютно-финансовой системы». В сочетании с обязательным укреплением независимости Центробанков стран «для обеспечения доверия к финансовым системам», которое постулируется в 16-м пункте декларации, это наводит на мысль, что регулировать систему международных платежей будет невидимая но при этом цифровая рука рынка и МВФ, которому в пункте 53 предписывается роль основной структуры международной финансовой безопасности. Но госуправление и финансы — не единственные сферы, в которых предложено внедрять цифровые технологии.

Отдельное внимание уделено проблемам развития искусственного интеллекта ИИ. Говорится о том, что роль ИИ необходимо признать пункт 24 , но он должен быть «ответственным, инклюзивным и человеко-центричным» пункт 61. При этом роль ИИ и других технологий в образовании предлагается, опять же, просто принять как данность — наряду с цифровой трансформацией. Так, пункт 30 предлагает, помимо прочего, «расширить поддержку образовательных учреждений и учителей, чтобы они могли идти в ногу с новыми тенденциями и технологическими достижениями, включая ИИ». Смешать и добавить гендеров После описания основных тем и трендов мировой политики декларация саммита G20 начинает соединять их друг с другом и с гендерной проблематикой. Правда, пока речь идет не о всём их многообразии, а о двух основных полах. По-видимому, такая скромность продиктована тем, что на африканском континенте тема гендерного многообразия, мягко говоря, не является популярной. Так, тема цифровой трансформации идет на соединение с гендерной проблематикой. Сначала пункт 24 говорится о наличии неких «цифровых разрывов», то есть о неравенстве цифровых возможностей между людьми в разных странах, однако затем фокус смещается в сторону якобы имеющего место «цифрового неравенства» между мужчинами и женщинами.

Говорил российский лидер и о пресловутой практике двойных стандартов, принятой на Западе. Почему там не замечают истребление мирных палестинцев? О ситуации на Ближнем Востоке высказались и другие лидеры.

Вашингтон ошибочно опасается, что сильный Пекин вытеснит их с тихоокеанского Запада. В то же время ему трудно самостоятельно противостоять там Поднебесной на расстоянии, а значит, США необходимо вступать в союзы со странами региона, чтобы не позволить сопернику подорвать их обширные экономические интересы и интересы безопасности. Во-вторых, Соединенные Штаты считают, что "два медведя в одной берлоге не живут", то есть попадают в "ловушку Фукидида". Чтобы сохранить собственную гегемонию и не дать Китаю заменить Америку, США должны сформировать максимально широкий альянс для сдерживания Поднебесной.

Это соображение распространяется не только на Индо-Тихоокеанский регион, но и на любой другой. Понятно, что где бы ни были интересы Пекина, Вашингтоном последние рассматриваются как угроза для себя. Третья причина — американская идеология. Традиционно дипломатии этой страны свойственен чистой воды реализм, но сейчас она становится все более идеологизированной. Особенно это стало заметно после прихода Байдена ко власти: тогда Соединенные Штаты определили свои отношения с Поднебесной как противостояние "американской демократии" и "китайского авторитаризма". Что касается ряда восточноазиатских государств, таких как Япония или Филиппины, они тоже руководствуются своими размышлениями. Во-первых, они далеки от полной независимости и суверенитета. Их безопасность интегрирована в американскую систему, так что у этих государств нет собственной дипломатии и политики в области безопасности, это в лучшем случае "полусуверенные державы". Как только они начинают направляться к независимости, США сразу же оказывают на них давление, а значит, первым приходится опираться на последних. Далее, в силу исторических и геополитических причин у стран Восточной Азии есть те или иные разногласия с Китаем.

Почувствовав себя "под угрозой", они вынуждены "звать к себе" американцев в надежде получить от них поддержку в деле урегулирования отношений с Китаем. В-третьих, лидеры восточноазиатских государств преимущественно получают американское образование, а значит, перенимают западные ценности. Четвертый фактор связан с экономическими рассуждениями глав указанных государств в отношении Китая. В прошедшие несколько десятилетий большая часть восточноазиатских стран придерживалась курса "проведения двух политик одновременно": развивая отношения в области безопасности с Соединенными Штатами, одновременно они поощряли активизацию экономических контактов с Китаем. В связи с этим, будучи между Вашингтоном и Пекином, они отказывались выбирать стороны. Однако со времен Трампа США стали склоняться к экономическому национализму и торговому протекционизму, то есть их экономика политизировалась. В подобной ситуации страны Восточной Азии стали вынуждены выбирать Соединенные Штаты и в экономическом плане. США равно "всезнание и всемогущество"? Но вот в чем суть проблемы: остаются ли Соединенные Штаты сегодня столь же "всезнающими и всемогущими", каковыми их представляет Восточная Азия? Способны ли они удовлетворить требования стран региона?

Хотя США тоже уже осознали, что далеки от тех "всезнания и всемогущества", которыми обладали в период после Второй мировой войны, в Восточной Азии они по-прежнему строят из себя "Бога". После окончания холодной войны, когда Соединенные Штаты стали однополярной гегемонией, они долгое время находились "в свободном полете". Но как минимум начиная с Обамы американцы стали понимать, что в расширении "границ своей империи" они зашли слишком далеко и им следует сократить территории. На самом деле, в этом отношении верно суждение Трампа: у Соединенных Штатов нет возможностей — да и обязанностей — в неограниченных масштабах раздавать союзникам общественные блага, то есть защиту. Безапелляционный "отказ" Трампа оказал роковое влияние на государственную дипломатию, потому-то Байден с момента своего прихода и пытается восстановить и даже расширить политику альянсов. Хотя и это только видимость — если приглядеться внимательнее, несложно заметить, что на реальном уровне американская стратегия сужается, то есть Вашингтон пытается ослабить свой стратегический фокус на Европе и Ближнем Востоке и сделать упор на Индо-Тихоокеанском регионе, — специально, чтобы реагировать на действия Пекина. Но это нелегкая, скорее даже невыполнимая миссия. После Второй мировой войны американские интересы закрепились в самых разных регионах. На международном уровне США можно рассматривать как "легиста", который посредством глубокого вмешательства устранял "спонтанный порядок", что мог сформироваться в каком-либо государстве и распространиться "снизу вверх", а потом "сверху вниз" навязывал порядок, определенный самими Соединенными Штатами. Итак, сейчас Вашингтон хочет освободиться от этого всего.

Сказать проще, чем сделать. В момент, когда США сокращают вложения в некий регион или стратегическое внимание к нему, там вскоре может возникнуть вакуум власти или начаться конфликт. И украинский кризис, и израильско-палестинская война — отражения этого явления. Что касается Старого континента, трудности во внутреннем развитии ЕС, противоречия между странами-членами будь то в отношениях между крупными державами наподобие Франции или Германии или в связях между государствами Старой и Новой Европы , возрождение России и подъем Китая стали факторами, которые усилили потребность региона в Соединенных Штатах. И когда американцы не смогли удовлетворить требования Европы, некоторые государства континента обернулись к Китаю. То же самое происходит на Ближнем Востоке, разве что там имеют место иные факторы. Таким образом, хотя США по-прежнему "собирают группировки" для противостояния Китаю, на самом деле их приверженность ослабляется даже на содержательном уровне. Прежде всего, в недавнем совместном заявлении США, Японии и Филиппин на первое место поставлено укрепление экономического сотрудничества между тремя странами, а вопросы безопасности вынесены на второй план. Первый же пункт документа — о содействии инклюзивному экономическому росту и устойчивости экономики — в основном содержит формулировки программного типа, например, о поддержке сторонами Индо-Тихоокеанской экономической структуры IPEF, ИТЭС. Со второго по четвертый пункты документа говорится об американо-японских инвестициях в филиппинскую инфраструктуру, вложениях в филиппинское производство чипов и цепочку ценностей, а также инвестициях в переход к зеленой энергетике соответственно.

Суть этих трех разделов заключается в поддержке индустриализации Филиппин и превращения этого островного государства в важного торгово-промышленного партнера американцев в процессе его перехода к "зеленой" экономике под руководством США. Вопросы безопасности затрагиваются только в пятом пункте заявления.

Новости саммит мира