Украинская армия потеряла до трети поставленных западными странами танков Leopard, сообщил изданию Die Welt полковник ВС Австрии Маркус Райснер. |. Сколько примерно производится бронетехники в месяц? Доподлинно никому неизвестно точное количество произведенной техники за месяц, но можно взять среднее арифметическое и выяснить примерное количество произведенной техники в месяц. Украинская армия потеряла до трети поставленных западными странами танков Leopard, сообщил изданию Die Welt полковник ВС Австрии Маркус Райснер. |. Последний анализ количества этих типов танков на складах хранения можно найти в The Military Balance 2014. Сколько танков в России 2024? По мнению специалистов шведского FOI, по состоянию на февраль 2024 года армия РФ даже при текущих потерях и более умеренной оценке возможностей российского ВПК будет иметь в строю от 2,5 тыс. до 3 тыс. танков.
Танки России: сколько танков на вооружении ВС РФ и чем мы воюем на Украине
В своем материале журналист Экс решил разобраться, какое количество танков российская армия отправила в зону проведения СВО, сколько танков было потеряно и сколько еще боевых машин осталось в резерве у ВС РФ. Американский журналист «посчитал», сколько танков теряет Россия на Украине и как можно возместить их выбытие Американский журналист Дэвид Экс на страницах журнала Forbes решил порассуждать, что предпримет российское руководство с учетом того, как считают некие. Российский танк Т-90М «Прорыв» на улицах Бахмута. Сухопутные войска Российской Федерации имеют на вооружении танки, боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортёры (БТР), артиллерию различной мощности и назначения. Зампред Совбеза сообщил, что в 2023 году промышленность РФ выпустила более 600 танков. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Спецоперация "Z": Сколько танков на фронте осталось у Украины и у России?
Сколько танков у России на вооружении, какие танки ВС РФ воюют на Украине, количество и характеристики, сколько Россия теряет и производит современных танков, цена и стоимость, сравнение числа танков России и Украины. Главная российская госкорпорация сообщила недавно, что в 2023 году оборонные заводы поставили российской армии танков в 7 раз больше, чем поставлялось в год до СВО. Медведев сообщил, что российский ВПК за год произведёт 1500 танков. Сколько танков в России 2024? По мнению специалистов шведского FOI, по состоянию на февраль 2024 года армия РФ даже при текущих потерях и более умеренной оценке возможностей российского ВПК будет иметь в строю от 2,5 тыс. до 3 тыс. танков.
В бронированный кулак России к февралю 2024-го будет собрано до 3000 танков – Минобороны Швеции
Путин пообещал, что Россия за год произведет свыше 1,6 тысячи танков Президент Путин заявил о быстром развитии оборонной промышленности России РИА «Новости» Читать 360 в Российская оборонная промышленность развивается очень быстрыми темпами, такими, каких многие и не ждали. Военные заводы страны способны произвести в три раза больше боеприпасов, чем Запад сможет поставить ВСУ. Такое заявление сделал президент Владимир Путин в эфире телеканала «Россия 24».
Военные заводы страны способны произвести в три раза больше боеприпасов, чем Запад сможет поставить ВСУ. Такое заявление сделал президент Владимир Путин в эфире телеканала «Россия 24». По словам главы государства, Россия планирует произвести более 1,6 тысячи танков за год, а общее число этих машин будет в разы больше, чем на Украине.
Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах.
Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения.
В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь.
Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании. Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА.
Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта. Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны. Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т. Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы. По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты. Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной.
Потери противника составили 55 военных, три автомобиля, гаубица Д-30. Царит паника и истерия: весь Киев в облавах Местные власти в Киеве сообщили, что количество контрольно-пропускных пунктов растет и будет продолжать расти. Блокпосты для отлова годных к службе на каждом углу.
Медведев рассказал, сколько танков произведут в России в этом году
Танков у России много, в «закромах» их хранится огромное количество. Зампред Совбеза РФ: в 2023 году Россия произведет 1,5 тысячи танков. Количество имеющихся у России Т-72 может предопределить будущее военной кампании против Украины и ее союзников по НАТО, считает автор статьи в MWM. Американские СМИ со ссылкой на данные сайта Global Firepower сравнили число танков у России и стран НАТО.
В «Ростехе» сообщили о росте производства танков в семь раз
Ниже представлен список стран, отсортированных по количеству танков, имеющихся на вооружении Tank Strength by Country. Стоит учитывать, что сюда входят танки из всех родов войск, а также танки всех классов в том числе и легкие танки вроде модели «Стингрей». В список вошли как танки, которые активно эксплуатируются, так и те, которые находятся на хранении. При этом в общее количество танков по странам не вошли танки на стадии разработки и находящиеся в стадии производства даже те, которые поступят на вооружение уже в этом году.
Но что еще особенно важно для понимания перспектив развития рассматриваемой ситуации: Генштаб Вооруженных сил РФ способен практически мгновенно в разы решительно нарастить число ББМ на поле боя. Ведь всего в России, по подсчетам американского портала «Globalfirepower. С учетом тех, что на разбросанных от Калининграда до Тихого океана базах хранения вооружений. Определенная проблема в том, что основная часть из этих достаточно старых ББМ, как и на Украине, тоже, вне всякого сомнения, не в лучшем техническом состоянии. Но наши-то танкоремонтные предприятия никто не бомбил!
И они хоть сейчас готовы по команде Москвы приступить к масштабному восстановлению необходимого уровня ударного потенциала Вооруженных сил РФ. Кроме того, тысячи вполне современных и тщательно обслуживаемых ББМ осталось в составе Восточного и Центрального военных округов, а также Тихоокеанского, Северного и Балтийского флотов. Долго ли их в случае нужды подбросить до Украины по железным дорогам? Словом, нынешнее положение для Киева на поле битвы просто аховое. А скоро обещает стать еще более тяжелым. По мере неизбежного в условиях полного господства в воздухе российской авиации и лавинообразно нарастающего роста потерь ВСУ в бронетехнике. Понятно, что с этим властям Украины нужно что-то экстренно делать. Единственно возможное — как и в случае с тоже выбитыми боевыми самолетами клянчить немедленную помощь у Запада.
Прежде всего — танками старых советских образцов, которых немало осталось в странах-бывших участницах бывшего Варшавского договора. Просто потому, что для быстрого ввода таких танков в бой не требуется предварительной подготовки украинских экипажей. Ясно, что главным образом расчеты делаются на Т-72 различных модификаций, который три десятилетия назад был основным в Варшавском договоре. Тот эшелон с первыми тридцатью Т-72, что, по сообщениям прессы, 5 апреля тронулся из Чехии на Украину, похоже, станет только первой бронированной «ласточкой» для ВСУ с западного направления. Потому что на самом деле абсолютно ничего в исходе битвы решить не способен. Три десятка танков — этого всего один танковый батальон. Такими силами обычно не штурмуют даже средней величины райцентры. Что уж говорить об Украине в целом?
Значит, танков Киеву остро требуется куда больше. По крайней мере, в сотни раз. Столько Т-72 союзникам нынче способна предоставить лишь соседняя Польша, которая с 1978 года такие производила по советской лицензии в вариации Т-72М1.
Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений. У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений.
Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах.
Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают.
Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб.
С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г.
В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать.
Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании. Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта.
Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны.
Но цифры врут. Из реально боевых машин, которые на ходу, у нас около 4 тысяч танков.
Остальные находятся либо на хранении, либо готовятся к модернизации. Большего в условиях современной войны и не надо. Танк штука мощная, но порой, особенно в городских условиях, достаточно бесполезная. Второе место, по американским расчётам, по наличию танков занимает Северная Корея, которых там насчитали 6145 единиц, при этом подчёркивается, что «стальной кулак» Ким Чен Ына в основном составляют устаревшие советские и китайские машины, которые обозвали «бумажными драконами». По другим оценкам Пхеньян располагает примерно 4300 танками, в том числе собственного производства «Сонгун-915» и «Чонма».
Третье место получили сами Соединенные Штаты, танковый парк которых насчитывает 6100 машин, большая часть которых это M1 Abrams третьего поколения. На четвёртом месте оказалась Индия с её 4730 танками, в основном это советско-российские Т-72 и Т-90. Неожиданно пятую строку этого списка заняла Сирия — 3740 танков, большая часть которых может быть небоеготовой. Читайте также Восточный фронт США: Россию и Китай атакуют с нескольких сторон Пентагон мечтает об азиатском НАТО и кольце нестабильности вокруг РФ и КНР Почему-то американское издание напрочь проигнорировало китайскую статистику, хотя согласно недавнему отчёту аналитиков в арсеналах Пекина находится 13050 танков разных модификаций. Многие не на ходу, но примерно 6900 машин находятся в активной эксплуатации, пусть даже это и не всегда современные танки.
Есть у КНР и новейший Туре 99А, являющийся лидером китайского танкостроения — таких произведено около 800 единиц. Если уж продолжить танковый расчёт, то можно сказать, что у европейских стран, входящих в НАТО, бронемашин на вооружении немногим более 11 тысяч. С учетом США и Канады число танков в альянсе достигает 18 тысяч. То есть очевидное преимущество России по бронетехнике. Что же мы имеем по танкам и можно ли гордиться одной лишь численностью?
Сколько на самом деле танков получит Россия в 2023 году?
Сколько танков у России на вооружении, какие танки ВС РФ воюют на Украине, количество и характеристики, сколько Россия теряет и производит современных танков, цена и стоимость, сравнение числа танков России и Украины. Ведь всего в России, по подсчетам американского портала «» до 12 тысяч одних только танков. Army Recognition: несмотря на санкции, Россия производит 2,1 тысячи танков в год. Танков и БМП получено в 4-5 раз больше, чем ВСУ, а самолетов в 10-15 раз В су.
Австрийский полковник подсчитал, сколько танков Leopard осталось у ВСУ
Остальные находятся либо на хранении, либо готовятся к модернизации. Большего в условиях современной войны и не надо. Танк штука мощная, но порой, особенно в городских условиях, достаточно бесполезная. Второе место, по американским расчётам, по наличию танков занимает Северная Корея, которых там насчитали 6145 единиц, при этом подчёркивается, что «стальной кулак» Ким Чен Ына в основном составляют устаревшие советские и китайские машины, которые обозвали «бумажными драконами». По другим оценкам Пхеньян располагает примерно 4300 танками, в том числе собственного производства «Сонгун-915» и «Чонма». Третье место получили сами Соединенные Штаты, танковый парк которых насчитывает 6100 машин, большая часть которых это M1 Abrams третьего поколения. На четвёртом месте оказалась Индия с её 4730 танками, в основном это советско-российские Т-72 и Т-90. Неожиданно пятую строку этого списка заняла Сирия — 3740 танков, большая часть которых может быть небоеготовой.
Читайте также Восточный фронт США: Россию и Китай атакуют с нескольких сторон Пентагон мечтает об азиатском НАТО и кольце нестабильности вокруг РФ и КНР Почему-то американское издание напрочь проигнорировало китайскую статистику, хотя согласно недавнему отчёту аналитиков в арсеналах Пекина находится 13050 танков разных модификаций. Многие не на ходу, но примерно 6900 машин находятся в активной эксплуатации, пусть даже это и не всегда современные танки. Есть у КНР и новейший Туре 99А, являющийся лидером китайского танкостроения — таких произведено около 800 единиц. Если уж продолжить танковый расчёт, то можно сказать, что у европейских стран, входящих в НАТО, бронемашин на вооружении немногим более 11 тысяч. С учетом США и Канады число танков в альянсе достигает 18 тысяч. То есть очевидное преимущество России по бронетехнике. Что же мы имеем по танкам и можно ли гордиться одной лишь численностью?
В 2020 году Вооруженные силы РФ получили 300 новых и модернизированных танков. Примерно такое же количество поступлений боевых машин ожидается и в нынешнем году — они уже приходят в войска.
Потери армии России на Украине. Численность армий Европы 2020.
Численнночти воруожонных сил Росси. Численность армии России. Россия Украина 2023. Боевые потери России и Украины.
Численность армии Росс. Армия Росси цислиность. Количество танков в Росс. Колличество танков в Росси.
Вес т 90 танка вес танка. Танк т90 вес. Танк т90 вес танка. Танк т 90 и Абрамс сравнительная таблица.
M1 Абрамс танки США. ТТХ танка Абрамс м1а2. ТТХ леопард 2 танк. Сравнение танков т90 Абрамс леопард.
Численность танков в России 2021. Кол-во танков в России по моделям. Выпуск танков в РФ по годам. Армия Армении и Азербайджана сравнение 2021.
Армия Азербайджана численность и вооружение. Численность армии Азербайджана и Армении на 2020 год. Сравнение армий Армении и Азербайджана таблица. Количество танков в Европе по странам.
Кол-во танков в странах Европы. Военная техника НАТО. Русская Военная техника. Вооружение США.
Танковый корпус сколько танков. Структура танковой дивизии РККА 1941. Танковый корпус численность. Танковый корпус количество.
Количество танков леопард. Численность танков СССР. Численность танков в Российской армии. Танковая армия России численность.
Т90м толщина брони. Танк т-72 технические характеристики дальность стрельбы. Вес танка Абрамс т1. Танк т90м дальность стрельбы.
Сколько танков в странах Европы сравнение. Армии по числу танков в мире. Т-72б3 основной боевой танк. Танк т-72 технические характеристики.
ТТХ И вооружение танка т 72. Танк 72 технические характеристики. Военные цифры техники. Сколько всего танков в России.
Количество танков в Российской Федерации. Танки России численность. Страны танкостроение. Количество военной техники в России.
Экспорт российского вооружения. Экспорт оружия России по годам. Количество вооружения России. Танк t-90 характеристики.
Т-90ам основной боевой танк характеристики.
По разным подсчетам, танковый парк России насчитывает около 16 тысяч боевых машин. Подчеркивается, что все эти боевые машины, по замыслу, должны были быть пригодны к эксплуатации после расконсервации.
Но большая часть боевой техники долгое время хранилась на открытых площадках без надлежащего ухода, и в результате часть боевых машин превратилась в горы ржавого металла. Как отмечают специалисты, восстановить такие машины можно только на заводе.
Российский танк третьего поколения имеет особые геометрические параметры, которые делают его менее видимым в тепловом и радиолокационном спектрах наблюдения.
Как утверждают в «Ростехе», броня Т-14 способна выдержать попадание любого противотанкового боеприпаса. Также на «Армате» установлен комплекс активной защиты «Афганит», включающий радары-пеленгаторы, средства радиоэлектронной борьбы и дымо-металлическую завесу. В последнее время в войска РФ поставляется ещё один уникальный тип военной техники — боевая машина поддержки танков БМПТ «Терминатор» , разработанная на «Уралвагонзаводе».
Её главная задача — прикрытие танков на театре военных действий. Арсенал «Терминатора» состоит из двух 30-мм пушек, четырёх противотанковых ракетных комплексов «Атака», двух автоматических гранатомётов АГС-17Д и 7,62-мм пулемёта. В беседе с RT кандидат военных наук Сергей Суворов отметил, что на современном поле боя танкам сложно обойтись без «Терминатора».
Именно эта машина, как полагает эксперт, позволит решить проблему борьбы с низколетящей авиацией и живой силой, которая нередко оснащена мобильными ракетными комплексами и ручными гранатомётами. Данная машина оснащена 125-мм пушкой 2А46М-5-01, двумя пулемётами, системой управления огнём «Сосна-У», комплексом динамической защиты «Реликт». Также по теме «Решена сложнейшая задача»: как российские специалисты улучшили характеристики авиабомбы «Дрель» Российская планирующая авиабомба ПБК-500У «Дрель» получила софт, позволяющий не допустить удара по гражданским объектам.
Вооружение танка позволяет поражать наземные и надводные цели в любое время суток. По оценке Шойгу, Т-72Б3М по своим характеристикам не уступает современным зарубежным танкам, а по ряду параметров даже превосходит их. С февраля 2021 года в России производится танк под наименованием «Прорыв» , представляющий собой усовершенствованную версию платформы Т-90.
сколько танков в год производит
Количество имеющихся у России Т-72 может предопределить будущее военной кампании против Украины и ее союзников по НАТО, считает автор статьи в MWM. Сухопутные войска Российской Федерации имеют на вооружении танки, боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортёры (БТР), артиллерию различной мощности и назначения. У РФ запас танков и боевых машин есть только до середины 2025 года, — Forbes По данным издания, 2024 год является последней значительной возможностью для России достичь значительных успехов на Украине с военной точки зрения. Так сколько же танков у России сегодня по мнению зарубежных аналитиков? Количество танков в России на 2023 год: согласно последним данным, их число достигает около [вставить актуальное число танков]. Так, благодаря Индии мы сохранили танковую промышленность – индусы купили у нас большое количество танков Т-90.
Плюс 1500. Эксперты рассказали о преимуществах российских танков на СВО
Он стал первым с начала войны в Украине российским политиком, заявившим об объемах производства вооружений. Одних танков в этом году мы 1500 штук сделаем», — заявил Медведев в интервью российским информагентствам и пользователям российской соцсети VK. В январе глава Ростеха Сергей Чемезов указывал, что предприятия корпорации, которые задействованы в выполнении гособоронзаказа, теперь работают практически круглосуточно — их сотрудники вышли на смены в новогодние праздники. Большую часть остальных составят модернизированные танки типов Т-72 и Т-80, взятые с баз хранения военной техники.
По словам главы государства, Россия планирует произвести более 1,6 тысячи танков за год, а общее число этих машин будет в разы больше, чем на Украине. Реклама «Мы произведем новых и модернизируем имеющиеся [танки] свыше 1,6 тысячи. Общее количество танков российской армии будет превышать более чем в три раза количество танков ВСУ.
Так, в 2023 году получили более 1,5 тысяч танков и 22 тысячи БПЛА.
Почти 84 процентов - уровень обеспеченности. Кроме таков - -более 2,2 тысяч боевых бронированных машин, более 1,4 ракетно-артиллерийского вооружения.
Грудинин после прихода уволил более 80 сотрудников — в том числе и топ-менеджеров, которые курировали разработку новых самолетов «Ил». Очевидно, такие серьезные кадровые потери не способствовали нормальной работе при разработке новых транспортников. Во время руководства Грудининым ПАО «Ил» предприятие столкнулось с множеством проблем, которые были напрямую вызваны неэффективным и непрофессиональным руководством. Кроме того, как пишет издание «Новые ведомости», в ходе проверок, инициированных «Ростехом» и Объединённой авиастроительной корпорацией были обнаружены документы, где руководство ходатайствует о возврате экспортного НДС на обычный счёт организации. Это прямое нарушение налогового законодательства. Хорошей иллюстрацией коррупционности предприятия стали массовые закупки элитного алкоголя — за спиртное, общей стоимостью в 18 млн рублей, предприятие платило деньгами Минобороны Как говорят опрошенные эксперты, опрошенные Readovka, — Грудинин пришел на это место по протекции и назначению вице-мэра Юрия Борисова, который курирует сферу ВПК. Именно Борисов снял Рогозина-младшего в 2019 году с поста гендиректора ПАО «Ил» и назначил вместо него Грудинина, в качестве своей креатуры. Сроки по поставкам новых самолетов сорваны, а глубокая системная коррупция разъедает эту отрасль ВПК, которая долгое время находилась в тени своего «старшего брата» — ВКС.
События в Казахстане и рост напряжения в СНГ наглядно показывают, что российской армии необходимы современные военные транспортники, произведенные в достаточном количестве для мобильной переброски большой группы войск. ОАК, которая должна курировать разработку новых самолетов, похоже, не смогла реализовать план модернизации воздушного флота транспортников для армии России. Это неудивительно, учитывая провал «флагмана» корпорации самолета Sukhoi Superjet 100. ОАК с 2018 года входит в «Ростех» Сергея Чемезова и является для госкорпорации бездонной бочкой, в которую продолжают вливаются сотни миллиардов бюджетных денег. При таком раскладе будущее ВТА находится под очень большим вопросом, ответа на который пока не может дать никто.