Everything you need to know about Russia’s invasion of Ukraine. Министр иностранных дел Швейцарии Иньяцио Кассис считает, что переговорный процесс по урегулированию конфликта вокруг Украины невозможен без участия российской стороны. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Такер Карлсон: возможная конфискация активов РФ является кражей Украинские СМИ сообщили о взрывах в Киеве. Конфликт на Украине показал крайнюю слабость государства с центром в Киеве. Украина проговаривается о своей связи с терактом в «Крокус Сити Холле».
Западные СМИ — о ходе СВО: Путин выигрывает, Зеленский не сдается
Украинский президент Владимир Зеленский заявил, что не все будут счастливы от результатов конфликта Украины и России. Потому более компромиссным считается вариант с созданием вокруг новых российских регионов некоего пояса безопасности за счет отторжения от Украины еще нескольких ее бывших областей на юго-востоке и северо-востоке. Западные СМИ начали готовить аудиторию к скорому поражению Украины. После завершения конфликта (если сохранится нынешняя государственность Украины — Ред.) немедленно возникнут новые проблемы и угрозы, считает политолог Андрей Золотарев. Ранее The Economist опубликовал статью Залужного, в которой он заявил, что конфликт между Россией и Украиной переходит на новый этап позиционной войны с изнурительными боями.
Новости и события Украины
Западные СМИ с неохотой признают, что киевский режим не может рассчитывать на успех в этом конфликте. Украина проиграла военный конфликт с Россией — именно так все чаще обозначают ситуацию на фронте западные СМИ. Главные новости о регионе УКРАИНА на Будьте в курсе последних новостей. Конфликт на Украине показал крайнюю слабость государства с центром в Киеве. Орбан: конфликт на Украине может закончиться к концу 2025 года. Accessibility statement Skip to main content. Democracy Dies in Darkness.
Russia-Ukraine War
По его словам, на Украине и в других странах Европы западные кураторы готовят из добровольческих формирований «Белорусскую освободительную армию». Насколько серьезна эта угроза и есть ли риск вооруженных провокаций, способных перерасти в приграничные инциденты? По официальной версии Белого дома, Киев будет использовать их исключительно для ведения боев в рамках «суверенной украинской территории». Однако эксперты считают, что Вашингтон отправил вооружение для того, чтобы ВСУ вновь попытались нанести удары вглубь территории России.
Вместо этого мы наблюдаем новый тип высокоинтенсивного конфликта, совмещающего в себе применение передовых военных технологий и расходования боеприпасов в промышленных масштабах, для производства которых привлекаются не только государственные, но и частные и гражданские компании, а также мощности, доступные союзникам враждующих сторон. Дальше автор статьи в The Economist использовал классический пропагандистский приём противопоставления «либеральных» и «автократических» обществ, в котором первым необходимо осознать реальность и быть к ней готовыми, а вторые при этом изучают украинский конфликт и размышляют о том, как одержать верх в своих планируемых военных кампаниях. Иными словами, колумнист The Economist просто повторил классическую военную науку, распространяющуюся на конфликты между примерно равными по своим возможностям сторонами. Одно дело — вбивать в каменный век крошечные государства Северной Африки и Ближнего Востока, которые и ответить-то никак не способны, и совсем другое — это «в соло» проводить военную операцию в стране, которой в наследство досталась эшелонированная система ПВО, циклопические арсеналы вооружений, и которую при этом снабжают всем необходимым десятки государств-«партнёров».
Китай делает все более сильные и однозначные заявления по поводу ситуации вокруг Украины. По мнению одной из ведущих мировых держав с самой сильной экономикой, этот кризис может подорвать стабильность во всем мире и привести к большим проблемам для всей цивилизации. Китай не является ни стороной конфликта, ни виновником кризиса, но он никогда не наблюдал безучастно со стороны", — заявил Ван И в интервью катарскому изданию Peninsula, текст которого в пятницу опубликован на сайте МИД КНР.
По мнению Биба, такой пакет помощи имел бы какой-то смысл, если бы вместе с ним была какая-то долгосрочная стратегия. Но её нет. Есть лишь вопросы. Намерен ли Белый дом вести переговоры после выборов?
Война России с Украиной зашла в тупик. Запад все чаще говорит о мирных переговорах
Автор материала, бывший советник министра обороны в администрации Трампа, заслуженный ветеран боевых действий Дуглас Макгрегор уверен, что стратегия Зеленского оборонять территории любой ценой обернулась для Украины катастрофой. Илон Маск прокомментировал две статьи газеты Politico о конфликте на Украине. После завершения конфликта (если сохранится нынешняя государственность Украины — Ред.) немедленно возникнут новые проблемы и угрозы, считает политолог Андрей Золотарев.
Новости Украины
Вашингтон пытается переложить бремя ответственности за войну на Украине на ЕС, что означает уменьшение поддержки. Всё это сулит Украине трудные месяцы. Возможно, Зеленский ещё не задумывался о переговорах с Россией. Однако опросы общественного мнения на Украине показывают, что с каждым месяцем всё больше украинцев готовы согласиться на территориальные уступки России, признавая это неизбежной платой за мир», — говорится в статье. Bloomberg напоминает, что в настоящее время украинская армия зашла в тупик, выхода из которого не видит даже главнокомандующий ВСУ. Поэтому потеря части украинских территорий в обмен на установление мира уже не кажется чем-то ужасным. Наш комментарий. Опросы на Украине, как правило, проводятся по заказам её западных партнёров.
И если Bloomberg пишет, что население якобы уже отвечает, что нужен мир в обмен на территории на самом деле, жители Украины давно уже боятся говорить то, что они думают, тем более социологам , это означает только одно — Запад будет. Давить на Зеленского в числе прочего и социологией, чтобы подтолкнуть его к переговорам. В Киеве благодарны правительству Германии, однако всё равно задают неудобные вопросы — нельзя ли ещё прислать ракеты Taurus или даже истребители? К тому же в Киеве весьма недовольны ограничениями, которые Берлин наложил на поставку некоторых видов вооружений, а также на ограничение финансовой помощи Украине, кроме того, немецкое правительство, несмотря на просьбы Киева, отказалось увеличить в два раза запланированный ранее бюджет помощи на следующий год.
Национальный антитеррористический комитет России объявил о введении режима контртеррористической операции в Москве, Московской области и Воронежской области, сообщает CNN. В это время, пишет издание, президент Франции Эммануэль Макрон «внимательно» следит за ситуацией в России. The Washington Post Путин призывает группу «Вагнера» остановить «бунт», говорит, что организаторы будут наказаны, — сообщает американская газета The Washington Post. Издание отмечает, что в своем телеобращении к гражданам России Путин обещал «жесткие» действия против «вооруженного восстания», не называя имени Пригожина. Вот что мы знаем» — статья с таким заголовком вышла в субботу утром на сайте ежедневной американской газеты The New York Times.
В публикации отмечается, что выпад шефа «Вагнера» против российского военного истеблишмента привел к резкой эскалации напряженности, но пока неясно, насколько эта ситуация представляет угрозу для Кремля. Причиной конфликта издание называет «обвинение российских генералов в попытке совершить переворот против президента Владимира Путина», которое те выдвинули накануне, в пятницу, Пригожину, поскольку глава «Вагнера» и военные в течение «нескольких месяцев враждовали из-за военной тактики России на Украине». Конфронтация стала самым большим вызовом для власти г-на Путина с тех пор, как Россия начала спецоперацию на Украине, сообщает издание.
В нынешних условиях она будет проходить под российским огнем: весь абсурд ситуации будет состоять в том, что для безопасного осуществления такой операции нужны гарантии и хорошие отношения с Россией, что отсутствует. Поэтому под российскими ударами окажутся стационарные объекты - порты, аэродромы и железнодорожная инфраструктура не только самой Франции, но и тех стран, которые будут задействованы в этой логистике, причем на вполне законном основании декларируемой цели такой переброски войск на территорию Украины.
При этом важно, что у Запада и его отдельных стран нет договорных обязательств оборонного характера перед Украиной, что отчасти и объясняет авантюрный характер происходящего кстати, нам тоже не давали никаких договорных гарантий по окончании Холодной войны — тут мы в одном тренде с Украиной. Наши стратегические бомбардировщики могли бы отстреливаться крылатыми ракетами в обычном снаряжении из района Урала, как они это делают сейчас по целям на Украине, или по ходу патрулирования в Северной Атлантике. Вполне возможно, что мы обладаем аналогом американского потенциала «глобального молниеносного удара» с задействованием стратегических носителей наземного базирования с обычными боеголовками что могло бы быть формой утилизации при выводе из боевого состава устаревших носителей. В таком случае мы могли бы извещать американцев о характере боеголовок и о том, что удары будут наноситься по целям к востоку от нулевого меридиана, что американцы могут отследить из космоса. Из этого можно заключить, что шансы того, что даже незначительная часть корпуса доберется до Украины, крайне малы.
Не исключено, что все закончится на первых ударах по маршрутам такой логистической операции. Москве будет трудно устоять перед искушением даже на этом начальном этапе по максимуму вовлечь в ситуацию другие страны на предполагаемых пунктах маршрута в порядке упреждения, включая объявление глубокой зоны воздушного и морского контроля к западу наших с Белоруссией и Украины тоже границ. Дабы исключить подобное развитие событий, третьим странам понадобятся дипломатические контакты с Москвой и разговор о наших им гарантиях, что будет означать изоляцию Парижа в кругу серьезных стран НАТО. Дело упрощает еще то, что в отличие от Крымской войны исключается использование Черного моря тогда англо-французская армада насчитывали порядка 600 кораблей , а применительно к Балтийскому представится блестящая возможность внести ясность в вопрос о том, насколько оно стало «озером НАТО». Париж в итоге мог бы «без особой драки попасть в большие забияки» другие-де «струсили», имея в виду немцев и сделать заявку на преобладающую по отношению к Берлину роль надо полагать, в тандеме с Лондоном в создании «европейской оборонной идентичности» в общих рамках НАТО.
Правда, трудно сказать, насколько сохранится вкус к такого рода предприятию у европейского общественного мнения, когда с Москвой проще и дешевле договориться, тем более что все равно придется, чтобы облегчить положение Киева. Реакция Берлина на намерение Макрона может говорить о том, что там все это понимают, но озвучивать «немыслимое» не хотят. Макрон в ответ заявил, что не будет вовлекать союзников по НАТО в свою операцию, то есть наземная логистика исключается. В целом можно предположить, что логика развития событий в связи с СВО на Украине говорит о том, что сложились «правила игры», причем при решающей роли России, согласно которым конфликт с Западом должен решиться на поле войны с применением обычных вооружений. Россия фактически навязала длительность и высокую интенсивность такого противостояния, которые обеспечивают ее стратегическое преимущество на обозримую перспективу.
В числе прочего обесцениваются ставки Запада на ПРО и доминирование в воздухе и космосе. Именно в такой парадигме действовал Иран в своем ударе по Израилю, где, похоже, поняли, что что-то радикально изменилось в региональном и глобальном стратегических уравнениях. Это принудило бы Запад и Израиль апеллировать к ядерному сдерживанию, что на практике равнозначно признанию своего поражения в силу очевидных и неприемлемых рисков инициирования применения ядерного оружия. Экзистенциальность происходящего, а жребий был брошен Западом 30 лет назад, обесценивает практически все, что есть, поскольку все «тронуто» западным доминированием: так, практически везде придется начинать с нуля и создания для начала региональных порядков, включая валютно-финансовые, из которых будет «прорастать» глобальный полицентричный. Геополитический вызов, с которым нам приходится иметь дело, носит комплексный характер и потому требует комплексного ответа, на что уйдет время.
Уже более, чем очевидно, что инерция навязывания Москве некого мирного плана от группы стран никаких шансов не имеет. В конце концов, дипломатия - это копромиссы, и мы от переговоров никогда не отказывались. Более того, у нас есть все основания поставить вопрос об ответственности Запада, в частности Лондона, и Киева за продолжение бессмысленного кровопролития ввиду срыва переговорного процесса в апреле 2022 года. Для нас это означало и то, что мы были вынуждены силой освобождать собственную территорию еще целых два года! В качестве залога могут быть взяты под контроль части территории Украины, включая сельхозугодья.
Запад мог бы помогать Киеву выплачивать такую «контрибуцию», хотя бы с целью ускорить возврат под его контроль указанной территории, что служило бы важным элементом постановки позитивных задач в общеевропейской политике. Перед Россией стоит непростой выбор. Надо ли нам идти по пути естественного развития событий на Украине, притом что формула разрушения Украины, как и разрушения Европы, но также и утверждения самой России на избранном пути самобытного развития проста - это СВО, помноженная на время. Это значит, что затягивание конфликта в том числе вследствие западной помощи, включая поставки оружия, будет «работать» на решительный исход конфликта, что отвечает интересам России. При этом будет сужаться пространство для перехода Киева к «обороне в формате укрепления доверия» - варианту, предполагающему скорейшее двустороннее урегулирование с Россией.
С другой стороны, в перспективе нескольких лет мы можем получить на своей границе обещанную на Вильнюсском саммите альянса 300-тысячную группировку НАТО с разрывом всех прежних пониманий о неразмещении в новых странах-членах альянса на постоянной основе «существенных боевых сил» понимался уровень бригады. Получится нечто похожее на концентрацию германских войск в Польше в канун 22 июня 1941 года. Если мы действуем на упреждение на Украине, то логично действовать таким же образом и в отношении сосредоточения сил НАТО. Оно должно проходить под нашим огнем без посягательств на территорию стран альянса - такая «стратегическая неопределенность» отвечала бы и заявленному намерению натовских столиц правда, не всех сохранять аналогичный подход, уходя от дискуссии о наших «красных линиях». Возникла бы абсурдная ситуация, притом что в западных столицах хорошо понимают, что дальше Украины мы идти не намерены: экспедиционные силы стран НАТО находились бы на нашей границе, не рискуя наступать в ответ на наши удары в глубину их территории с разных направлений по военным объектам и критической инфраструктуре.
Именно в направлении абсурда все движется на Западе — поэтому нельзя исключить и такое развитие событий. Мы же только продемонстрировали бы, что нам не нужна чужая территория и что все вопросы безопасности на континенте может разрешить создание открытой и инклюзивной системы коллективной безопасности, а не развертывание войск и все, что с этим связано. Другая стратегия может состоять в том, чтобы форсировать ситуацию, благо у нас накопился эскалационный долг перед Западом, и допустить перелив конфликта за границы Украины при первой же возможности, включая натовские маневры, если нас не обяжут к тому французы. Тогда бы мы «начали с конца», поставив Европу перед необходимостью завершать все быстрее и заодно сэкономить на гонке вооружений и избежать ненужных социальных потрясений, включая авантюру с введением призыва. Тогда удалось бы «призвать к порядку» и прибалтов, для которых бы условия мира с Украиной послужили бы прецедентом, уже не говоря о том, что они избежали бы унизительных ударов по собственной территории, на которые НАТО не смогла бы отвечать из-за риска ядерной эскалации.
Надо будет признать и другое, а именно, что военное присутствие США изжило себя и превратилось в угрозу безопасности самих европейских союзников Америки. Так, все чаще признается, что именно членство в Североатлантическом альянсе, который уже существует дольше СССР и который враждебен России, создает угрозу его членам, которые не интересовали бы Москву иначе, как в чисто позитивном ключе. К этому следует добавить и то, что пугать союзников угрозой «авторитаризма», когда с территории само Америки исходит «призрак» ультралиберального тоталитаризма, будет все труднее и труднее. В наших и всеобщих интересах дать поработать системному кризису западного общества, который характеризуется кризисом либерализма. Как пишет британский политический философ Джон Грей, «либеральные общества появились на свет случайно, и никогда не существовала возможность того, что они станут универсальными.
Теперь они перестают быть либеральными… Либерализм был созданием западного монотеизма, а либеральные свободы - частью цивилизации, порожденной монотеизмом. Либералы XXI века отрицают эту цивилизацию, продолжая утверждать всеобщее значение выхолощенной версии ее ценностей. Согласно этому ультралиберальному видению, всем обществам суждено пройти деконструкцию, осуществляющуюся на Западе. В западных обществах целью ультралиберализма является дать возможность человеку определять свою идентичность. С одной стороны, это составляет логичный конечный пункт индивидуализма… С другой, это проект создания новых коллективов и прелюдия к состоянию хронической войны между идентичностями, которые они воплощают.
Люди никогда не могут полностью сами себя определять… Как фашизм опошлил мысли Ницше, так и ультралиберализм вульгаризирует постмодернистскую философию» [10]. Woke - это такая же карьера, как и культ» [11]. Таким образом, разрушаются реперные точки либеральной системы координат там, где она возникла. Повторяя то, через что Россия прошла дорогой ценой в своей истории, Запад, не ведая того, отпускает всех на свободу в идейно-политическом отношении? На ум приходят слова из известного фильма: «Там в Америке нет стиляг».
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции [1] См. Из этого можно заключить, что фальсифицируются и все остальные макроэкономические данные, включая размер ВВП и темпы его роста. Как заявляют авторы, «экономика переживает бум, и все это знают, кроме самих американцев». Закономерно встает вопрос о том, удастся ли администрации Дж. Байдена «дотянуть» таким образом экономику, избежав ее кардинальной перебалансировки, до ноябрьских выборов.
Фергюсон в цитируемой статье об опыте разрядки эпохи Холодной войны. По: Мальро А.
Наряду с поддержкой Украины и тревогой относительно расширения военной спецоперации жители многих стран высказывают опасения относительно степени участия в конфликте их стран.
Отношения населения к конкретным мерам в связи с ситуацией на Украине приведены в таблице - показаны проценты поддержки. Поскольку Соединенные Штаты играют главную роль в финансовой и военной поддержке Украины в конфликте с Россией, уместно привести самые последние данные оценки военной спецоперации американским общественным мнением, полученные социологическим центром Университета Монмут в штате Нью-Джерси, в опросе 5-9 мая 2022 года.
Зеленский допустил, что не все будут счастливы исходу конфликта России и Украины
Он описал историю конфликта, обратив внимание на негативную роль Западных держав и Польши, которые позволили Гитлеру раздробить Чехословакию. Картозия отметил, что сегодня на Украине, так же как и во время Второй мировой войны, Европа фактически ведет борьбу против России, используя своих наемников. Это напоминает времена Второй мировой войны, когда вся военная мощь Европы была направлена против Советского Союза.
Abrams уехали с линии фронта за «мангалами» ВСУ выводят американские танки Abrams с линии фронта. Бронетехника фактически не обладает средствами защиты от беспилотников ВС РФ. Какой будет судьба Abrams на Украине и сможет ли противник модернизировать их для дальнейшего использования? Спецоперация меняет роль снайперов на поле боя «Одна подготовленная группа снайперов может в короткий срок уничтожить десятки бойцов противника, сорвать его атаку или контрнаступление».
Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам.
Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна. Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира. Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники.
Однако есть кое-какие неприятные вопросы. Соответствует ли интересам национальной безопасности России сохранение у власти в Киеве русофобского, нацистского режима? Приемлемо ли нахождение на территории бывшей Незалежной натовских оккупационных контингентов, а также неких «миротворцев» от ООН?
И как должна будет вести себя наша страна, наблюдая, как ВСУ готовятся к реваншу?
После вторжения России в Украину многие люди в мире стали интересоваться тем, способна ли Организация Объединенных Наций и ее важнейшие институты — Совет Безопасности, Генеральная Ассамблея и офис Генерального секретаря — остановить войну? Служба новостей ООН изучила Устав Организации с целью найти ответы на этот и другие актуальные вопросы. Может ли Совет Безопасности остановить войну? Во-первых, давайте изучим основные задачи, стоящие перед Совбезом. Устав был подписан 26 июня 1945 года в Сан-Франциско и вступил в силу 24 октября того же года. В состав Совета Безопасности входят 15 членов. Десять непостоянных членов Совбеза выбирает Генеральная Ассамблея сроком на два года. Совет Безопасности занимается поддержанием международного мира и безопасности. В его задачу входит выявление угроз для мира и предотвращение актов агрессии.
Мало кто знает, что до 1965 года Совет Безопасности состоял из 11 стран-членов, шесть из которых были непостоянными. Тем не менее, приняв статью 25 Устава, они тем самым согласились выполнять решения этого органа. Иными словами, решения Совбеза обязательны для выполнения всеми государствами, входящими в состав ООН. В случае кризиса Совет, в соответствии с Уставом ООН, может предпринять ряд шагов, направленных на деэскалацию ситуации. Например, глава VI Устава предусматривает, что Совет Безопасности может призвать стороны урегулировать возникший спор мирным путем и рекомендовать условия достижения договоренностей. Совет также может рекомендовать разрешить спор в Международном суде, который является главным судебным органом ООН и заседает в Гааге. В некоторых случаях Совет Безопасности может действовать в рамках главы VII Устава ООН, которая предусматривает в качестве крайней меры наложение санкций, а когда исчерпаны все другие средства — даже применение силы страной-членом ООН, коалицией стран-членов или санкционированными ООН миротворческими миссиями по поддержанию или восстановлению международного мира и порядка. Впервые Совет разрешил применить силу в 1950 году: «действие по военному принуждению» было направлено на то, чтобы заставить Северную Корею вывести войска из южной части полуострова. Что такое «право вето» и как его можно применять? Процедура голосования в Совете Безопасности регулируется статьей 27 Устава ООН, которая гласит, что каждое государство-член обладает одним голосом.
Новая помощь не поможет Украине, у нее и союзников нет видения «победы» – CNBC
В 1988 году ситуация в Косово обострилась. В Сербии к власти пришел Слободан Милошевич, который инициировал референдум, значительно повлиявший на автономию Республики Косово. Там запретили преподавание, а также теле- и радиовещание на албанском языке. Однако уже в сентябре 1991 года косовары провели свой референдум, который бойкотировали проживавшие в регионе сербы. Как известно, Республика Косово провозгласила свою независимость в 2008 году.
Сербия не признает независимости Косово и считает его частью своей территории. В этом году все началось 31 августа, когда власти Косово заявили о введении запрета на сербские личные документы и сербские регистрационные номера машин с первого августа. Президент Сербии Александр Вучич также подтвердил, что власти Косово планируют перекрыть въезд всем, у кого не будет косовских документов. Информацию о готовности к таким мерам подтвердили и в кабинете премьер-министра Косово — Альбина Курти.
Курти предупреждал, что номера машин, которые не пройдут в итоге перерегистрацию, будут изыматься. В своем выступлении он обратился к живущим на севере сербам и объяснил на их родном языке, что озвученная мера является ответом на действия Белграда. В ночь с 31 июля на первое августа в Косово нарастала напряженная обстановка. Из Косово направили вооруженный спецназ, полиция закрыла пограничный переход, сербское население Косово вышло на митинги, а также сработали воздушные сирены.
В сербских СМИ начали появляться новости о том, что в городах на севере Косово, населенных этническими сербами, сработали сигналы тревоги, а к мосту, соединяющему север и юг города Косовска-Митровица, стянулось порядка 200 албанцев. Известно, что сербы начали возводить баррикады и перекрыли главную дорогу между городом Приштина и поселком Рашка. На место выехали косовские силовики и машины скорой помощи. Полиция Косово в своих соцсетях упомянула выстрелы со стороны протестующих.
В свою очередь, минобороны Сербии заявило о непричастности к этим событиям. По причине вспыхнувших протестов, власти Республики Косово приняли решение отложить введение новых правил въезда в страну для граждан Сербии до первого сентября. Премьер-министр Косово Альбин Курти на заседании правительства также подчеркнул, что помимо замены автомобильных номеров будут введены миграционные карты. В Белграде к решениям Косово отнеслись негативно.
К концу августа ста ло известно о том, что Сербия и Косово договорились о свободном передвижении граждан через границу — Белград и Приштина — достигли соглашения по удостоверениям личности. Так, Сербия согласилась отменить свои въездные-выездные документы для владельцев косовских удостоверений личности, а Косово — не вводить их для владельцев сербских документов. Однако напряжение между двумя странами по теме номерных знаков на автомобилях и грузовиках все еще существует. Приштина настаивает на отмене сербских автомобильных номеров для всех, в том числе и для сербов, проживающих на севере Косово.
Президент Сербии Александр Вучич отметил, что проблема с удостоверением личности была маленькой, но проблема с номерными знаками намного сложнее, по ней соглашений еще не было. Между тем, Сербия по-прежнему не признает независимости Косово. Политолог о конфликте Косово и Сербии Политолог Жумабек Сарабеков проблему Косово и Сербии характеризует как относительно замороженный конфликт. И Сербия, и Косово тесно интегрированы в европейское сообщество.
Сербия, как известно, добивается членства в Европейском союзе, как и Косово», — отметил Сарабеков. Палестина и Израиль Разногласие между Палестиной и Израилем, которое является составной частью более широкого арабо-израильского конфликта, продолжается с середины XX века по настоящее время. Это спор между двумя группами людей о правах на территорию Палестины. На тех землях в то время большинство населения составляли арабы, а евреи были в меньшинстве.
Напряженность между двумя народами начала расти, когда международное сообщество поставило Великобритании задачу создать в Палестине «национальный дом» для евреев. Та территория для евреев была домом их предков, однако палестинские арабы также претендовали на землю и выступали против. В период 1920-1940 годов количество прибывающих туда евреев росло, так как многие бежали от преследований в Европе и искали родину после Холокоста Второй мировой войны. Параллельно с этим росли столкновения между евреями и арабами, а также участились протесты против британского господства.
В 1947 году ООН проголосовала за раздел Палестины на отдельные еврейское и арабское государства, Иерусалим стал бы международным городом. Еврейские лидеры приняли план, а арабская сторона его отклонила, поэтому он так и не был реализован. В 1967 году Израиль оккупировал Восточный Иерусалим и Западный берег, большую часть Сирийских Голанских высот, а также сектор Газа и египетский полуостров Синай. На сегодняшний день большинство палестинских беженцев и их потомков проживают в секторе Газа и на Западном берегу, а также в соседних странах: Иордании, Сирии и Ливане.
Ни им, ни их потомкам Израиль не позволил возвращаться в свои дома, заявляя, что это переполнит страну и угрожает ее существованию как еврейского государства.
Эволюция, как сказал бы британец Чарльз Дарвин. Эволюция стремительная, а не растянутая на сотни лет. Но не одни британские журналисты столь наблюдательны: «В восточном регионе Украины, в Донбассе, русские берут по городу за день», «Россия наращивает силу в восточной части Украины, в Донбассе, и берет дюжины городов в ЛНР и ДНР», — говорят простые британцы.
Используя дедуктивный метод Шерлока Холмса и перебрав все варианты, американское издание приходит к выводу, что, кроме победы России, других вариантов завершения конфликта на Украине просто нет. Если бы дедуктивный метод Шерлока процветал во всех изданиях, то западной прессе было бы легче объяснить себе и своим людям не только то, чем закончится этот конфликт, но и то, почему он начался. Сами они на Западе неоднократно писали и о страшной коррупции на Украине, об этом говорят заголовки вроде «Добро пожаловать на Украину, самую коррумпированную страну в Европе». Все было понятно Западу и с Зеленским, причем еще 21 февраля этого года.
После почти 3 лет его пребывания у власти становится ясно, в чем проблема: Зеленский относится ко всему, как к шоу. Для него жесты важнее последствий, стратегические цели приносятся в жертву краткосрочной выгоде. Для него важно, чтобы слова были забавны, но они не имеют значения. Позабыты сейчас и кадры из их собственных фильмов про украинских неонацистов, про их антисемитизм, радикализм, жестокость, воспевание символики и идеологии Гитлера.
Корреспондент BBC: «Их связи с ультраправыми очевидны. Их руководитель Андрей Белецкий неоднократно высказывал расистские и антисемитские взгляды.
UA , обыск произошел 25 апреля и связан с уголовным производством по хищению в особо крупных размерах, совершенном военными и должностными лицами во время выполнения опытно-конструкторских работ "Дзвин-АС".
Ранее народный депутат Ярослав Юрчишин сообщал, что НАБУ расследует "целый «букет" статей уголовного кодекса, совершенных во время выполнения ГКР "Дзвин-АС": растрату в особо крупных размерах, небрежное отношение к военной службе, превышение властных полномочий, в том числе — военными лицами. В частности, речь идет об сделках с системой автоматизированного управления войсками, разоблаченных расследователями программы Бигус. По информации журналистского расследования, на эту систему в Минобороны потратили 4 года и 600 млн.
Накануне его юбилея главный редактор мультимедийного издания Украина. Латвия обязалась оказывать Украине долгосрочную военную, политическую и экономическую поддержку. В 2024 году военная помощь Латвии составит 112 миллионов евро 11 миллиардов рублей. Подробности — на видео. Об этом сообщили в Минобороны России. Россия Украина сво спецоперация РФ ВСУ конфликт война противостояние эскалация кризис священнаявойнаочищения демилитаризация денацификация 83 комментария 61 likes Украинцев, уехавших из страны, лишат загранпаспортов. Такая норма есть в новом законе о мобилизации, который сегодня был направлен на подпись Зеленскому.
Наши проекты
- Что еще почитать
- Украина: свежие новости, последние события на сегодня - Новости
- Просто Новости
- Military operation in Ukraine - TASS
- Почему государства хотят помирить врагов?
Новая помощь не поможет Украине, у нее и союзников нет видения «победы» – CNBC
Вокруг России. Конфликты. Everything you need to know about Russia’s invasion of Ukraine. Читайте также: «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросили позиции в Очеретино — Forbes. Западные СМИ начали готовить аудиторию к скорому поражению Украины. Китай следит за ситуацией на Украине и призывает не допустить эскалации конфликта. Мировая: война и политика на пальцах.
Просто Новости
- Подписка на новости Политнавигатора
- Ukraine-Russia: News and updates on the battle for Kyiv after Putin invasion
- Украина: последние новости
- "Запад дал Кремлю то, что ему и было нужно": мировые СМИ о конфликте вокруг Украины
От отрицания до принятия: западные СМИ пишут о неминуемой победе России на Украине
Вокруг России. Конфликты. В нашем обзоре мы собрали наиболее характерные высказывания мировых СМИ о российско-украинском конфликте. Украинский президент Владимир Зеленский заявил, что не все будут счастливы от результатов конфликта Украины и России. США создали и затягивают конфликт на Украине, заявил Шойгу.