Бывший заместитель министра национальной обороны Польши генерал Вальдемар Скшипчак в интервью изданию Rzeczpospolita назвал Калининградскую область "оккупированной территорией" и пригрозил её ликвидацией. 16 мая бывший замглавы Минобороны Польши Ромуальд Шереметьев заявил о необходимости демилитаризовать и переименовать Калининград. Бывший заместитель министра национальной обороны Польши генерал Вальдемар Скшипчак в интервью изданию Rzeczpospolita назвал Калининградскую область "оккупированной территорией" и пригрозил её ликвидацией. На днях военный эксперт Виктор Литовкин в беседе с «» высказал мнение, что в НАТО не решатся атаковать Калининградскую область даже под давлением Соединенных Штатов.
Чем ответит Россия, если Польша нападёт на Калининград
Финское общество ускоренно гонят по тому же пути, по которому ранее провели украинское. Раздувание антирусской истерии служит основанием для запихивания страны в структуры НАТО, но интеграция в альянс даёт России реальные основания повнимательнее присмотреться к действиям неблагонадёжного соседа, что, в свою очередь, становится причиной очередного витка истерии. В результате вместо того, чтобы наслаждаться выгодами нейтрального статуса, страна сломя голову несётся в позицию "между молотом и наковальней". Некоторые финны протестуют против вступления страны в НАТО и её милитаризации. Но их мнение правительство Саули Нийинистё не волнует. К сожалению, факты доказывают, что президент Саули Нийинистё делает всё для того, чтобы провоцировать вооружённый конфликт с Россией. Ситуация сейчас очень опасная. У финского народа никто ничего не спрашивал и не спрашивает.
Финнам вообще не дали никаких возможностей реагировать на эту ситуацию, высказать своё мнение, участвовать в процессах принятия решений. Это не демократия, режим Нийинистё — не демократия, — пояснил в разговоре с Царьградом финский политолог Йохан Бекман. В свою очередь, журналист Кости Хейсканен сообщил нашему каналу, что группа эмигрантов — "нетвойняшек", перебравшихся из России в Финляндию после начала СВО, создала организацию, цель которой заключается в запуске процесса травли и преследования русскоязычных жителей страны, поддерживающих Россию и выступающих против втягивания республики в войну: Они приехали в Финляндию год назад, или теперь уже два года назад, и они хотят выслужиться, вылизать сапоги нынешней власти и показать полную лояльность. То бишь в Финляндии дана такая команда "фас": те, кто против нас, их надо, как говорится, заткнуть. Игнорирование интересов основной части населения при принятии стратегических и геополитических решений, травля несогласных с помощью кучки радикальных отморозков… Где-то мы всё это уже видели. Где и когда? По мнению Бекмана, финское общество готовят к массовой мобилизации и отправке резервистов на фронт в 2025 году.
Наиболее вероятно, по его словам, что фронт этот будет проходить в Эстонии, Польше или на Украине. Иными словами, страна готовится участвовать в войне на континенте и нести соответствующие издержки, хотя могла бы отсидеться в стороне. И финский народ не участвовал в принятии этого решения. Финский народ не голосовал на референдуме, потому что никакого референдума не было.
Но, повторюсь, мы никому не угрожаем, а просто продолжаем работать на благо нашего региона», — сказал Лысков. Телеграм Ссылка Ранее министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявлял , что республика предложила союзным странам приблизить систему противоракетной обороны к Калининградской области.
Во-вторых, сейчас Европа объединяется, то есть пытается перейти от конфедерации — Европейского союза, к федерации, то есть фактически к европейской империи. Поэтому вероятность войны между Россией и объединенной Европой велика. Григорий Савельев не согласен: — Евросоюз скорее развалится, чем объединится. Вспомните, как долго они пытались согласовать помощь Украине и еле-еле согласовали. А когда речь зашла о создании объединенной армии ЕС, разговоры об этом быстро закончились. Ведь где неподконтрольная армия, там быстро неподконтрольная страна или группа стран. Нет, новый и сильный политический игрок Штатам точно не нужен. Саму идею объединения ЕС, даже в борьбе с Россией, они будут душить. И нам нужно играть на противоречиях США и Евросоюза. Ведь они и сейчас не едины. По мнению эксперта, России, однако, необходимо готовиться к военному противостоянию с Европой. И лучше всего это делать, демонстрируя успехи на Украине. А сейчас об этом даже не заикаются, говорят об отражении потенциальной российской агрессии. Видят, что Россия стала существенно сильнее. И если с украинцами мы еще церемонимся, не стираем города в пыль, то со странами НАТО готовы даже тактическое ядерное оружие применить. Пока это останавливает. Но надолго ли — понять сложно. Как говорится, надеяться нужно на лучшее, а готовиться к худшему, — пояснил эксперт. В общей сложности дольше всего со Швецией — более 80 лет. С Польшей, в совокупности, мы воевали 65 лет, проведя аж 11 войн, считая оккупацию по Молотова—Риббентропа, которая носила все признаки войны, включая пленных и их расстрел. С Литвой воевали 55 лет в шести войнах. Турция и Крымское ханство, если их объединить, воевали с нами, и вместе и поодиночке, почти 90 лет в 20 войнах. СССР в общей сложности воевал 59 лет — большую часть своего существования. Дольше всех — в Афганистане: почти 10 лет. Таким образом, большую часть истории Россия и Советский Союз провели в военных конфликтах. В основном — с соседями. В общем, воевать для нас — дело привычное. Но если, не дай бог, такая война случится, то она не пойдет по сценарию СВО. Она не будет вестись в окопах с применением артиллерии, бронетехники, дронов и средств РЭБ. НАТО — огромный военный блок, население стран Альянса — почти 1 миллиард человек, а их совокупный военный бюджет может достигать полутора триллионов долларов. Поэтому, ввиду несопоставимости наших военных потенциалов, у нас просто не останется выбора. Ответ будет асимметричным. Будут использованы баллистические и крылатые ракеты со специальными боеголовками. Это основано на нашей военной доктрине и хорошо известно всем. И это и есть тот самый пресловутый Апокалипсис. Конец всему». Угроза становится вполне реальной Сергей Марков, директор института политических исследований: — Истерия «скоро война» нагнетается по нескольким причинам.
Захватывать ПМР кроме нескольких населённых пунктов, расположенных на западном берегу Днестра молдаване с румынами не собираются. Война на восточном берегу Днестра — проблема Украины. Украине же удар по Приднестровью даёт шанс организовать информационную «победу» в своём давно провозглашённом, но никак не начинающемся наступлении. На остальных участках фронта надежды на прорыв российских позиций практически нет. А вот в ПМР конфигурация территории даёт Украине преимущество — очень тяжело обеспечить манёвр резервами на фронте почти в 240 километров и глубиной в 10—12 км в среднем. К тому же в ПМР есть российские войска. Миротворческий контингент вооружён легким стрелковым оружием, его численность не превышает трёх батальонов, так что серьёзную угрозу ВСУ он представлять не может. Для Запада эта версия сойдёт. Для России уничтожение ПМР будет серьёзным информационным ударом. А Киев попытается таким образом перекрыть информационный эффект от потери Бахмута. Помимо того, что это очень тяжёлое моральное решение, его реализация всё равно требует времени и сил. Гарантия быстрого прорыва в нынешних условиях, как и в случае с Калининградом, — отсутствует. Пока всё упирается в неготовность официальных Кишинёва и Бухареста рисковать столкновением с Россией. Ведь нет никакой гарантии, что Москва воспримет ситуацию так, как хотелось бы румынам и прорумынской молдавской власти. Однако США и здесь могут подсуетиться. На румын, конечно, давить сложнее, чем на прибалтов или поляков, они традиционно ловко изворачиваются, что не раз демонстрировали в ходе как Первой, так и Второй мировой войны. Но может ли Россия ставить свою безопасность в зависимость от того, смогут ли румынские, прибалтийские или польские политики устоять перед давлением США? Вопрос риторический. Ситуация с недавним союзником России в Закавказье, на территории которого до сих пор находится российская военная база, но который ведёт себя всё более недружественно, показывает, что иногда не надо даже внешнего давления. Более того, на определённом этапе внешнее давление уже не может остановить конфликт. Азербайджан, при поддержке Турции решил использовать окно возможностей, открывшееся в связи с российской занятостью на Украине, а также с приходом в Ереване к власти проамериканского режима Пашиняна и военным путём переиграть ситуацию в Нагорном Карабахе. Вторую Карабахскую войну Баку довольно легко выиграл, получил назад практически все территории, кроме небольшого района НКР, оставшегося под контролем армянских вооружённых формирований, а также гарантию создания демилитаризованного коридора в Нахичевань.
В Калининграде отреагировали на желание Польши приблизить ПРО к границе
| Европа готовится к войне: конфликт может начаться в Калининградской области | Военно-морские учения стран НАТО в Балтийском море Northern Coasts 23 (Северные побережья 23) пройдут вдали от российского побережья у Калининградской области. |
| Россия зайдет в Прибалтику или НАТО ударит по Калининграду: о чем предупредила Польша | Россия может разместить своё ядерное оружие (ЯО) в Калининградской области. Об этом 22 апреля корреспонденту ИА Регнум заявил капитан 1 ранга запаса. |
| - читать новости Калининграда и области за сегодня | Asia Times: НАТО планирует атаку на Калининград в случае возможного конфликта с Россией. |
Польша предлагает подвинуть западную ПРО к Калининграду
"Пора избавлять литовских политиков от инфантилизма, объяснив им, что в случае серьезного конфликта по вопросу Калининградской области, чем бы этот конфликт не закончился, для Литвы это обернется полным уничтожением", – резюмирует Носович. Такой подход в случае нападения на Калининград, вероятнее всего, наша армия применять не будет, Вооружённые силы РФ могут обрушиться на страны Балтии со всей мощью. В случае, если между Россией и НАТО произойдет прямой военный конфликт, альянс может попытаться атаковать Калининград. НАТО планирует блокаду Калининградской области в случае, если Россия вступит в вооруженный конфликт с балтийскими странами альянса, заявил командующий силами североатлантической организации в Литве полковник Петер Нильсен в интервью LRT. Кроме того, СМИ пестрят тревожными новостями, и это заставляет задуматься: стоит ли ехать в Калининград в 2024 году? Белоруссия соединится с территорией Калининградской области, если на республику нападут войска Североатлантического альянса.
В Калининграде отреагировали на желание Польши приблизить ПРО к границе
Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда в случае нападения на нее НАТО, заявил сенатор Сергей Цеков. Новости о планах НАТО произвести блокаду Калининграда вызвали реакцию и в Америке. Главная» Новости» Клопс калининград последние новости сегодня происшествия что случилось.
Сенатор заявил об объединении Белоруссии и Калининграда при нападении НАТО
Факт окончательного вступления Швеции в НАТО подогревает разгоняемую по западным СМИ тему "непременного нападения" России на страны Балтии и Финляндию. ВСУ могут устроить провокации в Калининградской области — атаковать объекты инфраструктуры. Страны НАТО могут попытаться напасть на Калининград в случае возможного конфликта с Россией, сообщило интернет-издание Asia Times. Помимо того, что Калининградская область является самым западным субъектом России, это еще и наша самая маленькая территория. Константин Сивков: Управлять Калининградской областью мы можем вполне, потому что там есть наши войска и гражданские люди.
Допущена возможность атак ВСУ по Калининграду
| Новости мира: AT допустило наличие планов НАТО напасть на Калининград в случае конфликта с РФ | Главная» Новости» Блокада калининграда последние новости. |
| Польша предложила НАТО пододвинуть систему ПРО к Калининградской области // Новости НТВ | Калининград — административный центр Калининградской области, расположенной на северо-западе России. |
Новости Калининграда
При этом выбор места проведения учений указывает на то, что страны НАТО планируют отработать коллективный удар по Калининградской области. Указанные учения пройдут на территориях, граничащих с российским анклавом. Российские земли внутри Евросоюза давно является костью в горле для Германии, Польши и стран Прибалтики, а Сувалкский коридор называют самым уязвимым местом в обороне НАТО. После того как Литва летом на время перекрывала железнодорожный транзит российских грузов в Калининградскую область Россия и Белоруссия дали понять, что готовы к силовому решению вопроса и взятию под контроль Сувалкского коридора вблизи которого белорусская армия стала регулярно проводить военные учения.
Возможное взятие Россией и Белоруссией под контроль Сувалкского коридора не только снимает все вопросы, связанные со снабжением Калининградской области.
Можно найти десятки постов о том, что Польша и Литва готовятся к пограничному конфликту: на восточных границах усиливают мобилизационный ресурс, создают линию обороны, строят бункеры. Много сообщений и о предстоящих учениях НАТО. Неправильная интерпретация событий «жёлтой» прессой останавливает многих от поездки. Одни опасаются, что в случае эскалации со стороны Литвы или Польши они останутся изолированными — в полной блокаде, другие боятся, что летать на самолётах в Калининград сейчас небезопасно. По мнению военных экспертов, вероятность боевых действий сохраняется, но маловероятна. Ракета или беспилотник со стороны Украины — тоже не угроза, в силу её территориальной удалённости. Калининградские власти ожидают увеличения туристического потока в 2024 году и просят СМИ аккуратно интерпретировать происходящее вокруг региона.
Что думаешь?
Вопрос риторический. Ситуация с недавним союзником России в Закавказье, на территории которого до сих пор находится российская военная база, но который ведёт себя всё более недружественно, показывает, что иногда не надо даже внешнего давления. Более того, на определённом этапе внешнее давление уже не может остановить конфликт. Азербайджан, при поддержке Турции решил использовать окно возможностей, открывшееся в связи с российской занятостью на Украине, а также с приходом в Ереване к власти проамериканского режима Пашиняна и военным путём переиграть ситуацию в Нагорном Карабахе. Вторую Карабахскую войну Баку довольно легко выиграл, получил назад практически все территории, кроме небольшого района НКР, оставшегося под контролем армянских вооружённых формирований, а также гарантию создания демилитаризованного коридора в Нахичевань.
При этом в зону конфликта вошли российские миротворцы, а окончательный разгром Армении не был допущен. Как уже было сказано Еревану даже дали возможность сохранить контроль над практически обезлюдевшими остатками НКР. Решение было компромиссом между Россией и Турцией. Анкара, конечно, поддерживала Азербайджан, но и окончательно ссориться с Москвой из-за нескольких десятков квадратных километров бесплодных гор Эрдоган не хотел. Баку пришлось остановиться. Но Алиев опытный политик. Он прекрасно понимает, что окно возможностей не будет открыто вечно.
Азербайджан получит лишь то, что успеет занять до конца украинского кризиса. При этом он также понимает, что в случае открытого нарушения мира Турция не сможет прийти ему на помощь сразу там ещё и иранский фактор действует, в Тегеране совсем не хотят укрепления позиций Турции на Кавказе поэтому поддерживают Ереван против Баку , хотя и не бросит его совсем всё-таки родственные народы, если не этнически, то исторически, конфессионально и лингвистически. И теперь мы видим, как в течение последнего полугода Азербайджан понемногу «отжимает» у армян интересующие его территории, стараясь за один раз не захватывать слишком много, чтобы не спровоцировать начало боевых действий. Обратите внимание: все главные игроки в регионе Россия, Турция, Иран хотели бы сохранить статус-кво и погасить конфликт. США не слишком активничают, поскольку ещё неизвестно кто им ближе — протурецкий Алиев или проамериканский Пашинян. Тем не менее, Армения, не имеющая выхода напрямую ни к российской границе, ни к морю, подвергается системному давлению Азербайджана, пытающегося в полной мере воспользоваться ситуацией. Положение Армении очень похоже на положение реального российского эксклава в Калиниградской области и неформального в ПМР.
Если экстраполировать на эти регионы опыт Закавказья, то надо учесть, что иногда хвост виляет собакой и не только сверхдержава может требовать от своих региональных вассалов провокации войны со своим врагом, но и лимитрофы могут пытаться решить свои проблемы, пользуясь отвлечением внимания и ресурсов сверхдержав на другие регионы. Отсюда вытекает, что надёжным решением проблемы эксклава является обеспечение его соединения с большой землёй. Именно сухопутный мост в Крым позволил окончательно решить проблему с водой на полуострове, а также исключить опасность транспортной блокады Крыма, при помощи диверсий против Крымского моста.
Еще в середине прошлого десятилетия эксклав был самым открытым на Запад регионом РФ. Половина его жителей обладала либо шенгенскими визами, либо карточками МПП «местного пограничного передвижения» , которые давали право на въезд в Польшу. Большая часть потребляемых в области продуктов и товаров ввозилась из двух соседствующих стран ЕС — как организованным, так и частным порядком. Узнать подробнее Затем границы стали закрываться. Сначала Польша заморозила МПП.
Потом настали ковидные карантины. И наконец, с февраля Евросоюз объявляет все более жесткие бойкоты. Вступивший в силу 18 июня литовский запрет на железнодорожный транзит подсанкционных грузов не является чем-то поворотным. Это лишь очередной шаг в непрерывно усиливающейся изоляции эксклава. Ужасен ли этот запрет? Нет, скорее неприятен и довольно дорогостоящ. Под удар попадает примерно половина товаров, ввозимых из континентальной России, например, бытовая техника стоимостью выше 750 евро. Но не еда и не предметы первой необходимости.
Защитить можем. Сивков: вместо Калининградской области «ликвидируют» Польшу
После таких откровенных пассажей Россия на самом деле вполне может подумать о том, чтобы в целях гарантии собственной безопасности присоединить к Калининграду "литовскую волость", если та примет участие в каких-то военных провокациях НАТО против России. Нам уже терять нечего. Это, оказывается, может принести "ощутимую пользу" Украине. Шведский Gripen, сверхзвуковой истребитель, способный применять целый ряд управляемых бомб, ракет класса воздух—воздух и противокорабельных ракет, уже давно рассматривается экспертами в области обороны как самолёт, наиболее подходящий для нужд Украины, — пишет The Times. Украина может спрятать эти самолёты, чтобы они были менее уязвимы для российских ракетных атак, — фантазирует "главная" британская газета.
Теперь возникает интригующая возможность, что Украина может получить и Gripen, и F-16 этим летом, если Стокгольм даст зелёный свет. Спустя два года после того, как президент Зеленский впервые обратился к Западу с просьбой о самолётах, мечта украинских пилотов о современных истребителях кажется как никогда близкой, — переполняется эйфорией The Times. Шведский "нейтралитет" Переворачивая вещи с ног на голову, британская The Times пишет, что реакция России на вступление Швеции в НАТО "по-прежнему вызывает беспокойство". Газета напоминает, что, мол, российское посольство в Стокгольме уже заявляло, что Швеция "станет законной мишенью для ответных мер России, в том числе военных".
А что в этом странного? Впрочем, надо понимать, что шведский 200-летний "нейтралитет" давно уже стал фикцией. В основе этого некогда традиционного имиджа Швеции — тот факт, что со времён наполеоновских войн Швеция не инициировала ни одного прямого вооружённого конфликта, а также её нейтралитет в Первой и Второй мировых войнах. ФОТО: U.
В период Второй мировой Швеция вооружала гитлеровскую Германию, была крупнейшим поставщиком железной руды для заводов Круппа и предоставляла свою территорию для переброски немецких войск и вооружения в оккупированную Норвегию.
А потому что им надо перекрыть Балтийское море, а именно — Финский залив. Потому что им нужно иметь возможность перерезать морское снабжение Калининградского района. И мы должны это чётко понимать», — сказал Картаполов.
Ведь отравляющие вещества, содержащиеся в них, могли изменить свой состав под воздействием высокого давления и морской соли», — отмечает он. Столь неожиданное возникновение в повестке дня вопроса, на который не обращают внимание долгие годы, носит политический характер. Но альянс, как и большинство стран региона, не способен безопасно провести эту операцию», — сказал Николай Межевич, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований РАПИ. Боеприпасы должны храниться в подходящих для этого условиях, а эти снаряды много лет лежали на дне моря.
Кроме того, неизвестно как они содержались до затопления, так как были произведены еще за 10-15 лет до конца Второй мировой войны», — подчеркивает собеседник.
Соответственно, это место притягивает недоброжелателей, которые могут использовать его как транзитный пункт для перевозки оружия, боеприпасов, наркотиков. Это создает риск для жителей региона и может привести к террористическим актам в Калининграде и за его пределами. Экономические последствия Сокращение инвестиций В случае начала военных действий в Калининграде, большинство инвесторов попросту откажутся от вложения денег в регион, что негативно скажется на экономике Калининградской области. Полный крах туризма Крупнейшей статьей доходов Калининградской области является туризм. В случае войны, это направление замрет полностью. Местные гостиницы, магазины и рестораны будут вынуждены изменить свою политику и переходить на работу с местным населением, но это не компенсирует потери. Кризис занятости Тысячи жителей Калининградской области трудятся в туристической сфере. Резкое закрытие этих предприятий может вызвать массовую потерю рабочих мест и увеличить кризис занятости в регионе. Это может привести к снижению уровня жизни и росту социальной напряженности.
Сокращение социальных расходов В случае начала военных действий нужно будет направить значительные бюджетные средства на восстановление разрушенной инфраструктуры и помощь пострадавшим. Это приведет к сокращению социальных расходов на образование, здравоохранение и культуру. Ухудшение финансовой ситуации населения Боевые действия могут вызвать панику в обществе, что приведет к резкому увеличению цен на товары и услуги. Это негативно скажется на финансовом положении населения региона и может вызвать массовую бедность. Сокращение внешней торговли Калининградская область является центром внешней торговли, и война может значительно сократить эту деятельность. Стоит обратить внимание на порты Янтарный и Балтийск, находящиеся на территории Калининградской области. В случае начала военных действий они могут быть закрыты, что негативно скажется на экономике региона и обороте в зоне влияния портов.